Leidimas: GEOS, Maskva, 2018 m., 320 p., UDC: 551.4+551.1.4+551.32:551.2+551.24

Kalba (-os) rusų

Monografijoje analizuojamos pagrindinės vadinamojo ledynmečio geologijos problemos, atsižvelgiant į Barenco-Karos šelfo, jo žemyninio ir okeaninio įrėminimo geologinių ir geofizinių tyrimų rezultatus. Parodyta, kad idėjos apie ledynų morfolitogenezę iš esmės neatitinka teorinių glaciologijos ir mechanikos principų, dėl ko neįmanoma nuosekliai interpretuoti naujų duomenų visam regionui dominuojančios paradigmos rėmuose. Naudojant Timan-Pechora plokštės pavyzdį, iliustruojamas pastarojo meto sedimentogenezės cikliškumas ir jo ryšys su žemai esančių kaupiamųjų lygumų reljefo pakopomis. Nagrinėjamas geologinių pjūvių seismoakustinių vaizdų fizinės prigimties klausimas. Nustatyta, kad Barenco šelfo silpnai sutvirtintų nuosėdų danga yra atskirta nuo apatinio diamiktono ilgos pertraukos diachronine riba, o jos sudėtis apima diamiktoninius dumblius, savo granulometrinę sudėtį ir rūšiavimą identišką konsoliduotam diamiktonui, potvynių ir atoslūgių ritmus ir seismogeniniai gravitai. Remiantis 28 pilnų šios dangos atkarpų nuosėdų datavimo radioaktyviosiomis medžiagomis rezultatais, buvo gauta empirinė lygtis, įrodanti ją sudariusio jūrinio nusižengimo geografinį pobūdį. Identifikuoto modelio universalumas yra pagrįstas, o tai nesuderinama su vyraujančia nuomone apie ryšį tarp paskutinio planetinio jūros prasižengimo ir paskutinio deglaciacijos. Pateikiami faktai dėl padidėjusio neotektoninio, įskaitant vėlyvąjį pleistoceną-holoceną, žemės plutos aktyvumo regione, o tai leidžia paaiškinti fiordų kilmę nedalyvaujant ledyniniam veiksniui. Diskutuota teoriniai aspektai glacioizostazė, lemianti jos apraiškų neįmanomumą Baltijos ir Kanados skyduose ledynmečio teorijos postuluojamais laikotarpiais. Kolos pusiasalio ir Barenco šelfo šiaurės rytinės aukštumos pavyzdžiu iliustruojamas glacioizostatinio „plaukimo“ hipotezės pagrindimo faktine medžiaga neteisingumas.

Kvartero ir jūrų geologijos, glaciologijos, tektonikos ir vėlyvojo kainozojaus paleogeografijos specialistams

Leidimas: Nedra, Maskva, 1967 m., 440 p., UDC: 551,79

Kalba (-os) rusų

Siūloma knyga yra paskutinė monografijos nuoroda, kurios pirmuosius du tomus tuo pačiu pavadinimu išleido Maskvos leidykla Valstijos universitetas Knyga atspindi dabartinį pleistoceno (kvartero) gamtos istorijos žinių lygį visame pasaulyje, nagrinėja viso Žemės paviršiaus gamtos evoliuciją dideliuose plotuose (pagrindinėse ribose). geografines zonas praeitis uždėta šiuolaikinei zoninei struktūrai gaublys).

Redaktorius (-iai): Singh P., Singh V.P., Haritashya U.K.

Publikuota: Springer, 2011, 1253 p.

Kalba (-os) anglų

Žemės kriosferoje, kurią sudaro sniegas, ledynai, ledo dangos, ledo sluoksniai, ledo šelfai, jūros ledas, upių ir ežerų ledas bei amžinasis įšalas, yra apie 75 % žemės gėlo vandens. Jis egzistuoja beveik visose platumose, nuo tropikų iki ašigalių, ir atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį kontroliuojant pasaulinę klimato sistemą. Tai taip pat suteikia tiesioginių matomų klimato kaitos poveikio įrodymų, todėl reikia tinkamai suprasti jos sudėtingą dinamiką. Šioje enciklopedijoje daugiausia dėmesio skiriama įvairiems sniego, ledo ir ledynų aspektams, tačiau ji apima ir kitas kriosferos šakas bei pateikia naujausią informaciją ir pagrindines sąvokas aktualiomis temomis. Jame yra abėcėlės tvarka ir profesionaliai parašyti, išsamūs ir autoritetingi akademiniai straipsniai, parašyti žinomų tarptautinių atskirų sričių ekspertų. Enciklopedijoje pateikiamas platus temų spektras – nuo ​​atmosferos procesų, atsakingų už sniego susidarymą; sniego pavertimas ledu ir jų savybių pokyčiai; ledo ir ledynų klasifikacija ir jų paplitimas visame pasaulyje; apledėjimas ir ledynmečiai; ledyno dinamika; ledyno paviršiaus ir požeminio paviršiaus charakteristikos; geomorfiniai procesai ir kraštovaizdžio formavimas; hidrologija ir nuosėdinės sistemos; amžinojo įšalo degradacija; pavojai, kuriuos sukelia kriosferos pokyčiai; ir ledynų traukimosi tendencijas pasauliniu mastu kartu su klimato kaitos poveikiu. Ši knyga gali būti informacijos šaltinis bakalauro ir magistrantūros studijų lygmeniu ir padėti geriau suprasti sniegą, ledą ir ledynus. Tai taip pat bus nepakeičiamas įrankis, kuriame bus specialios literatūros geologams, geografams, klimatologams, hidrologams ir vandens išteklių inžinieriams; taip pat tiems, kurie užsiima žemės ūkio ir civilinės inžinerijos, žemės mokslų, aplinkos mokslų ir inžinerijos, ekosistemų valdymo ir kitų aktualių dalykų praktika.

Redaktorius (-iai): Avsyukov G.A.

Leidimas: Progress, Maskva, 1988, 264 p.

Kalba (-os) rusų (vertimas iš anglų kalbos)

Žymaus amerikiečių geologo J. Imbrie ir jo dukters rašytojos Katherine Imbrie knyga daugeliu atžvilgių skirta vis dar paslaptingiems Žemės evoliucijos laikotarpiams – ledynmečiams.

Populiarus ir žavus pateikimo stilius harmoningai derinamas su moksliniu gilumu ir problemų pateikimo tikslumu.Knyga bus įdomi tiek plačiam skaitytojų ratui, tiek geomokslų srities specialistams.

Redaktorius (-iai): Pidoplichko I.G.

Leidimas: Naukova Dumka leidykla, Kijevas, 1970, 176 p.

Kalba (-os) rusų

Kolekcijoje pateikiami Hipparionų faunos iš Kahovkos hidroelektrinės statybų teritorijos tyrimo rezultatai, pateikiami nauji duomenys apie tai, kad Kolos pusiasalyje praeityje nebuvo apledėjimo, apie kai kurias antropogeninių telkinių ypatybes šiaurinėje dalyje. Rusijos lyguma ir antropogeninių paleontologinių liekanų iš Fennoskandijos ir Šiaurės Amerikos radioaktyviosios anglies datavimas.

Skirta paleontologams, zoologams, geologams, botanikams, archeologams.

Redaktorius (-iai): Pidoplichko I.G.

Leidimas: Naukova Dumka leidykla, Kijevas, 1965, 166 p.

Kalba (-os) rusų

Knygoje aptariami metodologiniai klausimai tiriant faunos ir floros istoriją, paleogeografiją ir geochronologiją. Pateikiami atskirų iškastinės faunos vietovių tyrimo rezultatai, zoogeografinė ir fitogeografinė medžiaga.

Sukurta paleontologams, zoologams, botanikams, geologams, archeologams ir paleoantropologams.

HIPOTEZĖS APIE PERIODINIUS Žemės rutulio GLAKACIJAS PASAULIO VAIZDO PAGRINDAI

Šiuolaikiniai mokslo tyrinėjimai gamtos mokslų srityje yra lūžis jų raidoje ir atveria perspektyvas plačiems apibendrinimams apie žemės plutos istoriją, organinio pasaulio raidą, žmogaus kilmę ir raidą bei konkretesnes problemas. geologijos, fizinės geografijos, dirvožemio mokslo, zoologijos, botanikos, klimatologijos, taip pat paleoantropologijos ir archeologijos. Tuo pat metu nemažai savo esme pasenusių sąvokų ir teorijų tebeegzistuoja mokslinėje veikloje, dažnai smarkiai prieštaraudamos šiuolaikiniams duomenims ir vis dar turi pastebimą neigiamą įtaką tam tikrų žinių šakų raidai. Ir nors pasenusių sąvokų nešėjai ir jų apologetai bando parodyti, kad nieko blogo tame, kad antroje XX a. Kartais iškyla klaidingų supratimų apie XVIII amžiaus ir XIX amžiaus pradžios lygį, būtų labai klaidinga į tai tiesiog atkreipti dėmesį ir neatskleisti bei nekritikuoti jokių koncepcijų ir teorijų, kurios nepasiteisino ir nepatvirtino daugybe faktų bei eksperimentų. Viena iš šių neteisingų sampratų Žemės istorijoje, kuri jau seniai nusipelnė plataus paneigimo, yra sąvoka apie periodinius „didžiuosius“ didžiulių plotų apledėjimus Žemės rutulio paviršiuje ne tik poliarinėse, bet net ir vidutinio klimato bei subtropinėse zonose. Mokslinėje literatūroje ši sąvoka vadinama ledynų hipoteze, apledėjimo hipoteze, ledynų hipoteze, o jos šalininkai – ledynininkais (iš lotyniško žodžio glades – ledas). Šio straipsnio autoriai apie tai išsamiai rašė daugelyje darbų (Pidoplichko, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Pidoplichko ir Makejevas, 1952, 1955, 1959; Makejevas, 1963), bet dar viena šio klausimo pusė. liko nepakankamai aprėpta – metodinė, o plačiau kalbant, ideologinė.

Redaktorius (-iai): Makarevičius A.P.

Leidimas: Ukrainos TSR mokslų akademijos leidykla, Kijevas, 1954, 221 p.

Kalba (-os) rusų

Darbe išryškinama SSRS europinės dalies faunos istorija atskirose kraštovaizdžio-geografinėse zonose: kalnų grandinėse (Kaukazo, Krymo, Karpatų, Uralo), stepių, miškostepių, miškų ir tundros zonose; kritikuojama daugybė užsienio teorijų, susijusių su faunos istorija.

Knyga skirta paleontologams, zoologams, botanikams, geologams, geografams ir archeologams, taip pat atitinkamo profilio universitetų dėstytojams.

Šiame darbe nagrinėjama SSRS europinės dalies kalnų masyvų – stepių, miškostepių, taigos miškų ir tundros – faunos kilmė.

Faunos istorijos tyrinėjimai pirmiausia turi būti pagrįsti paleontologiniais duomenimis, tačiau ne visada jų turime. Šiuo atžvilgiu biogeografiniai duomenys, kurie kai kuriais atvejais yra ne mažiau svarbūs nei paleontologiniai duomenys, tampa labai svarbūs šiuolaikinės faunos istorijai suprasti.

Šiuolaikinės SSRS europinės dalies sausumos faunos kilmę ne visada įmanoma atsekti šimtmečius, net naudojant paleontologinius duomenis. Tik kalnuotų regionų, stepių ir miško-stepių zonoms, kai kuriais atvejais atskirų faunos elementų kilmė gali būti siejama su oligocenu. Šiuo atžvilgiu, apžvelgdami atskirų zonų faunos istoriją, beveik neliesime klausimų, susijusių su senesnėmis nei oligoceno epochomis. Numatytas „fc

Neleisdami daryti tolimesnių išvadų, galime teigti, kad mūsų šiuolaikinės faunos pagrindas galiausiai yra mioceno fauna, labai atnaujinta ir vietomis labai nuskurdusi. Šis nuskurdimas ir atsinaujinimas tiek laike, tiek erdvėje įvairiai paveikė įvairias gyvūnų grupes. Daugybė sausumos moliuskų, paukščių, roplių, varliagyvių ir žinduolių vandens bei kitų gana stabilių biotopų mus pasiekė iš mioceno mažai pakitusiu pavidalu.

Tokių formų, kaip ondatra, kurmis, bebras iš žinduolių, varnas, strutis, pelikanas, marabu ir daugelis kitų paukščių, sausumos vėžlių ir moliuskų, išlikusių iki šių dienų iš mioceno ir plioceno santykinis morfologinis stabilumas taip pat turėtų rodyti santykinis sąlygų stabilumas aplinka, kurioje šios formos galėtų gyventi. Ši mūsų (Pidoplichko, 1936b, p. 16), Stroganovo (1948, p. 312) ir kitų autorių išsakyta pozicija dėl atskirų formų yra labai svarbi paleogeografinėms išvadoms. Žinoma, išlaikyti gana stabilias aplinkos sąlygas įmanoma ne visose ir ne ištisinėse juostose bei zonose žemės paviršiaus, bet tik tam tikrose zonose ar regionuose. Ir atvirkščiai, didžiausi faunos atstovų morfologinių charakteristikų pokyčiai turėtų įvykti ten, kur dėl tam tikrų priežasčių, pirmiausia tektoninių, smarkiai pakito aplinkos sąlygos, dėl kurių įvyko didelių paleogeografinių transformacijų.<...>

Redaktorius (-iai): Makarevičius A.P.

Leidimas: Ukrainos TSR mokslų akademijos leidykla, Kijevas, 1951, 265 p.

Kalba (-os) rusų

Faunos raidos istorija Kvartero laikotarpis skirta daug darbų, kuriuose yra didžiulis kiekis faktinės medžiagos apie šiuolaikinių gyvūnų formų geografinį pasiskirstymą ir ypatybes, iškastinių kaulų liekanų radinius ir jų laidojimus skirtinguose SSRS ir gretimų šalių taškuose. Apibendrinti šią faktinę medžiagą buvo daug bandymų, siekiant atkurti praeities klimato sąlygas, išsiaiškinti daugelio gyvūnų formų išnykimo priežastis ir nušviesti šiuolaikinės faunos formavimosi ir raidos klausimus. Tačiau visi šie bandymai norimų rezultatų dar nedavė. Tai matyti iš dažnai diametraliai priešingų atskirų iškastinių formų, kaip klimato ir kraštovaizdžio ypatybių rodiklių, reikšmės vertinimų. Pavyzdžiui, labiausiai paplitę kvartero faunos gyvūnai - mamutas ir raganosis - net ir dabar laikomi arba tundros, arba stepių ir miško atstovais, ir, nepaisant to - „atšiauraus ledyno“ rodikliais. praeities klimatas“.

Tai, kad vilnonis dramblys mamutas ir vilnonis raganosis buvo priskirti prie ledynų gyvūnų, lėmė tai, kad jų palaikų radiniai priešingomis apledėjimo sampratai sąlygomis buvo kvestionuojami arba tokie palaikai priskiriami „naujoms“ formoms.

Iki šiol neturime patenkinamos mokslinės rekonstrukcijos išorinė forma Daugeliui gyvūnų, įskaitant mamutą, mes neturime teisingo supratimo apie jų istoriją, be to, pavieniai tyrinėtojai dažnai labai skirtingai interpretuoja bendrąjį ir rūšinį to ar kito gyvūno priklausymą. Ypač didelių neaiškumų kyla bandant interpretuoti kvartero faunos atstovų ekologiją. Kaip bebūtų keista, biologai, puikiai išmanantys šiuolaikinių formų ekologiją, labai mažai dėmesio skyrė netolimos geologinės praeities gyvūnų biologinių savybių atkūrimo klausimams ir dažnai savo išvadose naudoja klaidingas geologijos mokyklos paleontologų pozicijas. kad neįvertino šiuolaikinės biologijos duomenų.<...>

Leidimas: Nauka, Leningradas, 1979, 195 p.

Kalba (-os) rusų

Šioje knygoje pasakojama apie mamutus ir kitus ledynmečio gyvūnus, jų gyvenimo sąlygas, mirties ir išnykimo priežastis, primityvias senovės genčių medžiokles. Mokslo populiarinimo forma autorius apibendrino daug naujos medžiagos iš savo tyrinėjimų Sovietų Sąjungos kalnuose ir lygumose.

Pratarmė.

Kai kurių genealoginių organizmų šakų gyvybingumo ir ilgo egzistavimo priežastys bei greito kitų nykimo priežastys – šios pagrindinės biologijos problemos jau seniai kamavo mokslininkų ir visų smalsių žmonių protus. Ir šiandien nykimo priežasčių tyrimas tapo ypač aktualus, nes, beatodairiškai plėtodami žemių ir vandenynų išteklius, netikėtai tapome liudininkais, kaip vis sparčiau nyksta daugybė gyvūnų ir augalų populiacijų nuo Žemės paviršiaus. planeta. Nedrąsūs bandymai juos apsaugoti dažnai būna nesėkmingi, nes trūksta žinių apie tikrąsias rūšių išnykimo senovėje ir mūsų dienomis priežastis.

Iš daugelio istorinių pavyzdžių įspūdingiausias buvo visai neseniai geologine prasme išnykęs mūsų šiaurinis gauruotasis dramblys – mamutas. Dėmesys mamutams ir jų lemtingam likimui tapo tarptautiniu. Japonai, prancūzai ir amerikiečiai dabar panaikino specialias parodas ir kuria mamutams skirtus filmus. Mamutų nykimo problema tapo gana madinga, ją bando spręsti įvairių profesijų žmonės. Siūlomos hipotezės kartais būna originalios, bet dažniau – tik tėčio.<...>

Tuo metu, kai atėjo paskutinis ledyninis laikotarpis, evoliucija jau „išrado“ žinduolius. Ledynmečiu nusprendę veistis ir daugintis gyvūnai buvo gana dideli ir apaugę kailiu. Mokslininkai juos davė Dažnas vardas„megafauna“, nes jai pavyko išgyventi ledynmetį. Tačiau kadangi kitos, mažiau atsparios šalčiui rūšys negalėjo jo išgyventi, megafauna jautėsi gana gerai.

Megafaunos žolėdžiai gyvūnai yra įpratę ieškoti maisto ledinėje aplinkoje, prisitaikydami prie aplinkos Skirtingi keliai. Pavyzdžiui, ledynmečio raganosiai galėjo turėti kastuvo formos ragą sniegui šalinti. Plėšrūnai, tokie kaip kardadantys tigrai, trumpaveidžiai lokiai ir vilkai (taip, vilkai iš „Game of Thrones“ iš tikrųjų kadaise egzistavo), taip pat prisitaikė prie savo aplinkos. Nors laikai buvo žiaurūs ir grobis galėjo plėšrūną paversti grobiu, mėsos jame buvo daug.

Ledynmečio žmonės

Nepaisant palyginti mažo dydžio ir mažo plauko, Homo sapiens tūkstančius metų išgyveno šaltoje ledynmečių tundroje. Gyvenimas buvo šaltas ir sunkus, bet žmonės buvo išradingi. Pavyzdžiui, prieš 15 000 metų ledynmečio žmonės gyveno medžiotojų-rinkėjų gentyse, statydamos patogius namus iš mamuto kaulų ir gamindamos šiltus drabužius iš gyvūnų kailio. Kai maisto buvo daug, jie jį laikydavo natūraliuose amžinojo įšalo šaldytuvuose.

Kadangi tuo metu medžioklės įrankius daugiausia sudarė akmeniniai peiliai ir strėlių antgaliai, sudėtingi ginklai buvo reti. Žmonės spąstus naudojo didžiuliams ledynmečio gyvūnams gaudyti ir nužudyti. Kai gyvūnas pateko į spąstus, žmonės jį puldinėjo grupėje ir mirtinai sumušė.

Mažieji ledynmečiai

Kartais maži ledynmečiai pasitaikydavo tarp didelių ir ilgų. Jie nebuvo tokie žalingi, bet vis tiek galėjo sukelti badą ir ligas dėl nesėkmingo derliaus ir kitų šalutinių poveikių.

Naujausias iš šių mažų ledynmečių prasidėjo XII–XIV a., o piką pasiekė 1500–1850 m. Šimtus metų šiauriniame pusrutulyje, šaltas oras. Europoje jūros reguliariai užšaldavo, o kalnuotos šalys (pavyzdžiui, Šveicarija) galėjo tik stebėti, kaip juda ledynai, niokojantys kaimus. Buvo metų be vasaros, bet bjaurių oras turėjo įtakos kiekvienam gyvenimo ir kultūros aspektui (galbūt todėl viduramžiai mums atrodo tamsūs).

Mokslas vis dar bando išsiaiškinti, kas sukėlė šį nedidelį ledynmetį. Tarp galimos priežastys- stipraus vulkaninio aktyvumo ir laikino Saulės energijos sumažėjimo derinys.

Šiltasis ledynmetis

Kai kurie ledynmečiai galėjo būti gana šilti. Žemė buvo padengta didžiuliu ledo kiekiu, bet iš tikrųjų oras buvo gana malonus.

Kartais įvykiai, vedantys į ledynmetį, būna tokie sunkūs, kad net jei atmosfera pilna šiltnamio efektą sukeliančių dujų (kurios atmosferoje sulaiko saulės šilumą, šildo planetą), ledas vis tiek formuojasi, nes jei yra pakankamai storas. taršos sluoksnis atspindės saulės spindulius atgal į atmosferą.erdvė. Ekspertai teigia, kad tai paverstų Žemę milžinišku Baked Alaska desertu – šaltu viduje (ledas paviršiuje) ir šiltu išorėje (šilta atmosfera).

Žmogus, kurio vardas primena garsųjį tenisininką, iš tikrųjų buvo gerbiamas mokslininkas, vienas iš genijų, mokslinę aplinką 19-tas amžius. Jis laikomas vienu iš Amerikos mokslo įkūrėjų, nors buvo prancūzas.

Be daugelio kitų laimėjimų, Agassizo dėka mes bent kai ką žinome apie ledynmečius. Nors šią idėją daugelis palietė ir anksčiau, 1837 metais mokslininkas tapo pirmuoju žmogumi, rimtai įvedusiu į mokslą ledynmečius. Jo teorijos ir publikacijos apie didžiąją žemės dalį dengiančius ledo laukus buvo kvailai atmestos, kai autorius pirmą kartą juos pristatė. Nepaisant to, jis neatsisakė savo žodžių, o tolesni tyrimai galiausiai paskatino pripažinti jo „beprotiškas teorijas“.

Pastebėtina, kad jo novatoriškas darbas ledynmečių ir ledynų veiklos srityse buvo paprastas pomėgis. Pagal profesiją buvo ichtiologas (tyrinėjo žuvis).

Žmogaus sukelta tarša užkirto kelią kitam ledynmečiui

Teorijos, kad ledynmečiai kartojasi pusiau reguliariai, nesvarbu, ką darome, dažnai prieštarauja teorijoms apie visuotinį atšilimą. Nors pastarieji tikrai yra autoritetingi, kai kurie mano, kad būtent globalinis atšilimas gali būti naudingas ateityje kovojant su ledynais.

Anglies dioksido emisijos, kurias sukelia žmogaus veikla, yra laikomos reikšminga visuotinio atšilimo problemos dalimi. Tačiau jie turi vieną keistą šalutinis poveikis. Kembridžo universiteto mokslininkų teigimu, CO2 emisija gali sustabdyti kitą ledynmetį. Kaip? Nors Žemės planetų ciklas nuolat bando inicijuoti ledynmetį, jis prasidės tik tuo atveju, jei anglies dvideginio lygis atmosferoje bus itin žemas. Siurbdami į atmosferą CO2, žmonės galėjo netyčia laikinai padaryti nepasiekiamus ledynmečius.

Ir net jei susirūpinimas dėl visuotinio atšilimo (o tai irgi labai blogai) verčia žmones mažinti išmetamo CO2 kiekį, laiko dar yra. Šiuo metu į dangų išsiuntėme tiek anglies dvideginio, kad ledynmetis neprasidės mažiausiai 1000 metų.

Ledynmečio augalai

Ledynmečiais plėšrūnams buvo gana lengva. Juk jie visada galėjo valgyti ką nors kitą. Bet ką valgė žolėdžiai?

Pasirodo, viskas, ko jie norėjo. Tais laikais buvo daug augalų, kurie galėjo išgyventi ledynmetį. Net šalčiausiais laikais išliko stepių-pievų ir medžių krūmų plotai, kurie leido mamutams ir kitiems žolėdžiams nemirti iš bado. Šiose ganyklose gausu augalų rūšių, kurios klesti šaltu ir sausu oru – pavyzdžiui, eglės ir pušys. Šiltesnėse vietovėse gausu beržų ir gluosnių. Apskritai klimatas tuo metu buvo labai panašus į Sibiro. Nors augalai greičiausiai labai skyrėsi nuo jų šiuolaikinių kolegų.

Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, nereiškia, kad ledynmečiai nesunaikino dalies augmenijos. Jei augalas negalėtų prisitaikyti prie klimato, jis galėtų migruoti tik per sėklas arba išnykti. Australija kadaise turėjo ilgiausią įvairių augalų sąrašą, kol ledynai sunaikino didelę jų dalį.

Himalajai galėjo sukelti ledynmetį

Kalnai, kaip taisyklė, nėra garsūs tuo, kad aktyviai sukeltų ką nors, išskyrus atsitiktinius griūtis – jie tiesiog stovi ir stovi. Himalajai gali paneigti šį įsitikinimą. Jie gali būti tiesiogiai atsakingi už ledynmečio sukėlimą.

Kai prieš 40–50 milijonų metų susidūrė Indijos ir Azijos sausumos masės, dėl susidūrimo Himalajų kalnų grandinėje išaugo didžiulės uolų keteros. Tai išvedė didžiulį kiekį „šviežio“ akmens. Tada prasidėjo cheminės erozijos procesas, kuris laikui bėgant iš atmosferos pašalina didelius anglies dioksido kiekius. O tai savo ruožtu gali turėti įtakos planetos klimatui. Atmosfera „atšalo“ ir sukėlė ledynmetį.

Sniego gniūžtės žemė

Daugeliu ledynmečių ledo sluoksniai dengia tik dalį pasaulio. Manoma, kad net ypač atšiaurus ledynmetis apėmė tik maždaug trečdalį Žemės rutulio.

Kas yra „Sniego gniūžtės žemė“? Vadinamoji Sniego gniūžtės žemė.

Sniego gniūžtės žemė yra stulbinantis ledynmečių senelis. Tai visiškas šaldiklis, kuris tiesiogine prasme užšaldė kiekvieną planetos paviršiaus dalelę, kol Žemė sustingo į didžiulį sniego gniūžtę, plūduriuojančią erdvėje. Mažai kas sugebėjo išgyventi visišką užšalimą arba prilipo prie retų vietų, kuriose buvo palyginti mažai ledo, arba, kalbant apie augalus, prilipo prie vietų, kur buvo pakankamai saulės šviesos fotosintezei.

Kai kurių šaltinių teigimu, šis įvykis įvyko bent kartą, prieš 716 mln. Tačiau tokių laikotarpių gali būti ne vienas.

Edeno sodas

Kai kurie mokslininkai rimtai tiki, kad tas pats Edeno sodas buvo tikras. Jie sako, kad tai buvo Afrikoje ir buvo vienintelė priežastis, kodėl mūsų protėviai išgyveno ledynmetį.

Prieš kiek mažiau nei 200 000 metų ypač priešiškas ledynmetis naikino rūšis kairėje ir dešinėje. Laimei, nedidelė ankstyvųjų žmonių grupė sugebėjo išgyventi baisų šaltį. Jie atėjo į pakrantę, kuri dabar yra Pietų Afrika. Nors ledas darė savo žalą visame pasaulyje, ši zona liko be ledo ir visiškai tinkama gyventi. Jo dirvožemis buvo turtingas maistinių medžiagų ir aprūpino daug maisto. Buvo daug natūralių urvų, kuriuose buvo galima prisiglausti. Jaunai rūšiai, kuri sunkiai išgyvena, tai buvo ne kas kita, kaip rojus.

„Edeno sodo“ žmonių populiacija sudarė tik kelis šimtus individų. Šią teoriją palaiko daugelis ekspertų, tačiau jai vis dar trūksta įtikinamų įrodymų, įskaitant tyrimus, kurie rodo, kad žmonių genetinė įvairovė yra daug mažesnė nei dauguma kitų rūšių.

Dvasinės kultūros elementų jau buvo Pithecanthropus (Homo erectus) bendruomenėse, tačiau neandertaliečiai turėjo visiškai išvystytą dvasinę kultūrą. Religijos, magijos, gydymo, skulptūros, tapybos, šokių ir dainų pradžia, muzikos instrumentai, gamtos sudvasinimas buvo būdingas kromanjoniečiams. Mirusių ir žuvusių bendražygių palaikų užkasimas išskiria žmones nuo gyvūnų. Sielvartas dėl mirusiojo byloja apie žmonių prisirišimo vienas prie kito, draugystės ir meilės stiprybę. Senovės žmonių palaidojimuose randama įrankių, papuošalų, nužudytų gyvūnų kaulų. Vadinasi, jau tuo tolimu laiku mūsų protėviai tikėjo pomirtinis gyvenimas ir paruošė savo mirusiuosius šiam gyvenimui. Visi šie klausimai yra gerai išnagrinėti literatūroje ir aš prie jų nesigilinsiu.

Žmonių skaičius ir gyventojų tankumas yra glaudžiai susiję su kultūros rūšimi ir maisto gamybos būdu. Teritorijos plotas, reikalingas trims įvairiais būdais maistą gaunantiems žmonėms pamaitinti, skiriasi. Medžiotojams rinkėjams 3 asmenų šeimai reikia ne mažiau kaip 10 kvadratinių metrų. km, laistymo nenaudojantiems ūkininkams – apie 0,5 kv. km, o laistymą naudojantiems ūkininkams – 0,1 kv. km. Vadinasi, pereinant nuo medžioklės ir rinkimo prie drėkinamos žemės ūkio, populiacija turėjo padidėti apie 100 kartų. Tai labai svarbus veiksnys, į kurį antropologai akivaizdžiai nepakankamai atsižvelgia. Visas senovės technologiškai pažangias civilizacijas sukūrė ūkininkai.

Tačiau reikia pažymėti, kad žemės ūkio civilizacijos yra labiau pažeidžiamos staigių klimato pokyčių. Kai klimatas išdžiūvo, ūkininkų civilizacijos arba mirė, arba virto klajoklių ganytojų civilizacijomis. Kai kurie galbūt vėl grįžo prie medžioklės ir rinkimo.

Žmonijos ateitis

Iš primatų grupės, kuri yra prastai apsaugota nuo poveikio išorinė aplinka, evoliucija atrinko mūsų derlingas rūšis, kurios turi unikalų gebėjimą daugintis, migruoti ir transformuoti mūsų planetą.
Ar tęsis žmogaus, kaip biologinės būtybės, evoliucija? Šiais laikais daugelis žmonių sako: „Ne. Kultūros evoliucija apsaugojo mus nuo biologinių perkrovų, kurios pašalino silpnus, lėtus ir blogai mąstančius asmenis. Dabar mašinų, kompiuterių, drabužių, akinių ir šiuolaikinės medicinos naudojimas nuvertino ankstesnius, paveldėtus pranašumus, susijusius su galingu kūno sudėjimu, intelektualiniais sugebėjimais, pigmentacija, regėjimo aštrumu ir atsparumu tokioms ligoms kaip, tarkime, maliarija. Kiekvienoje visuomenėje yra didelis procentas fiziškai silpnų ar prastos sudėjimo žmonių, taip pat žmonių, kurių regėjimas ar odos spalva silpnas ir atsparus ligoms, kurios neatitinka klimato sąlygos vietovėje, kurioje jie gyvena. Fiziškai netobuli žmonės, kurie prieš 100 metų būtų mirę vaikystėje, dabar išgyvena ir gimdo, perduodami savo genetinius defektus ateities kartoms.
Migracija taip pat prisidėjo prie žmogaus evoliucijos sustabdymo. Šiais laikais nei viena Žemės gyventojų grupė negyvena pakankamai izoliuotai. ilgas laikas, būtinas jo pavertimui nauja rūšimi, kaip atsitiko pleistoceno eroje. O rasiniai skirtumai išsilygins, nes daugės mišrių santuokų tarp Europos, Afrikos, Amerikos, Indijos ir Kinijos tautų atstovų." Taip, šis niūrus žmonijos ateities scenarijus yra gana realus. Žmonijos išnykimas kaip biologinė rūšis atrodo labiau tikėtina nei tolesnė jos evoliucija.

Tačiau technologijų plėtra gali lemti kai kurių hibridų – žmonių ir mechanizmų – atsiradimą. Dar ir dabar saugiai keičiami dantys, prireikus į žmogaus organizmą įvedami dirbtiniai inkstai ir dirbtinė širdis. Rankų ir kojų protezavimas valdomas smegenų signalais. Žmogaus smegenis prijungus prie galingo kompiuterio ar interneto galima sukurti pabaisą, kurios veiksmai yra nesuprantami ir nenuspėjami. Žmonių ir mechanizmų hibridai (žmonės robotai) gali gerai tyrinėti kitus pasaulius ir prasiskverbti į kosmoso gelmes. Tai antrasis žmonijos vystymosi ir tvarinių mechanizmų evoliucijos scenarijus.

Galimas ir trečias scenarijus. Beje, man tai atrodo labiausiai tikėtina. Sparčiai didėjantis pasaulio gyventojų skaičius priklauso nuo didėjančios maisto ir energijos gamybos. Tačiau abu reikalauja pernelyg didelio išnaudojimo gamtos turtai mūsų planetos. Padidėjęs žemės dirbimas sukelia dirvožemio eroziją, dėl kurios mažėja derlingumas, o iškastinio kuro išeikvojimas kelia grėsmę energijos tiekimui. Klimato kaita gali pabloginti abi šias problemas. Pernelyg apgyvendintas ir badaujantis maisto bei degalų Homo sapiens gali pastebėti, kad jo skaičių smarkiai sumažino karas, badas ir epidemijos. Likusi sauja išgyvenusių žmonių bus grąžinta į medžiotojo-rinkėjo statusą. Vėl pradės veikti natūralūs evoliucijos veiksniai – mutacijos ir natūrali atranka. Žmonių grupės bus izoliuotos viena nuo kitos dideliais atstumais, vandens kliūtimis, kalbos barjerai ir prietarai. Galiu pasakyti viena – šiuo atveju tai nebus daugiamilijoninės politikos gyventojai ir didieji miestai, ne vadinamųjų civilizuotų šalių gyventojai, o Australijos, Arkties aborigenai, drėgnųjų šalių gyventojai atogrąžų miškai, kurio žodinėse tradicijose išlikusios nuorodos į geležinius paukščius, titanų-demonų karus ir kt.

Kaip žinia, kiekviename pokšte yra dalelė tiesos... Pirmoje kino kompanijos „20th Century Fox“ išleistoje populiaraus animacinio filmo dalyje iš karto nepastebėsite, kaip scenarijaus autoriai atspindi evoliucijos teorijos problemas. , arba, kitaip tariant, jos silpnosios grandys, retkarčiais išsakydami kaustines pastabas apie filosofiją, kuri plačiai įsišaknijusi visuomenės sąmonėje. Tai daroma juokais, paprastai ir natūraliai. Iš pradžių neįsivaizduojate kritikos rimtumo. Pabandykime sutelkti savo dėmesį į penkis epizodus, kurie aiškiausiai iliustruoja mūsų pastabas.

Silpna grandis numeris vienas:
ONE BORN TO CREL NEGALI SKRYTI

Filme du kartus akcentuojama, galima sakyti, natūralaus evoliucijos procesų „nepastebėjimo“ idėja. Pirmą kartą du į pietus migruojantys šarvuočiai aptaria savo draugo evoliucinius įsitikinimus, išreikštus jo bandymais skristi kaip paukštis nusimetant nuo uolos. Antras kartas – tinginio Sido bandymas užlipti ant stačios uolos, laikydamas letenose žmogaus kūdikį. „Gamta to nenumato“, – pažymi mamutas Manfredas. Šarvuočiai neskraido, o tinginiai nelipa į skardžius. Sėjant lauką su medvilne kvaila tikėtis kukurūzų gausos, bet ne evoliucijos teorijos šalininkams. Jiems priimtina, kad medvilnė gali taip pasikeisti, kad nustoja būti medvilne. Genetika čia visai nedraugiška su evoliucija. Atsitiktinių rekombinacijų ir klaidų dėka nauja informacija neatsiranda, tik išsenka senos informacijos atsarga. Faktas neįrodomumas evoliucijos teoriją 1959 m. pažymėjo evoliucionistas seras Arthuras Keithas Charleso Darwino knygos „Rūšių kilmė natūralios atrankos būdu ir palankių rasių išsaugojimas kovoje už gyvybę“ (1859 m.) 100-mečio leidimo pratarmėje.

"O taip, tai yra proveržis!"

Antroji silpnoji grandis:
JOKIŲ TARPINIŲ FORMŲ

Skyriuje „Teorijos problemos“ anksčiau minėtos Charleso Darwino knygos autorius užduoda klausimą, į kurį iškart atsako: „Kodėl nesuskaičiuojamais kiekiais žemės plutoje neatrandame pačių įvairiausių tarpinių formų? Geologija jokiu būdu nesuteikia mums tokios pilnos ir nuoseklios grandinės; ir tai tikriausiai yra rimčiausias prieštaravimas, kurį galima pareikšti prieš mano teoriją“.. Per pastaruosius 150 metų geologija ir paleontologija nedraugavo su evoliucijos teorija. Nerasta jokių aiškių pavyzdžių, kurie galėtų susieti evoliucinio „gyvybės medžio“ „šakas“ tarpusavyje, o tuo labiau – su vienaląsčių „šaknimis“.

Daugelis evoliucijos šalininkų buvo priversti pripažinti, kad nėra vadinamojo iškastinio įrašo. „pereinamosios formos“, derinant skirtingų klasių charakteristikas. Suakmenėjusiuose egzemplioriuose ne tik nebuvo rasta pusiau žvyno, pusės plunksnos ar pusiau žvyno pusės kailio atspaudų, bet ir jokių „po“ ar „pusiau“ išsivysčiusių trilobitų, žuvų, roplių ar paukščių liekanų. rasta. Kaip trijų kamerų širdis galėtų palaipsniui virsti keturių kamerų širdimi ir toliau veikti pelningai? Siekiant paaiškinti šį teorijos ir faktų neatitikimą, buvo išrasta daugybė hipotezių. Tačiau šiose hipotezėse Aklas dėklas atrodo itin gudrus ir išradingas atliekant savo beveik pasakiškus pokyčius. Tiesą sakant, kol kas tik žmogus žinomas kaip gudrių išradimų meistras. Kaip Aklas dėklas ar buvo įmanoma taip gudriai viską apgalvoti? Prisiminkime, kad Eoanthropus, Pithecanthropus, Australopithecus „Lucy“, Hesperopithecus buvo naudojami kaip žmogaus evoliucijos įrodymai, TAČIAU, už šių moksliškai panašių terminų iš tikrųjų slypi tik spekuliacinės idėjos, pagrįstos falsifikuotais duomenimis arba klaidinga jų interpretacija. duomenis. Ir tai darė ne primityvūs Homo Sapiens genties atstovai, o išsilavinę žmonės. Tuose pačiuose evoliucionistiniuose leidiniuose gamta apdovanojama vienareikšmiškai dieviškais epitetais, tokiais kaip „išmintis“, „jėga“ ar net „dizainas“. Tai kažkaip nedera su jų grynai materialistiniu pagrindu.

Gaila, bet nepaisant nuolatinių tokių sukčiavimo atvejų, žmonės geriau atsimena argumentus, palaikančius evoliuciją, bet ne vėlesnius jų paneigimus. Ir todėl šiuolaikiniuose mokykliniuose vadovėliuose vis dar yra duomenų, kuriuos mokslas atmetė daugiau nei pusę amžiaus. Tačiau mažai žmonių dėl to nerimauja, nes pati teorija yra tokia patraukli: visi nori būti „stipriausi“.

Trečia silpnoji grandis:
TIPIAUSIOJŲ IŠLIKIMAS

Paaiškinkime, kad originali frazė, gimusi Darvino galvoje, skambėjo taip: „tinkamo išgyvenimas“. Moksle tokia formuluotė vadinama „tautologija“, kai sinonimas naudojamas kaip apibrėžimas.

Angliškoje m/f versijoje ši frazė naudojama kaip žodžių žaismas, nes „tinkamiausias“ (pritaikytas) taip pat gali būti išverstas kaip „tinkamiausias dydis“. Taigi, Kardadantis tigras pasirodė tinkamiausio dydžio skylutei, kurioje įstrigo.

Tikriausiai tai puikiai žinodamas Darvinas pasiūlė šios frazės paaiškinimą: tariamai natūrali atranka ir mutacijos daro kai kurias labiau tinkamas, o tai prisideda prie naujų rūšių atsiradimo. Darvinas tuo metu nebuvo susipažinęs su molekuline biologija ar genetika. Šiandien jo argumentai paneigti: natūrali atranka tik išsaugo esamą rūšį, o mutacijos neprideda naujos informacijos į DNR kodą, dažniausiai yra žalingos organizmui. Kaip skruzdėlės tapo kolektyvinėmis, kurių sterilūs „darbiečiai“ neįtraukiami į patirties perdavimo procesą? Kaip išsivystė genio liežuvis ir snapas? Kaip tokie neapsaugoti gyvūnai kaip avys galėjo išgyventi? Tobulėjant mokslui kyla vis daugiau klausimų, į kuriuos negali atsakyti evoliucijos teorija. Įsivaizduojamas posakio neginčijamumas yra tvirtai įsišaknijęs milijonų žmonių galvose ir daro didelę įtaką jų elgesiui.

Ketvirta silpnoji grandis:
PASAULĖS VAIZDĄ FORMUOJA TEORIJA

Prisiminkime šį filmo epizodą: Dodo paukščiai, gyvenantys izoliuotoje visuomenėje, ruošiasi ledynmečiui... Struktūra valdo valdžia– totalitarinis-ideologinis. Jie nesugebėjo atsakyti į paprastą logišką mamuto Mannfredo klausimą: „Ar jūs gyvensite po žeme milijonus metų, valgydami tris arbūzus? Vietoj argumentuoto atsakymo taekvodronai paleido į fizinis Ir psichologinės puolimas. „Chu-man-yu! Chu-man-yu! Atrodo, kad yra grėsmė iš ateivių, ir jie neturi laiko samprotauti dėl „logiškų priešininko argumentų“! Nors pirmaujančių Dodosų elgesys iš tikrųjų kėlė vienodai akivaizdžią grėsmę ir realią žalą visiems paukščiams, iki kai kurių iš jų mirties imtinai. Juos apakino jų pačių nežinojimas.

Kinijoje, Šiaurės Korėjoje ir kai kuriose kitose šalyse dar nepasikeitusios komunistinės sistemos struktūra remiasi evoliucine filosofija. Komunizmo įkūrėjas Karlas Marksas savo kūrinį „Kapita“ skyrė Charlesui Darwinui. Pagal paties Markso teiginį, jo gyvenimo tikslas buvo: „Kapitalizmo sunaikinimas ir Dievo paneigimas“. V.I.Leninas skaitė Darviną. Mao Zedongas ir Josifas Stalinas Darvino knygą laikė viena iš tų knygų, kurios padarė įtaką jų charakteriui. Adolfas Hitleris Darvino kūrybą laikė puikiais. Kiekvienas iš šių diktatorių yra atsakingas už milijonų žmonių mirtį. Tačiau mažai žmonių supranta, kad padarė šiuos nusikaltimus tik todėl, kad buvo tvirtai įsitikinę dviem dalykais: tu gali gyventi be Dievo Ir išgyvena stipriausias. Abiejų frazių logiška išvada yra išvada: „viskas leidžiama“. Štai kodėl šie siaubingi žiaurumai buvo įvykdyti prieš žmonių gyvybes. Nedaug žmonių šiandien yra pasirengę kritiškai įvertinti Darvino ir neodarvinistų pateiktų argumentų patikimumą. Ar turėtume kartoti baisias praeities klaidas, atsižvelgiant į mokslinius atradimus ir tokią gausybę mokslinės medžiagos, prieinamos daugeliu pasaulio kalbų?

Taigi, silpnoji grandis numeris keturi yra tiesioginė ideologinė evoliucijos teorijos įtaka visuomenės, kurioje gyvename, moralinei korupcijai ir valstybę valdančių žmonių elgesiui. Ir jei raštingi žmonės, kurie jau šiandien gali pažvelgti į artimiausią ateitį, neatsilieps į evoliucijos teoriją, dėstomą kaip vienintelę mokslinę teoriją ir kaip faktą, tai artimiausiu metu mūsų visuomenė gali virsti tikrai laukinės džiunglės, kur žmogus yra žmogaus priešas, o vienintelė gyvenimo prasmė yra išlikti naikinant silpnuosius.

Penkta silpnoji grandis:
NYKIMO ŽAIDIMAS

Vienoje pirmųjų filmo scenų tapyrus primenantys gyvūnai migruoja į pietus. Vienos tokios šeimos vaikai nusprendė žaisti išnykimą. Jie rado kažkokią aliejaus (arba purvo) balą, įlipo į ją ir pradėjo šauktis pagalbos.

Kai kuriuose filmuose, paremtuose evoliucija, atrodo, kad gyvūnai, patekę į pelkes, negali iš ten išeiti ir įstrigti. Jų dejonės pritraukia plėšrūnus, kurie, suvilioti lengvo grobio, bando prieiti arčiau aukos, kad jais pasivaišinti, ir galiausiai patys įklimpsta. Taip tolimoje praeityje esą atsirado nafta. Šiandien planetoje nėra nė vieno baseino, kuriame, remiantis šia prielaida, susidaro šviežia nafta. Kodėl? Kadangi prielaida gamtoje nesilaikoma ir nepatvirtinta gamtos mokslų eksperimentais. Daug tiksliau organinių mineralų, tokių kaip nafta, anglis ir dujos, susidarymas paaiškinamas katastrofišku kūrimo mokslo modeliu. Jų kilmė siejama su praeityje įvykusia gigantiška vandens katastrofa, kuri užfiksuota ne tik senovės tautų legendose visame pasaulyje, bet ir pačiame fosilijų įraše su nuosėdinėmis nuosėdomis ir milijardais kadaise gyvų būtybių, palaidotų nuosėdose. uolos prie Pasaulinio potvynio vandenų. Ir eksperimentinis mokslas tai patvirtina.

Taigi, jei evoliucionizmas kaip ideologija neteisingai, tada jis turi išnykti, o jei jis teises, tada pagal savo dėsnį dėl savo silpnumo taip pat turėtų išnykti.

Straipsnyje panaudoti kadrai iš animacinio filmo „Ledynmetis“ „20th Century Fox“, JAV, 2002 m., režisierius Chrisas Wedge'as

Paskutinis ledynmetis baigėsi prieš 12 000 metų. Sunkiausiu laikotarpiu apledėjimas žmogui grėsė išnykimu. Tačiau po to, kai ledynas išnyko, jis ne tik išgyveno, bet ir sukūrė civilizaciją.

Ledynai Žemės istorijoje

Paskutinė ledyninė era Žemės istorijoje yra kainozojus. Jis prasidėjo prieš 65 milijonus metų ir tęsiasi iki šiol. Šiuolaikiniam žmogui pasisekė: jis gyvena tarpledynmečiu – vienu šilčiausių planetos gyvenimo periodų. Sunkiausia ledynų era – vėlyvasis proterozojaus – jau toli.

Nepaisant visuotinio atšilimo, mokslininkai prognozuoja naujo ledynmečio pradžią. Ir jei tikrasis ateis tik po tūkstantmečių, tai mažasis ledynmetis, metinę temperatūrą sumažinsiantis 2-3 laipsniais, gali ateiti visai greitai.

Ledynas žmogui tapo tikru išbandymu, privertusiu išrasti priemones savo išgyvenimui.

Paskutinis ledynmetis

Würm arba Vyslos ledynas prasidėjo maždaug prieš 110 000 metų ir baigėsi dešimtajame tūkstantmetyje prieš Kristų. Šaltų orų pikas buvo prieš 26-20 tūkstančių metų, paskutinis akmens amžiaus tarpsnis, kai ledynas buvo didžiausias.

Mažieji ledynmečiai

Net ir ištirpus ledynams, istorija žinojo pastebimo atšalimo ir atšilimo laikotarpius. Arba kitaip - klimato pesimumas Ir optimumai. Pesimumai kartais vadinami mažais ledynmečiais. Pavyzdžiui, XIV-XIX amžiais prasidėjo mažasis ledynmetis, o Didžiojo tautų kraustymosi metu buvo ankstyvųjų viduramžių pesimumas.

Medžioklės ir mėsos maistas

Yra nuomonė, kad žmogaus protėvis buvo labiau šiukšlininkas, nes negalėjo spontaniškai užimti aukštesnių pareigų. ekologinė niša. O iš plėšrūnų paimtų gyvūnų likučių supjaustymui panaudoti visi žinomi įrankiai. Tačiau klausimas, kada ir kodėl žmonės pradėjo medžioti, tebėra diskusijų objektas.

Bet kokiu atveju dėl medžioklės ir mėsos maisto senovės žmogus gaudavo daug energijos, kuri leido jam geriau ištverti šaltį. Nužudytų gyvūnų odos buvo naudojamos kaip drabužiai, batai ir namų sienos, o tai padidino galimybes išgyventi atšiauriame klimate.

Stačias vaikščiojimas

Stačias vaikščiojimas atsirado prieš milijonus metų, o jo vaidmuo buvo daug svarbesnis nei šiuolaikinio biuro darbuotojo gyvenime. Išlaisvinęs rankas žmogus galėjo užsiimti intensyvia būsto statyba, drabužių gamyba, įrankių apdirbimu, ugnies gamyba ir konservavimu. Statieji protėviai laisvai judėjo atvirose vietose, o jų gyvenimas nebepriklausė nuo atogrąžų medžių vaisių rinkimo. Jau prieš milijonus metų jie laisvai judėjo dideliais atstumais ir gaudavo maisto upių nuotakynuose.

Vaikščiojimas stačiakampis atliko klastingą vaidmenį, bet vis tiek tapo pranašumu. Taip, žmogus pats atkeliavo į šaltus kraštus ir prisitaikė prie gyvenimo juose, tačiau tuo pat metu galėjo rasti ir dirbtinių, ir natūralių prieglobsčių nuo ledyno.

Ugnis

Ugnis senovės žmogaus gyvenime iš pradžių buvo nemaloni staigmena, o ne palaima. Nepaisant to, žmogaus protėvis pirmiausia išmoko jį „užgesinti“, o tik vėliau panaudojo savo tikslams. Ugnies naudojimo pėdsakų randama 1,5 mln. metų senumo vietose. Tai leido pagerinti mitybą ruošiant baltyminį maistą, taip pat išlikti aktyviam naktį. Tai dar labiau padidino išgyvenimo sąlygų sudarymo laiką.

Klimatas

Kainozojaus ledynmetis nebuvo nuolatinis ledynas. Kas 40 tūkstančių metų žmonių protėviai turėjo teisę į „atokvėpį“ – laikinus atšilimus. Tuo metu ledynas traukėsi ir klimatas tapo švelnesnis. Atšiauraus klimato laikotarpiais natūralios prieglaudos buvo urvai arba regionai, kuriuose gausu floros ir faunos. Pavyzdžiui, Prancūzijos pietuose ir Iberijos pusiasalyje buvo daug ankstyvųjų kultūrų.

Prieš 20 000 metų Persijos įlanka buvo upės slėnis, kuriame gausu miškų ir žole apaugusios augmenijos, tikrai „priešteklinis“ kraštovaizdis. Čia tekėjo plačios upės, pusantro karto didesnės už Tigrą ir Eufratą. Sachara tam tikrais laikotarpiais tapo šlapia savana. Paskutinį kartą tai įvyko prieš 9000 metų. Tai gali patvirtinti uolų paveikslai, kuriuose vaizduojama gyvūnų gausa.

Fauna

Didžiuliai ledynų žinduoliai, tokie kaip stumbrai, vilnoniai raganosiai ir mamutai, tapo svarbiu ir unikaliu senovės žmonių maisto šaltiniu. Tokių didelių žvėrių medžioklė pareikalavo daug koordinacijos ir pastebimai suartino žmones. „Komandinio darbo“ efektyvumas ne kartą pasitvirtino statant automobilių stovėjimo aikšteles ir gaminant drabužius. Elniai ir laukiniai arkliai turėjo ne mažesnę „garbę“ tarp senovės žmonių.

Kalba ir bendravimas

Kalba tikriausiai buvo pagrindinis senovės žmogaus gyvenimo įsilaužimas. Būtent kalbos dėka buvo išsaugotos ir iš kartos į kartą perduodamos svarbios įrankių apdirbimo, ugnies kūrimo ir priežiūros technologijos, įvairūs žmogaus pritaikymai kasdieniam išgyvenimui. Galbūt paleolito kalba buvo aptartos didelių žvėrių medžioklės detalės ir migracijos kryptys.

Allörd atšilimas

Mokslininkai vis dar ginčijasi, ar mamutų ir kitų ledynų gyvūnų išnykimas buvo žmogaus darbas, ar jį sukėlė natūralios priežastys – Alerdinis atšilimas ir maistinių augalų nykimas. Dėl naikinimo didelis kiekis gyvūnų rūšys, žmonės atšiauriomis sąlygomis grėsė mirtimi dėl maisto trūkumo. Yra žinomi ištisų kultūrų mirties atvejai kartu su mamutų išnykimu (pavyzdžiui, Kloviso kultūra m. Šiaurės Amerika). Tačiau atšilimas tapo svarbus veiksnysžmonių persikėlimas į regionus, kurių klimatas tapo tinkamas žemės ūkiui atsirasti.