Pirmą kartą senovės menas pasirodė tarp australopitekų. Nuo australopithecus iki protingo žmogaus. Kilmė, biologija ir elgesys

Žmonija visada domėjosi jo kilme, nes taip veikia Homo sapiens. Jis turi viską suprasti, suvokti ir, eidamas per savo pasaulėžiūros prizmę, pagrįstai paaiškinti bet kokį reiškinį ar faktą. šiuolaikinis mokslas nurodo Australopithecus kaip vieną iš tolimų mūsų protėvių. Ši tema aktuali ir sukelia daug įvairių ginčų, kelia naujų hipotezių. Būtina trumpai nukrypti į istoriją ir atsekti Australopithecus evoliuciją, kad suprastume, kuo ši hominidų grupė bendro ir skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių.

Prisitaikymas prie vertikalios laikysenos

Mokslas duoda gana įdomi savybė australopitekinai. Viena vertus, ji mano, kad jie yra stačiai dvikojai beždžionė, bet labai gerai organizuota. Kita vertus, jis juos vadina primityviais, bet su beždžionės galva. Kasinėjimų metu rastos australopitekų kaukolės mažai kuo skiriasi nuo šiuolaikinių gorilų ar šimpanzių. Remiantis moksliniais tyrimais, buvo nustatyta, kad australopithecus smegenys buvo primityvios ir savo tūriu neviršijo 550 cm 3. Žandikauliai turėjo gana didelį dydį ir gerai išvystytus kramtomuosius raumenis. Dantys atrodė masyvesni, tačiau savo struktūra jau priminė dantis šiuolaikiniai žmonės.

Karščiausios diskusijos mokslinę aplinką kelti klausimus apie stačią australopithecus laikyseną. Jo kūno struktūra, nustatyta pagal vulkaniniuose pelenuose rastus palaikus ir pėdsakus, nustatyta gana išsamiai. Su didele tikimybe galima teigti, kad einant klubų sąnarys australopitekas iki galo neišsilenkė, o pėdų padai susikirto. Tačiau jo kulnas buvo gerai suformuotas, buvo ryškus pėdos skliautas ir didelis pirštas. Šie anatominės ypatybės Australopithecus kulno ir pėdos struktūroje daro mus panašius.

Nėra visiškai žinoma, kas paskatino Australopithecus pereiti prie tiesios eisenos. Vartojamos įvairios versijos, tačiau iš esmės jos susiveda į tai, kad pereiti prie tiesios eisenos juos paskatino poreikis vis dažniau naudoti priekines letenas, pavyzdžiui, paimti jauniklius, maistą ir pan. Buvo iškelta dar viena įdomi hipotezė. ta stačia laikysena „pietinėse beždžionėse“ – jų prisitaikymai nuolatinio buvimo sekliame vandenyje sąlygomis. Seklus vanduo aprūpino juos gausiu maistu. Šios versijos naudai, kaip argumentas, kažkodėl pateikiamas žmonių gebėjimas spontaniškai sulaikyti kvėpavimą.

Kaip paaiškinti vaikščiojimo vertikaliai problemą, taip pat siūloma versija, kad vaikščiojimas stačias yra vienas iš būtinų elementų, padedančių geriau prisitaikyti prie gyvenimo ant medžių. Tačiau patikimesnė versija – klimato kaita, kuri, pasak mokslininkų, įvyko maždaug prieš 11 mln. Tuo laikotarpiu smarkiai sumažėjo miškų, atsirado daug atviros erdvės. Ši sąlyga paskatino beždžiones, Australopithecus protėvius, plėtoti žemę.

Aukštis ir matmenys

Negalima sakyti, kad ši hominidų grupė išsiskyrė dideliu dydžiu. Jų ūgis neviršijo 150 cm, o svoris nuo 25 kg iki 50 kg. Bet yra vienas įdomi savybė: australopitekų patinai dydžiu labai skyrėsi nuo patelių. Jie buvo beveik perpus sunkesni. Tai taip pat turėjo įtakos elgesio ir dauginimosi savybėms. Jei kalbėtume apie plaukus, mokslininkai mano, kad kailį jie pradėjo slinkti, kai išėjo iš miškų. Australopithecus pradėjo aktyviau veikti ir vilna tokiomis sąlygomis tik trukdė. Prakaitavimas šiuolaikinis žmogus- tai yra gynybos mechanizmas kūno apsauga nuo perkaitimo ir tam tikra kompensacija už mūsų protėvių natūralaus „kailio“ praradimą.

Būtina paliesti dauginimosi temą – svarbią australopithecus savybę, leidžiančią šiai rūšiai ne tik išgyventi, bet ir vystytis. Perėjus prie mažiau energijos reikalaujančio judėjimo būdo – tiesios eisenos, Australopithecus dubens tapo panašus į žmogaus. Tačiau buvo laipsniška evoliucija. Vis dažniau pradėjo atsirasti vaikų su didelėmis galvomis. Taip yra visų pirma dėl to, kad pasikeitė gyvenimo sąlygos ir reikėjo didesnio organizuotumo bei primityvių įrankių įvaldymo.

Pagrindinės australopithecus grupės

Kur ir kada gyveno australopithecus? Vadinamos įvairios australopithecus atsiradimo mūsų Žemėje datos. Skaičiai vadinami nuo 7 milijonų metų prieš Kristų – iki 4 milijonų metų prieš Kristų. Tačiau antropologai datuoja ankstyviausius humanoidinių būtybių likučius 6 milijonais metų prieš Kristų. e. Jie aptiko ankstyviausio australopiteko liekanas savo gyvenvietėje, apimančią ne tik visą Afrikos žemyno centrą, bet ir pasiekia šiaurinę dalį. Jų griaučiai randami ir rytuose. Tai yra, jie puikiai jautėsi džiunglėse ir drobulėje. Pagrindinė jų buveinės sąlyga buvo vandens buvimas netoliese.

Šiuolaikinė antropologija išskiria tris jų tipus, išskiriančius ne tik australopitekų anatominius ypatumus, bet ir skirtingą datavimą.

1. Australopithecus Anamus. Tai yra ankstyviausia humanoidinių hominidų forma. Manoma, kad gyveno prieš 6 milijonus metų prieš Kristų.
2. Afrikos australopithecus. Atstovauja sensacingas australopithecus patelės skeletas. Plačiai auditorijai jis žinomas kaip Liusė. Jos mirtis buvo aiškiai smurtinė. Jo liekanos datuojamos maždaug 2 milijonais metų prieš Kristų.
3. Australopithecus sediba. Tai didžiausias šių primatų atstovas. Apytikslis jo egzistavimo laikas yra nuo 2,5 iki 1 milijono metų prieš Kristų.

Australopithecus evoliucija ir elgesio pokyčiai

Australopithecus jautėsi vienodai gerai tiek ant žemės, tiek ant medžio. Išaušus nakčiai jis saugumo sumetimais užlipo į medį net gyvendamas ant žemės. Be to, medžiai jam duodavo maisto. Todėl stengėsi nuo jų toli nenueiti. Australopithecus gyvenimo būdas pasikeitė. Pokyčiai paveikė ne tik jo judėjimo būdą, bet ir maisto gavimo būdus. Poreikis gyventi daugiausia dieninį gyvenimo būdą taip pat pakeitė jų regėjimą. Išnyko poreikis orientuotis naktį, bet kaip kompensacija atsirado spalvų matymas. Gebėjimas atskirti spalvas leido tiksliai rasti daugiau prinokusių vaisių, tačiau jie nebuvo pagrindinis australopithecus maistas. Daugelis mokslininkų smegenų vystymąsi sieja su pakankamu baltymų kiekiu jų racione. Kur jis galėtų jį gauti? Galbūt, medžiojant mažesnius gyvūnų pasaulio atstovus. Nors yra nuomonė, kad kitų didesnių plėšrūnų puotos palaikai buvo pagrindinis australopithecus maistas.

Mitybos įvairovė yra elgesio pokyčių pagrindas

Tuo metu jie valdė dideli plėšrūnai iš kačių šeimos: kardiniai dantys ir liūtai. Jų nebuvo galima pamatyti, todėl poreikis prisitaikyti buvo ne tik vienam asmeniui, bet ir visai grupei. O tai, savo ruožtu, netyčia privertė pagerinti visų narių sąveiką. Tik organizuotais veiksmais buvo galima konkuruoti su kitais šiukšlintojais, taip pat įspėti iškilus pavojui. Jau tada gyveno hienos – pagrindinė australopithecus konkurentė dėl maisto likučių. Atvirame mūšyje su jais kovoti sunku, todėl į šventės vietą reikėjo atvykti anksčiau.

Judėjimo būdų įvairovė (žemėje ir medžiuose) taip pat suteikė įvairovę apsirūpinant reikiamu maistu. tai svarbus punktas. Mokslininkai, tirdami dantų, žandikaulių, taip pat kaukolės struktūrą raumenų prisitvirtinimo vietose, atlikdami kaulų izotopų analizę ir mikroelementų santykį juose, priėjo prie išvados, kad šie hominidai yra visaėdžiai. Tarp australopitekų buvo rastas individas – sediba, kuris valgė net medžių žievę, ir tai nebūdinga jokiems primatams. „Patiekalų“ asortimentas taip pat daro australopithecus giminingą su šiuolaikiniu žmogumi, nes žmonės taip pat yra visaėdžiai. Manoma, kad šis gebėjimas mums buvo suteiktas ankstyvoje evoliucijos stadijoje. Australopithecus nemokėjo ruošti maisto ateičiai, todėl nuolat ieškodami maisto turėjo vadovautis klajokliu gyvenimo būdu.

Įrankiai

Yra įrodymų, kad australopithecus jau mokėjo naudotis įrankiais. Tai buvo kaulai, akmenys, lazdos. Šiuolaikiniai primatai, ir ne tik jie, įvairiems tikslams pasiekti naudoja improvizuotas priemones: gauna maisto, lipa aukštyn ir pan. Tai, žinoma, nedaro jų itin organizuotais padarais. Jie tiesiog naudojasi tuo, ką atrado šioje situacijoje. Australopithecus taip pat negamino įrankių. Elgesiu ir įpročiais jis mažai kuo skyrėsi nuo savo giminaičių – beždžionių. Jei naudojo akmenis, tai mėtymui ar kaulams skaldyti.

Nauji įgūdžiai – išlikimo laukinėje gamtoje pagrindas

Maisto įvairovė, gaunama stačia eisena, primityvių įrankių naudojimas ir grupės organizavimas – dar ne visi įgūdžiai. Norint atsakyti į klausimus: ką žinojo australopitekai, kas leido jiems prisitaikyti ir tęsti evoliucijos kelią, reikia daug dėmesio skirti šių hominidų viršutinėms galūnėms. Pagrindinė Australopithecus gracile savybė buvo ta, kad šis tolimas žmogaus protėvis, praradęs daugumą pagrindinių pavyzdžio bruožų, jau buvo grynakraujis stačias. Ir tai jam suteikė tam tikrų pranašumų. Pavyzdžiui, jis galėtų pervežti kokį nors krovinį nedideliu atstumu. Judėdami šviesiu paros metu, jie dažniau vengdavo susidurti su hienomis, kurios dažniausiai gyvena naktimis. Teigiama, kad dėl savo vertikalios laikysenos australopitekai turėjo pranašumą ieškant maitinimosi prieš hijenas, nes jie įveikė didesnį atstumą per trumpesnį laiką, tačiau tai gana prieštaringas požiūris.

Ar australopitekas turėjo gestų kalbą?

Paklausti apie sąveiką bandoje, visų pirma, ar grupės nariai turėjo bent primityvią gestų kalbą, mokslininkai negali vienareikšmiškai atsakyti. Nors stebėdami primatus iš pirmo žvilgsnio galite pastebėti, kokios ryškios yra jų veido išraiškos. Taip, ir jie mokomi gestų kalbos. Todėl neįmanoma atmesti galimybės, kad tolimi žmogaus protėviai turėjo galimybę perduoti informaciją ne tik šauksmais, bet ir gestais bei veido išraiškomis. Australopithecus gyvenimo būdas mažai skyrėsi nuo beždžionės, tačiau išvystytas nykštys, padedantis ne tik sėkmingai sugriebti daiktus, tiesi eisena, išlaisvinanti rankas – visi šie veiksniai kartu galėtų būti postūmis vystytis jų gestų kalbai. aplinką. Didelė tikimybė, kad neandertalietis kalbėjo tokia kalba. Australopithecus, tikriausiai, taip pat.

Buvo dar vienas bruožas, išskiriantis juos iš visų kitų hominidų – tai, kaip jie kopuliavo. Jie tai darė akis į akį, žiūrėdami į partnerio veido išraiškas. Nereikia pamiršti ir negarsinių komunikacijos metodų komandoje (gestai, pozos, veido išraiškos). Visa tai taip pat yra informacijos perdavimo būdai, gebėjimas reikšti emocijas ir nuostatas (baimę, grėsmę, paklusnumą, pasitenkinimą ir kt.).

Abipusiai santykiai bandoje: artima priklausomybė vienas nuo kito

Bene ryškiausia australopithecus savybė yra santykiai vienas su kitu. Jei kaip pavyzdį paimsime babuinų pulką, tuomet galima pastebėti griežtą hierarchiją, kur visi paklūsta alfa patinui. Australopithecus atveju tai, matyt, nebuvo pastebėta. Bet tai nereiškia, kad visi buvo palikti sau. Vyko savotiškas vaidmenų perskirstymas. Pagrindinė maisto gavimo našta buvo perkelta patinams. Patelės su jaunikliais buvo pernelyg pažeidžiamos. Gimęs jauniklis buvo praktiškai bejėgis, o tai pareikalavo papildomo mamos dėmesio ir laiko. Prireikė ne mėnesių, o metų, kol jauniklis išmoko vaikščioti savarankiškai ir kažkaip bendrauti pulke.

Garsūs ir gana gerai išsilaikę Liusės palaikai yra netiesioginis glaudžių ryšių pakete įrodymas. Spėjama, kad šią „šeimą“ sudarė 13 asmenų. Buvo suaugusiųjų ir vaikų. Jie visi kartu mirė per potvynį ir atrodė, kad vienas kitą myli.

Kolektyvinė medžioklė, nakvynės vietos, maisto pernešimas į saugią vietą – visa tai, ką Australopithecus sugebėjo padaryti, reikalavo darnos, bendravimo ir neišvengiamo alkūnės pojūčio ugdymo. Tokiomis sąlygomis galima pasitikėti tik jų pačių būrio nariais. Likęs pasaulis buvo priešiškas.

Cro-Magnons

Tai jau ankstyvieji šiuolaikinių žmonių atstovai, kurie skeleto ir kaukolės kaulų sandara praktiškai nesiskiria nuo mūsų. Remiantis archeologiniais radiniais, jie gyveno viršutiniame paleolite, tai yra tik maždaug prieš 10 tūkst. Tarp jų ir Australopithecus kurį laiką buvo Pitekantropai, vėliau neandertaliečiai. Kiekvienas iš šių „prožmogiškų“ tipų turėjo tam tikrų progresuojančių anatominių ypatybių, kurios kilstelėjo juos vis aukščiau ir aukščiau evoliucijos laiptais. Kaip matote, kad Australopithecus hominoidas taptų Kromanjono žmogumi, turėjo praeiti keli milijonai metų.

Alternatyvūs evoliucijos teorijos požiūriai

AT paskutiniais laikais vis labiau išreiškiamas nepasitikėjimas Darvino evoliucijos teorija apie žmogaus kilmę iš beždžionių. Esmė čia net ne ta, kad kreacionizmo šalininkai, manydami, kad Dievas iš molio sukūrė žmogų pagal savo paveikslą ir panašumą, nelaiko beždžionių savo protėviais. Evoliucijos teorijos šalininkai pernelyg dažnai diskredituodavo save ir savo teoriją, užsiimdami banalia klastojimu, bandydami perduoti norą. O atsiradę nauji duomenys verčia dar kartą persvarstyti žmogaus kilmės teoriją. Tačiau pirmieji dalykai.

1912 metais Charlesas Dawsonas padarė „stulbinantį“ radinį (keli kaulai ir kaukolė), kuris „įrodė“ evoliucijos teorijos pergalę. Tiesa, buvo vienas abejojantis odontologas, kuris tvirtino, kad dantys primityvus žmogusšiek tiek paduota šiuolaikiniais instrumentais, bet kas klausys tokio nešvaraus melo? O „Piltdown Man“ užėmė didžiulę vietą biologijos vadovėliuose. Atrodytų, tai ir viskas: pagaliau buvo rastas tarpinis ryšys tarp žmogaus ir beždžionės. Tačiau 1953 m. Kennethas Oakley, Josephas Weineris ir Le Grosse Clarkas sutrikdė visuomenę ir kartu su JK. Bendras Britanijos universiteto atstovų, tarp kurių buvo geologas, antropologas ir anatomijos profesorius, darbas nustatė akivaizdų klastojimo faktą. Buvo sukurtas fluoro testas. Jis atskleidė, kad žmogaus kaukolė, beždžionės žandikaulis ir kiti kaulai buvo apdoroti chromiku. Tai yra metodas ir davė norimą " senovės vaizdas“. Tačiau net ir po tokios sensacijos vadovėliuose vis tiek galima rasti „Piltdowno žmogaus“ įvaizdį.

Tai ne vienintelė apgaulė. Buvo ir kitų. Amerikos gamtos istorijos muziejus ir geriausi jo atstovai Henry Fairfield Osborne ir Harold Cook Nebraskoje atrado pusiau žmogaus, pusiau beždžionės krūminius dantis. Reklama yra progreso variklis. Šio radinio, apie kurį trimitavo „geriausia ir nepriklausomiausia Amerikos spauda“, pakako ne tik nupiešti tariamą tolimo žmogaus protėvio portretą, bet netgi laimėti teismą prieš kreacionistus ir kitus, kurie nesutinka su „tikru proveržiu pasaulyje“. evoliucijos sritis ir žmogaus atsiradimo istorija“. Tada buvo paskelbta, kad tai klaida. Dantis priklauso išnykusiai kiaulių veislei. Ir tada Paragvajuje buvo rasta „išnykusi“ veislė. Vietos kiaulės net nežinojo, kad ilgą laiką buvo pažangios pasaulio mokslo bendruomenės dėmesio centre. Ir tokius juokingus nemalonumus galima išvardyti toliau.

Evoliucinėje rūšių kovoje tarp australopitekų nugalėjo babuinai

Dažnai netoli nuo mūsų tariamų protėvių palaikų randamos nugalėtų babuinų kaukolės. Pasirodo, australopitekai įrankius naudojo ne tik riešutams skaldyti, bet ir savo giminaičiams medžioti. Čia vėl kyla nepaaiškinami klausimai. Ar mūsų protėviai nulipo nuo medžio, įvaldė tiesią eiseną ir geresnį bandos organizavimą, remdamiesi pažangesniu bendravimo gebėjimu, bet galiausiai pralaimėjo babuinams, kurie jau tada pasiekė savo viršūnę evoliucinis vystymasis. Juk šie primatai gyvi iki šių dienų, o Australopithecus egzistuoja tik fosilijų liekanų pavidalu. Šis faktas taip pat kelia daug klausimų iš kategorijos: „kodėl ir kaip tai įmanoma?“. Praėjo metai – pasirodė kromanjoniečiai. Australopithecus buvo rasti daug vėliau, kad papasakotų savo nuostabią istoriją.

Australopithecus – ryšys tarp beždžionės ir žmogaus

Australopithecus yra iškastinių aukštesniųjų primatų gentis, turinti stačiojo vaikščiojimo požymių ir antropoidinių ypatybių kaukolės struktūroje.

Rasta Australopithecus kaukolė

Australopithecus kūdikio kaukolė pirmą kartą buvo aptikta Pietų Afrikoje 1924 m. Šis atradimas priklauso Raymondui Dartui, kuris atvyko į Johanesburgą 1922 m., apsėstas minties surasti „trūkstamą grandį tarp beždžionės ir žmogaus“. Savo idėja jis sugebėjo sužavėti studentus, kurie ėmė siųsti jam sprogdinimo metu rastus gyvūnų kaulus. Visų pirma profesorius susidomėjo radiniais, rastais Taungo karjere, esančiame Kalahario dykumos rytuose.

Jo prašymu jaunasis geologas Jungas, dažnai lankantis karjere, į Johanesburgą atsiuntė kelias dėžes įvairių kaulų. Tuo metu, kai atkeliavo dėžės, Dartas buvo draugo vestuvėse. Nelaukdamas, kol jis bus baigtas, jis puolė išpakuoti pakuotę ir vienoje dėžių aptiko humanoidinės būtybės kaukolę. Du mėnesius jis atsargiai rinko akmenį iš akiduobių ir kaukolės.

Išsamus tyrimas parodė, kad tai ne vyresnio nei 7 metų vaiko kaukolė. Jo veido ir dantų struktūra buvo panaši į žmonių, tačiau smegenys, nors ir didesnės už beždžionės smegenis, buvo daug mažesnės už smegenis. šiuolaikinis vaikasšio amžiaus. Smiginys šiai būtybei suteikė pavadinimą Australopithecus (iš lotynų australis – „pietų“ ir graikų pithekos – „beždžionė“).

Mokslininkai ilgą laiką nenorėjo pripažinti Darto atradimo. Jis buvo pradėtas persekioti spaudoje. Jie netgi ragino jį siųsti į beprotnamį... tik po 12 metų, 1936 m., Sterkfonteine, netoli Johanesburgo, R. Broomas sprogdinimo metu pastebėjo kaukolės kontūrą viename iš akmenų, kurie taip pat priklausė australopithecus.

Po 2 metų, už 3 km nuo šio radinio vietos, moksleivis Gertas Terblanche aptiko dar vieną australopithecus kaukolę. O netrukus tose pačiose vietose buvo rastas šlaunikaulis, kairės rankos kaulai ir dilbis. Šie radiniai buvo didelę reikšmę, nes jie leido, pirma, nustatyti australopithecus (130–150 cm, 35–55 kg) ūgį ir svorį, antra, padaryti išvadą, kad priešingai nei beždžionės, australopithecus buvo stačias padaras, ir tai jau yra skiriamasis ženklas asmuo.

Kilmė

Atrodo, kad australopithecus išsivystė iš vėlesnių Dryopithecines maždaug prieš 4 milijonus metų ir gyveno prieš 4–1 milijoną metų. Mūsų laikais mokslininkai išskiria du australopithecus tipus: ankstyvą ir vėlyvą.

Ankstyvasis australopithecus (Afar)

Ankstyvieji australopitekai gyveno prieš 4–5–1 milijoną metų. Išoriškai jos buvo labai panašios į šimpanzes vertikalioje padėtyje. Tačiau jų rankos ir pirštai buvo trumpesni nei šiuolaikinių beždžionių, jų iltys buvo ne tokios masyvios, žandikauliai nebuvo tokie išsivystę, dantys ir akių lizdai buvo panašūs į žmonių. Ankstyvųjų australopitekinų smegenų dydis buvo maždaug 400 kubinių centimetrų, tai yra maždaug šiuolaikinių šimpanzių smegenų dydis.

Australopithecus Lucy

Australopithecus Lucy skeletas

Ankstyvasis australopithecus dar vadinamas Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) – pagal pirmojo radinio vietą Etiopijos Afaro dykumoje. 1974 m., lapkričio 30 d., netoli Hadaro kaimo, esančio už pusantro šimto kilometrų nuo Etiopijos sostinės Adis Abebos, Donaldo Johansono ekspedicija aptiko skeletą. Pirmiausia archeologai dauboje aptiko nedidelį kaulą, vėliau – pakaušio kaulo fragmentą, kuris aiškiai priklausė humanoidinei būtybei. Labai atsargiai archeologai pradėjo išgauti radinį iš smėlio ir purvo. Visi buvo nepaprastai susijaudinę, vakare niekas negalėjo užmigti: ginčijosi, koks radinys, klausėsi „The Beatles“ įrašų, įskaitant dainą „Lucy in the Diamond Sky“. Taigi radinio pavadinimas gimė savaime – Liucija, kuri liko moksle.

Liucija buvo beveik pilnas australopithecus skeletas, kurį sudaro kaukolės ir apatinio žandikaulio fragmentai, šonkauliai, slanksteliai, dvi rankos, kairioji dubens ir šlaunikaulio pusė bei dešinė blauzda. Skeletas buvo stebėtinai gerai išsilaikęs, visi kaulai buvo vienoje vietoje ir šakalai jų neišardė. Greičiausiai Liusė nuskendo upėje ar ežere, jos kūnas buvo padengtas smėliu, kuris vėliau suakmenėjo ir užmūrė skeletą. Tik po milijonų metų žemės judėjimas jį išstūmė.

Dabar Liucija laikoma garsiausia Australopithecus Afar atstove. Mokslininkai galėjo nustatyti, kad jos ūgis buvo mažas daugiau nei metras, ji judėjo ant dviejų kojų ir turėjo mažą smegenų tūrį.

Vėlyvasis australopitekas

Antroji šių antropoidų atmaina yra vėlyvasis australopithecus. Jie daugiausia gyveno Pietų Afrikoje prieš 3–1 milijoną metų. Mokslininkai vėlyvuosius australopitekus skirsto į tris rūšis: gana miniatiūrinį afrikinį australopiteką (Australopithecus africanus), kuris daugiausia gyveno Pietų Afrikoje, ir 2 labai masyvius australopitekus – Pietų Afrikos parantropus (Paranthropus robustus) ir Rytų Afrikos Zinjantropus (Zinjanthropus boisei). Vėlyvojo australopithecus smegenų tūris yra 600–700 kubinių centimetrų. Viršutinių galūnių nykštys buvo gana didelis ir, skirtingai nei šiuolaikinių beždžionių pirštai, buvo priešingi kitiems. Dėl to Australopithecus rankos savaip išvaizda labiau kaip žmogaus rankos nei beždžionės letenos.

Australopithecus galvos padėtis buvo vertikali, tai gali reikšti, kad pakaušyje nėra stiprių raumenų, kurie, esant horizontaliai, padeda išlaikyti galvos svorį. Tai dar kartą rodo, kad australopithecus judėjo tik ant užpakalinių galūnių.

Ką jie valgė. Kaip jie medžiojo

Skirtingai nuo kitų beždžionių, australopithecus valgė ne tik augalinį, bet ir mėsinį maistą. Kartu su australopitekų kaulais rasti kitų gyvūnų kaulai rodo, kad jie gyveno ne tik rinkdami valgomus augalus, paukščių kiaušinius, bet ir medžiodami – tiek smulkių, tiek gana didelių gyvūnų. Jų maistas buvo šiuolaikinių babuinų, didelių kanopinių, gėlavandenių krabų ir vėžlių, driežų protėviai.

Pasak mokslininkų, australopitekai naudojo didelių gyvūnų lazdas, akmenis, kaulus ir ragus, kad apsisaugotų nuo plėšrūnų atakų ir medžioklei. Tai patvirtino kasinėjimų metu kartu su australopiteku rastų gyvūnų kaulų tyrimas. Jie dažnai aptinka žalą, gautą dėl stiprių smūgių įvairiais daiktais.

Mokslininkai mano, kad reguliarus mėsos vartojimas prisidėjo prie intensyvesnio australopithecus smegenų vystymosi. Visa tai sukurta būtinas sąlygas tolesnei šios antropoidų įvairovės evoliucijai nuo beždžionės iki žmogaus. Australopithecus gyveno nedidelėmis klajojančiomis grupėmis. Jų gyvenimo trukmė svyravo nuo 17 iki 22 metų.

Rytų Afrikos Zinjantropas

Rytų Afrikos Zinjantropą 1959 m. kasinėdami Oldovėjaus tarpeklyje aptiko garsus anglų archeologas Louisas Leakey ir jo žmona Mary. Liepos 17 d. Mary Leakey atrado dantis, kurie aiškiai priklausė žmogui. Dydžiu jie buvo daug didesni už šiuolaikinio žmogaus dantis, tačiau savo struktūra į juos labai panašūs. Be dantų, nuo žemės matėsi ir kiti kaukolės kaulai. Valymas truko 19 dienų, dėl to kaukolė buvo pašalinta nuo žemės, susmulkinta į 400 vienetų. Tačiau kadangi jie visi gulėjo kartu, jiems pavyko juos suklijuoti ir atkurti antropoido išvaizdą. Louis Leakey savo radinį pavadino zinjantropu (išvertus iš graikų kalbos. zinz – arabiškas Rytų Afrikos pavadinimas, anthropos – „žmogus“). Dabar jis dažniau vadinamas Australopithecus Robust arba Boisei pagal Charlesą Boisei, kuris finansavo kasinėjimą.

Tyrimas parodė, kad Zinjanthropus gyveno maždaug prieš 2,5–1,5 milijono metų. Jis buvo gana didelis: patinai jau buvo gana žmogaus dydžio, patelės buvo šiek tiek mažesnės. Zinjanthropus smegenų tūris buvo tris kartus mažesnis nei šiuolaikinio žmogaus ir siekė 500–550 kubinių centimetrų.

Vėlesniuose australopitekuose pastebima tendencija tobulinti kramtymo aparatą.

Charlesas Darwinas 1859 m Savo knygoje „Rūšių kilmė natūralios atrankos priemonėmis arba atrinktų veislių išsaugojimas kovoje už gyvybę“ jis kruopščiai užsiminė, kad žmogus yra paskutinis gyvūnų pasaulio evoliucijos etapas. Pagrindinis varomosios jėgos evoliucija buvo pavadinta kintamumu, paveldimumu ir atranka. Iš visko išplaukė, kad žmogus ateina iš žemesnės formos.

Ši teorija sukėlė daug ginčų ir per ateinančius 50-60 metų buvo vykdomos aktyvios fosilinių žmonių protėvių paieškos, kurios patvirtino Darvino teoriją. Atlikę paleontologinių atradimų analizę, mokslininkai pateikė apytikslį žmogaus evoliucijos vaizdą.

Žmogus kilo iš bendro protėvio su beždžionėmis(gorilos, gibonai, šimpanzės ir orangutanai).

australopitekinai(„Australo“ – pietinė, o „pithek“ – beždžionė) yra pirmosios humanoidinės būtybės, kurios išsivystė iš beždžionių maždaug prieš 2 mln. metų akmens amžiuje. Australopithecus buvo mažo ūgio (apie metrą), judėjo vertikalioje padėtyje, jų smegenų tūris buvo apie 500–600 cm3. Tačiau australopithecus gyvenimo trukmė retai siekė 20 metų.

Kitas žmogaus evoliucijos žingsnis yra pitekantropas, egzistavo vidurinio paleolito eroje (prieš 600-100 tūkst. metų). Pitekantropo ūgis jau buvo 165-170 cm, jis judėjo taip pat, kaip šiuolaikinis žmogus, šiek tiek sulenkdamas kelius. Pithecanthropus smegenų tūris padidėjo 300 cm 3 ir pasiekė 900 cm 3 . Pitekantropai iš akmens gamino įrankius ir naudojo juos pagal paskirtį.

Netoli Diuseldorfo esančiame Neandertalio slėnyje buvo rasti senovės žmonių palaikai, leidžiantys daryti išvadas apie žmogaus perėjimą į kitą evoliucijos lygmenį. neandertalietis(pavadinimą gavo iš atradimo vietos – Neandertaliečių slėnio) egzistavo m Ledynmetis(60-28 tūkst. m. pr. Kr.). Jo smegenų tūris svyravo nuo 1200 iki 1600, tačiau nepaisant to, kad neandertaliečio smegenų dydis nenusileido šiuolaikinio žmogaus smegenų dydžiui, neandertaliečio psichikos aparato prietaisas išliko netobulas.

neandertaliečiaiįrengė savo namus urvuose, įvaldė tokius įrankius kaip ietis, grandiklis ir kt., suprojektavo lanką, kuris palengvino medžioklės procesą. Jie sumaniai naudojosi adata: patys siūdavo drabužius.

Kada atsirado šiuolaikinis žmogus, toks pat kaip tu ir aš?

Archeologiniai radiniai rodo, kad šiuolaikinis žmogus atsirado prieš 25-28 tūkstančius metų. Ši rūšis egzistavo kartu su neandertaliečiais, tačiau ilgą laiką naujosios rūšys Homo sapiens in išstūmė senąjį. Homo sapiens išsiskyrė išsivysčiusiomis priekinėmis smegenų skiltimis, kurios liudija aukštesnių psichinių procesų tėkmę, aukštesnio asociatyvaus mąstymo vystymąsi. Vaizdingas mąstymas padėjo „protingam žmogui“ paįvairinti darbinę veiklą, o tai lėmė kūno sandaros pagerėjimą. „Protingas vyras“ buvo aukštas, tiesios, lieknos figūros, turėjo nuoseklią kalbą ir tobulus mąstymo procesus.

Homo sapiens priklausomai nuo gyvenamosios vietos turėjo išorinių skirtumų. gamtinės sąlygosįtakos išvaizdai. Žmonės skirstomi į tris pagrindines rases: baltas (kaukazoidinis), juodas (negroidas) ir geltonas (mongoloidas). Tarp rasių yra fiziologinių skirtumų, bet jie nėra reikšmingi, nes viskas šiuolaikinė žmonija priklauso tam pačiam Homo sapiens rūšies porūšiui.

svetainę, visiškai ar iš dalies nukopijavus medžiagą, būtina nuoroda į šaltinį.

Bendra informacija

australopitekinai(lot. Australopithecus, nuo lat. „australis“ – „pietinis“ ir kiti graikiški. „Pitekos“ – „beždžionė“) – išnykusių stačių („dvikojų“ arba dvikojų) hominidų gentis. Jo pavadinimas kiek klaidinantis, nes. nors išversta kaip „pietinė beždžionė“, iš tikrųjų šios genties rūšys laikomos progresyvesnėmis nei bet kurios beždžionės. Paleontologų ir paleoantropologų surinkti įrodymai rodo, kad Australopithecus gentis atsirado Rytų Afrikoje maždaug prieš 4,2 milijono metų, išplito visame žemyne ​​ir galiausiai išnyko prieš kiek mažiau nei 2 milijonus metų. Šiuo metu žinomos šešios per tą laiką egzistavusios australopithecus rūšys, iš kurių žinomiausios yra afarinės ir afrikietinės.

Archeologai ir paleontologai plačiai mano, kad Australopithecus vaidino svarbų vaidmenį žmogaus evoliucijoje ir kad Australopithecus rūšis galiausiai suformavo Homo (žmonės) gentį Afrikoje maždaug prieš 2,5 milijono metų.

Matyt, Paranthropus arba „tvirtas“ Australopithecus, kuris gyveno kartu su ankstyvosiomis žmonių rūšimis, taip pat kilo iš tikrojo Australopithecus.

Studijų istorija

Pirmasis aptiktas ir dokumentuotas radinys buvo maždaug 3–4 metų amžiaus į beždžionę panašios būtybės kaukolė, kurią 1924 m. rado darbininkai kalkakmenio karjere netoli Tauno (Pietų Afrika). Johanesburgo Witwatersrand universitete dirbęs australų anatomas ir antropologas Raymondas Dartas susidomėjo kaukole. Jis nustatė, kad kaukolė turi panašių į žmogaus bruožų. Visų pirma, nugaros smegenų anga yra žemiau, o ne už nugaros, kaip beždžionėms, o tai rodo vertikalią laikyseną. Dartas padarė išvadą, kad tai buvo ankstyvojo žmogaus pirmtako (vadinamosios „trūkstamos grandies“) liekanos, ir paskelbė savo išvadas 1925 m. vasario mėnesio „Nature“ numeryje. Jis pavadino rūšį, kurią atrado Australopithecus africanus.

Iš pradžių kiti antropologai priešiškai žiūrėjo į mintį, kad tai ne paprastų beždžionių liekanos. Darto atradimas tiesiogiai prieštaravo tuomet vyravusiai hipotezei, kad smegenų vystymasis turi vykti prieš stačią laikyseną, juo labiau tai patvirtino Piltdown Man. Tačiau 1940-aisiais jų nuomonė ėmė keistis. O 1953 metų lapkritį pagaliau buvo įrodytas „Piltdowno žmogaus“ falsifikavimas.

Pirmasis Rytų Afrikoje rastas australopithecus pėdsakas buvo Boyce'o parantropui priklausanti kaukolė, kurią 1959 m. Olduvai tarpekle Tanzanijoje iškasė Mary Leakey. Leakey šeima toliau kasinėjo tarpeklį ir aptiko vėlesnių Australopithecus, Homo habilis ir Homo erectus liekanų. Leakey šeimos atradimai 1959–1961 m. buvo lūžis pripažįstant Australopithecus kaip ryšį tarp beždžionių ir žmonių, o Afriką – kaip žmonijos lopšį.

1974 m. lapkričio 24 d. (arba 30 d.) Donaldas Johansonas Hadaro dykumoje (Etiopija, Rytų Afrika) atrado išsamiausią kada nors rastą australopiteką, kurį ekspedicijos nariai pavadino „Lucy“. Išsaugoti smilkininiai kaulai, apatinis žandikaulis, šonkauliai, slanksteliai, rankų, kojų ir dubens kaulai – iš viso apie 40 % skeleto. Iš viso 1973-1977 m. rasta daugiau nei 240 skirtingų homininų palaikų, priklausančių mažiausiai 35 asmenims. Remiantis šiais radiniais, buvo aprašyta Australopithecus afarensis rūšis. 2000 metais Etiopijoje buvo aptiktas kito jauno šios rūšies australopitecino skeletas, greičiausiai priklausantis 3 metų jaunikliui, gyvenusiam maždaug prieš 3,3 milijono metų (vadinamoji „Liucijos dukra“).

Neseniai mokslininkai Pietų Afrikoje aptiko naujos australopithecus rūšies liekanų. Malapos urve buvo aptiktos Australopithecus sediba, gyvenusios maždaug prieš 1,98 mln. metų, fosilijos. Kai kurie mokslininkai mano, kad A. sediba (kuri savo ruožtu išsivystė iš A. africanus) galėjo išsivystyti į H. erectus.

Kilmė ir evoliucija

Pagal Šimpanzės genomo projektą, žmogaus (Ardipithecus, Australopithecus ir Homo) ir šimpanzės (Pan troglodytes ir Pan paniscus) linijos, kilusios iš bendro protėvio, atsiskyrė maždaug prieš 5-6 milijonus metų (darant prielaidą, kad evoliucijos greitis yra pastovus). . Viena teorija rodo, kad nors žmonių ir šimpanzių giminės iš pradžių skyrėsi, kai kurios populiacijos susikryžmino praėjus milijonui metų po šio skirtumo.

Klasifikacija ir žinomos rūšys

Mokslininkai vis dar diskutuoja, ar tam tikros to meto Afrikos homininų rūšys, tokios kaip aethiopicus, boisei ir robustus, yra Australopithecus genties nariai. Jei taip, tada juos (pagal Vakarų Europos terminologiją) galima išskirti į „tvirtų“ (iš anglų kalbos „tvirtas“ - stiprus, stiprus, patikimas) Australopithecus, o likusieji sudaro „gracil“ (nuo anglai. „gracile“ – lieknas, plonas).

Ir nors įvairių mokslininkų nuomonės dėl „tvirtų“ rūšių įtraukimo į Australopithecus gentį skiriasi, šiuo metu visos mokslo bendruomenės sutarimas yra tas, kad jos turėtų būti atskirtos į atskirą Paranthropus gentį. Manoma, kad parantropai yra tolesnis australopithecus vystymasis. Morfologiškai parantropai ryškiai skiriasi nuo australopithecus, o jų morfologijos ypatumai leidžia manyti, kad jie taip pat labai skyrėsi nuo savo protėvių elgesiu.

Šiuo metu žinomi apie 500 Australopithecus ir Paranthropus individų, priklausančių šioms rūšims, liekanos:

Morfologija

Bendros ir būdingos visiems („gracil“ ir „tvirtas“) Australopithecus savybės:

1. Anatomija pritaikyta vaikščiojimui vertikaliai.
2. Didelė brachialinio indekso reikšmė (dilbio ir peties ilgio santykis).
3. Seksualinis dimorfizmas, ryškesnis nei žmonių ir šimpanzių, bet silpnesnis nei gorilų.
4. Aukštis 1,2-1,5 m, svoris 29-55 kg (numatomas).
5. Kaukolės talpa 350-600 cm3.
6. Krūminiai dantys yra santykinai dideli, o emalis storesnis nei žmonių ir šiuolaikinių beždžionių.
7. Dantys ir iltys yra palyginti maži, lytinis dimorfizmas ilčių struktūroje yra mažiau ryškus nei šiuolaikinių beždžionių.

Prisitaikymas prie vertikalios laikysenos yra ypač svarbus žmogaus evoliucijoje. Visi australopitekai turi anatominių kaukolės, stuburo, dubens ir kojų ypatybių, kurios skatina vertikalią laikyseną. Pakaušio kaulo anga yra kaukolės apačioje, nurodanti kampą, kuriuo įeina nugaros smegenys. S formos stuburas padeda išlaikyti pusiausvyrą vaikštant dviem kojomis ir sugeria vibracijas. Dubuo platus ir trumpas. Šlaunikaulio kaklelis pailgėja, padidindamas prie šlaunikaulio pritvirtintų raumenų svertą. Klubo ir kelių sąnariai užtikrina reikiamą svorio paskirstymą einant.

Didelė brachialinio indekso reikšmė rodo, kad nepaisant aiškių morfologinių prisitaikymo prie gyvenimo žemėje įrodymų, Australopithecus vis tiek galėjo naudoti medžių buveinę. Galbūt jie miegojo medžiuose, maitinosi arba pabėgo nuo sausumos plėšrūnų.

Dėl Australopithecus būdingo seksualinio dimorfizmo laipsnio yra karštos diskusijos. Kai kurių skeleto egzempliorių atveju ginčijama, ar dydžio skirtumas atsirado dėl dimorfizmo pasireiškimo, ar dėl dviejų Įvairios rūšys. Nepaisant to, kad trūksta tikrumo vertinant kūno dydį iš iškastinių egzempliorių, šiuo metu manoma, kad Australopithecus seksualinis dimorfizmas yra žymiai ryškesnis nei žmonių ir šimpanzių. Ypač žmonėms, vyrams daugiau moterų vidutiniškai 15 proc. Tuo pačiu metu Australopithecus patinai gali būti iki 50% sunkesni už pateles. Tačiau beždžionėms būdingas ilčių struktūros dimorfizmas yra daug silpnesnis. Dimorfizmo laipsnio svarba yra svarbi, nes nuo to priklauso socialinė organizacija ir reprodukcija.

Kaip jau minėta, labai sunku įvertinti kūno dydį iš fragmentinių iškastinių mėginių. Be to, kai kurios rūšys žinomos iš labai mažų fragmentų rinkinių, o tai dar labiau apsunkina užduotį. Tačiau kitos rūšys yra gana gerai atstovaujamos, o jų ūgį ir svorį galima palyginti patikimai įvertinti. Pagal kūno svorį australopithecus prilygsta šimpanzėms, tačiau dėl vertikalios laikysenos jos yra aukštesnės.

Bendra žmogaus evoliucijos tendencija yra smegenų tūrio padidėjimas, tačiau per milijonus Australopithecus egzistavimo metų pažanga šia kryptimi buvo labai nedidelė. Daugumos australopithecus rūšių smegenų tūris sudarė maždaug 35% šiuolaikinio žmogaus smegenų. Tai tik šiek tiek daugiau nei šimpanzės. Pastebimas primatų smegenų tūrio padidėjimas įvyko tik atsiradus Homo genčiai.

Australopithecus kognityviniai gebėjimai nežinomi, tačiau yra įrodymų, kad bent kai kurios rūšys pagamino ir naudojo paprasčiausius akmeninius įrankius maždaug prieš 2,6 milijono metų. Galbūt įrankiai buvo pagaminti iš kitų medžiagų (pavyzdžiui, medienos), tačiau organinių medžiagų naikinimo procesai neleidžia jų aptikti. Nebuvo įrodymų, kad australopithecus mokėtų kalbėti ar valdyti ugnį.

Dantų sandaros tyrimas yra labai svarbus, nes. izoliuoti dantys yra labiausiai paplitusios fosilijos. Jų struktūros tyrimas gali būti naudojamas filogenetiniams santykiams, mitybai ir socialinei organizacijai. Australopithecus krūminiai dantys yra dideli ir turi storą emalį (ypač storas Paranthropus).

Šiandien panašios dantų sandaros gyvi primatai valgo kietą augalinį maistą – riešutus, sėklas ir kt. Todėl manoma, kad toks maistas buvo reikšminga australopitekų dietos dalis. Be to, kai kurie „gracilieji“ australopitekai tikriausiai valgė ir plėšrūnų nužudytų gyvūnų mėsą bei kaulų čiulpus. Mėsai atskirti nuo kaulų ir išgauti kaulų čiulpus kai kurie iš jų, remiantis individualių tyrimų rezultatais, net naudojo primityvius akmeninius įrankius. Gali būti, kad gyvulinis maistas, kuriame gausu baltymų ir mikroelementų, taip pat buvo viena iš smegenų padidėjimo ir intelekto vystymosi priežasčių.

Be aukščiau aprašytų savybių tam tikrų tipų Australopithecus gali turėti kitų, priartinančių juos prie žmonių. Tai yra išsivysčiusi ranka su ilgu ir stipriu priešpriešiniu nykščiu, pėda su lanku (priešingai nei plokščios beždžionių pėdos) ir kt.

Evoliucinis vaidmuo

Palaikų tyrimas rodo, kad Australopithecus - bendras protėvis atskira hominidų grupė, vadinama Paranthropus („tvirtas“ Australopithecus) ir greičiausiai Homo gentis, kuriai priklauso ir šiuolaikiniai žmonės. Pagrindinis visų šių primatų bruožas yra tiesi laikysena ("dvikojis" arba dvikojis). Australopitekų morfologija paneigė anksčiau plačiai paplitusią nuomonę, kad prieš stačią laikyseną buvo didelės smegenys.

Ankstyviausi stačiai vaikščiojančių hominidų įrodymai yra iš Laetoli, Tanzanijos. Šioje vietovėje buvo rasta pėdsakų, stebėtinai panašių į šiuolaikinio žmogaus pėdsakus, datuojami maždaug prieš 3,6–3,8 mln. Manoma, kad tai Australopithecus pėdsakai, nes. jie vieninteliai tuo metu ten gyvenę žmonių protėviai.

Tokie įrodymai visiškai aišku, kad didelės smegenys išsivystė daug vėliau nei perėjimas prie vertikalios pozos. Kartu diskusijų priežastis – klausimas, kaip ir kodėl prieš milijonus metų ji apskritai atsirado. Ėjimo vertikaliai privalumai yra rankų atlaisvinimas manipuliuoti daiktais (nešantis maistą ir jauniklius, naudojant ir gaminant įrankius), aukštas akių lygis (aukštesnis nei savanoje esanti žolė), norint pamatyti galimus maisto šaltinius ar plėšrūnus. Tačiau daugelis antropologų mano, kad šių pranašumų nepakanka, kad tai atsirastų.

Nauji primatų evoliucijos ir morfologijos tyrimai parodė, kad visos beždžionės (šiuolaikinės ir iškastinės) turi skeleto prisitaikymą prie vertikalios kūno padėties. Orrorinas jau stovėjo vertikaliai maždaug prieš 6 milijonus metų, kai buvo atskirtos žmogaus ir šimpanzės linijos (pagal genetinių tyrimų rezultatus). Tai reiškia, kad vaikščiojimas vertikalioje padėtyje tiesiomis kojomis iš pradžių atrodė kaip prisitaikymas prie gyvenimo būdo medžiuose. Šiuolaikinių orangutanų tyrimas Sumatroje rodo, kad vaikščiodami didelėmis, stabiliomis šakomis jie naudoja visas keturias galūnes. Po mažesnio skersmens šakomis jie juda įsikibę į jas rankomis, o lanksčiomis plonomis (mažiau nei 4 cm skersmens) šakomis vaikšto ištiesintomis kojomis, rankas naudodamiesi pusiausvyrai ir papildomai atramai. Tai leidžia jiems priartėti prie miško lajos krašto, kad galėtų pasimaitinti arba pereiti prie kito medžio.

Gorilų ir šimpanzių protėviai labiau specializuojasi lipdami aukštyn vertikaliais medžių kamienais sulenktais keliais, o tai atitinka jų vaikščiojimo žeme būdą. Taip atsitiko dėl klimato pokyčių maždaug prieš 11-12 milijonų metų, kurie paveikė miškus Rytų ir Centrinė Afrika kai dėl atsiradusių erdvių be medžių buvo neįmanoma judėti tik palei miško lają. Šiuo metu protėvių homininai galėjo prisitaikyti vaikščioti vertikaliai, kad galėtų judėti žeme. Žmogus yra glaudžiai susijęs su šiomis beždžionėmis ir turi tokias savybes kaip ir riešo kaulai, sustiprinti jų vaikščiojimui.

Tačiau nuomonė, kad žmonių protėviai naudojo tokį vaikščiojimo būdą, dabar abejotina, nes. gorilų ir šimpanzių tokio judėjimo anatomija ir biomechanika skiriasi. Tai reiškia, kad toks bruožas atsirado nepriklausomai po žmogaus linijos atskyrimo. Tolesnė lyginamoji analizė rodo, kad šie kaulų pokyčiai atsirado siekiant prisitaikyti prie judėjimo per medžius rankų pagalba.

Vienos iš seniausių hominidų, rastų dykumose Čado šiaurėje, netoli pietinio Sacharos krašto, palaikai. Puikiai išsilaikiusi 6–7 milijonų metų kaukolė 2001 metais buvo rasta vietoje, vadinamoje Toros-Menella, Djurabo dykumoje. Kaukolės veidinėje dalyje dera ir labai primityvūs, ir gana pažangūs bruožai (ypač gana silpnos iltys), jos dantys ryškiai skiriasi nuo kitų radinių. Smegenys labai mažos (~ 350 cm3), o kaukolė pailgėjusi, kas būdingesnė beždžionėms. Tokia personažų mozaika liudija apie ankstyviausius grupės evoliucijos etapus. Be kaukolės, rasta dar penkių asmenų palaikų fragmentai. 2002 m. liepos mėn. juos aprašė tarptautinė 38 mokslininkų komanda nauja gentis ir hominidų rūšis Sahelantrophus tchadensis. Kartu su Sahelanthropus surinktų fosilijų analizė rodo, kad kažkada ten buvo didelio ežero pakrantė, aplink kurią driekėsi savana, virstanti smėlio dykuma.

Kol kas dar anksti kalbėti apie galimus S. tchadensis ryšius su kitais hominidais ir jo vietą filogenetiniame medyje, tačiau viena aišku: po šio atradimo paaiškėjo, kad seniausi hominidai Afrikoje paplitę daug plačiau nei ji. iki šiol buvo galima manyti. Beveik visi ankstesni Afrikos radiniai buvo aptikti Rifto slėnyje Rytų ir Pietų Afrikoje.

Sahelanthropus, matyt, vaikščiojo dviem kojomis.

Kitas senovės dvikojis hominidas buvo aptiktas 2000 m. spalio 25 d. kasinėjant Kenijoje netoli Didžiojo plyšio slėnio. Tūkstantmečio žmogumi praminto padaro, oficialiai pavadinto Orrorin tugenensis, palaikai susideda iš mažiausiai penkių asmenų kaulų ir buvo tokio storio. akmenys kuriems daugiau nei 6 milijonai metų. Dydžiu ši rūšis panaši į šiuolaikines šimpanzes. Sprendžiant iš skeleto liekanų, galima daryti prielaidą, kad jis vikriai lipo į medžius, taip pat judėjo žeme apatinėmis galūnėmis. Dantų struktūra rodo, kad ši rūšis maitinosi beždžionėms būdingu augaliniu maistu, tačiau sumažėję smilkiniai ir dideli krūminiai dantys rodo evoliucijos tendencijas, atitinkančias žmogaus evoliuciją.

1997-2000 metais Awash slėnyje Etiopijoje rasta Ardipithecus liekanų iš mioceno laikų (prieš 5,2-5,8 mln. metų). Iš pradžių kaulai buvo aprašyti kaip naujas Ardipithecus ramidus kadabba porūšis, vėliau aprašyti nauji radiniai, kurių pagrindu šiai formai suteiktas savarankiškos rūšies statusas.

Rastas žandikaulis su dantimis, kelios rankų ir kojų kaulų fragmentai bei vienas pirštas, kurio struktūra rodo vaikščiojimą dvikoju. Vėliau buvo rasta ir daugiau dantų. Šis tipas gyveno miške, o ne savanoje.

1992 m. gruodį Etiopijoje buvo aptikta primityvi forma. Šios primityvios rūšies, pavadintos Ardipithecus ramidus, tyrimas parodė, kad jos amžius buvo 4,4 milijono metų; visais atžvilgiais jis visais atžvilgiais buvo labai panašus į šimpanzes, tačiau turėjo ir šiokį tokį panašumą į žmogų, pvz., santykinai trumpas kaukolės pagrindas ir tokios pat formos kaip ir hominidų iltys.pagrindas išliko paprasti. Gali būti, kad Ardipithecus meniu nebuvo minkštų lapų ir skaidulų turtingų vaisių. Netikėta, kad A.ramidus buvo miško gyventojas. Tai stebina, nes manoma, kad žmogaus protėvis gyveno atvirose savanos vietose, o būtent atviros savanos sąlygos tapo svarbiu, o gal ir pagrindiniu veiksniu formuojant stačią laikyseną evoliucijos eigoje. , t.y. vaikščioti dviem kojomis. Ar A.ramidus buvo dvikojis padaras, lieka nežinoma.

Radiniai dviejose Kenijos vietose – Kanapoi ir Allia įlankoje – buvo pavadinti Australopithecus anamensis. Jie datuojami prieš 4 milijonus metų

Jų augimas buvo ne daugiau kaip vienas metras. Smegenų dydis buvo toks pat kaip šimpanzės. Ankstyvieji australopitekai gyveno miškingose ​​ar net pelkėtose vietose, taip pat miško stepėse. Jo kojų kaulų struktūra leidžia manyti, kad šis australopitekas buvo dvikojis, tačiau dantų ir žandikaulių sandara labai panašus į vėlesnes iškastines beždžiones. Pagal kai kuriuos dantų požymius ši rūšis yra tarpinė tarp Ardipithecus ramidus ir Australopithecus afarensis. Radinio autoriai įsitikinę, kad ši rūšis buvo A.afarensis protėvis. Australopithecus anamensis gyveno sausuose miškuose. Akivaizdu, kad būtent šie padarai labiausiai tinka pagarsėjusios „tarpinės grandies“ tarp beždžionės ir žmogaus vaidmeniui. Beveik nieko nežinome apie jų gyvenimo būdą, bet kasmet vis daugėja radinių, žinių apie aplinką to tolimo laiko plečiasi.

Apie ankstyvąjį australopithecus žinoma nedaug. Sprendžiant iš Sahelanthropus kaukolės, Orrorin šlaunikaulių, kaukolės fragmentų, galūnių kaulų ir Ardipithecus dubens liekanų, ankstyvieji australopitekai jau buvo vertikalūs primatai. Tačiau, sprendžiant pagal Orrorin ir Australopithecus of Anamus rankų kaulus, jie išlaikė gebėjimą laipioti medžiais arba netgi buvo keturkojai padarai, besiremiantys ant pirštų falangų, kaip šiuolaikinės šimpanzės ir gorilos. Ankstyvųjų australopitekų dantų struktūra yra tarpinė tarp beždžionių ir žmonių. Netgi gali būti, kad Sahelantropai buvo gorilų giminaičiai, Ardipithecus – tiesioginiai šiuolaikinių šimpanzių protėviai, o anamese australopithecus išmirė nepalikę palikuonių.

Išskirdamas Hominidae šeimos Australopithecinae pošeimį, profesorius J.T. Robinsonas pirmasis suskirstė Australopithecus į dvi gentis – iš tikrųjų Australopithecus (gracilus) ir Paranthropus (masyvius). Įtikinamiausius įrodymus apie tokio skirstymo būtinumą pateikė nemažai A. A. Zubovo straipsnių, nagrinėjant dantų sistemos struktūrinius ypatumus. Tarptautinės afarų ekspedicijos Hadare išvadų analizė leido D. Johanson ir T. White apibendrinti du mitybos tipus ir du juos atitinkančius dantų sistemos variantus visoms Afrikos žemyne ​​aptinkamoms australopithecus grupėms. abi paminėtos gentys priklauso vienam australopitekui, skirstant jį į dvi rūšių grupes – gracinę ir masyviąją.

Gracile Australopithecus buvo stačios būtybės. Jų eisena šiek tiek skyrėsi nuo žmogaus. Matyt, australopitekai ėjo trumpesniais žingsniais, o klubo sąnarys einant nevisiškai išsitiesė. Kartu su gana modernia kojų ir dubens struktūra Australopithecus rankos buvo kiek pailgintos, o pirštai pritaikyti laipioti medžiais, tačiau šie ženklai gali būti tik senovės protėvių palikimas. Dieną australopitekai klajojo savanose arba miškuose, upių ir ežerų pakrantėse, o vakare laipiojo medžiais, kaip tai daro šiuolaikinės šimpanzės. Australopithecus gyveno mažose bandose ar šeimose ir galėjo keliauti gana didelius atstumus. Jie maitinosi daugiausia augaliniu maistu, o įrankių dažniausiai negamindavo, nors netoli Australopithecus gari kaulų mokslininkai rado jų sutraiškytus akmeninius įrankius ir antilopių kaulus. Kaip ir ankstyvieji genties atstovai, gracile Australopithecus turėjo į beždžionę panašią kaukolę, sujungtą su beveik modernia skeleto dalimi. Gracilinės Australopithecus formos visaėdis pobūdis išreiškiamas alveoliniu prognatiškumu (skirtinga apatinės ir viršutinės dalies forma). lankai su tam tikru pastarojo išsikišimu), kuris suteikia „kandimo“ funkciją – psalidontą. Kai kurioms rūšims pastebimas šunų ir supraorbitalinės keteros padidėjimas, o tai rodo, kad racione yra didelė mėsos maisto dalis. Australopithecus smegenys savo dydžiu ir forma buvo panašios į beždžionės smegenis. Tačiau šių primatų smegenų masės ir kūno masės santykis buvo tarpinis tarp mažo pamyno ir labai didelio žmogaus.