2012 m. balandžio 24 d

Mikhalkovų klanas puikiai iliustruoja, kas yra idealūs oportunistai.
Kol Sergejus Michahalkovas dainavo odes Stalinui, jo jaunesnis brolis Michailas (nuotraukoje) Antrojo pasaulinio karo metais tarnavo SS,
o vėliau KGB ir su „hipnotizuotoju“ Messingu.

Apie Michailą Mikhalkovą jie pradėjo kalbėti tik prieš jo mirtį 2006 m.
Staiga jis, 80-metis vyras, pradėjo platinti vieną interviu po kito. Jo autobiografinė knyga rusų kalba “ labirintuose mirtina rizika».
Įdomu tai, kad šį opusą jis parašė dar šeštajame dešimtmetyje, tačiau išleistas tik užsienyje – Prancūzijoje,
Italija ir kitos šalys. Ne, tai nebuvo „samizdat“, SSRS uždrausta literatūra.
Priešingai, jis prisidėjo prie knygos išleidimo KGB, kur tuomet tarnavo Mikhalkovas. Rusijos FSB svetainėje buvo paskelbtas interviu su Michailu Mikhalkovu, kuriame yra absoliučiai fantastiški iš pirmo žvilgsnio duomenys.

Jo pavyzdyje labai aiškiai matomas pasakiškumas, SSRS viršūnių ir net dabartinės Rusijos Federacijos legenda.
Jie visi yra sutrikę ne tik dėl savo gyvenimo smulkmenų ir smulkmenų, bet ir dėl savo pilno vardo bei gimimo datos.
Mes nežinome jų tikrųjų tėvų, gimtosios kalbos ir kitų svarbių jų biografijos etapų.
Vladimiras Putinas, Dmitrijus Medvedevas, Igoris Yurgensas, Jurijus Lužkovas, Sergejus Šoigu, Sergejus Sobyaninas***
(Jų biografijos versijų santrauką rasite nuorodoje) ..

Michailas Michailas. Manoma, kad jis gimė 1922 m.
Bet tuo pačiu jo gimtoji kalba buvo vokiečių, Taip, tiek artimųjų, kad 1930-aisiais sovietinėje mokykloje jis sunkiai mokėjo rusiškai, o autochotonų kalbos turėjo mokytis metus laiko, kol buvo priimtas į bendrojo lavinimo programą. Kiek vėliau prastos rusų kalbos žinios su juo dar vieną žiaurų pokštą išleis.
Tada Michailas pasakė, kad tariamai šeimoje juos mokė vokietė namų šeimininkė.

Apie Michaelo šeimą taip pat mažai žinoma. Pagal vieną versiją, jis buvo užaugintas su šeima.
Ne kartą jis prisiminė, kaip vyresnysis brolis badavo ir vilkėjo paltus – ir visa tai tam, kad juos pamaitintų.
Michailas Mihalkovas pasakojo ir kitą versiją – kad 1930 m Stavropolio teritorija tėvas išsiuntė jį į savo tetos Marijos Aleksandrovnos Glebovos šeimą, kuri turėjo penkis savo sūnus.
« Vėliau Leka tapo rašytoju, Sergejus - Ordžonikidzės asistentu, Griša - Stanislavskio padėjėju, Fedja - menininku, Piotras - aktoriumi, Nacionalinis menininkas SSRS, talentingai suvaidinęs Grigorijaus Melekhovo vaidmenį filme “ Ramus Donas».
Pyatigorske mane mokė namuose, todėl Maskvoje iškart nuėjau į ketvirtą klasę, kur mokiniai buvo dvejais metais vyresni už mane “, - sakė Michailas Michailas. Šioje versijoje jis nebeužsimena, kad prastai kalbėjo rusiškai ir sėdėjo pagalbinėje klasėje.

Tolesnių legendų Mykolo gyvenime tampa dar daugiau. 1940 m. - būdamas 18 metų, jis sugeba baigti NKVD mokykla. Toliau bajoras ir vaikas vunderkindas siunčiami į sieną – į Izmailą. Ten jis susitiko su karu.

Michailas Michailas pasiduoda vokiečiams pirmosiomis karo dienomis. „Kovos... apsupimas... fašistinė stovykla.
Tada pabėgimas, egzekucija... Vėl stovykla, vėl pabėgimas ir vėl egzekucija. Kaip matote, aš išgyvenau “, - jis trumpai apibūdina 4 savo gyvenimo metus Antrojo pasaulinio karo metais. Išplėstoje versijoje du kartus nušautas vyras vaizduoja tikrus stebuklus. Čia būtina tiesiogiai cituoti jo knygą „Mirtingos rizikos labirintuose“.

« Po pirmojo pabėgimo mane priglaudė Lucy Zweiss šeima. Ji sutvarkė man dokumentus savo vyro Vladimiro Zweiso vardu, o aš pradėjau dirbti vertėja darbo biržoje Dnepropetrovske ...

... Eidamas Charkovo kryptimi, užbėgo vokiečiams. Jis atsidūrė SS tankininkų divizijos „Grossdeutschland“ štabo kuopoje. Aš pasakiau jos vadui - kapitonui Beršui - sugalvota legenda: neva esu 10 klasės mokinė, pagal kilmę vokietė iš Kaukazo, buvau išsiųsta vasarai pas močiutę į Brestą. Kai miestą užėmė 101-oji vokiečių divizija, gavau maisto jų konvojui. Beršas manimi patikėjo ir nurodė aprūpinti jo padalinį atsargomis. Važinėjau po kaimus, vokišką benziną keitiau į maistą iš vietinių gyventojų.

Ką padarė Michailas Mikhalkovas okupuotose teritorijose 1941 m., vadinamose „Chivi“- Vermachto pagalbinės kariuomenės darbuotojas. Bet tada Mikhalkovas-Zweisas pradeda savo karjeros kilimą su vokiečiais.

„SS tankininkų divizija „Grossdeutschland“ pasitraukė į Vakarus persitvarkyti.
Rumunijos ir Vengrijos pasienyje pabėgau, tikėdamasis rasti partizanų (taip, 1942-43 m. vokiečių sąjungininkų šalyse viskas buvo pilna partizanų - BT).
Bet aš jo taip ir neradau (įdomu, kaip Mihalkovas ieškojo partizanų Vengrijoje, beldėsi į namus? – BT).
Tačiau patekęs į Budapeštą netyčia sutikau milijonierių iš Ženevos (jam prisistačiau kaip didelio Berlyno koncerno direktoriaus sūnus), kuris ketino su manimi vesti savo dukrą.
Jo dėka lankiausi Šveicarijoje, Prancūzijoje, Belgijoje, Turkijoje, susitikau su Otto Skorzeny.
Prancūzijos rezistencijoje dirbo su caro generalinio štabo rezidencija.
Taigi aš turėjau galimybę kovoti su fašizmu skirtingose ​​​​teritorijose, skirtingais pavadinimais. Bet pagrindinis visų šių kelionių tikslas buvo Latvija – visgi arčiau Rusijos.

Kartą aš nužudė SS divizijos „Totenkopf“ kapitoną., paėmė savo uniformą ir ginklus - ši uniforma padėjo man ieškoti „lango“ kirsti frontą. Jis apvažiavo priešo dalinius ir išsiaiškino jų buvimo vietą.
Bet kartą iš manęs pareikalavo dokumentų, kurių, žinoma, nebuvo, mane suėmė kaip dezertyrą.
Kol tapatybė buvo išsiaiškinta, jį pasodino į tvartą. Vėl bėgo, kol galiausiai pavyko kirsti priekinę liniją».

SS karininkas joja ant žirgo fronto linijoje be dokumentų, fiksuoja vokiečių kariuomenės buvimo vietą. Na taip…

Su 99% tikimybe Michailas Michailas jau 1942 metais įstojo į SS kaip baudėjas.
Šią išvadą patvirtina ir kita jo pasakyta versija. Jame jis pasakoja, kad iš vokiečių tvarto visiškai neperžengė fronto linijos, bandydamas patekti į Raudonąją armiją, o toliau tarnavo su vokiečiais.

« Bet kirsdamas fronto liniją patekau į lauko žandarmeriją... Kaip SS karininkas, manęs net neapieško iš karto. Netrukus man pavyko pabėgti. Nesėkmingai iššokęs iš penkių metrų aukščio susilaužė ranką, susižalojo stuburą... Sunkiai pasiekė artimiausią fermą ir ten prarado sąmonę. Ūkio šeimininkas latvis mane vežimu nuvežė į ligoninę, žinoma, vokietę. Kai susimąsčiau, manęs paklausė, kur yra mano dokumentai. Atsakiau, kad jie liko tunikoje. Apskritai, neradus dokumentų, man buvo išduota kortelė kapitono Mullerio iš Diuseldorfo vardu.

Mane operavo ligoninėje, o iš Libavos miesto su visiškai naujais SS divizijos „Negyva galva“ kapitono dokumentais buvau evakuotas į Karaliaučius. Man buvo parūpintos kortelės trims mėnesiams, išrašė 1800 markių ir įsakė trijų mėnesių atostogas namuose – atsigauti. Tada turėjau atvykti į Lisą dėl aukštesniojo SS vadovybės štabo reorganizavimo. Ten aš vadovavau tankų kuopai».

Bet SS kapitonas Michailas Michailas nepavargsta girtis ne tik savo baudžiamąja veikla, bet ir tuo, kad parašė savo dalinio himną.

« Kai vadovavau tankų kuopai Lyse... Aš nusprendė sulaukti palankumo ir parašė įmonei treniruočių dainą. Poligone kariai išmoko šią dainą ir, grįžę į dalinį, padainavo ją po štabo langais. Buvo žodžių
« Kur Hitleris, ten ir pergalė. Generolas iš karto paskambino man: „Kas tai per daina? Atsakiau, kad žodžius ir muziką sukūriau pati. Generolas buvo labai patenkintas».

Mikhalkovų klanui buvo sudaryta puiki šeimos sutartis.
Vienas rašo stalininį SSRS himną, kitas – himną SS divizijai „Negyva galva“.

« Pakeičiau legendą, dokumentus ir atsidūriau Lenkijoje, Poznanės karo vertėjų mokykloje. O 1945 metų vasario 23 dieną išėjo pas savuosius. Beje, kirsdamas fronto liniją, Poznanės pakraštyje užkasiau du maišelius su deimantais, kuriuos paėmiau iš dviejų nužudytų Fritzų. Tikriausiai jie vis dar yra kažkur. Dabar, jei galėčiau ten nuvykti, galbūt rasčiau...»

Du maišeliai su deimantais iš vokiečių, vaikštančių po laukus... Tada Mikhalkovas-Weiss-Muller dar labiau užsidega.

(Sergejus Mikhalkovas ir Taivančikas)

« Iš pradžių norėjosi iš karto nušauti. Tada jie nuvežė mane į būstinę tardyti. Akivaizdu, kad dvi savaites iš susijaudinimo negalėjau susikalbėti rusiškai, pulkininkas tardė mane vokiškai ir išvertė generolui mano atsakymus. Po ilgų patikrinimų mano tapatybė buvo nustatyta – iš Maskvos atkeliavo dokumentai, patvirtinantys, kad esu baigęs NKVD žvalgybos mokyklą, kad esu himno autoriaus brolis. Sovietų Sąjunga Sergejus Mikhalkovas. Mane išsiuntė lėktuvu į Maskvą».

Ketverius metus visiškai pamiršau rusų kalbą, 2 savaites atsiminiau, kalbėjau tik vokiškai.
Arba Michailas Michailas tikrai pasirodė esąs vokietis Mulleris, arba tai yra banalus pateisinimas bausmei už tarnavimą vokiečiams. Tada vėl seka kelios laiko praleidimo „stalinistiniuose požemiuose“ versijos.
Pirmas sako, kad „Michalkovas“ (kad nesusipainiotume jo pavardės variantuose, dabar rašysime kabutėse - juk vėliau dar turėjo pavardes Sych, Laptev, Sokolov, Schwalbe ir apie 10 daugiau gabalų) buvo kankinami piktų budelių.

« Apkaltintas bendradarbiavimu su Vokietijos žvalgyba, jis buvo represuotas ir paguldytas į kankinimų kamerą Lefortovo mieste. Jie mane taip kankino – vertė miegoti ant pakabintos lentos taip, kad nuo jos kabojo galva ir kojos. Tada – Gulagas, stovykla Tolimuosiuose Rytuose. O mano brolis Sergejus užtarė mane paleisti prieš Beriją. Reabilituotas 1956 m».

Kita Mikhalkovo „išvados“ versija atrodo taip:

« AT sostinė dirbo Lubiankoje. Paprastai jie pasodino mane į kalėjimo kamerą su paimtais naciais (ypač su baltais bendradarbiais generolais - Krasnovu ir Shkuro).
Aš juos „skaldžiau“, demaskuodamas šnipus ir gestapą“. Saugumo pajėgų kalba tai vadinama „Anties išmatos“.

Yra ir kita versija. “ Jis pradėjo spausdinti 1950 m. Daugiau nei dvidešimt metų jis veikė kaip karinės-patriotinės temos propaguotojas, už tai buvo apdovanotas daugybe garbės raštų ir kariuomenės bei karinio jūrų laivyno junginių ženklų, taip pat daugybe diplomų ir prizų sąjunginėse dainų konkursuose. Paskelbė per 400 dainų ».

Kita versija sako, kad "Michailas" "Mikhalkovas" buvo pradėtas spausdinti šiek tiek vėliau.
« 1953 m., po Stalino mirties, jie paskambino į KGB ir pasiūlė parašyti knygą apie mano karinį likimą, manydami, kad padės įskiepyti jaunuoliams patriotiškumo jausmą. Parašiau autobiografinę istoriją
„Mirtingojo pavojaus labirintuose“.
Konstantinas Simonovas ir Borisas Polevojus pateikė teigiamų atsiliepimų. 1956 metais buvau apdovanotas Šlovės ordinas. Iš pradžių jis pradėjo dirbti KGB, vėliau – kariuomenės ir karinio jūrų laivyno politinėje administracijoje, karo veteranų komitete. Skaitau paskaitas iš Rašytojų sąjungos propagandos biuro tema „Žvalgyba ir kontržvalgyba“ specialiųjų pajėgų daliniuose, žvalgybos mokyklose, pasienio akademijose, Karininkų namuose.».

Verta pridurti, kad Mikhalkovas yra publikuojamas pagal pseudonimai Andronovas ir Lugovojus(tariamai pirmasis pseudonimas kilo iš jo sūnėno vardo – Andron Mikhalkov-Konchalovsky). Tiesa, literatūrinę ir dainų veiklą (teigiamas parašęs 400 dainų) jis derina su burtininko „priežiūra“. Vilkas Mesingas. « Ir dabar mano knyga apie garsųjį hipnotizuotoją Wolfą Messingą ruošiama spaudai. Kodėl apie Messingą? Nes po karo dešimt metų buvau jo kuratorius, bet tai jau kita istorija..., – apie save praneša Mikhalkovas.

Mihalkovas papildomai praneša apie savo kūrybinį arsenalą: „Skaitau paskaitas: „Žvalgas ir kontržvalgyba“, „Hipnozė, telepatija, joga“, „Santuoka, šeima, meilė“, o pasak Sheltono - „Apie mitybą“.

Ar tai Michahalkovas, Milleris ar Andronovas, greičiausiai nesužinosime greitai.
Taip pat informacija apie jo brolį Sergejų (o gal jis irgi yra Vokietijos žvalgybos rezidentas?) Ir apskritai apie Michaalkovų klaną.
Ten jie visi turi legendą ant legendos.
Aišku tik viena: visi šie žmonės yra puiki iliustracinė medžiaga apie tai, kas yra idealūs oportunistai.

Pavyzdžiui, galima daryti prielaidą, kad jei vokiečiai laimėjo Antrąjį pasaulinį karą,
tada „Michailas Michailas“, kaip SS divizijos himno autorius, užtartų juos už SSRS himno autoriaus „Sergejaus Michahalkovo“ brolį.
Tačiau SSRS laimėjo, o Sergejus paprašė „Michailo“.
Šio tipo žmonėms nerūpi, kam ir kur tarnauti – SS ar KGB, Hitleriui, Stalinui, Putinui
ar net koks nors Mubarakas.

Jei tik jie užleistų vietą prie jėgos lovio.
Bet baisiausia, kad tokie žmonės ir mus moko mylėti Tėvynę (karalų ir bažnyčią).
Išties, nori to ar ne, prisiminsi „paskutinį niekšų prieglobstį“.

World.korupcia.com

Šou vedėjas Maksimas Galkinas savo „Instagram“ paskyroje paskelbė 1979 m. Nuotraukoje pavaizduota Alla Pugačiova ir jo tėvai. Pačiam Maksimui tada buvo treji metai. Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje Maksimo tėvas mirė karinė tarnyba VDR, Alla Pugačiova gastroliavo į Rytų Vokietiją. Palikite komentarą po šia nuotrauka. buvęs vyras Pugačiova Kirkorovas. Remiantis oficialia versija, jis...

Zavorotnyukas pagimdė padedamas Navkos

Anastasija Zavorotnyuk ir Petras Černyševas pirmą kartą tapo tėvais. Populiari aktorė kruopščiai slėpė vaiko gimimą, tačiau dabar nusprendė viską papasakoti. Anastasija Zavorotnyuk ir Petras Černyševas davė atvirą interviu...

„Mes miegame atskirai“: Pugačiova atvirai prisipažino apie savo asmeninį gyvenimą

Recenzentas

Rusijos primadona sovietinis etapas, legendinė dainininkė Alla Pugačiova netikėtai pasidalijo atviromis asmeninio gyvenimo detalėmis. Taigi menininkė papasakojo, kaip gyvena su savo vyru, rusų komiku ir šou vedėju Maksimu Galkinu...

Paskelbta Boriso Moisejevo mirties data

Garsi dainininkė kreipėsi į būrėją. Ji numatė, kada Borisas Moisejevas mirs. 65 metų menininkas pasakojo, kad tai nutiko per turą Paryžiuje. Būrėja Borisui Moisejevui pasakė, kad jis mirs visiškai ...

"Dima, mano berniukas, kur tu dabar?": Po Maryanovo mirties Pugačiova sulaužyta

Novostivmire.com

Maryanovo mirtis privertė Pugačiovą į aklavietę. Dainininkė aktoriaus pasitraukimą priėmė į širdį. Ir skyrė įrašą draugui Socialinis tinklas. "Dima, mano berniuk, šviesi siela, kur tu dabar? Kur visi eina, kur?" – savo puslapyje socialiniame tinkle „Instagram“ rašė dainininkė. Tragiška žinia tiesiog privertė „Primadonna“ į aklavietę.

Andrejus Gubinas paliko Rusiją

Prodiuseris Tarasas Vaščišinas, dirbęs su rusų pop dainininku Andrejumi Gubinu, sakė, kad pop dainininkas išvyko iš Rusijos. „Star Hit“ kalbėjosi su prodiuseriu. Vaščišinas sakė, kad Andrejus Gubinas ...

Sensacingas prisipažinimas: „Lepsas yra mano paties tėvas“

Liepos 16 dieną Grigorijus Lepsas švenčia savo 56-ąjį gimtadienį. Vieną pirmųjų dainininkų ir kompozitorių pasveikino jo gamybos centro globotinis Aleksandras Panajotovas. Dainininkas šokiravo visuomenę atviru prisipažinimu: „Lepsas yra mano paties tėvas“, – sakė Panajotovas.

Paskelbta nuotrauka meilužė Galustyan (nuotrauka)

Julija Isaeva, išgarsėjusi dalyvaudama projekte „Dom-2“, pasakojo apie savo santykius su komiku Michailu Galustyanu. Buvusi realybės šou „Dom-2“ dalyvė Julija Isaeva niekada neslėpė, kad teikia eskorto paslaugas. Be to, mergina jai aktyviai padeda...

Matematikos jis atsisakė dėl jos monotoniškumo, pedagogikos – dėl politinių nesutarimų su mokyklos vadovybe. Į kino pasaulį jis atėjo 90-ųjų pradžioje, o 2000-ųjų pabaigoje buvo pašalintas iš Kinematografininkų sąjungos už Nikitos Mikhalkovo kritiką. Interviu šiai svetainei kino kritikas Viktoras Matizenas papasakojo, kas pirmasis jam pakliuvo į savo žydiškumą, kaip Medinskis smaugia laisvę kine ir kodėl naujausi Mihalkovo filmai yra baisūs.

Ar galite šiek tiek papasakoti apie savo tėvus?

– Mama yra žydaitė iš Veližo, jos senelis buvo rabinas, o tėvas – revoliucionierius, kuris išsiskyrė su šeima, atsidūrė katorgose, o po revoliucijos apsigyveno Leningrade. Tėtis – iš „Kotrynos“ vokiečių, gyvenusių kolonijoje netoli Leningrado. 1952 m., kai baigė mokslus, mieste darbo žydams ar vokiečiams nebuvo, jie išvyko į Dagestaną, kur buvo tiek tautybių, kad personalo pareigūnai nekreipė dėmesio į penktąją stulpelį pase. Mama visą gyvenimą mokė vokiečių kalbos, tėtis atliko fizinius eksperimentus - iš pradžių Makhačkaloje, paskui Novosibirsko Akademgorodoke, jis apgynė savo kandidatą Kapitsoje dalyvaujant Landau. Jie gyveno tobuloje harmonijoje, nė karto negirdėjo jokių ginčų ar grubių žodžių. Kad esu žydas, sužinojau būdamas septynerių, kai Zelenograde kažkoks vaikas be jokios priežasties mane užpuolė žodžiais: „O tu, žydo antsnukis! Kartais man atrodo, kad žydiškos dvasios jausmas yra įgimtas instinktas. Poetas ir kritikas Kostja Kedrovas pasakojo, kaip kartą pažįstamas psichiatras jį nuvedė psichikos prieglobstįį ekskursiją. Jis vedė nuo lengvų iki sunkių atvejų ir galiausiai nuvedė į narvą, kuriame už grotų sėdėjo pusnuogis ir burzgiantis humanoidinis padaras, kuris, pasak gydytojos, apskritai buvo praradęs gebėjimą artikuliuoti kalbą ir tik šnypštė. Kostja spoksojo į jį ir staiga per šį šnypštimą išgirdo tą patį, ką aš išgirdau iš šio vaiko: „Oho, va, žydiškas snukis!

Pirmuoju išsilavinimu esate matematikas, o diplomas turėjo labai gražų pavadinimą: „Apie statistinio kriterijaus monotoniškumą“.

– Griežtai kalbant, kaip tik jo monotoniškumas buvo kriterijaus įrodymo objektas. Iš pradžių galvojau apie mokslinę karjerą. Bet kai mėnesį dirbau prie baigiamojo darbo, pasinėriau į formules ir atsijungiau nuo išorinis pasaulis, Supratau, kad matematika yra toks narkotikas, nuo kurio man protas tiesiog išprotės. Ir nuėjo dirbti į mokyklą – galima sakyti, tarp žmonių. Aš baigiau tris šeštąsias klases, tikėdamasis ją baigti ir per tą laiką rasti sau ne tokį abstraktų užsiėmimą. Bet pripratau ir vietoj penkerių dirbau 11 metų, baigiau penkias klases, iki šiol bendrauju su senais mokiniais, kurie išsibarstė po pasaulį.

Jie rašo, kad bandė tave išmesti iš mokyklos?

– Mano liežuvis visada bėgo į priekį nuo baimės, o „kaušelyje“ tai nebuvo sveikintina. Kažką pamokoje išblyški, pavyzdžiui, kad aritmetikos operacijos skirstomos į kapitalistines - sudėti ir dauginti, o į komunistines - atimti ir padalinti, pasieks administraciją - o ką jai daryti su tokia jaunimo auklėtoja? Vairuoti, žinoma. O kaip jį išspirti, jei pas jį mokosi akademinio elito vaikai? Vaikai ir draugai iš mokytojo aplinkos augino tėvus, spaudė direktorių ir neleido manęs atleisti – kas dar paruoš jų vaikus prestižiniams universitetams?

Ar turite mėgstamą mokytojo istoriją?

- Lengvai. Vieną dieną mano matematikos pamokoje sprogo vamzdis, ir aš turėjau lankyti literatūros pamokas. Taigi, žinote, pavyzdingas. Einu po klasę, kalbu apie daugiakampius, matau Puškino kampelį. Po poeto portretu – savadarbis plakatas su eilėraščiu: „Drąsa, nuoširdumas, litavimas, entuziazmas – iš kiekvienos kibirkšties, kartu – ugnis! Ir parašas: A.S. Puškinas. Mano akys tiesiog iššoko. Klasė atrodo tuščiai: parašyta, kad Puškinas reiškia Puškiną. Atvedu pamoką į pabaigą, laukiu šeimininkės ir mandagiai paklausiu: „Aleksandra Petrovna, kas tai? – Tu nemoki skaityti? – atsako. „Atleiskite, bet tai ne Puškinas“. - "O kaip tu, ar perskaitėte visą Puškiną?" - "Ne". – Tada aš neturiu apie ką su tavimi kalbėti. Po poros dienų sakau jai, kad perverčiau pilna kolekcija Puškino raštus ir šio rimo nerado. "Tai kas?" - "Nesupratau". „Žinoma, jūs nežinote, kad nauji Puškino kūriniai vis dar pasirodo spaudoje. Pagaunu ją išgirdusi žodį: „Ar senis vis dar rašo? Ji paniekinamai žiūri į mane, prisipažindama, kad nežinau, kad Puškinas jau seniai miręs, ir paaiškina: „Ieškant mūsų puškinistų vis dar atsiranda nežinomų didžiojo poeto eilėraščių“. „Ir kaip tu gali įrodyti, kad tai parašė Puškinas? Klausiu pagaliau prisimindamas, kad priskyrimo pagrįstumą turi įrodyti atributorius. – Tai akivaizdu kiekvienam išsilavinusiam žmogui. „Žinoma, aš nesu toks išsilavinęs kaip tu, bet man tai nėra akivaizdu. – „Tai aišku. Ar tu bent žinai, ką Puškinas rašė dekabristams Sibire? – „Sibiro rūdų gelmėse“? „Teisingai“, – nustebusi ji, lyg išgirstų kalbančią beždžionę. – O ką jam pasakė Odojevskis? - "Kokia liepsna užsidegs nuo kibirkšties?" - "Teisingai. Ir ką jam atsakydamas parašė Puškinas?! - "Aš neturiu supratimo". - „Bet tada jis parašė:“ Iš kiekvieno - kibirkštis, kartu - ugnis. Ar supranti, apie kokią ugnį rašo didysis poetas? Apie revoliucijos ugnį! Tai yra materialisto atsakymas idealistui ir pranašystė apie revoliucinių masių vaidmenį istorijoje! "Taip, Puškinas negalėjo to parašyti!!!" Aš rėkiu, prarasdamas žemę po kojomis. „Ar tu net supranti, ką sakai? PUŠKINAS – negalėjo? Didysis rusų poetas – ir negalėjo?! Puškinas galėjo padaryti bet ką! Nežinau, kiek laiko šis Puškino eilėraštis vis dar kabojo literatūros klasėje, nes netrukus aš baigiau mokyklą.

O tada matematikos mokytojo įvaizdį iškeitei į pramoninį alpinistą ir, mokydamasis VGIK, piešėte fasadus?

– Pirmiausia bandžiau stoti į aspirantūrą Literatūros institute – tuo metu jau turėjau keletą leidinių, o stojant parodžiau traktatą apie Trifonovo prozą, kuris, kaip man buvo pasakyta jau posovietiniu laikotarpiu, buvo piešimas doktorantūros darbui. Bet aš buvau atstumtas dėl to paties nukrypimo nuo šventų socialistinio realizmo principų, kuriuos padarė Trifonovas. Tada įstojau į VGIK nedalyvaujant, nes ilgą laiką mėgau kiną ir įgijau tam tikrą kino išsilavinimą „Akademgorodok“ ir studentų kino klubuose, o VGIK studento pažymėjimas leido eiti į teatrus. Mokydamasis užsiėmiau korepetitoriumi ir susitariau - dvejus metus rinkau paparčius, plausčiau medieną, klojau kanalizaciją, dažiau fasadus lopšyje.

Ar VGIK į tave žiūrėjo liberaliau?

– Apskritai taip, nes išdavė raudoną diplomą. Tiesa, mūsų meistrė Elizaveta Michailovna Smirnova kartą pasakė: „Viktoriau, aš grąžinu tavo semestro darbą be įvertinimo ir turiu pasakyti: jei ir toliau rašysi tokia dvasia, tai tavo dvasios niekada nebus jokiame sovietiniame leidinyje. Ir apskritai, kodėl leidiesi į kino kritiką? Jei neatsisakytumėte matematikos, sulaukę 34 metų būtumėte mokslų daktaras. Ir tu? Ar dažote fasadus? Tuo tarpu ant fasadų uždirbau daugiau nei mokslų daktaras - pradėjau nuo paprasto darbščio su 850 rublių per mėnesį, o baigiau meistru su 1200 rublių. Ir tai yra smulkmena, palyginti su tuo, ką turėjo mūsų „tėtis“ Valera Bershtein, kuris laikė kelias brigadas ir tikriausiai buvo pogrindžio milijonierius. Vyras buvo spalvingas. Jis mėgo kartoti, kad pagrindinis socializmo prieštaravimas yra prieštaravimas tarp fasado ir interjero. Bet aš nespėjau mesti matematikos, ji mane aplenkė dar du kartus užduočių, į kurias aš užkliuvau, pavidalu. AT tiesiogine prasme. Jis rideno akmenis – sukūrė daugiabriaunio riedėjimo teoriją, virve sutraukė sušiurusią knygų lentyną – išvedė elementarią konstrukcijų su lanksčiais elementais standumo teoriją.

80-ųjų pabaiga - 90-ųjų pradžia Rusijos kine vadinamas audringų mėgėjų pasirodymų laikotarpiu. Kaip tai vertinate?

– Po penktojo kinematografininkų kongreso 1986 metų gegužę viskas, kas buvo neįmanoma, tapo įmanoma. Tuo metu buvo išleisti „lentynos“ filmai, Sokurovo paveikslai, Pichula „Mažoji Vera“, Dykhovichny „Prorva“, Lungino „Taksi bliuzas“, „Intergirl“ ir „Inkaras, dar inkaras! Piotras Todorovskis, Debiševo „Du kapitonai-2“, „Nulinis miestas“ ir Šachnazarovo „Regicidas“... Per metus buvo išleista 300 paveikslų. Žinoma, didžioji dalis šio srauto, kaip ir Tarybiniai metai, buvo plėvelės makulatūra, bet kur be jos? Svarbu tai, kad to meto kino įgyta laisvė buvo išsaugota ilgą laiką ir jaučiama ir dabar, nors visais įmanomais būdais bandoma ją pasmaugti.

Esate svarbus cenzūros istorijos liudininkas. Kuo dabartinė skiriasi nuo sovietinės?
– Tai, kad ji nepripažįsta savęs cenzūra ir apsimeta kova su istorijos klastojimu ar kova už moralę. Pagrindinis cenzorius dabar yra kultūros ministras, kuris iškėlė sau teisę atsisakyti valstybės finansavimo nepriimtiniems projektams ar tokiems opozicijos režisieriams kaip Vitalijus Manskis ir neišduoti nepriimtinų filmų platinimo pažymėjimų. Deputatai ir ortodoksų aktyvistai trokšta tapti cenzoriais. Negana to, sovietmečiu filmo kūrėjai dar turėjo tam tikrų galimybių jį apginti, tačiau dabar yra visiškai bejėgiai. Taip, ir cenzūrai sekėsi kitaip. Tada kartais bandydavo gelbėti filmą amputuodamas kai kurias dalis ir net suluošintas išleisdamas, tačiau šios iškart nuskandina. Ir jie sukelia baimę, kuri atgraso prodiuserius ir režisierius nuo ėjimo į nežinomybę. Blogas metas kinui.

Kokius naujausius darbus norėtumėte išskirti ir kokius jaunus režisierius? Ką manote apie Pikų damą ir ypač apie mokinį?

– Pirmiausia noriu pastebėti, kad praėję metai, iškilmingai paskelbti Rusijos kino metais, buvo nuosmukio metai. Keli didelio biudžeto projektai, tokie kaip „Vikingas“, „Dvikovininkas“ ir „Ledlaužis“, žlugo, tik Konchalovskio rojus, Tverdovskio jaunesniojo „Zoologija“ ir Bordukovo „Dėžutė“, apkeliavusios dešimtis pagalbinių festivalių, sulaukė tarptautinio festivalio sėkmės. Kalbant apie Pikų karalienę, kostiumai geri, Ksenia Rapoport ir Čaikovskio muzika. „Mokinyje“ idėja man patiko ir nepatiko jos įgyvendinimas, nes Serebrennikovas nemanė, kad reikia pjesės tinkamai pritaikyti šiuolaikinės mokyklos sąlygoms. Teatro pastatymui tai nieko nereiškia, ir filmas praranda savo patikimumą. Jei kalbėtume apie jaunimą, tai pernai sėkmingai debiutavo Antonas Bilžo su „Svajonių žuvimi“ ir Aleksejus Krasovskis su „Kolekcionieriumi“. Ir buvo keliolika ar du puikių trumpametražių filmų, kuriuose matyti, kad juos filmavo žmonės, kurių nevaržo „medinė“ cenzūra.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje dirbote prie knygos „Nikita“. Kaip šis darbas prasidėjo? Kuo baigėsi?

Leidykla man pasiūlė parašyti knygą apie jį ir jo filmus. Man labiau patiko kitokia forma - paimti ilgą interviu su Nikita Sergejevičiumi ir pridėti jo dienoraščio įrašus. Mes kalbėjomės tris mėnesius, išsiskyrėme su „tu“ ir gerais draugais. Po daugelio metų ne kartą girdėjau, kad šioje knygoje aš jį „nusirengiau“. Bet aš neturėjau tokios užduoties, tiesiog uždaviau klausimus, į kuriuos norėjau gauti atsakymus. Jis atsakė – ir, man atrodo, nuoširdžiai.

Vėliau jis nebegalėjo sąžiningai atsakyti?

– Jį išlepino dideli pinigai, Kinematografininkų sąjungos pirmininko, tai yra vyriausiojo šalies kinematografininko, pareigos ir artumas prie aukščiausios valdžios. Jis prarado sąžinę, o kartu ir talentą, kuris nesusitvarko su melu ir palieka žmogų. Naujausi filmai Mikhalkovas yra baisus. Savo ankstyvuosiuose paveiksluose jis paaukojo patikimumą vardan efekto, bet tada tai buvo kažkas panašaus į žaidimą su žiūrovų suvokimu, o dabar tapo elementariu antpirščiu.

2009 metais buvote pašalintas iš Kinematografininkų sąjungos už M. Mihalkovo veiksmų kritiką. Ar negalėjai su juo palaikyti taikių santykių?

– Galėčiau, bet tik reputacijos praradimo kaina, kuri man svarbiau nei taikūs santykiai su tokiu Tyrimų komiteto pirmininku.

Mikhalkovų klanas puikiai iliustruoja, kas yra idealūs oportunistai. Kol Sergejus Michailas dainavo odes Stalinui, jo jaunesnysis brolis Michailas (nuotraukoje viršuje) Antrojo pasaulinio karo metais tarnavo SS, o vėliau KGB ir pas „hipnotizuotoją“ Messingą.

Apie Michailą Mikhalkovą jie pradėjo kalbėti tik prieš jo mirtį 2006 m. Staiga jis, 80-metis vyras, pradėjo platinti vieną interviu po kito. Jo autobiografinė knyga rusų kalba „Mirtingos rizikos labirintuose“ buvo išleista negausiu tiražu. Įdomu tai, kad šį opusą jis parašė dar 1950-aisiais, tačiau jis buvo išleistas tik užsienyje – Prancūzijoje, Italijoje ir kitose šalyse. Ne, tai nebuvo „samizdat“, SSRS uždrausta literatūra. Priešingai, KGB, kurioje tuomet dirbo Michaalkovas, prisidėjo prie knygos išleidimo. Rusijos FSB svetainėje buvo paskelbtas interviu su Michailu Mikhalkovu, kuriame yra absoliučiai fantastiški iš pirmo žvilgsnio duomenys.

Bet būtų geriau, jei Michailas Michailas neplatintų šių interviu ir nerašytų knygų. Jo pavyzdyje labai aiškiai matomas pasakiškumas, SSRS viršūnių ir net dabartinės Rusijos Federacijos legenda. Jie visi yra sutrikę ne tik dėl savo gyvenimo smulkmenų ir smulkmenų, bet ir dėl savo pilno vardo bei gimimo datos. Mes nežinome jų tikrųjų tėvų, gimtosios kalbos ir kitų svarbių jų biografijos etapų. Vladimiras Putinas, Dmitrijus Medvedevas, Igoris Jurgensas, Jurijus Lužkovas, Sergejus Šoigu, Sergejus Sobjaninas*** (jų biografijos versijų santrauką rasite straipsnio pabaigoje esančioje išnašoje) ir taip toliau - mes net nieko apie juos nežinome, o ką galime pasakyti apie antrąjį sovietų ir rusų elito ešeloną.

Paimkime tą patį Michailą Mikhalkovą. Manoma, kad jis gimė 1922 m. Tačiau tuo pat metu jo gimtoji kalba buvo vokiečių ir tiek gimtoji, kad XX amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje sovietinėje mokykloje jis sunkiai kalbėjo rusiškai, o autochotonų kalbos turėjo mokytis metus, kol buvo priimtas į mokyklą. bendrojo ugdymo programa. Kiek vėliau prastos rusų kalbos žinios su juo dar vieną žiaurų pokštą išleis. Tada Michailas pasakė, kad tariamai šeimoje juos mokė vokietė namų šeimininkė.

Apie Michaelo šeimą taip pat mažai žinoma. Pagal vieną versiją, jis buvo užaugintas su šeima. Ne kartą jis prisiminė, kaip vyresnysis brolis badavo ir vilkėjo paltus – ir visa tai tam, kad juos pamaitintų. Michailas Mihalkovas papasakojo ir kitą versiją – esą 1930 metais iš Stavropolio krašto tėvas jį išsiuntė į tetos Marijos Aleksandrovnos Glebovos šeimą, kuri susilaukė penkių sūnų. „Leka ​​vėliau tapo rašytoju, Sergejus buvo Ordžonikidzės asistentas, Griša buvo Stanislavskio padėjėjas, Fedja – menininkas, Piotras – aktorius, SSRS liaudies artistas, talentingai suvaidinęs Grigorijaus Melekhovo vaidmenį filme „Tylūs Dono srautai“. . Pyatigorske mane mokė namuose, todėl Maskvoje iškart nuėjau į ketvirtą klasę, kur mokiniai buvo dvejais metais vyresni už mane “, - sakė Michailas Michailas. Šioje versijoje jis nebeužsimena, kad prastai kalbėjo rusiškai ir sėdėjo pagalbinėje klasėje.

Tolesnių legendų Mykolo gyvenime tampa dar daugiau. 1940 m., būdamas 18 metų, spėjo baigti NKVD mokyklą. Toliau bajoras ir vaikas vunderkindas siunčiami į sieną – į Izmailą. Ten jis susitiko su karu.

Michailas Michailas pasiduoda vokiečiams pirmosiomis karo dienomis. „Kovos... apsupimas... fašistinė stovykla. Tada pabėgimas, egzekucija... Vėl stovykla, vėl pabėgimas ir vėl egzekucija. Kaip matote, aš išgyvenau “, - jis trumpai apibūdina 4 savo gyvenimo metus Antrojo pasaulinio karo metais. Išplėstoje versijoje du kartus nušautas vyras vaizduoja tikrus stebuklus. Čia būtina tiesiogiai cituoti jo knygą „Mirtingos rizikos labirintuose“.

« Po pirmojo pabėgimo mane priglaudė Lucy Zweiss šeima. Ji sutvarkė man dokumentus savo vyro Vladimiro Zweiso vardu, o aš pradėjau dirbti vertėja darbo biržoje Dnepropetrovske ...

... Eidamas Charkovo kryptimi, užbėgo vokiečiams. Jis atsidūrė SS tankininkų divizijos „Grossdeutschland“ štabo kuopoje. Jos vadui kapitonui Beršui pasakiau sugalvotą legendą: neva aš esu 10 klasės mokinys, kilęs iš Kaukazo vokietis, vasaroti buvau išsiųstas pas močiutę į Brestą. Kai miestą užėmė 101-oji vokiečių divizija, gavau maisto jų konvojui. Beršas manimi patikėjo ir nurodė aprūpinti jo padalinį atsargomis. Važinėjau po kaimus, vokišką benziną keitiau į maistą iš vietinių gyventojų.

Tai, ką Michialas Michahalkovas padarė okupuotose teritorijose 1941 m., vadinama "Chivi" - Vermachto pagalbinės kariuomenės darbuotoja. Bet tada Mikhalkovas-Zweisas pradeda savo karjeros kilimą su vokiečiais.

„SS tankininkų divizija „Grossdeutschland“ pasitraukė į Vakarus persitvarkyti. Rumunijos ir Vengrijos pasienyje pabėgau, tikėdamasis rasti partizanų (taip, 1942-43 m. vokiečių sąjungininkų šalyse viskas buvo pilna partizanų - BT). Bet taip ir nerado (įdomu, kaip Michaalkovas ieškojo partizanų Vengrijoje, beldėsi į namus? – BT). Tačiau patekęs į Budapeštą netyčia sutikau milijonierių iš Ženevos (jam prisistačiau kaip didelio Berlyno koncerno direktoriaus sūnus), kuris ketino su manimi vesti savo dukrą. Jo dėka lankiausi Šveicarijoje, Prancūzijoje, Belgijoje, Turkijoje, susitikau su Otto Skorzeny. Prancūzijos rezistencijoje dirbo su caro generalinio štabo rezidencija. Taigi aš turėjau galimybę kovoti su fašizmu skirtingose ​​​​teritorijose, skirtingais pavadinimais. Bet pagrindinis visų šių kelionių tikslas buvo Latvija – visgi arčiau Rusijos.

Kartą nužudžiau SS divizijos „Totenkopf“ kapitoną, paėmiau jo uniformą ir ginklus – ši uniforma man padėjo ieškoti „lango“ frontui kirsti. Jis apvažiavo priešo dalinius ir išsiaiškino jų buvimo vietą. Bet kartą iš manęs pareikalavo dokumentų, kurių, žinoma, nebuvo, mane suėmė kaip dezertyrą. Kol tapatybė buvo išsiaiškinta, jį pasodino į tvartą. Vėl bėgo, kol galiausiai pavyko kirsti priekinę liniją».

SS karininkas joja žirgu palei fronto linijas be dokumentų, fiksuoja vokiečių kariuomenės buvimo vietą. Na taip…

Su 99% tikimybe Michailas Michailas jau 1942 metais įstojo į SS kaip baudėjas. Šią išvadą patvirtina ir kita jo pasakyta versija. Jame jis pasakoja, kad iš vokiečių tvarto visiškai neperžengė fronto linijos, bandydamas patekti į Raudonąją armiją, o toliau tarnavo su vokiečiais.

« Bet kirsdamas fronto liniją patekau į lauko žandarmeriją... Kaip SS karininkas, manęs net neapieško iš karto. Netrukus man pavyko pabėgti. Nesėkmingai iššokęs iš penkių metrų aukščio susilaužė ranką, susižalojo stuburą... Sunkiai pasiekė artimiausią fermą ir ten prarado sąmonę. Ūkio šeimininkas latvis mane vežimu nuvežė į ligoninę, žinoma, vokietę. Kai susimąsčiau, manęs paklausė, kur yra mano dokumentai. Atsakiau, kad jie liko tunikoje. Apskritai, neradus dokumentų, man buvo išduota kortelė kapitono Mullerio iš Diuseldorfo vardu.

Mane operavo ligoninėje, o iš Libavos miesto su visiškai naujais SS divizijos „Negyva galva“ kapitono dokumentais buvau evakuotas į Karaliaučius. Man buvo parūpintos kortelės trims mėnesiams, išrašė 1800 markių ir įsakė trijų mėnesių atostogas namuose – atsigauti. Tada turėjau atvykti į Lisą dėl aukštesniojo SS vadovybės štabo reorganizavimo. Ten aš vadovavau tankų kuopai».

Tačiau SS kapitonas Michailas Michailas nepavargsta girtis ne tik savo baudžiamąja veikla, bet ir tuo, kad parašė savo dalinio himną.

« Kai vadovavau tankų kuopai Lizoje... nusprendžiau palinkėti palankumo ir parašiau žygio dainą kuopai. Poligone kariai išmoko šią dainą ir, grįžę į dalinį, padainavo ją po štabo langais. Ten buvo žodžiai: „Kur Hitleris, ten ir pergalė“. Generolas iš karto paskambino man: „Kas tai per daina? Atsakiau, kad žodžius ir muziką sukūriau pati. Generolas buvo labai patenkintas».

Mikhalkovų klanui buvo sudaryta puiki šeimos sutartis. Vienas rašo stalininį SSRS himną, kitas – SS divizijos himną „Negyva galva“.

« Pakeičiau legendą, dokumentus ir atsidūriau Lenkijoje, Poznanės karo vertėjų mokykloje. O 1945 metų vasario 23 dieną išėjo pas savuosius. Beje, kirsdamas fronto liniją, Poznanės pakraštyje užkasiau du maišelius su deimantais, kuriuos paėmiau iš dviejų nužudytų Fritzų. Tikriausiai jie vis dar yra kažkur. Dabar, jei galėčiau ten nuvykti, galbūt rasčiau...»

Du maišeliai su deimantais iš vokiečių, vaikštančių po laukus... Tada Mikhalkovas-Weiss-Muller dar labiau užsidega.

(Sergejus Mikhalkovas ir Taivančikas)

« Iš pradžių norėjosi iš karto nušauti. Tada jie nuvežė mane į būstinę tardyti. Akivaizdu, kad dvi savaites iš susijaudinimo negalėjau susikalbėti rusiškai, pulkininkas tardė mane vokiškai ir išvertė generolui mano atsakymus. Po ilgų patikrinimų mano tapatybė buvo nustatyta – iš Maskvos atkeliavo dokumentai, patvirtinantys, kad esu baigęs NKVD žvalgybos mokyklą, kad esu Sovietų Sąjungos himno autoriaus Sergejaus Michahalkovo brolis. Mane išsiuntė lėktuvu į Maskvą».

Ketverius metus visiškai pamiršau rusų kalbą, 2 savaites atsiminiau, kalbėjau tik vokiškai. Arba Michailas Michailas tikrai pasirodė esąs vokietis Mulleris, arba tai yra banalus pateisinimas bausmei už tarnavimą vokiečiams. Tada vėl seka kelios laiko praleidimo „stalinistiniuose požemiuose“ versijos. Pirmas sako, kad „Michalkovas“ (kad nesusipainiotume jo pavardės variantuose, dabar rašysime kabutėse - juk vėliau dar turėjo pavardes Sych, Laptev, Sokolov, Schwalbe ir apie 10 daugiau gabalų) buvo kankinami piktų budelių.

« Apkaltintas bendradarbiavimu su Vokietijos žvalgyba, jis buvo represuotas ir paguldytas į kankinimų kamerą Lefortovo mieste. Jie mane taip kankino – vertė miegoti ant pakabintos lentos taip, kad nuo jos kabojo galva ir kojos. Tada – Gulagas, stovykla Tolimuosiuose Rytuose. Mano brolis Sergejus paprašė Berijos, kad mane paleistų. Reabilituotas 1956 m».

Kita Mikhalkovo „išvados“ versija atrodo taip:

« Sostinėje jis dirbo Lubiankoje. Paprastai jie pasodino mane į kalėjimo kamerą su paimtais naciais (ypač su baltais bendradarbiais generolais - Krasnovu ir Shkuro). Aš juos „skaldžiau“, demaskuodamas šnipus ir gestapą“. Saugumo pajėgų kalba tai vadinama jaukas.

Yra ir kita versija. “ Jis pradėjo spausdinti 1950 m. Daugiau nei dvidešimt metų jis veikė kaip karinės-patriotinės temos propaguotojas, už tai buvo apdovanotas daugybe garbės raštų ir kariuomenės bei karinio jūrų laivyno formacijų ženklų, taip pat daug diplomų ir prizų sąjunginėse dainų konkursuose. Paskelbė per 400 dainų».

Kita versija sako, kad "Michailas" "Mikhalkovas" buvo pradėtas spausdinti šiek tiek vėliau. “ 1953 m., po Stalino mirties, buvau iškviestas į KGB ir pasiūlė parašyti knygą apie savo karinį gyvenimą, tikėdamas, kad tai padės įskiepyti jaunimui patriotiškumo jausmą. Parašiau autobiografinę istoriją „Mirtingos rizikos labirintuose“. Konstantinas Simonovas ir Borisas Polevojus pateikė teigiamų atsiliepimų. 1956 metais buvau apdovanotas Šlovės ordinu. Iš pradžių jis pradėjo dirbti KGB, vėliau – kariuomenės ir karinio jūrų laivyno politinėje administracijoje, karo veteranų komitete. Skaitau paskaitas iš Rašytojų sąjungos propagandos biuro tema „Žvalgyba ir kontržvalgyba“ specialiųjų pajėgų daliniuose, žvalgybos mokyklose, pasienio akademijose, Karininkų namuose.».

Verta pridurti, kad Mikhalkovas publikuojamas Andronovo ir Lugovojaus slapyvardžiais (tariamai pirmasis pseudonimas kilo iš jo sūnėno Androno Mikhalkovo-Končalovskio vardo). Tiesa, savo literatūrinę ir daininę veiklą (teigiamas parašęs 400 dainų) jis derina su burtininko Wolf Messing „priežiūra“. “ Ir dabar mano knyga apie garsųjį hipnotizuotoją Wolfą Messingą ruošiama spaudai. Kodėl apie Messingą? Nes po karo dešimt metų buvau jo kuratorius, bet tai jau kita istorija..., – apie save praneša Mikhalkovas.

Mihalkovas papildomai praneša apie savo kūrybinį arsenalą: „Skaitau paskaitas: „Žvalgas ir kontržvalgyba“, „Hipnozė, telepatija, joga“, „Santuoka, šeima, meilė“, o pasak Sheltono - „Apie mitybą“.

Ar tai Michahalkovas, Milleris ar Andronovas, greičiausiai nesužinosime greitai (o gal ir nesužinosime niekada). Taip pat informacija apie jo brolį Sergejų (o gal jis irgi yra Vokietijos žvalgybos rezidentas?) Ir apskritai apie Michaalkovų klaną. Ten jie visi turi legendą ant legendos. Aišku tik viena: visi šie žmonės yra puiki iliustracinė medžiaga apie tai, kas yra idealūs oportunistai. Pavyzdžiui, galima daryti prielaidą, kad jei vokiečiai būtų laimėję Antrąjį pasaulinį karą, tai „Michailas Michailas“, kaip SS divizijos himno autorius, būtų užtaręs juos už „Sergejaus Michahalkovo“ brolį. SSRS himno autorius. Tačiau SSRS laimėjo, o Sergejus paprašė „Michailo“. Šio tipo žmonėms nerūpi, kam ir kur tarnauti – SS ar KGB, Hitleriui, Stalinui, Putinui ar net kokiam Mubarakui. Jei tik jie užleistų vietą prie jėgos lovio. Bet baisiausia, kad tokie žmonės ir mus moko mylėti Tėvynę (karalų ir bažnyčią). Išties, nori to ar ne, prisiminsi „paskutinį niekšų prieglobstį“.

"Vladimiras Putinas". Pagal vieną iš jo versijų tikras vardas„Platovas“, kitoje „Privalovas“ (po abiejų praėjo tarnaudamas VDR). Tikras amžius jis taip pat nežinomas, bet kuriuo atveju, kai įvyko 2010 m. surašymas, paaiškėjo, kad jis buvo trejais metais jaunesnis nei įprasta manyti. KGB draugai tarpusavyje jį vis dar vadina „Michailu Ivanovičiumi“.

Igoris Yurgensas. Prieš revoliuciją jo senelis Theodoras Yurgensas buvo Baku naftos gavybos Nobelio bendrovės finansų direktorius. Jo brolis Albertas yra Bogorodsko (dabar Noginskas) sentikių odų fabrikų inžinierius, RSDLP narys nuo 1904 m., panašu, kad jis netgi dalyvavo Londono partijos kongrese (tai suvažiavime, apie kurį iki šiol nežinoma). adresu jis vyko Londone). Jį nužudė kontrrevoliucionieriai.

Senelis iš motinos pusės Jakovas buvo Bundo narys, 4 metus išbuvo caro baudžiavoje.

Igorio tėvas Jurijus pasekė Teodoro pėdomis: iš pradžių vadovavo Azerbaidžano naftininkų profesinei sąjungai, vėliau – visasąjunginei profesinei sąjungai. Igoris pasekė savo tėvo Jurijaus pėdomis: 16 metų dirbo Visos Sąjungos centrinėje profesinių sąjungų taryboje, tada iš SSRS visos sąjungos komunistų partijos tarybos tarptautinio skyriaus vadovo pareigų buvo išsiųstas į Paryžius 5 metus – UNESCO Išorinių santykių departamento sekretoriato darbuotojas.

Sunku būti Dievu

Nikita MIKHALKOVAS: „Daugelis mano kolegų iš esmės yra hienos, šakalai, kurie glaudžiasi į būrius, norėdami pasivyti ir suplėšyti didelį žvėrį. Neduok Dieve būti tarp jų vieniems – šie nereikšmingi, maži, pikti, isteriški žmonės akimirksniu tampa bailiais kurčiais, kai būna baisu, bet visiškai atsipalaidavę, kai gali sutvarkyti provėžą. Demonai nugalėjo...“

II dalis

„Mes, slavai, nemėgstame įstatymų, negalime jų pakęsti“

– Esate giliai religingas, stačiatikių krikščionis...

– Taip, nors aš niekada nebaigiau skaityti Biblijos. Tikėjimas yra kaip siela: arba turi, arba ne... Neseniai buvau Sergejaus Bondarčiuko karinių-patriotinių filmų festivalyje Volokolamske, ir manęs paklausė: „Ar nori sukurti stačiatikių filmą?“. "Kas čia? - Buvau nustebęs. – Kad kadre būtų bažnyčios, vienuoliai? Nežinau, kaip man padeda tikėjimas, žinau tik tai, kad be jo neįmanoma...

– Sakykite, ar jūsų neatstumia nuolatinis mirgėjimas televizoriaus ekranuose per gerai pamaitintų, išpūstų kunigų, kurių daugelis, kaip pasirodo, turi sunkiausių pasaulietinių nuodėmių? Ar nemanote, kad bažnyčia virto kažkuo neintymiu, pastatytu ant didžiulių pinigų ir visiškai nebažnytinių darbų?

– Hmm, ar prisimeni tą laiką, kai ji buvo intymi Sovietų Sąjungoje? Tiesiog apie ją nebuvo girdėti, o bažnyčios hierarchai nebuvo rodomi per televiziją. Ar manote, kad tie metai geresni? Jūs pats sakote, kokia tai buvo šalis...

– Ne, aš tiesiog manau, kad bažnyčią reikėtų atskirti nuo valstybės ir savo reikalus spręsti tyliai, be per didelio triukšmo...

„Esmė ta, kad nėra lengva grįžti į tą būseną, kurioje bažnyčia buvo prieš valstybei pradėjus ją skandinti ir ridenti į asfaltą.

„Bet ar jums tikrai patinka šie bronziniai hierarchai, blizgantys riebalais?

„Man atrodo, kad tu juos kažkur pastebėjai, bet matau žmones, kuriais pasitikiu arba nepasitikiu, tai viskas! Tarp kunigų yra pakankamai tų, kuriais galima pasitikėti, ir tų, kuriais negalima pasitikėti, o „blizgančiojo hierarcho“, už kurio slypi daugybė įvairiausių nuodėmių, tipo etiketė yra pats bolševizmas. tu prieštarauji. rusų Stačiatikių bažnyčia katakombine forma ji atlaikė viską, ką jai paruošė sovietų valdžia – gyvus palaidojo kunigus, sudegino bažnyčias ir ten įrengė bepročių prieglaudas bei kolonijas, atėmė turtą ir sušaudė ištisas parapijas. Valstybė už tai turės melstis dar ilgai.

Stačiatikių tikėjimas suteikė rusų žmogui moralės ir teisės jausmą, bet mes, slavai, nemėgstame įstatymų, negalime jų pakęsti. Ar žinai kodėl? Labai nuobodu ant jų gyventi, ilgesys! Na, diena, dvi, na, mėnuo, o tada: „O, aš to nebegaliu! Beje, apie tai kalbame filme „Dvylika“. Tikra demokratija Rusijoje buvo tik bažnyčioje (kitur jos nebuvo ir, bijau, nebus), nes prieš altorių, prieš įstatymus, ne žmogaus, o Dievo parašytus, ir imperatorius, moksleivis, gydytojas ir pardavėjas yra visiškai lygūs.

– Kai prasidėjo perestroika, jūs, kaip žmogus, matyt, moralus, neapsikentėte tuo, kad buvę CK ir regionų komitetų sekretoriai, o dabar – nepriklausomų šalių prezidentai ir ministrai pirmininkai, kartu ėjo į bažnyčias ir pradėjo. nerangiai ten krikštytis?

— Na, neatsitiktinai juos liaudyje vadino žvakidėmis. Kaip sakoma, „širdis vis dar šilta su vakarėlio kortele“, bet jau bažnyčioje - ir kas? Tai keičia mano požiūrį ne į tikėjimą ar bažnyčią, o į konkrečią figūrą. Čia tikrai intymus, individualus reikalas: jei jis eina į bažnyčią, kad jį parodytų per televiziją, tai yra vienas dalykas, o jei jis stato bažnyčią ten, kur gyvena, kad atnaujintų parapiją šioje vietoje, tai jau kas kita. Skonio reikalas, bet tas, kuris visą gyvenimą buvo partijoje, o paskui prieš televizijos kameras suplėšė savo partijos kortelę ir ją sudegino, man bjauri... Tokių irgi yra, ir sėkmingai, bet apskritai , abu yra amoralūs.

Tuo pačiu metu Jelcinas, manau, padarė labai galingą dalyką, kai padėjo savo partijos kortelę – tiesiog padėjo, o ne sudegino. Čia slypi nuoširdumas ir absoliutus sąžiningumas – tos pačios savybės, kaip ir žmogaus, kurį vaidinu filme „Dvylika“, įvaizdyje. Jis yra saugumietis, karinės žvalgybos pareigūnas, tarnavęs partijai ir valdžiai, kovojęs, įvykdęs tai, kas jam buvo nurodyta priesaika. Man galimybė ką nors apsaugoti, suvokiant, kad už tai nieko negausiu, yra nevertas dalykas, bet kai eini atsitiktinai, nežinia, kas bus toliau, tai yra mano!

„Jei Leninas būtų matęs, kas buvo padaryta jo vardu, manau, jis būtų paklausęs savęs iš mauzoliejaus“

– Grįžtant prie karalių... Prisimenu, kad kažkada pasisakėte už Lenino kūno iškėlimą iš Mauzoliejaus: kaip vertinate Leniną šiandien, po tiek metų, per kuriuos daug ką buvo galima suprasti, perskaityti ir išmokti? Ar vis dar manote, kad laikyti mumiją Mauzoliejuje ir eksponuoti ją viešai nėra žmogiška?

„Tai tiesiog prieštarauja visoms krikščioniškoms taisyklėms ir stačiatikybei kaip tokiai: siela turi laisvai skristi, o kūnas turi būti palaidotas žemėje. Leniną laikau viena tragiškiausių ir nelaimingiausių pasaulio asmenybių – tik pažiūrėkite į jį naujausios nuotraukos ant kurio jis pasirodo kaip augalas...

Televizijos projekte „Rusijos vardas“, kuriame buvo pasiryžę didžiausi mūsų tautiečiai, Vladimirą Iljičių gynęs Zjuganovas kaip teigiamą pavyzdį nurodė, kad trumpam laikui priklausomai nuo situacijos, Leninas keturis kartus keitė programą: sako, koks jis lankstus! Atsiprašau, bet tai yra nelaimė, kai didžiulėje šalyje žmogus turi keturis kartus pakeisti kursą...

— ...ir skubėk. Tai raudonasis teroras...

- ... dabar yra perteklinis asignavimas ir mokestis natūra, dabar yra NEP, o tada jo nebėra, tada reikia inteligentijos, tada nereikia jos siųsti... Tai labai tragiškas dalykas, ir aš manau, kad kai kuriais momentais suvokimas, kas buvo padaryta, jam gali būti blogiau nei bet koks kankinimas.

Jis buvo puikus žmogus, ar ne?

- Būtinai!

O Stalinas?

- Žinoma. Kitas pokalbis, su kokiu ženklu... Bet pasakykite, ar Neronas puikus?

Negali būti dviejų nuomonių...

— Matote... Leninas buvo neįtikėtina stratego reakcija ir veikla, kuri tikrai dabar kuria istoriją. Galia nukrito – jis pakėlė. Kažkas niežti, dvejodavo, o jis akimirksniu susiorientuodavo. Ko reikia žmonėms? Žemyn su karu! Žemė valstiečiams, gamyklos darbininkams! Pažadėjo viską! Kodėl White'as pralaimėjo? Jie negalėjo pažadėti to, ko negalėjo duoti, šie žmonės buvo pagaminti iš kitokio audinio...

– Sąžinė neleido?

- Tai viskas, o štai - viskas! „Eime į pasaulį, tada išsiaiškinsime“, tada: „Atiduok ginklus – mes tau atleisime“. Kai baltieji pareigūnai, įpratę laikytis duoto žodžio, nusiginklavo ir prisipažino, kad kovojo su raudonaisiais, buvo susodinti į baržas ir užtvindyti Juodojoje jūroje. Ar įsivaizduojate, kas ta prasme buvo Leninas su visa savo gauja? Žinoma, jis, kaip tikras žmogus, neturi nieko bendra su stabu, kurį iš jo sukūrė kovos draugai, ir jei Leninas vėliau pamatytų, kas buvo daroma jo vardu ir kas atėjo į valdžią, jis tiesiog žiūrėtų į visus iš eilės: Malenkovas, Chruščiovas, Brežnevas, – manau, jis pats būtų paklausęs iš Mauzoliejaus.

- Kodėl tokie žmonės, vienas už kitą geresni, tapo carais Rusijoje - jūs šio klausimo neuždavėte? Gal žmonėms kažkas negerai?

– Pirma, žmonės patyrė siaubingą pagundą ir iki šiol už tai moka. Matote, veislė buvo labai gerbiama tarp arklių, šunų, kačių...

- ...ir tarp žmonių...

- ... beveik, o norint užimti vietą mauzoliejuje, reikėjo tikrai įrodyti, kad esi grynakraujis: tada galėjai tapti gynybos ar kultūros ministru. Lažintis dėl to buvo sisteminė, vektorinė klaida, o partijos himnas skelbė: „Kas buvo niekas, tas taps viskuo“...

Kokia gili prasmė!

„Nuostabu, bet norint tapti viskuo, būnant niekuo, yra du būdai: arba mokytis iš tų, kurie buvo kažkas, arba juos sunaikinti...

Antrasis lengvesnis...

-Gerai, dabar viskas!

Ar ši klaida ištaisoma šiandieninėje Rusijoje?

– Žinoma, didžiulis žingsnis į priekį jau žengtas, bet tai nereiškia, kad viskas pavyko. Vis dėlto to meto komjaunimo vadų vaikai klesti ir, beje, yra korupcijos pagrindas... Neturiu dėl to iliuzijų, bet, kita vertus, evoliucija vis dar akivaizdi, ar supranti? Apskritai manau, kad Rusijai, priešingai nei ginkluotai revoliucijai, svarbi ginkluota evoliucija...

- Kurį?

Na, turiu omenyje apsaugotą. Pirmasis revoliucionierius buvo Petras I, kuris vienu ypu nusprendė tokią šalį kaip Rusija paversti europietiška. Vienus išsiuntė studijuoti į Olandiją, kitiems aiškino, kodėl ryte reikia gerti karčią kavą, o ne degtinę, kitus privertė nusiskusti barzdą, kai šalta... Tada atsirado Reitingų lentelė, kurios dėka jie pradėjo gerbti ne tą, kuris sėdi kėdėje, o pačią kėdę, o policininkai vėliau pasveikino „peičio vežėją“, net jei ten buvo vežami arbūzai, o ne aukštas rangas sėdėjo. Tai buvo labai rimtas iškraipymas, ir Vološinas teisus, kai parašė, kad Petras Didysis buvo pirmasis bolševikas. puikus žmogus? Taip. Ir ką jis padarė?!

– Kaip giliai rusiškas žmogus, ar žinote, kokia turi būti rusų nacionalinė idėja?

— Nežinau, o tai jau, galima sakyti, sumušė dantis: visi ieško tautinės idėjos. Man tai yra tęstinumas, apsišvietęs konservatizmas ir ginkluotas, kartoju, evoliucija ...

„Rudinšteinas manęs nemyli ir aš jo tikrai nesigailiu, bet ne todėl, kad jis žydas, o todėl, kad jis yra sukčius“

— Nikita Sergejevičius, dar vienas nemalonus klausimas. Sako, tu nemėgsti žydų, ar tai tiesa?

— (Netikėdamas paspaudžia ranką). Puikus klausimas!

- Markas Rudinšteinas man pasakė tai ir dar keli žmonės ...

Rudinšteinas manęs nemyli, ir aš jo tikrai nesigailiu, bet ne dėl to, kad jis žydas, o dėl to, kad jis – sukčius. Ši figūra turėjo man įteikti piniginį prizą už kai kuriuos jo festivalius – neatsimenu, kuriam, ir nedalinau, bet ne tai esmė, aš nepakankamai ironizuoju apie jį. Žinote, man rusas yra tas, kuris myli ir jaučia savo šalį, kuris ją pažįsta ir nori būti su ja tiek liūdesyje, tiek džiaugsme. Bet koks! Ar Levitanas yra žydas?

-Kaip pamatyti...

- Taip, kaip tu manęs klausi apie žydus.

- Jūs pažvelgėte į drobes - rusų ...

– Štai atsakymas į tavo klausimą. Kvaila bandyti įrodyti, kaip kai kurie daro, kad turiu daug draugų žydų – tai visiškas idiotizmas! Man tokios sąvokos apskritai nėra, kaip ir antisemitams būdingo vidinio atstūmimo. Jis egzistuoja, ir ne veltui Rusijoje vaikšto toks posakis: „Nosis kuprota, Arbatas gyvena, daug uždirba“ - tai kyla iš žmonių. Bet taip pat kvaila barti žydus už tai, kad jie protingesni – geriau mokytis patiems.

Matote, sugriauti mečetę, o ne šalia statyti šventyklą yra juokinga. Mane domina kūryba, o ne galimybė užimti kieno nors vietą, o jei žmogus yra priimtas į darbą tik todėl, kad jis žydas, arba nepriimamas dėl tos pačios priežasties, tai yra vienodai kvaila ir vulgaru. Visgi, jei jis gali atlikti pavestas užduotis, dirbti versle, kuriuo užsiima, ir šaliai, nesvarbu, kokios tautybės jis yra.

Problema ta, kad tai tik patogiausias pasiteisinimas tam tikrai žmonių kategorijai. Pavyzdžiui, sakei, kad daugelis žmonių manęs nekenčia. Kodėl? Taip, nes aš, Michaalkovas, neva nemėgstu žydų, bet įrodymų nėra. Jei aš trenkiau būrui į veidą, o jis pasirodė esąs žydas, tai nereiškia, kad aš nemėgstu žydų - aš negaliu pakęsti būrų ir nėra ką su tuo daryti. Su tokia pačia sėkme galiu duoti ir kirgizams, ir rusams, tačiau kai kurie žmonės iš karto pakišo tam tikrą neapykantos pagrindą: „Ah-ah! Na, gerai...". Pažiūrėk į paveikslą „Dvylika“ ir suprasi, patinka man žydai ar ne.

– 1986 metais Maskvoje vyko garsusis perestroikos penktasis SSRS kino kūrėjų kongresas, kuriame kilo baisūs skandalai. Tai buvo destruktyvus kongresas, jūsų nuomone?

– Taip, būtinai.

– Ar jis atnešė daug žalos kinui?

– Labai daug, ir nors jam priskiriama nešlovių filmų išėmimas iš lentynų, manau, jie vis tiek būtų iš ten ištraukti, bet mes vis tiek negalime surinkti darnios kino sistemos (turiu omenyje ne cenzūrą), sugriautos šio kongreso. .

– Kas tai buvo – bukumo ir vidutinybės riaušės, kurios pagaliau laukė savo laiko?

– Žinoma, nors šių žmonių energijos pasidavė gana gabiems, kurie buvo tiesiog nepatyrę. Dabar nemažai kolegų apgailestauja: „Taip gavosi!“.

- Jie sutrypė Sergejų Bondarčiuką... Kas dar?

– Taip, daugelis – jie pakeitė valdžią. Bondarčiuko trypimas vien dėl to, kad jis buvo socialistinio darbo didvyris, buvo Centrinio komiteto narys ir jam buvo leista fotografuoti dideles nuotraukas – tai tik pelių riaušės, kurioms buvo leista įkąsti katei: sakoma, nieko neatsitiks. jiems už tokią drąsą. Sergejus Fedorovičius nebuvo išjuoktas už tai, kad jis kuria niekšiškus filmus ir neleidžia kitiems dirbti, ima iš jų pinigus ...

- ... bet už tai, kad pasisekė...

„Tada buvau vienintelis, kuris už jį stojau.

- Eikime prieš srovę, beje...

– Negana to, buvau ekskomunikuotas 15 metų iš Sąjungos, tačiau šį laiką laikau laimingiausiu gyvenime, nes nufilmavau nemažai filmų ir Kanuose gavau Oskarą, Grand Prix... Neturėjau supratimo. apie Sąjungą - tai jie suintrigavo ir susikaupė ...

- Pelės?

„Galima jas vadinti ir pelėmis, bet iš tikrųjų tai yra hienos, šakalai, kurie glaudžiasi būriais, kad pasivytų ir suplėšytų didelį žvėrį. Neduok Dieve būti prieš juos vieniems – šie nereikšmingi, maži, pikti, isteriški žmonės akimirksniu tampa bailiais kurčiais, kai baisu, bet visiškai nepririštais, kai gali sutvarkyti provėžą. Dostojevskis turi šias eilutes: „Kai demonai nugali, atsiranda galimybė - tai saldus jausmas! - įkąsti dideliam ir stipriam, kuris net nesupranta, kodėl jam kandžiojasi. Kam?".

Šis mažylio noras ne pakilti iki didžiojo lygio, o nutempti jį nuo pjedestalo, kad jis taptų nykštuku, yra labai baisi ir žiauri jėga: apgaulinga, triukšminga... Pažiūrėkite, ką rašo internete apie aukščiau esančius žmones: kaip jie gali taip įžeisti? Pamenu, vienas vyras stadione baigė alų ir sūpuodama numetė butelį žemyn. Iš ten: "Ai!", Kažkas jau yra kraujyje, ir jis padarė tokį veidą, lyg tai neturėtų nieko bendro ... Šitas pakilimas ant bjaurybės yra baisus, ir jam labai sunku atsispirti neketinti jam iššūkio. Mano kalboje, ginant Bondarchuką, nebuvo didvyriškumo, bet džiaugiuosi, kad Viešpats leido man tai padaryti intuityviai.

„Jei tu žaidi, tai būdingas idiotas avietine striuke su tuo pačiu dunco sūnumi“

– Yra, Nikita Sergejevičiau, dviejų kategorijų filmai: vienus mėgsta žmonės, o kitais žavisi estetai. Sakykite, kaip vertinate Tarkovskio filmus ir ką manote apie šį režisierių?

– Man sunku tai vertinti abstrakčiai – buvome artimi. Jis gyveno mūsų namuose, užaugo, subrendo, draugavo su mano broliu – viskas įvyko mano akyse! Bėgau pas juos degtinės, stovėjau ant atas ir viską dariau, todėl Tarkovskio (ir jo vardą, ir jį patį) atpažinau dar prieš jam kuriant pirmąjį filmą „Ivano vaikystė“.

Žinoma, laikau jį puikiu režisieriumi, bet, matai, vėliau daug kas nusprendė, kad jei filmuosi pakankamai ilgai, tai išeis kaip Tarkovskio. Deja: tiesiog išeina ilgai ir nuobodžiai – juk jis turi energijos. Vienus jo filmus galima mylėti labiau, kitus mažiau, bet, tarkime, „Veidrodis“ ir „Andrejus Rublevas“ yra aukso fondas... „Rublevas“ apskritai yra puikus paveikslas!

– Smalsu, kokie aktoriai jums labiau patinka, kai pasirenkate režisierių? Į ką pirmiausia atkreipiate dėmesį?

– Visa tai labai individualu – vienareikšmiškai atsakyti neįmanoma. Kartais aktoriaus reikia pusei minutės, kartais – tik veido...

– Priimsi į grupę girtuoklį?

– Jei suprantu, kad tuo metu, kai reikės, nereikės jo išnešti iš blaivyklos, paimsiu, bet apskritai – ne.

- Ar priimsi nedorėlius? Tarkime, žmogus yra niekšiškas, bjaurus, antipatiškas jums asmeniškai, bet tipas ...

- Priimsiu! Gal nebendrausime, bet ko man reikia, tą padarys.

– Olegas Menšikovas puikiai vaidino keliuose jūsų filmuose. Kaip vertinate jo vaidmenis tokiuose, mano nuomone, nesėkminguose filmuose kaip „Daktaras Živagas“ ir ypač Uljanos Šilkinos „Auksinis veršis“ – ar matėte šiuos kūrinius?

– Olegui reikia režisieriaus – tame esmė. Menšikovas yra neįtikėtinai gabus: savo svorio ir amžiaus kategorijoje, savo įvaizdžiu ir vaidmeniu jis yra vienas didžiausių aktorių bent jau Europoje, tačiau... Olegas gali būti kūrėjas tik savo stichijoje – teatre, bet kine jis yra atlikėjas ir be to, kuris jį režisuoja, jis yra prarastas.

– Dar kartą susižavėjau jūsų talentu, kai žiūrėjau Balabanovo filmą „Blind Man's Buff“. Ar nebijojo imtis krikštatėvio Michalyčiaus vaidmens, ar nebijojote, kad po to gerbėjai jus suvoks kitaip?

– O aš norėjau šito: stereotipus reikia laužyti! Kartą, jei reikia, peržvelgdamas „Mosfilm“ kartoteką, aptikau vieno Leniną vaidinusio aktoriaus kortelę, ant kurios buvo parašyta: „Nešaudyk neigiamų vaidmenų“. Matai, jam viskas...

Stereotipas aktoriui yra labai pavojingas dalykas, ypač kai jis supranta, kad pelninga vaidinti tai, dėl ko jis yra mylimas ir dėl ko jis populiarėja. Natūralu, kad po to jis bijo trauktis nuo antspaudo, kuris atneša ir sėkmę, ir pinigus ...

– Krikštatėvio vaidmenyje buvai organiškas?

– Iš pradžių, kai tik kalbėjomės su Aleksejumi Balabanovu, jis man pasiūlė kitokį piešinį – matė mafiją kaip siaubingai rimtą. Sakiau, kad man visiškai neįdomu: jei žaidi, tai charakteringas idiotas avietine striuke su tokiu pat duncu sūnumi. Tai tarsi pasišaipymas per pokštą, Tarantino stiliaus juosta, tik šiandien ir apie mūsų laikus. Apskritai manau, kad Balabanovas, pašalinęs „Brolį“ ir „Brolį-2“, „Žmurkamis“ uždarė temą, ir man buvo įdomu joje dalyvauti.

– Ar daug savęs ten pridėjote?

– Užteks – pasiūliau jam visą personažą su visais aspektais. „Jei toks žmogus tau tinka“, - sakė jis, „aš jį vaidinsiu, o jei užduotis kitokia, man nuobodu vaizduoti supermeno mafiją: yra daug menininkų, kurie tai gali padaryti puikiai“ ...

– Ar jums patiko jo paveikslas „Krovinys-200“?

Deja, aš jos nemačiau. Diske Aleksejus paprašė nežiūrėti, bet aš nepatekau į kiną - neturėjau laiko, nes pats filmavau ... Taigi ji praėjo pro šalį. Pažiūrėsiu, bet dar nežinau kada.

– Dabar baigiate „Sudegintas saulės-2“ – kodėl ten nefilmuojama Ingeborga Dapkūnaitė?

- Nepašalinta dėl priežasties... (Pauzė). Deja, ji neišvengė pagundos ir, mano nuomone, pradėjo dalyvauti programoje. Didysis brolis„- tai kažkoks realybės šou kaip „Doma-2“, bet manau, kad tokie dalykai nesuderinami su kinu. Suprantu, kad turbūt ten moka didelius pinigus, kad yra poreikis ir panašiai, bet tai daro tokią milžinišką žalą profesijai, kurios visai nelengva atsikratyti.

„Darbas ir draugai man buvo svarbesni nei moterys“

– Girdėjau, kad ketinate filmuoti filmą „Kartą Rusijoje“ – savotišką šiuolaikinių enciklopediją. Rusijos gyvenimas kaip kadaise Amerikoje...

– Na, tokių minčių tikrai yra.

– O kokia bus ši juosta?

- Dar nežinau. Yra tik keletas išsibarsčiusių pojūčių, bet iš esmės tai yra " Krikštatėvis”, Tiesa, ne tiek bang-bang, kiek vidinė psichologinė drama. Laikinumas...

- Įsivaizduoju (tiksliau, net neįsivaizduoju), kaip jus mylėjo (ir mylėjo!) moterys - ar jūs nuo to kentėjote, ar patiko jų karštas garbinimas?

– Aš kažkaip niekada apie tai negalvojau, nors, žinoma, santykiai su moterimi yra didžiulis impulsas. Jie suteikia energijos, suleidžia į kraują būtinai reikalingą adrenaliną, tačiau niekada to nekėliau į pirmą vietą – darbas ir draugai man buvo svarbesni už moteris.

„Atsiprašau, ar tai ne koketavimas?

- Dmitrijau, pažadėjau nuoširdžiai atsakyti! Ar įsivaizduojate, ką galėčiau veikti gyvenime, jei man svarbiausia būtų sėkmė su moterimis? Beje, kuo labiau bandai pasukti jiems galvas, tuo mažiau šansų, nes visiškai beprasmiška bandyti prasibrauti su moterimi, jei tarp jūsų nuo pat pradžių nėra jokios srovės. Apskritai stipriosios ir silpnosios lyties santykiai yra paslaptingas dalykas. Kiek kartų buvo situacijų, kai mes trys sėdime, nuostabiai kalbamės, o tada ateina ketvirtas. Jis nieko to nepadarė, bet oho! - ir viskas: svetima energija pateko ir sunaikino atmosferos širdingumą.

Patinka tai ar ne... Tai vyksta tokiu atstumu ir tokiame subtiliame lygmenyje, kad vargiai supranti, ar kažkas įmanoma. Čia labai svarbu pristabdyti, o jei tą pačią sekundę pradėsi, kaip sakoma, daužyti kanopa, pusė moterų pagalvos: „Aaa, kaip kitos“ ir išeis.

– Prisipažinkite, ar jūs kada nors iš ko nors atėmėte širdies damą, o gal atėmėte iš jūsų?

- Man taip atsitiko, bet ar aš jį atėmiau? (Pauzė). Nežinau... Niekada nepažeidžiau to, kas jau buvo kažkaip nutikę, bet kartais kai kurios moterys, kurios buvo su kažkuo, vėliau baigdavosi su manimi.

– Jūsų pirmoji žmona buvo Anastasija Vertinskaja – ne tik labai graži, bet ir beprotiškai talentinga aktorė. Ar tiesa, kad įveikėte jos gerbėjus?

- Na (šypsosi) Aš iš tikrųjų daug kovojau.

- Tokio groovy pobūdžio ar priežasčių buvo?

– Na, aš tau sakiau, kai diskutavome apie žydų klausimą, kad trenkiau į veidą, o ne pagal tautybę.

- Ar kirgizas susidūrė su karšta ranka?

– Ir žydai, ir rusai – čia visiškas internacionalas. Teko griebtis kumščiais – taip susiklostė aplinkybės. Negaliu sakyti, kad visada buvau teisus – neduok Dieve! - bet tai irgi adrenalinas: vyruose visada yra kažkas panašaus į gaidį.

– Be abejo, aplink tavo gražiąją žmoną, kuri taip pat aktyviai filmavosi, vaidino Maskvos meno teatre, buvo daug vyriškos lyties, norinčių ją iš tavęs atimti. Tarp tų, kuriems davei į veidą, Įžymūs žmonės buvo?

- Na, ne... Matai, kai jau buvau vedęs, tokiame lygyje, kur žmonės gana žinomi ir matomi, padorumo taisyklių buvo laikomasi, bet be kvailo restorano priekabiavimo buvo neįmanoma...

Jo vaikai iš antrosios santuokos - Nadia, Artemas ir Anna - tėtis aktyviai filmuoja savo filme

- Ar tu jai pavydėjai?

– Manau, jausmas buvo dviprasmiškas, nes pavydėjau, jei tai galima pavadinti pavydu, ne tiek konkretiems varžovams, kiek profesijai. Vyrui gana sunku patirti žmonos sėkmę.

– Net sėkmingas vyras?

– Faktas, kad tuo metu man dar buvo toli iki sėkmės. Kai susitikome, aš kaip tik vaidinau filme „Vaikštau po Maskvą“, o Nastja jau turėjo pagrindinius vaidmenis „Scarlet Sails“, „Hamlete“... Žinoma, ji buvo daug populiaresnė, ir tai trukdė. , suerzino, sukėlė labai nesąžiningą jausmą.

Ar tu dabar kalbi su ja?

- Na, kaip gali būti kitaip - auga mūsų anūkai...

– O ką – įprastai nusilenkti, bučiuotis, kažką aptarinėti?

- Visiškai ramus.

- Ar viskas tylu?

– Po tiek metų reikšti bet kokias pretenzijas yra kvaila, beprasmiška. Be to, yra sūnus, anūkai, anūkė ...

- Tuo metu, kai susituokėte su Maskvos modelių namų modeliu Tatjana Solovjova, ar jau turėjote aiškų supratimą, kokios moters jums reikia tiek forma, tiek turiniu?

- Taip, žinoma.

– O ji visiškai atitiko tavo idealą?

– To nesakyčiau, bet Tatjana taip skyrėsi nuo aplinkinių, kad man buvo įdomi.

„Jausmingumas – tai ne liemenėlės atsegimas ar įsikišimas į kelnes, o energijos, kuri veikia žiūrovą, valdymas“

- Blogi liežuviai sako, kad neseniai turėjote spragą ir labai rimtą ...

- Gerai ne (juokiasi), tai netiesa.

„Surizikuosiu užduoti jums dar vieną nemalonų klausimą ir tikiuosi, kad dėl to nesivelsite į muštynes. Neseniai internete perskaičiau apie jus šlykštų gandą: neva Sovietų Sąjungos ir Rusijos sekso simbolis Nikita Mikhalkovas laikosi netradicinės seksualinės orientacijos. Ką tu į tai pasakysi?

– Žinote, supratau, kad būti žinomam yra nepaprastai naudinga, bent jau tvarkant santykius su moterimis yra galimybė pasakyti: „Skaityk internete“.

Žvelgiant iš naujienų kūrėjo pusės, man nuodėmė skųstis: 40 metų, net daugiau (63 m., kai filmavau vaikščiojau po Maskvą, man buvo 18, vadinasi, 45 metai), aš“ m gerai matosi...

- ...ir kokiu būdu!

„Be to, jei apie žmogų sklinda paskalos, tai gerai. Kaip garsiai pasakė Fellini filmo „8 1/2“ scenaristas: „Kalbėk blogai, kalbėk gerai, bet kalbėk apie mane“. Žinoma, tai sukelia sumišimą, juoką, kartais net norisi duoti kaktą ...

„Jei tik galėčiau rasti kirgizą, kuris pradėjo šį gandą...

Taip, bet, kita vertus, jei tai kelia susidomėjimą, jaudina žmones, verčia kalbėti apie tave, tai tu sužadini sąmonę savo egzistencija, darbu ir mintimis. Nesvarbu, tiesa ar melas: iš tikrųjų daugelis gandus skleidžia tyčia, jei tik apie juos buvo kalbama, bet tam, kad sugebėtum ištverti 45 metus, turi būti genialus viešųjų ryšių žmogus, o aš ne. nieko nedaryk dėl to, aš tiesiog gyvenu Dievo malone. Elgiuosi taip, kaip man atrodo tinkama, kalbu, rašau ir šaudžiu tai, kas man atrodo reikalinga, tai yra, elgiuosi pagal savo gyvenimo idėją ir atsakymą, taip sakant, prieš Dievą. Gerai, blogai, negerai, bet gyvenu, ir nuostabu, kad tai sukelia tokią reakciją, o dėl „mėlynosios“ klausos... Ar manai, kad aš taip atrodau?

- Štai ir reikalas, ne...

„Matote, kaip sakė Čechovas: „Žmogus yra tai, kuo jis tiki“.

– Aktorės, pačios iškiliausios, talentingiausios ir gražiausios, man prisipažino, kad be romano filmuojant su režisieriumi dažnai tiesiog neįmanoma. Ar turėjote daug romanų su aktorėmis?

„Žinote, tai labai pavojingas dalykas.

- Kaip?

— Faktas yra tas, kad darbas prie filmo turėtų vykti vidinės, taip sakant, vibracijos būsenoje...

- ...Kaip tai?..

- ... kai tarp vyro ir moters yra poreikio jausmas, susitraukimas, tai muskusas, bet tu negali jo patenkinti, nes tada tai, kas gimė, nepateks į profesiją, į verslą, o išsilies, grubiai tariant, lovoje. Su aktoriumi dirbti neįmanoma, su aktore net nekalbu, jei tau nepatinka tas žmogus...

– O technika negelbsti?

Na, priklausomai nuo situacijos. Jei tai, pavyzdžiui, senas pinigų skolintojas...

– Ne, jei reikia vaidinti su meile...

– Jei yra moteris, kuri turi vaizduoti meilę su partneriu, kitu aktoriumi, vis tiek turi jai suteikti vyriškos energijos, maitinant ją kadre, nes dažniausiai to, ką daro aktorius, neužtenka.

– O ką, pasirodė, kad suteikė jai šią energiją be lovos, be sekso?

– Svarbiausia, kad be jo.

– Ar jūs kada nors turėjote ką nors su aktorėmis?

– Ne, ir čia aš esu visiškai tvirtas. Šia prasme galėčiau turėti viską, bet tuo labai džiaugiuosi (spausteli liežuviu)... Žinoma, tai ką nors įžeidė...

– Prieš mirtį velionė Nonna Viktorovna Mordyukova man pasakė, kad šis muskusas atkeliavo pas tave Rodney filmavimo aikštelėje – ar ten gali kažkas nutikti tarp jūsų, ar tai atmesta?

- Tikriausiai galėtų...

„...nepaisant amžiaus skirtumo?

– Absoliučiai. Nonna viršijo savo amžių – tikra moteris...

– ...o teoriškai?..

- Na, kaip aš galiu tau pasakyti? Tai, šis jausmas, turėjo būti, aš vis tiek turiu jį inicijuoti...

- Na, gerai, bet kai pačios aktorės ėmėsi iniciatyvos (esu tikras, kad taip atsitiko!), Ar tikrai pasakėte: „Ne, ne tai! - ir sutrikęs pabėgo?

– Matote, moterį reikia vesti, o jei atsitiks atvirkščiai – štai ir pabaiga.

- Nepaisant to, yra skirtingų charakterių, temperamentų ...

– Vyrai su sijonu man neįdomūs (kalbu apie save, ne apie visus), o jei vyras naudojasi moterimi, tai yra, jei jam svarbus jos turėjimas, jų santykiai yra greitai gendantis produktas. Esu visiškai įsitikinęs: su moterimi gali būti aukštai tik tada, kai ji pirmiausia jaučiasi gerai.

– Mano nuomone, tai aksioma!

– Sutinku, bet, deja, mes labai dažnai teisingai teorizuojame ir elgiamės neteisingai. Faktas yra tas, kad moteris, kuri bando pasikeisti vietomis su vyru: iš pasekėjos tapti lydere, man akimirksniu netenka energijos.

Mane domina tik šis judesys, pulsavimas, o ne galutinis rezultatas, klausimas man įdomesnis už atsakymą, todėl visa mano energija nukreipiama ten, kur erotinis pojūtis neturi nieko bendro su palpacija, lytėjimu. Jausmingumas gali pasireikšti 200 metrų ir tūkstančio kilometrų atstumu, pokalbyje telefonu, tačiau svarbu suprasti, kad tam reikia amplitudių sutapimo, kurią turite mokėti valdyti: daugiau-mažiau, aukščiau-žemiau ir kaip rezultatas - energijos antplūdis, temperatūra! Tiesą sakant, tai yra režisūra, darbas su aktoriumi, ir galbūt iš dalies dėl šios priežasties apie mane sklando įvairūs gandai.

Ar žinote, kaip nuostabiai pasakė Olbrychsky? – Tiesą sakant, esu pederastas – tiesiog nemėgstu technologijų. Kaip tai iššifruoti? Santykiai tarp aktorių, tarp aktoriaus ir režisieriaus yra vienaip ar kitaip jausmingi, ir šis jausmingumas yra ne plečiančiose šnervėse, ne griebiant už rankų, ne atsegant liemenėlę ar įsikišus į kelnes, o kontroliuoti energiją, kuri veikia žiūrovą, nes galutinis rezultatas yra tai, kas, atsiradusi čia, bus perduota ten. Jei jis neatsiranda, galite jį iškirpti, kaip norite, įdiegdami - jis vis tiek miręs.

- Iš viso to, kas pasakyta, supratau, Nikita Sergejevičiau, kad tu neturėjai romanų su aktorėmis, bet tavo brolis juos išgyveno ir dėl savęs, ir dėl tavęs. Kaip vertinate jo knygas „Žemos tiesos“ ir „Pasikėlusi apgaulė“, kuriose jis itin atvirai atskleidė savo santykius su garsiomis ir labai garsiomis damomis?

Na, tai jo reikalas...

Ar skaitėte Androno knygas?

- Žinoma.

- Patiko?

– Buvo įdomu, kitas dalykas, kad griauna. Dostojevskis sakė: „Žmogus yra paslaptis“, o esmė yra ne ką nors slėpti ar slėpti, tai tik mūsų vidinis gyvenimas daug įdomesnis, didesnis ir aukštesnis už išorinį – būtent tuo žmogus gyvena. Būtent ji yra jo auginimo vieta, o ne vakarėliai, vakarėliai, vakarienės, apranga.

– Brolis paklausė jūsų nuomonės apie jo atvirus darbus, ar buvo diskusijų?

Jis paklausė: „Ar tu skaitei? - Taip, - atsakiau. "Ir kaip?". - "Labai įdomu". Tai, tiesą sakant, ir viskas... Stengiamės vienas kito nesužaloti, visomis progomis turime savo požiūrį, kartais jie sutampa, o kartais ne.

„Šeimoje buvo vyresniojo brolio kultas: jis mane mušė, aš iškentėjau“

- Vasilijus Lanovojus man pasakė: „Perskaičius šią bjaurybę, Mikhalkovas-Konchalovskis man tapo nepajudinamas“ ...

- Tai jo teisė. Ten nukentėjo ir Lanovoy žmona...

- ... Irina Kupčenko ...

– Visiškai teisingai, ir šiuo atveju negaliu smerkti nei vieno, nei kito. Yra skonio dalykų... Knygos yra tarsi Androno išpažintis, bet jos turi vieną esminį skirtumą...

- ...jie skaudina kitus...

— Ne čia esmė, o tai, kad juk išpažintis nereiškia viešumo. Tu išpažįsti Viešpatį per kunigą, jis tau pasako, ką apie tai mano, ir tu pats turi padaryti tam tikras išvadas, bet kai, taip sakant, esi nuogas prieš likusį pasaulį, turi būti pasiruošęs. dėl bet ko.

Ar tavo brolis talentingas žmogus?

– Be jokios abejonės.

Ką manote apie jo režisūrinį darbą?

Vieniems patinka labiau, kitiems mažiau.

Ar tiesa, kad jūsų santykiai tarp dviejų galingų menininkų yra sudėtingi?

– Žinote, daugelis norėtų, kad taip būtų, bet ne, tai iš piršto laužta. Aš visada jį gerbiau, o šeimoje vyresniojo brolio kultas iš pradžių buvo labai išvystytas. Atsimenu, jis mane sumušė, iškentėjau... Iki tam tikro momento labai atidžiai klausiausi, ką Andronas kalba, rodžiau jam savo filmus, kai jie jau buvo montuojami ir nieko nebuvo galima pakeisti.

Bet kodėl jie vis tiek tai parodė?

– Žinoma, ir mane apėmė dvejopas jausmas, kai jis man pasakė, kad čia reikės daryti taip, o ten – kitaip. Dažnai suprasdavau, kad jo versija yra geresnė, bet džiaugiausi, kad paveikslo perdaryti nebeįmanoma: tai buvo mano klaidos, ir aš pats iš jų pasimokiau.

Esu jam dėkinga ir už tai, kad jis niekada nebandė padaryti savo klono iš manęs, tai yra, kiekvienas nuėjome savo keliu. Šia prasme, nors daugeliu atžvilgių sutariame, atstovaujame visiškai kitokias kino ir meno kryptis: jame vyrauja pragmatikas, vakarietiškas požiūris į pasaulį, o aš, kaip jis pats tiki, esu romantiškesnis... Visa tai netrukdo mums būti broliais: mes iš tikrųjų tam tikru mastu vienas kitą subalansuojame.

– Turite keturis labai talentingus vaikus, kuriuos periodiškai naudojate savo filmuose. Ar sunku tėvui nusiimti vaikus?

- Reikalas tas, kad kai jie yra svetainėje, aš su jais nesielgiu kaip su vaikais.

– O kaip aktoriai?

– Tik, be to, dažnai daug kietesnis nei likusieji. Jei, jei Dievas duos, pamatysite „Sudegintas saulės-2“, suprasite, ką Nadiai ten teko patirti. Tai nelengva: esant 28 laipsnių šalčiui, būti treniruočių aikštelėje tarp gaisro ir spygliuotos vielos, o trys į tave nukreipti vėjo pūstuvai, vaizduojantys pūgą, mėtomi ne sniegu, kuris pakankamai greitai lekia, o cementu. , ir jiems reikia kvėpuoti ir tuo pačiu tempti juos paeiliui su dviem sužeistaisiais. Ketvirtajame paėmimo metu ji negalėjo tiesiog pajudinti nė vieno iš jų, ir tai yra ne demonstratyvus žiaurumas, o būtinybė. Tada perskaičiau interviu stačiatikių žurnale „Foma“, kur Nadya sakė, kad per šiuos įkvėpimus, per baisų fizinį darbą ji pajuto ir suprato paveikslo prasmę.

– Vaikai su jumis konsultuojasi sunkiose gyvenimo situacijose, ateina pasikalbėti vienas prieš vieną, pasitiki kažkokiomis paslaptimis?

– Kai pasidaro karšta – taip, bet mūsų santykiai kuriami taip, kad savo problemas jie stengiasi išspręsti patys iki galo. Kai nepavyksta, jie ateina pas mane, ir aš manau, kad tai teisinga. Kartais, matydamas, kad dar gali plekšnoti, siūlau pabandyti išplaukti patiems – jei po to vis tiek kas nepavyksta, apsuku petį.

„Kartais pasižiūri: „O, ar aš tikrai jį nuėmiau? Šauniai padirbėta!"

– Filmuose „Stotis dviems“ ir „Žiaurus romansas“ suvaidinote du nuostabius vyriškus tipus – na, labai vyriškai... Sakykite, Paratovas iš „Žiauraus romano“ jums artimas dvasia, jausmu?

- Taip, žinoma.

Ar jie patys žaidė?

– Na, bet kokiame vaidmenyje, net ir „Aklojo blefe“, kažkiek lieku savimi... Be šito neapsieisi: vienaip ar kitaip, viską reikia pereiti per save. Taip, Paratovas daugiausia yra plėšrūnas. Na, aš plėšrūnas...

– Po šio filmo jūsų dažnai prašydavo padainuoti apie gauruotąją kamanę...

– Nuolat.

- Tu neatsisakei?

– Kartais dainuoju, kartais ne... Prisimenu, kai kuriems įmonių vakarėlis Sankt Peterburge buvo linksma ponia. Su ja buvo visko: krūtinė, Suzuki, bet ji buvo visiškai pasvirusi – halė į šoną, akiniai į šoną... Priėjo prie mūsų staliuko lūžtančiais kulnais, apsidairė į visus, nieko neatpažindama, ir pasakė: „Ir jums buvo pasakyta, kad dabar atlikėjas Michahalkovas dainuosime dainą apie bites? Nuo to momento kompanijoje viskas klostėsi taip: daina apie bites, bet iš principo stengiuosi (gal tai negerai) nenaudoti vieną kartą atidarius visą laiką. Tarkime, galiu pasakyti viską apie paveikslėlį, kol jį sugalvoju, kol rašome scenarijų, kol aš jį filmuoju ir montuoju...

– Kas tu toks – aiškiai reprezentuoji visus epizodus?

– Žinoma, aš viską matau ir prisimenu kiekvieną kadrą – net tokioje erdvėje kaip „Sudegintas saulės-2“ (o tai apie 275 valandas medžiagos)... Redakcija nustebo, kai pamatė kitą epizodą. , aš jiems pasakiau: „Aš tikrai nušoviau tokį ir tokį kadrą“, ir jie jį rado. Na, kaip galima to praleisti, jei logiškai išplaukia iš kito?

Kai paveikslas baigtas, jis išlindo į ekranus ir laikas praėjo, jis nuskrenda nuo manęs kaip raketos scena, aš jį visiškai pamirštu. Kartais žiūrite: „O, ar aš tikrai tai nuėmiau? Šauniai padirbėta!". Man užnugaryje nėra panaudotos medžiagos, ir, beje, manau, kad tai yra tėviška savybė: jis absoliučiai lengvabūdiškai žiūri į savo eilėraščius.

Tu gyveni tada, ateitimi, o ne praeitimi...

– Kad ir kaip būtų, išleisti paveikslai mano gyvenimo nespaudžia. Būna, kad mokiniai mane vadina klasika, kažkokiu stabu, bet aš tai, nuoširdžiai kalbant, traktuoju kaip pokštą, perdėjimą, kuriam kvaila prieštarauti: „Kas tu, kas tu!“, galvojant aš pats: „Taip, taip, teisingai pasakyta“. Žinoma, jei mane pasodins į vienvietį kambarį, o italų menininką į apartamentus, iškelsiu skandalą ir šiuo metu išleisiu akį...

-... tu tiesiog žinai savo vertę...

— ... bet, tarkime, jei visi vienodos Spartietiškos sąlygos, reikalingos darbui, man visiškai nesvarbu, kur dėti galvą. Kur mes tiesiog negyvenome, įskaitant tais jau laikais! Žinoma, dabar noriu ir skrisiu pirma klase – turiu tai teisę. Aišku, važiuosiu gera mašina, bet ne tam, kad visi pamatytų, kokią šaunią užsienietišką mašiną turiu, o todėl, kad man patogu. Žinoma, namą statysiu gyventi, o ne svečiams rodyti. Aš taip pat mėgstu gerus brangius drabužius, bet nenešioju jų pasirodymui.

Prisimenu, kad Ženija Jevtušenka į PPO atvyko su audinės paltu iki kojų pirštų ir tyčia atidarė bambuko užuolaidas, kad visi jį matytų, ir Kemalį ( turtingiausias žmogus, pagal kilmę iranietis) vilkėjo labai kuklų kašmyro paltą su audine viduje – dėl šilumos, o ne tam, kad parodytų, jog turi pinigų brangiems kailiniams.

Tokia kokybė, mano laimei (tikiuosi, kad laimei), ji man brangi, kitas dalykas, turiu daug medžiagos, tarkime, apie filmą „Dvylika“, o dabar galime sumontuoti 30 meistriškumo klasės epizodų, parodyk, kaip gimsta paveikslas... Na, yra ir yra - aš nuo jų nedrebu, gyvenu pagal Pasternaką: gyvas ir tik iki galo.

Baigęs kai kuriuos darbus, nesėdėjau ant dėžių su baigtu filmu tikėdamasis šlovės - lengvai pamiršau apie tai, kas buvo nufilmuota, ir nesijaudinau: „O, neduok Dieve, dabar dar blogiau! Paimta – puslapis atverstas. Tokių degančių tiltų už manęs mokė nuostabus režisierius Jerzy Kavalerovičius, gerokai už mane vyresnis.

Vienu metu Maskvos kino festivalyje parodžiau jam pirmąjį savo filmą „Tarp svetimų, svetimas tarp savų“... Tada sėdėjome Kino namuose, išgėrėme, o jis pasakė, nes jam patiko mano darbas: „Iš karto pradėti naują. Po to, kai nufilmavau filmą „Traukinys“, kuris sulaukė didžiulės sėkmės, praradau 20 savo gyvenimo metų – visus šiuos metus rinkausi scenarijų ir galvojau: „Blogiau nebūtų“. Palyginti ir atmesti: ne tai, vėl ne tai „...

„Energija baigėsi…

- Viskas. Tarsi klaustum barzdoto: „Kai tu miegi, ar turi barzdą ant antklodės ar po ja?“, Ir jis nustojo miegoti, nes nuolat apie tai galvojo ir jam buvo taip ir nejauku.

- Pripažinkite, Nikita Sergejevičiau, ar jums patinka gauti apdovanojimus?

- Matote, jei imsitės reikalo, tikėdamiesi premijomis ir prizais, paprastai nieko negausite. Niekada nedirbau dėl apdovanojimų ir, nors tikrai malonu juos gauti, turiu kitų sėkmės ir laimės rodiklių. Pavyzdžiui, kai filmavosi filme „Urga“, gyveno Mongolijos ir Kinijos stepėse. Atmosfera ten buvo nuostabi: čia, rodos, ramus, ramus oras, o ranką pakeli ir gali liesti vėją.

Kai dirbau prie filmo „Dvylika“, ryte bėgiojau (bėgioju kiekvieną dieną) ir galvojau: „Nikita, jei tau pasakytų:“ Gausi Auksinį liūtą arba Oskarą, bet už kitą juostą. , kuo tu taptum šaudyti?“, ir sau vienareikšmiškai atsakė: „Dvylika“. Jei kalbate, pabandykite pasiekti auditoriją - tai yra laimė ...

„Kol mano turtas neduos naudos...“

– Atrodote stebėtinai jauna – kaip jums tai pavyksta?

— (Šypsosi). Neskaitau laikraščių, neskaitau interneto (ypač apie save), todėl jaučiuosi puikiai.

- Žinoma, medžioklė padeda atsipalaiduoti - jūs, sako, turite keletą žemių įvairiose Rusijos vietose ...

- Yra du pagrindai: pagal Nižnij Novgorodas ir prie Vologdos, bet ateinu ten ne kaip medžiotojas, o kaip šeimininkas. Pirmajame buvo išmušta viskas, kas gyva, daugiau nei ketverius metus tiesiog restauravome, bet antrasis, žinoma, turtingesnis ir nereikalaujantis didelių investicijų. Kažkodėl man atrodo, kad tai gana gyvas reikalas, nes jei su žeme elgiesi kaip su žmogumi, ji tau maloniai atsakys.

Nežinau kaip jūs, bet mes turime problemų su Rusijos kaimu - jis sunaikintas. Širdis susitraukia, kai matai, kaip viskas miršta. Jei tik būtų švedai, vokiečiai ir kas nors tai padarytų, bet ne, mums niekam nereikia, mes visi patys to norime ...

Kaip aš pasirinkau savo žemę? Kalbant apie kraštovaizdžio grožį ir galimybę jį panaudoti, tai man puiki išeitis. Kol kas mano turtas pelno neduoda, bet esu įsitikinęs, kad jei yra turtų, kuriems netaikoma infliacija, tai žemė. Anksčiau ar vėliau visi supras, kad nėra nieko brangesnio už ją, ypač jei ji brangi.

- Nikita Sergejevičiau, esu dėkingas jums už atvirumą, bet norėčiau užbaigti originaliu būdu. Gal bent dainos apie bites posmą?

- Ne (šypsosi) Aš nedainuosiu. Dainuosiu kur nors restorane - ateik.

- Tam reikia turėti chalą, "Suzuki" ...

- Žinoma, bet čia tegul Kirkorovas dainuoja tau - šiandien aš jau paėmiau repą dešimt ...

Jei tekste radote klaidą, pažymėkite ją pele ir paspauskite Ctrl+Enter