A természet emberre gyakorolt ​​pozitív hatásának problémája. Az egységes államvizsga összetétele „A természet jótékony hatásának problémája az emberre”, G. Troepolsky szövege szerint. I.S. Turgenyev "Apák és fiak"

Írjon esszét az alábbi szövegről. A kötet nem kevesebb 150 szónál.

Fogalmazd meg a szöveg szerzője által felvetett egyik problémát!

Hozzászólás a megfogalmazott problémához. A megjegyzésbe írjon be két olyan szemléltető példát az olvasott szövegből, amelyekről úgy gondolja, hogy fontosak a forrásszövegben lévő probléma megértéséhez (kerülje a túlidézést).

Fogalmazd meg a szerző (narrátor) álláspontját! Írd le, hogy egyetértesz-e vagy nem az olvasott szöveg szerzőjének álláspontjával. Mondd el miért. Adjon meg legalább két érvet, elsősorban olvasási tapasztalatokra, valamint ismeretekre és életmegfigyelésekre támaszkodva!

Forrás szöveg

Az őszi erdőben minden sárga és bíbor volt, úgy tűnt, minden égett és együtt ragyog a nappal. A fák éppen elkezdték levetkőzni köntösüket, a levelek pedig hullottak, imbolyogtak a levegőben, hangtalanul és simán. Klassz volt és könnyű, ezért szórakoztató. őszi illat erdők - különlegesek, egyediek, kitartóak és annyira tiszták, hogy Bim több tíz méterről érezte a tulajdonos szagát. MOST a tulaj leült egy csonkra, megparancsolta Bimet is, hogy üljön le, ő pedig levette a sapkáját, letette maga mellé a földre és nézegette a leveleket. És hallgatta az erdő csendjét. Persze hogy mosolygott! Most is ugyanaz volt, mint mindig a vadászat kezdete előtt. Így hát a tulajdonos felkelt, levette a fegyvert, és betette a töltényeket. Bim remegett az izgalomtól. Ivan Ivanovics szeretettel megveregette a tarkóját, amitől Bim még jobban felizgult. - Hát fiam, nézd! A gerenda eltűnt! Egy kis kompban ment, a fák között manőverezett, guggolva, ruganyosan és szinte némán. Ivan Ivanovics lassan követte őt, és megcsodálta barátja munkáját. Most az erdő minden szépségével a háttérben maradt: glvgoe-Bim, kecses, szenvedélyes, könnyű útközben. Iván Ivanovics időnként intett neki, hogy feküdjön le, hogy megnyugodjon, beleszóljon. És hamarosan Beam már simán ment, a dolog ismeretében. Nagy művészet – egy szetter alkotása! ITT könnyed vágtában jár, felemelve a fejét, nem kell leengedni és alulról keresgélni, lóháton veszi a szagokat, míg vésett nyakába selymes gyapjú illeszkedik. ezért olyan jóképű, hogy tartja a fejét, méltósággal, magabiztosan és szenvedéllyel. Az erdő elhallgatott. A nyírfa aranyló levelei csak egy kicsit játszottak, fürödtek a nap szikráiban. retihli fiatal tölgyek a fenséges óriástölgy mellett öleli át az ősapát. Csendesen lobogtatják a nyárfán maradt ezüstszürke leveleket. A lehullott sárga lombokon pedig egy kutya állt, a természet egyik legjobb alkotása és türelmes ember. Egy izom sem mozdult! Ilyen a klasszikus kiállás a sárga erdőben! - Gyerünk, fiú! Gerenda felemelte az erdei kakast a szárnyra. Lövés! Megindult az erdő, elégedetlen, sértett visszhanggal válaszolva. Úgy tűnt, a tölgyes-nyárfa-erdők határáig felkapaszkodó nyír megijedt és megborzongott. A tölgyek hősként kapkodtak. A közeli nyárfákat sietve meghintették levelekkel. Az erdei kakas egy csomóban esett le. Bim minden szabály szerint iktatta. Ám a tulajdonos, miután megsimogatta Bimet, és megköszönte a szép munkát, a tenyerébe fogta a madarat, megnézte és elgondolkodva így szólt: - Ó, nem szabad ...
Bim nem értette, belenézett Ivan Ivanovics arcába, és így folytatta: - Csak neked, Bim, neked, hülye. És hát - nem éri meg. Tegnap boldog nap volt. És mégis van némi üledék a lélekben. Miért lenne? Sajnálom a játékot. Olyan jó a környék, és hirtelen egy döglött madár. Nem vagyok vegetáriánus és nem álszent, aki leírja az elejtett állatok szenvedését és élvezettel élvezi a húsukat, de napjaim végéig feltételt szabtam magamnak: vadászatonként egy-két erdei kakas, nem több. Ha nem is egyet, az még jobb lenne, de akkor Bim meghal, mint a vadászkutya. és vennem kell egy madarat, akit valaki más megöl helyettem. Nem, elnézést... Honnan származik a tegnapi üledék? És csak tegnapról? Kihagytam valami gondolatot? .. Szóval tegnap: a boldogság keresése, a sárga erdő - és a döglött madár. Mi ez: nem a lelkiismereteddel egyezik? Állj meg! Ez az, ami tegnap elúszott: nem alku, hanem lelkiismereti szemrehányás és fájdalom mindenkinek, aki haszontalanul gyilkol, ha az ember elveszti az emberségét. A múltból, a múlt emlékeiből egyre több szánalom jön és nő bennem a madarak és állatok iránt. Ó, sárga erdő, sárga erdő! Itt van neked egy darab boldogság, itt van egy hely, ahol gondolkodhatsz. Az őszi erdőben az ember tisztábbá válik.

Az írás

Gavriil Nikolaevich Troepolsky orosz szovjet író szövegében felveti a természet emberre gyakorolt ​​hatásának problémáját.
A probléma feltárására a szerző életéből egy epizódot említ példaként. Egy napon a tavaszi erdőben sétálva a szerző, megdöbbenve az erdő szépségétől, arra a következtetésre jut, hogy az ember tisztábbá válik az erdőben. Troepolsky azt is mondja, hogy a természet képes felébreszteni a legjobb tulajdonságokat az emberben, mert nem véletlenül nevezi a természetet „a valóság gyönyörű álmának”.
A szerző úgy véli, hogy a természet hozzájárul az öröm, a szeretet felébredéséhez az ember lelkében, megtisztítja a negatív érzelmektől.
Teljesen egyetértek a szerző véleményével, hogy a környező világ szépsége gyógyszerként hat az emberre, elgondolkodtatja őket a szépségről.
Ennek a nézőpontnak a helyességét I.A. munkáira hivatkozva tudom bizonyítani. Goncsarov "Oblomov". A regényben, az "Oblomov álma" című fejezetben a szerző Oblomovkát ábrázolja, ahol felnőtt főszereplő. Ez az a hely, ahol a természet megóvja a lakosságot a csapásoktól. Egy ilyen helyen élve az emberek harmóniában vannak a világgal. Lelkük tiszta, mint maga a természet, nincsenek piszkos gondolatok, tettek. Minden békés és barátságos. Oblomov ennek a világnak a terméke. Megvan benne a kedvesség, a lélek szépsége, a felebaráti odafigyelés, minden, amiért Stoltz annyira megbecsülte, és Olga beleszeretett. A szerző tehát azt a gondolatot szeretné közvetíteni velünk, hogy a természet szépsége a lehető legjobban hat Oblomovka lakóira.
Ugyanezt a problémát tárja fel B. Vasziljev „Ne lőj fehér hattyúkra” című története. A főszereplő szereti a természetet, csodálja annak titokzatos szépségét. Az állatkert látogatása után Jegor, akit lenyűgözött a hattyúk szépsége, úgy döntött, hogy megvásárolja ezeket a gyönyörű madarakat, hogy letelepítse őket a tavon. A szerző megmutatja ennek az embernek a lelkének kedvességét, aki nem képes elviselni minden élőlény elleni erőszakot. Ez a példa bizonyítja számunkra, hogy a természet képes felébreszteni az emberben a legjobb tulajdonságokat, az igaz útra terelni.
Így a természet valóban felébreszti az emberben a legszebb érzéseket: boldogságot, örömöt, ihletet. Az a személy, aki látja a természet szépségét, tisztábbá és kedvesebbé válik másokkal.

Hazánk természetének szépsége rendkívüli. lat mély folyók, smaragd erdők, ragyogó kék ég. Milyen gazdag választás az orosz művészek számára! De hogyan hat ránk a természet szépsége? Milyen nyomot hagy az emberi lélekben? Ezeket a kérdéseket K. G. Paustovsky tárja fel szövegében.

Az elemzésre javasolt szövegben K. G.

Paustovsky felveti a természet szépségének az emberre gyakorolt ​​hatásának problémáját. Felfedve a szerző elmélkedik arról, hogyan oltja belénk a természet a szülőföld iránti szeretet érzését. Felhívja a figyelmet arra, hogy csak látva

ha egyszer országunk kiterjedései, a szív örökre alárendeli magát neki. „Kihajoltam az ablakon, és hirtelen elakadt a lélegzetem” – írja Konstantin Georgievich. A természet szépsége örömet, csodálatot ébresztett benne. Moszkvába érkezve úgy döntött, hogy ellátogat a Tretyakov Galériába. Levitan festménye arany ősz” annyira lenyűgözte, hogy el sem tudta hinni, hogy ilyen szépség valóban létezik.

K. G. Paustovsky úgy véli, hogy a természet szépsége felébreszti bennünk a Szülőföld iránti szeretet, a hozzá való ragaszkodás érzését.

helyek, ahol az ember nem találja meg azt, amire szíve örökké emlékezni fog.

A természet szépségének hatásának problémája gyakran felvetődik az irodalomban. Példaként vehetjük A. P. Csehov "A sztyeppe" történetét. Egorushkát annyira megdöbbentette a sztyepp szépsége és nagyszerűsége, hogy emberi vonásokat kezd neki adni. Úgy tűnt neki, hogy a sztyeppei tér képes szenvedni, örülni és vágyakozni.

A költők nagy figyelmet fordítanak műveikben a természet szépségére. R. Ivnev az „Egyedül a természettel” című versében arra reflektál, hogyan hat a természet az emberre. Azt mondja Yunak, hogy egyedül a természettel kezdenek újra gondolkodni az emberek. Nyitott és tiszta. és pénz nélkül elhagyja azt a csendes zugot, ahol az ember önmaga lesz.

Természetünk szépsége elbűvölő. De csodálva őt, nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a szépség eltűnhet a káros hatások alól környezet. És akkor utódaink csak az elmúlt évszázadok művészeinek vásznán láthatják a természet varázsát.

További munkák a témában:

1. Az újságírók valaki könnyű kezével diszkrétnek, homályosnak és szerénynek nevezik az orosz észak természetét ... Bevezetés A természetben létező harmónia, annak nagyszerűsége és szépsége pozitívan hat...
2. Figyelmünk középpontjában Gavriil Nikolaevich Troepolsky szovjet író szövege áll, amely a természet emberre gyakorolt ​​hatásának problémáját írja le. A szövegben a szerző arról mesél olvasóinak, ...
3. Meglepett, hogy különös időben, a nyár közepén érkeztem Moszkvába... A szöveg szerzője által felvetett probléma Minden ember egyéni, ezért minden...
4. Dmitrij Szergejevics Lihacsov a könyv befolyásának problémájára összpontosít belső világ személy. Ez a probléma nagyon aktuális. A szerző felfedi, felidézve egy gyermekkori eseményt....
5. Sokan azt hiszik, hogy a szépség csak a külső héj. Korrekt arcvonások, testalkat, ápolt haj – ez néhány fő kritérium számukra. De...
6. A természet szépségének megértésének titka a gyönyörködésben rejlik – ezt a problémát vetette fel V. Soloukhin. A szerző egy anekdotával kezdi a történetet a japánokról, akik a műsorban ...
7. Figyelmünk középpontjában egy részlet áll Vlagyimir Alekszejevics Soloukhin szovjet író és költő művéből, amely az ember és a természet kapcsolatának problémáját írja le. Erre gondolva...
8. Az ember és a természet elválaszthatatlanok, nem létezhetnek külön-külön egymás nélkül. De vajon képes-e a természet szépsége hatni az emberre? Hogyan befolyásolja...

Kétségtelen, hogy a Föld adakozó bolygó volt és az is marad. Mindent a természet biztosított, amire az embereknek szükségük van a túléléshez és a boldoguláshoz: élelmet, vizet, gyógyszereket, lakhatási anyagokat és még a természetes ciklusokat is. Azonban annyira elszakadtunk a természettől, hogy könnyen és gyakran megfeledkezünk arról, hogy a természet ugyanolyan adakozó marad, mint mindig, még akkor is, amikor elhalványul.

A technológia és az ipar növekedése részben eltávolíthatott minket a természeti világtól, de attól való függőségünket nem változtatta meg. A napi használatunk és elfogyasztásunk nagy része sok olyan interakció eredménye marad, amelyeket tevékenységeink veszélyeztetnek. Az ilyen fizikai javakon kívül természetes világ kevésbé kézzelfogható, de ugyanolyan fontos ajándékokat nyújt a szépség, a művészet és a spiritualitás szempontjából.

Íme néhány olyan tényező, amelyek befolyásolják a természetet az emberre:

Friss víz

Nincs más anyag, amelyre az embereknek több szüksége lenne, mint: víz nélkül csak néhány pokoli napot élhetünk túl. Számos forrás azonban vizet inni világszerte szennyezéssel és túlhasználattal néznek szembe. A szennyező anyagok szűrésében, újrahasznosításában a talajok, mikroorganizmusok, növényi gyökerek játszanak szerepet, költségük jóval olcsóbb, mint a vízszűrő üzemek építése. A kutatások szerint minél nagyobb a biodiverzitás, annál gyorsabban és hatékonyabban tisztítják.

Beporzás

Képzeld el, hogy megpróbálunk beporozni minden almavirágot a kertben: ezt teszi értünk a természet. A rovarok, a madarak, sőt egyes emlősök is beporozzák a világ számos növényét, beleértve az emberiség nagy részét is. Mezőgazdaság. A bolygó növényeinek körülbelül 80%-ának szüksége van beporzókra.

Terítés magvak

A beporzáshoz hasonlóan a világ számos növényének más fajoknak is szüksége van arra, hogy magvaikat szülőnövényükről új helyre vigyék. A magvakat sokféle állat terjeszti: madarak, denevérek, rágcsálók, elefántok, tapírok, sőt halak is. A magszórás különösen fontos esőerdő, ahol a legtöbb növény az állatok mozgásától függ.

Kártevő írtás

Egy friss tanulmány kimutatta a denevérek dollármilliárdokat takaríthat meg évente a mezőgazdaságban azzal, hogy egyszerűen azt csinálja, amit általában: rovarokat eszik, amelyek közül sok potenciálisan káros a terményükre.

Talaj egészsége

A talaj a lábunk alatt nagyobb érték mint azt gyakran elismerjük. Az egészséges, termékeny talaj optimális feltételeket biztosít a növények számára azáltal, hogy számos természetes ciklusban vesz részt, a tápanyag-hasznosítástól a víztisztításig. Bár a talaj megújuló, érzékeny a túlhasználatra és a degradációra is, gyakran az ipari mezőgazdaság, a szennyezés és a műtrágyák miatt. A természetes növényzet és a talaj minősége mérsékli a túlzott eróziót, ami drámai következményekkel járhat a föld elvesztésében.

A gyógyszer

A természet a legnagyobb gyógyszeres szekrényünk: ez idáig számos életmentő gyógyszerrel látta el az emberiséget a kinintől, az aszpirintől és a morfiumtól kezdve a rák és a HIV elleni küzdelem számos gyógyszeréig.

Halászat

Az emberiség legalább 40 000 éve, de valószínűleg több éve is a folyókhoz és a tengerekhez fordult táplálékért. Ma, a halászat globális összeomlásával több mint egymilliárd ember függ a haltól, mint fő fehérjeforrásától. , és a tengeri fű ökoszisztémák táptalajt biztosítanak a világ halászatának, míg a nyílt óceánt vándorlásra és vadászatra használják.

Biodiverzitás és élővilág bősége

A világ vadvilágának megőrzése melletti érv gyakran esztétikai oldalról szól. Sok természetvédő harcolt az állatok megmentéséért pusztán azért, mert kedvelnek egy adott fajt. Ezt gyakran azzal magyarázzák, hogy a szélesebb körben ismert állatok - tigrisek, elefántok, orrszarvúk - sokkal nagyobb figyelmet kapnak, mint a kevésbé népszerű (bár veszélyeztetett) állatok. vadvilág például a füstös denevér.

De amellett, hogy a világ kevésbé magányos, kevésbé unalmas és több Gyönyörű hely- önmagukban is csodálatos okok - a biodiverzitás által nyújtott szolgáltatások közül sok hasonló az egész természet által nyújtott szolgáltatásokhoz. A biodiverzitás élelmiszereket, rostokat, fatermékeket termel; tisztítja a vizet, irtja a mezőgazdasági kártevőket és beporoz; olyan szabadidős tevékenységeket kínál, mint a madárles, kertészkedés, búvárkodás és ökoturizmus.

klímaszabályozás

A természeti világ segít szabályozni a Föld éghajlatát. Az olyan ökoszisztémák, mint a tőzeglápok és a mangrovák, jelentős mennyiségű szenet tartalmaznak, míg az óceán a fitoplanktonon keresztül köti meg a szenet. Míg az üvegházhatású gázok szabályozása elengedhetetlen ebben a korszakban, az új kutatások szerint a világ ökoszisztémái is szerepet játszhatnak az időjárásban. Egy friss tanulmány kimutatta egy trópusi erdő saját „bioreaktoraként” működött, felhőket és csapadékot termelve a rengeteg növényi anyagból.

Gazdaság

A természet az egész világgazdaság alapja. Nélkül termékeny talajok, tiszta ivóvíz, egészséges erdők és stabil klíma, világgazdaság katasztrófával kell szembenéznie. A környezetünk veszélyeztetésével a gazdaságot is veszélyeztetjük. A Science folyóiratban megjelent kutatás szerint a megosztott ökoszisztéma-szolgáltatások globális értéke évi 40 billió és 60 billió dollár között lehet.

Egészség

A természet szerelmesei már régóta észrevették, hogy a zöldövezetben, például parkban eltöltött idő szellemileg és fizikailag is előnyös. fizikai egészség. Az órák a parkban, nem bent tornaterem, mentális egészséget biztosít, és nagyobb jólétet biztosít. Kimutatták, hogy a zöld területen 20 perces séta segít az ADHD-s gyermekek koncentrációjának javításában, a gyógyszeres kezeléssel egyenértékűen, sőt néha még jobban is. Azok, akik többen élnek vivo, általános egészségi állapotuk jobb, még ha figyelembe vesszük a gazdasági különbségeket is.

Művészet

Képzeld el a költészetet virágok nélkül, a festészetet tájképek nélkül vagy a filmeket díszlet nélkül. Kétségtelen, hogy a természeti világ a világművészetet a legnagyobb témáival látta el. Amit elveszítünk a természetben, azt a művészetben is elveszítjük.

Lelkiség

A gazdasági mérések hasznosak; de, mint a legtöbb dolog a világon, a gazdaság egyszerűen nem képes megragadni a valódi értéket. A tudomány is hasznos mérce a természet fontosságát, de nem méri fel az egyes egyének gyakorlati és esztétikai értékét.

1. A természetszeretet problémája.

2. A természet hatása az emberre.

3. A természet szépségének megértésének problémája.

4. Harmonikus kapcsolat a természettel.

5. A környező világ észlelésének problémája.

ÉRVEK:

1) A természetet szeretni kell, szépségét észre kell venni. Ahogy kedvenc hősnője, Leo Tolsztoj megjegyzi a "Háború és béke" című epikus regényében, Natasha Rostova. Otradnoe birtok. Éjszaka. Hold. A fiatal lány nem tudja elrejteni csodálatát, örömét a holdfényes éjszaka szépsége előtt. Az éjszaka varázslatosnak tűnik számára, repülni akar. Natasha végtelenül boldognak és szabadnak érzi magát. Benne van teljes harmónia a környező világgal.

2) Lev Tolsztoj Háború és béke című epikus regényében a természet hatalmas hatással van Andrej Bolkonszkij hercegre. Különösen abban az epizódban, amely leírja a herceg Otradnoje-i üzleti útját. Egy életben csalódott férfi áll előttünk, aki felesége halála után is bűntudatot érez, aki úgy döntött, csendben és nyugodtan éli le életét.

Úgy döntött, hogy a szerelem, a boldogság, érdekes dolgok- mindez a múltban. Tavasszal az Otradnoje felé vezető úton találkozik egy öreg tölgyfával, amely magányosan és csúnyán állt, csupasz görbe ágakkal, sebekkel a zöld közepén, napsütésben, tavaszban. Úgy tűnt neki, hogy a tölgy, akárcsak ő, nem hisz a boldogságban, hanem egyszerűen békében akarja leélni az életét. Június elején visszafelé Bolkonsky nem ismerte fel azonnal ezt a tölgyet. Egy átváltozott jóképű férfi állt előtte, egy buja növényzettel körülvett sátorban. Az öröm érzése söpört végig a hősön. „Nem, 31 évesen még nincs vége az életnek” – gondolta a fiatal herceg. Látjuk, mennyi a közös az ember és a természet között.

3) Ray Bradbury Fahrenheit 451 című disztópikus regényében azt látjuk, hogy a város lakói nem veszik észre a természetet. Este nem sétálnak, hanem ülnek a „tévéfalak” előtt, napközben nagysebességű autókkal repülnek el. Clarissa, aki szereti az esőt és a susogást őszi levelek mindenkinek furcsának tűnik. Az emberek nem vették észre a természetet. Életük anyagi és pragmatikussá vált, és egy maroknyi ember könnyen manipulálja őket. A regény végén a város meghal.

4) A. P. Platonov „Jushka” történetének hőse nagyon gyakran megy a mezőre, az erdőbe. Itt boldognak és szabadnak érzi magát. Itt felejti el azokat a sérelmeket, amelyeket falusi társai sújtottak rá, akik „feleslegesnek” tartják őt ezen a földön. Érzékeny a természetre: beszél a fűhöz, leszedi az ösvényről a lehullott pillangókat, szitakötőket. A természettel való kommunikáció lelki erőt ad neki.

5) V. P. Astafjev „Cárhal” című könyvében az azonos nevű fejezetben a főszereplő Utrobin nem veszi észre a természet szépségét. Fogyasztóan, orvvadászattal bánik vele, mint az apjával és a nagyapjával. A királyhallal való találkozás segített rájönni, hogy az embernek nincs joga ilyen kíméletlenül bánni a természettel, aminek ő maga is része.

Nehéz felmérni a természet jelentőségét az emberi életben. Bőkezűen odaadja az embereknek vagyonát, büszke nagyszerűséggel és egyedi szépséggel lep meg, és inspirál. A természet arra tanít bennünket, hogy legyünk humánusak, hogy minden élőlénnyel emberségesen bánjunk, ellenálljunk a gonoszság és a kegyetlenség minden megnyilvánulásának.

G. Troepolsky szövege a természet emberre gyakorolt ​​jótékony hatásának problémáját érinti. A sárga erdő, amelyben "minden égett és ragyogott a nap", ahol "... könnyű ... és szórakoztató" volt, segített a főszereplőnek - a vadásznak, hogy valóban átélje a fájdalom érzését "mindenek számára, akik ölj haszontalanul".

Élvezni a csendet, gyönyörködni az őszi erdő szépségében és a hívek munkájában négylábú barát, Ivan Ivanovics boldognak érzi magát, mosolyog. És hirtelen egy lövés... Szörnyűnek és abszurdnak tűnik az erdőben, ahol csend és harmónia uralkodik. Az erdő sértett visszhanggal válaszolt, mintha megzavarodott volna: „megijedtek, reszkettek”, nyírfák, „nyögtek a tölgyek”.

„Csak neked, Beam” – próbál mentséget találni tettére a vadász, egy döglött erdei kakast tartva a tenyerében. De a múlt emlékei, a tegnap elejtett madár nem engedik megnyugodni a lelkiismeretet. Attól a naptól kezdve Ivan Ivanovics lelkében napról-napra erősödött az állatok és a madarak iránti szánalom.

Az ember nagyon bűnös "kisebb testvéreink" előtt. És ez a hiba nem csak az orvvadászokban rejlik, akik közömbösen ölnek meg állatokat saját érdekükben. Azok az emberek, akik állatokat dobnak az utcára, embertelenül cselekszenek, a sors kegyére bízva őket. Sajnos ez a jelenség nem ritka.

Lehetetlen elképzelni a természetet állatok és madarak nélkül. Nemcsak hasznot hajtanak, hanem díszítik is bolygónkat. Sokan nem akadályozzák, hogy szeretetet, hűséget és kölcsönös megértést tanuljanak tőlük.

Kora gyermekkoruk óta ismerjük azokat a műveket, amelyek "kisebb testvéreink" "emberi" tulajdonságairól mesélnek. Egyszer volt, hol nem volt, egy novella L.N. Tolsztoj egy oroszlán és egy kiskutya barátságáról. Meglepett a szürke veréb hősiessége, aki apró testtel önzetlenül óvta utódait. I.S. Turgenyev, a "Veréb" prózavers szerzője bevallja, hogy "lenyűgözte azt a kis... madarat, mielőtt szerelmi késztetést kapott volna". Örültünk Mitrashának, a mese hősének, M.M. Prishvin "A nap spájzja", akinek Grass jött a segítségére, a bölcs erdész, Antipych jóságra érzékeny kutyája.

Nagyon szeretném, ha minden ember megtanulná értékelni és szívével érezni a minket körülvevő természet szépségét és eredetiségét, megtanulnia embernek lenni. Talán ehhez gyakrabban kell sárgára mennie őszi erdő, amelyben G. Troepolsky író szerint az ember tisztábbá válik?

Ha tetszett, oszd meg barátaiddal:

Csatlakozzon hozzánk aFacebook!

Lásd még:

Lényegek az elméletből:

Online teszteket kínálunk: