Le groupe de pays comprend les Big Seven. Présentation - Pays du « Big Seven » (G7). Les dirigeants du G7

Le G8 (G8) ou Groupe des Huit est le forum des gouvernements des huit plus grandes économies nationales du monde, à la fois en termes de PIB nominal et d'indice de développement humain le plus élevé ; il n'inclut pas l'Inde, qui est à la 9e place en termes de PIB, le Brésil - à la septième et la Chine - à la deuxième. Le forum est né lors du sommet de 1975 en France et a réuni des représentants de six gouvernements : la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, la Grande-Bretagne et les États-Unis, ce qui a conduit à l'apparition de l'abréviation « Big Six » ou G6. Le sommet est devenu connu sous le nom de G7 ou G7 l'année suivante en raison de l'ajout du Canada.

Le Groupe des Sept (G7) est composé des 7 pays les plus développés et les plus riches de la Terre et ses travaux restent actifs malgré la création en 1998" grand huit" ou G8. En 1998, la Russie a été ajoutée au groupe des pays les plus développés, qui est alors devenu connu sous le nom de "Big Eight" (G8). L'Union européenne est représentée au G8 mais ne peut pas accueillir ou présider des sommets.

Le terme « Groupe des Huit » (G8) peut désigner les États membres collectivement ou la réunion annuelle au sommet des chefs de gouvernement du G8. Le premier terme, G6, est désormais souvent appliqué aux six pays les plus peuplés de l'Union européenne. Les ministres du G8 se réunissent également tout au long de l'année, par exemple, les ministres des Finances du G7/G8 se réunissent quatre fois par an, les ministres des Affaires étrangères du G8 ou les ministres se réunissent également. environnement G8.

Ensemble, les pays du G8 produisent 50,1 % du PIB nominal mondial (en 2012) et 40,9 % du PIB mondial (PPA). Chaque année civile, la responsabilité d'accueillir le sommet du G8 et la présidence sont transférées entre les États membres dans l'ordre suivant : France, États-Unis, Royaume-Uni, Russie, Allemagne, Japon, Italie et Canada. Le président du pays fixe l'ordre du jour, organise un sommet pour cette année, et détermine les réunions ministérielles qui auront lieu. À Ces derniers temps, la France et le Royaume-Uni ont exprimé leur souhait d'élargir le groupe à cinq Pays en voie de développement, appelé Outreach Five (O5) ou plus cinq : le Brésil (7e pays du monde en termes de PIB nominal), la Chine République populaire ou la Chine (2e pays du monde par le PIB), l'Inde (9e pays du monde par le PIB), le Mexique et l'Afrique du Sud (Afrique du Sud). Ces pays ont participé en tant qu'invités aux sommets précédents, parfois appelés G8+5.

Avec l'avènement du G20, le groupe des vingt plus grandes économies du monde, en 2008 lors du sommet de Washington, les dirigeants des pays du G8 ont annoncé qu'à leur prochain sommet le 25 septembre 2009 à Pittsburgh, le G20 remplacerait le Le G8 comme principal conseil économique des pays riches.

L'approvisionnement alimentaire mondial est l'une des principales activités du G8 à l'échelle mondiale depuis 2009. Lors du sommet de L'Aquila en 2009, les membres du G8 se sont engagés à verser 20 milliards de dollars d'aide alimentaire aux pays pauvres sur trois ans. Certes, depuis lors, seuls 22% des fonds promis ont été alloués. Lors du sommet de 2012, le président américain Barack Obama a appelé les dirigeants du G8 à adopter des politiques qui privatiseraient l'investissement mondial dans la production et l'approvisionnement alimentaires.

Histoire du G8 (G8)

Le concept d'un forum pour les principales démocraties industrialisées du monde a émergé avant la crise pétrolière de 1973. Le dimanche 25 mars 1973, le secrétaire au Trésor George Schultz a convoqué une réunion informelle des ministres des Finances de l'Allemagne de l'Ouest (Allemagne de l'Ouest Helmut Schmidt), de la France Valéry Giscard d'Estaing) et de la Grande-Bretagne (Anthony Barber) avant leur prochaine réunion à Washington.

Au démarrage d'une idée ancien président Nixon, il a noté qu'il valait mieux le dépenser en dehors de la ville, et a suggéré d'utiliser maison Blanche; la réunion s'est ensuite tenue à la bibliothèque du premier étage. Tirant son nom de la localité, ce groupe original de quatre est devenu connu sous le nom de "Library Group". Au milieu de 1973, lors de réunions de la Banque mondiale et du FMI, Schultz proposa d'ajouter le Japon aux quatre nations d'origine, et tout le monde fut d'accord. Le rassemblement informel de hauts responsables financiers des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Allemagne de l'Ouest, du Japon et de la France est devenu connu sous le nom des Cinq.

L'année qui a suivi la formation des Cinq a été l'une des plus tumultueuses de l'après-Seconde Guerre mondiale, les chefs d'État et de gouvernement d'une douzaine de pays industrialisés ayant perdu leur poste pour cause de maladie ou de scandale. Il y a eu deux élections au Royaume-Uni, trois chanceliers d'Allemagne, trois présidents de France, trois premiers ministres du Japon et d'Italie, deux présidents des États-Unis et le premier ministre canadien Trudeau ont été contraints de se rendre à des élections anticipées. Parmi les membres des "cinq", tous étaient des nouveaux venus la poursuite des travaux sauf le premier ministre Trudeau.

Au début de 1975, Schmidt et Giscard étaient désormais chefs d'État en Allemagne de l'Ouest et en France, respectivement, et comme ils parlaient tous les deux couramment l'anglais, eux, le Premier ministre britannique Harold Wilson et le président américain Gerald Ford pouvaient se réunir lors d'une retraite informelle et discuter de l'élection. résultats. À la fin du printemps 1975, le président Giscard invite les chefs de gouvernement de l'Allemagne de l'Ouest, de l'Italie, du Japon, de la Grande-Bretagne et des États-Unis à un sommet au château de Rambouillet ; une réunion annuelle des six dirigeants est organisée sous sa présidence et forme le Groupe des Six (G6). L'année suivante, avec Wilson comme Premier ministre de Grande-Bretagne, Schmidt et Ford, on a estimé qu'un transporteur était nécessaire. de la langue anglaise avec une grande expérience, le Premier ministre canadien Pierre Trudeau a été invité à se joindre au groupe, et le groupe est devenu connu sous le nom de « Groupe des Sept » (G7). L'Union européenne était représentée par le président Commission européenne et le dirigeant du pays qui assure la présidence du Conseil de l'Union européenne. Le président de la Commission européenne a assisté à toutes les réunions depuis qu'il a été invité pour la première fois par le Royaume-Uni en 1977 et le président du Conseil assiste désormais également régulièrement aux réunions.

Après le sommet du G7 de 1994 à Naples, les responsables russes ont tenu des réunions séparées avec les dirigeants du G7 après les réunions au sommet du groupe. Cet arrangement informel s'appelait le "G8 politique" (P8) - ou, familièrement, le G7+1. À l'invitation du Premier ministre britannique Tony Blair et du président américain Bill Clinton, le président Boris Eltsine a d'abord été invité en tant qu'invité et observateur, puis en tant que participant à part entière. L'invitation a été considérée comme un moyen d'encourager Eltsine pour ses réformes capitalistes. La Russie a officiellement rejoint le groupe en 1998, formant le G8, ou G8.

Structure et activités du G8 (G8)

De par sa conception, le G8 n'a délibérément pas de structure administrative comme les organisations internationales comme l'ONU ou la Banque mondiale. Le groupe n'a pas de secrétariat permanent, ni de bureaux pour ses membres.

La présidence du groupe est transférée chaque année entre les pays membres, chaque nouveau président prenant ses fonctions le 1er janvier. Le pays président est responsable de la planification et organise une série de réunions ministérielles menant à un sommet de mi-année avec les chefs de gouvernement. Le président de la Commission européenne participe sur un pied d'égalité à toutes les activités au plus haut niveau.

Les réunions ministérielles réunissent les ministres responsables de différents portefeuilles pour discuter de questions d'intérêt ou de préoccupation mutuelles à l'échelle mondiale. L'éventail des questions abordées comprend les soins de santé, le travail forces de l'ordre, perspectives du marché du travail, développement économique et social, énergie, protection de l'environnement, affaires étrangères, justice et affaires intérieures, terrorisme et commerce. Il existe également une série de réunions distinctes connues sous le nom de G8 + 5, créées lors du sommet de Gleneagles de 2005 en Écosse, qui rassemble les ministres des finances et les ministres de l'énergie des huit pays membres en plus des cinq pays également connus sous le nom de cinq - Brésil , République populaire de Chine, Inde, Mexique et Afrique du Sud.

En juin 2005, les ministres de la justice et de l'intérieur des pays du G8 se sont mis d'accord pour créer une base de données internationale des pédophiles. Les responsables du G8 ont également convenu de consolider les bases de données sur le terrorisme, sous réserve des restrictions de confidentialité et des lois sur la sécurité de chaque pays.

Caractéristiques des pays du G8 (à partir de 2014)

Université d'État de gestion

L'économie du G7

Complété:

Gestion de l'information III-1

Moscou - 2002

Le G7 regroupe les pays les plus développés économiquement : USA, Japon, Grande-Bretagne, Allemagne, France, Italie, Canada. Au début des années 1990 elles représentaient plus de 50 % du PIB mondial et de la production industrielle, plus de 25 % des produits agricoles. Depuis 1975, lors de réunions régulières "au plus haut niveau", une politique économique, financière et monétaire interétatique coordonnée a été élaborée. Sur la base d'une analyse générale de l'économie mondiale, les pays du G7 déterminent les moyens d'influencer le rythme et les proportions de son développement.

Le G7 comprend des pays économiquement développés, et la Russie a rejoint ces pays au milieu des années 1990.

L'économie mondiale moderne semble être hétérogène. Le rôle des économies nationales individuelles en elle diffèrent considérablement. Les statistiques de l'ONU présentées dans le tableau ci-dessous montrent clairement que parmi les leaders de l'économie mondiale figurent les pays d'Amérique du Nord (États-Unis et Canada), les pays d'Europe occidentale (Grande-Bretagne, Allemagne, Italie, France) et le Japon. Mais l'économie de la Russie est en déclin, bien qu'elle fasse partie du G8, (voir rubrique Russie)

Au cours des dernières décennies, les États-Unis d'Amérique ont été le leader de l'économie mondiale.

Au stade actuel, le leadership des États-Unis dans l'économie mondiale est assuré principalement par leur supériorité sur les autres pays en termes d'échelle et de richesse du marché, de degré de développement des structures de marché, de niveau de potentiel scientifique et technique , un système puissant et étendu de relations économiques mondiales avec d'autres pays par le biais du commerce, de l'investissement et du capital bancaire.

La capacité exceptionnellement élevée du marché intérieur confère aux États-Unis une place unique dans l'économie mondiale. Le PNB le plus élevé au monde signifie que les États-Unis dépensent plus que tout autre pays pour la consommation et l'investissement actuels. Dans le même temps, le facteur qui caractérise la demande des consommateurs aux États-Unis est le niveau de revenu globalement élevé par rapport aux autres pays et une large couche de la classe moyenne axée sur des normes de consommation élevées. Aux États-Unis, en moyenne, 1,5 million de nouvelles maisons sont mises en chantier chaque année, plus de 10 millions de voitures neuves sont vendues et de nombreux autres biens durables sont vendus.

L'industrie américaine moderne consomme environ un tiers de toutes les matières premières extraites dans le monde. Sarana possède le plus grand marché de machines et d'équipements au monde. Il représente plus de 40 % des produits de construction mécanique vendus dans les pays développés. Ayant l'ingénierie mécanique la plus développée, les États-Unis sont devenus en même temps le plus grand importateur de produits d'ingénierie mécanique. Les États-Unis reçoivent désormais plus d'un quart des exportations mondiales de machines et d'équipements, achetant pratiquement tous les types de machines.

Au début des années 90. Aux États-Unis, une structure progressive stable de l'économie s'est développée, dans laquelle la part prédominante appartient à la production de services. Ils représentent plus de 60 % du PIB, 37 % pour la production matérielle et environ 2,5 % pour les produits agricoles. Le rôle du secteur des services dans l'emploi est encore plus significatif : dans la première moitié des années 1990, plus de 73 % de la population valide y travaillait.

Au stade actuel, les États-Unis disposent du plus grand potentiel scientifique et technique du monde, qui est désormais un facteur décisif du développement dynamique de l'économie et de la compétitivité de l'économie mondiale. Les dépenses de R&D des États-Unis dépassent chaque année celles du Royaume-Uni, de l'Allemagne, de la France et du Japon réunis (en 1992, les dépenses totales de R&D des États-Unis dépassaient 160 milliards de dollars). Comme auparavant, plus de la moitié des dépenses publiques de R&D sont consacrées au travail militaire, et à cet égard, les États-Unis sont beaucoup plus chargés que des concurrents tels que le Japon et l'UE, qui consacrent la majorité de leurs fonds au travail civil. Mais les États-Unis sont toujours bien en avance sur l'Europe et le Japon en termes de capacité et de portée globales de R&D, ce qui leur permet de mener des travaux scientifiques sur un large front et de transformer rapidement les résultats de la recherche fondamentale en développements appliqués et en innovations techniques.

Les sociétés américaines détiennent fermement le leadership mondial dans des domaines de progrès scientifique et technique tels que la production d'avions et d'engins spatiaux, d'ordinateurs lourds et de leurs logiciels, la production de semi-conducteurs et des derniers circuits intégrés à haute puissance, la production de technologie laser, matériel de communication et biotechnologie. Les États-Unis représentent plus de 50 % des innovations majeures générées dans les pays développés.

États-Unis aujourd'hui le plus grand fabricant les produits de haute technologie, ou, comme on l'appelle communément, les produits à forte intensité scientifique : leur part dans la production mondiale de ces produits se situait au début des années 90. 36%, au Japon - 29%, Allemagne - 9,4%, Grande-Bretagne, Italie, France, Russie - environ 20%.

Les États-Unis occupent également des positions fortes dans le traitement des ensembles de connaissances accumulées et la fourniture de services d'information. Ce facteur joue un rôle très important, car un support d'informations rapide et de haute qualité détermine de plus en plus l'efficacité de l'ensemble de l'appareil de production. Actuellement, 75 % des banques de données disponibles dans les pays développés sont concentrées aux États-Unis. Comme au Japon, comme en Europe occidentale, il n'existe pas de système équivalent de banques de données, et pourtant longue durée leurs scientifiques, ingénieurs et entrepreneurs continueront à tirer leurs connaissances principalement de sources américaines. Cela accroît leur dépendance vis-à-vis des États-Unis et influence la stratégie commerciale et de production du consommateur d'informations.

Il est extrêmement important que la base du potentiel scientifique et technologique des États-Unis soit un cadre de scientifiques et d'ingénieurs hautement qualifiés engagés dans la recherche et le développement scientifiques. Donc, au début des années 90. le nombre total de travailleurs scientifiques aux États-Unis dépassait 3 millions de personnes. Les États-Unis sont en tête en termes de part de scientifiques et d'ingénieurs dans la population active. Un haut niveau d'éducation caractérise l'ensemble du contingent de la main-d'œuvre américaine. Au début des années 90. 38,7% des Américains âgés de 25 ans et plus avaient terminé leurs études secondaires, 21,1% avaient terminé leurs études supérieures et 17,3% avaient des études supérieures incomplètes. Seuls 11,6% des adultes américains ont moins qu'un diplôme d'études secondaires, soit 8 ans ou moins de scolarité. Le puissant potentiel scientifique et technique du pays et le haut niveau général d'éducation et de formation professionnelle des Américains constituent un facteur de force pour les entreprises américaines dans leur lutte concurrentielle avec leurs rivaux sur les marchés nationaux et mondiaux.

Le leadership continu des États-Unis dans les relations économiques mondiales modernes est un résultat naturel de leur développement antérieur et représente la prochaine étape du processus d'intégration des États-Unis dans l'économie mondiale. Les États-Unis jouent un rôle particulier dans la formation du complexe économique mondial, en particulier dans la seconde moitié du XXe siècle. Les relations de leadership et de partenariat dans le domaine du commerce mondial, de l'investissement et de la finance, qui se développent entre les États-Unis, l'Europe occidentale, le Japon et les nouveaux pays industriels qui les rattrapent, révèlent un certain schéma. Au début, il y avait une domination absolue des États-Unis, mais à mesure que les économies des autres participants se renforçaient, ces relations se sont transformées en un partenariat compétitif dans lequel les États-Unis ont été contraints de céder partiellement leur part d'influence à des rivaux, tout en déplaçant la fonction de leader à un niveau supérieur.

Les États-Unis ont toujours dominé le commerce mondial, l'exportation de capitaux d'emprunt, les investissements étrangers directs et de portefeuille. Aujourd'hui, cette prédominance se concrétise principalement dans l'ampleur du potentiel économique et le dynamisme de son développement, les progrès scientifiques et technologiques, les investissements étrangers et l'influence sur le marché financier mondial.

Au stade actuel, les États-Unis sont le premier investisseur mondial et en même temps le principal objet d'investissement étranger. La Grande-Bretagne a réalisé les investissements les plus importants aux États-Unis (12 milliards de dollars). Au total, les États-Unis ont reçu plus de 560 milliards de dollars d'investissements directs de l'étranger. Les entreprises américaines sont toujours les plus gros investisseurs au monde, le montant total de leurs investissements directs en capital à l'étranger dépasse tous les investissements mondiaux et s'élève à environ 706 milliards de dollars.

De plus, les sociétés américaines ont été impliquées dans un boom de l'investissement en capital ces dernières années en raison du renforcement du dollar. Les bénéfices des entreprises en pourcentage du revenu national sont beaucoup plus élevés que dans les années 1980. Les coûts unitaires de main-d'œuvre n'ont pas augmenté en 1995 après une augmentation annuelle moyenne de 4,1 % dans les années 80, desservant signe clair améliorer l'efficacité économique.

De tels succès sont dus à la forte croissance de la productivité, qui dans les années 90. dans le secteur non agricole a augmenté de 2,2 % par an, soit le double du taux des deux décennies précédentes. Si le taux actuel de 2 % est maintenu, la productivité nationale augmentera de près de 10 % de plus au cours de la prochaine décennie.

Dans l'après-guerre, l'internationalisation de la vie économique s'est faite par étapes. Dans le même temps, l'économie américaine subissait une transition dans l'économie mondiale, passant d'une supériorité sur des partenaires faibles à un partenariat compétitif et à une interdépendance accrue de partenaires forts, parmi lesquels les États-Unis conservent leur position de leader.

Un autre pays le plus riche du continent nord-américain, avec plus d'un siècle d'histoire, est Canada.

Mais le revenu réel de la population du Canada a baissé en L991 de 2 %. Une légère expansion de l'emploi et des augmentations insignifiantes des salaires dans les secteurs public et privé de l'économie ont entravé la croissance des revenus du travail, qui représentent 3/5 des revenus totaux de la population. Les revenus d'investissement ont chuté trois fois de suite, d'abord en raison d'une réduction des versements de dividendes, et en 1993 - principalement en raison de la baisse des taux d'intérêt. En conséquence, les dépenses réelles de consommation en 1993 n'ont augmenté que de 1,6 % contre 1,3 % en 1992.

Les statistiques montrent que la réduction de l'échelle de production au début des années 90. n'a pas été significatif, mais il s'est produit dans les conditions de l'ajustement structurel le plus grave des trois dernières décennies, affectant l'industrie des deux provinces au potentiel industriel le plus développé - l'Ontario et le Québec.

La croissance économique, la relance de l'économie canadienne se poursuit depuis 1992, alors que le taux de croissance du PIB était de 0,6 %; en 1993, ils sont passés à 2,2 %. En 1994, en termes de croissance économique (4,2 %), le pays à la feuille d'érable pour la première fois depuis 1988 était le chef de file des « Big Seven » et a conservé cette position en 1995, augmentant le PIB réel en 1995. de 3,8 %.

Il y a aussi une forte augmentation de la croissance de l'investissement privé - de 0,7% en 1993 à 9% en 1994 et 8,0% au premier trimestre de 1995. Les dépenses de consommation ont commencé à croître environ deux fois plus vite - de 3% par rapport à 1,6 % en 1993

La croissance de la production au Canada est due à une augmentation des revenus de la population et des entreprises. Si pendant la récession de 1990-1991. les revenus réels de la population (après impôts, compte tenu de la hausse des prix) étaient en baisse, puis en 1994, ils ont augmenté de 2,9% et en 1995 - de 4,0%. Parallèlement, les bénéfices des sociétés canadiennes ont augmenté de 35 % en 1994 et de 27 % en 1995. Cette croissance est soutenue par l'expansion de la demande intérieure, le flux croissant des exportations et la hausse des prix des produits de base sur le marché mondial. On parle de prix élevés des vecteurs énergétiques, des matières premières chimiques, des métaux, du papier, du bois.

Un rôle important dans la croissance des revenus des entreprises est joué par la restructuration de l'industrie canadienne, les mesures de réduction des coûts et le rééquipement technique, qui ont entraîné une augmentation de la productivité du travail, qui dans les industries manufacturières dépasse 5 %.

Le nouveau gouvernement fédéral, essayant de résoudre les problèmes les plus aigus de la situation économique intérieure, a proposé en février 1995 un plan de réformes, indiquant une révision radicale du rôle de l'État dans la vie socio-économique du pays. Oui, il prévoit :

réduction de 19 % des dépenses des ministères fédéraux au cours des trois prochaines années, réduction de 50 % des subventions aux entrepreneurs ;

soutien aux petites entreprises (mais les formes d'aide aux petites entreprises seront moins concessionnelles et plus conformes au régime d'austérité budgétaire sévère) ;

commercialisation des activités institutions publiques et la privatisation.

Cela signifie qu'il y aura une commercialisation ou un transfert à des mains privées des fonctions des institutions et des sociétés d'État dans tous les cas où cela est pratiquement possible et efficace. Le programme prévoit également la possibilité d'une privatisation totale ou partielle des entreprises publiques.

Le Canada, dont les exportations et les importations représentent les 2/3 du PNB, est fortement dépendant de la situation du marché mondial. Au cours des trois dernières années, ses exportations ont augmenté de 31,6 % et ses importations de 31,3 %. Ces évolutions positives sont dues au faible taux de change du dollar canadien par rapport aux États-Unis, à la restructuration économique et à la compétitivité croissante qui en découle, aux produits canadiens, ainsi que la reprise économique aux États-Unis, sur le marché desquels, en effet, les produits du pays de la feuille d'érable sont orientés.

Aujourd'hui, le Canada a sérieusement besoin d'exportations massives vers les États-Unis pour réaliser même les plus modestes croissance économique. Tout « refroidissement » soudain de l'économie au sud de la frontière canadienne provoque un fort flux d'« air froid » en direction du nord. Le Canada est maintenant solidement lié aux États-Unis, il a une faible croissance de la consommation et la même croissance des revenus personnels. La seule chose qui puisse faire bouger son économie, c'est une expansion des exportations, et la majeure partie se fait aux États-Unis.

La croissance économique généralement faible au Canada masque les graves problèmes auxquels sont confrontés les Canadiens. Parmi eux : un taux de chômage élevé (environ 9,5 %), un endettement record des consommateurs, une faible épargne et les conséquences désastreuses causées par des coupures de dizaines de milliards de dollars dans les budgets des gouvernements fédéral et provinciaux.

Comme vous le savez, de nombreux pays européens ont stabilisé leurs monnaies en les « rattachant » au mark allemand. Au Canada, le taux de change flottant de la monnaie nationale a été préservé. La banque centrale du pays Maple Leaf n'intervient qu'occasionnellement pour lisser les fluctuations du dollar canadien, mais ne la soutient pas à un niveau particulier. Ainsi, aucune mesure active n'a été prise pour empêcher la chute de la monnaie nationale au début de 1994, puisqu'on s'attend à juste titre à ce que cette chute, d'une part, stimule les exportations et, d'autre part, déplace la demande de biens de consommation de la production canadienne.

Le changement de gouvernement au Canada (en 1993) n'a pas créé d'obstacles significatifs à la mise en œuvre de l'accord sur la formation de la Zone de libre-échange nord-américaine, qui comprenait trois pays d'Amérique du Nord. Par conséquent, les perspectives de sa croissance économique et d'un accroissement du rôle du Canada dans l'économie mondiale moderne semblent très certaines.

Les pays européens des « Big Seven » occupent une place particulière dans l'économie mondiale.

Par niveau développement économique, la nature de la structure de l'économie, l'ampleur de l'activité économique, les pays d'Europe occidentale sont divisés en plusieurs groupes. La principale puissance économique de la région repose sur quatre grands pays industrialisés - Allemagne, France, Italie, Grande-Bretagne, qui concentrent 50% de la population et 70% du produit intérieur brut.

Au stade actuel en Europe occidentale, le potentiel de recherche scientifique et technique est très élevé. Les pays européens du G8 dépensent beaucoup pour de nouvelles recherches. Mais l'effet global est réduit par la duplication des études, de sorte que la valeur réelle de cet indicateur sera inférieure à la valeur nominale. Cependant, la partie européenne du G8 alloue 16 % de moins à la recherche civile que les États-Unis, mais deux fois plus que le Japon. Dans le même temps, les dépenses occidentales pays européens fortement axé sur la recherche fondamentale. Ces pays sont à la traîne dans des industries clés telles que les circuits intégrés et les semi-conducteurs, la fabrication de microprocesseurs, de superordinateurs et de biomatériaux. Ce n'est pas surprenant, car jusqu'à présent, ils ont dépensé presque autant en recherche dans le domaine de la microélectronique qu'une grande entreprise, IBM, en alloue aux États-Unis.

Parmi les facteurs affectant négativement le cours du développement économique de l'Europe occidentale, le chômage de masse se distingue - jusqu'à 20 millions de personnes. Plus de 80 % des chômeurs sont concentrés dans les pays de l'UE. Leur taux de chômage était de 11,4 % de la population active en 1996, contre 5,5 % aux États-Unis et 3,3 % au Japon.

Le développement économique moderne des pays d'Europe occidentale se déroule sous le signe des changements structurels. Ces changements reflétaient les tendances générales du développement de la production et de la division sociale du travail dans la nouvelle étape du progrès scientifique et technologique, et étaient également le résultat des crises structurelles et des crises de surproduction des années 70 et du début des années 90.

Au stade actuel, les industries de la construction navale, de la métallurgie des métaux ferreux, du textile et du charbon connaissent une crise structurelle. Ces industries qui étaient il n'y a pas si longtemps des stimulateurs de croissance, telles que l'industrie automobile, la chimie et l'électrotechnique, ont été confrontées à une réduction de la demande intérieure et à des changements dans la division internationale du travail. Parmi les secteurs les plus dynamiques figurent l'industrie électronique, dans laquelle la production d'équipements pour l'industrie et but spécial, tout d'abord, les ordinateurs. De nouvelles industries et industries sont apparues liées à la fabrication de robots, de machines-outils à commande numérique, de réacteurs nucléaires, de technologie aérospatiale et de nouveaux moyens de communication. Cependant, ils ont non seulement été incapables d'assurer des taux de croissance économique élevés, mais ont également pris du retard par rapport aux États-Unis et au Japon dans leur développement. Les entreprises nationales ne fournissent que 35 % de la consommation régionale de semi-conducteurs, 40 % des composants électroniques et encore moins des circuits intégrés. L'industrie ouest-européenne de la production des technologies de l'information fournit 10 % des besoins mondiaux et 40 % des marchés régionaux.

La dernière décennie a été caractérisée par un certain retard de l'Europe occidentale par rapport à ses principaux concurrents dans la progressivité de la structure sectorielle. Les produits à forte demande représentent 25 % de la production européenne du G8, environ 30 % aux États-Unis et près de 40 % au Japon. Récemment, dans l'économie de l'Europe occidentale, une grande place a été occupée par la modernisation d'un appareil de production fonctionnant de manière rentable, et non par son renouvellement radical sur la base des dernières technologies.

Comme le montrent les données des comparaisons entre pays sur la structure de l'industrie manufacturière, la construction mécanique et l'industrie lourde se sont développées dans les principaux pays de la région. La part de la chimie est également importante. De nombreux pays d'Europe occidentale sont d'importants producteurs de produits de consommation. La part de l'industrie légère sectorielle en Italie est de 18 à 24 %.

La plupart des pays de la région se caractérisent par une augmentation ou une stabilisation du rôle de l'industrie alimentaire, tant dans la production que dans l'emploi.

Les plus importantes sont les différences d'indicateurs structurels pour la part de l'agriculture dans la formation du PIB - de 1,5 à 8%. Les pays très développés ont presque atteint la limite de cet indicateur (2-3% du PIB). Avec une baisse de l'emploi à 7 % de la population valide (17 % en 1960), on assiste à une augmentation des volumes de production. L'Europe occidentale représente environ 20 % de la production agricole mondiale. Aujourd'hui, les premiers producteurs de produits agricoles de l'UE sont la France (14,5%), l'Allemagne (13%), l'Italie (10%), la Grande-Bretagne (8%). Les taux de croissance relativement élevés de cette industrie ont contribué à accroître l'autosuffisance des pays d'Europe occidentale en produits agricoles et l'approvisionnement des marchés étrangers est le principal moyen d'écouler les produits « excédentaires » de la région.

Ces dernières années, de graves changements se sont produits dans le bilan énergétique et énergétique des pays d'Europe occidentale. Grâce à la mise en œuvre de programmes énergétiques complets visant à maximiser les économies et à accroître l'efficacité de l'utilisation de l'énergie, il y a eu une réduction relative de la consommation d'énergie, tandis que la consommation de pétrole a diminué de manière absolue. La diminution de la consommation d'énergie s'est déroulée dans la région avec une intensité différente et la tendance à son augmentation s'est maintenue. Les changements dans la structure du bilan énergétique sont associés à une baisse de la part du pétrole (de 52 à 45 %), à une augmentation significative de la part de l'énergie nucléaire et à une augmentation du rôle du gaz naturel. Le plus largement gaz naturel utilisé aux Pays-Bas, où il représente la moitié de l'énergie consommée, et au Royaume-Uni. L'énergie nucléaire est produite et consommée dans 10 pays. Dans de nombreux pays, elle représente une part importante de l'énergie consommée, en France plus de 75 %.

S'est produit dans dernières années les changements dans les économies des pays d'Europe occidentale sont allés dans une direction - une réduction de leur PIB dans la part des branches de production matérielle et une augmentation de la part des services. Ce secteur détermine actuellement largement la croissance de la production nationale, la dynamique des investissements. Elle représente 1/3 de la population économiquement active.

Cela accroît l'importance des pays d'Europe occidentale en tant que centre financier, centre de prestation d'autres types de services.

La restructuration du grand capital a conduit à un renforcement significatif des positions des entreprises d'Europe occidentale dans l'économie mondiale. Pour les années 70-80. parmi les 50 plus grandes entreprises du monde, le nombre d'entreprises d'Europe occidentale est passé de 9 à 24. Toutes les plus grandes entreprises sont internationales. Il y a eu des changements dans l'équilibre des forces entre les géants ouest-européens. Les entreprises allemandes se sont manifestées, dans une moindre mesure - la France et l'Italie.

Les positions des entreprises britanniques se sont affaiblies. Les premières banques d'Europe occidentale ont conservé leurs positions, 23 d'entre elles figurent parmi les 50 plus grandes banques mondiales (allemandes et 6 françaises).

Les processus modernes de monopolisation en Europe occidentale diffèrent des processus similaires en Amérique du Nord. Les plus grandes entreprises d'Europe occidentale occupent les positions les plus fortes dans les industries traditionnelles, loin derrière dans les plus récentes de haute technologie. La spécialisation sectorielle des plus grandes associations d'Europe occidentale est moins mobile que celle des entreprises américaines. Et cela, à son tour, ralentit la restructuration de l'économie.

Les prévisions montrent que le marché du futur aura moins de demande pour espèce de masse produits au moindre coût possible. Par conséquent, le rôle des entreprises qui s'appuient sur un vaste programme de production avec des changements fréquents dans les modèles fabriqués et une adaptation efficace aux conditions changeantes du marché augmente. L'économie d'échelle est remplacée par l'économie d'opportunité. Le processus de décentralisation de la gestion de la production s'accélère, la division du travail intra-entreprise se renforce. La fragmentation progressive des marchés à mesure que la spécialisation de la demande des consommateurs s'approfondit, le développement du secteur des services contribue à la croissance des petites entreprises, qui représentent jusqu'à 30 à 45 % du PIB. La croissance des petites entreprises accroît la flexibilité des structures économiques par rapport aux besoins du marché.

L'Asie de l'Est a été considérée comme la région de l'économie mondiale qui s'est développée le plus dynamiquement au cours des dernières décennies.

Ce n'est pas un hasard si le Japon a été le premier parmi les pays de la région à effectuer la transition vers la croissance économique moderne. L'influence expansionniste de l'Occident a donné au Japon l'impulsion dans la période d'après-guerre pour passer à un modèle de croissance économique moderne, qui a été réalisé beaucoup plus rapidement et plus facilement que, disons, en Chine.

Dès la fin du XIXe siècle, à partir de la réforme Meiji, le gouvernement japonais a créé les conditions de la libre entreprise et initié la mise en œuvre de la modernisation économique. Une caractéristique de la modernisation de l'activité économique japonaise était le fait que le capital étranger occupait une part insignifiante dans la création d'une économie moderne, ainsi que le fait qu'un mouvement patriotique initié par l'État joue un rôle important dans la modernisation.

En conséquence, dans la période d'après-guerre (au cours d'une génération), le Japon a élevé l'économie de la ruine à une position de parité avec les pays les plus riches du monde. Elle l'a fait dans des conditions de gouvernement démocratique et avec la répartition des avantages économiques parmi la population générale.

L'économie et l'esprit d'entreprise des Japonais ont joué un rôle important à cet égard. A partir des années 50. Le taux d'épargne du Japon était le plus élevé au monde, souvent deux fois ou plus que celui des autres grands pays industrialisés. En 1970-1972 l'épargne des ménages japonais et des entreprises individuelles s'élevait à 16,8 % du PNB, soit 13,5 % après amortissement, les chiffres correspondants pour les ménages américains4 étaient de 8,5 % et 5,3 %. L'épargne nette des sociétés japonaises s'est élevée à 5,8% du PNB, les sociétés américaines - 1,5%. Épargne nette du gouvernement japonais - 7,3% du PNB, le gouvernement américain - 0,6%. L'épargne nette totale du Japon s'élevait à 25,4 % du PNB, celle des États-Unis à 7,1 %. Ce taux d'épargne exceptionnellement élevé s'est maintenu pendant de nombreuses années et a maintenu un taux d'investissement très élevé tout au long de cette période.

Au cours des 40 dernières années, le Japon s'est enrichi à un rythme phénoménal. De 1950 à 1990, le revenu réel par habitant est passé (aux prix de 1990) de 1 230 $ à 23 970 $, soit un taux de croissance de 7,7 % par an. Au cours de la même période, les États-Unis ont pu réaliser une croissance des revenus de seulement 1,9 % par an. Les réalisations économiques du Japon d'après-guerre se sont avérées inégalées dans l'histoire du monde.

L'économie moderne du Japon est remarquablement dépendante des petits entrepreneurs. Près d'un tiers de la main-d'œuvre est composée de travailleurs indépendants et de membres de la famille non rémunérés (contre moins de 10 % au Royaume-Uni et aux États-Unis). Au début des années 80. Au Japon, il y avait 9,5 millions d'entreprises comptant moins de 30 travailleurs, dont 2,4 millions étaient des entreprises et 6 millions étaient des entreprises commerciales non agricoles non constituées en société. Ces entreprises employaient plus de la moitié de la main-d'œuvre. Dans l'industrie, près de la moitié de la population active travaille dans des entreprises de moins de 50 salariés. Cette proportion se répète en Italie, mais au Royaume-Uni et aux États-Unis, le chiffre est d'environ 15 %.

Le gouvernement encourage l'épargne et la croissance des petites entreprises au moyen d'incitatifs fiscaux, d'aides financières et autres. D'immenses réseaux de fournisseurs et de sous-traitants des grands monopoles des "premier", "deuxième" et "troisième" niveaux sont formés à partir de petites entreprises. Leurs mains créent, par exemple, la moitié du coût des voitures fabriquées par Toyota.

Le Japon est devenu le premier pays dans l'économie duquel un modèle de croissance équilibrée a été mis en place. En 1952, le Japon a achevé l'étape de la croissance économique moderne avec des taux de croissance annuels du PNB allant jusqu'à 5 %. De 1952 à 1972, le Japon a connu une période de croissance ultra-rapide avec un taux de croissance annuel du PNB allant jusqu'à 10 %. De 1973 à 1990 - l'étape suivante - l'étape d'atténuation progressive de la croissance ultra-rapide du PNB (jusqu'à 5%). Depuis 1990, ce pays a également été le premier et jusqu'à présent le seul à entrer dans la dernière étape de la mise en œuvre d'un même modèle économique de croissance équilibrée. Il s'agit d'une phase de croissance modérée du PNB dans une économie de marché parvenue à maturité. Et cela signifie que "les taux de croissance élevés de l'économie japonaise seront remplacés par une augmentation annuelle du PNB d'une moyenne de 2-3%. Le début de cette étape a coïncidé avec une dépression de quatre ans de l'économie mondiale, qui, après sept ans de prospérité, est entré dans une grave crise économique en 1990, à partir de laquelle le Japon est toujours choisi, et cela est confirmé par les statistiques, et au milieu des années 1990, l'économie japonaise a continué de décliner pour la quatrième année

Les dirigeants des pays européens ont unanimement rejeté l'idée de ramener la Russie au nombre de participants aux sommets du G7.

« Que la Russie revienne », a déclaré le président américain Donald Trump.

« Qu'on le veuille ou non, et ce n'est peut-être pas politiquement correct, notre travail consiste à diriger le monde. Le G7 a chassé la Russie. Ils devraient la laisser revenir », a déclaré Trump.

Initialement, le président américain était soutenu par le Premier ministre italien Giuseppe Conte, mais à la fin, les dirigeants de tous les pays européens sont parvenus à l'opinion commune que le retour de la Russie ne pourrait avoir lieu tant qu'elle n'aurait pas changé de politique et, en particulier, réalisé des progrès significatifs dans résoudre le problème ukrainien, la Russie expulsée du G8 après l'annexion de la Crimée en 2014.

Alors sept font huit ?

Initialement, un club non officiel mais extrêmement influent de dirigeants des pays industriels les plus développés réunissait six États.

L'idée de telles réunions de haut niveau est née au début des années 1970, lorsque la crise financière mondiale a éclaté et que les relations entre les États-Unis, l'Europe occidentale et le Japon se sont détériorées.

La première réunion a eu lieu en France, des collègues des États-Unis, de Grande-Bretagne, d'Allemagne, d'Italie et du Japon ont été invités par la présidente du pays de l'époque, Valérie Giscard d'Estaing. En conséquence, une déclaration sur les problèmes économiques a été adoptée.

Le format des réunions a pris racine et elles ont lieu chaque année. Le sommet actuel, par exemple, est consacré à discuter des droits que les États-Unis ont imposés sur l'acier et l'aluminium en provenance d'Europe, du Canada et du Mexique. Les autres pays du G7 ont déjà protesté contre cela. Les dirigeants du G7 tentent de trouver une solution acceptable au Québec, Canada, la rencontre a lieu les 8 et 9 juin.

"Six" n'a pas duré longtemps. Le Canada s'est joint au groupe en 1976.

Pourquoi gros ?

Le terme " grand sept"(dans la période correspondante -" le grand huit ") n'est pas exact, mais a pris racine dans le journalisme national. Officiellement, le club et le sommet des chefs d'État s'appellent le "Groupe des Sept", le groupe des sept, en abrégé G7. L'un des journalistes a mal interprété l'abréviation comme "Great Seven", c'est-à-dire "big seven". Pour la première fois, ce terme a été utilisé au début de 1991 dans le journal Kommersant.

Et quand la Russie est-elle arrivée là-bas ?

L'URSS, à un stade avancé de développement, a tenté d'introduire le premier et le dernier président du pays, Mikhaïl Gorbatchev, dans le G7. Il est venu au prochain sommet du groupe à Londres et a proposé Union soviétique en tant que partenaire des "sept grands". Cependant, l'idée semblait trop radicale, les pays occidentaux n'étaient manifestement pas prêts à coopérer avec "l'empire du mal" à ce niveau.

Après l'effondrement de l'URSS à la fin de la même année, la Russie est devenue le successeur légal de la puissance socialiste et était toujours l'une des plus grandes puissances mondiales. Son leader, Boris Eltsine, n'a même pas caché son désir de rejoindre le G7. Il est venu aux sommets et, n'étant pas membre du "Groupe des Sept", a négocié avec les dirigeants des pays participants.

En 1994, la conception tant attendue du G8 a commencé. Lors de la réunion suivante à Naples, le sommet a été divisé en deux parties. La seconde a eu lieu avec la participation d'Eltsine en tant que partenaire égal. La déclaration sur les questions de politique étrangère a déjà été faite au nom du G8. Cependant, la Russie n'est pas encore officiellement membre du groupe.

En 1996, un sommet sur la sécurité nucléaire s'est tenu à Moscou. Et après la réunion tenue du 20 au 22 juin L'année prochaineà Denver, le groupe s'est officiellement étendu à huit États. Le "huit" politique s'est transformé en "grand", ayant reçu le nom de G8.

Depuis 1998, les Russes ont eu une influence directe sur la formation de l'ordre du jour, les projets de résumés pour les discussions et les documents finaux.

Est-ce une structure officielle ?

Non, les sommets du G7, comme le G8, n'ont pas statut officiel, ainsi qu'une structure administrative, comme les Nations unies ou la Banque mondiale. Il n'y a pas non plus de secrétariat permanent. Ceci est fait intentionnellement.

Tous les membres président à tour de rôle le groupe. De plus, le chef de la Commission européenne, l'organe exécutif collégial le plus élevé de l'Union européenne, participe sur un pied d'égalité à tous les événements au plus haut niveau. Des réunions ministérielles sont organisées pour discuter de questions mondiales dans les domaines de la santé, de l'application de la loi, des perspectives du marché du travail, du développement économique et social, de l'énergie, de la protection de l'environnement, des affaires étrangères, de la justice et des affaires intérieures, du terrorisme et du commerce.

Alors G7 ou G8 ?

En 2014, le G8 est redevenu le G7 après l'annexion de la Crimée par la Russie. La communauté internationale n'a pas reconnu les résultats du référendum, des sanctions ont été imposées à la Russie et l'exclusion du club était la prochaine étape.

La décision de suspendre l'adhésion de la Russie a été prise le 25 mars à La Haye, où s'est tenu un sommet sur la sécurité nucléaire. La prochaine réunion des dirigeants des États du G8 devait se tenir à Sotchi, mais elle a été déplacée à Bruxelles - et elle s'est déroulée sans la Russie.

"Ce groupe s'est formé parce qu'il partage vues générales et la responsabilité. Les actions entreprises par la Russie au cours des dernières semaines ne leur correspondent pas. Nous mettons fin à notre participation au G-8 jusqu'à ce que la Russie change de cap », indique le communiqué à La Haye.

Depuis, les réunions des chefs d'État se sont à nouveau tenues au format G7, et les relations entre les pays occidentaux et la Russie se sont détériorées. Une autre aggravation s'est produite après l'empoisonnement au Royaume-Uni de l'ancien colonel du GRU Sergei Skripal, Londres accusant les autorités russes d'être impliquées dans la tentative d'assassinat.

Néanmoins, les dirigeants occidentaux ont souligné à plusieurs reprises qu'en cas de changement police étrangère, résolvant la question ukrainienne et le conflit en Syrie, la Russie pourra revenir au G8.

Pourquoi Trump a-t-il rappelé la Russie ?

Donald Trump est connu pour l'inattendu. Il a suggéré de rappeler la Russie au G8 à la veille du prochain sommet, qui se tiendra au Canada.

« Ce serait politiquement correct. Nous devons laisser la Russie revenir, car nous en avons besoin en tant que participant au processus de négociation », a-t-il déclaré aux journalistes canadiens.

Dans un premier temps, son collègue d'Italie, Giuseppe Conte, l'a soutenu, écrivant sur Twitter que le retour de la Russie était "dans l'intérêt de tous".

Mais finalement, le Premier ministre italien s'est rangé du côté de ses collègues des pays européens, qui estiment que le retour de la Russie au G8 est prématuré. La dirigeante allemande Angela Merkel a exprimé sa position commune, affirmant que sans progrès significatifs sur le problème ukrainien, la Russie ne reviendrait pas aux sommets.

La Russie va-t-elle revenir ?

Les politiciens russes ont déclaré à plusieurs reprises que le format du G8 avait perdu sa pertinence et son attrait, et la Russie ne cherche pas à revenir au G8.

Comme l'a dit l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov, la Russie se concentre sur d'autres formats, car la pertinence du G7 pour la Russie diminue chaque année.

Selon lui, la pertinence du G20, le G20, un groupe de 20 pays, augmente rapidement. Il s'agit d'un club de gouvernements et de chefs de banques centrales d'États. Outre les pays du G7 et la Russie, il comprend l'Australie, l'Argentine, le Brésil, l'Inde, l'Indonésie, la Chine, le Mexique, Arabie Saoudite, Turquie, Corée du Sud, l'Afrique du Sud et l'UE.

Le "Big Seven" (avant la suspension de l'adhésion de la Russie - le "Big Eight") est club international, qui n'a pas sa propre charte, traité, secrétariat et siège. Comparé au monde forum économique Le G-7 n'a même pas son propre site Web et son propre service de relations publiques. Elle n'est pas officielle organisation internationale par conséquent, ses décisions ne sont pas soumises à exécution forcée.

Tâches

Début mars 2014, les pays du G8 comprenaient le Royaume-Uni, la France, l'Italie, l'Allemagne, la Russie, les États-Unis d'Amérique, le Canada et le Japon. En règle générale, la tâche du club est d'enregistrer les intentions des parties de respecter une certaine ligne convenue. Les États ne peuvent que recommander à d'autres participants internationaux prendre certaines décisions les affaires internationales. Cependant, le club joue un rôle important dans monde moderne. La composition du G8 annoncée ci-dessus a changé en mars 2014 lorsque la Russie a été expulsée du club. Les "Big Seven" sont aujourd'hui aussi importants pour la communauté mondiale que les grandes organisations telles que le Fonds monétaire international, l'OMC, l'OCDE.

Histoire de l'événement

En 1975, à Rambouillet (France), la première réunion du G6 (« Big Six ») se tient à l'initiative de la présidente française Valérie Giscard d'Estaing. La réunion réunit les chefs de pays et de gouvernements de la France, des États-Unis Etats-Unis d'Amérique, Grande-Bretagne, Japon, Allemagne et Italie. A l'issue de la réunion, une déclaration commune sur les problèmes économiques a été adoptée, qui appelait à l'abandon de l'agression dans le commerce et à l'établissement de nouvelles barrières à la discrimination. En 1976, Le Canada a rejoint le club, transformant le "six" en "sept". problèmes économiques, mais les sujets mondiaux ont commencé à augmenter. Dans les années 1980, les agendas sont devenus plus variés que les seules questions économiques. Les dirigeants ont discuté de la situation politique extérieure dans les pays développés et dans le monde dans son ensemble.

De "sept" à "huit"

En 1997, le club a commencé à se positionner comme le "Big Eight", puisque la Russie a été incluse dans la composition. En conséquence, l'éventail des questions s'est à nouveau élargi. Les problèmes militaro-politiques sont devenus des sujets importants. Les membres du "Big Eight" ont commencé à proposer des plans pour réformer la composition du club. Par exemple, des idées ont été avancées pour remplacer les réunions des dirigeants par des vidéoconférences afin d'éviter le coût financier énorme de l'organisation de sommets et d'assurer la sécurité des membres. Aussi, les États du G8 ont mis en avant l'option d'inclure plus de pays, par exemple l'Australie et Singapour, afin de transformer le club en G20. Plus tard, cette idée a été abandonnée car en grand nombre pays participants, il serait plus difficile de prendre des décisions. En ce début de XXIe siècle, de nouvelles thématiques mondiales émergent et les pays du G8 se penchent sur les enjeux actuels. La discussion sur le terrorisme et la cybercriminalité revient au premier plan.

États-Unis d'Amérique et Allemagne

Le « Big Seven » rassemble des acteurs importants de l'arène politique mondiale. Les États-Unis d'Amérique utilisent le club pour faire avancer leurs objectifs stratégiques sur la scène internationale. Le leadership américain a été particulièrement fort pendant la crise financière dans la région Asie-Pacifique, lorsque les États-Unis ont obtenu l'approbation de plans d'action rentables pour la résoudre.

L'Allemagne est également un membre important du G7. Les Allemands utilisent leur participation à ce club comme un moyen d'influence pour établir et renforcer le rôle croissant de leur pays dans le monde. L'Allemagne s'efforce activement d'obtenir une ligne unique convenue Union européenne. Les Allemands ont avancé l'idée de renforcer le contrôle sur le système financier mondial et les principaux taux de change.

France

La France participe au club du G7 pour conforter sa position de « pays à responsabilité mondiale ». En étroite coopération avec l'Union européenne et l'Alliance de l'Atlantique Nord, elle joue un rôle actif dans les affaires mondiales et européennes. Avec l'Allemagne et le Japon, la France défend l'idée d'un contrôle centralisé sur les mouvements de capitaux mondiaux pour empêcher la spéculation monétaire. Aussi, les Français ne sont pas favorables à la "mondialisation sauvage", arguant qu'elle conduit à un fossé entre la partie la moins développée du monde et les pays les plus développés. De plus, dans les pays qui souffrent de la crise financière, la stratification sociale de la société est aggravée. C'est pourquoi, sur proposition de la France en 1999 à Cologne, le thème des conséquences sociales de la mondialisation a été intégré à la rencontre.

La France s'inquiète également de l'attitude négative de nombreux pays occidentaux vis-à-vis du développement de l'énergie nucléaire, puisque 85 % de l'électricité est produite dans les centrales nucléaires de son territoire.

Italie et Canada

Pour l'Italie, la participation au G7 est une question de prestige national. Elle est fière de son appartenance au club, ce qui lui permet de mettre en œuvre plus activement ses revendications dans les affaires internationales. L'Italie s'intéresse à toutes les questions politiques discutées lors des réunions et ne laisse pas non plus d'autres sujets sans attention. Les Italiens ont proposé de donner au G-7 le caractère d'un "mécanisme permanent de consultations", et ont également cherché à prévoir des réunions régulières des ministres des Affaires étrangères à la veille du sommet.

Pour le Canada, le G7 est l'une des institutions les plus importantes et les plus utiles pour assurer et promouvoir ses intérêts internationaux. Au sommet de Birmingham, les Canadiens ont fait valoir des enjeux liés à leur créneau dans les affaires mondiales, comme l'interdiction mines antipersonnel. Les Canadiens voulaient également créer l'image d'un pétitionnaire sur les questions sur lesquelles les principales puissances n'ont pas encore atteint un consensus. Concernant les activités futures du G7, l'avis des Canadiens est d'organiser rationnellement les travaux du forum. Ils soutiennent la formule "uniquement des présidents" et la tenue de réunions séparées des ministres des Affaires étrangères deux à trois semaines avant les réunions.

Grande Bretagne

Le Royaume-Uni attache une grande importance à son appartenance au G7. Les Britanniques estiment que cela met l'accent sur le statut de leur pays en tant que grande puissance. Ainsi, le pays peut influencer la solution d'importants problèmes internationaux. En 1998, alors que le Royaume-Uni présidait la réunion, elle souleva le débat sur les problèmes économiques mondiaux et les questions liées à la lutte contre la criminalité. Les Britanniques ont également insisté sur la simplification de la procédure pour le sommet et l'adhésion au G7. Ils ont suggéré de tenir des réunions avec un nombre minimum de participants et dans un cadre informel afin de se concentrer sur un nombre plus limité de questions afin de les traiter plus efficacement.

Japon

Le Japon n'est pas membre du Conseil de sécurité des Nations Unies, n'est pas membre de l'OTAN ou de l'Union européenne, donc la participation aux sommets du G7 a une signification particulière pour lui. C'est le seul forum où le Japon peut influencer les affaires mondiales et renforcer sa position de leader asiatique.

Les Japonais utilisent les « sept » pour mettre en avant leurs initiatives politiques. A Denver, ils ont proposé de discuter à l'ordre du jour de l'opposition terrorisme international, la lutte contre les maladies infectieuses, l'aide au développement des pays africains. Le Japon appuie activement les décisions sur les problèmes de la criminalité internationale, de l'écologie et de l'emploi. Dans le même temps, le Premier ministre japonais n'a pas été en mesure de garantir qu'à ce moment-là, le "Big Eight" des pays du monde prêtait attention à la nécessité de prendre une décision sur la crise financière et économique asiatique. Après cette crise, le Japon a insisté pour développer de nouvelles "règles du jeu" afin d'atteindre une plus grande transparence dans la finance internationale pour les organisations mondiales et les entreprises privées.

Les Japonais ont toujours pris une part active à la résolution des problèmes mondiaux, tels que la création d'emplois, la lutte contre la criminalité internationale, le contrôle des armements et autres.

Russie

En 1994, après le sommet du G7 à Naples, plusieurs réunions distinctes ont eu lieu Dirigeants russes avec les dirigeants du G7. Le président russe Boris Eltsine y a participé à l'initiative de Bill Clinton, le chef de l'Amérique, et de Tony Blair, le Premier ministre britannique. Au début, il a été invité en tant qu'invité, et après un certain temps - en tant que membre à part entière. En conséquence, la Russie est devenue membre du club en 1997.

Depuis lors, le G8 a considérablement élargi l'éventail des questions abordées. Le pays-président de la Fédération de Russie était en 2006. Ensuite, les priorités déclarées Fédération Russeétaient la sécurité énergétique, la lutte contre les maladies infectieuses et leur propagation, la lutte contre le terrorisme, l'éducation, la non-prolifération des armes de destruction massive, le développement de l'économie et de la finance mondiales, le développement du commerce mondial, la protection de l'environnement.

Objectifs du club

Les dirigeants du G8 se réunissaient chaque année lors de sommets, généralement le heure d'été, sur le territoire de l'État président. En juin 2014, la Russie n'était pas invitée au sommet de Bruxelles. Outre les chefs d'État et de gouvernement des États membres, deux représentants de l'Union européenne participent aux réunions. Confidents membres d'un pays du G7 (Sherpas) forment l'ordre du jour.

Le président du club au cours de l'année est à la tête de l'un des pays dans un certain ordre. Les objectifs du G8 en tant que membre du club russe sont de résoudre divers problèmes urgents qui se posent dans le monde à un moment ou à un autre. Maintenant, ils sont restés les mêmes. Tous les pays participants sont leaders dans le monde, de sorte que leurs dirigeants sont confrontés aux mêmes problèmes économiques et politiques. La communauté d'intérêts rapproche les dirigeants, ce qui permet d'harmoniser leurs discussions et de mener des rencontres fructueuses.

Poids des Big Seven

Le « Big Seven » a sa propre signification et sa propre valeur dans le monde, puisque ses sommets permettent aux chefs d'État de regarder les problèmes internationaux avec d'autres yeux. Les sommets identifient les nouvelles menaces dans le monde - politiques et économiques, et permettent de les prévenir ou de les éliminer par l'adoption de décisions communes. Tous les membres du G7 attachent une grande importance à la participation au club et sont fiers d'en faire partie, même s'ils poursuivent avant tout les intérêts de leur pays.

Les sept grands (G7) est un groupe de sept pays industrialisés : le Japon, la France, les États-Unis, le Canada, l'Italie, l'Allemagne et la Grande-Bretagne (voir Fig. 1). Le G7 a été créé pendant la crise pétrolière des années 1970 du siècle dernier - en tant que club informel. Les principaux objectifs de la création :

• coordination des relations financières et économiques;
• accélération des processus d'intégration ;
• l'élaboration et la mise en œuvre effective d'une politique anticrise ;
• rechercher tous les moyens possibles pour surmonter les contradictions qui surgissent à la fois entre les pays - membres des Big Seven, et avec d'autres États;
• répartition des priorités dans les domaines économique et politique.

(Fig. 1 - Drapeaux des pays participant au "Big Seven")

Selon les dispositions du G7, les décisions prises lors des réunions doivent être mises en œuvre non seulement par le biais du système des grandes organisations économiques internationales (telles que la Organisation commerciale, Fonds monétaire international, Organisation de coopération et de développement économiques), mais aussi par l'intermédiaire des institutions gouvernementales du G7.

La décision de tenir des réunions des dirigeants des pays susmentionnés a été prise dans le cadre de l'aggravation des relations entre le Japon, l'Europe occidentale et les États-Unis sur un certain nombre de questions financières et économiques. La première réunion a été organisée par Valéry Giscard d'Estaing (alors président de la France) à Rambouillet du 15 au 17 novembre 1975. Il a réuni les dirigeants de six pays : le Japon, la France, l'Allemagne, les États-Unis, l'Italie et le Royaume-Uni. Le Canada s'est joint au club en 1976 lors d'une réunion à Porto Rico. Depuis lors, les réunions des pays participants sont connues sous le nom de "sommets" du G7 et ont lieu régulièrement.

En 1977, les dirigeants de l'Union européenne sont arrivés en tant qu'observateurs au sommet, qui a été accueilli par Londres. Depuis lors, leur participation à ces réunions est devenue une tradition. Depuis 1982, le périmètre du G7 inclut également les questions politiques.

La première participation de la Russie au G7 a eu lieu en 1991, lorsque Mikhaïl Gorbatchev, le président de l'URSS, a été invité au sommet. Mais ce n'est qu'en juin 1997, lors d'une réunion à Denver, qu'il a été décidé de rejoindre le "club des sept" de la Russie. Cependant, la Russie ne participe pas à la discussion de certaines questions à ce jour.