Tabelle 1. Dominante Interaktionen während der Sommerperioden zwischen brütenden Wölfen von Ellesmere Island in Abwesenheit von Hilfskräften, d. h. die Häufigkeit, mit der die Wölfe andere dominierten oder ihnen gehorchten.

Jahr	Zuchtmännchen	Zuchtweibchen	Gibt es Welpen?
1992	9	0	Ja
1996	21	0	Ja
1998	4	0	Nein
Anmerkung: Die Interaktionen bestanden überwiegend aus aktiver Unterwerfung, beinhalten aber drei Fälle von passiver Unterwerfung (Schenkel 1967); dies schließt „übereinanderstehen“ oder Interaktionen mit anderen Lebensmitteln als „Futterbetteln“ nicht ein.

Tabelle 2. Dominante Interaktionen zwischen brütenden Wölfen und einjährigen Wölfen von Ellesmere Island im Jahr 1993 (keine Welpen und Eltern waren Tiere, die in beschrieben wurden), d. h. die Häufigkeit, mit der ein Wolf andere dominierte oder anderen gehorchte.

	männliches Elternteil	weiblicher Elternteil	1 jähriges Weibchen	einjähriger Rüde	1 jährige Frau 2	Gesamt
männliches Elternteil	--	0	0	0	0	0
weiblicher Elternteil	3	--	0	0	0	3
1 jähriges Weibchen	3	2	--	0	4	9
einjähriger Rüde	4	3	0	--	0	7
1 jährige Frau 2	4	3	0	0	--	7
Ein Jahr alt?	3	2	0	0	0	5
Gesamt	17a	10 A	0	0	4	31
a — für Eltern-Mann-Eltern-Weibchen-Interaktionen Χ 2 = 0,94, P = 0,33, df = 1.

Tabelle 3. Dominante Interaktionen zwischen brütenden Wölfen und einjährigen Wölfen von Ellesmere Island im Jahr 1988 (Welpen vorhanden, dasselbe männliche Elternteil wie 1990–1996), d. h. die Häufigkeit, mit der ein Wolf den anderen dominierte oder anderen gehorchte.

	männliches Elternteil	weiblicher Elternteil	einjähriger Rüde	1 jähriges Weibchen	Gesamt
männliches Elternteil	--	0	0	0	0
weiblicher Elternteil	2	--	1	0	3
einjähriger Rüde	8a	4	--	1	13
1 jähriges Weibchen	5b	9	0	--	14
Gesamt	15	13	1	1	30
Hinweis: Dies beinhaltet nicht „über anderen stehen“ oder Interaktionen mit anderen Lebensmitteln als „Futterbetteln“. a - enthält eine kurze Sequenz von fünf Einreichungen. b - enthält eine kurze Sequenz von vier Einreichungen.

Tabelle 4. Dominante Interaktionen zwischen brütenden Wölfen und zweijährigen Wölfen 1 und ), das heißt, wie oft ein Wolf einen anderen dominierte oder einem anderen gehorchte.

	männliches Elternteil	weiblicher Elternteil	2 Jahre altes Weibchen	2 Jahre alter Rüde	Gesamt
männliches Elternteil	--	0	0	0	0
weiblicher Elternteil	13	--	2b	2	17
2 Jahre altes Weibchen	8	9	--	4	21
2 Jahre alter Rüde	4	0	0	--	4
Gesamt	25 Sek	9 c	2	6	42 c
Hinweis: Dies beinhaltet nicht „über anderen stehen“ oder Interaktionen mit anderen Lebensmitteln als „Futterbetteln“. a sind einjährige Wölfe aus der Tabelle. b - Eines dieser Male dominierte ein weiblicher Elternteil eine 2-jährige Frau für 15 Minuten. Ein anderes Mal, wenn nicht klar war, wer dominierte, das weibliche Elternteil oder das zweijährige Weibchen, wird nicht gezählt. c steht für Eltern-Mann-Eltern-Weibchen-Interaktionen. Χ2 = 3,99, P = 0,05.

Tabelle 5. Dominante Interaktionen zwischen brütenden Wölfen und einem postreproduktiven Weibchen aus dem Ellesmere-Island-Rudel während der Sommer 1990 und 1991 (die Welpen sind anwesend und der männliche Elternteil ist derselbe wie in anderen Studienjahren außer 1998), dann gibt es eine Reihe von Malen, in denen einige Wölfe andere dominierten oder sich anderen unterwarfen.

	männliches Elternteil	weiblicher Elternteil		Gesamt
männliches Elternteil	--	1 c	0	0
weiblicher Elternteil a	35	--	1	36
Postreproduktive Frau b	26	17	--	43
Gesamt	61	18	1	80d
Hinweis: Dies beinhaltet nicht „über anderen stehen“ oder Interaktionen mit anderen Lebensmitteln als „Futterbetteln“. a - einjährige Frau 1988 (Tabelle ) und weiblicher Elternteil 1990-1996. b - weiblicher Elternteil 1988 und 1989 (Tabelle). c - Das Männchen gehorchte, als es sich dem Weibchen und den Welpen in der Höhle näherte. d – Χ2 = 12,64, P< 0.001, df = 1.

Dass diese Unterwerfungsregeln dazu beitragen, freundschaftliche Beziehungen aufrechtzuerhalten, wurde bei Beobachtungen am 22. Juni 1991 deutlich. Das postreproduktive Weibchen kehrte mit einem sehr trockenen Hasenkadaver in die Höhle zurück, mehr Spaß als Essen. Anstatt den Kadaver direkt zu den Welpen zu bringen, ging die alte Hündin in die andere Richtung und übergab ihn brav dem Zuchtrüden, der sich den Kadaver sofort schnappte. Er lehnte die Bitten des alten Weibchens und sogar des Zuchtweibchens ab und kaute den Kadaver selbst 20-30 Minuten lang.

Unter den anderen Allgemeine Regeln von Dominanz, das Einzige, was mir auffiel, war die Geruchsmarkierung, der Besitz von Lebensmitteln und die Lieferung von Lebensmitteln. In Bezug auf die Duftmarkierung: Sowohl das Zuchtmännchen als auch das Zuchtweibchen tun dies, aber die Untergebenen nicht, es sei denn, sie konkurrieren um die Vorherrschaft (Packard 1989, Asa et al. 1990). Ich habe keine Ausnahme von dieser Regel gesehen. Bezüglich Besitz und Abgabe von Futter: Wenn es Welpen oder einjährige Wölfe im Rudel gab, habe ich beobachtet, dass das Zuchtmännchen das Weibchen entweder rülpst oder Futter zuwirft oder ihr erlaubt, Futter von ihm zu nehmen, oder Futter direkt an die Welpen abgibt .

Zusätzlich zur Essenslieferung wurde festgestellt, dass es um jedes Wolfsmaul (Mech 1970) eine Besitzzone gibt, und unabhängig vom Rang des Herausforderers versucht der Besitzer, das Essen für sich zu behalten, was auch von Lockwood gesehen wurde (1979) bei in Gefangenschaft lebenden Wölfen. Wölfe jeden Ranges können versuchen, Futter von einem anderen Wolf jeglichen Ranges zu stehlen, aber jeder Wolf verteidigt sein eigenes Futter (). Es scheint, dass dominante Wölfe im Allgemeinen erfolgreicher darin sind, Nahrung zu stehlen, aber die Stichprobengröße ist zu klein, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen.

Tabelle 6. Beobachtete Versuche, Nahrung vor anderen Wölfen in einem Rudel von Ellesmere Island zu schützen.

das Datum	Besitzer von Lebensmitteln	Herausforderer	Ergebnis
1988-02-26	Welpen/einjährige Hündin b	weiblicher Elternteil	Erfolgreich
1988-07-01	1 jähriges Weibchen	weiblicher Elternteil	Erfolgreich
	Welpe c	einjähriger Rüde	erfolglos
1988-07-05	1 jähriges Weibchen	weiblicher Elternteil	Erfolgreich
1988-07-27	1 jähriges Weibchen	einjähriger Rüde	erfolglos
	männliches Elternteil	1 jähriges Weibchen	erfolglos
	männliches Elternteil	einjähriger Rüde	Erfolgreich
1990-08-05	männliches Elternteil	Postreproduktive Frau	erfolglos
1991-06-22	Postreproduktive Frau	männliches Elternteil	Erfolgreich
1993-07-11	1 jähriges Weibchen	1 jähriges Weibchen	erfolglos
1994-07-16	Welpen und einjähriger Rüde	1 jähriges Weibchen	erfolglos
1996-07-15	Welpen und weibliche Eltern	männlicher Elternteil d	Erfolgreich
1998-07-07	weiblicher Elternteil	männliches Elternteil	erfolglos
a - schließt keine Fälle ein, in denen das Zuchtweibchen Nahrung vom Zuchtmännchen aufnimmt. b - Eine einjährige Hündin brachte den Welpen Futter und schnappte mit den Zähnen nach der Zuchthündin, als sie das Futter stahl. c - eine einjährige Hündin, die einen Hasen mitbrachte, stand Wache in der Nähe des Welpen. d - das brütende Weibchen konnte das brütende Männchen nicht stoppen.

Zwei andere Verhaltensweisen unter Rudelmitgliedern könnten mit Dominanz in Verbindung gebracht werden, aber diese Daten reichen nicht aus, um sichere Schlussfolgerungen zu ziehen. Dies bezieht sich auf „übereinander stehen“ und „umarmen“ (Mech 2001). Beim „Über-dem-anderen-stehen“ kann ein Wolf über dem niedergeschlagenen Wolf stehen (Schenkel 1947), indem er seine Leistengegend über die Nase des niedergeschlagenen Wolfs legt. Manchmal schnüffelt ein liegender Wolf an der Leiste oder den Genitalien eines stehenden Wolfs.

Schenkel (1947) sah „übereinanderstehen“ nur in „friedlichen“ Zeiten und sah dieses Verhalten offenbar nicht im Zusammenhang mit Dominanz. Im Fall von „Umarmen“ war meine Stichprobe nicht groß genug (5), um festzustellen, ob dies auf Dominanz zurückzuführen ist (Mech 2001).

Die oben genannten Dominanzregeln, die eine natürliche, altersabhängige Ordnung mit einem Brutpaar an der Spitze und Nachkommen oder nichtbrütenden Wölfen als Untergebenen beinhalten, sind so automatisch, dass sie selten in Frage gestellt werden. In dieser Hinsicht sind soziale Interaktionen zwischen Mitgliedern natürlicher Wolfsrudel viel entspannter und friedlicher als die von Schenkel (Schenkel 1947) und Zimen (Zimen 1982) für gefangene Wölfe beschriebenen, wie auch von Clark (Clark 1971) festgestellt. Welpen gehorchen Erwachsenen und älteren Geschwistern ebenfalls automatisch und friedlich. Wann Welpen eine Rangordnung bilden, und ob dies überhaupt vorkommt, ist umstritten (vgl. (Zimen 1975) und (Fox und Andrews 1973, Haber 1977)). Ich kann diese Angelegenheit nicht erhellen. Aber selbst bei einjährigen und zweijährigen Wölfen wurden nur sehr wenige Wilddemonstrationen beobachtet (Tabellen)).

Es wird angenommen, dass soziale Spannungen während der Brutzeit zunehmen können (Schenkel 1947), aber tatsächlich haben die meisten natürlichen Herden nur ein Brutpaar, was solche Spannungen ausschließen sollte. Das früheste von bekannte Alter, in der wilde Wölfe brüten können, beträgt 22 Monate (Seal et al. 1979), und einige Individuen erreichen die Geschlechtsreife nicht früher als vier Jahre (Haber 1977, Mech und Seal 1987). Da die meisten Wölfe das Rudel vor dem zweiten Lebensjahr und fast alle Wölfe vor dem dritten Lebensjahr verlassen (Mech 1987, Gese und Mech 1991, Mech et al. 1998), haben die meisten Rudel keine Konkurrenz für die Zucht.

So kann es nur in relativ seltenen Herden mit mehreren Brutpaaren zu einer intensiven Konkurrenz kommen, wie sie von Haber (Haber 1977) während der Brutzeit in seiner ungewöhnlichen Herde berichtet wird. Andererseits können zumindest einige der Unterschiede in beobachteten Fällen von "Feindseligkeit" auf unterschiedliche Standpunkte der Beobachter zurückzuführen sein. Im Sommer 1994 sah ich gelegentlich, wie eine zweijährige Frau von ihrer Mutter angespannt "niedergedrückt" wurde, was manche als "feindlich" bezeichnen würden. Aber für mich sah dieses Verhalten nach genau der Art von Beziehung aus, die ich zwischen einer Mutter und ihrem aus der Hand gerissenen Welpen beobachtet hatte. Zum Zeitpunkt meiner Recherche war diese Art der Interaktion jedenfalls nicht üblich.

Soweit hochrangige Tiere betroffen sind, die eine Art praktische Kontrolle über Untergebene verteidigen, ist die Natur solcher Interaktionen äußerst bedingt. Wenn also beispielsweise eine Herde eine große Beute wie einen erwachsenen Elch ( Alces alces), dann versammeln sich Rudelmitglieder aller Ränge (Alter) um den Kadaver und essen gleichzeitig ohne sichtbare Rangprivilegien (Mech 1966, Haber 1977). Wenn die Beute jedoch kleiner ist, wie z. B. ein Moschusochsenkalb, können die dominanten Tiere (das Zuchtpaar) zuerst fressen und kontrollieren, wann die Untergebenen fressen (Mech 1988, NGS1988).

In ähnlicher Weise sind Welpen sowohl den Eltern als auch den älteren Geschwistern untergeordnet, werden jedoch überwiegend von ihren Eltern und sogar von ihren älteren (dominanten) Geschwistern gefüttert (Mech et al. 1999). Auf der anderen Seite dominieren die Eltern den älteren Nachwuchs und schränken bei Futterknappheit die Nahrungsaufnahme zugunsten jüngerer Welpen ein. Der praktischste Effekt sozialer Dominanz besteht also darin, dass das dominante Individuum wählen kann, wie Nahrung verteilt wird.

Abgesehen davon besteht das einzige Rangprivileg in natürlichen Situationen, das ich kenne, darin, dass hochrangige Welpen im Wettbewerb um das ihnen von Erwachsenen gebrachte Futter selbstbewusster sind und Erwachsene manchmal in einem früheren Alter auf Nahrungssuche begleiten als sie untergeordnet sind Einzelpersonen (Haber 1977).

Dominanz der Zucht männlich und weiblich

Die Beziehung zwischen einem Zuchtmännchen und einem Zuchtweibchen ist komplex und bedarf weiterer Untersuchungen. Bezüglich der dominanten Rolle von „Alpha-Männchen“ und „Alpha-Weibchen“ in ihren Beziehungen und Beziehungen zu Untergebenen in Rudeln gefangener Wölfe gibt es widersprüchliche Vorstellungen. Auch dieses Thema ist eng mit Führung verbunden, aber nicht notwendigerweise damit identisch (Mech 2000).

Ob jedes Geschlecht seine eigene Dominanzhierarchie hat, ist umstritten. Wie von Van Hooff und anderen (Van Hooff und Wensing 1987, S. 248) angemerkt, argumentieren Schenkel (1947) und Zimen (Zimen 1982), dass bei in Gefangenschaft gehaltenen Wölfen jedes Geschlecht seine eigene unabhängige Hierarchie hat. Die Ergebnisse von Studien an wilden Wölfen widersprechen dieser Aussage jedoch. Clarks Daten (Clark 1971) zeigen, dass das brütende Männchen alle Wölfe dominiert und das brütende Weibchen alle Wölfe außer dem brütenden Männchen dominiert. Haber (1977, S. 203) stellt fest, dass unter den von ihm untersuchten wilden Wölfen normalerweise die Männchen dominieren, aber mit wenigen Ausnahmen. Meine Daten stimmen damit überein, dass männliche Zuchttiere die Haltung (Körperhaltungen) dominieren, und nur einmal habe ich beobachtet, dass sich ein männliches Zuchttier einer weiblichen Haltung unterwirft (Tabellen).

Die Meinungsverschiedenheit über die Beziehung zwischen brütenden Männchen und Weibchen rührt wahrscheinlich von den signifikanten Unterschieden im Lebensraum und in der Rudelzusammensetzung zwischen in Gefangenschaft gehaltenen und natürlichen Wolfsrudeln her, die zuvor diskutiert wurden. Daher wäre es sinnvoll, typische Interaktionen zwischen Zuchtmännchen und -weibchen in natürlichen Herden zu beschreiben, da diese Interaktionen noch nicht beschrieben wurden.

Wenn das brütende Männchen und das brütende Weibchen getrennt werden, einander erkennen und sich dann treffen, nähert sich das brütende Weibchen dem Männchen in einer typischen unterwürfigen Haltung: Schwanz nach unten oder zwischen die Pfoten gesteckt, halb kauernd oder auf dem Boden liegend, mit gespitzten Ohren und ihre Nase hoch und leckte den Mund des Männchens (Schenkel 1947). Gleichzeitig steht das Männchen ruhig und hebt manchmal seinen Schwanz horizontal.

Während der Sommermonate, wenn das Rudel, das ich beobachtete, Welpen oder einjährige Wölfe hatte, ereigneten sich solche Begegnungen am häufigsten in ihrer Nähe, wenn das Männchen von der Nahrungssuche zurückkehrte. Seine Antwort auf eine weibliche Begrüßung bestand darin, das Essen, das er in seinem Mund hielt, fallen zu lassen und/oder zu rülpsen (Mech et al. 1999). Das Weibchen aß das Futter dann selbst oder gab es an ihren Nachwuchs weiter. Ich sah keinen Unterschied zwischen einem Hallo wie diesem, das mit einem Rülpsen endete, und einem, das das nicht tat. Als das Brutpaar 1998 keine Nachkommen hatte, ereignete sich jede der vier von mir beobachteten Begegnungen des Paares unmittelbar nach der Rückkehr des Weibchens von einer vorübergehenden getrennten Nahrungsreise oder getrennten Lagerung von Beute (Caching). Jedes Mal, wenn sie zurückkam und das Männchen traf, nahm das Weibchen eine Position aktiver Unterwerfung ein, und bei einer dieser Gelegenheiten demonstrierte sie etwa 90 Sekunden lang Unterwerfung. Eines Tages, als ein brütendes Weibchen einen anderen Wolf aggressiv jagte, überholte das Männchen sie (17. Juni 1991), und sie gehorchte sofort. Aufgrund dieser Beobachtungen ist es vernünftig anzunehmen, dass das Zuchtweibchen dem Zuchtmännchen untergeordnet war.

Die praktische Bedeutung einer solchen posturalen Unterwerfung bleibt jedoch unklar. Dieses Verhalten beinhaltet offensichtlich nicht immer das Betteln um Nahrung. Bei einer Begegnung im Jahr 1998 zeigte beispielsweise eine Frau die oben beschriebene Haltung, während sie einen langen Knochen besaß, mit dem sie gerade viel Fleisch gegessen hatte. Das Männchen, das seit mindestens mehreren Stunden nichts gegessen hatte, versuchte, ihr den Knochen wegzunehmen. Aber trotz der Versuche des Männchens, den Knochen zu stehlen, die mehr als eine Stunde dauerten, schnappte das Weibchen abwehrend mit den Zähnen nach ihm und behielt den Knochen hinter sich.

Auch wenn die aktive Unterordnung des Zuchtweibchens unter das Männchen tatsächlich Nahrungsaufzucht und keine Unterwerfung war, muss man bedenken, dass sich das Zuchtweibchen manchmal passiv dem Männchen unterwirft (Schenkel 1967). Ich habe dies dreimal auf Ellesmere Island () beobachtet, aber noch nie gesehen, dass ein brütendes Männchen einem Weibchen passiv gehorcht. Da passive Unterwerfung nichts mit Betteln zu tun hat, scheinen diese Beobachtungen ein klarer Beweis für Unterwerfung zu sein.

An der Jagd – sowohl auf das Kalb als auch auf den ausgewachsenen Moschusochsen – beteiligen sich die Zuchtmännchen und -weibchen zu gleichen Teilen und fressen gemeinsam, obwohl sie manchmal einjährige Wölfe aus der Beute entfernen. Eltern jagen gemeinsam Hasen, obwohl bei Jagden mit einjährigen Wölfen das brütende Männchen ausdauernder ist als das Weibchen (Mech 1995b).

Sowohl das Zuchtmännchen als auch das Zuchtweibchen machten Duftmarken. Jeder von ihnen kann eine Doppelmarkierung einleiten (Haber 1977, Rothman und Mech 1979), und dies hängt davon ab, wer von ihnen vorne liegt bestimmten Augenblick Zeit beim Umzug. Am 16. Juli 1993 beispielsweise hinterließ ein brütendes Wolfspaar von Ellesmere Island während einer vier Kilometer langen Reise dreimal doppelte Spuren; das Männchen initiierte zwei von ihnen. Zur Urinmarkierung heben sowohl das Männchen als auch das Weibchen die Hinterbeine, obwohl das Männchen die Pfote höher hebt, was wahrscheinlich an seiner Anatomie liegt; Manchmal graben beide Wölfe im Zusammenhang mit der Markierung den Boden.

Während der frühen Phasen der Versorgung der Welpen im Zuchtpaar gibt es eine klare Arbeitsteilung, wobei das Weibchen die Welpen im Bau versorgt und füttert (Packard et al. 1992) und das Männchen jagt und Futter in den Bau bringt das Weibchen und die Welpen (Mech et al 1999).

Das Männchen demonstriert die Verpflichtung, Futter für das Zuchtweibchen zu hinterlassen. So warf ich zum Beispiel am 8. Juli 1992, als das Ellesmere-Männchen und -Weibchen in verschiedenen Richtungen gleich weit von mir entfernt waren, dem Männchen den Kadaver eines ausgewachsenen Hasen zu, der etwa 5 kg wog. Das Männchen packte den Kadaver, aber das Weibchen stürzte sofort auf ihn zu, nahm den Kadaver aus seinem Mund und trug ihn in die Höhle. Das Männchen unternahm keinen Versuch, den Kadaver zu behalten oder zurückzugeben. Dann gab ich ihm einen zweiten Hasen der gleichen Größe. Er aß den Kopf und brachte den Rest des Kadavers zu dem Weibchen, das einen halben Kilometer von diesem Ort entfernt war. Das Weibchen begrub den Kadaver. Ähnliche Tests mit kleineren Schlachtkörpern ergeben die gleichen Ergebnisse.

Das Zuchtweibchen hat jedoch die Oberhand, wenn es darum geht, andere Rudelmitglieder von den kleinen Welpen fernzuhalten, insbesondere wenn sie weniger als drei Wochen alt sind. Es war im Ellesmere-Wolfsrudel nicht ungewöhnlich, dass ein Zuchtweibchen auf die kleinen Welpen zulief, wenn sich ihnen ein Männchen oder ein anderer Wolf näherte.

Darüber hinaus gehorchte das Zuchtmännchen jedes Mal, wenn es sich einem Weibchen näherte, das sich um kleine Welpen kümmerte. Am 27. Juni 1990 beobachtete ich, wie ein Zuchtmännchen in der Höhle auf ein Weibchen zuging, „aufgeregt mit dem Schwanz wedelte und mit dem Körper wedelte“. In ähnlicher Weise beobachtete ich am 18. Mai 1990 im Denali-Nationalpark, Alaska, einen 251-Zuchtrüden mit Funkmarkierung aus dem Rudel des Hauptquartiers (Mech et al. 1998), der sich einem 307-Zuchtweibchen näherte, das mit Welpen in einer Höhle war und mit ihm spazieren ging ein "schwingender Gang", der mit dem Schwanz und dem Rücken des Körpers wedelt, wie es Untergebene tun, wenn sie sich einer dominanten Person nähern. Das Weibchen kam aus der Höhle und das Männchen erbrach sein Essen. Dies waren die einzigen Fälle, in denen ich beobachtete, wie sich ein Zuchtmännchen gegenüber einem anderen Wolf unterwürfig verhielt. Offensichtlich zeigt dies, dass, bevor die Welpen die Höhle verlassen, das Zuchtweibchen vorübergehend sogar das Zuchtmännchen dominiert.

Das Zuchtweibchen pflegt und beschützt die Welpen mehr als jedes andere Mitglied des Rudels. Zum Beispiel waren Mütter die einzigen Rudelmitglieder, die ich sah, wie sie Welpen hochhoben und trugen. Außerdem beobachtete ich einmal ein brütendes Weibchen aus einer Herde von Ellesmere Island, das sich äußerst aggressiv gegenüber einem Moschusochsen verhielt, der sich dem Eingang der Höhle näherte (Mech 2000). Dies steht im Einklang mit den Beobachtungen von Joslin (1966) und Clark (1971). Andererseits berichtet Murie (1944), dass er Grizzlybären am aggressivsten verjagte ( Ursus arctos) aus dem Gebiet der Höhle mit Welpen, einem Zuchtrüden.

Schlussfolgerungen

Die obigen Beobachtungen zeigen, dass zumindest während der Sommerzeit soziale Interaktionen zwischen den Mitgliedern auftreten Wolfsrudel unterscheiden sich in Intensität und Qualität kaum von den Interaktionen zwischen Mitgliedern irgendeiner anderen Gruppe verwandter Individuen. Selbst eine so weit verbreitete Dominanzhierarchie in einem Wolfsrudel ist zunächst einmal eine natürliche Widerspiegelung des Alters, des Geschlechts und der Fortpflanzungsstruktur der Gruppe, in der das Zuchtmännchen andere Mitglieder des Rudels und die Zucht haltungsmäßig (Körperhaltungen) dominiert Das Weibchen erhält Nahrung vom Männchen, während es sich um die Welpen kümmert.

Daher sollte ein typisches Wolfsrudel als eine Familie betrachtet werden, in der erwachsene Eltern die Gruppenaktivitäten lenken und die Führung über die Gruppe in einem arbeitsteiligen System verteilen, in dem das Weibchen vorwiegend bei Aktivitäten wie der Pflege und dem Schutz von Welpen und dem Männchen dominiert überwiegend bei der Beute- und Nahrungsbereitstellung, sowie bei den damit verbundenen Bewegungen (Mech 2000).

Die Demonstration von Dominanz ist selten, außer wenn es um Nahrung geht. In diesen Fällen erlaubt die Zurschaustellung von Dominanz den Eltern, Nahrung zu monopolisieren und an die jüngsten Nachkommen zu verteilen. Aktive Unterwerfung scheint in erster Linie eine Geste des Bettelns um Nahrung oder ein Motivator für deren Beschaffung zu sein (Mech 1970). Die Rolle der aktiven und passiven Unterwerfung in Interaktionen zwischen züchtenden Männchen und Weibchen in Abwesenheit von Nachkommen erfordert weitere Untersuchungen.

Vielen Dank

Dieses Projekt wurde von der National Geographic Society, dem US Fish and Wildlife Service, dem US National Biological Survey (jetzt die Abteilung für biologische Ressourcen der USGS) und der North Central Experimental Forest Station des US-Landwirtschaftsministeriums unterstützt. Für logistische Unterstützung bin ich auch dem Polar Continental Shelf Project (PCSP), National Resources Canada, dem Met Office, Environment Canada und High Arctic International sehr dankbar. Genehmigungen wurden vom Department of Renewable Energy und der Grizes Fjord Hunters Association der Northwest Territories of Canada erteilt. Auch die Logistik wurde von Feldassistenten unterstützt: L. Adams, L. Boitani, D. Boyd, N. Gegdode, K. Johnson, J. Hutchinson, N. Gibson, T. Lebowski, M. Maule, M. Ortiz , J. Packard, R. Peterson, R. Rome, L. Shaffer, R. Sternal und Y. Swain. Ich danke auch R. O. Peterson für Kritik am Manuskript und Verbesserungsvorschläge. Dieser Artikel wurde im Rahmen des Projekts PCSP 003298 erstellt.

Quellen

• (Asa et al. 1990) Asa, C. S., Mech, L. D., Seal, U. S., und Plotka, E. D. 1990. Der Einfluss sozialer und endokriner Faktoren auf die Urinmarkierung durch Wölfe in Gefangenschaft (Canis lupus). Horm. Verhalten. 24:497-509.
• (Clark 1971) Clark, K. R. F. 1971. Ernährungsgewohnheiten und Verhalten des Tundrawolfs auf der zentralen Insel Baffin. Ph.D. Dissertation, University of Toronto. Toronto, Ont.
• (Creel und Creel 1996) Creel, S., und Creel, N. M. 1996. Rang und Reproduktion bei der kooperativen Zucht afrikanischer Wildhunde: Verhaltens- und endokrine Korrelate. Verhalten. Ökol. 8:298-306.
• (Darwin 1877) Darwin, C. 1877. Der Ausdruck der Emotionen bei Mensch und Tier. Übersetzt von J. V. Carus. 3. Aufl. Stuttgart, Deutschland.
• (Estes und Goddard 1967) Estes, R. D., und Goddard, J. 1967. Beuteauswahl und Jagdverhalten des afrikanischen Wildhundes. J. Wildl. verwalten. 31:52-70.
• (Fentress et al. 1987) Fentress, J. C., Ryon, J., McLeod, P. J. und Havkin, G. Z. 1987. Ein mehrdimensionaler Ansatz für agonistisches Verhalten bei Wölfen. In Mensch und Wolf: Fortschritte, Probleme und Probleme in der Wolfsforschung in Gefangenschaft. Herausgegeben von H. Frank. DR. W. Junk Publishers, Boston, S. 253-274.
• (Fox 1971a) Fox, M. W. 1971a. Ontogenese von sozio-infantilen und sozio-sexuellen Signalen bei Caniden. Z. Tierpsychol. 28:185-210.
• (Fox 1971b) Fox, M. W. 1971b. Sozialökologische Implikationen individueller Unterschiede bei Wolfswürfen: eine Entwicklungs- und Evolutionsperspektive. Verhalten, 41:298-313.
• (Fox und Andrews 1973) Fox, M. W., und Andrews, R. V. 1973. Physiologische und biochemische Korrelate individueller Unterschiede im Verhalten von Wolfsjungen. Verhalten, 46:129-140.
• (Fritts and Mech 1981) Fritts, S. H., und Mech, L. D. 1981. Dynamik, Bewegungen und Ernährungsökologie einer neu geschützten Wolfspopulation im Nordwesten von Minnesota. wildl. Mongr. nein. 80.
• (Fuller 1989) Fuller, T. K. 1989. Populationsdynamik von Wölfen in Nord-Zentral-Minnesota. wildl. Mongr. nein. 105.
• (Gese und Mech 1991) Gese, E. M., und Mech, L. D. 1991. Ausbreitung von Wölfen (Canis lupus) im Nordosten von Minnesota, 1969-1989. Dürfen. J. Zool. 69:2946-2955.
• (Haber 1977) Haber, G. C. 1977. Sozio-ökologische Dynamik von Wölfen und Beute in einem subarktischen Ökosystem. Ph.D. Dissertation, University of British Columbia. Vancouver.
• (Joslin 1966) Joslin, P. W. B. 1966. Sommeraktivitäten von zwei Rudeln der Timberwölfe (Canis lupus) im Algonquin Park. M.Sc. Dissertation, University of Toronto, Toronto, Ontario.
• (Kuhme 1965) Kuhme, W. 1965. Freilandstudien zur Soziologie des Hyänenhundes. Z. Tierpsych. 22:495-541.
• (Lehman et al. 1992) Lehman, N. E., Clarkson, P., Mech, L. D., Meier, T. J. und Wayne, R. K. 1992. Eine Studie über die genetischen Beziehungen innerhalb und zwischen Wolfsrudeln unter Verwendung von DNA-Fingerprinting und mitochondrialer DNA. Verhalten. Ökol. Sozialbiol. 30:83-94.
• (Lockwood 1979) Lockwood, R. 1979. Dominanz bei Wölfen – nützliches Konstrukt oder schlechte Angewohnheit. In Symposium über das Verhalten und die Ökologie der Wölfe. Herausgegeben von E. Klinghammer. Garland STPM Press, New York, S. 225-245.
• (Mech 1966) Mech, L. D. 1966. Die Wölfe von Isle Royale. National Park Service Fauna Ser. nein. 7, Washington DC
• (Mech 1970) Mech, L. D. 1970. Der Wolf: Ökologie und Verhalten einer gefährdeten Art. Doubleday Publishing Co., New York.
• (Mech 1974) Mech, L. D. 1974. Aktuelle Techniken in der Untersuchung schwer fassbarer Wildnisfleischfresser. In Proceedings of XIth International Congress of Game Biologists, Stockholm, Schweden, 3.-7. September 1973. Herausgegeben von I. Kjerner und P. Bjurholm. Schwedisches Nationales Amt für Umweltschutz, Stockholm, S. 315-322.
• (Mech 1975) Mech, L. D. 1975. Jagdverhalten bei zwei ähnlichen Arten sozialer Caniden. In den wilden Caniden. Herausgegeben von M. W. Fox. Van Nostrand Reinhold Co., New York, S. 363-368.
• (Mech 1987) Mech, L. D. 1987. Alter, Jahreszeit, Entfernung, Richtung und soziale Aspekte der Wolfsverbreitung aus einem Minnesota-Rudel. In Ausbreitungsmustern von Säugetieren. Herausgegeben von B. D. Chepko-Sade und Z. T. Halpin. University of Chicago Press, Chicago. pp. 55-74.
• (Mech 1988) Mech, L. D. 1988. Der Polarwolf: Leben mit dem Rudel. Voyageur Press, Stillwater, Minn.
• (Mech 1995a) Mech, LD 1995a. Eine zehnjährige Geschichte der Demographie und Produktivität eines arktischen Wolfsrudels. Arktis 48:329-332.
• (Mech 1995b) Mech, L. D. 1995b. Sommerbewegungen und Verhalten eines Polarwolfs, Canis lupus, Rudel ohne Welpen. Dürfen. Feld Nat. 109:473-475.
• (Mech und Hertel 1983) Mech, L. D., und Hertel, H. H. 1983. Eine achtjährige Demografie eines Wolfsrudels aus Minnesota. Acta Zool. Fenn. 174:249-250.
• (Mech und Nelson 1990) Mech, L. D., und Nelson, M. E. 1990. Nicht zur Familie gehörender Wolf, Canis lupus, Rudel. Dürfen. Feld Nat. 104:482-483.
• (Mech and Seal 1987) Mech, L. D., und Seal, U. S. 1987. Vorzeitige Fortpflanzungsaktivität bei Wildwölfen. J. Säugetier. 68:871–873.
• (Mech et al. 1998) Mech, L. D., Adams, L. G., Meier, T. J., Burch, J. W. und Dale, B. W. 1998. Die Wölfe von Denali. University of Minnesota Press, Minneapolis.
• (Mech et al. 1999) Mech, L. D., Wolf, P. C., and Packard, J. M. 1999. Regurgitative food transfer between wild wolves. Dürfen. J. Zool. 77:1192–1195.
• (Mech 2000) Mech, L. David. 2000. Führung bei Wolf, Canis lupus, Rudeln. Canadian Field-Naturalist 114(2):259-263.
• (Mech 2001) Mech, L. David. 2001. „Überstehen“ und „Umarmen“ bei wilden Wölfen, Canis lupus. Canadian Field-Naturalist 115(1):179-181.
• (Messier 1985) Messier, F. 1985. Einzelleben und extraterritoriale Bewegungen von Wölfen in Bezug auf sozialen Status und Beutereichtum. Dürfen. J. Zool. 63:239-245.
• (Murie 1944) Murie, A. 1944. Die Wölfe des Mount McKinley. UNS. National Park Service Fauna Ser. nein. 5.Washington, DC
• (NGS1988) National Geographic Society. 1988. Weißer Wolf. National Geographic Explorer-Video. National Geographic Society, Washington, DC
• (Packard 1989) Packard, J. M. 1989. Geruchssinn, Ovulation und sexuelle Konkurrenz bei monogamen Säugetieren. In Neurale Kontrolle der Fortpflanzungsfunktion. Herausgegeben von J. Lakoski, J. Perez-Polo, D. K. Rassin. Alan R. Liss, Inc., New York. pp. 525-543.
• (Packard et al. 1992) Packard, J. M., Mech, L. D. und Ream, R. R. 1992. Entwöhnung in einem arktischen Wolfsrudel: Verhaltensmechanismen. Dürfen. J. Zool. 70:1269-1275.
• (Peterson 1977) Peterson, R. O. 1977. Wolfsökologie und Beutebeziehungen auf der Isle Royale. UNS. Nationalparkservice Sc. Mongr. Ser. 11, Washington, DC
• (Peterson et al. 1984) Peterson, R. O., Woolington, J. D., and Bailey, T. N. 1984. Wolves of the Kenai Peninsula, Alaska. wildl. Mongr. nein. 88.
• (Rabb et al. 1967) Rabb, G. B., Woolpy, J. H. und Ginsburg, B. E. 1967. Soziale Beziehungen in einer Gruppe gefangener Wölfe. Bin. Zool. 7:305-311.
• (Rothman und Mech 1979) Rothman, R. J., und Mech, L. D. 1979. Geruchsmarkierung bei einsamen Wölfen und neu gebildeten Paaren. Animation. Verhalten. 27:750-760.
• (Schenkel 1947) Schenkel, R. 1947. Expressionsstudien von Wölfen. Verhalten, 1:81-129.
• (Schenkel 1967) Schenkel, R. 1967. Vorlage: seine Merkmale und Funktion von Wolf und Hund. Bin. Zool. 7:319-329.
• (Schjelderup-Ebbe 1922) Schjelderup-Ebbe, T. 1922. Beiträge zur Sozialpsychologie des Haushuhns. Z. Psychol. 88:225-252.
• (Sealel et al. 1979) Seal, U. S., Plotka, E. D., Packard, J. M. und Mech, L. D. 1979. Endokrine Korrelate der Reproduktion beim Wolf. biol. Reproduktion. 21:1057-1066.
• (Van Ballenberghe 1983) Van Ballenberghe, V. 1983. Extraterritoriale Bewegungen und Ausbreitung von Wölfen in South Central Alaska. J. Säugetier. 64:168-171.
• (Van hooffel und Wensing 1987) van Hooff, J.A.R.A.M., und Wensing, J.A.B. 1987. Dominanz und ihre Verhaltensmaßnahmen in einem Wolfsrudel in Gefangenschaft. In Mensch und Wolf: Fortschritte, Probleme und Probleme in der Wolfsforschung in Gefangenschaft. Herausgegeben von H. Frank. DR. W. Junk Publishers, Boston. pp. 219-252.
• (Wilson 1975) Wilson, E. O. 1975. Sociobiology. Belknap Press der Harvard University Press, Cambridge, Mass.
• (youngandgoldman1944) Young, S. P., und Goldman, E. A. 1944. Die Wölfe Nordamerikas: Teil 1. General Publishing Company, Ltd., Toronto, Ontario.
• (Zimen 1975) Zimen, E. 1975. Soziale Dynamik des Wolfsrudels. In Die wilden Caniden: ihre Systematik, Verhaltensökologie und Evolution. Herausgegeben von M. W. Fox. Van Nostrand Reinhold Co., New York. pp. 336-368.
• (Zimen 1976) Zimen, E. 1976. Zur Regulierung der Rudelgröße bei Wölfen. Z. Tierpsychol. 40:300-341.
• (Zimen 1982) Zimen, E. 1982. Ein Wolfsrudel-Soziogramm. In Wölfe der Welt. Herausgegeben von F. H. Harrington und P. C. Paquet. Noyes Publishers, Park Ridge, NJ. pp. 282-322.

Zusätzlich

Frühere Überzeugungen über den Alpha-Status und die Dominanz bei Wölfen wurden blind auf Haushunde übertragen. Aber seitdem ist nicht nur der Artikel von David Meech erschienen – ein neuer Blick auf die Dominanz bei Wölfen ist seit vielen Jahren in der wissenschaftlichen Gemeinschaft allgemein akzeptiert. Außerdem wurden Vorstellungen über die Herkunft von Haushunden und die soziale Organisation von Hundegruppen revidiert, was den Spielraum akzeptablen Verhaltens im Vergleich zwischen Wölfen und Hunden deutlich veränderte.

Veraltete, irrige Vorstellungen über die Hierarchie von Wolfsrudeln bestimmen jedoch immer noch die Pflege und Ausbildung vieler Hunde auf der ganzen Welt. Von dummen Regeln gemeinsames Leben zu echter Gewalt auf dem Trainingsplatz - all dies ist durch die Natur des Wolfes und die Gesetze des Wolfes gerechtfertigt.

26.10.2015

Als beeindruckende Raubtiere genießen Wölfe einen schlechten Ruf. Nachdem Sie etwas mehr über diese Tiere erfahren haben, sind Sie von Respekt vor ihnen erfüllt. Das Leben der Herde unterliegt bestimmten Gesetzmäßigkeiten, die Smart and starke Raubtiere friedlich koexistieren und dem Willen des weisen Führers gehorchen. Was ist das Geheimnis der Stärke und Unverwundbarkeit von Wölfen? Dies wird Ihnen helfen, die 10 am meisten herauszufinden Interessante Faktenüber sie.

10. Wer ist der Boss im Rudel?

Beziehungen in einem Wolfsrudel unterliegen einer strengen Hierarchie. An der Spitze steht das sogenannte Alpha-Paar. Wo der Mann der Anführer ist, der die verantwortungsvollsten Entscheidungen trifft und für jeden Verwandten verantwortlich ist. Er wählt seine Dominanz nicht mit Gewalt, es gibt kräftigere und widerstandsfähigere Männchen im Rudel. Die Hauptvorteile des Anführers sind ein scharfer Verstand und eine stabile Psyche. Die Begleiterin des Anführers genießt ebenfalls ein beachtliches Ansehen, doch ihre Fürsorge gilt hauptsächlich den Weibchen des Rudels und den Welpen. Der Anführer hat einen unausgesprochenen Stellvertreter, der den Anführer im Falle seines Todes ersetzt. Dieses Beta-Männchen steht etwas niedriger in der Hierarchieleiter und gehorcht vollständig dem Willen des Anführers. Es kommt vor, dass die Rolle des Anführers in bestimmten kritischen Situationen von der Frau übernommen werden kann. Auch in der Herde gibt es Personen, die den Titel eines Kriegers tragen. Es können nicht nur Männer sein, sondern auch Frauen, die nicht mit der Mutterschaft belastet sind. Sie sind dafür verantwortlich, Nahrung zu beschaffen und die Schwachen und Jungen zu schützen. Ganz unten in der Hierarchie stehen alte und kranke Tiere. Welpen hingegen stehen außerhalb der Hierarchie, ihnen wird ausnahmslos von allen Rudelmitgliedern maximale Aufmerksamkeit geschenkt. Diese komplexe soziale Gruppe hört bedingungslos auf die Anweisungen des Anführers und kommt gut miteinander aus. Auch von der Seite können Sie den Platz jedes Tieres im Rudel bestimmen. Der Anführer hält seinen Schwanz hoch, die Schwänze der restlichen Wölfe werden gesenkt und die schwächsten Individuen werden unter den Körper gesteckt.

9. Wolfszärtlichkeit

Jungvermählten wird oft Schwanentreue gewünscht, niemals Wolf. Und hier ist es vergebens. Diese Tiere können als Beispiel für erstaunliche Beziehungen dienen. Nachdem sie sich einmal getroffen haben, trennen sie sich nicht mehr bis zu ihrem Tod. Im Frühjahr, während der Brunft, trennen sich Wolf und Wölfin vom Rudel, um sich voll und ganz einander zu widmen. Gegenüber anderen Rudelmitgliedern verhält sich die Wölfin ab diesem Zeitpunkt bis zum Erscheinen der Jungen unfreundlich, manchmal sogar aggressiv. Aber zurück zu den Liebhabern. Bei der Pflege zeigen Tiere ihre Emotionen nicht nur mit Mimik. Sie reiben ihre Schnauzen aneinander, lecken ihren Partner und beißen sanft zu. Während dieser ganzen Zeit trennt sich das Paar nicht und mit dem Aufkommen der Wolfsjungen manifestiert sich das Männchen als sehr fürsorglicher Vater.

8. Kindergarten wie ein Wolf

Eine Wölfin trägt ihren Nachwuchs 2 Monate lang. Während dieser Zeit muss sie mehrere Verstecke abholen und vorbereiten – Orte, an denen sie mit den Kindern bleiben könnte. Meistens sind dies Höhlen, Dachshöhlen oder eine Vertiefung in der Nähe der Rhizome alter Bäume. Gleichzeitig kann das Weibchen 3 bis 5 Welpen reproduzieren. Junges Wachstum wird absolut hilflos geboren und ernährt sich ausschließlich von Muttermilch. Blinde und taube Wolfsjunge wiegen jeweils nur 300 Gramm. Aber nach 3 Wochen öffnen sich ihre Augen, was bei allen Wolfsjungen stechend ist blaue Farbe. Und erst mit 8 Monaten bekommen die Augen der Jungen einen goldenen Farbton. Mit anderthalb Monaten werden Babys bereits zu Fleischfressern. Alle Mitglieder des Rudels bemühen sich, die Babys zu füttern, unabhängig vom Grad der Verwandtschaft, sie liefern der Wölfin und ihrem Nachwuchs Nahrung. Und in den ersten 4 Lebensmonaten steigt das Gewicht der Welpen um das 30-fache. Allerdings nicht durch Brot allein. Es gibt professionelle Kindermädchen in der Herde, die sich unabhängig vom Geschlecht gut mit den Kindern verstehen und mit ihnen spielen. Der Anführer selbst achtet sehr auf die Jungen.

7. Hochwertig

Wölfe haben als gut ausgebildete Spezialeinheiten-Kämpfer die wichtigsten Überlebensqualitäten. Sie schwimmen also perfekt, dafür hat die Natur kleine Membranen zwischen den Fingern vorgesehen. Dank dieser Funktion kann ein erwachsener Wolf mehr als 10 km weit schwimmen. Außerdem können Wölfe in Momenten größter Gefahr auf bis zu 56 km/h beschleunigen. Und das lässt sich durch regelmäßiges Training erklären, denn den ganzen Tag über bewegen sie sich mit einer Geschwindigkeit von etwa 8 km / h. Außerdem hat der Wolf einen außergewöhnlichen Geruchssinn. Er kann bis zu 200 Millionen Gerüche unterscheiden, das ist 40 Mal mehr als ein Mensch. Und ein Raubtier kann Beute in einer Entfernung von bis zu 1,5 km leicht riechen. Und wenn die Beute in Sicht kommt, wird das Wolfsrudel seine eigene nicht verfehlen. Kein Wunder, dass der Griff des Wolfs zu einem Begriff geworden ist. Immerhin entsteht im Wolfsmaul ein Druck von 300 kg/cm². Im Vergleich dazu schließen Hundezähne mit halb so viel Kraft.

6. Obwohl ein Wolf heult

Für die Kommunikation verwenden erwachsene Wölfe meistens ein Heulen, mit dem Sie alle Mitglieder des Rudels zusammenrufen oder den Feind abschrecken können. Heulen eignet sich am besten für die Kommunikation, mit seiner Hilfe können Wölfe verschiedene Informationen und sogar Emotionen vermitteln. Entgegen der landläufigen Meinung dauert ein Wolfsgeheul nicht länger als 5 Sekunden, und schon das Echo breitet den Klang aus und lässt ihn verweilen. Es ist äußerst selten, dass Wölfe bellen, schnauben und jammern. In Momenten extremer Gefahr können Tiere knurren und mit den Zähnen klappern. Aber diese schlauen Tiere kommunizieren nicht nur mit Hilfe von Geräuschen. Sie sind einer der wenigen, die ihre Emotionen mit Hilfe von Gesichtsausdrücken vermitteln können, und Wölfe sind auch in der Lage, ihre Einstellung zu einem anderen Tier zu demonstrieren. Sie lecken sich gegenseitig, beißen sich leicht in die Schnauze und zeigen zarte Gefühle. Der Wolf, der auf den Anführer zukriecht, zeigt ihm seinen Respekt und seine Demut. Auf dem Rücken liegend und seinen ungeschützten Bauch freilegend, drückt der Wolf volles Vertrauen aus.

5. Viel Spaß beim Jagen!

So mutige Tiere wie Wölfe sind schwer mit etwas zu erschrecken, es sei denn, es handelt sich um Flaggen. Jäger wissen um diese Schwäche von Raubtieren und verwenden Flaggen, um das Tier zu treiben. Und der Wolf, der am Tempolimit rast, bleibt vor im Wind flatternden Stofffetzen stehen. Er eilt am Seil entlang, an dem die Fahnen aufgehängt sind, aber aus irgendeinem Grund traut er sich nicht, darüber zu springen. Was ist los? Es gibt die Meinung, dass eine ähnliche Reaktion bei Tieren ausschließlich auf rote Stoffe zurückzuführen ist, die sie für Feuerblitze halten. Tatsächlich spielt die Farbe keine Rolle, da die Wölfe nicht zwischen ihnen unterscheiden. Sie sind jedoch perfekt in Gerüchen orientiert. Und die Fahnen, die in den Händen eines Jägers waren, riechen nach einem Mann. Für die meisten Wölfe ist dieser Geruch ungewohnt und daher potenziell gefährlich. Ja, und der Stoff flattert im Wind und verscheucht das unerfahrene Biest. Es ist merkwürdig, dass Flaggen nicht für alle Wölfe ein unüberwindbares Hindernis sind. Diejenigen Tiere, die weit entfernt von Menschen leben und sich ausschließlich von Wild ernähren, ohne Nutztiere anzugreifen, erleben beim Anblick von Flaggen keine Emotionen.

3. Tritt der Wolf im Zirkus auf?

Wölfe sind fast unmöglich zu trainieren. Sie sind leicht zu trainieren und können in einer Voliere selbst komplexe Befehle genau ausführen. Ihre Demut ist jedoch trügerisch, und bei der ersten Gelegenheit wird der Wolf versuchen, sich zu befreien. In diesem Fall kann sich das Tier sehr aggressiv verhalten und das Leben und die Gesundheit anderer gefährden. Vielleicht aufgrund dieser Tatsache hat sich die Idee, dass Wölfe niemals in einem Zirkus auftreten, in den Köpfen der Stadtbewohner verwurzelt. Das ganze Geheimnis liegt in ihrer Liebe zur Freiheit. Diese Vorstellung ist nur teilweise richtig. So betrat 1965 die Künstlerin des Permer Zirkus Ekaterina Korenkova mit Wölfen die Arena. Ihre Auftritte waren ein großer Erfolg, aber nur Catherine selbst wusste, wie viel Arbeit sie sie gekostet hatte. Tatsache ist, dass Wölfe von Natur aus feige sind. In einer unbekannten Umgebung (unbekannte Arena, viele Menschen, helle Lichter, grelle Geräusche) findet sich der Wolf wieder und zieht seinen Schwanz ein und flieht. Aber sobald ein Wolf in einem Rudel ist, wird er merklich mutiger und kann bei Stress Aggressionen zeigen. Außerdem sind Wölfe zu empfindlich und rachsüchtig. Und sobald sich der Trainer ein wenig entspannt, beschließt das Raubtier sofort, sich zu rächen, und erinnert sich an alte Missstände. All dies macht den Auftritt von Wölfen im Zirkus unnötig gefährlich und unberechenbar.

2. Klüger als Hunde

Österreichische Wissenschaftler der Messerli-Universität führten ein Experiment durch, das die intellektuelle Überlegenheit von Wölfen gegenüber Hunden klar demonstriert. 14 sechs Monate alte Wölfe und 15 gleichaltrige Mischlingshunde wurden für die Teilnahme an der Studie rekrutiert. Jedem Teilnehmer des Experiments mit Schwanz wurde ein Video gezeigt, in dem ein trainierter Hund mit seinen Pfoten und seinen eigenen Zähnen eine Schachtel öffnete, in der ein Leckerli versteckt war. Nach der Besichtigung landete jeder Welpe genau bei dieser Kiste, die er öffnen musste. Überraschenderweise bewältigten alle Wolfsjungen, die sich an den Videohinweis erinnerten, die Aufgabe. Aber aus der Gruppe der Hunde erwiesen sich nur 4 Welpen als einfallsreich. Als die Wölfe in einer eingehenderen Studie aufgefordert wurden, die Kiste selbst zu öffnen, bewältigten nur wenige von ihnen die Aufgabe. Diese Tatsache beweist, dass Wölfe aufmerksamer und lernfähiger sind als Hunde. Rein physiologisch liegt das daran, dass das Gehirn eines Wolfes 30 % größer ist als das eines Hundes. Ihr Gedächtnis ist besser entwickelt, was es Raubtieren ermöglicht, Beute entlang vertrauter Routen erfolgreich zu verfolgen.

1. Um Umweltschützern zu helfen

Seit 70 Jahren gibt es im Yellowstone-Nationalpark (USA) keine Wölfe mehr. Während dieser Zeit stieg die Hirschpopulation auf enorme Ausmaße an. Pflanzenfresser, die sich ihre eigene Nahrung beschafften, zerstörten junge Bäume und fügten damit dem gesamten Ökosystem des Parks einen schweren Schlag zu. Wissenschaftler schlugen Alarm, konnten die Situation aber trotz großer Anstrengungen nicht ernsthaft ändern. Es ist nicht bekannt, wozu eine weitere Ausbreitung der Rentiere geführt hätte, aber 1995 wurden 14 Wölfe in den Park entlassen. Sie reduzierten die Anzahl der Hirsche leicht, und der Rest war gezwungen, bei der Auswahl ihrer Weideplätze sorgfältiger vorzugehen. Dadurch hat sich die Zahl der Bäume im Nationalpark in nur 6 Jahren verfünffacht. Und dies trug zu einer Zunahme der Biberpopulation bei, die nun die Möglichkeit hat, Dämme zu bauen. Enten und Bisamratten ließen sich in den Backwaters nieder. Wölfe reduzierten auch die Anzahl der Schakale, was es Hasen und Mäusen ermöglichte, sich zu vermehren. Letzteres lockte Falken in den Park. Aber das Auffälligste ist, dass sich die Flussbetten dank der Wölfe verändert haben. Nun begannen entlang der Ufer Bäume und Gräser zu wachsen, die mit ihren Wurzeln die Küstenzone stärkten. So viele positive Veränderungen im Park geschahen dank des Erscheinens eines Wolfsrudels. Somit wurde das natürliche Gleichgewicht in der Natur wiederhergestellt.

Es ist töricht, Wölfen Blutrünstigkeit vorzuwerfen. Schließlich käme niemand auf die Idee, den Fischen die Schuld dafür zu geben, dass sie im Wasser leben. Der Wolf will also niemandem Schaden zufügen, er wird einfach als Raubtier geboren.

14. März 2018

Im Internet gibt es oft Leute, die verzweifelt etwas beweisen, weil sie keine Ahnung vom Diskussionsthema haben. Anonymous sind bereit, mit Schaum vor dem Mund zu beweisen, welche Behandlungsmethode besser ist oder wie man die Presse in einem Tag, einer Woche, einem Monat, einem Quartal richtig aufpumpt.

Solche Leute werden sofort durch völlige Inkompetenz und das Vorhandensein von viel Freizeit für endlose Streitigkeiten und sogar Demütigung virtueller Gegner verraten.

Dieses Foto eines Wolfsrudels ist ein großartiges Beispiel für solche Individuen. Das Bild, das auf der Facebook-Seite eines Kanadiers erschien, verbreitete sich über das Internet und erwarb zahlreiche Legenden und Vermutungen.

Hier ist, was sie geschrieben hat Hailey: « Ein riesiges Rudel von 25 Wölfen jagt Bisons im Norden Kanada. im Winter ein Buffalo-Wood-Nationalpark Temperatur sinkt auf -40 C. Ein Rudel Wölfe wird von einem Anführer geführt, einzelne bewegen sich einzeln, um Energie zu sparen».

Bald postete irgendein schlauer Kerl dieses Foto und kam mit einem ganz anderen Zusatz: „ Vor dem Rudel stehen drei schwache, sterbende Wölfe. Sie gehen die Straße, damit der Rest nicht müde wird. Wenn die Wölfe überfallen werden, werden die Kranken zuerst sterben und keine Last mehr für das Rudel sein.

Ihnen folgt eine Vorhut von Wolfskriegern. Dann kommen die Wölfe.

Sie werden von ein paar weiteren Kämpfern gedeckt. Dahinter kommt der Anführer, behält die gesamte Herde im Auge und kontrolliert die Situation.

Viele Menschen akzeptierten diese Informationen als die reine Wahrheit und begannen, die Grausamkeit der Wölfe zu verurteilen, sie sagen, sie verschonen die älteren Menschen nicht. Dies ist jedoch nur eine Fantasie.

Liebst du Wölfe? Dann sieh dir an, wie dieser tapfere kleine Mann den mit Reißzähnen gerettet hat.

Das Rudel wird vom Anführer angeführt, und hinter ihm bereits einer nach dem anderen, jemand ist näher, jemand wird weiter von den restlichen Wölfen verfolgt. In der Familie der Wölfe gibt es wirklich eine strenge Hierarchie, die wir verstehen werden.

Führer- dominiert das Rudel, trifft alle Entscheidungen über den Schutz seiner Wächter, die Wahl des Lebensraums, die Organisation der Jagd und die Verteilung einer bestimmten sozialen Position für jeden Wolf.

Der Anführer isst zuerst, weil das Leben jedes Rudelmitglieds von ihm abhängt. Andere ziehen es vor zu hungern, aber von den Stärksten beschützt zu werden.

Krieger- das Team des Anführers, das die Herde bewacht und an der Jagd teilnimmt. Krieger können Personen beiderlei Geschlechts sein.

älterer Krieger- Stellvertretender Leiter, hilft ihm bei organisatorischen Fragen. Im Falle des Todes des letzteren tritt dessen Stelle ein.

Mutter- Wölfin, beschäftigt mit der Erziehung von Babys. Er kann sich sowohl um seine eigenen als auch um andere Jungen kümmern. Die Geburt von Jungen macht eine Wölfin noch nicht zur Mutter. Dieser Status erfordert wie alle anderen eine gewisse psychologische Vorbereitung.

ältere Mutter- führt die Mütter, die erfahrenste Wölfin, die den Platz des Anführers einnehmen kann.

Welpe- ein Wolf, gehorcht vollständig den Befehlen von Müttern, Kriegern und Anführern. Er hat keine Verantwortung, aber er hat Anspruch auf Schutz und Nahrung.

Behinderte Person- ein alter Wolf, der am Rudelleben nicht teilnehmen kann. Ansprüche auf Schutz und Beute. Wölfe lassen ihre Älteren nicht im Stich.

Wölfe brüten einmal im Jahr und teilen sich in Paare auf. Allerdings finden nicht alle Individuen einen Seelenverwandten, so dass einige mit einem Dritten leben Paare ihnen bei der Jagd und Pflege von Wolfsjungen zu helfen. Wir empfehlen auch anzuschauen

Fotos eines Wolfsrudels werden normalerweise von ungenauen Beschreibungen des Verhaltens der Wölfe begleitet.

Aussage: Das Foto zeigt ein Rudel Wölfe mit den ältesten und schwächsten Mitgliedern vorne.

Dieses Foto kursiert jetzt im Netz. Ist sie genau?

Hier ist die Standardbeschreibung:

„Wolfsrudel: Die ersten drei Wölfe sind die ältesten und kränksten; Sie geben das Tempo für die Bewegung der gesamten Herde vor. Wenn es umgekehrt wäre, würden sie hinterherlaufen und schließlich hinter dem Rudel zurückfallen. Im Falle eines Hinterhalts werden sie geopfert. Ihnen folgen die fünf stärksten Wölfe. In der Mitte steht der Rest des Rudels, gefolgt von den fünf stärksten Wölfen. Der letzte Wolf ist der Anführer des Rudels. Er kontrolliert die Bewegung. In dieser Position sieht er alles und bestimmt die Richtung. Vor ihm ist die ganze Herde auf einen Blick. Das Rudel bewegt sich im Tempo der ältesten Wölfe. Die Wölfe helfen sich gegenseitig und beobachten alle Mitglieder des Rudels.“

Herkunft: Im Dezember 2015 begann auf Facebook ein Foto eines Wolfsrudels zu kursieren, das durch den Schnee lief, mit einer ungenauen Beschreibung seiner Hierarchie. Bisher wissen wir nicht genau, wer der Autor der zweifelhaften Beschreibung ist, die dem Foto beigefügt ist. Auf Facebook tauchte der Beitrag auf Italienisch 17. Dezember 2015. Drei Tage später wurde er dorthin verlegt englische Sprache und begann an Popularität zu gewinnen.

Trotzdem ist die Beschreibung des Fotos ungenau. Der Rahmen selbst wurde von Chadden Hunter aufgenommen und eingefügt Dokumentarfilm BBC Frozen Planet (2011). Die ursprüngliche Beschreibung besagte, dass das Rudel von einer "Alpha-Frau" angeführt wurde; der Rest tritt in seine Fußstapfen, um Energie zu sparen:

„Ein großes Rudel von 25 östlichen Wölfen jagt Bisons im Norden Kanadas. Mitten im Winter in Nationalpark Wood Buffalo Temperaturen fallen auf -40°C. Ein Wolfsrudel, angeführt von einer Alpha-Frau, macht sich auf den Weg tiefer Schnee um Energie zu sparen. Die Größe der Herde ist ein Hinweis darauf, wie reich ihre Futterbasis im Winter ist. Wolfsrudel in diesem Nationalpark sind die einzigen Wölfe in der Welt, die Jagd auf riesige Bisons machen. Sie gelten als die größten und mächtigsten Wölfe der Erde."

Diese Beschreibung ist genauer als die, die derzeit auf Facebook kursiert. Einige Forscher streiten jedoch über die Angemessenheit der Verwendung des Begriffs "Alpha". In seinem wissenschaftliche Arbeit"Alpha-Status, Dominanz und Arbeitsteilung in Wolfsrudeln" (1999) David Mech argumentierte, dass das Konzept eines "Alpha"-Wolfs, der andere Rudelmitglieder dominiert, in freier Wildbahn nicht wirklich existiert:

„In einem natürlichen Wolfsrudel sind das Alpha-Männchen und das Alpha-Weibchen im Wesentlichen das Zuchtpaar, die Eltern des Rudels, und Dominanzkämpfe zwischen Wölfen sind, wenn überhaupt, selten. Ich habe das Rudel auf Ellesmere Island 13 Saisons lang beobachtet und so etwas noch nie gesehen."

Jeder Elternteil ist in Bezug auf seinen jungen Nachwuchs dominant, daher enthält das Wort „Alpha“ keine Informationen. Eine Alpha-Frau kann als Elternteil, Vorfahre oder einfach als Mutter bezeichnet werden. Dies betont nicht die dominierende Stellung des Tieres, was eine triviale Information ist, sondern seine Rolle als Stammvater, als Gründer des Rudels.

Dieses Foto ist „echt“ in dem Sinne, dass es ein Rudel Wölfe im Wood Buffalo National Park zeigt. Angeführt wird das Rudel allerdings nicht von drei alten Wölfen, sondern von einem seiner stärksten Mitglieder: Er ebnet allen anderen den Weg.

Speziell für den Standort vorbereitetes Material

P.S. Ich heiße Alexander. Dies ist mein persönliches, unabhängiges Projekt. Es freut mich sehr, wenn dir der Artikel gefallen hat. Möchten Sie der Website helfen? Suchen Sie einfach unten nach einer Anzeige für das, wonach Sie kürzlich gesucht haben.

Ein guter Jäger weiß, dass der Erfolg seiner Jagd nicht nur von seiner Jagdausrüstung abhängt, die er zur Jagd mit in den Wald genommen hat, nicht nur von seiner Geschicklichkeit und Genauigkeit beim Schuss, sondern auch davon, wie gut er die Gewohnheiten kennt dieses wilde Tier, das er jagen wird, und wie gut er seine Spuren "lesen" kann (mehr darüber). Und heute wollen wir es Ihnen sagen über die Gesetze des Wolfsrudels und wie und warum sich Wölfe in ihrem verhalten Alltagsleben . Diese Informationen sind sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Jäger von Nutzen…

Hierarchie in einem Wolfsrudel

Es ist unglaublich schwierig, das Leben von Wölfen in einem Rudel in ihrem zu beobachten natürlichen Umgebung ein Lebensraum. Aus diesem Grund stammen die meisten Informationen, die wir über Wölfe haben, aus Beobachtungen in Gefangenschaft. Es wird angenommen, dass E. Ziemen die zuverlässigsten Beobachtungen gemacht hat, da er auf einer Fläche von 6 Hektar ein Rudel Wölfe hielt. Wie sich herausstellte, umfasst das Rudel ein Alpha-Männchen, ein Alpha-Weibchen und ein Betta-Männchen sowie niederrangige Wölfe und Welpen, die nicht in der Hierarchie enthalten sind. Bemerkenswert ist das

Da Welpen nach den Gesetzen des Wolfsrudels außerhalb der Hierarchie stehen, werden sie von Erwachsenen nicht angegriffen.

Verhalten einer Wölfin

Sowohl vor als auch während der Paarungszeit ist das Alpha-Weibchen sehr aggressiv gegenüber allen Weibchen, die die Pubertät erreicht haben. Und obwohl sie das Alpha-Männchen bevorzugt, paart sie sich manchmal mit anderen Männchen, die die Pubertät erreicht haben, und sogar mit Männchen von niedrigerem Rang. Obwohl eine größere Anzahl von Kontakten immer noch zum Alpha-Männchen gehört.

Nach der Paarungszeit nimmt die Aggressivität des Weibchens schnell ab und es kann normal Welpen aufziehen.

Alpha-männliches Verhalten

Der unbestrittene Anführer nach dem Gesetz des Wolfsrudels ist das Alpha-Männchen. Seine Haltung gegenüber allen Rudelmitgliedern ist sehr freundlich, aber gegenüber Fremden ist der Anführer äußerst aggressiv. Alle Aktivitäten der Herde sind an den Anführer gebunden und er hat das Primat im Markierungsverhalten.

Männliches Verhalten

Das Beta-Männchen ist der wahrscheinlichste Nachfolger des Alpha-Männchens. Höchstwahrscheinlich ist dieser Nachfolger der Sohn oder Bruder eines Alpha-Männchens oder Alpha-Weibchens, oder es ist möglich, dass es sich um ihren gemeinsamen Welpen handelt. Es stellt sich heraus, dass der Empfänger blutsverwandt mit den Welpen des Alpha-Männchens ist und somit deren Onkel oder Bruder ist. Das Beta-Männchen verhält sich gegenüber anderen niederrangigen Individuen extrem aggressiv, obwohl sich die Aggression manchmal gegen hochrangige Mitglieder des Rudels richtet.

Das aggressive Verhalten des Betta-Männchens ist auch darauf zurückzuführen, dass es ständig den Status des Anführers des Alpha-Männchens überprüft. Schließlich ist das Betta-Männchen der Nachfolger des Alpha-Männchens und will in der Wolfshierarchie den Platz seines Vorgängers einnehmen.

Verhalten anderer Mitglieder des Wolfsrudels

Die Hauptaufgabe von Personen mit niedrigem Rang besteht darin, während der Jagd einen erheblichen Vorteil zu verschaffen. Die Wahrscheinlichkeit, dass niederrangige Wölfe Nachkommen hinterlassen, ist sehr gering. Ihre Position zwingt sie, ziemlich lange in der hierarchischen Warteschlange zu verbringen. Aber es sind Personen mit niedrigem Rang, die beim Eintritt große Chancen haben, in die Elite aufgenommen zu werden in ein neues Wolfsrudel.

Personen mit niedrigem Rang sind im Gegensatz zum Alpha-Männchen recht freundlich zu Fremden und kommen leicht mit ihnen in Kontakt. Die Position von Weibchen mit niedrigem Rang ist ähnlich wie die von Männchen mit niedrigem Rang, aber sie sind abhängiger, neigen weniger dazu, das Rudel zu verlassen, und erfahren starken Druck durch das Alpha-Weibchen. Die einzige Zeit des Jahres, in der sie es schaffen, der Presse des Alpha-Weibchens zu entkommen, ist der Sommer - die Zeit der Welpenaufzucht und -aufzucht.

Einjährige Individuen versuchen, in einer engen Gruppe zu bleiben, und bei Konflikten innerhalb des Rudels versuchen sie, die Teilnahme an ihnen zu vermeiden. Es sind jene Welpen, die sich durch besonderen Gehorsam gegenüber den älteren Rudelmitgliedern auszeichnen toller Konzern als zum Rest.

Die Hauptprinzipien des Wolfsrudels

Aggression im Leben der Wölfe

Einsame Wölfe sind eine Seltenheit

Aggression ist sehr wichtiger Punkt im Leben der Wölfe, da es die hierarchischen Beziehungen innerhalb des Rudels reguliert, seine Struktur aufbaut und die Existenz des Rudels selbst sicherstellt. Aber sie spielen eine noch größere Rolle Verhaltenstendenzen des Wolfes innerhalb des Rudels.