Mnoho lidí žijících v evropské části Ruska má poměrně špatnou představu o tom, jaké přírodní zdroje země má. Hovoříme o globálních zdrojích světového významu. Je to špatné. Proto je čas od času užitečné provést „veřejnou inventuru“, aby se alespoň některé základy zafixovaly v mysli veřejnosti. Společnost, která ví své přírodní zdroje kompetentně a ke své radosti je využívá, má velkou šanci na záchranu původní příroda a zlepšení kvality vlastního života. Tento článek se zaměří na rostlinu, kterou chtějí postavit na naší velké řece, Lena. Provedeme minivyšetřování této iniciativy a zároveň vám povíme o úžasné perle Ruska, která má planetární význam.

Skvělá Lena

Než přistoupíme k hodnocení rostliny, je nutné pochopit význam této řeky. Je nepravděpodobné, že v Rusku bude člověk, který o Volze neslyšel, ale s Lenou je to mnohem horší. Konspirace s tím samozřejmě nemá nic společného, ​​jde jen o to, že na Volze jsou tisíce osad včetně více než 4 milionů měst a nejvíce Velkoměsto na Lena - Jakutsk, ve kterém žije jen asi 300 000 lidí. Břehy Leny jsou velmi řídce osídleny, jsou zde úseky na stovky a stovky kilometrů, kde kromě lovců a zoufalých cestovatelů s vědci není vůbec nikdo.

Mezitím je Lena delší než Volha, je v TOP-10 světových řek z hlediska délky a v TOP-8 z hlediska plného průtoku. Jeho délka je 4400 kilometrů. Na Leně nejsou žádné vodní elektrárny, nejsou tam žádné velké průmyslové podniky. Díky tomu je Lena jednou z nejčistších řek na světě. Obecně je jev, kdy má řeka tohoto rozsahu velmi malou antropogenní zátěž, ojedinělý. Na řece Lena se nachází přírodní památka zařazená na seznam světového dědictví UNESCO - slavné Lenské sloupy. o životním prostředí a ekonomický význam Lena nelze ani říci - není možné ho přeceňovat. Jedná se o obrovskou přírodní spíž: sladká voda, ryby, úžasný turistický potenciál, který je v současnosti využíván velmi skromně.

Foto: www.lifewomenstyle.ru

Továrna

Nyní, když jsme udělali malý popis řeky, přejděme k rostlině. Takže naproti Jakutsku, ve vesnici Nižnij Bestjakh, Megino-Kangala ulus, na břehu řeky Leny, chtějí postavit podnik na výrobu hnojiv, jejichž surovinou je zemní plyn. Iniciátory stavby jsou indická korporace Global Steel Holdings Ltd a Rostec. Závod plánuje výrobu metanolu a karbamidu, které budou vyváženy do zemí asijsko-pacifického regionu. Logistické schéma je následující: produkty společnosti jsou dodávány po železnici do přístavu a odtud do asijsko-pacifických zemí.

Co získá Jakutsko? - Především asi 1500 nových pracovních míst. Kromě toho by se měla zvýšit investiční atraktivita regionu a celková konkurenceschopnost republiky na mezinárodní úrovni. Až výroba dosáhne plné kapacity do roku 2030, bude roční nárůst hrubého regionálního produktu činit asi 40 miliard rublů. Po určitém počtu let skončí daňové prázdniny a společnost začne platit vážné daně do federálního i regionálního rozpočtu. Výstavba závodu by samozřejmě měla dát silný impuls rozvoji ekonomiky regionu.

Proč bylo vybráno toto místo? Za prvé kvůli jedinečným a zároveň poměrně levným surovinám - zemní plyn bez sirných nečistot. Za druhé, na staveništi se protínají všechny potřebné komunikace: je zde elektrické vedení a federální dálnice Lena, přímo tam prochází železniční trať, navíc je místo více než zásobeno vodními zdroji.

Jakutsko však není Krasnodarské území, přítomnost všech výše uvedených zdrojů je úžasná, ale povaha těchto míst je nejen krásná, ale také drsná. V zimě může teploměr klesnout až na -50 a půda není příliš vhodná pro stavbu.

„Neexistuje fronta investorů ani pro rozvoj přírodních ložisek, kterých máme hodně,“ říká šéf Státní rozpočtové instituce „Agentura na podporu investic Republiky Sakha (Jakutsko)“ Alexej Zagorenko.

Proto byl jedním z nejdůležitějších impulsů pro takové projekty federální zákon „O územích prioritního sociálně-ekonomického rozvoje v Ruská Federace“, který objasnil významné daňové a další výhody pro investory. Staveniště je zahrnuto do TASED "Zarechye". Tato skutečnost je neméně důležitá než kombinace surovin a možností infrastruktury ve vesnici Nižnij Bestjakh.

Cílem federálního zákona „O PSEDA“ je realizovat projekt při maximální rychlosti a s nejnižšími náklady pro investora. To je na jednu stranu dobré a správné, ale na druhou stranu s sebou takový vzorec nese značná environmentální rizika. Neexistuje žádná záruka, že úředníci ve svém zápalu „stavět za každou cenu“ nespáchají mnoho nesprávných činů, které budou stát lidi i přírodu draho. Proto stojí za to zaměřit pozornost veřejnosti na takové projekty, aby se snížila pravděpodobnost alespoň velkých chyb.

Mimochodem, s pozorností veřejnosti k tomuto projektu v Jakutsku je vše velmi dobré. Lidé už proti stavbě uspořádali dvě shromáždění, na kterých se sešlo asi 5000 lidí. Na řídce osídlenou republiku je to významný výsledek. Na tento moment nesouhlasíme s žádným z názorů: „pro“ nebo „proti“, pouze konstatujeme, že občané se aktivně staví k ochraně vlastní přírody, a to je samo o sobě vynikající. V Jakutsku se však samozřejmě najdou zastánci výstavby závodu, není jich málo. Možná by bylo správné udělat na toto téma průzkum veřejného mínění.

Ve sféře moci také neexistuje jediný úhel pohledu na elektrárnu. Pokud je výkonná moc více nakloněna stavebnictví, zákonodárná moc vyjadřuje jiný názor. Poslanci okresní rady okresu Megino-Kangalassky jsou proti výstavbě podniku, v tomto jsou podporováni poslanci okresu Khangalassky. Kromě toho o tom hovořil předseda veřejné komory Jakutska Vjačeslav Alekseev:

„Vzhledem k tomu, že iniciátoři projektu nevěnují pozornost fyzickým a geografickým rysům této oblasti a nízké úrovni veřejného povědomí, Veřejná komora Jakutsko vyzývá republikové úřady, aby upustily od výstavby plynové chemické továrny na území Megino-Kangalasského okresu, a navrhuje pro to určit vhodnější místo na základě environmentálních a fyzickogeografických rysů a dostupnosti pracovních zdrojů.

Ukazuje se, že široká veřejná diskuse je nutností. Diskuse by podle nás měla probíhat nejen na krajské, ale i na federální úrovni se zapojením odborníků. Ano, Lena není tak známá jako velké jezero Ruska - Bajkal, ale pro povahu země je neméně důležitá.

Jeden z lepší způsoby pochopit, jak výstavba závodu ovlivní životní prostředí - zvažte jeho analog. Tak učinili jakutští poslanci, když navštívili Novomoskovskij AK Azot OJSC, který také vyrábí močovinu, kde se setkali s ředitelem závodu Alexandrem Savenkovem, který v této výrobě pracoval 40 let. Ke stavbě se vyjádřil takto:

„Jednak jsou to nepříznivé klimatické podmínky – zmrzlé skály a nízké teploty, bude obtížné udržet teplotu potřebnou pro výrobu, která by neměla klesnout pod 130 stupňů Celsia, jinak dojde ke krystalizaci amoniaku s močovinou a ucpání potrubí, což povede ke stagnaci výroby, ne-li k havárii. Jakékoli pohyby půdy, a budou, protože. Půdy v Jakutsku jsou permafrost a jsou také plné vážných problémů s vybavením.

Dalším problémem je drahá elektřina - 6 rublů kWh, pro srovnání, v evropské části Ruska jsou její náklady 2 rubly kWh.

Za třetí, v místě potenciální výstavby jsou písčité vodou nasycené půdy. A takové skládky hlušiny jako v oblasti Tula jsou nereálné. Filtrace půjde přímo do Leny.“

Savenkov navíc poznamenal, že otevřené čistírny odpadních vod mohou jednoduše zamrznout zimní období a to nejde. Navíc pochyboval, že specialisté do Jakutska pojedou. Jeho firma podle něj staví 5 továren a ty pociťují nedostatek personálu. Savenkov zpochybnil, že by indická firma byla schopna samostatně zpracovat studii proveditelnosti (studii proveditelnosti) vzhledem ke specifikům ruské legislativy. Jak řekl ředitel závodu, jediným konstruktérem vyrábějícím tato díla v Rusku je Výzkumný ústav močoviny, který se nachází ve městě Dzeržinsk v Nižnij Novgorodské oblasti. Mimochodem, nabízí se otázka, proč indická firma, která chce stavět v Rusku, nepřevede zakázku na vytvoření studie proveditelnosti na ruský výzkumný ústav?

Ředitele závodu na výrobu močoviny však lze jen stěží nazvat nezávislým odborníkem. Podnik plánovaný k výstavbě bude nakonec vyrábět stejné produkty jako Savenkovova firma. Mohou být přímými konkurenty. Přesto by všechna slova specialisty především z oblasti ekologie měla být nejen zohledněna, ale také předána formou dotazů iniciátorům stavby.

Nyní přejděme k míře možného dopadu na životní prostředí. Například výrobní skupina Novomoskovsky AK Azot JSC každoročně „dává“ životní prostředí asi 30 milionů metrů krychlových odpadní voda. Emise do atmosféry je 8 tisíc tun znečištěných látek. Kromě toho je asi 144 tisíc tun odpadu první a páté třídy předáno třetím stranám nebo recyklováno. Z těchto čísel vyplývá, že Lena a okolní země budou vystaveny poměrně silnému zásahu způsobenému člověkem.

Zajímavé je také citování názoru Alexandra Gulkova, vedoucího katedry obchodu s ropou a plynem a petrochemie Federální univerzity Dálného východu:

„Je mnohem jednodušší natáhnout potrubí a zajistit zpracování plynu ve stejném regionu Amur. V Jakutsku jsou náklady na dopravu mnohem vyšší, a to i s ohledem na stávající železnice- který ještě není v provozu. Navíc jakutský mínus padesát není mínus dvacet. Náklady na dodávku tepla do závodu budou rovněž hrazeny konečnými výrobními náklady.“

Kde se skrývá největší nebezpečí?

Lidé často vidí ohrožení životního prostředí tam, kde je ohrožení ve skutečnosti minimální, a přitom si hlavních rizik nevšímají. Aby k tomu nedošlo, provedli jsme malý průzkum produktů plánovaného závodu: močoviny a metanolu.

Karbamid (močovina) je látka 3. třídy nebezpečnosti (středně nebezpečná). Do lidského těla se může dostat dýchacími orgány a gastrointestinálním traktem. Nevyvolává akutní toxické účinky. Dlouhodobé vdechování karbamidu v koncentracích nad maximálně přípustné vede k Chronický zánět průdušky a průdušnice (tracheobronchitida), navíc se mění funkce ledvin a jater. Mezitím moderní technologie umožňují zabránit překročení standardních koncentrací.

Je třeba poznamenat, že karbamid se poměrně snadno rozkládá, což vede k uvolňování amoniaku a oxidu uhličitého. Vodní organismy nejsou náchylné k bioakumulaci.

Metanol je také středně nebezpečná látka. Mezi jeho negativní vlastnosti stojí za zmínku snadná hořlavost a také skutečnost, že může způsobit otravu, která se vyznačuje přítomností bolesti hlavy, celkové slabosti, zimnice, nevolnosti, malátnosti a zvracení. Nicméně, moderní technologie práce s touto látkou umožňuje takovému vývoji událostí zabránit. Ve výrobě se nevyskytly žádné případy otravy, a to ani výpary metanolu: k tomu mají továrny přísná bezpečnostní pravidla a zvláštní ochranná opatření a je prováděna kontrola přípustných koncentrací škodlivých látek. V prostředí se metanol rozkládá na vodu a oxid uhličitý, tedy na látky běžné přírodě.

Výrobky, které se budou v podniku vyrábět, tedy představují spíše mírné nebezpečí pro lidi a přírodu, ale to nelze říci o výrobním odpadu, který může způsobit velké škody jak občanům, tak Leně. V tuto chvíli nejsou známy ani plánované technologie, ani množství škodlivin. Analogicky s Novomoskovsk AK Azot jich však bude hodně.

závěry

Za prvé stojí za to předložit k celoruské diskusi projekt na výstavbu závodu na výrobu močoviny a metanolu na řece Lena, protože řeka není pro Rusko o nic méně důležitá než Bajkal. Možná je obecně nutné opustit výstavbu jakýchkoli nebezpečných průmyslových odvětví na této vodní cestě. Lena je obrovská a zároveň jedinečně čistá řeka, která potřebuje zvláštní režim ochrany. Je důležité projednat jeho osud na federální úrovni, případně mu dát zvláštní právní status.

Za druhé by se měly zvážit alternativy k této rostlině. Dnes existuje mnoho technologií a průmyslových odvětví, které umožní rozvoj ekonomiky a zároveň minimalizaci škod na životním prostředí. Turistický potenciál Leny je navíc velmi špatně využíván. S dobře postavenou strategií může turistický sektor přinést republice velmi vážné peníze.

Řeka Lena je největší řeka v severovýchodní Sibiři, vlévá se do Laptevského moře. Desátá nejdelší řeka světa a osmá největší řeka světa, protéká územím Irkutské oblasti a Jakutska, některé její přítoky patří do Transbajkalu, Krasnojarska, Území Chabarovsk a do Burjatské republiky. Lena je největší ruské řeky, jejíž povodí leží zcela uvnitř země. Zamrzá v obráceném pořadí otevírání – od spodního k hornímu. Zeměpisná poloha Podle charakteru toku řeky se rozlišují tři její úseky: od pramene k ústí Vitimu; od ústí Vitimu po soutok Aldanu a třetí spodní úsek - od soutoku Aldanu po ústí.

Zdroj Lena je malé jezero 12 kilometrů od Bajkalu, které se nachází v nadmořské výšce 1470 metrů. Dne 19. srpna 1997 byla u pramene instalována kaple s pamětní deskou. Celý horní tok Leny až k soutoku Vitim, tedy téměř třetina jeho délky, spadá do hornaté oblasti Cis-Baikal. Spotřeba vody v regionu Kirensk je 1100 m 3 / sec. Střední tok zahrnuje úsek mezi ústím řek Vitim a Aldan, dlouhý 1415 km. Poblíž soutoku Vitim vstupuje Lena do Jakutska a protéká jím až k samotnému ústí. Po přijetí Vitima se Lena promění ve velmi velkou hlubokou řeku. Hloubky se zvyšují na 10-12 m, kanál se rozšiřuje a objevují se v něm četné ostrovy, údolí se rozšiřuje na 20-30 km. Údolí je asymetrické: levý svah je plošší; ten pravý, reprezentovaný severním okrajem Patomské vysočiny, je strmější a vyšší. Na obou svazích rostou husté jehličnaté lesy, jen někdy nahrazené loukami. Od Olekmy po Aldan nemá Lena jediný významný přítok. Více než 500 km teče Lena v hlubokém a úzkém údolí vyřezaném do vápence. Pod městem Pokrovsk dochází k prudké expanzi údolí Leny. Rychlost proudění se silně zpomaluje, nikde nepřesahuje 1,3 m/s a většinou klesá na 0,5-0,7 m/s. Jen niva má šířku pět - sedm, místy i 15 km a celé údolí má šířku 20 i více kilometrů. Pod Jakutskem přijímá Lena své dva hlavní přítoky - Aldan a Vilyuy. Nyní je to obří vodní proud; i tam, kde teče jedním korytem, ​​jeho šířka dosahuje 10 km a jeho hloubka přesahuje 16-20 m. Tam, kde je mnoho ostrovů, se Lena rozlévá přes 20-30 km. Břehy řeky jsou drsné a opuštěné. Osady jsou velmi vzácné. Na dolním toku Leny je její pánev velmi úzká: od východu postupují výběžky Verchojanského pohoří, rozvodí řek Lena a Yana, od západu oddělují pánve nevýznamné pahorkatiny Středosibiřské plošiny. Lena a řeka Olenyok. Pod vesnicí Bulun je řeka sevřena hřebeny Kharaulakh, které se k ní velmi přibližují z východu a Čekanovský ze západu. Přibližně 150 km od moře začíná rozlehlá delta Leny.

říční hydrologie Délka řeky je 4400 km, plocha povodí je 2490 tisíc km2. Hlavní potravou, stejně jako téměř všechny přítoky, je tání sněhu a dešťová voda. Rozsáhlé rozšíření permafrostu brání zásobování řek podzemní vodou, jedinou výjimkou jsou geotermální zdroje. V souvislosti s celkovým srážkovým režimem se Lena vyznačuje jarními povodněmi, několika dosti vysokými povodněmi v létě a nízkou podzimní-zimní nízkou vodou až 366 m 3 /s v ústí. Jarní ledový drift je velmi silný a je často doprovázen ledovými zácpami. Nejvyšší průměrný měsíční průtok vody u ústí byl pozorován v červnu 1989 a činil 104 000 m 3 /s, maximální průtok vody v ústí při povodni může přesáhnout 250 000 m 3 /s. Hydrologické údaje o vypouštění vody v ústí Leny v různých zdrojích si vzájemně odporují a často obsahují chyby. Řeka se vyznačuje periodickými výraznými nárůsty roční odtok, které se nevyskytují z důvodu velkého množství srážek v povodí, ale především z důvodu intenzivního tání ledu a permafrostu v dolní části povodí. Takové jevy se odehrávají během teplá léta na severu Jakutska a vést k výraznému zvýšení odtoku. Takže například v roce 1989 byl průměrný roční průtok vody 23 624 m 3 /s, což odpovídá 744 km 3 za rok. Za 67 let pozorování na stanici Kyusyur u ústí je průměrný roční průtok vody 17 175 m 3 /s nebo 541 km 3 za rok, minimální hodnota v roce 1986 - 13 044 m 3 /s.

Za prvé, na konci dubna začíná jarní povodeň v oblasti Kirensk - na horní Leně - a postupně se pohybující na sever, postupující po stále zamrzlé řece, dosáhne dolního toku v polovině června. Voda stoupá během rozlití do 6-8 m nad nízkou hladinu vody. V dolním toku stoupá hladina vody 10 m. V širokých oblastech Leny a v místech, kde se zužuje, je ledová závěj hrozivá a krásná. Hlavní přítoky Lenas výrazně zvyšuje svůj obsah vody, ale obecně ke zvýšení nákladů dochází shora dolů poměrně rovnoměrně. Ekonomické využití Lena dodnes zůstává hlavní dopravní tepnou Jakutska, spojující jeho regiony s federální dopravní infrastrukturou. Hlavní část „severní dodávky“ se vyrábí podél Leny. Molo Kachug je považováno za začátek plavby, nicméně proti proudu od přístavu Osetrov jím proplouvají pouze malá plavidla. Pod městem Ust-Kut, až k soutoku přítoku Vitim, na Leně je stále mnoho plavebně náročných a poměrně mělkých míst, nutících každoročně provádět práce na prohlubování dna. Doba plavby trvá od 125 do 170 dnů.

K problematice vytváření informační podpory pro hodnocení klimatických změn v četnosti nebezpečných a nepříznivých hydrologických jevů na tocích

V.A. Semenov, G.L. Kobozeva, A.A. Korshunov, A.A. Volkov, S.I. Shamin

Úvod

Mezi nebezpečné hydrometeorologické jevy, jejichž četnost a trvání se s moderními klimatickými změnami mění především směrem nahoru, patří povodně a záplavy, ledové zácpy, ledové zácpy, přívaly vody v mořských ústích, bahenní proudy v horských oblastech a nejnepříznivější pro vodu spotřeba a spotřeba vody, existence vodních ekosystémů je málo vody v malé vodě.

Hlavními zdroji informací, na jejichž základě je možné posoudit směr změn nebezpečných a nepříznivých hydrologických jevů, jsou výsledky stacionárních pozorování hydrologického režimu řek Roshydromet a oficiální informace o přírodní jev které způsobily hospodářské a sociální škody, poskytnuté společnosti Roshydromet orgány ustavujících subjektů Ruské federace, jejichž území byla zasažena nebezpečnými jevy, jakož i informace ruského ministerstva pro mimořádné situace. Navzdory vědeckému a praktickému významu informací o povodních, bahenních proudech a dalších nebezpečných hydrologických jevech však o nich nejsou žádné systematizované informace ani v databázích, ani v regulovaných publikacích. Informace o povodních a bahenních proudech nejsou uvedeny v materiálech státního vodního katastru a pouze materiály o extrémních hodnotách hydrologického režimu řek v hydrologických ročenkách a specializovaných polích prezentované v databázi Státního fondu a databance „Hydrologie - Řeky a kanály“ Státní instituce „VNIIGMI-WDC“. Informace o nebezpečných a nepříznivých jevech na řekách, které způsobily škody, nejsou systematizovány a zobecňovány, což ztěžuje jejich využití.

Tento článek popisuje možné metodické přístupy ke skladbě informací vytvářené databáze o nebezpečných a nepříznivých hydrologických jevech, které způsobily hospodářské škody, navrhované formy a typy zobecnění těchto informací, softwarové nástroje pro údržbu databáze a získávání zobecněných materiálů pro spotřebitelské služby na jejím základě.

Složení, technologie tvorby, vedení databáze informací o nebezpečných a nepříznivých hydrologických jevech

Informace o škodách způsobených hydrologickými jevy na obyvatelstvu a sektorech hospodářství by měly být shromažďovány v databázi „Hydrologické škody“ (DB „Hydrodamage“) a zapisovány do ní pro doplnění tak, jak jsou evidovány divizemi Roshydromet v ustavujících subjektech Ruské federace a převedeny na státní instituci „VNIIGMI-WDC“. Takové informace jsou již na VNIIGMI-WDC shromažďovány od roku 1991.

Výchozí data pro databázi "Gidroshcheb" jsou poskytnuta ve WORDu ve formě tabulek obsahujících popisy jevů. Příklad složení informací je uveden v tabulce 1.

Tabulka 1. Informace o nebezpečných hydrologických jevech v květnu 2008, které způsobily škody na obyvatelstvu

№№ str	datum	Území	Stručný OH charakteristika	Dodací lhůta	Stručný popis škod způsobených národnímu hospodářství
		Burjatská republika (poblíž Ulan-Ude)	Nízká voda	Měsíc	Škoda se vyšplhala na 19 milionů. 862 tisíc rublů
	Do měsíce	Oblast Amur, území Chabarovsk	Nízká voda	Měsíc	Obtížnost navigace
		Dagestánská republika (gumbetovský okres)	sel	Není poskytnuto.	Poškozená bytová výstavba, bytové a komunální služby, odběrné zařízení pitné vody, podmyté místní komunikace
		Dagestánská republika (okres Kaitagsky)	sel	1 den	V s. Vodovod Guli zničen, 2 silniční mosty zdemolovány, místní komunikace poškozeny

Text prezentovaných popisů (tabulka popisů) a informace o nich ve formě kódů (několik tabulek) se zadávají do databáze. Všechny tabulky jsou propojené a na požádání lze získat záznamy, z nichž každá obsahuje následující prvky:

Datum zahájení akce (formát data, tj. ve tvaru 05/19/2008); Datum ukončení akce;

Název (nebo kód) subjektu; Název (nebo kód) vodního útvaru;

Název (nebo kód) jevu; Predikovatelnost (předvídatelnost) jevu;

Počet (osob) postižených jevem (zraněných);

Počet (osob), kteří zemřeli na tento jev; Popis poškození;

Seznam subjektů, na jejichž území bylo pozorováno

Jev; Popis vodních útvarů (seznam názvů řek).

Pro usnadnění zadávání do databáze „Hydrodamage“ a kódování dat byl vyvinut formulář obrazovky (obr. 1).

Obr.1 Formulář pro zadání dat

Pro informace o nebezpečí pro vodní útvary byl zpracován katalog rozdělení řek (skupin řek) podle velkých povodí a mořských oblastí. Největší povodí(Řeky Volha, Ob, Jenisej, Lena, Amur) jsou v katalogu rozděleny na části (např. v povodí Volhy rozlišuje povodí řeky Kama, horní a dolní Volha, v povodí Ob řeky povodí Irtyše a dolního Obu se rozlišují horní Ob ). Každé ze 17 skupin řek byl přidělen kód vodních útvarů (tabulka 2).

Tabulka 2. Skupiny vodních útvarů v Rusku

Skupinové heslo	Seznam povodí skupiny		skupinové jméno
1	Řeky Baltské moře, Ladožské a Oněžské jezero, řeky Karélie a poloostrov Kola		Severozápad
2	Řeky Pechora, Severní Dvina, další řeky povodí Bílého a Barentsova moře		severní okraj
3	Horní a střední Ob		Ob horní
4	Dolní Ob, Irtysh		Ob-Irtysh
5	Horní Jenisejská pánev		svršek jenisej
6	Dolní Jenisej, řeka Taimyr		Dolní Jenisej
7	Povodí Angary, Transbaikalia		Angara, Transbaikalia
8	Lena a povodí Laptevského moře		Lena
9	Povodí Indigirky, Kolymy a dalších řek povodí Východosibiřského moře		Severovýchod
10	Řeky na území Kamčatky		Kamčatka
11	Řeky povodí Amur, Primorye, Sachalin, řeky povodí Okhotského moře		Dálný východ
12	Povodí Horní Volhy		Svršek Volhy
13	Povodí Kama		Kama
14	Povodí dolního Povolží		Volha níž
15	Donská pánev, ostatní řeky pánve Azovské moře, povodí Dněpru		Azov-Černé moře
16	Kuban a východní povodí Černého moře		Kuban-Černé moře
17	Povodí Terek, Ural, další řeky Kaspického moře		Kaspické moře

Získání obecných informací o nebezpečných a nežádoucích událostech

K datům relační databáze lze přistupovat pomocí Microsoft Access DBMS. Prostřednictvím Accessu je možné vybrat libovolnou kombinaci prvků pro určité období nebo pro určitý subjekt, vodní útvar, jev. Kromě prezentace dat je možné provádět různé výpočty.

Byla vyvinuta aplikace pro práci s databází pomocí nástrojů Accessu a jazyka Visual Basic for Application. Aplikační software dokáže vypočítat rozložení celkové doby trvání jevu s příjmem tabulek pod 6 typy.

1. Rozdělení doby trvání povodní (při velkých vodách, velkých vodách atd.), bahnotoků, nízkých vod v průběhu let pro jednu řeku nebo skupinu vodních útvarů (každá jedna událost)

Název vodního útvaru
	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	. . .
Vodní útvar 1
Vodní útvar 2
Vodní útvar 3
. . .

X - celkový počet dní (trvání) jevu pro jeden, několik nebo všechny subjekty (pokud je tento vodní útvar na území více subjektů) za rok.

2. Rozdělení doby trvání akce podle měsíců a vodních útvarů (pro konkrétní, vybranou akci)

Název vodního útvaru

Vodní útvar 1

Vodní útvar 2

Vodní útvar 3

. . .

x je celkový počet dní trvání jevu pro všechny subjekty (pokud se tento vodní útvar nachází na území více subjektů) za dlouhé období.

Pod konceptem vodní tělo v tomto případě se skupinou řek rozumí např. řeky Kaspického moře - jeden objekt, dolní Volha - jeden objekt.

3. Podle ročníků a předmětů (pro konkrétní, vybraný jev)

Název předmětu	Kumulativní trvání v průběhu let
	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	. . .
Předmět 1
Předmět 2
Předmět 3
. . .

X - celkový počet dní, trvání jevu za rok, pro všechny vodní útvary (pokud je na území subjektu více vodních útvarů).

4. Podle měsíců a předmětů (pro konkrétní, vybraný jev)

Název předmětu

Celková délka za měsíc

Předmět 1

Předmět 2

Předmět 3

. . .

x - celkový počet dní trvání jevu pro všechny řeky (pokud je na území subjektu více řek) za dlouhodobé období za každý měsíc.

5 Podle vodních útvarů pro každou událost

název vodní tělo	Jevy
	vysoká voda	vysoká voda	Nízká voda	Zácpa	Zazhor	Přepěťové jevy	sedl si
Vodní útvar 1
Vodní útvar 2
Vodní útvar 3
. . .

X je celkový počet dnů trvání jevu ve všech subjektech (pokud se tento vodní útvar nachází na území více subjektů) za zvolené období (několik let nebo všechny roky pozorování).

6. Podle předmětů pro každý z jevů

Název předmětu	Jevy
	vysoká voda	vysoká voda	Nízká voda	Zácpa	Zazhor	Přepěťové jevy	Přepěťové jevy	sel	Sesuvy půdy
Předmět 1
Předmět 2
Předmět 3

x je celkový počet dnů trvání jevu pro všechny vodní útvary (pokud je na území subjektu více vodních útvarů) za zvolené období (několik let nebo celé období pozorování).

V aplikaci má uživatel možnost vybrat si ze seznamu následujících informací: jevy, skupiny řek, federální okruh, časové období (rok začátku období a rok konce období doba).

Všechny výpočty se provádějí s ohledem na zvolené parametry. Například pro analýzu nebezpečných povodní v Dolním Jeniseji v letech 2001-2005. soubor parametrů, který bude vybrán, bude následující: jev – velká voda, skupina řek – Jenisej (dolní), federální okres- Sibiřský federální okruh, datum začátku období - 2001, datum konce období - 2005.

Výsledkem výběru informací a výpočtů pro vybrané parametry je rozdělení délky trvání jevu po měsících (květen-červen) resp. vodní tělo vypadá jako:

skupina řek	vodní tělo	4	5	6
Jenisej-nižn	YENISEY (dolní)
Jenisej-nižn	Podkamennaja Tunguska
Jenisej-nižn	Chunya
Jenisej-nižn	Dolní Tunguska

Pro práci s aplikačním softwarem byl vyvinut formulář obrazovky (obr. 2).

Rýže. 2 Formulář pro výběr dat a výpočty

Obdobným přístupem byla vytvořena databáze nebezpečných meteorologických jevů (sněžení, přeháňky atd.), které mohou sloužit jako indikátory nebezpečných hydrologických jevů. To usnadňuje úkol jejich společné analýzy a výpočtů.

Příspěvky zdůvodňují potřebu sloučit do jediné databáze informace o nebezpečných meteorologických jevech na základě pozorovacích dat ze stacionární meteorologické sítě Roshydromet a informací o jevech, které způsobily potvrzené škody. Takové sdružení je účelné i pro nebezpečné hydrologické jevy. K tomu by z materiálů stacionární hydrologické sítě měla jednotná databáze obsahovat informace o výšce hladiny, při které voda vstupuje do záplavového území a zaplavuje obytné a hospodářské budovy, komunikace, zemědělská zařízení apod. Žádoucí je také maximální možná zvýšení.a snižování hladiny, hladiny omezující říční dopravu, ekologický blahobyt fauny řek atd.

Na základě vytvořené databáze bude vypracována skladba a formy prezentace a publikace informací o nebezpečných a nepříznivých hydrologických jevech.

Správa katalogů metadat

Vzhledem k tomu, že úkol zlepšit informační podporu o nebezpečných hydrologických jevech je celosvětový, je vhodné při vytváření databáze „Hydrodamage“ zohlednit možnost mezinárodní výměny informací o povodních, povodních apod. Proto je při vytváření databáze a metadatových katalogů vhodné používat nástroje pro vyhledávání informací doporučené WMO, například řadu norem ISO 19100.

Sada standardů v této řadě je jako jediný virtuální model geografických (prostorových) informací. Entity definované v jedné normě lze snadno použít v modelu jiné oblasti normalizace. Objektově orientovaný přístup k popisu standardu umožňuje při vytváření takových modelů použít dědičnost, polymorfismus a zapouzdření.

Norma ISO 19115 zaujímá jedno z ústředních míst v řadě. Protože pro popis prostorových dat je nutné uvést a popsat všechny jejich vlastnosti a vlastnosti,

definována v jiných normách řady 19100. ISO 19115 tedy jakoby spojuje všechny ostatní normy a ve svém modelu využívá jejich podstatu.

Výhodou normy ISO 19115 je, že je okamžitě prezentována v jazyce Universal Modeling Language (UML), jelikož diagramy UML lze přímo použít ke generování databázového schématu plně v souladu s touto normou (viz obr. 3 a obr. 4) .

Obr.3 Informace o metadatech

V ve velkém počtu metadatových prvků poskytovaných normou ISO 19115 je určitá pracnost při jejich vyplňování, ale tento úkol je řešen jak dostupností veřejně dostupných nástrojů pro tvorbu metadat, tak průvodcem pro správu metadat. Pro tento účel se nejlépe hodí projekt GeoNetWork (obrázek 5), který využívá normy ISO k vytváření katalogů metadat ( ISO 19115, ISO 19139). Systém GeoNetWork poskytuje víceúčelovou infrastrukturu pro přístup ke geoinformačním zdrojům, vyhledávání potřebných dat a integraci informací z různých zdrojů.

Rýže. 4 Informace o šíření dat.

Systém GeoNetWork poskytuje víceúčelovou infrastrukturu pro přístup ke geoinformačním zdrojům, vyhledávání potřebných dat a integraci informací z různých zdrojů. Tyto zdroje jsou přístupné prostřednictvím prohlížeče, který vám umožňuje připojit se k serverům zahrnutým v systému GeoNetWork, který má také následující integrované funkce a zdroje: a) Global Geospatial Data Library; b) Katalog metadat s popisem geoprostorových dat, který uživatelům poskytuje pohodlný přístup k těmto datům pro další analýzu; c) Vyhledávač, nástroje pro úpravu a přípravu dokumentů k tisku; d) Prostředky integrace dat z různých zdrojů.

Rýže. 5 Hlavní stránka GeoNetWork

Metadata použitá v GeoNetWork zahrnují informace o obsahu požadovaného informačního zdroje, například geografickou polohu (Horní Volha); klíčové slovo (zaplavit); datum; zeměpisná šířka-délka. Metadata zahrnují typ geoprostorových informací, oblast distribuce, obrázky atd., jakož i informace o autorských právech k nim (společnost, organizace nebo jednotlivec), což naznačuje omezení možnosti použití těchto informací. Tato metadata navíc obsahují informace o prostorovém, časovém a spektrálním rozlišení původních dat a také informace o původních datových systémech a mapových projekcích. K dispozici jsou také informace o spolehlivosti, kvalitě a úplnosti dat. Mezi hlavní vlastnosti tohoto software Je třeba poznamenat následující: a) Podpora různých standardů metadat, včetně ISO 19115 a 19139; b) Možnost nastavení vlastních profilů ISO 19115; c) vytváření, editace, import prvků metadat; d) Schopnost implementovat vyhledávání metadat podle mnoha kritérií, včetně geoprostorových; e) Schopnost podporovat OGC CSW jak jako klienta, který shromažďuje informace z jiných adresářů (harvesting), tak jako server, který může být popsán výše uvedeným adresářem; f) Možnost lokalizace.

GeoNetWork lze integrovat s mnoha prvky informační infrastruktury. K ukládání metadat lze použít následující databáze: McKoi (používá se pro ladění); MySQL; PostgreSQL Oracle. Aplikačním serverem, do kterého je GeoNetWork integrován, mohou být volně distribuované produkty Jetty a Tomcat nebo komerční IBM Websphere. Tato flexibilita umožňuje GeoNetWork integrovat do stávající informační infrastruktury.

Využití navrženého koncepčního přístupu k vytvoření metadatového katalogizačního systému s přihlédnutím ke světovým zkušenostem s budováním takových systémů a popsanou implementací v systému GeoNetWork výrazně zjednoduší práci s databází „Hydrodamage“ a šíření informací o nebezpečných a nepříznivé hydrologické jevy.

BIBLIOGRAFIE

1. Hodnotící zpráva o změně klimatu a jejích důsledcích na území Ruské federace. Svazek II. Důsledky klimatických změn. Roshydromet, 2008. -288 s.

2. Korshunov A.A., Shaimardanov M.Z. Databáze nebezpečných hydrometeorologických jevů.// Proceedings of VNIIGMI-WDC. – 2007.- Vydání. 172. - S.132-139.

3. Bedritsky A.I., Korshunov A.A., Shaimardanov M.Z. Databáze nebezpečných hydrometeorologických jevů v Rusku a výsledky statistické analýzy. // Meteorologie a hydrologie, 2009, č. 11. –S.5-14.

Řeky mají problémy s životním prostředím, stejně jako všechny ostatní přírodní objekty, vznikají pouze tehdy, když je člověk dosáhne časem a rukama.

Jak může člověk využívat vodní zdroje. Nepočítám rybí kořist, její kaviár, vodní ptáci a zvířata? Jedná se o výběr vody pro průmyslové a domácí potřeby, lodní dopravu, rafting, odpadní vodu a likvidaci odpadu, možná něco jiného. Všechny tyto způsoby využití mají negativní dopad na biosystém nádrže. Někdy vedou ke katastrofálním následkům pro jeho flóru a faunu, mění složení vody a tak dále.

20. století vešlo do dějin ještě sofistikovanějšími způsoby ničení biosystému řek. Toto je jejich spojení, v rozporu s přírodními zákony a potřebami touhy a vlastního zájmu člověka, a blokování pomocí hydraulické konstrukce pro stejné účely. Všechny řeky, bez ohledu na to, jak velké a mohutné mohou být, v takových zkouškách neobstály. Je dobře, že nebyly realizovány plány na převedení jejich vod z jednoho regionu do druhého a na změnu směru jejich toku – „obracení zpět“. Pokud se stane zázrak a člověk se pokusí napravit všechny škody, které okolí způsobilo, pak už nikdy nebude schopen napravit výsledky této činnosti.

Zvažte environmentální problémy řek Ob, Jenisej, Don, Lena a Amur, můžete vidět, co se stalo s biosystémy, kde člověk nevztyčil žádné hydraulické stavby a kde ano.

Na soutoku řek Biya a Katun se za městem Bijsk na Altaji objevuje Ob. Tato řeka Západní Sibiř 3650 km dlouhé se vlévá do Karského moře. Protéká skrz oblast Altaj, Novosibirská a Tomská oblast, Chanty-Mansijsk a Jamalo-Něnec autonomní okruhy, tedy přes nejprůmyslovější regiony Ruské federace a jejich největší průmyslová centra. S tím souvisí mnoho environmentálních problémů Ob. Průmyslové a těžařské podniky na Uralu, Kuzbasu, Altaji, Novosibirsku, Ťumenu, Semipalatinsku a Nové zemi Skládky, tepelné elektrárny, domácnosti a komunální podniky vypouštějí do vody tisíce tun odpadních vod obsahujících zbytky ropných produktů, těžké kovy, radioaktivní látky , fenoly, pevné domácí odpad. Díky činnosti četných zemědělských podniků v Omské a Tomské oblasti se dusík, fosfor, síra a podobně dostávají do Ob s dešťovou a tající vodou z polí a skladišť minerálních hnojiv, pesticidů a dalších látek.

Některá města Chanty-Mansijsku a Jamalsko-něneckého autonomního okruhu jsou ve fázi ekologické katastrofy. Vody, zejména v dolní části jejího toku, přijímají pesticidy, herbicidy a další živiny z polí zemědělských podniků v Kazachstánu. Voda v této části Ob je v tomto ohledu podle státního monitoringu „špinavá“ a dlouhodobě není využívána k zásobování obyvatelstva.

Největší řeka Východoevropské nížiny, dlouhá asi 1870 km s četnými přítoky, pramenící v oblasti Tula a tekoucí do Azovského moře, se nazývá Don.

Vodní doprava má největší negativní dopad na svět zvířat a rostlin. Plavidla, zejména ta, která mají velkou nosnost, a tedy i srážky, při pohybu vytvářejí silnou vlnu, která proráží dno kanálu a pobřeží. Břehy se hroutí a plní místa tření, ústí malých řek a kanálů kamením. Ryby se nemohou dostat na místa tření, což ovlivňuje jejich reprodukci. Pod vrtulemi lodí hynou nejen dospělé ryby, ale také kaviár, potěr a mladí jedinci. Kromě. Plavidla vysypávají do Donu tuny balastu, podloží a fekální vody, ropných produktů a domovního odpadu.

Problémy životního prostředíŘeka Don je také spojena s dalšími zdroji jejího znečištění - to je zemědělství a domácí sektor sídel nacházejících se podél jejích břehů. Jako typická plochá řeka dochází k hlavnímu doplňování vodních zdrojů v důsledku tání sněhu, který nese zbytky minerálních hnojiv, pesticidů a herbicidů používaných v zemědělské výrobě. Maximální přípustná koncentrace látek jako dusík a čpavek ve vodách Donu byla překročena více než 1,6krát. Významné havárie na kanalizačních kanalizacích veřejných služeb, jako například v roce 2010 v Rostově na Donu, a nepovolené, což znamená bez jakéhokoli čištění, vypouštění odpadních vod znečišťujících vody fosforem, sírou, jinými chemikáliemi, biologicky účinné látky a plast.

Přeloženo z dialektů národů, kteří dlouho žili na jeho březích, je to „ velká řeka nebo "velká voda". Tohle je Yenisei. Jeho délka je 3487 km z hlediska plochy povodí, je na druhém místě v Rusku po Ob a sedmém na světě. Yenisei odděluje západní a východní Sibiř a teče do Karského moře Severního ledového oceánu. Prochází vším klimatické zóny Sibiř. U jeho zdrojů žijí velbloudi a v jeho dolní části žijí lední medvědi. Hlavními přítoky Jeniseje jsou Angara, která bojuje o své prvenství, a Dolní Tunguska, která jednou za deset let doplňuje vody Jeniseje tak, že ani Angara nedává.

V blízkosti řeky Jenisej vyvstaly ekologické problémy kvůli jejich hlavním zdrojům: plavbě a vodním stavbám - vodním elektrárnám Sayano-Shushenskaya, Mainskaya a Krasnojarsk a kanálu Ob-Yenisei, jakož i jaderné výrobě.

Výstavba kaskád vodních elektráren vedla k významné změny v biosystému Jeniseje a celé pánve. V zimě kvůli vypouštění teplé vody ze stanic přestal Jenisej na stovky kilometrů zamrzat. Klima se oteplilo. Stalo se měkkým a vlhkým. Rozlití se stalo významnými, což vedlo k záplavám velké plochy země a dokonce i malá města.

Kromě vodní elektrárny se od 50. let 20. století začala do Jeniseje vypouštět voda sloužící k obsluze jaderných reaktorů. Specifika chladicího systému pro výrobu plutonia pro zbraně jsou taková, že voda neprošla dostatečným čištěním a dezinfekcí. Radioaktivní látky se dostaly do Jeniseje.

To vše spolu s typickými typy znečištění vody lodní flotilou vedlo k negativním důsledkům pro flóru a faunu řeky a regionu. Postiženy byly zejména rybí populace Jeniseje.

Lena

"Velká řeka" od svého horního toku k dolnímu toku protéká výhradně územím Ruska. Jeho délka je 4400 km a plocha povodí je 2490 tisíc km2. Vzniká v malém jezírku poblíž Bajkalu a své vody odvádí přes Jakutsko a Irkutskou oblast do Laptevského moře. Jeho přítoky se nacházejí v Zabajkalsku, Chabarovsku a Krasnojarsku a v Burjatsku.

Lenu lze nazvat řekou téměř nedotčenou člověkem. Nejsou zde vodní stavby, na jejích březích nejsou průmyslové podniky ani zemědělská výroba, její koryto není dotčeno. V jeho vodách stále žije více než 37 druhů ryb, z nichž nejznámější je jeseter sibiřský.

V blízkosti řeky Lena nejsou problémy životního prostředí tak významné jako v mnoha jiných vodních útvarech Ruské federace, ale existují. Jejich hlavními zdroji jsou lodní doprava, podniky těžící diamanty a zlato a odtok z osad nacházejících se podél jeho pobřeží. Voda je také znečištěna ropnými emisemi v důsledku havárií, které se pravidelně vyskytují na ropovodu ESPO.

Lena je známá svými záplavami a záplavami. Nachází se a proudí v drsném klimatické podmínky se zimními teplotami až -70 0 C a permafrostem má řeka velmi zranitelný biosystém. Toto je o globální oteplování. Zvýšení teploty může mít katastrofální vliv na flóru a faunu samotné Leny a přilehlých a závislých biocenóz.

Amur

Řeka tří pánů. To je klíč k tomu, jaké ekologické problémy jsou spojeny s řekou Amur.

"Černý drak" se narodil v Mongolsku a poté protéká územím Ruska a Číny a je také hranicí mezi státy. Od soutoku řek Shilka a Argun je délka Amuru 2824 km a od „hlavy“ po špičku „ocasu“ „Černého draka“ je více než 4500 km, a to není vše. nesrovnalosti, které se toho týkají. Někteří věří, že teče do ústí Amuru, které patří do Sachalinského zálivu a Okhotského moře. Ostatní v Tatarském průlivu, který patří do Japonské moře. Jsou tací, kteří tvrdí, že Amur je přítokem řeky Zeya. Jiní s tím nesouhlasí. Nedávají odpočinek korytu řeky a snaží se jej přesunout na sever pomocí různých hydraulických struktur.

Vodní nádrž Amuru je rozdělena mezi tři státy. Rusko z ní vlastní asi 54 %, Čína - 44,2 %, Mongolsko 1,8 %. Rozloha této pánve je téměř 1855 tisíc km2. Je čtvrtý v Rusku po Jeniseji, Obu a Leně.

Pokud jde o bohatství ryb a jejich druhů, žádná z řek Ruska se nemůže srovnávat s Amurem. Existuje více než 139 druhů a poddruhů ryb, z nichž 36 má komerční význam. Jejich hlavními představiteli jsou jesetery: Kaluga, Amur a Sachalin a losos, kterých je 9 druhů.

Problémy s životním prostředím jsou spojeny především s různými způsoby jeho využívání přírodní zdroje zřízených státy. Řadu legislativních zákazů Ruské federace ČLR nepodporuje. To se týká lodní dopravy, umístění průmyslového a zejména chemického průmyslu na jejím pobřeží. Různé způsoby boj s hlavním rysem Amuru - vysokými záplavami. Podle pobřežní čáraČína pokračuje ve výstavbě přehrad a dalších staveb, v souvislosti s nimiž se koryto řeky posouvá na sever. Ze stejného důvodu dochází ke změně vodní bilance přítoků Amuru.

Ve vodách Amuru je pozorováno zvýšení úrovně maximální koncentrace fenolu, dusičnanů a dalších ukazatelů, včetně mikrobiologických. Nehody, ke kterým dochází v petrochemických podnicích v Číně, znečišťují vody nitrobenzenem, nitrobenzinem, ropou, ropnými produkty a dalšími chemikáliemi.

Zatím se nepodařilo dohodnout postup využívání řeky, který by vyhovoval oběma stranám – státu a který by byl nejefektivnější pro ochranu její ekologie.

Zatímco lidé hledají své zájmy a snaží se vyjednat pro sebe výhodnější podmínky, Amur trpí.

Video - Znečištění Jeniseje