รายงานจากโลกอื่น: ผู้กำกับ Vasily Berezin - เกี่ยวกับหนังสือทิเบตแห่งความตาย แล้วพาฟเลนสกี้ล่ะ?

วันครบรอบ 90 ปีของแผนกกำกับของ GITIS

พระราชบัญญัติ I. หิน

การประกาศสัญญาว่าจะเป็นโปรแกรมที่สมบูรณ์ในสามส่วน: เปิดบทเรียนการประชุมเชิงปฏิบัติการของแผนกกำกับพร้อมการอภิปรายในภายหลังต่อหน้าแขก (ซึ่งไม่ใช่!): การประชุมผู้สำเร็จการศึกษา "ทางวิทยาศาสตร์ - ปฏิบัติ" ที่น่าเบื่อแบบดั้งเดิม ปีที่แตกต่างกันและหมายเลขที่สามคือการละเล่นฉลองครบรอบบนเวทีของ Pyotr Fomenko Workshop เวลา 11.00 น. การประชุมเชิงปฏิบัติการทั้งหมดของแผนกผู้กำกับเปิดประตูต้อนรับแขกที่สับสนในทันทีโดยทำให้พวกเขางงงวยกับปัญหาในการเลือก: เป็นไปได้ที่จะเห็นเฉพาะผลงานของเวิร์กช็อปใด ๆ - L.E. Kheifets, E.B. Kamenkovich และ D.A. Krymov และ .L.Reichelgauz, O.L.Kudryashov หรือ S.V.Zhenovachเมื่อดำดิ่งเข้าไปในประตูบานแรกที่เปิดต่อหน้าฉัน ฉันพบว่าตัวเองต้องอยู่ในเวิร์คช็อปของ Krymov และ Kamenkovich (ปีที่ 2) ซึ่งกำลังเตรียม "ข้อความที่ตัดตอนมาจากเชกสเปียร์"

งานการแสดงถูกแบ่งออกอย่างชัดเจนว่าประสบความสำเร็จและไม่มีเลย - ไม่ว่าจะเป็นจุดสว่างหรือพื้นที่ว่าง ไม่ค่อยจะถึงครึ่งทาง การค้นพบการแสดงหลัก วาซิลี เบเรซิน แฮมเล็ตของเขาเป็นเด็กอัจฉริยะออทิสติก เป็นเด็กหนังสือที่มีความแปลกประหลาดและมีสติปัญญา ขาบาง; แต่เนื่องจากเขาเป็นเจ้าชาย เขาไม่ซับซ้อน ดังนั้นไม่ใช่เขาที่ซับซ้อน แต่เป็นคนอื่น เดเมตริอุสของเขาจาก A Midsummer Night's Dream (และเท่าที่ฉันจำได้ ใกล้เคียงกับเนื้อเรื่องมาก) เป็นพวกชอบทำโทษตัวเองในความรัก เขาแค่เหนื่อยล้าทางร่างกายจากการรังควานของเอเลน่าที่ไม่มีใครรักและจากการโหยหาเฮอร์เมียอันเป็นที่รักของเธอ สัมผัสใด ๆ ซึ่ง (รวมถึงการเฆี่ยนตี) ทำให้เขามีความสุขอย่างมาก คล้ายกับฌอง-หลุยส์ ตรินติญองต์ เขาดิ้นพล่านไปทั่วในเกมการ์ตูนล้อเลียนที่เฉียบขาด พร้อมเปลี่ยนโทนเสียงและดูตลกขบขันได้ทุกเมื่อ

อเล็กซานเดอร์ คุซเนตซอฟ ฉันไม่เข้าใจเลยว่ามันคืออะไร สิ่งนี้อาจมาจากไหนในยุคของเรา นี่คือนักแสดงที่บุคลิกของเขาชัดเจนและน่าสนใจในทันทีตั้งแต่นาทีแรกของเกม และยิ่งน่าสนใจมากขึ้น หาก Berezin รู้วิธีทำใบหน้าตลก ๆ และมันเหมาะกับเขาเท่านั้น Kuznetsov สิ่งเล็ก ๆ นี้ (ในบทบาทของ Lysander จาก "Dream ... ") ก็ไม่เหมาะกับเขา: การตกแต่งภายในซึ่งเป็นนักแสดงที่สำคัญของผู้มีอำนาจ ระเบิดอารมณ์ ครั้งแรกที่เขาออกมาในบทบาทของ ... แมว (ฉากเดียวกันที่เกือบจะไม่มีคำพูดจาก Macbeth) ที่ถูกล้อมตอนนี้พวกเขาจะถูกจับใส่ถุงแล้วฆ่า จากนั้นเขาก็ออกมาและเริ่มร้องเหมียว ตึงเครียดและหลากหลาย มอบความสง่างามจนบางครั้งดูเหมือนมากไปหน่อย - และคุณสามารถเข้าใจคำพูดของโศกนาฏกรรมของเชคสเปียร์ในแมวของเขา เขา meows และทุกอย่างแตกสลายในตัวคุณ และในการปรากฏตัวครั้งแรกของเขาก็มีความแข็งแกร่งภายในบางอย่าง ความสงบ ความซื่อสัตย์ซึ่งทำให้ฉันจำ "ฮีโร่" ของปี 1980 และนักแสดงที่เล่นเป็น: Yankovsky, Dal ... และ Mercutio ที่น่าทึ่งอะไร เขาคือ! ไม่ใช่เด็กผู้ชาย - ผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ ความก้าวร้าวของเขาที่มีต่อ Capulets ไม่ใช่ความอาฆาตแค้นในกลุ่มเฉื่อยชาและไม่ใช่หัวไม้วัยรุ่นไม่ใช่สภาวะของความหลงใหล แต่เป็นความเกลียดชังส่วนตัวที่มีสติและควบคุมได้ มิตรภาพและความเกลียดชังของเขามีค่าเท่ากัน ในข้อความที่ตัดตอนมาจาก "Romeo and Juliet" สิ่งสำคัญไม่ใช่โรมิโอมังสวิรัติ (Oleg Blinov) - เด็กเนิร์ดเรียวไม้เท้าความคิด (หรือมากกว่านั้นคือดอกแดนดิไลอันที่มีลอนสีทองที่น่าตกใจ) ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงการต่อสู้ - และ Tybalt (Denis Silnichenko) คือเขา Mercutio ผู้ซึ่งจงใจยั่วยุการต่อสู้และพบกับความตายอย่างกล้าหาญ

โดยวิธีการในฉากนี้จากโรมิโอและจูเลียตตอนจบกำกับโดยผู้กำกับอย่างน่าทึ่ง: เมื่อโรมิโอเขย่ากระดาษตรงหน้าจมูกของ Tybalt บอกว่าข่าวจะมาถึงเขาในไม่ช้าขอบคุณที่พวกเขาจะกลายเป็นที่เกี่ยวข้อง ไทบอลต์ไม่มีเวลาเจาะลึก เมื่อโรมิโอปฏิเสธที่จะต่อสู้ Mercutio ก็หยิบกระดาษแผ่นนี้จากเขาเหมือนถุงมือ เมื่อ Mercutio เสียชีวิต Tybalt ซึ่งถูกบดบังด้วยการคาดเดากลับมาและหยิบกระดาษชิ้นนี้จากกระเป๋าของ Mercutio ที่ตายแล้วอ่านข่าวนี้ (เกี่ยวกับงานแต่งงานกับ Juliet) เข้าใจทุกอย่างและ - ในขณะนี้เมื่อทุกอย่างเรียบร้อย ห่างจากโลกเพียงก้าวเดียวเขาก็หายใจไม่ออกโรมิโอ
และไม่มีใครรู้อะไรเลย

โดยทั่วไปแล้วฉันรู้สึกมีระเบียบกับกรรมการในสนาม แต่น่าเสียดายที่ฉันจะไม่เอ่ยชื่อทั้งหมด: พวกเขาได้รับเลือกอย่างมากในโปรแกรม ฉากแรกจากแฮมเล็ต (การมาถึงของ Rosencrantz และ Guildenstern - กำกับโดย Yuliana Laikova และ Alexander Barmenkov) เล่นในฉากงานเลี้ยง โดยมีโต๊ะที่ห้อยลงมาจากเพดาน เต็มไปด้วยไวน์และช้อนส้อม นี่โต๊ะเก้าอี้และ ประตูทางเข้าซึ่งพวกเขาเข้ามาพร้อมรายงานและขับออกไปอย่างโครมคราม คลอดิอุส (เดนิส ซิลนิเชนโก) และเกอร์ทรูด (แอนนา วอร์คูเอวา) อยู่ค่อนข้างเป็นไม้และช่วยตัวเองอธิบายด้วยมือของพวกเขาเอง ภาพสว่างขึ้นโดย Polonius (Dimitris Georgiodis) ที่น่าทึ่งและคาดไม่ถึง ซึ่งเป็นศิลปิน Polonius ที่ชอบช่วยเหลือและแม่นยำ ผู้ซึ่งรักงานของเขาในฐานะข้าราชบริพารและแสดงได้อย่างง่ายดายและมีความสุข

ข้อความที่สองเสร็จสิ้นที่แผนกต้อนรับส่วนหน้าเดียวกัน: บทพูดคนเดียวของแฮมเล็ต "เป็นหรือไม่เป็น" เป็นบทบรรยายให้กับนักเรียนรวมถึงโอฟีเลีย ในตอนท้ายเธอเข้าหาเขา: "เจ้าชายฉันมีของถวายจากคุณ ... " และเริ่มหยิบกล่องน้ำหอมออกจากย่ามของเขาแล้วเขาก็ส่งคืนให้เธอต่อหน้าทุกคน
ในฉากของยามกลางคืน (จากแฮมเล็ตด้วย) ตรงกันข้าม นักแสดงต่างรู้สึกทึ่งมากกว่า: วาซิลี เบเรซินและโปลินา ไอราเปโตวาเล่นเป็นทหารยามขว้างก้อนหินสองคนที่สนุกสุดความสามารถจนกระทั่งคนที่สามมาพร้อมกับโฮราชิโอด้วยกันและทำลายพวกเขา ฉวัดเฉวียนกับการสอบสวนของเขา ฉันชอบครึ่งหนึ่งของฉาก (ฉากแรก) แล้วทุกอย่างก็กระจายไปทั่วและคุณก็ไม่เข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร

ปัญหาที่คล้ายกันในฉากจับคู่ (จาก "Henry V") นักแสดงทุกคนทำงานที่นั่นได้อย่างน่าสนใจพอๆ กัน: เดนิส ซิลนิเชนโก รับบท ไฮน์ริช ผู้กล้าแสดงออกและมีไหวพริบ และ โปลินา ไอราเปโตวา รับบทเจ้าหญิงฝรั่งเศสผู้ขี้งอนที่ "เข้าใจภาษาอังกฤษได้แย่มาก" และ เวโรนิกา ทิโมฟีวา (อลิซ) ซึ่งอยู่บนเวทีไม่ถึงหนึ่งนาที , แต่ในช่วงเวลานี้คุณสามารถแยกแยะและจดจำนักแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยมได้

Oleg Blinov ซึ่งด้วยเหตุผลบางอย่างถูกนำมาใช้อย่างดื้อรั้นในบทบาทของวีรบุรุษที่โหดร้ายนอกเหนือจากโรมิโอและผู้ที่ฆ่าแมวด้วยการแหย่ (ใน Macbeth) ยังเล่น Petruchio จาก The Taming of the Shrew ฉากนี้สร้างความประทับใจให้กับผู้ชม ที่นี่จากการกำกับความรู้สึกที่สับสน ช่างเป็นโชคดีเสียนี่กระไรที่มีประตูตั้งอยู่ "ในทุ่งโล่ง" และแยก Katarina และ Petruchio ที่เข้ากันไม่ได้ออกจากกันโดยยึดประตูนี้ (และทะลุผ่านกัน) ทั้งสองด้าน! การต่อสู้ของพวกเขาเริ่มต้นขึ้นอย่างมีชื่อเสียงเพียงใด - ด้วยกลอุบายที่เฉียบแหลมรวมถึง กายกรรม และประตูนี้ซึ่งเป็นเหมือนแถบแนวนอน แต่ไม่ใช่แบบกลม แต่มีแถบทรงสี่หน้าและส่วนรองรับเพิ่มเติมที่ด้านล่างหนัก - เสาหิน และในการตีลังกาครั้งหนึ่ง Anna Vorkueva ผู้เล่น Katarina กระแทกหน้าเข้ามุมด้วยสุดกำลังของเธอ และต่อหน้าต่อตาของเรา สิ่งที่น่าสงสาร ก้อนเลือดที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณสองเซนติเมตรพองเหนือคิ้วของเธอ เล่นต่อ (เล่นได้ดี) - ตีอีกครั้ง; ต่อไป - อีกครั้งและอีกครั้งด้วยหัว และแม้ว่าเธอจะประพฤติตนอย่างกล้าหาญ แต่ Petruchio ก็ไม่สะดุ้งเลย (และมันก็ตกลงไปตามแผน) แต่ด้วยมาตรการป้องกันความปลอดภัย ขออภัย เชคสเปียร์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับมัน

ฉากของการทำร้ายตัวเองตามเพศตามมาด้วย "เกมรัก" ที่ร่าเริงที่สุดจาก "A Midsummer Night's Dream" (ผลงานของผู้กำกับ Artyom Sokolov และ Alexander Barmenkov) ซึ่งนอกเหนือจาก Berezin และ Kuznetsov ที่ตกหลุมรัก รักกับฉัน Maria Bolshova (Elena?) และ Aura Garmute เล่น ( Hermia?) พวกเขายังเล่นได้ตามปกติ แต่เด็กผู้ชายจะเย็นกว่า

บางทีเราอาจจะละเว้นการประชุมด้วยอคติในชีวิตประจำวันและในซีรีส์ถัดไปเราจะไปที่การละเล่นทันที

ยังไม่มีรูปถ่าย ฉันจะพบ - ฉันจะแขวน

ก่อนหน้านี้ สื่อหลายสำนักรายงานว่า อนาสตาเซีย สโลนินา นักแสดงหญิงจาก Theatre.doc ได้ยื่นคำร้องต่อพาฟเลนสกีและชาลีจิน่า ภรรยาสะใภ้ของเขาในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ Pavlensky บอกกับช่อง Dozhd TV ว่า Slonina อยู่ที่บ้านของเขาครั้งหนึ่ง - เมื่อวันที่ 4 ธันวาคม หลังจากนั้นเธอก็เขียนข้อความ ในเวลาเดียวกัน เขาเรียกข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงทางเพศว่า "การประณาม"

Pavlensky กล่าวว่าเขาและภรรยาถูกนำตัวไปสอบปากคำที่สนามบิน Sheremetyevo ซึ่งทั้งคู่บินมาจากกรุงวอร์ซอว์ การสนทนากับผู้สอบสวนใช้เวลาประมาณเจ็ดชั่วโมง หลังจากนั้นพวกเขาก็ได้รับการปล่อยตัว โดยได้รับคำสั่งให้ปรากฏตัวในการโทรครั้งแรก หลังจากนั้น Pavlensky ภรรยาของพลเรือนและลูกสองคนของพวกเขาผ่านเบลารุสนั่งรถไปยูเครนและจากนั้นก็บินไปฝรั่งเศส

Novaya Gazeta โพสต์รายละเอียดของเรื่องสกปรกนี้บนอินเทอร์เน็ต

เกี่ยวกับนักแสดงแอ็คชั่น Pyotr Pavlensky และสหายร่วมรบของเขา โอคซาน่า Shalygina กำลังถูกตรวจสอบภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาสองมาตราพร้อมกัน ผู้เขียนบทและโปรดิวเซอร์บอกกับ Novaya Gazeta Vsevolod Lisovskyคุ้นเคยกับสถานการณ์

“หนึ่งในนักแสดงของเรา ( วาซิลี เบเรซิน, นักแสดงละคร.doc - ed.) Pyotr Pavlensky และภรรยาและกลุ่มสหายของเขาถูกทุบตี เขาได้พบกับ Anastasia Slonina นักแสดงหญิงของเรา ดูเหมือนว่านักแสดง Pavlensky และสหายร่วมรบของเขากำลังแสดงความสนใจกับเธอ เขาอยากรู้ว่าทำไม ระหว่างการติดต่อ gopnicheskoy อย่างแน่นอนเขาและ Pavlensky ตกลงที่จะพบกัน รถขับออกมาคนสี่คนออกมาจากรถและเริ่มทุบตีนักแสดงคนนี้ เรามีภาพวงจรปิด วิดีโอแสดงให้เห็นว่าเขาถูกเหวี่ยงลงกับพื้นและถูกเตะอย่างไร” ลิซอฟสกีกล่าว

ช่วงเวลาของการเต้นของนักแสดง Theatre.doc โดย บริษัท ที่มีส่วนร่วมของ Pyotr Pavlensky วิดีโอกล้องวงจรปิดที่โรงละครโพสต์ไว้

ตามที่เขาพูดหลังจากการแยกทางกับนักแสดงสาว Anastasia Slonina กับนักแสดง“ Pavlensky และ Shalygina โทรหาเธอและเชิญเธอไปเยี่ยมชม เธอไป. มีการพยายามข่มขืน เธอถูกแทง ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต (ที่แขน) เธอออกมาเกือบจะเปลือยเปล่าด้วยนิ้วที่ถูกตัด เรื่องราวนี้เกิดขึ้นเมื่อเดือนธันวาคม

Novaya Gazeta พูดคุยกับ Pavlensky เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านี้ เขาเรียกแถลงการณ์ที่ต่อต้านตัวเขาเองและสหายร่วมรบว่าเป็นการประณาม

“สิ่งที่พวกเขาพยายามกล่าวหาเราเป็นบทความสกปรก ตามที่เราเผชิญโทษจำคุกถึง 10 ปี เป็นเรื่องโกหก” ปิโอเตอร์ พาฟเลนสกีกล่าว

ศิลปินยืนยันว่า Anastasia Slonina มาเยี่ยมพวกเขาจริงๆ แต่ตามที่เขาพูด ไม่มีอะไรที่เหมือนกับความรุนแรง

“ ทุกคนรู้ว่า Oksana และฉันมีความสัมพันธ์แบบเปิด เราไม่ยอมรับสถาบันการแต่งงานและเราตัดสินใจที่จะหยุดเรื่องนี้ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่า Slonina ร่วมมือกับตำรวจมานานแค่ไหนแล้วและเธอกำลังมองหาประโยชน์อะไรให้ตัวเอง” เขากล่าว

ในโรงเก็บของร้างที่สถานีรถไฟเคิร์สต์ นักแสดงของ Theatre.doc เล่นกับความตาย ผู้กำกับ Vaily Berezin จัดแสดงละครโดยนักแสดงหกคนนั่งอยู่บนเหวลึกเหมือนเทพเจ้าในศาสนาพุทธโบราณ อ่านข้อความในหนังสือภาษาทิเบตเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ที่ตายแล้ว. ผู้สื่อข่าวของเว็บไซต์ได้พูดคุยกับทีมการแสดงเกี่ยวกับบทบาทของผู้ชม คนไร้บ้าน และความเข้าใจในปรัชญา

ท่านใดสนใจพระพุทธศาสนา

- Vasily Berezin: Camilla Mukhlisova (ed. note - Theatre Actress.doc)

- นั่นคือธีมของการแสดงได้รับเลือกตามคำแนะนำของเธอ?

– วี.บี. A: ก็ไม่นะ รวมๆ แล้ว

- เป็นอย่างไร?

– วี.บี. : ฉันต้องการวางหนังสือทิเบตแห่งความตายและเสนอให้หลักสูตรของ Muravitsky แต่มีเพียงสองคนที่เหลืออยู่จากที่นั่น Svetlana Marshankina และ Kamilla นักแสดงที่เหลือฉันเลือกผ่านการแคสติ้ง

- เห็นด้วย หนังสือแห่งความตายของทิเบตไม่ใช่ข้อความธรรมดาๆ สำหรับการผลิตละคร

– วี.บี. : อ่านแล้วอยากแปะเลย ฉันอ่านเกี่ยวกับ Modigliani ว่าก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขานั่งลงใกล้วัด ท่องคำอธิษฐานจากหนังสือแห่งความตายของทิเบตด้วยใจ และไปสู่โลกหน้า ด้วยเหตุนี้มันจึงน่าสนใจมากสำหรับฉันที่จะอ่านมัน ตอนแรกฉันอยากจะแสดงและอ่านหนังสือให้หมูฟังในโรงฆ่าสัตว์ แต่แล้วฉันก็นึกขึ้นได้ว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้อ่านหนังสือทิเบตเรื่องความตาย และพวกเขาต้องการมันมากกว่าหมู

– คุณเห็นความแตกต่างระหว่างประสิทธิภาพและประสิทธิภาพในกรณีนี้ในทางใด

– วี.บี. : นู๋. ตอนนี้เราจะกลับไปที่ผู้ที่มีผู้ชมอะไร Antonin Artaud ไม่มีผู้ชมเลย ในขณะที่ผู้ชมของ Gratovsky ทำหน้าที่เป็นพยาน สำหรับเรา ไม่มีความแตกต่างระหว่างการแสดงกับการแสดงเลย ฉันไม่เห็นเธอ

- คุณมีผู้ชมประเภทไหน?

– วี.บี. : สิ่งสำคัญคือการดึงดูดผู้ชมที่แตกต่างกัน - รปภ., คนงาน, คนจรจัด, ฮิปสเตอร์, ผู้ใหญ่ นั่นคือผู้ที่เข้าใจว่าพวกเขาจะตาย นี่คือการแสดงระดับนานาชาติสำหรับทุกคนอย่างแน่นอน

– คามิลล่า มุกลิโซว่า: ทุกคน และที่นี่สถานะไม่สำคัญเลย ในฤดูร้อนที่อากาศอบอุ่น คนไร้บ้านนั่งฟังการซ้อมของเราเป็นเวลานานมาก แสดงความคิดเห็น ให้คำแนะนำ ในตอนแรกผู้คุมสาปแช่งและเรียกตำรวจจากนั้นพวกเขาก็เริ่มฟังและมาที่การแสดง

– วี.บี. : ฉันมีบทละคร "Almshouse ตาม Guy Debord" - มันดูอ่อนเยาว์กว่าและอันนี้เป็นสากล

- ฉันไม่ได้ถามเกี่ยวกับสถานะ แต่เกี่ยวกับบทบาทของผู้ชมในการแสดง

– วี.บี. : ผู้ชมกำลังพูดกับตัวเอง นี่เป็นสิ่งที่เหมือนกับการสืบเสาะ ซึ่งเขาต้องมองหาแนวคิดเหล่านี้ทั้งหมดในตัวเขาเองและเชื่อมโยงความคิดเชิงจินตนาการ เขาเป็นนักบวชมากกว่าผู้เข้าร่วม

– Nikita Shchetinin: สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเขาจะกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ เพราะเขาหมกมุ่นอยู่กับบริบทของสถานที่นี้ คลังร้างที่ซึ่งการกระทำเกิดขึ้น

– วี.บี. : และยังไม่มี เขาเป็นนักบวช เพราะแม้แต่เสียงร้องไห้ที่ได้ยินจากด้านหลังห้องโถงก็ไม่เหมาะสม หากนี่ไม่ใช่เสียงร้องของคนจรจัดที่อาศัยอยู่ในสถานี คนจรจัดก็เป็นเพียงผู้แสดงละครเท่านั้น

- นั่นคือผู้ชมควรนั่งฟังอย่างนอบน้อมเหมือนในโรงละครคลาสสิก? เขาไม่สามารถโต้ตอบกับนักแสดงหรือเคลื่อนไหวไปมาในอวกาศได้ใช่ไหม?

– วี.บี. : นักแสดงเองก็โต้ตอบกับพวกเขา - ในตอนท้ายของการแสดงพวกเขาเข้าหาผู้ชมแต่ละคนและอ่านคำอธิษฐาน แต่ถ้าผู้ชมมาที่เวทีฉันก็พร้อมที่จะขับไล่ผู้ชมคนนั้นออกไป ฉันไม่ชอบการแสดงที่ดื่มด่ำหรือการแสดงเดินเล่น

- Nikita Shchetinin: เป็นเรื่องปกติเมื่อคน ๆ หนึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่ที่ผิดปกติเขาต้องการเดินไปรอบ ๆ ดู แต่การย่ำยีประวัติศาสตร์นั้นไม่ถูกต้อง ในทางกลับกัน เมื่อมีคนแทรกเข้ามา มันได้ผลอย่างมากกับบริบท

– วี.บี. : ตัวอย่างเช่นคนจรจัด แต่พวกเขาเป็นคนที่รักอิสระ เราไม่สามารถห้ามหรือบังคับให้พวกเขาพูดอะไรได้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ David คนโง่ปรากฏตัวที่คลัง - เขาบ้าไปแล้ว ทุกอย่างเป็นเรื่องยากสำหรับเขา - เขาสามารถออกไปยืนต่อหน้านักแสดงบนเวทีได้ มีเพียง Platonov เท่านั้นที่สามารถจำกัดเขาได้ - เขาเป็นคนที่สำคัญที่สุดและสามารถไล่เขาออกไปได้ คลังมีลำดับชั้นของคนไร้บ้าน ในตอนแรก Platonov ต้องการที่จะฆ่าพวกเราทุกคน - เมื่อการซ้อมเพิ่งเริ่มขึ้นเขามาหาเราพร้อมไอคอนและไขควงเพื่อพยายามขับไล่พวกเรา แต่เราเห็นด้วยกับเขาและไม่มีปัญหาเกิดขึ้นอีก เราเดินไปรอบ ๆ เมืองกับเขาด้วยซ้ำ

- Alexander Chusov: ในแง่หนึ่ง คนจรจัดยังดูแลเรา ช่วยขนหิน

- Nikita Shchetinin: ในการแสดงชุดแรก คนไร้บ้านทุกคนมาในเสื้อเชิ้ตสีขาวสะอาดตา จากนั้นพวกเขาก็จัดปาร์ตี้และฉลองรอบปฐมทัศน์ พวกเขาภูมิใจมากที่เราดึงดูดพวกเขาให้มาเล่น และนี่ก็เป็นหน้าที่ทางสังคมที่สำคัญเช่นกัน ทำให้ฉันคิดว่า

– วี.บี. : Platonov บอกว่าเขาเปลี่ยนไปมาก ฉันยังเลิกดื่ม

– คามิลล่า มุกลิโซว่า: พวกเขาสูบฉีดมากจนเริ่มเดินไปรอบๆ โกนผม ทำความสะอาด ซื้อของชำในร้านค้าและทำอาหารกินเอง พวกเขาเข้าใกล้เราเมื่อสื่อสารกับเรา คนธรรมดา. ไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับพวกเขา แต่ Vasya พบภาษากลางกับพวกเขาทั้งหมด แต่เราก็ฟังพวกเขาเช่นกัน - พวกเขาสามารถพูดว่า: "โอ้วันนี้คุณทำอะไรผิด" หรือ "ผู้หญิงของคุณพูดผิดสำเนียง" หรือหนึ่งในด้านล่างเริ่มบอกว่ารถบรรทุกคอนกรีตราคา 400 รูเบิลเป็นอย่างไร โอเวอร์โหลด และคุณเข้าใจสาระสำคัญทั้งหมดของอาชีพการแสดง: คุณนั่งอยู่ที่บ้านเหมือนต้นไม้ และเมื่อได้ดู Fellini มามากพอแล้ว คุณก็ลองเล่นเป็นตัวละครที่คุณเห็นบนหน้าจอ แล้วตัวเราเองก็ต้องสร้างเวทีให้ตัวเอง

- Nikita Shchetinin: ฉันเรียกมันว่าทางออกของเขตความสะดวกสบายทั้งหมด

– มิคาอิล โคทีนคอฟ: ฉันถึงกับร้องไห้ตอนซ้อมครั้งที่สอง ฉันเคยชินกับการปลอบโยน: เวที, ห้องแต่งตัว, ห้องอาบน้ำ และเมื่อพวกเขาเข้ามาหาคุณพร้อมอาวุธและมันยังเหม็นอยู่มาก บางอย่างข้างในก็ปล่อยออกมา

ทำไมไม่เลือกที่อื่นล่ะ

– วี.บี. : แล้วคุณจะหาคนจรจัดได้ที่ไหนอีก? คนจรจัดเพียงแค่ต้องอ่านหนังสือทิเบตแห่งความตายเพราะพวกเขาใกล้จะถึงความเป็นและความตาย ตัวฉันเองอาศัยอยู่บนถนนและฉันเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา

– คุณเข้าใจไหมว่าคนจรจัดเหล่านี้แทบจะไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับหนังสือแห่งความตายของทิเบตเลย? แม้แต่ผู้ชมทุกคนอาจไม่รู้เกี่ยวกับการมีอยู่ของมัน

– วี.บี. : นั่นคือวิธีที่พวกเขาเคารพ

- คุณหวังว่าจะดึงดูดผู้ชมด้วยการแสดงมากจนพวกเขาสนใจปรัชญาทางพุทธศาสนา?

– วี.บี. : ในการซ้อมครั้งแรกพวกเราจัดการกับเทพเจ้าและรัฐเหล่านี้ทั้งหมด ฉันต้องการนำที่ปรึกษามา แต่แล้วฉันก็ละทิ้งความคิดนี้ - ผู้หญิงคนนั้นไม่ได้อยู่ในสีน้ำเงินเลย เราแต่ละคนพบความหมายของตนเอง แต่มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่ผู้ชมจะได้ยินสาระสำคัญ: เพื่อไปจากวันแรกเป็นวันที่สองคุณต้องทำเช่นนี้และเพื่อไปต่อคุณต้องไปที่ "แสงสีแดงสลัว" และ เร็วๆ นี้. มันเหมือนกับว่าฉันจะแสดงให้คุณเห็นวิธีการเดินทางจากรถไฟใต้ดินไปยังสถานีรถไฟบนแผนที่

- สิ่งเหล่านี้แตกต่างกัน ภูมิประเทศเป็นสิ่งหนึ่ง แนวคิดนามธรรมและการกระทำที่เป็นนามธรรมเป็นอีกสิ่งหนึ่ง รถไฟแล่นออกไปนอกหน้าต่างคนโง่ตะโกนอะไรบางอย่าง - สิ่งนี้จะเปลี่ยนผู้ชมไปสู่โลกแห่งความเป็นจริง และคุณไม่ได้ช่วยเขาในทางอื่นในชีวิตหลังความตายที่จะเข้าใจ

– วี.บี. : ก็ขึ้นอยู่กับผู้ชมในระดับของเขา

เขาควรเตรียมพร้อมแค่ไหน?

– วี.บี. : บางคนอธิษฐานในการแสดงละคร นี่ไม่ใช่ความบันเทิงสมองและกระบวนการทางปัญญาเป็นสิ่งสำคัญที่นี่

– คามิลล่า มุกลิโซว่า: เราไม่ใช่แอนิเมเตอร์เพื่อความบันเทิง นี่เป็นสิ่งที่ซับซ้อนมาก มีจิตวิญญาณมาก เมื่อฉันรู้ว่า Vasya กำลังวาง Tibetan Book of the Dead พี่ชายของฉันก็เสียชีวิต ขอบคุณการแสดงนี้ ฉันรู้ว่าเขายังมีชีวิตอยู่ เขาไม่มีร่างกาย ฉันหายและรับรู้อะไรมากมายกลับมา ชีวิตทางวัตถุ. ตอนนี้ไม่มีความตายสำหรับฉัน

ในวันเสาร์ที่ 3 ธันวาคม นักแสดงสาวแห่ง Teatra.doc Anastasia Slonina มาถึงบ้านของ Pyotr Pavlensky นักแอคชั่นชื่อดังและ Oksana Shalygina เพื่อนร่วมงานของเขาซึ่งเป็นเวลาประมาณเที่ยงคืนแล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นในคืนนั้นมีเพียงพวกเขาสามคนเท่านั้นที่รู้ วันรุ่งขึ้น Slonina เล่นการแสดงตอนเย็น "Odnushka in Izmailovo" และร่วมกับ "ผู้บังคับการโปรดักชั่น" Vsevolod Lisovsky ไปที่สถานีตำรวจซึ่งเธอเขียนข้อความ: Pavlensky ข่มขืนเธอตามฉบับของเธอขู่เธอ ด้วยมีดบาดมือของเธอ และเธอโชคดีที่เธอรอดชีวิตมาได้

อนาสตาเซีย สโลนิน่า

เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม Pavlensky และ Shalygina บินไปวอร์ซอว์โดยไม่มีอุปสรรค และในวันที่ 14 ธันวาคม พวกเขากลับไปมอสโคว์ซึ่งพวกเขาถูกควบคุมตัวที่สนามบิน ได้รับคำอธิบายและได้รับการปล่อยตัว หนึ่งเดือนต่อมา เป็นที่รู้กันว่า Pavlensky และ Shalygina อพยพไปฝรั่งเศสพร้อมลูก ๆ และขอลี้ภัยทางการเมืองที่นั่น ตามเวอร์ชั่นของพวกเขาไม่มีการข่มขืนและคำพูดของ Slonina เป็นการยั่วยุที่มุ่งบีบ Pavlensky ออกจากประเทศ

เมื่อวันที่ 16 มกราคม เมื่อเรื่องราวนี้ปรากฏขึ้น สาธารณชนต่างถกเถียงกันในทันทีโดยแบ่งกลุ่มผู้ที่เชื่ออย่าง Slonina หรือ Pavlensky วงในพูดคุยกับทั้งสองฝ่ายและพยายามตรวจสอบให้ถูกต้องที่สุด ข้อเท็จจริงที่ทราบและเล่น รุ่นทางเลือกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

เพื่อให้เข้าใจเหตุการณ์ได้มากขึ้นจำเป็นต้องพูดถึงโครงเรื่องอื่น - ความขัดแย้งระหว่างอดีตแฟนหนุ่มนักแสดงและผู้กำกับของ Pavlensky และ Slonina Vasily Berezin ทุกอย่างเริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อปลายเดือนตุลาคม Berezin เริ่มอิจฉา Slonin สำหรับ Pavlensky ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นคนรู้จักร่วมกันบอกเขาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขา จริงอยู่ทั้ง Slonina และ Pavlensky เองก็ปฏิเสธว่าในเวลานั้นพวกเขามีความสัมพันธ์แบบใด ๆ พวกเขายังแทบไม่คุ้นเคย อย่างไรก็ตาม Berezin ทะเลาะกับ Slonina และในขณะที่ตัวเธอเองยอมรับว่าเธอเป็นคนตีโพยตีพาย เธอบ่นกับเพื่อน ๆ บอกว่าเธอมีรอยฟกช้ำใต้ตา แก้มบวม นักแสดงคนหนึ่งพาเธอไปหาเธอตามคำขอของเธอ มั่นใจ แจ้ง Lisovsky เกี่ยวกับสถานการณ์ เขาสัญญาว่าจะคุยกับเบเรซิน ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง Berezin กลับใจในวันรุ่งขึ้นและยอมรับว่าเขาผิด Slonina บินออกจากมอสโกไปทัวร์สองสามวัน ความขัดแย้งนี้อาจจบลงได้ แต่ Berezin ตัดสินใจที่จะจัดการกับ Pavlensky

วาซิลี เบเรซิน

"ฉันอ่านการติดต่อนี้" Vsevolod Lisovsky กล่าว "มันริเริ่มโดย Vasya ที่เขียนว่า "ทำไมคุณถึงรบกวนแฟนของฉัน" Pavlensky ตอบโต้ด้วยวัวกระทิง พวกเขาพูดว่า "คุณกำลังนำเสนออะไรให้ฉัน" ฉันไม่เห็นอาชญากรรมมากนักในเรื่องนี้ แต่เมื่อหนึ่งในนั้นพาเพื่อนของเขามาที่งานประลอง คำถามก็เกิดขึ้นแล้ว”

จากวิดีโอเป็นที่ชัดเจนว่า Pavlensky มาที่ "การประลอง" กับเพื่อน ๆ ที่ช่วยให้เขาเอาชนะ Berezin มีรายงานว่าหลังจากการต่อสู้ Berezin ได้รับการวินิจฉัยว่าถูกกระทบกระแทก

Mikhail Ugarov ผู้อำนวยการฝ่ายศิลป์ของ Teatra.doc ได้ติดต่อ Pavlensky เกี่ยวกับการทุบตีครั้งนี้และได้รับคำตอบดังต่อไปนี้: "ในจดหมายที่กักขฬะ ชายผู้กักขฬะคนนี้พยายามพิสูจน์ว่า Nastya Slonina นักแสดงหญิงในโรงละครของคุณเป็นทรัพย์สินของเขา ถ้านี่เป็นการดวลตัวต่อตัว ฉันก็คงเปรียบตัวเองเป็นโสเภณีคนนี้ คนที่คลั่งไคล้ในศีลธรรมซึ่งหาความสุขจากการซาดิสม์เหนือผู้หญิงไม่ควรอารมณ์เสียมากนักเมื่อเขาตกอยู่ในสถานะที่คล้ายกัน ฉันไม่ได้สร้างชีวิตตามความคิดโบราณจากภาพยนตร์เรื่อง "D'Artagnan and the Three Musketeers"

ด้าน Pavlensky นักแสดงของ Theatre.doc ก็เข้าร่วมในการต่อสู้เช่นกัน จากข้อมูลของ Lisovsky ได้มีการสอบสวนภายในเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ และนักแสดงเหล่านี้ไม่ได้ทำงานที่ Teatre.doc อีกต่อไป

Vsevolod Lisovsky

ในขั้นตอนนี้ทุกอย่าง ตัวละครอธิบายเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในทำนองเดียวกันไม่มากก็น้อยแม้ว่าพวกเขาจะประเมินแตกต่างกัน แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในคืนวันที่ 3-4 ธันวาคม ต่างฝ่ายต่างอธิบายโดยพื้นฐานแตกต่างกัน

ทำไม Slonina ตัดสินใจกลับบ้านที่ Pavlensky จึงไม่ชัดเจน ทนายความของเธอ Yuri Lysenko ห้ามไม่ให้เธอแสดงความคิดเห็นและพูดน้อยมากเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น นอกจากนี้ ลิซอฟสกีพบว่าเป็นการยากที่จะตอบคำถามนี้ และบอกเพียงว่าเธอทำ "ไม่ได้มาจากจิตใจที่ดี" ในเวลาเดียวกัน เขาสงสัยว่าเมื่อถึงเวลานั้น Pavlensky และ Slonina อาจมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกัน เพราะพวกเขาไม่ค่อยเห็นหน้ากัน

Pavlensky บอกกับ The Insider ว่า Anastasia เองก็มองหาการสื่อสารอย่างต่อเนื่อง:

“เรามีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกันมาก โดยทั่วไปแล้วฉันเห็นเธอตลอดเวลาหนึ่งครั้ง - ในการบรรยายของฉัน สองคน - เธออาสาและพามาจากโรงพยาบาล สาม - นี่คือตอนที่เธอเชิญเธอไปแสดง เราไป สี่ - นี่คือตอนที่เธอเริ่ม เพื่อสื่อสารกับ Oksana เป็นจำนวนมากและมองหาความสัมพันธ์การสนับสนุนอย่างต่อเนื่องเมื่อเธอเริ่มบ่นว่าเธอมีปัญหาในโรงละครไม่มีใครคุยกับเธอพวกเขาขู่ว่าจะสั่งให้เธอทุบตีซาดิสม์ที่เยาะเย้ยเธอ นั่นคือเราเห็นหน้ากันเป็นครั้งที่สี่ เมื่อเธออยู่ที่สำนักงาน Agora ในมอสโก ซึ่ง Ilnur Sharapov และ Dmitry Dinze อยู่ ซึ่งเป็นผู้แนะนำเธอว่าควรทำอย่างไรเมื่อตำรวจมาที่โรงละคร แค่นั้นแหละ และหลังจากนั้นเธอก็มาเยี่ยมเรา นั่นคือทั้งหมด ฉันเห็นเธอเป็นครั้งที่ห้า ฉันไม่เคยโทรหาเธอและแม้แต่กับเธอก็ไม่ได้ติดต่อกันในข้อความส่วนตัว เธอสื่อสารกับ Oksana ตลอดเวลาและเธอแสดงคำขอบคุณทั้งหมดที่เธอต้องการพบเรา และเนื่องจากเธอคุยกันมานานกว่าหนึ่งเดือนเกี่ยวกับความจำเป็นในการพบกันเราจึงเลื่อนการประชุมนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกเราจึงพูดว่า - เอาล่ะมาเอาล่ะ

น่าเสียดายที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันข้อเท็จจริงที่ว่า Slonina เองก็ขอไปเยี่ยม Shalygina อ้างว่าเธอต้องลบการติดต่อเก่า ๆ บนโซเชียลเน็ตเวิร์กทันทีที่พวกเขาถูกควบคุมตัวที่สนามบิน ดังนั้นตามที่เธออธิบาย ผู้คนไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ซึ่งมีปฏิสัมพันธ์กับเธอ และเธอเลิกใช้โทรศัพท์มือถือเมื่อถูกควบคุมตัวที่สนามบิน พวกเขาตัดสินใจเดินทางออกจากรัสเซีย

Anastasia Slonina ในการเล่น 24+

Dmitry Dinze ยืนยันว่าเขาเห็น Anastasia ครั้งหนึ่งเมื่อเธอขอคำแนะนำ แม้ว่าจะไม่ใช่ประเด็นที่ตำรวจตีโรงหนัง (ดังที่ Pavlensky พูดถึง) แต่เป็นการเฆี่ยนตีโดย Berezin “เธอเล่าว่าเขาทุบตีเธออย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว Peter พูดแทนเธอเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นและเขายืนยันคำพูดของเขา” Dinze กล่าว“ ฉันแนะนำเธอว่าถ้าเธอพร้อมที่จะเขียนแถลงการณ์อย่างเป็นทางการและให้คำอธิบายแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เราก็จะได้พบกับเธอ อีกครั้งและจะกล่าวในรายละเอียดมา ณ โอกาสนี้ จากปีเตอร์และจากเธอ ฉันได้เรียนรู้จริงๆ ว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังมาที่โรงละครซึ่งกำลังพยายามสร้างสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเธอและแฟนของเธอ

ดมิทรี ดินเซ

ทั้งหมดนี้สอดคล้องกับคำพูดของ Slonina ซึ่งกล่าวในการสนทนากับนักข่าวและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน Zoya Svetova ว่าตำรวจ "เริ่มตำหนิเธอในทุกสิ่งโดยขู่ว่าเธอ" จะต้องรับโทษเนื่องจากเธอเป็นผู้กระทำความผิด เกิดอะไรขึ้น.

Dmitry Dinze ร่วมกับ Olga ภรรยาของเขากลายเป็นทนายความของ Pavlensky และในฐานะทนายความที่เหมาะสม Dmitry Dinze อ้างว่าเขาเชื่อลูกค้าของเขาและถือว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ในสถานการณ์นี้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญยิ่งที่จะต้องให้ความสนใจกับคำให้การของ Dinze ว่าตำรวจมาที่โรงละครหลังจากเหตุการณ์ที่มีการทุบตีเบเรซินและเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เท่านั้น

แล้วคืนนั้นเกิดอะไรขึ้น? สโลนินาเองก็ไม่ได้บอกอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้กับสื่อเลย ยกเว้นคำว่า "ฉันตัดสินใจว่าฉันโชคดีมากที่ได้ออกมาจากที่นั่นทั้งเป็น ฉันอาจจะไม่ออกมาก็ได้” แต่จากการบอกเล่าของคนรู้จักและพนักงานโรงละครของเธอพบว่า "จู่ๆ Pavlensky ก็ปรากฏตัวในกางเกงขาสั้นพร้อมมีด" "เอามีดแทงตับ" และข่มขืนเธอ มีรายงานว่า Pavlensky ตัดเสื้อผ้าของเธอด้วยมีด นอกจากนี้ เขาถูกกล่าวหาว่ามีบาดแผลที่มือของเธอ ทนายความของ Slonina ไม่ได้อธิบายอะไรมากนักเกี่ยวกับสถานการณ์ในคืนนั้น และในการสนทนากับ The Insider ด้วยเหตุผลบางประการ เขาขอร้องไม่ให้ใช้คำว่า "ข่มขืน" และอธิบายว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็น "การกระทำที่อยู่ภายใต้แนวคิดของ อาชญากรรมต่อความสมบูรณ์ทางเพศ”

หากเป็นการยากที่จะยืนยันความจริงของความรุนแรงทางเพศ เพื่อนของ Nastya ก็เห็นมีดบาด นี่คือสิ่งที่ Lisovsky พูดว่า:

“ประมาณ 7.00 น. หนึ่งในนักแสดงของเราโทรหาฉัน บอกว่า “นาสยาขับรถเข้ามา เธอแทบไม่มีเสื้อผ้า มีรอยบาด เลือดไหล เธอถูกทำร้าย” ฉันเห็นเธอในสภาพที่กระวนกระวายใจมาก มีบาดแผลที่มือ - รอยบาดลึกที่นิ้วและรอยบาดที่หลังมือ แผลเหล่านี้ยังสดอยู่ และฉันเห็นเธอเมื่อวันก่อน เราบอกลาเธอตอน 23.00 น. แล้วเธอก็ไม่มีบาดแผล

Lisovsky ยังอ้างว่าการสอบสวนมีวิดีโอจากทางเข้าซึ่งแสดงให้เห็นว่า Slonina ออกจาก Pavlensky อย่างไร Lisovsky เองก็ยังไม่ได้เห็นเขา ยังไม่ชัดเจนว่าวิดีโอนี้สามารถพิสูจน์อะไรได้บ้าง เพราะตามที่เพื่อนของ Slonina กล่าว Slonina มีแจ็กเก็ตทับเสื้อผ้าที่ตัดมาของเธอ และยิ่งกว่านั้น รอยตัดแทบจะไม่เห็นที่ความละเอียดดังกล่าว ซึ่งมักจะพบในกล้องทางเข้า .

ในที่สุด Slonina ก็แสดงด้วยมือที่ (คาดว่า) ถูกตัดในการแสดงเย็นวันนั้น แต่เนื่องจากพวกเขาถูกพันผ้าพันแผล ผู้ชมจึงไม่สามารถเป็นพยานได้ “การแสดงยังเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว ดังนั้นมือที่มีผ้าพันแผลไม่ได้ขัดขวาง Nastya ไม่ให้ขึ้นเวที” Lisovsky กล่าว

Anastasia Slonina ในบทละคร Odnushka ใน Izmailovo มือยังไม่ได้พันผ้าพันแผล

และนี่คือวิธีที่ Pavlensky อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในคืนนั้นในการสนทนากับ The Insider:

“ไม่มีความรุนแรงไม่ว่ากรณีใดๆ ไม่มีอะไรใกล้เคียงกับความรุนแรง มีดบาด วาจาคุกคาม อะไรทั้งสิ้น นั่นคือทุกสิ่งที่สามารถเรียกว่าความรุนแรง มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดใช่

Pavlensky ยืนยันว่าทุกคนพอใจกับการใช้เวลาทั้งคืน:

“เราแยกทางเพื่อน เมื่อคนเราใช้เวลาร่วมกันบ้างแล้ว อารมณ์ดีเป็นส่วนหนึ่งที่ดีต่อกัน ฉันคิดว่าคุณเข้าใจความหมายของการทำดี - เมื่อผู้คนหัวเราะ เมื่อทุกคนสนุกสนาน

ดังนั้น - ไม่มีมีด ​​ไม่มีการข่มขู่ ไม่มีการบีบบังคับ Pavlensky กล่าว เพื่อนและเพื่อนร่วมงานของ Slonina ไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้น ดังนั้นเธออาจจะหลอกพวกเขา (เพราะเธอเป็นนักแสดงมืออาชีพ)? ลิซอฟสกีไม่คิดเช่นนั้น: “ฉันทำงานกับนาสยาในฐานะนักแสดง และฉันรู้ว่าเธอเล่นอะไรได้และเล่นไม่ได้ ฉันรู้ว่าเธอมีความสามารถอะไรและทำอะไรไม่ได้ เธอแทบจะไม่คิดเรื่องราวที่ซับซ้อนเช่นนี้ขึ้นมาเลย”

แต่ถ้า Sonina คิดทุกอย่างขึ้นมาแล้วอะไรคือแรงจูงใจ? Pavlensky รับรอง: ทุกอย่างบ่งชี้ว่างานคือการขับไล่เขาออกจากประเทศ เขาให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับโรงละครในช่วงเวลาสั้น ๆ นับตั้งแต่การต่อสู้ระหว่าง Pavlensky และ Berezin:

- หลังจากการต่อสู้กับเบเรซิน ตำรวจมาที่โรงละครและพยายามบังคับให้โรงละครจ้างบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชน ซึ่งน่าจะแพงเกินไปสำหรับโรงละคร แต่ท้ายที่สุดปัญหากับตำรวจก็ได้รับการแก้ไข

- โรงละครได้รับไซต์เพิ่มเติมใน Elektrozavodskaya แม้ว่าก่อนหน้านี้จะเป็นเรื่องยากที่จะปกป้องแม้แต่ไซต์ที่เป็นอยู่

ยูริ ไลเซนโก ทนายความของสหรัสเซีย

Pavlensky มีข้อโต้แย้งอื่นเช่นกัน เขาและ Shalygina อยู่ในมอสโกเป็นเวลาสองวันจากนั้นก็บินออกจากรัสเซียโดยไม่มีสิ่งกีดขวาง ทำไมพวกเขาถึงสงบนิ่งในเมื่อรู้ว่าอาจถูกควบคุมตัวได้? แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่ถูกคุมตัวที่ชายแดน ถ้าถึงเวลานั้นใบสมัครได้ถูกเขียนไปแล้ว?

ฝ่ายของ Slonina ตอบกลับสิ่งนี้ว่าความเกียจคร้านของเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของเราเป็นเรื่องธรรมดา และทำไม Pavlensky และ Shalygina จึงหยิ่งยโสเป็นคำถามสำหรับพวกเขา บางทีพวกเขาอาจไม่คิดว่า Slonina จะเขียนแถลงการณ์

ในที่สุด Pavlensky กล่าวต่อไปนี้:

“เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม นักแสดงหญิงติดต่อคนใกล้ตัวที่เราทิ้งลูกไว้ เธอบอกว่ามีข้อความเขียนถึงเรา ตำรวจกำลังตามหาเรา และตอนนี้เราจะต้องเข้าคุกแน่นอนและขอให้บอก ของเธอเมื่อเราจะกลับมาเพราะ พวกเขาและตำรวจปฏิบัติหน้าที่ใกล้บ้านของเราตลอด 24 ชั่วโมงแต่ไม่พบเรา”

Pavlensky อธิบายว่าตำรวจไม่สามารถรู้ได้เลยว่าเขาและ Shalygina ออกจากประเทศไปแล้ว ดังนั้นการรอพวกเขาใกล้บ้านจึงเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง และยิ่งแปลกที่จะโทรหาและเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นคำอธิบายเดียวสำหรับเรื่องนี้อาจ เป็นความปรารถนาที่จะบอกเป็นนัยว่าพวกเขากำลังกลับประเทศโดยไม่จำเป็น จริงอยู่เป็นการยากที่จะได้รับการยืนยันโดยอิสระเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการเรียกนี้ “ คนใกล้ชิด» ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายฝันว่า Pavlensky จะจากไปและไม่กลับมา (หากเป็นจริง) ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ สุดท้าย จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Slonina โทรหาและเตือนเขาจริงๆ ไม่ใช่เพราะเธอทำงานให้กับ FSB แต่เพราะเธอคิดว่าการย้ายถิ่นฐานจะเป็นการลงโทษเพียงพอสำหรับ Pavlensky

ในขณะเดียวกัน Pavlensky แน่ใจว่า Slonina จงใจใส่ร้ายเขาและทำเพื่อผลประโยชน์ของ การบังคับใช้กฎหมาย. วัตถุ Lisovsky:

“ฉันไม่ได้รู้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในคืนนั้น ฉันแค่ทำตามหลักการมีดโกนของ Occam ซึ่งเชื่อได้ง่ายกว่า นั่นคือการล่วงละเมิดทางเพศบางอย่าง หรือ Mata Hari Slonina บางอย่าง และทั้งหมดนี้โดยเจตนาเป็นหัวเรือใหญ่ ?”

นั่นเป็นเพียง Lisovsky ที่อาจอยู่ในการประนีประนอม Pavlensky กล่าว เขายอมรับว่า "สิ่งแปลกประหลาด" ทั้งหมดที่เขากล่าวถึงเป็นรายบุคคล (การเดินทางไปต่างประเทศโดยไม่มีข้อ จำกัด, เวทีใหม่ของโรงละคร, เรื่องราวเกี่ยวกับ NTV, ทนายความของ United Russia, การโทรพร้อมคำเตือน) สามารถตีความได้แตกต่างกันและไม่ใช่ข้อพิสูจน์ แต่ ทั้งหมดรวมกันเป็นภาพที่มีเสน่ห์

ตอนนี้ทั้งสองฝ่ายกำลังรอ Pavlensky และ Shalygina กำลังรอการตัดสินใจของทางการฝรั่งเศสเกี่ยวกับการขอลี้ภัยทางการเมือง Slonina และทนายความของเธอกำลังรอการตัดสินใจที่จะเริ่มคดีอาญา (ซึ่งควรดำเนินการแล้วตามกำหนดเวลา) มีเพียงนักวิจารณ์จำนวนมากที่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนานก่อนที่จะทราบรายละเอียดของคดีเท่านั้นที่ไม่ได้รอ และแม้ว่าศาลจะตัดสินคดีนี้ไปแล้ว แต่สิ่งนี้ก็ไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของพวกเขา