ตลอดประวัติศาสตร์ของ Caterpillar รายได้จากการขายและผลกำไรสูงสุดมักเกิดขึ้นในช่วงไตรมาสแรกของปี

ตลอดประวัติศาสตร์ของ Caterpillar รายได้และผลกำไรของผลิตภัณฑ์พุ่งสูงสุดในช่วงไตรมาสแรกของปีมาโดยตลอด

ยังคงมีความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทในอุตสาหกรรมหลักๆ อย่างต่อเนื่อง
พีโอเรีย, เอ็น. อิลลินอยส์ หนอนผีเสื้ออิงค์ (NYSE: CAT) วันนี้เปิดเผยผลประกอบการไตรมาสแรก โดยมียอดขายผลิตภัณฑ์ 9.392 พันล้านดอลลาร์ กำไรเพิ่มขึ้นเป็น 840 ล้านดอลลาร์ หรือ 1.20 ดอลลาร์ต่อหุ้น เมื่อเทียบกับไตรมาสแรกของปี 2548 ยอดขายและกำไรเพิ่มขึ้น 13% และกำไรต่อหุ้นเพิ่มขึ้น 48%

“ผมพอใจมากกับผลงานของเราในไตรมาสแรก ปีนี้เริ่มต้นอย่างแข็งแกร่ง” จิม โอเวนส์ ประธานและบริษัทกล่าว ผู้บริหารสูงสุดบริษัทแคตเตอร์พิลล่าร์. “ผลกำไรจากกิจกรรมหลักของบริษัทยังคงเติบโต ในขณะที่ต้นทุนวัสดุยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเลย นอกจากนี้ เรายังรู้สึกถึงผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงนโยบายการกำหนดราคาที่นำมาใช้ในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ เรากำลังปรับปรุงความสามารถในการผลิตของเรา โดยทำงานร่วมกับซัพพลายเออร์เพื่อปรับปรุงรูปแบบการจัดหาวัสดุให้เหมาะสมและกำจัดออกไป ลิงก์ที่อ่อนแอในห่วงโซ่อุปทาน ทุกคนที่ Caterpillar มุ่งมั่นที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพด้านความปลอดภัย ปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์ และลดสินค้าคงคลัง การบรรลุประสิทธิภาพสูงในด้านเหล่านี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการนำหลักการระบบการจัดการไปใช้อย่างกว้างขวาง 6 ซิกมา».

เมื่อเทียบกับไตรมาสแรกของปีที่แล้ว รายได้จากการขายผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น 1.053 พันล้านดอลลาร์ การเพิ่มขึ้นของตัวบ่งชี้นี้เกิดจากการ ปัจจัยต่อไปนี้: อันเป็นผลมาจากการดำเนินการตามฉบับแก้ไข นโยบายการกำหนดราคารายรับเพิ่มขึ้น 587 ล้านดอลลาร์ การเติบโต ปริมาณการขายเพิ่มรายได้ 511 ล้านดอลลาร์ และรายได้จากกิจกรรมของแผนกเพิ่มขึ้น ผลิตภัณฑ์ทางการเงินเพิ่มผลกำไรอีก 99 ล้านดอลลาร์ เปลี่ยนแปลงไป ตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราระหว่างประเทศที่ให้ไว้ อิทธิพลเชิงลบโดยปริมาณรายได้จากการขายผลิตภัณฑ์ลดลง 144 ล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่เป็นผลจากการอ่อนค่าของเงินยูโร

เมื่อเทียบกับไตรมาสแรกของปี 2548 กำไรไตรมาสแรกเพิ่มขึ้น 259 ล้านดอลลาร์ หรือ 0.39 ดอลลาร์ต่อหุ้น การเติบโตของตัวบ่งชี้นี้มีสาเหตุหลักมาจากการแก้ไขนโยบายการกำหนดราคาและปริมาณการขายที่เพิ่มขึ้น ขณะเดียวกันก็มีการเพิ่มขึ้น ต้นทุนการผลิตหลักส่งผลให้การเติบโตของกำไรชะลอตัวลงบางส่วน

Caterpillar สร้างกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน 527 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสแรก เพิ่มขึ้น 348 ล้านดอลลาร์จากไตรมาสแรกของปี 2548

“สภาวะตลาดพื้นฐานยังคงมีเสถียรภาพและความต้องการผลิตภัณฑ์ของเรายังคงแข็งแกร่ง” โอเวนส์กล่าว “แนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป การพัฒนาที่ยั่งยืนในอุตสาหกรรมที่เราให้บริการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมืองแร่ โครงสร้างพื้นฐาน น้ำมันและก๊าซ และพลังงานทั่วโลก สภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยนี้ช่วยให้พนักงานของ Caterpillar และตัวแทนจำหน่ายสามารถให้บริการลูกค้าได้ การสนับสนุนทางเทคนิคที่ไม่มีใครเทียบได้สำเร็จ ทนทานต่อการแข่งขันในตลาดโลกได้”

พยากรณ์
การคาดการณ์ใหม่ของเราคาดว่ากำไรต่อหุ้นในปี 2549 จะอยู่ที่ 4.85 ถึง 5.20 ดอลลาร์ จากการเปรียบเทียบ กำไรต่อหุ้นในปี 2548 อยู่ที่ 4.04 ดอลลาร์เท่านั้น ในการคาดการณ์ก่อนหน้านี้ เราคาดการณ์กำไรต่อหุ้นในปี 2549 อยู่ระหว่าง 4.65 ถึง 5.00 ดอลลาร์ เราคาดการณ์ว่ารายได้จากการขายในปี 2549 จะอยู่ที่ประมาณ 4 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ ตามที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ ในปี พ.ศ. 2548 ตัวเลขนี้มีเพียง 36.336 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

“สภาพแวดล้อมในการเติบโตยังคงแข็งแกร่ง และเราเชื่อว่าเราเพิ่งจะเริ่มต้นช่วงเวลาใหม่ของการเติบโตของธุรกิจ” โอเวนส์กล่าว “หลังจากพัฒนากลยุทธ์ของบริษัทและตั้งเป้าหมายไว้แล้ว 2010ทีมงาน Caterpillar พร้อมอย่างเต็มที่ที่จะใช้ประโยชน์จากความต้องการที่แข็งแกร่งในตลาดที่เราให้บริการอย่างเต็มที่”

นโยบายบุคลากร
ณ ไตรมาสแรกของปี 2549 Caterpillar มีพนักงาน 86,984 คนในการดำเนินงานทั่วโลก เมื่อเปรียบเทียบแล้ว บริษัทมีพนักงานเพียง 79,988 คนในไตรมาสแรกของปี 2548 ด้วยปริมาณการผลิตที่เพิ่มขึ้น ส่งผลให้มีพนักงานเพิ่มขึ้น 3,500 คน โดยได้รับค่าจ้างรายชั่วโมง ประกอบกับการเติบโตของปริมาณการผลิตการปล่อย สินค้าใหม่และการขยายการให้บริการในภาคบริการ มีการจ้างผู้เชี่ยวชาญจำนวน 2,100 คนเป็นการถาวร รวมถึงตำแหน่งระดับผู้บริหารด้วย มีการจ้างพนักงานอีก 1,400 คนในแผนกโลจิสติกส์ที่เกี่ยวข้องกับการซื้อบริษัทใหม่

เป็นเวลากว่า 80 ปีที่ Caterpillar นำความก้าวหน้าที่ยั่งยืนมาสู่ทุกทวีปด้วยความพยายามอย่างต่อเนื่องเพื่อเปลี่ยนแปลงชีวิตให้ดีขึ้น รายได้จากการขายผลิตภัณฑ์ในปี 2548 มีจำนวน 36.339 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ Caterpillar เป็นผู้นำระดับโลกในด้านการผลิตอุปกรณ์ก่อสร้างและเหมืองแร่ เครื่องยนต์สันดาปภายในที่ขับเคลื่อนด้วยเชื้อเพลิงดีเซล และ ก๊าซธรรมชาติ,กังหันก๊าซอุตสาหกรรม เพิ่มเติมด้วย รายละเอียดข้อมูลสามารถพบได้บนเว็บไซต์

วลีที่แนบมาด้วยคำบุพบท "compared to" สามารถแยกออกได้ตามกฎการใช้เครื่องหมายวรรคตอน สิ่งที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับภาคแสดงจะไม่ถูกแยกออกจากกัน

“เปรียบเทียบกับ” คั่นด้วยเครื่องหมายจุลภาค

ทั้งสองด้าน

“เปรียบเทียบกับ” พร้อมด้วยคำที่ขึ้นอยู่กับจะถูกเน้นไว้กลางประโยค

• บุคลิกภาพพัฒนาเร็วกว่าความฉลาด
• ส่งผลให้ปลาจากอ่างเก็บน้ำเทียมมีสุขภาพไม่ดีเท่ากับปลาที่ปลูกในบ่อ สภาพธรรมชาติที่อยู่อาศัย

ก่อนถึงประโยค.

“Compared to” จำเป็นต้องใช้เครื่องหมายจุลภาคก่อนการรวมกันหากวลีอยู่ท้ายคำสั่ง

• ชีวิตของฉันเป็นเหมือนเทพนิยายสำหรับเด็กที่มีเสน่ห์ เมื่อเทียบกับการทดลองในชีวิตของเธอ
• หนังสือเล่มนี้น่าสนใจกว่ามากเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องนี้

หลังประโยค

“Compared with” จะวางเครื่องหมายจุลภาคไว้ที่จุดเชื่อมต่อของสองส่วนของประโยค หลังจากเลี้ยว และอยู่หน้าส่วนที่สองของประโยค เครื่องหมายจุลภาคไม่ได้แยกชุดค่าผสม แต่เป็นส่วนหนึ่งของประโยคที่ซับซ้อน

• เมื่อเทียบกับปีแรกๆ ของการก่อสร้าง หมู่บ้านก็เติบโตขึ้นมาก
• เมื่อเปรียบเทียบกับพระราชวังกลางแล้ว นี่เป็นโครงสร้างที่ไม่มีนัยสำคัญ

ไม่จำเป็นต้องใช้ลูกน้ำ

“Compared to” ไม่จำเป็นต้องใช้ลูกน้ำหากวลีมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดในความหมายกับภาคแสดง หากต้องการตรวจสอบว่าจะใส่เครื่องหมายจุลภาคไว้ที่ใด สามารถลบคำว่า "เปรียบเทียบกับ" ออกได้ ประโยคที่ไม่มีคำเหล่านี้จะไม่ถูกต้อง

• เพิ่มขึ้น ระดับเฉลี่ยการผลิตเทียบกับเดือนมิถุนายน (ระดับการผลิตเฉลี่ยเดือนมิถุนายนเพิ่มขึ้น) (ถ้าไม่มี “เทียบ” ประโยคก็ไร้ความหมาย)
• กระท่อมมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับกระท่อม (กระท่อมมีขนาดเล็กและมีกระท่อม) - ความหมายเปลี่ยนไป

เมื่อเปรียบเทียบแล้วพจนานุกรมคำพ้องความหมายภาษารัสเซียใกล้เคียง ในการเปรียบเทียบคำวิเศษณ์จำนวนคำพ้องความหมาย: 3 ในการเปรียบเทียบ (3) ... พจนานุกรมคำพ้อง

ซม… พจนานุกรมคำพ้อง

คำบุพบท 1. มีความคิดสร้างสรรค์ เบาะ การใช้งาน เมื่อระบุบุคคลหรือวัตถุที่มีการเปรียบเทียบใครบางคนหรือบางสิ่งบางอย่าง เมื่อเปรียบเทียบกับใคร l., มากกว่า l., เมื่อเปรียบเทียบกับใคร l., กว่า l. พจนานุกรมอธิบายของ Efremova ที.เอฟ. เอฟเรโมวา 2000...

คำบุพบท 1. มีความคิดสร้างสรรค์ เบาะ การใช้งาน เมื่อชี้ไปที่บุคคลหรือวัตถุที่มีการเปรียบเทียบใครบางคน หรืออะไรก็ตาม; เมื่อเปรียบเทียบกับใคร l. มากกว่า l. เมื่อเปรียบเทียบกับใคร l. มากกว่า l. พจนานุกรมอธิบายเอฟราอิม ที.เอฟ. เอฟเรโมวา 2000... ทันสมัย พจนานุกรมภาษารัสเซีย Efremova

เปรียบเทียบ- ดูการเปรียบเทียบ II กับใครมากกว่า ในสังกะสี ข้ออ้าง. เปรียบเทียบ, เปรียบเทียบ, เปรียบเทียบใคร, อะไร. กับใครมากกว่าล. เขาอ่านหนังสือมากเมื่อเทียบกับเด็กคนอื่นๆ ที่นี่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปจากปีที่แล้ว... พจนานุกรมสำนวนมากมาย

ODM 218.2.028-2012: แนวทางสำหรับการเปรียบเทียบทางเทคนิคและเศรษฐกิจของตัวเลือกทางเท้า- คำศัพท์ ODM 218.2.028 2012: คำแนะนำด้านระเบียบวิธีสำหรับการเปรียบเทียบทางเทคนิคและเศรษฐกิจของตัวเลือกทางเท้า: 3.1 ส่วนลด: การลดค่าเวลาที่ต่างกันของตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจให้มีมูลค่าที่ ช่วงเวลาหนึ่ง… … หนังสืออ้างอิงพจนานุกรมเกี่ยวกับเอกสารเชิงบรรทัดฐานและทางเทคนิค

รูปแบบการรักษาทางคลินิกแบบดั้งเดิมเกี่ยวข้องกับนักบำบัดในบทบาทของผู้วินิจฉัย ตามมุมมองทั่วไป ในกระบวนการประเมิน นักบำบัดไม่ควรพึ่งพาเฉพาะผลการทดสอบที่ได้มาตรฐานประเภทต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึง ... สารานุกรมจิตวิทยา

คำแนะนำ ด้วยความคิดสร้างสรรค์ = เปรียบเทียบกับ ใช้เมื่อชี้ถึงบุคคลหรือวัตถุที่มีการเปรียบเทียบบุคคลหรือบางสิ่งบางอย่าง และสอดคล้องกับความหมายคือ เปรียบเทียบกับบางคนหรือกับบางสิ่งบางอย่าง เปรียบเทียบกับบางคนหรือกับบางสิ่งบางอย่าง… … พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียสมัยใหม่โดย Efremova

ส่งแล้ว.; ด้วยความคิดสร้างสรรค์ = เปรียบเทียบกับ ใช้เพื่อระบุบุคคลหรือวัตถุที่มีการเปรียบเทียบบุคคลหรือบางสิ่งด้วย เมื่อเปรียบเทียบกับบางคน บางสิ่งบางอย่าง เมื่อเปรียบเทียบกับบางคน บางสิ่งบางอย่าง พจนานุกรมอธิบายของเอฟราอิม ที.เอฟ. เอฟเรโมวา 2000... พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียสมัยใหม่โดย Efremova

เปรียบเทียบ- เปรียบเทียบ (กับใคร กับอะไร) (เปรียบเทียบ) แต่: ไม่เปรียบเทียบ... พจนานุกรมการสะกดคำภาษารัสเซีย

ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ สกุลเงิน ลิวมอลโดวา องค์กรระหว่างประเทศสถิติของ WTO GDP (ระบุ) 12.04 พันล้านดอลลาร์ (2554) การเติบโตของ GDP + 7.5% GDP ต่อหัวที่ PPP ... Wikipedia

หนังสือ

• , แอล. ฮันโซ, ดี. โบลช, ส. นิ. หนังสือต้นฉบับเล่มนี้เป็นหนังสือเล่มแรกที่อธิบายแง่มุมต่างๆ ของเลเยอร์ทางกายภาพและเครือข่ายของระบบไร้สายอย่างครอบคลุมโดยใช้แนวทางการปรับให้เหมาะสมที่...
• ระบบการเข้าถึงวิทยุ 3G, HSPA และ FDD เปรียบเทียบกับเทคโนโลยี TDD Spatiotemporal Filtering and Adaptive Modulation โดย Hanzo L. หนังสือสำคัญเล่มนี้เป็นเล่มแรกที่อธิบายแง่มุมต่างๆ ของเลเยอร์ทางกายภาพและเครือข่ายของระบบไร้สายอย่างครอบคลุมโดยใช้แนวทางการปรับให้เหมาะสมที่...

ฉันไม่รอคำตอบจึงถามคำถามซ้ำเป็นครั้งที่ 3: “เปรียบเทียบ” แตกต่างในกรณีใด ผู้ป่วยที่มีการศึกษาระดับประถมศึกษามีคะแนนการตรวจหัวใจต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (,) เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่มีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาและสูงกว่าระดับมัธยมศึกษา ในกลุ่มผู้ป่วยที่มีการศึกษาระดับประถมศึกษา ดัชนีการตรวจคลื่นไฟฟ้าหัวใจยังสูงกว่า (,) อย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มผู้ป่วยที่มีการศึกษาสูงกว่าค่าเฉลี่ย กลุ่มต่างๆ แตกต่างกันไปตามเพศ: กลุ่มที่มีรายได้น้อยมีสัดส่วนผู้ชายน้อยที่สุด ซึ่งต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ (,) เมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่มีรายได้ปานกลาง “ขึ้นอยู่กับ” โดดเดี่ยวหรือไม่ ขึ้นอยู่กับระดับของรายได้ (,) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่มีนัยสำคัญถูกระบุโดยสัมพันธ์กับตัวบ่งชี้ต่อไปนี้: IIL, GMB, LV EDV นำเสนอโดย ลักษณะเปรียบเทียบตัวชี้วัดหลอดเลือดและผลลัพธ์ PCI(,) ขึ้นอยู่กับระดับรายได้ แบบสอบถาม “ตรวจสอบแล้ว” หรือ “ตรวจสอบแล้ว” ถูกต้องหรือไม่?

ในตัวอย่างของคุณ ไม่จำเป็นต้องแยกเทิร์นเหล่านี้

	คำถามหมายเลข 303031

สวัสดีตอนบ่าย ฉันไม่ได้รับคำตอบสำหรับคำถาม ฉันจะทำซ้ำ: ในกรณีนี้ "มอสโก" เขียนด้วยตัวพิมพ์ใหญ่หรือไม่ คุณลักษณะประการหนึ่งของระดับความเสี่ยงของมอสโกคือการไม่มีข้อมูล นิสัยที่ไม่ดีในวิชา ใน 19.9 กรณี ไม่มีการลงทะเบียนการละเมิด การสิ้นสุดของ “กรณี” ถูกต้องหรือไม่ พบว่าผู้ชายมีการทำงานของหัวใจห้องล่างซ้าย (,) บกพร่องเมื่อเทียบกับผู้หญิง

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

1. เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ชื่ออย่างเป็นทางการของเครื่องชั่ง ดังนั้นจึงควรเขียนด้วยตัวอักษรตัวเล็ก: ระดับความเสี่ยงของมอสโก

2. เมื่อใช้ร่วมกับตัวเลขเศษส่วน คำนามจะถูกเขียนในรูปแบบเอกพจน์สัมพันธการก: ใน 19.9 รายโปรดทราบว่าความหมายของประโยคนอกบริบททำให้เกิดคำถาม (โดยปกติพวกเขาจะพูดว่า: ใน 19.9% ​​ของกรณี).

3. ความหมายของประโยคไม่ชัดเจน: ยังไม่ชัดเจนว่า "เปรียบเทียบกับผู้หญิง" คืออะไร อาจจะมีคำที่หายไป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับเครื่องหมายวรรคตอน

	คำถามหมายเลข 301985

ซึ่งถูกต้อง: “เมื่อเทียบกับฤดูร้อนที่แล้ว” หรือ “เมื่อเทียบกับฤดูร้อนที่แล้ว” อะไรคือความแตกต่าง? ตัวเลือกใดที่ยอมรับได้ในบทความในหนังสือพิมพ์

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

คำบุพบทเหล่านี้มีความหมายเหมือนกัน คุณสามารถใช้รายการใดก็ได้ในบทความในหนังสือพิมพ์

	คำถามหมายเลข 241089

โปรดบอกฉันว่าใส่เครื่องหมายจุลภาคในประโยคถูกต้องหรือไม่
..สองเท่าของจำนวนครั้งก่อน...

ขอบคุณล่วงหน้า.

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

ไม่จำเป็นต้องแยกคำว่า "เปรียบเทียบ" ด้วยลูกน้ำ

	คำถามหมายเลข 227483

สวัสดีตอนบ่าย โปรดบอกวิธีเน้นมูลค่าการซื้อขาย "เปรียบเทียบ" อย่างถูกต้อง ตัวอย่างเช่น: มันให้ความได้เปรียบเหนือเทคโนโลยีอื่นๆ

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

ไม่จำเป็นต้องแยกวลีที่มีคำบุพบท _in comparison with_ ออกมา

	คำถามหมายเลข 227206

สวัสดี! นิพจน์ "ได้รับลำดับความสำคัญสูงกว่า..." ถูกต้องหรือไม่ การผสมผสานระหว่าง "ลำดับความสำคัญสูง" และ "เมื่อเทียบกับ" ทำให้เกิดความสับสน... หากไม่ถูกต้อง วิธีใดที่จะพูดได้ดีที่สุด ขอบคุณมาก.

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

ควรจัดเรียงชุดค่าผสมใหม่ เช่น _ให้ความหมายที่สำคัญกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ..._

	คำถามหมายเลข 220991

สวัสดี! กรุณาบอกฉันว่าเขียนร่วมกันหรือแยกไม่มีคำนาม: หลักการไม่ลดหย่อนในกรณีขาดบทบัญญัติ และอีกหนึ่งคำถาม: จำเป็นต้องแยกสำนวน "อย่างน้อย", "ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง", "เปรียบเทียบกับ..." ด้วยเครื่องหมายจุลภาคหรือไม่?

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

1. ถูกต้อง การเขียนอย่างต่อเนื่อง- 2. ดูคำตอบหมายเลข คำ _ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง_ สามารถทำหน้าที่เป็นคำเกริ่นนำได้ ไม่จำเป็นต้องแยกวลีที่มีคำบุพบท _in comparison with_ ออกมา

	คำถามหมายเลข 216922

ฉันมึนงง โปรดเตือนฉันว่า "เปรียบเทียบ" ต่างกันหรือไม่? ถ้าเป็นไปได้อย่างเร่งด่วน))) ขอบคุณครับ

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

แยกกัน คำ _in comparison_ จะไม่แยกออกจากกัน วลีที่มีคำบุพบท _in comparison with_ จะถูกแยกออกจากกัน (ไม่บังคับ)

	คำถามหมายเลข 215139

โปรดบอกฉันว่าจำเป็นต้องใช้เครื่องหมายจุลภาคในประโยค "ในช่วงเก้าเดือนของปี 2549 เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2548 มันเพิ่มขึ้น 29%" ในส่วน "เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2548" หรือไม่

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

การแยกการปฏิวัติด้วย _compared with_ เป็นทางเลือก

วลี "เปรียบเทียบ" จะถูกเน้นเมื่อใด ขอบคุณ

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

วลีที่มีการรวมคำบุพบท _in comparison_ สามารถแยกได้ ขึ้นอยู่กับการมีความหมายเพิ่มเติม วัตถุประสงค์ด้านโวหาร ฯลฯ: _รายได้เพิ่มขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับปีที่แล้ว_ (ไม่บังคับด้วยเครื่องหมายจุลภาค)

	คำถามหมายเลข 202390

จำเป็นต้องมีเครื่องหมายจุลภาคในประโยค: “เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ความต้องการอยู่ในระดับเดียวกัน”?

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

เครื่องหมายจุลภาคหลังคำว่า "ปี" เป็นทางเลือก

	คำถามหมายเลข 200815

สวัสดีตอนบ่าย “เมื่อเทียบกับครั้งแรก เหตุการณ์นี้มีประสิทธิภาพมากกว่า รวย(n)o” - อันไหนถูกต้อง? ขอบคุณล่วงหน้า!

การตอบสนองของแผนกช่วยเหลือของรัสเซีย

แก้ไขด้วยสอง Hs: _saturated_

เมื่อเทียบกับครึ่งแรกของปี 2559 อัตราการเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกลดลง 10%

แม้ว่าแนวโน้มการเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกมีแนวโน้มลดลง แต่ระดับสูงเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้วยังคงเป็นข้อกังวลต่อสังคมเป็นพิเศษ ตามข้อมูลประจำปีที่อัปเดต ในปี 2559 มีผู้เสียชีวิตจากสาเหตุเหล่านี้ 167.5 พันคน (ไม่รวมไครเมีย 165.2 พันคน) ซึ่งน้อยกว่าปี 2558 5.7% (รวมและไม่รวมไครเมีย) สาเหตุภายนอกคิดเป็น 8.9% ของ จำนวนทั้งหมดการเสียชีวิตที่บันทึกไว้ในปี 2559

จำนวนผู้เสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกลดลงตั้งแต่ปี 2546 หลังจากที่มีการลงทะเบียน 335,000 รายจากสาเหตุประเภทนี้ในปี 2545 (15.0% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด) ค่าตัวบ่งชี้ที่สูงขึ้นถูกระบุไว้ก่อนหน้านี้ในปี 1995 - 349,000 คนหรือ 15.8% ของจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด จำนวนผู้เสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกลดลงอย่างรวดเร็วโดยเฉพาะในปี 2549-2552 และ 2554 และในปี 2555-2556 แนวโน้มลดลงเล็กน้อย และในปี 2557 เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ปี 2558-2560 กระแสขาลงเริ่มมีโมเมนตัมกลับมาอีกครั้ง

จากข้อมูลในเดือนมกราคมถึงกรกฎาคม 2560 มีผู้เสียชีวิตจากสาเหตุภายนอก 80.5 พันคน (น้อยกว่าช่วงเวลาเดียวกันของปี 2559 10.7%)

สาเหตุการตายประเภทนี้แบ่งสาเหตุการตายภายนอกได้หลายกลุ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งคอลเลกชันทางสถิติ "หนังสือประจำปีประชากรของรัสเซีย" และกระดานข่าวทางสถิติรายไตรมาส "การเคลื่อนไหวตามธรรมชาติของประชากรรัสเซีย" ให้อัตราการเสียชีวิตจากกลุ่มสาเหตุภายนอกต่อไปนี้:

• จากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจ (12.5% ​​ของการเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกในปี 2538, 7.8% ในปี 2556, 8.2% ในปี 2557, 8.6% ในปี 2558 และ 8.4% ในปี 2559);
• จากอุบัติเหตุการขนส่งทุกประเภท (11.1%, 15.7%, 15.4%, 14.0% และ 12.9%) รวมถึงอุบัติเหตุทางถนน (11.1% ในปี 2556, 10.9% ในปี 2557, 10.1% ในปี 2558 และ 9.5% ในปี 2559 ไม่มีข้อมูล สำหรับปี 1995);
• จากการฆ่าตัวตาย (17.5% ของผู้เสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกในปี 2538, 15.5% ในปี 2556, 14.3% ในปี 2557 และ 2558, 13.8% ในปี 2559);
• จากการฆาตกรรม (13.0%, 7.8%, 6.9%, 6.7% และ 6.3%);
• จากความเสียหายโดยไม่ทราบเจตนา (14.4% ในปี 2538 และ 25.8% ในปี 2559)
• จากการล้มโดยไม่ตั้งใจ (2.7% และ 5.1%);
• จากการจมน้ำโดยไม่ตั้งใจ (ร้อยละ 5.9 และ 3.9)
• จากอุบัติเหตุที่เกิดจากการสัมผัสควัน ไฟ และเปลวไฟ (2.5% และ 2.8%)

ข้อมูลที่นำเสนอบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการตายจากสาเหตุภายนอก เมื่อเทียบกับช่วงกลางทศวรรษ 1990 ในบรรดาผู้ที่เสียชีวิตจากการเสียชีวิตประเภทนี้ มีเหยื่อของการฆ่าตัวตาย การฆาตกรรม การจมน้ำโดยไม่ได้ตั้งใจ และพิษจากแอลกอฮอล์โดยไม่ได้ตั้งใจน้อยกว่า (แม้ว่าจะอยู่ใน ปีที่ผ่านมาสัดส่วนการเสียชีวิตจากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ได้ตั้งใจเพิ่มขึ้นเล็กน้อย) ขณะเดียวกัน สัดส่วนการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุขนส่ง การบาดเจ็บไม่ทราบเจตนา การพลัดตกหกล้ม และอุบัติเหตุจากการสัมผัสควัน ไฟ และเปลวไฟ เพิ่มขึ้น

จากผลการขึ้นทะเบียนการเสียชีวิตทุกเดือน (ไม่รวมการวินิจฉัยในใบมรณะบัตรขั้นสุดท้าย) อัตราการตายจากสาเหตุการตายภายนอกกลุ่มที่ระบุทั้งหมดลดลงในเดือนมกราคม-กรกฎาคม 2560 (รูปที่ 16)

จำนวนผู้เสียชีวิตที่ลดลงมากที่สุดพบในกลุ่มการจมน้ำโดยไม่ตั้งใจ - 31.5% (ผู้เสียชีวิต 2,573 ราย เทียบกับ 3,757 รายในเดือนมกราคม-กรกฎาคม 2559) ซึ่งอาจส่วนหนึ่งเนื่องมาจากฤดูว่ายน้ำที่สั้นลงและเย็นลง

จำนวนผู้เสียชีวิตจากพิษจากแอลกอฮอล์โดยไม่ได้ตั้งใจก็ลดลงอย่างเห็นได้ชัด - 20.0% (4,176 คน) จากการฆาตกรรม - 16.4% (5,313 คน) และการฆ่าตัวตาย - 13.3% (12,188 คน) รวมถึงจากอุบัติเหตุการขนส่งทุกประเภท - 10.1% (9974 คน) รวมถึงผลจากอุบัติเหตุทางถนน - 8.6% (7305 คน)

จำนวนผู้เสียชีวิตอันเป็นผลมาจากพิษและการสัมผัสกับแอลกอฮอล์โดยไม่ทราบเจตนาลดลงน้อยลง - 6.1% (1,016 คน) จากพิษอื่น ๆ - 3.3% (5,041 คน) รวมถึงจากสาเหตุภายนอกอื่น ๆ ทั้งหมด - 7.3 % (40,235 คน)

ภาพที่ 16 จำนวนผู้เสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกในเดือนมกราคม-กรกฎาคม 2553-2560 ต่อประชากร 100,000 คนต่อปี

หากมองย้อนกลับไปในอดีต เราสามารถพูดถึงแนวโน้มที่ค่อนข้างคงที่ในการลดอัตราการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตาย อุบัติเหตุการขนส่ง การฆาตกรรม และพิษจากแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจ (รูปที่ 17)

จากข้อมูลประจำปีที่อัปเดต ในปี 2559 อัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุการขนส่งลดลงมากที่สุดเมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า - 12.9% คิดเป็น 14.7 เทียบกับ 16.9 รายต่อประชากร 100,000 คนในปี 2558 ในเวลาเดียวกัน อัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางถนนลดลง 11.5% (10.8 เทียบกับ 12.0 ต่อประชากรแสนคน) ค่าที่ใหญ่ที่สุดอัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุการขนส่ง - มากกว่า 30 ต่อแสนคน - ถูกสังเกตในปี 1991-1993 และ 2003 ผลกระทบของปัจจัยตามฤดูกาลมีแนวโน้มที่จะทำให้อัตราการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นซึ่งบันทึกไว้ตามข้อมูลการลงทะเบียนสำหรับเดือนมกราคม-มิถุนายน 2560 - 11.2 ต่อแสนคน (12.3 ตามข้อมูลที่คล้ายกันในปี 2559)

อัตราการเสียชีวิตเนื่องจากการฆาตกรรมลดลงในปี 2559 11.8% (7.2 เทียบกับ 8.2 รายต่อการเสียชีวิต 100,000 คนในปี 2558) ค่าสูงสุดถูกบันทึกไว้ในปี 1994 - มีผู้เสียชีวิตเกือบ 33 รายต่อแสนคน ในปี 1993, 1995 และ 2002 ตัวบ่งชี้ก็เกิน 30 ต่อ 100,000 คน จากข้อมูลในช่วงเดือนมกราคม-มิถุนายน 2560 อัตราการเสียชีวิตจากการฆาตกรรมต่อปีอยู่ที่ 6.4 ต่อแสนคน (7.6 ในช่วงเวลาเดียวกันของปี 2559)

อัตราการเสียชีวิตเนื่องจากการฆ่าตัวตายลดลงในปี 2559 9.3% (15.8 เทียบกับ 17.4 ต่อแสนคน) ค่าสูงสุดถูกพบในช่วงกลางทศวรรษ 1990 (สูงถึง 42 ต่อ 100,000 คนในปี 1994) และตั้งแต่ปี 2002 ค่าของตัวบ่งชี้ค่อนข้างคงที่และลดลงอย่างรวดเร็ว จากข้อมูลในเดือนมกราคม-มิถุนายน 2560 อัตราการเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายอยู่ที่ 14.2 ต่อแสนคน (16.4 ในเดือนมกราคม-มิถุนายน 2559)

อัตราการเสียชีวิตจากพิษจากแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจลดลงในปี 2559 ร้อยละ 8.0 คิดเป็น 9.6 เทียบกับ 10.4 ต่อแสนคนในปี 2558 ค่าสูงสุดในช่วงระยะเวลาการสังเกตก็บันทึกไว้ในปี 1994 - 38 ต่อ 100,000 คน ในปี 2545-2546 เกิน 31 ต่อ 100,000 คน ในเดือนมกราคม-มิถุนายน 2560 อัตราการเสียชีวิตต่อปีจากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจอยู่ที่ 5.1 เทียบกับ 6.3 ต่อแสนคนในช่วงเวลาเดียวกันของปี 2559

รูปที่ 17 อัตราการเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกบางประการ พ.ศ. 2523-2560* จำนวนผู้เสียชีวิตจากสาเหตุเหล่านี้ต่อประชากรถาวร 100,000 คน ไม่รวมไครเมีย

* 2017 - อิงตามข้อมูลการลงทะเบียนรายเดือนสำหรับเดือนมกราคม-มิถุนายน เป็นรายปี

จากการสังเกตในระยะยาว ตามกฎแล้วมีการบันทึกจำนวนผู้เสียชีวิตเนื่องจากการฆ่าตัวตายมากที่สุดในเดือนพฤษภาคมจากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจ - ส่วนใหญ่มักจะอยู่ในเดือนมกราคมและในเดือนกรกฎาคมถึงเดือนสิงหาคมจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด (อาจเป็นเพราะ วงจรการทำงานเกษตรและการลาพักร้อน) อย่างไรก็ตาม ในช่วงเดือนสิงหาคม-ตุลาคม มักเป็นช่วงที่มีอัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุการขนส่งสูงสุด (รูปที่ 18)

ในเดือนมกราคม-สิงหาคม 2560 จำนวนผู้เสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายสูงสุดได้รับการบันทึกอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม (1,980 คน ไม่รวมไครเมีย) โดยมีผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุการขนส่งสูงสุดในเดือนสิงหาคม (2,165 คน) จำนวนผู้เสียชีวิตจากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจในเดือนมกราคมอยู่ที่ 780 รายและในเดือนกรกฎาคม - 396 ราย

ภาพที่ 18 จำนวนผู้เสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกบางประการ ประจำเดือน พ.ศ. 2544-2560 พันคน ไม่รวมไครเมีย

ความสำคัญของอัตราการเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกของแต่ละบุคคลแตกต่างกันไปอย่างเห็นได้ชัดตาม ภูมิภาครัสเซีย- จากข้อมูลการลงทะเบียนรายเดือนในเดือนมกราคม-สิงหาคม 2560 จำนวนผู้เสียชีวิตจากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจต่อประชากรถาวร 100,000 คนแตกต่างจาก 0 ในสาธารณรัฐ Kalmykia นอร์ทออสซีเชียภูมิภาค Alania, Chechnya, Astrakhan, Rostov, Magadan, Sakhalin และดินแดน Khabarovsk มากถึง 17 แห่งในภูมิภาค Kirov (รูปที่ 19) ในครึ่งกลางของภูมิภาค (ระหว่างควอไทล์ล่างและบน ไม่รวม 25% ของภูมิภาคที่มีตัวบ่งชี้ต่ำสุดและสูงสุด) ค่าของตัวบ่งชี้อยู่ระหว่าง 1.3 ถึง 9.0 โดยมีค่ามัธยฐาน 5.3 ต่อประชากร 100,000 คน . นอกจากภูมิภาคคิรอฟแล้ว ยังมีการลงทะเบียนอัตราการเสียชีวิตสูงจากพิษแอลกอฮอล์โดยไม่ตั้งใจในยาโรสลาฟล์, อาร์คันเกลสค์ (โดยไม่มีเขตปกครองตนเองเนเนตส์) ภูมิภาคโคสโตรมา และสาธารณรัฐมารีเอล (ผู้เสียชีวิต 16 รายต่อแสนคน)

อัตราการเสียชีวิตจากอุบัติเหตุการขนส่งอยู่ระหว่าง 6 ใน Chukotka Autonomous Okrug ถึง 30 ในสาธารณรัฐ Tyva; ในครึ่งภาคกลางของภูมิภาคนั้นแปรผันในช่วงแคบ ๆ จาก 10.8 ถึง 15.8 โดยมีค่ามัธยฐาน 13.4 ต่อแสนคน นอกจากสาธารณรัฐ Tyva แล้ว ยังมีการบันทึกอัตราการเสียชีวิตสูงอันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุการขนส่งใน Novgorod, Amur, ภูมิภาคเลนินกราด, ดินแดนคัมชัตกาและทรานไบคาล (จาก 20 ถึง 23 ต่อ 100,000 คน)

อัตราการเสียชีวิตจากการฆาตกรรมเปลี่ยนแปลงไปในเดือนมกราคม-สิงหาคม 2560 จาก 1.2 ต่อแสนคนในภูมิภาค Astrakhan เป็น 36 คนในเขตปกครองตนเอง Chukotka ในครึ่งกลางของภูมิภาคมีค่าตั้งแต่ 4.3 ถึง 9.4 โดยมีค่ามัธยฐาน 6.2 ต่อแสนคน ค่าตัวบ่งชี้ที่สูงนั้นถูกบันทึกไว้มากกว่าหนึ่งครั้งในสาธารณรัฐ Tyva (30) เช่นเดียวกับในสาธารณรัฐของ Sakha (Yakutia), Buryatia, Altai, Nenets Autonomous Okrug, Transbaikal Territory, Amur และ ชาวยิว เขตปกครองตนเอง(จาก 15 ถึง 19 ต่อ 100,000 คน)

อัตราการเสียชีวิตเนื่องจากการฆ่าตัวตายในเดือนมกราคม-สิงหาคม 2560 อยู่ระหว่าง 0.4 ในภูมิภาค Astrakhan ถึง 49 ต่อประชากรถาวร 100,000 คนในเขตปกครองตนเองชาวยิว ในครึ่งตอนกลางของภูมิภาค ค่าสัมประสิทธิ์เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ 8.9 ถึง 21.7 โดยมีค่ามัธยฐาน 16.1 ต่อแสนคน นอกจากเขตปกครองตนเองของชาวยิวแล้ว อัตราการเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายที่สูงมากยังได้รับการจดทะเบียนในเขตปกครองตนเอง Nenets เขตปกครองตนเองทรานส์ไบคาล และสาธารณรัฐ Buryatia (จาก 44 ต่อ 100,000 คน)

รูปที่ 19 การเสียชีวิตจากสาเหตุภายนอกบางประการตามภูมิภาค สหพันธรัฐรัสเซีย, มกราคม-สิงหาคม 2560 (ตามรายงานประจำเดือนแบบรายปี), การเสียชีวิตจากสาเหตุเหล่านี้ต่อแสนคน