ปืนพลาสม่า. อาวุธพลาสมา แนวคิดเกี่ยวกับอาวุธพลาสมาในรัสเซียสมัยใหม่

อาวุธพลาสมา

อาวุธพลาสมาคืออะไร? อาวุธพลาสมาเป็นหนึ่งในแนวคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในนิยายวิทยาศาสตร์ ในจักรวาล Babylon 5 พวกเขาใช้สิ่งที่เรียกว่า "PPG" ซึ่งย่อมาจาก Phased Plasma Gun ไม่มีอะไรรู้แน่ชัดว่า "เฟส" หมายถึงอะไรเพราะ อาวุธยิงพลาสมอยด์แต่ละตัว แต่นั่นไม่สำคัญเกินไป เนื่องจาก "เฟส" เป็นเพียงหนึ่งในคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ที่สูญเสียความหมายไปนานแล้วเนื่องจากเทคโนโลยี technobradium นิยายวิทยาศาสตร์. ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ภาพ PPG จะดูเหมือนจุดเรืองแสงที่บินด้วยความเร็วต่ำกว่าเสียง นี่คือลักษณะของ "ตอร์ปิโดพลาสมา" ที่ชาวโรมูลันใช้ในตอน "สมดุลแห่งความหวาดกลัว" จาก Star Trek คลาสสิก ที่สำคัญที่สุด มันดูเหมือนหยดสีส้มที่ส่องสว่าง และในที่สุด แฟน ๆ ของ Star Wars จำนวนมาก (อาจอยู่ภายใต้อิทธิพลของ Star Trek) ที่ตัดสินใจกระโดดขึ้นไปบนขบวนเกวียนของรถไฟที่กำลังออกเดินทาง เริ่มพิจารณาการยิง turbolaser สีเขียวเป็นอาวุธพลาสมา แต่อาวุธพลาสม่าคืออะไร? สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ พลาสมามักถูกอธิบายว่าเป็นสถานะที่สี่ของสสารรองจากของแข็ง ของเหลว และก๊าซ ในทางเทคนิคแล้ว มันคือก๊าซไอออไนซ์ นั่นคือ ก๊าซที่มีพลังงานภายในสูงจนปล่อยอิเล็กตรอนออกจากเปลือกอิเล็กตรอนของอะตอม ชั้นไอโอโนสเฟียร์ของโลกส่วนใหญ่ประกอบด้วยพลาสมา ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าเป็น "ซุปร้อน" ของนิวเคลียสและอิเล็กตรอนที่ลอยอย่างอิสระ ( ไม่ถูกต้อง ดู hot สำหรับรายละเอียดฉันจะ; ประมาณ ผู้แปล). ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าอาวุธพลาสมาควรจุดไฟเผาเป้าหมายเมื่อสัมผัสโดยตรง อย่างไรก็ตาม การชนเป้าหมายด้วยลำแสงไอออนโดยทั่วไปจะเรียกว่า "การชนด้วยลำแสงไอออน" มากกว่า "การชนด้วยอาวุธพลาสมา" แล้วอะไรคือความแตกต่าง? สิ่งนี้คืออาวุธพลาสมาในนิยายวิทยาศาสตร์เป็นอาวุธความร้อนนั่นคือ ความพ่ายแพ้เกิดขึ้นเนื่องจากพลังงานภายในของก้อนพลาสมาร้อนที่กระทบเป้าหมาย ไม่ใช่พลังงานจลน์ไปข้างหน้าของการไหลของไอออน ในความเป็นจริงที่เรียกว่า "ปืนพลาสมา" ในนิยายวิทยาศาสตร์มักจะยิง "สลักเกลียว" ที่มองเห็นได้ซึ่งเคลื่อนที่ช้ากว่าอนุภาคของพลาสมามาก ตัวอย่างเช่น "ปืนพกพลาสมา" แบบถือด้วยมือทั่วไปในนิยายวิทยาศาสตร์จะยิง "โบลต์" ที่เคลื่อนที่ได้ดีที่สุดที่ความเร็ว 1 กม./วินาที (บ่อยครั้ง ความเร็วอาจต่ำกว่าเสียง) แต่แม้ในพลาสมาที่ค่อนข้าง "เย็น" ที่มีพลังงาน ของ 1 eV ความเร็วเฉลี่ย (กำลัง rms) จะเป็น 13.8 km/s สำหรับนิวเคลียส และ 593 km/s สำหรับอิเล็กตรอน (สมมติว่ามีการกระจายพลังงานเท่ากันในปริมาตร) สถานการณ์นี้เป็นข้อ จำกัด หลักเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ "สลักเกลียว" และคุณลักษณะที่เข้าใจยาก: จะพิสูจน์ความจำเป็นในการดำรงอยู่ได้อย่างไร อาวุธพลาสมาที่ซึ่งอนุภาคมีการเคลื่อนที่แบบโกลาหลและ ความเร็วสูงถูกจำกัดด้วยปริมาณของ "หยด" ที่ช้า และไม่ได้พุ่งไปข้างหน้าด้วยเวกเตอร์เดียวกันและความเร็วสูง เนื่องจากจะเป็นในการไหลของอนุภาค? อาวุธดังกล่าวจะมีพลังทะลุทะลวงน้อยกว่ามาก หมายความว่ามันจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามากแม้ว่าจะยิงได้ก็ตาม และอาวุธนี้มีตามกฎแล้ว คุณลักษณะที่น่าสนใจ: กระสุนของเขาไม่ได้รับผลกระทบจากแรงโน้มถ่วง มีความแตกต่างเล็กน้อยที่ไม่ได้นำมาพิจารณา วัตถุที่มีความหนาแน่น เช่น ลูกกระสุน ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของแรงโน้มถ่วง และวัตถุที่เบา เช่น ลูกโป่งสวรรค์ จะลอยขึ้นภายใต้อิทธิพลของการลอยตัว คุณไม่สามารถมองเห็นการตกของกระสุนได้เพราะมันเล็กและเร็วเกินไปที่จะมองเห็นด้วยตาเปล่า แต่ความโค้งของวิถีนั้นสังเกตได้ชัดเจนและมีนัยสำคัญ แต่ไม่ใช่แบบฉบับของ "อาวุธพลาสมา" แนวไซไฟ ซึ่งโพรเจกไทล์จะเคลื่อนที่เป็นเส้นตรงเสมอ มุ่งสู่เป้าหมายอย่างแม่นยำไม่มีแรงดึงดูดใดๆ เป็นไปได้ที่จะพิสูจน์พฤติกรรมดังกล่าวด้วยความหนาแน่นของกระสุนปืนเท่ากับความหนาแน่นของอากาศ แต่ถ้า "สายฟ้า" ดังกล่าวมีความหนาแน่นของอากาศคุณสมบัติของมันจะคล้ายกับบอลลูนธรรมดาซึ่งทำให้กระสุนปืนดังกล่าว ใส่อย่างอ่อนโยนไม่ได้ผล ประสิทธิภาพของอาวุธพลาสม่าจะเป็นอย่างไร? กล่าวโดยย่อ: ไม่ว่าในกรณีใดเมื่อความเร็วในการไปถึงเป้าหมายสำหรับโบลต์จะไม่เกินหนึ่งในพันของวินาที - ไม่มีเลย คุณเห็นไหมว่าพลาสมาขยายตัวเร็วมาก และแม้ว่าปืนพลาสมาจะมีอยู่จริงและถูกเสนอเป็นกลไกเพื่อชดเชยการเผาผลาญเชื้อเพลิงในฟิวชันโทคาแม็ก แต่ก็ไม่เคยถูกพิจารณาว่าเป็นอาวุธอย่างจริงจัง ใช่ อาวุธดังกล่าวสามารถยิง "หยด" ของพลาสมาในระยะเมกะจูลได้ แต่ถึงแม้จะอยู่ในสุญญากาศ พลาสมาก็อยู่ได้ไม่นานพอ นับประสาอะไรกับชั้นบรรยากาศที่มันจะเคลื่อนที่ไปรอบๆ เช่นเดียวกับในกำแพงอิฐ (เอาจริงๆ ความหนาแน่นของชั้นบรรยากาศที่ระดับน้ำทะเลมีมากกว่าความหนาแน่นของเทอร์โมนิวเคลียร์พลาสมาหลายพันล้านเท่า) คุณสามารถเพิ่มระยะได้อย่างจริงจังโดยการเร่งไอออนให้มีความเร็วสูงพิเศษ (เชิงสัมพัทธภาพ) แต่ "สลักเกลียว" ที่เราเห็นในนิยายวิทยาศาสตร์ไม่น่าจะสามารถเคลื่อนที่ด้วยความเร็วดังกล่าวได้ โอเค ทำไมไม่ล็อคพลาสมาล่ะ ข้อโต้แย้งที่ชัดเจนคือวิทยานิพนธ์ที่ว่าในการจำกัดก้อนพลาสมาในอวกาศ คุณจะต้องสร้างสนามกักกันเวทมนตร์แบบอิสระซึ่งจะเคลื่อนที่ไปพร้อมกับสายฟ้า โดยไม่ต้องอาศัยวิธีการทางเทคนิคเพิ่มเติมสำหรับการดำรงอยู่ของมัน แต่ในกรณีนี้สถานการณ์จะแย่ลงเท่านั้น สมมติว่าเรากำลังพูดถึง "โบลต์" พลาสมาที่มีความยาว 1 เมตร เส้นผ่านศูนย์กลางครึ่งเซนติเมตร และกำลัง 1 MJ (เทียบเท่ากับ TNT ประมาณ 4 ออนซ์) สมมติว่านี่คือ 1 keV ของพลาสมา (ประมาณ 8 ล้าน K); คุณต้องใช้ 6.24E21 ( E เป็นตัวสะกดทั่วไปของค่าดีกรี เช่น 6.24E21 ควรอ่านว่า "หกจุดยี่สิบสี่ร้อยคูณสิบยกกำลังยี่สิบเอ็ด"; ประมาณ ตัวแปล) ไอออนเช่น ไฮโดรเจนพลาสมาน้อยกว่า 0.01 กรัม ปัญหาเล็กน้อย: อากาศจะมีความหนาแน่นมากขึ้นหลายเท่า ดังนั้น "โบลต์" พลาสมาดังกล่าวจะพยายามลอยตัวเนื่องจากผลการลอยตัว ดังนั้น จึงจำเป็นต้องมีระบบขับเคลื่อนอื่นเพื่อขับเคลื่อนโบลต์ดังกล่าวด้วยความเร่งที่ไม่สำคัญผ่านชั้นบรรยากาศ ปัญหาทั้งสองนี้สามารถแก้ไขได้โดยการเร่งอนุภาค (ด้วยความเร็วเหนือเสียงอยู่แล้ว โพรเจกไทล์จะมีโมเมนตัมเพียงพอที่จะลดผลกระทบของการลอยตัวและเพิ่มระยะที่มีผล) แต่เนื่องจากนี่จะเป็นกรณีของลำแสงอนุภาคอีกครั้ง และไม่ใช่นิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง "การเคลื่อนตัวของพลาสมาอาวุธ" วิธีแก้ปัญหานี้ใช้ไม่ได้ที่นี่ กล่าวโดยย่อ เปรี้ยงปร้างโดยทั่วไปหรือสูงกว่าความเร็วของเสียงขณะเคลื่อนที่เล็กน้อย "โบลต์" ของพลาสม่าที่ระเบิดได้ ตามแบบฉบับของนิยายวิทยาศาสตร์ จะต้องมีเวทย์มนตร์อิสระ สนามป้องกัน และจะยังคงลอยอยู่แม้ว่าสนามจะอนุญาตให้คุณเก็บพลาสมาไว้ก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ให้ถามตัวเองว่า ระบบดังกล่าวจะทำงานได้ดีเพียงใด ฟังดูไม่น่าประทับใจเท่าไหร่ใช่ไหม? ลองจินตนาการถึงการยิงไอน้ำจากปืน ไอน้ำจะกระจายไปในอากาศอย่างรวดเร็ว เหตุใดการแทนที่ "ไอน้ำ" ด้วย "พลาสมา" จึงดูเหมือนเป็นความคิดที่ดี ในเมื่อพลาสมาเป็นเพียงก๊าซร้อนจริงๆ เป็นไปได้ไหมที่จะทำให้อาวุธพลาสมาใช้งานได้? ทำไมไม่ลองแก้ปัญหานี้ด้วยพลังงานพลาสมาที่ต่ำลงมากในขณะที่เพิ่มความหนาแน่นล่ะ เราสามารถลองแก้ปัญหาการลอยตัวโดยการทำให้โบลต์เย็นลง (เช่น 1 eV หรือ 8000K ซึ่งร้อนกว่าบนพื้นผิวดวงอาทิตย์เพียงเล็กน้อยเท่านั้น) ซึ่งจะต้องใช้ไอออนมากกว่าหนึ่งพันเท่าในปริมาตรที่เท่ากัน แต่ ความหนาแน่นของช็อตดังกล่าวจะยังคงน้อยเกินไปที่จะผลักมันผ่านชั้นบรรยากาศด้วยโมเมนตัมเพียงเล็กน้อย มันไม่จำเป็นต้องลอย แต่คุณสามารถโยนลูกโป่งใส่ใครสักคนและดูว่าวัตถุนั้นบินด้วยความหนาแน่นของชั้นบรรยากาศได้ดีเพียงใด ไม่ ถ้าคุณต้องการผลัก "สายฟ้า" ดังกล่าวผ่านชั้นบรรยากาศ มันจะต้องมีความหนาแน่นมากกว่าอากาศอย่างมาก หรือเดินทางด้วยความเร็วสูงสุดที่อาวุธไซไฟทั่วไปไม่สามารถให้ได้ (และนี่ก็เป็นอีกครั้งที่ทำให้อาวุธดังกล่าวกลายเป็น ตัวเร่งลำแสงและไม่ใช่ "อาวุธพลาสม่า" แบบดั้งเดิมจาก NF) แล้วถ้าเราลดปริมาตรลงเพื่อให้หนาแน่นกว่ากระสุนปืนทึบล่ะ? สิ่งนี้จะช่วยให้คุณลืมปัญหาที่ไม่สามารถผลักโพรเจกไทล์ผ่านชั้นบรรยากาศได้ แต่ตอนนี้คุณมีหน้าที่บีบอัดมันให้มีความหนาแน่นด้วยแรงดันมหาศาล ถ้าเราบีบอัดเมกะจูลพลาสมอยด์ให้มีปริมาตรหนึ่งลูกบาศก์เซนติเมตรและใช้สมการของก๊าซในอุดมคติ (เหมาะสำหรับพลาสมา) เราจะได้รับแรงกดดันในช่วง 700 กิกะปาสคาล! หากเราคำนวณว่ามีค่ามากกว่ากำลังให้ผลผลิตของเหล็กคุณภาพสูงเป็นพันเท่า เราก็เข้าใจได้ว่าเรามีปัญหา แล้วปัญหาของการมีสนามป้องกันที่แข็งแกร่งกว่าเหล็กเป็นพันเท่าเพื่อเก็บพลาสมาไว้ในพวงคืออะไร? คำถามบางข้อมาจากตรรกะง่ายๆ เช่น หากพวกเขาสามารถสร้างช่องกักกันที่แข็งแกร่งที่รองรับตัวเองได้และไม่ต้องการเครื่องฉายภายนอก แล้วทำไมพวกเขาถึงสร้างเกราะป้องกันส่วนบุคคลที่มีความแข็งแกร่งเท่ากันหรือแข็งแกร่งกว่านี้ไม่ได้ อาจมีคนถามว่าทำไมพลาสมาไม่เรืองแสงเหมือนดวงอาทิตย์ถ้ามันร้อนกว่าโฟโตสเฟียร์ของดวงอาทิตย์และมีความหนาแน่นมากกว่าเหล็ก และสุดท้าย อาจมีคนถามว่าทำไม "กระสุน" พลาสมาของเราซึ่งมีความหนาแน่นมากกว่าอะลูมิเนียมจึงไม่ทำหน้าที่เหมือนกระสุนจริง นั่นคือไม่เคลื่อนที่ไปตามวิถีกระสุนและไม่ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของแรงโน้มถ่วง แม้ว่าสิ่งนี้อาจไม่ใช่อุปสรรคสำหรับอาวุธไซไฟสมมุติ แต่ก็ไม่เหมาะกับสิ่งที่เรารู้จากไซไฟอย่างแน่นอน ซึ่งไม่มีส่วนโค้งของวิถีโคจรที่เห็นได้ชัดเจนภายใต้แรงโน้มถ่วง โดยสรุปแล้วฉันอยากจะบอกว่าความคิดของพลาสมอยด์อิสระที่เคลื่อนไหวช้าเป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย "โบลต์" ของคุณพยายามระเบิดตัวเองอย่างต่อเนื่องระหว่างทางไปยังเป้าหมาย คุณต้องหาสนามป้องกันที่แข็งแกร่งอย่างไร้เหตุผลแต่สร้างได้ง่ายเพื่อให้คงสภาพเดิม (จึงทำให้เกิดคำถามที่ชัดเจนว่าทำไมการกักกันขั้นสุดยอดนี้ ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีเพื่อป้องกัน "สลักเกลียว" ดังกล่าวอย่างง่ายดาย) และเมื่อมันมาถึงเป้าหมายในที่สุดและ "สนามป้องกัน" ในตำนานถูกทำลาย ไอออนที่อยู่ในนั้นก็จะกระจายไปทุกทิศทุกทางทันที กระจายพลังงานส่วนใหญ่ออกไปในอวกาศ โดยไม่เป็นอันตรายต่อเป้าหมาย แม้แต่ไอออนที่โดนเป้าหมายจะไม่สามารถเจาะเกราะแข็งได้ แต่จะทำให้ร้อนขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เนื่องจากทิศทางการเคลื่อนที่ของพวกมันนั้นวุ่นวายและพลังงานจลน์ของพวกมันไม่ได้ถูกควบคุมร่วมกัน และหลังจากนี้ พลาสมอยด์จะไม่เคลื่อนที่เหมือนที่ปรากฏในนิยายวิทยาศาสตร์ แต่จะเคลื่อนตัวเป็นวงโค้งเหมือนภาพจากปืนอัตโนมัติของ BTR-80 ของรัสเซียในวิดีโอนี้ โอเค แล้วอาวุธพลาสม่าในอวกาศล่ะ? ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการผลักพลาสมาอิสระให้ปล่อยผ่านชั้นบรรยากาศในอวกาศด้วยเหตุผลที่ชัดเจนนั้นไม่รุนแรงนัก แต่ปัญหาความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้นจนสุด ตามกฎแล้วอาวุธพลาสม่าที่อธิบายไว้ในนิยายวิทยาศาสตร์มีอัตราผลตอบแทนในช่วงกิโลตันเมกะตันและสูงกว่านั้น ค่าดังกล่าวจำเป็นต่อการแข่งขันกับหัวรบนิวเคลียร์ซึ่งอาวุธพลาสมามีข้อเสียทางเทคโนโลยีมากมายและมีข้อดีเพียงไม่กี่ข้อเท่านั้น พิจารณากลุ่มพลาสมาสมมุติที่มีกำลังขับ 1 เมกะตันและปริมาตรประมาณ 1 ล้านลูกบาศก์เมตร (ซึ่งใหญ่สำหรับกลุ่มพลาสมาและเทียบได้กับปริมาตรของยานอวกาศขนาดเล็ก) หากเราสมมติว่าเรากำลังใช้ไฮโดรเจนพลาสมาที่มีพลังงานอนุภาคเฉลี่ย 100 keV (อุณหภูมิสูงผิดปกติ - เกือบ 800 ล้าน K) ก็จะต้องใช้ 2.6E29 ไอออน (ประมาณ 215 กก.) เพื่อให้ได้พลังงานเอาต์พุต 1 Mt ของ TNT (4.2E15จูล). การใช้สมการของแก๊สในอุดมคติจะทำให้ความดันในปริมาตรมหาศาล 1 ล้านลูกบาศก์เมตรมีความดันประมาณ 3 GPa หรือมากกว่าสามเท่าของกำลังครากของเหล็กกล้าไร้สนิม โดยทั่วไปแล้ว ปัญหาของอาวุธพลาสมาในชั้นบรรยากาศจะลดลงเพียงบางส่วนในอวกาศ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพนั้นต้องใช้สนามพลังที่แข็งแกร่งอย่างน่าอัศจรรย์ในการยึดสายฟ้า (ความต้องการที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อตอบสนองกับพลังของอาวุธพลาสมาที่เพิ่มขึ้น) ในขณะที่ยังไม่มีคำตอบว่าทำไมศัตรูจึงไม่ใช้สนามพลังที่คล้ายกันเพื่อ ป้องกันหรือเบี่ยงเบนการระเบิด หากสามารถสร้างสนามพลังดังกล่าวได้ง่ายจนคุณสามารถใช้มันเพื่อจับก้อนพลาสมาและจะยึดพลาสมาไว้โดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติมใดๆ คุณยังคงประสบปัญหาการวางแนวแบบสุ่มของอนุภาคในพลาสมาที่สัมพันธ์กับทิศทางของการกระทบและคุณสมบัติการทะลุทะลวงที่ไม่ดี และหากคุณอยู่ใกล้กับพื้นผิวของดาวเคราะห์น้อย ก็จะเกิดปัญหาการเคลื่อนที่ของโพรเจกไทล์ ตามแนวโค้งขีปนาวุธ อีกครั้ง ปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้เกือบทั้งหมดโดยใช้ความเร็วสัมพัทธภาพ ดังนั้นความเร็วการขยายตัวของพวงจะน้อยกว่าความเร็วสัมพัทธ์ของการเคลื่อนที่มาก แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ "สลักเกลียว" ของพลาสมาจากนิยายวิทยาศาสตร์ เหตุใดนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์จึงใช้ "อาวุธพลาสมา" บางทีคุณควรถามพวกเขาด้วยตัวคุณเอง ฉันสงสัยว่าพวกเขาใช้มันเพราะมันฟังดูเท่และเพราะพวกเขาไม่สามารถคิดอะไรที่ดีกว่านี้ได้ (หนึ่งในความขัดแย้งของโลกไซไฟคือนักเขียนสมัยใหม่ส่วนใหญ่มีความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ในระดับมัธยมปลาย) และชอบหรือไม่ นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับนักเขียน SF ส่วนใหญ่ในทุกวันนี้ แม้ว่าหากเป็นไปได้ที่จะประดิษฐ์สนามดังกล่าวที่จะบีบอัดก้อนพลาสมามากจนสามารถบินไปในอากาศได้เหมือนวัตถุแข็ง ทำไมไม่ใช้เทคโนโลยีที่น่าอัศจรรย์นี้เพื่อนำสิ่งที่ทำลายล้างมากกว่า เช่น ประจุขนาดเล็ก ของปฏิสสาร ? มีเหตุผลในการใช้ "อาวุธพลาสมา" ในนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ในกรณีนี้จะเป็นลำอนุภาค ไม่ใช่ "พลาสมอยด์ที่ไม่ต่อเนื่องที่เคลื่อนที่ช้าๆ" และผู้เขียนสามารถประดิษฐ์อะไรแทนอาวุธพลาสมาได้บ้าง? เยอะจริงๆ ปืน จรวด ระเบิด เลเซอร์ และลำอนุภาค (โดยเฉพาะกับอนุภาคที่เป็นกลาง เช่น ปืนนิวตรอน ซึ่งปัญหาของแรงผลักแม่เหล็กไฟฟ้าจะไม่ทำให้เกิดการขยายตัวของลำแสงเพิ่มเติม และการป้องกันแม่เหล็กไฟฟ้าจะไม่ได้ผล) ทั้งหมดนี้ใช้ได้ดีและไม่ ต้องการสนามเวทย์มนตร์ที่ไร้เหตุผลและไร้เหตุผลอันน่าพิศวง ขับเคลื่อนได้เอง และขับเคลื่อนได้เอง ซึ่งท้าทายแรงโน้มถ่วงและแข็งแกร่งกว่าเหล็กเป็นพันเท่า อย่างไรก็ตามผู้เขียนนิยายวิทยาศาสตร์หลายคนคุ้นเคยกับทั้งหมดนี้ แต่พวกเขาดูถูกเหยียดหยาม ข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับพลาสมา พลาสมาบนพื้นผิวดวงอาทิตย์มีอุณหภูมิประมาณ 6,000K อุณหภูมิที่แกนกลางของดวงอาทิตย์อยู่ที่ประมาณ 15 ล้านเคลวิน อุณหภูมิที่ใจกลางของฟ้าแลบเกิน 50 ล้านเคลวิน อุณหภูมิที่คาดการณ์ไว้ในแกนกลางของเครื่องปฏิกรณ์ฟิวชันที่ใช้งานได้ในเชิงพาณิชย์คือ 100 ล้านเค เหล็กหลอมละลายที่ 1810K พลาสมาจะเรืองแสงผ่านเบรมส์สตราห์ลุงเป็นหลัก นี่เป็นกระบวนการที่อนุภาคที่มีประจุไฟฟ้าจะกระจัดกระจายหรือหักเหเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับสนามไฟฟ้า เมื่ออนุภาคสูญเสียพลังงานจลน์ จะถูกปล่อยออกมาในรูปของโฟตอน ในที่ที่มีสนามแม่เหล็กแรงสูง รังสีซินโครตรอนและกระบวนการไซโคลตรอน ( เห็นได้ชัดว่ากำลังพูดถึงอัคโนโตเบรคมหรือไซโคลตรอนม, การแผ่รังสีของอิเล็กตรอนระหว่างการหมุนในแม็ก สนาม; ประมาณ ตัวแปล) มีนัยสำคัญ เนื่องจากอนุภาคมีประจุเคลื่อนที่รอบเส้นสนามแม่เหล็ก ( เป็นที่เข้าใจกันว่าเรากำลังพูดถึงอิทธิพลของแรง Lorentz เมื่ออนุภาคที่มีประจุเคลื่อนที่ในแนวตั้งฉากกับเส้นสนามแม่เหล็ก บิดไปรอบๆ เส้นสนามแม่เหล็ก; ประมาณ ผู้แปล). สสารที่ไม่แตกตัวเป็นไอออนปกติจะเรืองแสงด้วยการปล่อยคลื่นวิทยุแบบสีเดียว ซึ่งเป็นผลมาจากการอนุญาตให้เปลี่ยนทางอิเล็กทรอนิกส์จากสถานะตื่นเต้นเป็นสถานะพื้นได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ความแตกต่างถูกปล่อยออกมาเป็นโฟตอน ( โดยทั่วไปครึ่งใจ;เพิ่มเติมเกี่ยวกับรังสีพลาสมา ประมาณ ผู้แปล). อนุภาคในพลาสมาแทบจะไม่มีปฏิสัมพันธ์เนื่องจากการขยายตัวของอนุภาคความเร็วสูงและแรงอันตรกิริยาทางแม่เหล็กไฟฟ้าเพียงเล็กน้อย หากปราศจากการแทรกแซงของบุคคลที่สาม ไอออนจะเข้าสู่การขยายตัว ไม่มีการพูดถึงเทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชัน ในความเป็นจริง ระยะทางของการขยายตัวอย่างอิสระที่มุมกระเจิงที่ 90" ในพลาสมาวัดได้ในระยะทางหลายสิบกิโลเมตร อย่างไรก็ตาม อนุภาคในพลาสมาสามารถโต้ตอบกับมวลได้ภายใต้เงื่อนไข แรงกดดันสูง(ตัวอย่างเช่น ในแกนกลางของดาวฤกษ์ ซึ่งความดันสูงจนพลาสมาถูกบีบอัดจนมีความหนาแน่นมากกว่ายูเรเนียม) พฤติกรรมของพลาสมาใกล้เคียงกับพฤติกรรมของก๊าซในอุดมคติ ดังนั้น คุณสมบัติของพลาสมาจึงสามารถอธิบายได้ผ่านสมการของก๊าซในอุดมคติ PV=NRT คุณสามารถลองจำสมการของแก๊สในอุดมคติที่สอนในโรงเรียนในคาบเรียนฟิสิกส์ แต่ถ้าจำไม่ได้ ก็แสดงว่าผลคูณของความดันและปริมาตรของแก๊สมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงกับมวลและอุณหภูมิของมัน โปรดทราบว่านักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชอบสูตร P=nkT โดยที่ n คือความเข้มข้นของอนุภาค และ k คือค่าคงที่ของ Boltzmann ถ้าดิวทีเรียมพลาสมามีความหนาแน่นและอุณหภูมิเพียงพอ เทอร์โมนิวเคลียร์ฟิวชันจะเริ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น เครื่องปฏิกรณ์ 3.51 GW STARFIRE2 (แบบจำลองที่มีพารามิเตอร์ที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจไม่ใช่ลักษณะการออกแบบที่แท้จริง) ต้องการความหนาแน่นของพลาสมาที่ 1.69E20 ดิวเทอรอนต่อลูกบาศก์เมตรโดยมีปริมาตรรวม 781 ลบ.ม. อุณหภูมิเฉลี่ยของดิวเทอรอนและ อิเล็กตรอนเท่ากับ 24.1 keV และ 17.3 keV ตามลำดับ ในแง่ของคนธรรมดา นี่คือความหนาแน่นของดิวเทอรอนเฉลี่ยและอุณหภูมิที่ 2.695E-7 kg/m³ และ 186 ล้าน K ตามลำดับ กล่าวอีกนัยหนึ่ง พลาสมอยด์ของ STARFIRE จะต้องเติมพลาสมาปริมาตรหนึ่งพันตารางฟุตที่ความดันเกิน 200 kPa เท่านั้น อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดเหล่านี้ ไม่ว่าจะดูเหมือนไม่สามารถบรรลุได้เพียงใด ก็ยังคงเกินความเป็นไปได้ที่แท้จริงของการหลอมรวม เนื่องจากข้อกำหนดเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากความบริสุทธิ์สูงของพลาสมา DT อุณหภูมิสำหรับการสังเคราะห์ D-D เป็นลำดับความสำคัญที่สูงขึ้น และข้อกำหนดสำหรับการสังเคราะห์ H-H นั้นสูงกว่าอุณหภูมิหลายลำดับ Plasmatrons ที่มีกำลังขับในช่วงเมกะวัตต์มีอยู่ในชีวิตจริง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพพลังงานของพวกมันถูกจำกัดด้วยความหนาแน่นของพลาสมา ดังนั้น พวกมันจึงเหมาะสำหรับการหลอมเหลวแต่ไม่สามารถระเหยได้ ของแข็ง. นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับแนวคิดของ "ฟิวชั่นร้อน" ที่เสนอโดย Eastland และ Gauf โดยใช้เป็น "เชื้อเพลิง" ของวัสดุที่เป็นของแข็งและก๊าซ แต่ไม่ว่าในกรณีใด ปัญหาการแพร่กระจายยังคงไม่ได้รับการแก้ไข ภาพตัดขวางปฏิกิริยานิวเคลียร์ของการกระเจิงของคูลอมบ์ที่ 10 keV คือ 1E4 ยุ้งฉาง ในขณะที่หน้าตัดปฏิกิริยาสำหรับฟิวชัน DT อยู่ที่ประมาณ 1E2 ยุ้งฉาง นั่นคือ เล็กกว่าหน้าตัดการกระเจิงถึงล้านเท่า ที่ ปฏิกิริยา DDการสังเคราะห์ ระดับพลังงานลดลงสองลำดับความสำคัญ! กล่าวอีกนัยหนึ่ง การปล่อยดิวทีเรียมไอออนที่ 10 keV พลาสมา แม้จะไม่มีการกระเจิงของคูลอมบ์ มีโอกาสมากกว่าการหลอมรวมกับดิวเทอเรียมไอออนอื่นถึงร้อยล้านเท่า Nyashechka แนะนำให้ดู desu: อันที่จริง

ภัยพิบัติทางธรรมชาติที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งอย่างอธิบายไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิในพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งอย่างไม่เคยมีมาก่อน พฤติกรรมที่อธิบายไม่ได้ของผู้คน: โรคจิตและความหดหู่ใจจำนวนมาก ความขัดแย้งขนาดใหญ่แนะนำให้ใช้อาวุธภูมิอากาศและจิตประสาท

ตามหัวกระทู้ ห้องปฏิบัติการปัญหาพลังงานโลกของสถาบันวิศวกรรมพลังงานแห่งมอสโก ศาสตราจารย์ Vladimir Klimenko อุณหภูมิเฉลี่ยบนโลกสูงขึ้น 0.7-0.8 °C เมื่อเทียบกับปลายศตวรรษที่ 19 ภาวะโลกร้อนส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังปี 1970 นี่เป็นจำนวนเงินที่สำคัญมาก ในอัตราที่ร้อนขึ้นในทศวรรษต่อ ๆ ไป มนุษยชาติจะเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง: น้ำท่วมเมืองชายฝั่งและพายุเฮอริเคน ความแห้งแล้งและการขาด น้ำดื่ม. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานการณ์ที่คล้ายกันถูกกระตุ้นโดยการทดสอบอาวุธพลาสมา พื้นฐานสำหรับการพัฒนาอาวุธพลาสมาคือลักษณะเฉพาะของลูกบอลสายฟ้าซึ่งยังคงเป็นปริศนามาจนถึงทุกวันนี้ บอลสายฟ้าเป็นการก่อตัวของพลาสม่าที่มีคุณสมบัติที่น่าทึ่ง หนึ่งในคุณสมบัติเหล่านี้คือพลังงานทำลายล้างของลูกบอลสายฟ้าซึ่งนำกองทัพไปสู่แนวคิดของความเป็นไปได้ในการสร้างอาวุธพลาสมา (พลาสมาเป็นก๊าซที่แตกตัวเป็นไอออนทั้งหมดหรือบางส่วน) การติดตั้งทางทหารเพื่อสร้างการก่อตัวของพลาสมาที่คล้ายกับบอลสายฟ้ามีศักยภาพมหาศาล ตั้งแต่การสกัดกั้นขีปนาวุธไปจนถึงผลกระทบต่อจิตประสาทต่อผู้คนและการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศของโลก ดังนั้นงานลับในทิศทางนี้จึงดำเนินการอย่างแข็งขันโดยสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย

การพัฒนาอาวุธออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทในรัสเซีย

Yuri Yuryevich Leonov หนึ่งในผู้พัฒนาอาวุธจิตประสาทและภูมิอากาศตกลงที่จะบอกเล่าเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปกรณ์พลาสมาสำหรับหนังสือพิมพ์ Korrespondent: "เกือบทุกอย่างที่คุณพูดถึงซึ่งผู้คนบ่นเมื่อเร็ว ๆ นี้มีอยู่จริงและกำลังได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันโดย หน่วยงานความมั่นคงของรัสเซีย ฉันต้องรายงานว่าในมือของเจ้าหน้าที่อาวุธนี้ดูน่ากลัวมาก การพัฒนาที่คล้ายกันเกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต แต่มีการพัฒนาเทคโนโลยีในระดับที่ต่ำกว่ามาก ในเวลานั้น อาวุธที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทไม่สามารถใช้กับประชาชนหรือบุคคลสำคัญทางการเมืองได้ วันนี้เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการพัฒนาที่เป็นปัญหาเป็นอาวุธประสาทกายภาพ (จิตประสาท) ในชีวิตจริง และพวกมันถูกใช้อย่างแข็งขัน ความสามารถทางเทคโนโลยีในปัจจุบันช่วยให้เราสามารถดำเนินการกับจิตใจของมนุษย์และแรงจูงใจของการกระทำของมนุษย์ในวงกว้างมากขึ้น มีการสร้างอุปกรณ์ที่สร้างคลื่นที่ความถี่ดังกล่าวซึ่งช่วยให้คุณเปลี่ยนแปลงปฏิกิริยาทางจิตที่ซับซ้อนมากขึ้น อุปกรณ์ดังกล่าวสามารถทำงานได้ในระยะทางไกลมาก กล่าวคือ เครื่องฉายรังสีสามารถอยู่ห่างจากคุณได้ครึ่งกิโลเมตร สามารถทะลุผ่านสิ่งกีดขวางคอนกรีตได้ เป็นต้น

อาวุธภูมิอากาศของสหรัฐฯ: สถานีลับ HAARR

ในปี 1992 ในอลาสก้า ห่างจากแองเคอเรจ 450 กิโลเมตร การก่อสร้างสถานีเรดาร์ที่ทรงพลังได้เริ่มขึ้น วัตถุที่กำลังก่อสร้างคือเสาอากาศที่มีพื้นที่มากกว่า 13 เฮกตาร์ แผนนี้มีเสาอากาศพิเศษ 180 เสา สถานีได้รับชื่อย่อว่า HAARP - โครงการวิจัยออโรร่าความถี่สูงที่ใช้งานอยู่ โครงการนี้นำเสนอเป็นโครงการวิจัย แต่กำลังดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของกองทัพอากาศและกองทัพเรือสหรัฐฯ ภายใต้เงื่อนไขที่เป็นความลับ ไม่อนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์พลเมือง มีหลักฐานว่าด้วยวิธีนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ เช่น ลมขึ้นที่สูง ซึ่งหมายความว่า "ฮาร์ป" สามารถมีอิทธิพลต่อสภาพอากาศได้ "อย่างน้อยที่สุดที่เขาทำได้ก็คือรบกวนการสื่อสารทางวิทยุในพื้นที่ขนาดใหญ่ ทำให้ความแม่นยำในการนำทางดาวเทียมลดลงอย่างมาก เรดาร์ "ตาบอด" รวมถึงการตรวจจับและเตือนภัยล่วงหน้าและล่วงหน้า ระบบป้องกันขีปนาวุธและ Air Defense Impulse ผลกระทบของลำแสงที่สะท้อนจากบริเวณออโรร่าจะทำให้เกิดความล้มเหลวและอุบัติเหตุในโครงข่ายไฟฟ้าของทั้งภูมิภาค

ควรสังเกตว่าคลื่นอินฟราโซนิกมีผลกระทบต่อจิตใจของมนุษย์ พวกมันยังถูกสะท้อนด้วยแสงออโรร่าและสามารถทำให้เมืองทั้งเมืองตกอยู่ในภาวะตกต่ำได้ ความร้อนในแต่ละพื้นที่ของชั้นบรรยากาศสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางภูมิอากาศอย่างรุนแรง และส่งผลให้เกิดพายุทอร์นาโด ภัยแล้ง หรือน้ำท่วม เป็นไปได้ว่าการได้รับคลื่นวิทยุมากขึ้นจะส่งผลเสียต่อสัตว์ป่ารวมถึงมนุษย์ด้วย ด้วยความช่วยเหลือของระบบ Harp กลุ่มทหารสามารถนำเศรษฐกิจของทั้งรัฐมาสู่หัวเข่าได้ภายในไม่กี่ปี และจะไม่มีใครเข้าใจ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารเชื่อว่า Harp สามารถใช้เป็นอาวุธพลาสม่าได้ รังสีของมันอาจเพียงพอที่จะสร้างตะแกรงพลาสมาในชั้นบรรยากาศที่สามารถทำลายเครื่องบินและขีปนาวุธได้

อันตรายของการใช้อาวุธภูมิอากาศคืออะไร

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแรงกระตุ้นของ Harp เริ่มส่งผลกระทบต่อชั้นบรรยากาศ? ดร. โรซาลี เบอร์เทล (แคนาดา) ผู้ศึกษาผลกระทบของสงครามต่อระบบนิเวศ เชื่อว่าเรากำลังเผชิญกับอาวุธภูมิอากาศที่อาจส่งผลร้ายแรง ประการแรก การก่อกวนอย่างแข็งขันของชั้นบรรยากาศไอโอโนสเฟียร์อาจทำให้เกิดการตกของอิเล็กตรอนได้ สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงศักย์ไฟฟ้าของขั้วและการเคลื่อนตัวของขั้วแม่เหล็กโลกตามมา ดาวเคราะห์จะ "พลิกกลับ" และจะอยู่ที่ไหน ขั้วโลกเหนือใครจะเดาได้เท่านั้น ประการที่สอง ภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วยความร้อนจากคลื่นสะท้อนของพื้นที่บางส่วนของดินแดนรอบโลกที่มีการสะสมของไฮโดรคาร์บอนสามารถทำให้เกิดการปลดปล่อยได้ ไอพ่นของก๊าซที่หนีออกมาสามารถเปลี่ยนสเปกตรัมของชั้นบรรยากาศ ทำให้โลกเย็นลง ประการที่สาม การทำลายชั้นโอโซนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดเดาไม่ได้ทั่วทั้งทวีปเป็นไปได้ ในขั้นต้น เป้าหมายของการทดลองคือการเพิ่มขีดความสามารถของการสื่อสารทางวิทยุโดยการเปลี่ยนบรรยากาศรอบไอโอโนสเฟียร์ ในเวลาเดียวกันได้รับผลกระทบของปฏิสัมพันธ์ของการก่อตัวของพลาสมากับชั้นบรรยากาศไอโอโนสเฟียร์ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาอาวุธภูมิอากาศและจิตประสาทในพลาสมา

ธรรมชาติของผลกระทบของอาวุธภูมิอากาศ

หน่วยสืบราชการลับไม่ได้ จำกัด ตัวเองอยู่เพียงการทดลองกับสถานี พวกเขามีอาวุธประเภทเฉพาะในคลังแสงซึ่งใช้งานอย่างแข็งขันอยู่แล้ว ตามลักษณะของผลกระทบ พวกเขาแบ่งออกเป็น:

Hydrospheric - อาวุธภูมิอากาศที่ใช้ปรากฏการณ์ทางอุทกฟิสิกส์ที่รู้จักกันว่าเกิดขึ้นเป็นปัจจัยสร้างความเสียหาย เช่น สึนามิ ความขุ่นใต้น้ำและโคลนไหล การปะทุของแก๊สไฮเดรต ฯลฯ วิธีการ "ผสมผสาน" เพียงไม่กี่วิธีเท่านั้นที่ถือว่าเพียงพอสำหรับ "สันทราย" ตัวอย่างเช่น: การระเบิดใต้น้ำแข็งของประจุเทอร์โมนิวเคลียร์ "ความร้อน" ในบริเวณที่เกิดมวลน้ำแข็งขนาดใหญ่ การสะสมของก๊าซไฮเดรตที่อยู่ด้านล่างและชั้นน้ำมันและก๊าซ ซึ่งไม่เพียงทำให้เกิดการหลอมละลายของมวลขนาดใหญ่ ของน้ำแข็ง แต่ยังรวมถึง "ไฟใต้น้ำ" เช่น การเผาไหม้ภายในของชั้นพรุ

ธรณีฟิสิกส์ - อาวุธภูมิอากาศที่ใช้ปรากฏการณ์ทางธรณีฟิสิกส์ที่ประดิษฐ์ขึ้นเป็นปัจจัยสร้างความเสียหาย: แผ่นดินไหว, ภูเขาไฟระเบิด, การเปลี่ยนแปลงของธรณีฟิสิกส์, การทรุดตัวของเปลือกโลก, รอยเลื่อน, พายุ, รอยเลื่อน, สึนามิ

อาวุธภูมิอากาศและจิตประสาทแม่เหล็กทำงานบนหลักการของเลเซอร์ "พายุแม่เหล็กที่ควบคุมทิศทาง" ถูกสร้างขึ้น - อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และระบบอัตโนมัติล้มเหลว ผู้คนสูญเสียการควบคุมตนเอง

การใช้อาวุธพลาสม่าจำนวนมากนั้นค่อนข้างยากที่จะซ่อนเพราะมันมาพร้อมกับ ลักษณะเฉพาะ(ไฟโพลาร์).

ผลที่ตามมาอีกประการหนึ่งของการใช้อาวุธต่อจิตประสาทและภูมิอากาศประเภทนี้คือการก่อตัวของช่องทางในชั้นบรรยากาศซึ่งหลังจาก "พลาสมอยด์ต่อสู้" เริ่มฉายรังสีจากภายนอกซึ่งในตัวมันเองนั้นอันตรายมาก

นี่คือประเภทของอาวุธภูมิอากาศและจิตประสาทที่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็น "สันทราย" ควรสังเกตว่าการแบ่งอาวุธพลาสมาออกเป็นอาวุธที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาทและภูมิอากาศนั้นสัมพันธ์กันอย่างมาก เนื่องจากหลักการทำงานของมันช่วยให้สามารถใช้งานได้ทั้งในทิศทางเดียวและในทิศทางอื่น เทคโนโลยีเหล่านี้ใช้ได้กับรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเท่านั้น ความจริงของการมีอยู่ของอาวุธดังกล่าวยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการจากประเทศใด ๆ

สมมติสถานการณ์ที่ค่อนข้างล้ำยุคซึ่งเราสามารถจัดการกับความต้องการด้านพลังงานของอุปกรณ์พกพาได้ อาวุธเลเซอร์, การสร้างกระสุนพลาสมาที่เหมือนจริง เป็นต้น

จากที่ฉันเข้าใจ ปืนใหญ่พลาสมาจะยิงลูกบอลพลาสมาเหมือนโพรเจกไทล์ที่ให้พลังงานจลน์และ "เผา" เป้าหมาย ปืนเลเซอร์เป็นเพียงลำแสงพลังงานต่อเนื่องที่เผาผลาญเป้าหมายตราบเท่าที่คุณยิง

อะไรคือข้อได้เปรียบของอีกสิ่งหนึ่งกันแน่?

เห็นได้ชัดว่าเลเซอร์ไม่เผาไหม้หลังจากหยุดยิง แต่พวกมันจะ "ทันทีทันใด" มากกว่า (เคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสงมากกว่ากระสุนปืนที่พุ่งออกมา) พวกเขาเผาผลาญได้ดีกว่าพลาสมาหรือไม่? พวกเขายังเงียบและมองไม่เห็น

นอกจากนี้ ปืนพกพลาสม่าจะได้เปรียบกว่าอาวุธจลนพลศาสตร์ทั่วไปหรือไม่? พวกเขาจะมีผลกระทบทางจลนศาสตร์น้อยลงหรือไม่? ฆ่าทันทีน้อยลง? ผลการเผาไหม้คุ้มค่าหรือไม่?

ฉันพยายามใช้ Google เป็นจำนวนมากเพื่อเปรียบเทียบจากมุมมองที่ค่อนข้างเป็นวิทยาศาสตร์ แต่ฉันมักพบหัวข้อเกี่ยวกับผู้คนที่เปรียบเทียบประสิทธิภาพของปืนพลาสมาและปืนเลเซอร์ในเกมใดเกมหนึ่งหรืออะไรทำนองนั้น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ - ถ้า ใครมีลิงค์ที่เป็นประโยชน์สำหรับฉันฉันก็ยินดีที่จะดูเช่นกัน

สตีฟ เจสซอป

คำตอบที่เหมือนคลื่นและไม่น่าเชื่อเป็นอย่างไร? ตัวอย่างเช่น หากมีใคร "ประดิษฐ์" "ฟองอากาศ" เคลื่อนที่ที่ค่อนข้างเสถียรของสนามแม่เหล็ก บางทีใครก็ตามอาจเติมพลาสมาและฉายมันออกไปในอากาศ สมมติว่าสิ่งนี้มีอยู่จริง มันน่าจะมีผลของการกลายเป็นไอ (จริงๆ แล้วคือพลาสมา) ทุกสิ่งที่ขวางหน้าเป็นระยะเวลาหนึ่ง/ระยะทางจนกว่าฟองสบู่จะยุบตัวลง และปล่อยพลาสมาออกมาในการระเบิดครั้งสุดท้าย หวังว่าจะมีระยะห่างจากอาวุธเพียงพอที่ผู้ใช้จะไม่เกิดความไม่สะดวกมากเกินไป

สตีฟ เจสซอป

อาวุธดังกล่าวสามารถทำลายล้างได้ (แม้ว่าจะไม่ใช่เครื่องมือที่ถูกต้องตามยุทธวิธีสำหรับงานนั้นๆ เสมอไป) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับพลังงานทั้งหมดที่รวมอยู่ในพลาสมา แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอาวุธพลาสมาจะมีคุณสมบัติเหล่านั้น หมายความว่าสิ่งของที่เตรียมมาอย่างสมบูรณ์ชิ้นหนึ่งจะมีคุณสมบัติเหล่านั้น คุณสมบัติ. ไอเท็มสำเร็จรูปชิ้นอื่นหรืออาวุธพลาสม่าที่ดีที่สุดที่เราสามารถสร้างได้ ร่วมสมัยเทคโนโลยีการสร้างพลาสม่าและการกักกันจะมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในฐานะอาวุธ คุณติดตั้ง "กระสุนพลาสม่า" โดยไม่บอกว่ามันคืออะไร

รัสเซล โบโรโกฟ

อาวุธพลาสมาและอาวุธเลเซอร์นั้นแย่พอๆ กันเมื่อเทียบกับการขับเคลื่อนเคมีเชื้อเพลิงแข็ง

เบี้ยขาว

ฉันพยายามชี้แจงคำถามนี้เพื่อไม่ให้เริ่ม หัวข้อใหม่. Rick ชี้ให้เห็นปัญหาเกี่ยวกับบรรยากาศ มันจะเป็นอาวุธที่จะทำงานได้ดีขึ้นในพื้นที่ที่ไม่ใช่บรรยากาศหรือไม่? นอกจากนี้ อะไรที่ทำให้ความร้อนของพลาสมาหรือปืนเลเซอร์ไม่สามารถจุดบรรยากาศเทียมได้ O2 ติดไฟได้ และอะไรก็ตามที่ร้อนเกินไปในพื้นที่ปิดซึ่งเต็มไปด้วย O2 ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่ไม่ดี ผู้ป่วยในโรงพยาบาลจุดไฟเผาตัวเอง (รวมถึงการหายใจซึ่งส่งไฟทางจมูก) เนื่องจากพวกเขาไปสูบบุหรี่และเกิดไฟไหม้ในห้องของพวกเขา

คำตอบ

เซอร์บัน ทานาซ่า

อาวุธพลาสมาเป็นแนวคิด SF ยอดนิยมที่จะไม่หายไป พวกเขาพบได้ในสถานที่ที่หลากหลายเช่นเดียวกับซีรีส์ Star Trek ดั้งเดิมและซีรีส์ Babylon 5 พวกเขาเล่นบทบาทของเครื่องพ่นไฟแห่งอนาคต

ข้อเสียเปรียบหลักของพวกเขาคือพวกเขาจะไม่ทำงาน

พลาสมาเป็นสิ่งที่เรียกว่า "สถานะที่สี่ของสสาร" และส่วนใหญ่เป็นอากาศร้อน เมื่อเราพูดว่ามีบางอย่างร้อน เรากำลังพูดถึงความเร็วที่ส่วนประกอบแต่ละส่วนแกว่งไปมา ก๊าซอุณหภูมิห้องเคลื่อนที่ด้วยความเร็วประมาณ 500 m/s เห็นได้ชัดว่าพลาสมาร้อนมากจริงๆ นั่นคือมันเป็นก๊าซที่ให้ความร้อนจนถึงอุณหภูมิที่เทียบได้กับ ข้างในดาวฤกษ์หรือศูนย์กลางของการระเบิดแสนสาหัส เพื่อให้อะตอมทั้งหมดแตกตัวเป็นไอออน โชคไม่ดี ตามทฤษฎีบทของไวรัส พลาสมาต้องการทำให้ความดันภายในเท่ากันกับความดันภายนอก กล่าวคือ มันต้องการขยายตัวเป็นก้อนเมฆที่กระจัดกระจาย และเนื่องจากมันเคลื่อนที่เร็วมาก นั่นหมายความว่าหลังจากพลาสมอยด์ผ่านไปหนึ่งวินาที เส้นผ่านศูนย์กลางของมันจะอยู่ที่ประมาณห้าพันกิโลเมตร กล่าวคือ มันสลายตัวไปสู่ความว่างเปล่า

ดังนั้นฉันจะไปกับเลเซอร์ :) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม ให้ทำเลเซอร์แกมมา

อารอน

เหมือนเครื่องพ่นไฟไม่ทำงาน ฮะ?

เซอร์บัน ทานาซ่า

@DaaaahWhoosh สมมติว่าสิ่งที่ฉันเขียนไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวใจคุณเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ ต้องใช้อะไรเพื่อให้คุณโน้มน้าวใจ

เซอร์บัน ทานาซ่า

@แอนดรูว์ ถ้าคุณรู้วิธีสร้างโล่ขนาดกระสุนที่สามารถกันพลาสมาล้านองศาได้ ฉันรู้ว่ามีบางคนที่มีพลังแห่งฟิวชันที่ต้องการคุยกับคุณ

เซอร์บัน ทานาซ่า

@DaaaahWhoosh สาระสำคัญของทฤษฎีบทของ Virial คือโมเมนตัมจลน์ใด ๆ ที่คุณพยายามส่งไปยังพลาสมาของคุณนั้นแคระ (โดยปัจจัย 10,000 หรือมากกว่านั้น) โดยโมเมนตัมจลน์ของอนุภาคแต่ละตัวในพลาสมา ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงบูม

เปอเฟอ

@เครื่องพ่นไฟไม่พ่นไฟ พวกมันพ่นของเหลวและเพลิงเหนียวที่เผาไหม้และจากนั้นจะเผาไหม้ต่อไปเมื่อมันติดกับเป้าหมาย ;) เครื่องพ่นไฟในภาพยนตร์เป็นเพียงเครื่องเผาแก๊ส (ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยที่ชัดเจน) และจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก ..

วีซซซ

เกมโอเพ่นซอร์ส UFO: AI มีการออกแบบที่น่าเชื่อถือสำหรับทั้งอาวุธพลาสมาและเลเซอร์ และคำอธิบายในเกมมีคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์โดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการทำงาน ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดของอาวุธพลาสม่าและเลเซอร์นั้นแสดงอย่างละเอียด ทั้งในคำอธิบายและในฟังก์ชั่นเกม แม้ว่าอย่างหลังจะเป็นนามธรรมเล็กน้อยก็ตาม อาวุธช่วงท้ายเกมที่ทรงพลังมากนั้นเหนือกว่า Alien's Plasma Rifle จริง ๆ เนื่องจากเป็นอาวุธที่เคลื่อนไหวได้ตามปกติซึ่งมีโพรเจกไทล์ที่ประกอบด้วยพลาสมาจำนวนน้อยมาก ออกแบบมาเพื่อระเบิดหลังจากชนเป้าหมาย ทำงานเป็นประจุที่มีรูปร่างเพื่อเจาะเกราะ และเป็นรุ่นขั้นสูงของกระสุนขยายจริง

ปัญหาอื่นๆ เกี่ยวกับอาวุธพลาสมาอาจยังเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนา แต่การกระจายพลาสมาไม่ใช่หนึ่งในนั้น

เดมิแกน

ฉันประหลาดใจเสมอที่คนพลาสม่าไม่สามารถทำงานได้! ลองนึกภาพ: “ฉันมีไอเดียดีๆ สำหรับเครื่องเจาะรถถัง คุณใช้ของหนักๆ ที่แตกออกภายใต้แรงกดดันและสร้างรูปร่างรอบๆ เพื่อให้มันพุ่งทะลุผ่านชุดเกราะด้วยน้ำร้อน"

"ใช่" เพื่อนของเขาพูด "แต่ตะกั่วจะเสียรูปเมื่อถูกไล่ออก และใช้ระบบแม่เหล็กบางชนิดเพื่อยึดมันไว้ด้วยกัน และสร้างแรงดันและทำให้เครื่องบินไอพ่นไม่ทำงาน!"

ผู้คนซึ่งแม้ในช่วงสงครามโลกตอบว่า "เราอาจใช้สิ่งที่แปลกใหม่น้อยกว่า เช่น วัสดุที่เราโกงมาใช้กับเปลือกแข็งที่ทำอย่างนั้นได้"

อุ่นเครื่องพลาสมาขณะอยู่ในภาชนะตามที่ VSZ แนะนำไว้ในโพสต์ของเขา ใช้วัสดุที่ทนต่ออุณหภูมิสูง เช่น ทังสเตน หรือในขณะที่คุณกำลังพูดถึงเทคโนโลยีในอนาคต ให้ใช้เปลือกของกราฟีน (สามารถทนได้มากกว่าพื้นผิวของดวงอาทิตย์เล็กน้อย) และห่อหุ้มไว้ในฉนวน เนื่องจากกราฟีนมีนิสัยที่น่ารังเกียจในการเป็นหนึ่งใน ตัวนำความร้อนที่ดีที่สุด, เป็นที่รู้จักของมนุษย์และสูญเสียความร้อนจนน่ารำคาญ สิ่งนี้ทำให้ง่ายขึ้นในการทำให้พลาสมาร้อนขึ้นในตอนแรก เมื่อมันเข้าและออกจากพลาสมา พลาสมาจะมีนิสัยที่น่ารังเกียจในการขยายตัวอย่างรวดเร็ว เรามักจะเรียกสิ่งนี้ว่า "การระเบิด" เพื่อเพิ่มสิ่งนี้ให้สูงสุด บังคับพ็อดให้แตกเฉพาะจุดที่ปะทะ สร้างประจุที่มีรูปร่างทันทีซึ่งส่งพลาสมาร้อนผ่านคู่ต่อสู้

สำหรับอาวุธเลเซอร์ จรวดปรมาณู (http://www.projectrho.com/public_html/rocket/sidearmenergy.php) ชี้ให้เห็นว่าเลเซอร์ต้องมีสมาธิอย่างมากในการทำงาน และเลเซอร์จะรักษาระยะห่างกันได้ยากกว่าที่คนคิด เมื่อมันมาถึงการฆ่าคนกับพวกเขา วิธีที่ดีที่สุดที่พวกเขาคิดขึ้นคือการยิงเลเซอร์พัลส์ 1,000 ครั้งใน 0.01 วินาที ชีพจรแต่ละจังหวะมีหน่วยเป็นจูลหรือมากกว่านั้น และเปลี่ยนพื้นผิวของเป้าหมายของคุณให้กลายเป็นไอน้ำหรือพลาสมา พลาสมานี้ขยายตัวอย่างรวดเร็วด้วยการระเบิดขนาดเล็ก ซึ่งส่วนใหญ่พุ่งตรงเข้าไปในลำแสงเลเซอร์ เพื่อป้องกันไม่ให้พลาสมาดูดซับพลังงานที่ต้องการสำหรับเป้าหมาย คุณใช้พัลส์

การระเบิดขนาดจิ๋วแต่ละครั้งจะฉีกวัสดุบางส่วนที่อยู่รอบ ๆ ออกจากกัน ทำให้เกิดรูขนาดใหญ่ในเป้าหมายของคุณทุกจังหวะ อย่างไรก็ตามไม่น่าจะเงียบ คอมพิวเตอร์ของคุณไม่เงียบเพราะต้องระบายความร้อน คุณทิ้งพลังงานจำนวนมากและแม้แต่ที่จุดสูงสุดคุณต้องถือว่าพลังงานไม่เกิน 70-90% ใช้สำหรับเลเซอร์และที่เหลือคือ เสียและใจกว้างมาก เนื่องจากการประมาณการส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณ 50% นอกจากนี้ยังมีปัญหาที่คุณเปลี่ยนทุกอย่างในเส้นทางเลเซอร์ให้เป็นพลาสมา รวมถึงสิ่งสกปรกบนเลนส์ ซึ่งอาจสร้างความเสียหายได้หากไม่ใช่วัสดุที่มีความแข็งแรงสูงและทนความร้อน แต่จะไม่เงียบ

ชื่ออื่น: ปืนพลาสม่า, ปืนพลาสม่า, พลาสม่า, ปืนพลาสม่า, พลาสม่าบลาสเตอร์

หากเราพูดถึงการพัฒนาภายในประเทศในด้านอาวุธพลาสมา ทั้งหมดนี้มุ่งตรงไปที่การพัฒนาต่อต้านอากาศยานและ การป้องกันพื้นที่. โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงการที่เสนอโดยโซเวียตแล้ว นักออกแบบชาวรัสเซียมันควรจะทำลายขีปนาวุธและเครื่องบินด้วยความช่วยเหลือของพลาสมอยด์ขนาดใหญ่โดยเล็งไปที่เป้าหมายโดยใช้ลำแสงเลเซอร์ควบคุม เครื่องบินข้าศึกตกลงไปในรังพลาสมา สูญเสียการสัมผัสกับอากาศ และส่งผลให้สูญเสียคุณสมบัติแอโรไดนามิกทั้งหมดที่มีอยู่ในการออกแบบ เป็นผลให้ขีปนาวุธต้องออกไปตามวิถีที่กำหนด และเครื่องบินจะตกลงสู่หางหมุนที่ควบคุมไม่ได้ ตามที่วิศวกรกล่าวว่าทั้งหมดนี้นำไปสู่การบรรทุกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อันเป็นผลมาจากการที่อุปกรณ์จรวดและเครื่องบินถูกทำลาย

ผู้พัฒนาอาวุธพลาสมาชาวอเมริกันใช้เส้นทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขามุ่งความสนใจไปที่ผลกระทบต่อชั้นไอโอโนสเฟียร์ของโลก ซึ่งอย่างที่คุณทราบ ส่วนประกอบของพลาสมาก็เช่นกัน บางทีในตอนแรกพวกแยงกี้วางแผนที่จะสร้างเกราะป้องกันพลาสม่าที่สามารถครอบคลุมอเมริกาได้ดังนั้นจึงปกป้องอเมริกาจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธ แต่จากการทดลองพบว่าโอกาสสำหรับโปรแกรมนั้นมีแนวโน้มที่ดีกว่ามาก นี่คือที่มาของโปรแกรม HAARP ซึ่งไม่มีอะไรมากไปกว่าอาวุธสภาพอากาศที่มีประสิทธิภาพ ในขณะนี้ชาวอเมริกันได้เปิดตัวการติดตั้งสามแห่งแล้ว สิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านี้อยู่ในอลาสก้า (ฐานทัพของ Gakhon ซึ่งอยู่ห่างจากแองเคอเรจ 400 กม.) ในนอร์เวย์ (เมืองทรอมโซ) และในกรีนแลนด์ เครื่องจักรเหล่านี้กำลังทำลายล้างโลกของเราอย่างปลอดภัย แต่เจ้าของพวกมันพยายามไม่สังเกตเห็นมัน แน่นอนว่าการครอบครองอาวุธดังกล่าวเป็นหนทางที่ถูกต้องในการครองโลก

อีกตัวอย่างหนึ่งของอาวุธพลาสมาในชีวิตจริงคือเรลกัน ดังที่ฉันได้กล่าวไปแล้วในบทความเกี่ยวกับระบบการต่อสู้นี้ การติดตั้งช่วยให้คุณกำจัดลิ่มเลือดออกด้วยความเร็วที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริงที่ 50 กม. / วินาที อย่างไรก็ตาม นักออกแบบรางปืนถือว่าคุณสมบัตินี้เป็นผลข้างเคียงเท่านั้น และมุ่งเน้นไปที่การโอเวอร์คล็อกกระสุนแบบดั้งเดิม
เมื่อไม่พบเนื้อหาที่จริงจังใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเครื่องยิงพลาสมาการต่อสู้ที่เต็มเปี่ยม ฉันยังคงต้องระบุว่าโครงการดังกล่าวไม่มีอยู่จริงในปัจจุบัน เป็นไปได้มากว่าเกมนี้ไม่คุ้มค่ากับเทียน สิ่งนี้จะชัดเจนทันทีที่คุณเริ่มศึกษาปัญหาในรายละเอียดเพิ่มเติมและมุ่งเน้นไปที่ปัญหาของระบบพลาสมาการต่อสู้

ข้อเสียของปืนพลาสมา:
1. ระยะเล็งสั้น ก้อนพลาสมาซึ่งคงความสมบูรณ์เนื่องจากสนามแม่เหล็กไฟฟ้าของมันเอง อยู่ภายใต้อิทธิพลภายนอกหลายอย่าง ดังนั้นจึงไม่เสถียรในเส้นทางการบิน นอกจากนี้ ควรคำนึงถึงที่นี่ว่าเนื่องจากการสูญเสียพลังงานจำนวนมาก อายุการใช้งานของพลาสมอยด์เองก็สั้นมากเช่นกัน
2. การเจาะต่ำ การขาดอาวุธนี้เกิดจากความหนาแน่นของพลาสมอยด์ที่ต่ำมาก สำหรับอุณหภูมิหนึ่งในพันที่พลาสมาถูกทำให้ร้อน เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบที่สั้นมากต่อเป้าหมาย พลังงานอาจไม่เพียงพอที่จะหลอมเกราะคอมโพสิตสมัยใหม่ นอกจากนี้ยังไม่เพียงพอสำหรับการทำลายป้อมปราการประเภทต่างๆ
3. การใช้พลังงานสูงของอาวุธ พลังงานในปืนพลาสมาถูกใช้ไปกับการสร้างตัวพลาสมา การกักเก็บและการเร่งความเร็วเพิ่มเติม โดยธรรมชาติแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นต้นทุนมหาศาลที่แหล่งพลังงานสมัยใหม่ไม่สามารถให้ได้ และแบตเตอรี่นิวเคลียร์ซึ่งเป็นที่รักของผู้สร้างหลายคน เกมส์คอมพิวเตอร์จนกระทั่งอนิจจาไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้น
4. ความซับซ้อนและการระเบิดของการออกแบบ หนึ่งในคุณสมบัติหลักของอาวุธคืออัตราการยิง เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องยิงพลาสมามีอัตราการยิงสูง จำเป็นต้องพัฒนากลไกที่สนาม EM ที่เร่งความเร็วเป็นจังหวะจาก "ไส้ตะเกียงพลาสมา" ที่เผาไหม้อย่างต่อเนื่องจะฉีกและส่งกลุ่มแต่ละกลุ่มเข้าไปในถัง แน่นอนการดำเนินโครงการนี้ในขนาดกะทัดรัด แขนเล็กจะยากอย่างไม่น่าเชื่อ นอกจากนี้ การทำงานผิดพลาดเพียงเล็กน้อยในการทำงานของกลไกที่ละเอียดอ่อนไม่เพียงทำให้ระบบล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการระเบิดด้วย

จากทั้งหมดข้างต้น ข้อสรุปที่ชัดเจนและมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์ดังต่อไปนี้: ความพยายามและค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการสร้างเครื่องยิงพลาสม่าต่อสู้จะมีจำนวนมาก แต่ในแง่ของประสิทธิภาพ อาวุธที่ได้อาจไม่สูงไปกว่าปืนทั่วไป ดังนั้นเป็นไปได้มากว่าปืนพลาสม่าจะยังคงใช้เอฟเฟกต์พิเศษที่น่าทึ่งจากภาพยนตร์เรื่อง "Predator" และ "Doom" ที่ยอดเยี่ยม จริงอยู่ มีความเป็นไปได้ที่อาวุธพลาสมาแบบถือด้วยมืออาจใช้เส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตามที่ผมพยายามนำเสนอในนวนิยายเรื่อง "จอมกวน" ของผมนั่นเอง ฮีโร่ของฉันบางคนต้องใช้ปืนพลาสม่าจู่โจมหนัก Hunter-3 อาวุธนี้ทำงานบนหลักการของสายพลาสมาและช่วยให้คุณเผาทุกสิ่งและทุกคนในระยะทางสั้นและระยะกลาง ฉันพยายามใช้พลาสมาอาวุธอีกครั้งในวงจร "Battle in the Dark" มีการยิงจากสามัญ อาวุธปืนกองทหารฝรั่งเศสใช้ตลับพลาสม่าใหม่ หลังจากถูกยิงด้วยคาร์ทริดจ์ดังกล่าวแล้ว กระสุนจะสวมเสื้อพลาสมา พลาสมาลดความต้านทานของบรรยากาศเป็นศูนย์เพิ่มความจุพลังงานของกระสุน จากนี้ไปทั้งความเร็วที่เพิ่มขึ้นของกระสุนและพลังทำลายล้างที่น่าทึ่ง

โอเล็ก โชฟคูเนนโก

บทวิจารณ์และความคิดเห็น:

สิงห์ 02.08.14
บทความดีๆ ฉันอ่านด้วยความสนใจ ขอบคุณ มีแต่คำถามว่าสายไฟที่คุณบอกไว้ท้ายบทความมันเหมือนคานถาวรหรือเปล่า? ตามทฤษฎีแล้วสิ่งนี้สามารถสร้างได้ ลำแสงพลาสม่าต่อเนื่อง?

โอเล็ก โชฟคูเนนโก
ตัวอย่างเช่น Leo อาร์กไฟฟ้า - นี่คือสายพลาสม่าแบบเดียวกับที่ฉันพูดถึง และสิ่งที่คุณสามารถทำได้กับสิ่งนี้เมื่อกว่าร้อยปีที่แล้ว Nikola Tesla แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน

อเล็กซานเดอร์ 06/20/15
สวัสดี นอกจากอาร์คไฟฟ้าแล้ว ในแง่ของสายพลาสมา เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงสิ่งที่เรียบง่ายและดั้งเดิม เช่น เครื่องพ่นไฟ (ไฟที่ไหลซึ่งก็คือพลาสม่าด้วย) และการส่งกระแสไฟฟ้าผ่านช่องไอออนไนซ์ / พลาสมา แต่ฉันอยากจะพูดถึงตลับหมึกพลาสม่าต่างหาก ครั้งหนึ่ง เกณฑ์หนึ่งในการเปลี่ยนจากคาร์ทริดจ์ระดับกลางที่ 7.62 เป็น 5.45 คือแรงตีที่มากเกินไป: โดยที่คาร์ทริดจ์เก่าเจาะทะลุคนได้ คาร์ทริดจ์ใหม่จะผูก/แบน ถ่ายเทพลังงานมากขึ้นไปยัง พื้นที่ขนาดใหญ่และสร้างความเสียหายและผลกระทบมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ความเร็วที่เพิ่มขึ้นของการยิงไม่ได้หมายถึงพลังทำลายล้างที่มากขึ้น ในทางกลับกัน แม้ว่าจะเพิ่มการเจาะเกราะของกระสุนปืนก็ตาม แต่มันเป็นไปได้ที่จะยิงเครื่องบินที่บินต่ำจาก Kalash ได้ ถ้าฉันผิดตรงไหนโปรดแก้ไขฉันด้วย ขอบคุณสำหรับบทความดีๆ

โอเล็ก โชฟคูเนนโก
อเล็กซานเดอร์ คุณพูดถูกว่าพลาสมาซึ่งเป็นปัจจัยสร้างความเสียหายมีอยู่ในอาวุธหลายประเภท: เครื่องพ่นไฟคือพลาสมา กระสุนปืนความร้อน- พลาสมา, ประจุเทอร์โมบาริก - พลาสมาเช่นกัน
ตอนนี้สำหรับกระสุน การเปลี่ยนจาก "เจ็ด" เป็น "ห้า" ไม่ได้เกิดขึ้นเลยเนื่องจากตลับหมึกมีความแข็งแรงมากเกินไป เหตุผลหลักที่ชนะใจนายพลทุกคนคือการลดน้ำหนักของกระสุน ดังนั้นทหารสามารถบรรทุกได้มากขึ้น ดังนั้นเขาจึงสามารถต่อสู้ได้นานขึ้น ไม่มีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นอื่น ๆ ของ "ห้า" เหนือ "เจ็ด" ดังนั้นทหารในเขตความขัดแย้งทางทหารมักจะพยายามรับอาวุธที่มีความสามารถสูง (อ่านบทวิจารณ์สำหรับบทความของฉัน AKS-74u มันเกี่ยวกับการสนทนานี้ ).
สำหรับปัจจัยในการหยุดยั้งนั้นมักจำเป็นในการปฏิบัติการของตำรวจ แต่ในการสู้รบสิ่งสำคัญคือการทำให้ศัตรูต้องเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ไม่ว่าเขาจะพยายามซ่อนตัวที่ใดก็ตาม แค่งานสำหรับกระสุนพลาสมา สำหรับความพ่ายแพ้ของเทคนิคใด ๆ คุณเองก็เขียนทุกอย่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ

Jabberwacky 04.09.15
นี่เป็นอีกแนวทางหนึ่งสำหรับการบินแห่งจินตนาการเกี่ยวกับปืนพลาสม่าทันที :)
ผลึกพลาสมา กระแสอิเล็กตรอนพับ "ดอกคาโมไมล์" อันทรงพลังในพวงพลาสมาก่อตัวเป็นประจุลบความหนาแน่นสูงที่ใจกลางซึ่งดึงดูดไอออนจากก๊าซรอบข้างซึ่งก่อตัวเป็นเงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้นของ TNR หลายนิวเคลียร์ในศูนย์กลางเดียวกัน สามารถเลี้ยงตัวเองได้! ลูกบอลสายฟ้า

โกรเวอร์ 12/26/58
มันเป็นเรื่องจริงทั้งหมด ไม่จำเป็นต้องมีเทพนิยาย ตัวอย่างนี้คือลูกไฟประเภทต่างๆ: สีขาว สีน้ำเงิน สีดำ และแบบโปร่งแสง การสังเกตวัตถุเหล่านี้และการสร้างวัตถุเหล่านี้ไม่ใช่กระบวนการที่ซับซ้อน และความเร่งและทิศทางตามวิถีที่แน่นอน และอื่นๆ อีกมากมาย ดังนั้นหากวิธีนี้และวิธีการของผลกระทบด้านพลังงานต่อวัตถุของบุคคลที่สามเป็นไปไม่ได้ - จากตำแหน่งของกระแสไฟ วิทยาศาสตร์เป็นเรื่องไร้สาระ สิ่งนี้เป็นจริงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เนื่องจากวิธีการนี้ได้รับการทดสอบโดย Nikola Tesla - โอ้ - โอ้ - โอ้ - เมื่อนานมาแล้ว - อุกกาบาตทังกัสกา ดังนั้น ผู้ปฏิบัติงาน สำหรับคุณแล้ว ที่นี่มีกิจกรรมมากมายมหาศาล และมีทางออกสำหรับปัญหาในการสร้างพลังงานที่แทบจะไม่มีเลย

โอเล็ก โชฟคูเนนโก
การมีส่วนร่วมของ Tesla ในเหตุการณ์ที่ Tunguska ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ ... แม้ว่ามันจะค่อนข้างเป็นไปได้ก็ตาม ถึงกระนั้น ฉันก็ยังมีความเห็นของฉัน การใช้พลาสมอยด์เป็นองค์ประกอบที่โดดเด่นของอาวุธเบานั้นไม่ได้ผล อีกสิ่งหนึ่งคือระบบยุทธศาสตร์ขนาดใหญ่ เช่น "อุกกาบาตทังกัสกา"! แต่เกี่ยวกับการรับและส่งพลังงานคุณพูดถูกอย่างแน่นอน เทสลากำลังทำบางอย่างที่นี่อย่างชัดเจน คำถามเดียวคือผลงานของเขาไปไหน?

อเล็กซานเดอร์ เค 05.07.16
"เครื่องพ่นไฟ" อยู่ไกลจากอาวุธพลาสมา อย่างน้อยก็ด้วยเหตุผลที่ว่าการทำงานของเครื่องพ่นไฟนั้นขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาออกซิเดชันของเชื้อเพลิงชนิดใดชนิดหนึ่งในสภาพแวดล้อมที่มีออกซิเจนหรืออากาศ และยังมีหนทางอีกยาวไกลในการ กระบวนการไอออไนเซชันและทำให้เกิดพลาสมาเช่นนี้ และสำหรับ N. Tesla มี "ตำนาน" และ "ตำนาน" มากกว่า "ยูเอฟโอ" (สิ่งนี้ใช้กับอุกกาบาต Tunguska ด้วย)

โอเล็ก โชฟคูเนนโก
Alexander คุณพูดถูก เป็นการยากที่จะเรียกเครื่องพ่นไฟว่าเป็นอาวุธพลาสมา 100% แต่ถึงกระนั้น เปลวไฟใด ๆ ก็มีพลาสมาอุณหภูมิต่ำจำนวนหนึ่ง และโดยวิธีการนี้สามารถเกิดขึ้นได้แม้กับก๊าซไอออไนซ์บางส่วน

มิทรี 25/07/16
ฉันอ่านบทความของคุณที่นี่ มันน่าสนใจ ฉันเห็นด้วยอย่างมาก เกี่ยวกับอาวุธพลาสมาคำถามนั้นน่าสนใจมาก .. มีสิ่งเช่นไอออไนเซอร์เครื่องยนต์ไอออน ฯลฯ ... ดังนั้นนี่คือแนวคิด: ไอออนเหล่านี้เป็นอนุภาคไฟฟ้า ... ถ้าคุณทำให้เป็นไอออน จะตกใจ และถ้า "คลังสินค้า" ของอนุภาคนี้ถูกระเบิด (ด้วยประจุลบหรือประจุบวก) ล่ะ? และกระแสพลาสมาร้อนที่ส่งออก (หลายพันองศา) จะเป็น "กระสุนปืน" หรือไม่? การกลับมาเท่านั้นที่จะบ้า ... แต่ต่อไป ระยะใกล้มันจะเหมือนในหนังเรื่อง Predator ...

โอเล็ก โชฟคูเนนโก
มิทรีวิธีการรับพลาสมาด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่ไม่ใช่ปัญหา คำถามเป็นไปตามราคาของอาวุธดังกล่าวและประสิทธิภาพ ฉันเขียนเกี่ยวกับมันแล้ว คุณสามารถยิงจากปืนพลาสม่าที่ใช้พลังงานมากและมีราคาแพงและฆ่าคู่ต่อสู้ของคุณ หรือคุณสามารถใช้ตลับเพนนีที่มีผลลัพธ์เกือบเท่ากัน (แม้ว่ากระบวนการจะดูไม่น่าประทับใจนักก็ตาม) คุณคิดว่านายพลจะเลือกทางไหน? แต่ระเบิดพลาสมาที่จะละลายทุกสิ่งที่อยู่รอบๆ ในระยะหลายร้อยเมตรน่าจะเป็นที่สนใจสำหรับพวกเขามากกว่า

Dasha 15.03.17
อาวุธทั้งหมด (พลาสมา เลเซอร์ บูสเตอร์) มีความเสี่ยงสูงและมีความน่าเชื่อถือต่ำ! tsatskas ที่มีราคาแพงและน่ากลัวเหล่านี้สามารถดำเนินการโดยสิ่งที่ดี แรงกระตุ้นแม่เหล็กไฟฟ้า! และคุณไม่จำเป็นต้องใช้ระเบิดพลาสมาด้วยซ้ำ! เพียงแค่แรงกระตุ้นอันทรงพลังและนักรบทุกคนสามารถใช้พลาสม่าเมอร์และปืนเลเซอร์ของพวกเขาเป็นไม้กระบองได้! คุณสามารถแสดงจินตนาการของคุณต่อไปได้ แต่ลองคิดถึงเทคโนโลยีอื่น ๆ กันเถอะ! และพวกเขาก็เป็น! และด้วยเทคโนโลยีเหล่านี้ คุณสามารถสร้างสิ่งที่น่าประทับใจยิ่งขึ้นได้! (ฉันไม่ต้องการให้คำใบ้คุณยังคงมีเหตุผลที่นี่และจะมาเอง)

พาเวล เมนชิคอฟ 01.02.19
ปัญหาอยู่ที่แหล่งพลังงานของอาวุธพลาสมา แม้แต่สิ่งที่เรียกว่าแบตเตอรี่นิวเคลียร์ก็ไม่สามารถให้พลังงานในปริมาณดังกล่าวได้ เครื่องกำเนิดนิวเคลียร์ที่ทรงพลังขนาดเท่าห้องก็จำเป็นสำหรับการยิงเพียงครั้งเดียว ในอนาคตอันไกลโพ้น แหล่งพลังงานทรงพลังขนาดกะทัดรัดอาจปรากฏขึ้น แต่โดยทั่วไปแล้วจะสามารถติดตั้งอาวุธพลาสมาบนเรือหรือแม้แต่รถถังได้ แต่อาวุธพลาสมาแบบถือด้วยมือ เช่น บลาสเตอร์ ปืนพลาสมา ไม่น่าจะปรากฏขึ้นเลย เลเซอร์จะง่ายกว่ามาก สามารถส่งผ่านลำแสงโพลาไรซ์ได้แม้ว่าจะต้องใช้แหล่งพลังงานที่ทรงพลังก็ตาม

ก่อนดูหนังเรื่องนี้ ผมคิดว่ามันเป็นอาวุธพลาสมาหรือจินตนาการล้วนๆ ของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์และนักพัฒนาเกมคอมพิวเตอร์ หรือที่ดีที่สุดคืออนาคตอันไกลโพ้นที่มันจะปรากฏขึ้นที่ไหนสักแห่งพร้อมกับยานอวกาศ

อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นเช่นนั้น และเท่าที่ฉันเข้าใจ ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับอาวุธประเภทนี้จะถูกจัดประเภทอย่างเคร่งครัด และสิ่งที่รั่วไหลสู่สื่อเปิดก็คือยอดภูเขาน้ำแข็ง ถ้าไม่ใช่โทรศัพท์ที่พัง และมีเหตุผลที่ดีมากสำหรับเรื่องนี้ การครอบครองอาวุธดังกล่าวโดยประเทศใด ๆ จะทำให้เป็นผู้นำที่ชัดเจนและไม่มีเงื่อนไขในขอบเขตทางทหาร ระเบิดปรมาณูทำให้สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำได้อย่างไร เท่าที่ฉันเข้าใจขีปนาวุธตอร์ปิโด Shkval ของเราเป็นหนึ่งในอาวุธพลาสมาประเภทหนึ่งแล้วอาวุธต่อไปอยู่ในลำดับถัดไป ดังนั้นชาวรัสเซียจงกำหมัดของคุณไว้เพื่อที่ว่าทั้งหมดนี้จะไม่กลายเป็นหีบเพลงปุ่มอื่น

หลังจากดูภาพยนตร์แล้ว ฉันเจอบทความหนึ่ง - "การคาดการณ์สำหรับการพัฒนาอาวุธพลาสม่า"ซึ่งก็คือเพื่อที่จะพูด บทวิจารณ์ภาพยนตร์ ฉันคิดว่ามันจะเป็นที่สนใจของหลาย ๆ คน

ดังนั้นในโปรแกรมดังกล่าว "Plasma Attack" เหนือสิ่งอื่นใดมีการบอกเกี่ยวกับโปรแกรมลับสุดยอดของโซเวียตเพื่อสร้าง การป้องกันขีปนาวุธใช้อาวุธพลาสมา

นอกจากนี้ หัวข้อยังพูดเกินจริงอีกครั้งเกี่ยวกับการติดตั้งขีปนาวุธร่อนเชิงกลยุทธ์ความเร็วเหนือเสียงที่ใกล้จะมาถึงกองทัพรัสเซียซึ่งจะใช้เอฟเฟกต์การเคลือบพลาสมาซึ่งช่วยให้วัตถุเหล่านี้เข้าถึงความเร็ว 4,000-5,000 m / s ใน ชั้นบรรยากาศของโลก คนรับใช้ที่เชื่อฟังของคุณเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในสิ่งพิมพ์ของเขา "อีกครั้งเกี่ยวกับอาวุธใหม่ของปูติน"

และยังมีวิทยานิพนธ์ว่าเครื่องบินรบรุ่นที่ 5 ของรัสเซียยังวางแผนที่จะใช้เทคโนโลยีการเคลือบพลาสมาของโครงเครื่องบินซึ่งจะช่วยให้บินด้วยความเร็วเหนือเสียงและในขณะเดียวกันก็ยังคงเป็นเครื่องบินที่คล่องแคล่วว่องไว นั่นคือเครื่องบินรบรัสเซียรุ่นใหม่ซึ่งน่าจะทำการบินครั้งแรกในปี 2552 จะไม่ใช่รุ่นที่ 5 หรือ 5+ อีกต่อไป

และในตอนเริ่มต้น พิธีกรของรายการได้แสดงเคล็ดลับที่น่าสนใจ นั่นคือ การยิงบางสิ่งที่คล้ายกับลูกบอลสายฟ้าจากอุปกรณ์ขนาดเล็กที่ดูเหมือนลูกบาศก์สำหรับเด็ก และเรียกอุปกรณ์นี้ว่า "พลาสมาบลาสเตอร์"

1. แม้ว่าเทคโนโลยีของการใช้พลาสมอยด์กับบล็อกของขีปนาวุธข้ามทวีปจริง ๆ แล้วกลายเป็นทางตันซึ่งเป็นที่เข้าใจกันดีอยู่แล้วก่อนการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและยังคงต้องเข้าใจในสหรัฐอเมริกาซึ่งกำลังทดลองอย่างแข็งขันในทิศทางเดียวกัน ที่ฐาน Harp อาวุธต่อต้านขีปนาวุธที่มีประสิทธิภาพจะถูกสร้างขึ้นอย่างแม่นยำด้วยการใช้ เทคโนโลยีพลาสมา.

ข้อผิดพลาดหลักของผู้พัฒนาระบบป้องกันขีปนาวุธของโซเวียตบนพลาสมอยด์คือพวกเขาสร้างพลาสมอยด์ในการติดตั้งภาคพื้นดินโดยใช้เครื่องกำเนิด MHD จากนั้นผ่านช่องบรรยากาศไอออไนซ์ที่สร้างขึ้นโดยใช้ลำแสงเลเซอร์ วิถีโคจรของจรวดหัวรบข้ามทวีป และพวกเขาขาดพลังของการติดตั้งภาคพื้นดินอย่างต่อเนื่อง

ในขณะเดียวกันหัวรบของขีปนาวุธข้ามทวีปซึ่งเข้าสู่ชั้นบรรยากาศที่หนาแน่นด้วยความเร็วใกล้เคียงกับความเร็วอวกาศแรกนั้นถูกห่อหุ้มด้วยเมฆพลาสมา ดังนั้นเพื่อที่จะมีอิทธิพลต่อหัวรบข้ามทวีปด้วยอาวุธพลาสมา - จากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในวิถีการบินโดยการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของความเร็วของหัวรบจนถึงการทำลายหัวรบนี้โดยการสร้างเงื่อนไขการบินพลศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง คุณ เพียงแค่ต้อง "สูบฉีด" พลาสม่าคลาวด์ที่มีอยู่แล้วรอบ ๆ หัวรบข้ามทวีปที่เข้าสู่ชั้นหัวรบที่หนาแน่น

เมฆพลาสมาดังกล่าวจะถูก "สูบฉีด" โดยช่องไอออไนซ์สองช่องที่สร้างขึ้นโดยเลเซอร์ทรงพลังสองตัวที่ทำงานในสเปกตรัมรังสีอัลตราไวโอเลต เทคโนโลยีนี้อธิบายไว้ในคำทำนายก่อนหน้าของฉัน Jules Verne's Last Unrealized Prediction

และเนื่องจากการปรากฏตัวของเมฆพลาสมารอบๆ หัวรบข้ามทวีปที่บินไปยังเป้าหมายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากความเร็วของมันและคุณสมบัติของชั้นบรรยากาศโลก เทคโนโลยีพลาสมาจะให้ระบบป้องกันขีปนาวุธที่เชื่อถือได้เกือบ 100% ในภาคส่วนนี้ของอาวุธนำวิถี

1. แม้ว่าตอนนี้ไฮเปอร์โซนิกอินเตอร์คอนติเนนตัล ขีปนาวุธล่องเรือพวกมันถูกวางตำแหน่งให้เป็นอาวุธที่คงกระพันสำหรับระบบป้องกันขีปนาวุธที่มีอยู่และในอนาคต อันที่จริงพวกมันจะอ่อนแอมากต่อการป้องกันขีปนาวุธโดยใช้เทคโนโลยีพลาสมา ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับการเคลือบพลาสมาแบบเดียวกันของขีปนาวุธข้ามทวีปที่มีความเร็วเหนือเสียง ทำให้สามารถรับความเร็วที่เหลือเชื่อและคล่องแคล่วเป็นพิเศษ - "ปั๊ม" การเคลือบพลาสมาแบบเดียวกันนี้จากภายนอกด้วยความช่วยเหลือของช่องไอออนไนซ์สองช่อง เลเซอร์อัลตราไวโอเลตที่ถูกเจาะเข้าไปในชั้นบรรยากาศจะลบล้างข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีทั้งหมดเหล่านี้และแม้กระทั่งขู่ว่าจะทำลายมัน

1. ทุกอย่างที่กล่าวในย่อหน้าที่ 2 สอดคล้องอย่างเพียงพอกับการสร้างอาวุธต่อต้านเครื่องบินรบรุ่น 5+ ที่จะใช้การเคลือบพลาสมาของโครงเครื่องบิน

1. แต่ดูเหมือนว่า "พลาสม่าบลาสเตอร์" ได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว และยิ่งไปกว่านั้น มันหายไปแล้ว การทดลองต่อสู้ในสภาพจริง

ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้อ้างถึงเรื่องราวที่เข้าใจยากโดยการกำจัดอดีต "รองประธานาธิบดี" ของ Ichkeria, Zelemkhan Yandarbiev ในรัฐหนึ่งของอ่าวเปอร์เซียเมื่อต้นปี 2547 จากนั้น Yandarbiev ก็เสียชีวิตเนื่องจากการระเบิดของรถจี๊ปที่เขาอยู่ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจากสถานทูตรัสเซียในประเทศนั้นถูกจับกุมเนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีนี้ ในเวลาเดียวกัน หน่วยสืบราชการลับของอเมริกาได้ให้คำแนะนำแก่พนักงานเหล่านี้ หลังจากการซักถามอย่างรุนแรง (การทรมาน) เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของสถานทูตรัสเซียได้สารภาพและถูกตัดสินจำคุก ระยะยาวจำคุก. แต่รัสเซียใช้อิทธิพลทั้งหมดที่มีเพื่อให้พนักงานเหล่านี้รับโทษในเรือนจำของรัสเซีย และเมื่อพวกเขาถูกพาตัวไปมอสโคว์บนเครื่องบินที่ส่งมาเป็นพิเศษ พวกเขาได้รับการต้อนรับเหมือนวีรบุรุษด้วยพรมปั้นจั่น และโดยธรรมชาติ พวกเขาทำเช่นนั้น ไม่ไปคุกใด ๆ เพียงแค่ละลายในความกว้างใหญ่ของรัสเซีย

โดยทั่วไปแล้ว ตัวแทนที่ล้มเหลวจะได้รับเกียรติเช่นไร? และเหตุใดหน่วยข่าวกรองอเมริกันจึงแทรกแซงกิจกรรมของพันธมิตรใน "แนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย" อย่างโจ่งแจ้งและเปิดเผย

เป็นเพราะตัวแทนดังกล่าวทำการทดสอบการต่อสู้ของ "พลาสม่าบลาสเตอร์" - ยิงจากระยะหนึ่งไปยังถังแก๊สของรถจี๊ปของ ​​Yandarbiev กำจัด "บิดาแห่งจิตวิญญาณ" ของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในโรงละครที่ Dubrovka ซึ่งใช้เวลา วางปลายเดือนตุลาคม 2545? และที่สำคัญที่สุดคือตัวแทนเหล่านี้ไม่อนุญาตให้ "พลาสมาบลาสเตอร์" ที่เป็นความลับสุดยอดตกอยู่ในมือของหน่วยบริการพิเศษของอเมริกาโดยอ้างว่ามีการสอบสวนว่า Yandarbiev ถูกกำจัดด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์ระเบิดเล็กน้อยโดยปล่อยให้ "พันธมิตรของเรา ใน "แนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย" "ด้วยจมูก"?

บริษัท "เรนาสโซ่"ดำเนินการจดทะเบียนบริษัท ในมอสโก ดังนั้นหากต้องการเปิด บริษัทใหม่ติดต่อทนายความของบริษัท

บริษัทขนส่ง LLC "RUNA"จัดส่งสินค้าทั่วรัสเซีย แต่ความพิเศษหลักของเธอคือการจัดส่งสินค้า ทางทิศใต้. ดังนั้นหากคุณต้องการขนส่งสินค้าของคุณอย่างรวดเร็วและราคาไม่แพง ให้ไปที่ลิงก์