MINISTERUL AFACERILOR INTERNE AL FEDERATIEI RUSE

INSTITUTUL JURIDIC BELGOROD

Departamentul de Discipline Umanitare și Socio-Economice

Disciplina: Istoria internă

ESEU

pe subiectul nr. 8: „URSS în anii 20 - 30”

Întocmit de: Grupa Student 453

Pronkin N.N.

Pregătit de: profesor al departamentului G și căpitanul miliției SED Hryakov R.N.

Belgorod - 2008

Introducere

Războiul civil a fost un dezastru teribil pentru Rusia. A dus la o deteriorare suplimentară a situației economice din țară, la ruina economică completă. Pagubele materiale s-au ridicat la peste 50 de miliarde de ruble. aur. Productia industriala a scazut de 7 ori. Sistemul de transport era complet paralizat. Multe segmente ale populației, atrase cu forța în război de părțile opuse, au devenit victimele sale nevinovate. În bătălii, de foame, boală și teroare, 8 milioane de oameni au murit, 2 milioane de oameni au fost forțați să emigreze. Printre aceștia se numărau mulți membri ai elitei intelectuale. Pierderile morale și etice de neînlocuit au avut consecințe socio-culturale profunde, care au afectat multă vreme istoria țării sovietice.

În prima jumătate a anilor 1920, sarcina principală a politicii interne a fost de a restabili economia distrusă, de a crea o bază materială, tehnică și socio-culturală pentru construirea socialismului, pe care bolșevicii le-au promis oamenilor.

1. Crizele economice și politice din 1920 -1921 Tranziția la Noua Politică Economică

În timpul războiului civil, guvernul sovietic a fost nevoit să mobilizeze toate resursele de care dispunea, pentru a transforma țara într-un singur lagăr militar. În acest scop, Partidul Bolșevic subordonează controlului său toate sferele societății. Din a doua jumătate a anului 1918, statul sovietic a întreprins o serie de măsuri menite să centralizeze controlul de stat și conducerea tuturor sferelor vieții economice. Complexul acestor acțiuni extraordinare a fost numit „comunism de război”.

Elementele constitutive ale politicii comunismului de război au fost:

1) în oraș: eliminarea facturilor de utilități, introducerea salariilor în natură (mâncarea se distribuie la întreprinderi prin cooperative). Serviciul de muncă este introdus pentru persoanele cu travaliu psihic. În sfera producției industriale se naționalizează întreprinderi, mai întâi mari, apoi mai mici, până la meșteșuguri (în total au fost naționalizate 38.200 de întreprinderi). Pentru a conduce întreprinderile, a fost creat un sistem de organe de stat: Consiliul Suprem al Economiei Naționale - consiliile provinciale ale economiei naționale - Comisiile principale pentru ramuri (GLAVK). În 1920, în țară au fost create 52 de Glavka, cărora le erau direct subordonate întreprinderile de importanță de stat. A fost creat un sistem de subordonare verticală strictă a întreprinderilor față de comitete și centre. De fapt, tendința de supracentralizare a vieții industriale a Rusiei a câștigat;

2) în mediul rural: o serie de măsuri de urgență luate în legătură cu necesitatea aprovizionării cu hrană a armatei gigantice și a muncitorilor industriali, exprimate în introducerea taxelor alimentare sau a creditelor excedentare. În mai 1918, guvernul sovietic a luat o serie de măsuri, numite dictatura alimentară. Potrivit decretului din 13 mai 1918, Comisariatul Poporului pentru Alimentație a fost înzestrat cu competențe de urgență în domeniul achiziționării și distribuției alimentelor, au fost confirmate monopolul de cereale al statului și prețurile fixe la pâine. Pentru perceperea taxelor alimentare se creează, ulterior, detașamente speciale de hrană - Prodarmia, înzestrată cu puteri de urgență.

De remarcat faptul că implementarea măsurilor de urgență în mediul rural a contribuit la creșterea colecțiilor de alimente, în principal în detrimentul provinciilor centrale. La periferia țării (regiunea Don, Ucraina), eficiența acestor inovații s-a dovedit a fi extrem de scăzută, provocând un val de nemulțumiri și revolte în masă. Țărănimea a refuzat să furnizeze orașului cantitatea necesară de pâine. Un val de revolte țărănești a trecut: în Ucraina mișcarea anarhistă (N. Makhno) câștiga o mare popularitate, iar în Siberia de Vest s-a ridicat o armată partizană. Cea mai mare performanță a fost rebeliunea de la Tambov și într-un număr de provincii adiacente acesteia (A.S. Antonov, care era membru al Partidului Socialist-Revoluționar, a condus discursul). Armata Roșie și-a aruncat cele mai bune forțe împotriva antonoviților sub comanda talentatului comandant M.N. Tuhacevski. Înăbușirea răscoalei s-a realizat exclusiv prin măsuri militare folosind artilerie și gaze otrăvitoare, cauzând 50.000 de vieți de ambele părți.

Apogeul nemulțumirii a fost răscoala marinarilor din Kronstadt, care îi susținuseră anterior pe bolșevici. Marinarii au cerut respectarea drepturilor și libertăților proclamate în octombrie 1917, încetarea confiscărilor forțate etc. În ciuda faptului că bolșevicii au reușit să înăbușe revolta, aceasta a fost un adevărat șoc pentru ei. Membrii elitei de partid au realizat că politica comunismului de război s-a epuizat de la sine; ca urmare, bolșevicii au fost nevoiți să se retragă, după ce au dezvoltat o nouă politică economică.

Esența noii politici economice a bolșevicilor. La Congresul X al PCR (b) se iau decizii de schimbare a politicii: în special, surplusul de credit este înlocuit cu un impozit în natură (acesta a fost încasat pe baza cotei reale a suprafeței însămânțate și a fost de aproximativ două ori). Mai puțin). S-a permis comerțul liber în excedent, adică ceea ce a rămas după retragerea impozitului în natură.

Aceste măsuri au reprezentat începutul unei noi politici economice - sfera economică a suferit descentralizare: cele mai mari întreprinderi echipate tehnic unite în trusturi, înzestrate cu drepturi de a planifica, distribui fonduri și de a efectua operațiuni comerciale. Sistemul de salarizare la bucată a început să fie din nou utilizat pe scară largă. Salariile depindeau de calificările muncitorului și de cantitatea de produse produse. Statul a început să închirieze mici întreprinderi persoanelor fizice, li sa permis și să vândă articole din industrie privată. Una dintre trăsăturile caracteristice ale NEP au devenit concesiuni - întreprinderi bazate pe acorduri între stat și firme străine.

Astfel, odată cu trecerea la Noua Politică Economică, s-a dat un impuls antreprenoriatului capitalist privat. În ciuda acestui fapt, reglementarea de stat a rămas într-un volum destul de mare sub formă de supraveghere, control etc. Domeniul de activitate al comercianților privați din industrie s-a limitat la producția de bunuri de larg consum, extracția și prelucrarea anumitor tipuri de materii prime, fabricarea celor mai simple unelte, în comerț - mediere între micii producători de mărfuri, vânzarea mărfurilor industriei private.

Statul a rezervat întreprinderilor din industria grea, extracția de materii prime prioritare și comerțul exterior. În efortul de a preveni concentrarea excesivă a capitalului în persoane fizice, statul a folosit povara fiscală, realizată prin intermediul autorităților financiare. În ceea ce privește, de exemplu, concesiunile, acestea au fost și ele plasate sub controlul aparatului de stat sovietic și al legislației muncii.

Drept urmare, statul, chiar și după deznaționalizarea parțială, a avut la dispoziție cel mai puternic sector al economiei naționale, „înălțimile comandante ale economiei”.

2. Formarea URSS

La sfârșitul anului 1922 s-a format URSS. Include 4 republici: RSFSR, RSS Ucraineană, RSS Bielorusă și Federația Transcaucaziană, care a unit Azerbaidjanul, Armenia și Georgia. Toate republicile incluse în URSS formau anterior teritoriul Imperiului Rus. Au existat legături economice stabilite istoric între ei. După Revoluția din octombrie 1917, comuniștii republicilor, care au luptat pentru instaurarea puterii sovietice, au creat o alianță militaro-politică. Așadar, la 1 iunie 1919, a fost încheiată o alianță militară între Rusia, Ucraina, Letonia, Lituania și Belarus „pentru a lupta cu imperialismul mondial”. În 1922, în legătură cu pregătirile pentru Conferința de la Genova, între republici s-a format o alianță diplomatică. RSFSR a fost însărcinat să reprezinte interesele tuturor republicilor la conferință. La începutul anilor 1920, au fost semnate tratate militar-economice între republici individuale și Rusia sovietică.

În procesul de dezvoltare a cooperării militare, economice și diplomatice, rolul principal i-a revenit RSFSR, deoarece. acest proces a fost ghidat de Comitetul Central al PCR(b). Ca urmare, funcțiile corpului general au început să fie îndeplinite de Consiliul Muncii și Apărării, Comitetul de Stat de Planificare al RSFSR și Consiliul de Economie Națională al RSFSR, reprezentanții tuturor republicilor sovietice au început să ia parte la lucrarea Congreselor ruse ale sovieticilor.

La 10 august 1922, Biroul de Organizare al Comitetului Central al PCR(b) a creat o comisie care să pregătească pentru Plen chestiunea relațiilor dintre RSFSR și republicile sovietice independente.

În august - septembrie 1922, comisia Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b), sub conducerea lui Stalin, a pregătit un proiect de unificare (așa-numitul „plan de autonomizare”). În conformitate cu acest proiect, toate republicile sovietice urmau să intre în RSFSR ca autonomii. Această abordare a întâmpinat obiecții ascuțite din partea lui Lenin, care a propus crearea unui nou stat de unire prin unirea tuturor republicilor sovietice pe picior de egalitate. Plenul Comitetului Central a aprobat această propunere.

La 30 decembrie 1922, Primul Congres al Sovietelor din URSS a adoptat Declarația și Tratatul privind formarea Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste. Aceste documente fixau principiile de bază ale formării unui nou stat, care se bazau pe federalism. Primul Congres al Sovietelor din URSS a ales cel mai înalt organ legislativ - Comitetul Executiv Central (CEC al URSS) și cei patru președinți ai săi - câte unul din fiecare republică.

Crearea proclamată a Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste pe bază federală nu a primit o implementare reală. În procesul de elaborare a Constituției URSS, în proiectul acesteia au fost introduse o serie de amendamente, extinzând competența autorităților formate din totalitate și limitând drepturile republicilor. În plus, în Camera Naționalităților - a doua cameră a Comitetului Executiv Central - RSFSR trebuia să aibă 64 - 72 de voturi, Federația Transcaucaziană - 12, iar BSSR și RSS Ucraineană - câte 4 voturi.

La 31 ianuarie 1924, prima Constituție a URSS a fost adoptată la cel de-al II-lea Congres al Sovietelor din întreaga Uniune. În conformitate cu Constituția, următoarele aspecte erau de competența celor mai înalte autorități ale URSS: politica externă, frontierele, forțele armate, transporturile, comunicațiile, planificarea economică, declararea războiului și încheierea păcii. Formal, fiecare republică avea dreptul de a se separa de Uniune. Organul suprem al puterii era Congresul Sovietic al întregii uniuni, în intervalele dintre ele - Comitetul Executiv Central, format din două camere: Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților.

3. Rezultatele NEP, motivele restrângerii acestuia

Referitor la rezultatele noii politici economice, se poate observa că acestea au contribuit la stabilizarea economiei și la creșterea indicatorilor de producție. În toamna anului 1922, foametea s-a încheiat. Până la mijlocul anilor 1920, întreprinderile din industria ușoară și grea și-au restabilit în mare măsură producția de dinainte de război. Indicatori economici îmbunătățiți în mediul rural: după desființarea excedentului de credit și înlocuirea acestuia cu un impozit în natură, care era mult mai mic decât primul, țăranul a avut stimulente pentru a munci. În același timp, a fost afectată și alocarea suplimentară de teren în temeiul decretului „Pe teren”. Permisiunea întreprinderii private mici și a comerțului privat au făcut posibilă reanimarea relativ rapidă a industriei mici și umplerea rafturile magazinelor cu mărfuri solicitate zilnic.

În cadrul NEP, guvernul sovietic a reușit să obțină un oarecare succes. Dar pe măsură ce redresarea a continuat, vechile probleme ale economiei ruse, disproporțiile și contradicțiile sale structurale, au revenit. Dacă Rusia pre-revoluționară nu se număra printre statele avansate dezvoltate economic, atunci în anii 1920 decalajul ei s-a agravat și mai mult. Țara a devenit și mai agrară decât era, dezvoltarea ei industrială depindea direct de starea agriculturii. Nici industria, nici agricultura nu au creat piețe pentru producția extinsă. Peisajul rural nu putea satisface nevoile industriei și ale orașului în produse agricole comercializabile, dobândind un caracter seminatural. La rândul lor, nevoile de industrializare au necesitat o orientare diferită a producţiei decât cererea rurală. Schimbul de mărfuri între mediul rural și oraș a fost perturbat. Primii nu aveau ce să dea pentru surplusul de marfă și țăranii au început să le lase în gospodăriile lor. În a doua jumătate a anilor 1920, planurile stabilite de procurare a cerealelor au eșuat.

Pe baza problemelor economice, a apărut o scindare în cadrul elitei conducătoare. Unul dintre primii critici ai NEP au fost reprezentanții opoziției muncitorești asociate cu sectorul public al economiei (muncitorii din Leningrad). Ei au criticat partidul, care, au spus ei, a uitat de sarcina sa principală - dezvoltarea industriei pe scară largă. Treptat, ideea necesității unor schimbări radicale în economia țării se maturizează în conducerea partidului. O parte a elitei de partid a văzut o cale de ieșire din situația actuală în reconstrucția NEP, punerea în aplicare a "super-industrializării", dezvoltarea industriei grele pentru a menține abordările revoluției mondiale.

Este de remarcat faptul că noua politică economică a fost considerată inițial doar ca o măsură temporară, o retragere, și nu o linie pe termen lung. Chiar și Lenin în ultimii ani ai vieții a avertizat că în legătură cu trecerea la NEP, pe baza liberului schimb, va avea loc o revigorare a mic-burgheziei și a capitalismului, care de fapt ar putea anula realizările revoluției. Reprezentanții aripii de stânga în partid la mijlocul anilor 1920 au declarat că economia URSS, ca urmare a măsurilor luate, se integrează din ce în ce mai mult în economia mondială și, prin urmare, se transformă într-una capitalistă de stat. Având în vedere că din punct de vedere al indicatorilor economici, nivelul producției industriale la sfârșitul anilor 1920, URSS era de 5 până la 10 ori inferior față de principalele țări occidentale, devine evident că dezvoltarea ulterioară a economiei în cadrul NEP ar amenința cu transformă Uniunea Sovietică într-o putere secundară. Uniunea Sovietică a fost în situația de a ajunge din urmă, rămânând în urmă (outsider). În această „cursă pentru lider” era imposibil, în opinia conducerii partidului, să greșim, să acționăm cu siguranță. Criza care a izbucnit în Occident în 1929 a întărit încrederea elitei politice a URSS că modelul economic de piață este imprevizibil și instabil, așa că este nevoie de o abordare diferită a dezvoltării economice a țării.

Factorii pozitiei internationale au jucat un rol important in alegerea modelului de dezvoltare economica a tarii. La sfârșitul anilor 1920, puțini se îndoiau că o revoluție mondială nu va avea loc în viitorul apropiat, iar tânăra republică sovietică se va afla într-o atmosferă de încercuire capitalistă sub presiunea unei amenințări militare în creștere rapidă. Cursul către revoluția mondială, romantismul revoluționar originar, este înlocuit de o atitudine față de pragmatism - o linie de construire a „socialismului într-o singură țară”.

Un grup de pragmați condus de Stalin, care și-au concentrat o putere enormă în mâinile lor și au preluat controlul asupra aparatului de partid și a nomenclaturii, au fost promovați la primele roluri în conducerea partidului și a țării. Aparatul de partid înlătură treptat opoziția din posturile sale, propunând ideea necesității de a depăși și depăși țările capitaliste avansate în cea mai scurtă perioadă istorică. Al XV-lea Congres al PCUS (b) din 1927 a adoptat un plan cincinal de dezvoltare a economiei naționale. Planul s-a bazat pe o rată ridicată de industrializare, un atac asupra elementelor capitaliste private ale orașului și rural prin creșterea semnificativă a cotelor de impozitare și întărirea cooperativelor din mediul rural. Pentru a înfrunta cu succes tabăra capitalistă, a fost necesar să se creeze o bază economică puternică. A fost necesar să se creeze o industrie puternică, în primul rând, industria grea, asociată cu producția de arme. Ca urmare, la sfârșitul anilor 1920, conducerea partidului a urmat un curs spre industrializarea țării, întărirea construcției planificate și directoare a socialismului și „plierea NEP”.

4. Dezvoltarea socio-economică a URSS în anii 30

A 16-a Conferință a Partidului (aprilie 1929) și apoi cel de-al V-lea Congres al Sovietelor au aprobat, după revizuiri repetate ascendente, „versiunea optimă” a planului cincinal. Acest plan prevedea o creștere a producției industriale cu 136%, a productivității muncii cu 110% și o reducere a costului producției industriale cu 35%. Conform planului, s-a acordat prioritate industriei grele, care a primit 78% din totalul investițiilor de capital.

Cetățile, baza principală a industrializării în curs a țării aveau să devină vechile regiuni industriale. S-a presupus că vor fi bazele construirii puterii industriale a țării, au fost supuși unui sistem de priorități în distribuția de materii prime, echipamente, forță de muncă (regiunea industrială centrală, regiunea Leningrad, regiunea Donețk-Krivoy Rog). a Ucrainei și a Uralilor).

Politica economică a vizat întărirea rolului planificării directive și lansarea unor campanii grandioase în masă menite să accelereze ritmul construcției socialiste. Planul de industrializare prevedea o schimbare a tehnologiei și a metodelor de producție în direcția dezvoltării capacităților energetice, extinderii producției de masă, transferului tehnologiei avansate americane și europene în economia țării, raționalizării și organizării științifice a muncii.

În practică, această politică a avut ca rezultat construirea activă de noi instalații industriale pe fondul întăririi regimului de austeritate, distribuirea voluntar-obligatorie a creditelor de industrializare și stabilirea furnizării de carduri pentru populația orașelor și așezările muncitorești. Conducerea Partidului dezvoltă o competiție socialistă de masă în fabrici, fabrici, transporturi, construcții etc. În legătură cu trecerea la planificarea centrală directivă, întregul sistem de conducere a economiei naționale este în curs de transformare. Pe baza sindicatelor de producție se creează asociații de producție care au subordonat producția unei reglementări centralizate. Unitatea de comandă a fost introdusă în producție, șefii întreprinderilor au fost responsabili în mod direct pentru implementarea planului. Șefii întreprinderilor și șantierelor înșiși erau acum numiți în funcție de o listă specială de nomenclatură în mod centralizat.

Vorbind despre rezultatele economice ale industrializării, se poate observa că conducerea sovietică în ansamblu a reușit să depășească cu succes decalajul absolut în spatele statelor din Europa de Vest în producția principalelor tipuri de produse industriale. La sfârșitul anilor 1930 (spre deosebire de deceniul precedent și timpurile prerevoluționare), producția de energie electrică, combustibil, fier, oțel, ciment în țara noastră a depășit indicatorii corespunzători Angliei, Franței și Germaniei. În ceea ce privește volumul absolut al producției industriale, Uniunea Sovietică a fost pe locul doi după Statele Unite. Apar o serie de industrii moderne, cum ar fi industria aviației și a automobilelor, construcțiile de tractoare și combine, producția de tancuri și multe altele, care anterior erau practic absente în țara noastră înainte de trecerea la industrializarea forțată. Conducerea țării a efectuat investiții uriașe în industrie, bazându-se exclusiv pe surse interne de acumulare. Industrializarea forțată, conform planului stalinist, urma să fie realizată inițial prin „transferarea de fonduri” din mediul rural la oraș. Însuși procesul de extindere a producției industriale a fost imposibil fără o aprovizionare regulată a muncitorilor cu alimente, dar criza cerealelor din 1927-1928 a amenințat planul de industrializare forțată și aprovizionarea orașului cu alimente. În această situație, guvernul a urmat un curs spre cooperarea de producție a agriculturii și un atac asupra kulakilor.

În gospodăriile colective, conducerea stalinistă a văzut mecanismul de producție și distribuție care a făcut posibilă distribuirea fondurilor și aprovizionarea cu pâine a orașelor și a armatei, fără a crea amenințarea unor revolte economice și politice.

Reprezentând societatea socialistă ca „o singură fabrică” subordonată și controlată de societatea sovietică, Stalin și susținătorii săi au căutat să implice cât mai curând întreaga populație în atelierele acestei fabrici. Mai mult, în mediul rural, s-a decis implementarea acestui lucru prin colectivizare completă, care a început să se realizeze în toamna anului 1929.

Politica de colectivizare a presupus desființarea arendurilor de pământ, interzicerea forței de muncă angajate, confiscarea de la țăranii înstăriți (kulacs) a mijloacelor de producție, a clădirilor gospodărești și de locuit și a întreprinderilor de prelucrare a produselor agricole. Mijloacele de producție și proprietatea au fost transferate în fondurile indivizibile ale fermelor colective ca contribuții pentru săraci și muncitori, cu excepția părții care mergea pentru achitarea datoriilor fermelor culaci față de stat. În același timp, o parte dintre kulaki trebuia să fie arestați și reprimați ca criminali politici, o altă parte a fost trimisă împreună cu familiile lor în regiunile de nord și îndepărtate ale țării, iar a treia parte urma să fie relocată în regiune pe terenuri special alocate în afara fermelor colective.

Astfel de măsuri au întâmpinat în mod firesc rezistența în masă a țărănimii. Acțiunile împotriva colhozului și alte acte de nesupunere din partea kulakilor, a țăranilor mijlocii și a unei părți a săracilor au fost înăbușite prin utilizarea celor mai severe măsuri de violență. Conducerea stalinistă a deposedat și reprimat aproximativ 900.000 de gospodării. 250.000 de ferme s-au „deposedat”, adică și-au vândut sau și-au părăsit proprietatea și au fugit din sate, sate, sate.

Politica de colectivizare până în 1932 a creat 211,1 mii de ferme colective (61,5% din fermele țărănești). Pe la 1937-1938 s-a finalizat colectivizarea completă a țării. Conducerea țării a folosit metodele „morcovului și bățul” în raport cu fermierii colectivi. Pe de o parte, aparatul de partid-stat efectuează cele mai severe măsuri represive, represalii împotriva oponenților rechizițiilor de achiziții de cereale, pe de altă parte, încearcă să creeze în rândul fermierilor colectivi factori de interes în rezultatele muncii lor. prin introducerea unui sistem de achiziții de cereale, permițându-le să creeze parcele subsidiare personale. De asemenea, țăranilor li se permitea să-și vândă produsele în piață. Astfel, partidul și statul au reușit de ceva vreme să găsească un compromis cu țărănimea.

Producția colectivă pe scară largă creată a demonstrat o serie de avantaje economice și sociale. În anii colectivizării au fost construite peste 5.000 de stații de mașini și tractoare (MTS), care au asigurat satul cu utilaje agricole: tractoare, combine și alte utilaje. Productivitatea muncii a crescut cu 71% între 1928 și 1940.

Structura suprafețelor însămânțate s-a schimbat în direcția creșterii producției de culturi industriale (sfeclă de zahăr, bumbac, cartofi, floarea soarelui), care sunt necesare unei țări industrializate. Țara producea o cantitate minimă suficientă de pâine, depășind producția ei înainte de colectivizare.

Principala consecință socială a industrializării și colectivizării a fost formarea unui nucleu masiv de milioane de muncitori industriali. Numărul total de muncitori a crescut de la 8-9 milioane în 1928 la 23-24 milioane în 1940. Pe de altă parte, ocuparea forței de muncă în agricultură a scăzut semnificativ: de la 80% în 1928 la 54% în 1940. Populația eliberată (15-20 de milioane de oameni) s-a mutat în industrie.

Politica de industrializare accelerată a cufundat țara într-o stare generală, ca în război, mobilizare și tensiune. Alegerea unei strategii forţate a presupus o slăbire bruscă, dacă nu chiar eliminarea completă, a mecanismelor marfă-bani de reglementare a economiei şi predominarea absolută a sistemului administrativ şi economic. Această variantă de dezvoltare economică a contribuit la creșterea principiilor totalitare în sistemul politic al societății sovietice și a crescut brusc necesitatea utilizării pe scară largă a formelor de organizare politică administrativ-comandă.

5. Formarea regimului totalitar în URSS în anii 30

Totalitarismul este un regim politic în care statul exercită controlul complet și reglementarea strictă a tuturor sferelor vieții societății și a vieții fiecărei persoane, care este asigurat în principal prin forță, inclusiv prin mijloacele de violență armată.

Principalele caracteristici ale unui regim totalitar sunt:

1) supremația statului, care este de natură totală. Statul nu se amestecă pur și simplu în viața economică, politică, socială, spirituală, familială și de zi cu zi a societății, el urmărește să subjugă complet, să naționalizeze orice manifestări ale vieții;

2) concentrarea întregii puteri politice de stat în mâinile liderului partidului, ceea ce presupune excluderea efectivă a populației și a membrilor obișnuiți ai partidului de la participarea la formarea și activitățile organelor de stat;

4) dominarea în societate a unei ideologii statale omnipotente, susținând convingerea maselor în justiția acestui sistem de putere și corectitudinea căii alese;

5) sistem centralizat de control și management al economiei;

6) lipsa totală a drepturilor omului. Libertățile și drepturile politice sunt stabilite formal, dar nu sunt cu adevărat prezente;

7) există o cenzură strictă asupra tuturor activităților media și de publicare. Este interzisă critica oficialilor guvernamentali, ideologia statului, vorbirea pozitivă despre viața statelor cu alte regimuri politice;

8) poliția și serviciile speciale, împreună cu funcțiile de asigurare a ordinii și a legii, îndeplinesc funcțiile de organe de pedeapsă și acționează ca instrument de represiune în masă;

9) suprimarea oricărei opoziții și disidențe prin teroare sistematică și în masă, care se bazează atât pe violența fizică, cât și pe cea spirituală;

10) suprimarea personalității, depersonalizarea unei persoane, transformându-l într-un diametru de același tip în mașina partid-stat. Statul se străduiește la transformarea completă a unei persoane în conformitate cu ideologia adoptată în el.

Ca principalii factori care au contribuit la formarea unui regim totalitar în țara noastră, se pot evidenția pe cei economici, politici și socioculturali.

Dezvoltarea economică accelerată, așa cum sa menționat într-una din secțiunile anterioare, a dus la o înăsprire a regimului politic din țară. Amintim că alegerea unei strategii forțate a presupus o slăbire bruscă, dacă nu chiar distrugerea completă a mecanismelor de reglementare a economiei marfă-bani, cu predominanța absolută a sistemului administrativ și economic. Planificarea, producția, disciplina tehnică în economie, lipsite de pârghiile de interes economic, se realiza cel mai ușor prin bazarea pe aparatul politic, pe sancțiunea statului și pe constrângerea administrativă. Drept urmare, în sfera politică au prevalat aceleași forme de supunere strictă față de directiva pe care s-a construit sistemul economic.

Întărirea principiilor totalitare ale sistemului politic a fost cerută și de nivelul foarte scăzut de bunăstare materială a marii majorități a societății, care a însoțit versiunea forțată a industrializării, încercările de depășire a înapoierii economice. Entuziasmul și convingerea secțiunilor avansate ale societății nu au fost suficiente pentru a menține nivelul de trai a milioane de oameni în timpul unui sfert de secol de pace la nivelul care există de obicei pentru perioade scurte de timp, în ani de război și social. catastrofe. Entuziasmul, în această situație, trebuia întărit de alți factori, în primul rând organizatori și politici, de reglementare a muncii și a măsurilor de consum (pedepse severe pentru furtul bunurilor publice, pentru absenteism și întârziere la serviciu, restricții de circulație etc.). Necesitatea luării acestor măsuri, desigur, nu a favorizat în niciun fel democratizarea vieții politice.

Formarea unui regim totalitar a fost favorizată și de un tip aparte de cultură politică, caracteristică societății ruse de-a lungul istoriei sale. Combină o atitudine disprețuitoare față de lege și drept cu supunerea majorității populației față de putere, natura violentă a puterii, absența opoziției legale, idealizarea populației șefului puterii etc. (tip subordonat de cultura politică). Caracteristic pentru cea mai mare parte a societății, acest tip de cultură politică este reprodusă și în cadrul Partidului Bolșevic, care a fost format în principal din oameni veniți din popor. Venind din comunismul de război, „atacul Gărzii Roșii asupra capitalului”, reevaluarea rolului violenței în lupta politică, indiferența față de cruzime au slăbit simțul validității morale, justificarea multor acțiuni politice care trebuiau să fie întreprinse de către activiști de partid. În consecință, regimul stalinist nu a întâmpinat rezistență activă în cadrul aparatului de partid însuși. Astfel, putem concluziona că o combinație de factori economici, politici, culturali a contribuit la formarea unui regim totalitar în URSS în anii 1930, sistemul dictaturii personale a lui Stalin.

Principala trăsătură caracteristică a regimului politic din anii 1930 a fost transferul centrului de greutate către organele de partid, de urgență și de pedeapsă. Deciziile celui de-al XV-lea Congres al PCUS (b) au întărit semnificativ rolul aparatului de partid: acesta a primit dreptul de a se angaja direct în managementul de stat și economic, conducerea de vârf a partidului a dobândit libertate nelimitată, iar comuniștii de rând au fost obligați să se supună strict. centrele conducătoare ale ierarhiei de partid.

Alături de comitetele executive ale sovieticilor din industrie, agricultură, știință, cultură au funcționat comitete de partid, al căror rol devine de fapt decisiv. În condiţiile concentrării puterii politice reale în comitetele de partid, sovieticii au îndeplinit în principal funcţii economice, culturale şi organizatorice.

Încorporarea partidului în economie și în sfera publică a devenit de atunci o trăsătură distinctivă a sistemului politic sovietic. S-a construit un fel de piramidă a administrației de partid și de stat, vârful căruia a fost ocupat ferm de Stalin în calitate de secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni. Astfel, funcția inițial minoră a secretarului general s-a transformat într-una primordială, dând titularului său dreptul la puterea supremă în țară.

Afirmarea puterii aparatului de partid-stat a fost însoțită de ascensiunea și consolidarea structurilor de putere ale statului, a organelor sale represive. Deja în 1929, în fiecare district au fost create așa-numitele „troici”, care includeau primul secretar al comitetului raional de partid, președintele comitetului executiv raional și un reprezentant al Direcției Politice Principale (GPU). Aceștia au început să efectueze procese extrajudiciare ale vinovaților, pronunțând propriile sentințe. În 1934, pe baza OGPU, s-a format Direcția Principală a Securității Statului, care a devenit parte a Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne (NKVD). În cadrul acesteia se instituie o Conferință Specială (OSO), care la nivel sindical a consolidat practica pedepselor extrajudiciare.

Bazându-se pe un sistem puternic de organe punitive, conducerea stalinistă din anii 30 învârte volanul represiunii. Potrivit unui număr de istorici moderni, politica represivă din această perioadă a urmărit trei obiective principale:

1) o adevărată curățare a „descompuse” de puterea adesea necontrolată a funcționarilor;

2) suprimarea din muguri a sentimentelor departamentale, parohiale, separatiste, claniste, de opozitie, asigurarea puterii neconditionate a centrului asupra periferiei;

3) eliminarea tensiunii sociale prin identificarea și pedepsirea dușmanilor.

Datele cunoscute astăzi despre mecanismul „marii terori” ne permit să spunem că, printre numeroasele motive ale acestor acțiuni, dorința conducerii sovietice de a distruge potențiala „coloană a cincea” în fața unei amenințări militare în creștere a fost de importanță deosebită.

În timpul represiunilor, personalul național economic, de partid, de stat, militar, științific și tehnic, reprezentanți ai intelectualității creatoare au fost supuși epurărilor. Numărul prizonierilor din Uniunea Sovietică în anii 1930 este determinat de cifre de la 3,5 milioane la 9-10 milioane de oameni.

Care a fost rezultatul politicii de represiune în masă? Pe de o parte, trebuie să recunoaștem că această politică a crescut cu adevărat nivelul de „coeziune” al populației țării, care a putut apoi să se unească în fața agresiunii fasciste. Dar, în același timp, fără să ținem cont măcar de latura morală și etică a procesului (tortura și moartea a milioane de oameni), este greu de negat faptul că represiunile în masă au dezorganizat viața țării. Arestări constante în rândul șefilor întreprinderilor și fermelor colective au dus la o scădere a disciplinei și a responsabilității în producție. A existat un deficit uriaș de personal militar. Conducerea stalinistă însăși în 1938 a abandonat represiunile în masă, a epurat NKVD-ul, dar practic această mașinărie punitivă a rămas neatinsă.

Concluzie

Ca urmare a represiunilor în masă, s-a înrădăcinat un sistem politic, care se numește regimul puterii personale a lui Stalin (totalitarismul lui Stalin). În timpul represiunii, majoritatea liderilor de vârf ai țării au fost distruși. Au fost înlocuiți de o nouă generație de lideri („promotori ai terorii”), devotați în întregime lui Stalin. Astfel, adoptarea unor decizii fundamental importante a trecut în cele din urmă în mâinile secretarului general al PCUS (b).

În evoluția totalitarismului stalinist se disting de obicei patru etape.

1. 1923-1934 - procesul de formare a stalinismului, formarea principalelor sale tendințe.

2. La mijlocul anilor '30 - 1941 - implementarea modelului stalinist de dezvoltare a societăţii şi crearea unei baze birocratice a puterii.

3. Perioada Marelui Război Patriotic, 1941 - 1945 - retragerea parțială a stalinismului, evidențiind rolul istoric al poporului, creșterea conștiinței naționale, așteptarea unor schimbări democratice în viața internă a țării după victoria asupra fascismului.

4. 1946 - 1953 - apogeul stalinismului, crescând în prăbușirea sistemului, începutul evoluției regresive a stalinismului.

În a doua jumătate a anilor 1950, în timpul punerii în aplicare a deciziilor celui de-al XX-lea Congres al PCUS, a fost realizată o destalinizare parțială a societății sovietice, dar o serie de semne de totalitarism au rămas în sistemul politic până în anii 1980.

Bibliografie

1. Velidov A.S. Pe drumul spre teroare // Întrebări de istorie. - 2002. - Nr. 6.

2. Zelenin I.E. Punctul culminant al „Mării Terori” din sat. Zigzaguri de politică agrară (1937-1938) // Istorie patriotică. - 2004. - Nr. 1.

3. Istoria Rusiei. Rusia în civilizația mondială. - M., 1998.

4. Istoria Rusiei: manual / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: Prospekt, 2004.

5. Mihailova N.V. Istorie internă: manual / N. V. Mikhailova. - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M.: IMTs GUK al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, 2002.

6. Pavlov B.V. Formarea controlului nomenclaturii de partid asupra sistemului de drept în anii 1921-1925 // Probleme de istorie. - 2004. - Nr. 1.

7. Pavlova I.V. Puterea și societatea în URSS în anii 1930 // Întrebări de istorie. - 2001. - Nr. 10.

8. Semennikova L.I. Rusia în comunitatea mondială a civilizațiilor. Manual pentru universități. - Bryansk, 1999.

9. Telitsyn V.L. Noua politică economică: o viziune de la rușii de peste hotare // Întrebări de istorie. - 2000. - Nr. 8

10. Fedorov O.A. istoria Rusiei. Secolul XX: manual pentru universități al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei / O. A. Fedorov. - Orel: OUI al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, 1999.

URSS în anii 20-30.
Manual pentru pregătirea examenului de istorie
Subiectele abordate corespund codificatorului USE din istoria anului 2010.
Autor: Bocharov A.Yu., profesor de istorie și studii sociale, școala secundară Novichihinskaya p. Novichikha, Teritoriul Altai

NEP (noua politică economică) Necesitatea istorică a NEP

Până în 1921, un cuprinzător
criza economică și politică, amenințarea pierderii puterii. La asta
timp, producţia industrială din ţară a scăzut cu
fata de 1913 de 7 ori, productia agricola se ridica la
doar 2/3 din nivelul de dinainte de război. Nemulțumirea oamenilor este în creștere, cel mai mult
o expresie vie a cărora au fost răscoalele țăranilor (în special
„revolte” în provincia Tambov și Siberia de Vest) și o răscoală
marinari din Kronstadt.
În martie 1921, la Congresul al X-lea al Partidului, a fost luată decizia de înlocuire
impozitul pe excedent în natură. Acum statul a luat
țăranii, nu toată pâinea, ci o anumită cotă, ferm stabilită.
Țăranul putea să dispună de produsele rămase în felul său.
discreție, care a reînviat în mod firesc stimulentele pentru muncă.
Ulterior, comerțul liber a fost permis în mod expres.

Esența NEP

Două puncte de vedere asupra esenței NEP:
NEP - o schimbare fundamentală în politică,
curs pe termen lung bazat pe
realism, la un compromis cu privat
sector.
NEP - retragere forțată sub
menținerea bazelor regimului și mai ales
Monopolul puterii Partidului Comunist. Astfel de
înțelegerea NEP este mai aproape de adevăr.

Principalele direcții și rezultate ale NEP

Privatizarea parțială a industriei. Cei mai puternici au fost
pozițiile „sectorului privat” în comerț în 1923, a reprezentat
80% retail. Pentru a atrage străini
investiții de capital, au mers la livrarea unor întreprinderi (fostă
totală în extragerea materiilor prime) către capitalişti străini („concesiuni”).
Reforma monetară a fost de mare importanță. Poziția se schimbă
întreprinderile de stat: sunt transferate la autosuficiență.
Sub NEP s-a dezvoltat un fel de economie „mixtă”, o economie în
mâinile statului a fost combinată cu asumarea marfă-bani
relaţii şi „privat”.
Rezultatul NEP este restabilirea economiei. linișterea țării
încetarea revoltelor în masă, însoțită de teroare cu
ambele părți.
Măsuri pentru renașterea legalității elementare: în curs de restabilire
supravegherea procurorului, advocacy, un nou civil
cod.

Contradicțiile NEP și semnificația acestuia

Cea mai importantă contradicție din economie - regimul bolșevic, făcând concesii „comerciantului privat”, a continuat
diktat în raport cu economia, subordonând-o priorităților ideologice.
S-a păstrat sistemul birocratic de management industrial. Toate funcțiile de conducere au fost
comunişti care nu aveau competenţa necesară. Sunt necesare cheltuieli semnificative
continutul acestui numeros aparat administrativ.
Regimul a menținut artificial un nivel relativ ridicat de
salarii care nu corespund productivității reale a muncii – o creștere a costului
produse. Antreprenorii și comercianții privați nu au primit necesarul social și legal
garanții. Depășirea ruinei și renașterea economică a țării au dus la stratificarea țărănimii.
Fermele țărănești mai mari erau mai eficiente și mai comercializabile.
Într-un efort de a evita o presiune fiscală exorbitantă, fermele puternice au fost împărțite, în mod artificial
transformându-se în „săraci”. În anii 20. rata de fragmentare a fermelor ţărăneşti a fost de 2 ori mai mare decât înainte
revoluție, care a devenit unul dintre cele mai importante motive pentru declinul comerțului agriculturii.
Permis să salveze țara de la o catastrofă completă, să o hrănească, să depășească devastările. Dar se acumulează altele noi
contradicții, care au devenit o condiție prealabilă importantă pentru o schimbare de politică la sfârșitul anilor 20.

Educația URSS. problema nationala

Problema naţională era de mare importanţă pentru ţară, pentru că. Rusia este unul dintre
majoritatea statelor multinaţionale.
După Revoluția din octombrie, două direcții principale în național
politică. Pe de o parte, este prezentat „principiul autodeterminarii”. aceasta
a fost necesar pentru cucerirea și păstrarea puterii, pentru dobândire
sprijin în rândul maselor. Mai mult, a fost o recunoaștere a unui real
starea de fapt, prăbușirea efectivă a fostului teritoriu al statului
(un număr de popoare încă nu puteau fi împiedicate să plece).
2 noiembrie 1917 - „Declarația drepturilor popoarelor din Rusia”. Al doilea punct: „Dreptul
popoarelor Rusiei la autodeterminare liberă până la secesiune și
formarea statelor independente". În conformitate cu aceasta, în decembrie
a fost recunoscută drept independența Poloniei, Finlandei, Lituaniei, Letoniei, Estoniei.
Pe de altă parte, bolșevicii efectuează „exportul revoluției”, sub
sub pretextul „ajutorului”, ei caută să-și stabilească puterea în raioanele periferice. aceasta
vizat, în primul rând, Ucraina. În ianuarie 1918 s-a făcut o încercare
„exportul revoluției” în Finlanda. Regimul bolșevic este aici
a rezistat până în mai și a fost zdrobit de trupele germane.

Educația URSS. Construcția statului național la începutul anilor 20.

Până la sfârșitul războiului civil - un întreg sistem de state naționale de două tipuri:
autonomie în cadrul RSFSR. Prima dintre ele este Republica Tătar-Bașkir - din martie
1918 În plus, diferite forme de autonomie au fost acordate kirghizilor,
Mari, daghestani, buriați, mongoli, kalmucii, tătari din Crimeea, germani
Regiunea Volga etc.
republici sovietice suverane. Pe lângă RSFSR: în decembrie 1917 proclamat
Republica Sovietică Ucraineană, în ianuarie 1919 - Belarus. În 1920 - începutul anului 1921
gg. cu ajutorul trupelor sovietice „exportul revoluţiei” în Transcaucazia. Formarea de noi
Republici sovietice: aprilie 1920 - Azerbaidjan, noiembrie - Armenia, februarie 1921 -
Georgia. În martie 1922 au fost comasate în Federația Transcaucaziană (ZSFSR). Deci 4
republici „independente”. În plus, în 1920, cu ajutorul trupelor sovietice,
au creat „republici populare” în Asia Centrală (Turkistan), Khiva și Bukhara,
care se aflau de fapt sub protectoratul Rusiei.
Independența tuturor acestor state este foarte relativă. În primul rând, copleșitor
dominația RSFSR. În al doilea rând, concentrarea puterii în conducerea partidului.
S-a format o uniune „militar-politică” a republicilor – de fapt, un militar comun
comanda, o politică socio-economică unificată.
După încheierea războiului civil - formarea unui sistem de tratate bilaterale
între republici („federația de tratate”), care a limitat semnificativ
independenţa republicilor. De exemplu, un acord între RSFSR și Azerbaidjan în
Noiembrie 1920 prevedea unificarea a șase sectoare: apărare, economie,
comert exterior, alimentatie, transport, posta, telegraf, finante.

Educația URSS. Lupta opiniilor despre modurile de formare a statului

Partidul a adoptat două abordări la această problemă. Pe de o parte, a existat
renașterea tradițiilor imperiale, dictatele centrului asupra periferiei. Lenin a numit-o
„Marele șovinism rusesc” și l-a considerat principalul pericol în național
întrebare.
Pe de altă parte, elita comunistă s-a străduit să păstreze o mare parte
independenţa, s-au opus relaţiilor mai strânse, temându-se de dictare
Moscova. Această tendință a fost numită „deviaționism național” și a fost evidentă mai ales în
Ucraina și Georgia.
Agravarea luptei dintre cele două curente s-a manifestat cu precădere în 1922 în
numit „incident georgian”. A arătat că amânarea cardinalului
soluţionarea problemei naţionale era imposibilă. În august 1922, Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b)
a format o comisie condusă de Stalin pentru a pregăti un proiect al principiilor unui nou
sistemul de relații între naționalități din Rusia. Stalin era hotărât
susținător al unui stat centralizat.
Aflând despre „planul autonomiei”, Lenin s-a opus hotărât în ​​lucrarea sa „Despre problematica
despre naţionalităţi sau despre „autonomizare”. Versiunea lui Stalin – prost acoperită
expresie a „Marelui șovinism rus”. Lenin a propus un proiect conform căruia
toate republicile, inclusiv Rusia, urmau să încheie o „alianță” între ele pe
baza principiului egalității și federației. Cu mare dificultate, Lenin, de fapt,
a forțat Biroul Politic să respingă ideea lui Stalin.

Educația URSS. Caracteristicile sale ca stat multinațional

La 31 ianuarie 1924, Congresul al II-lea al Sovietelor a aprobat Constituția URSS.
Momente de bază:
Republicile au fost proclamate egale, suverane, având dreptul de a se separa.
Au transferat cele mai importante puteri către organismele aliate: reprezentarea internațională,
apărare, revizuire a frontierei, securitate internă, comerț exterior, planificare, transport,
buget, comunicare, bani și credit.
Autoritățile Uniunii:
Organul suprem al Congresului Sovietelor, ales pe baza indirectă, nu universală, disproporționată
vot. S-a întâlnit o dată la doi ani.
Între congrese - Comitetul Executiv Central. Era format din două camere - Consiliul Uniunii și Consiliul Naționalităților. Trei
odata pe an.
Între sesiunile CEC Prezidiul său. Postul de președinte a fost preluat pe rând de președinții CEC
patru republici (Kalinin, Petrovsky, Cerviakov, Narimanov). Organul suprem de conducere
SNK. Consiliul Comisarilor Poporului are un număr dintre cele mai importante comisariate și departamente ale poporului aliat, incl. OGPU.
Experiența a arătat că soluția la întrebarea națională găsită nu a fost cea mai bună dintre toate posibile
solutii. Pe de o parte, structura „unională” a statului a fost în mare măsură o ficțiune, pe de altă parte
Pe de altă parte, împărțirea țării după linii naționale a generat inevitabil pericolul separatismului
(dorința de a se separa de un singur stat). Implementarea proiectului leninist a pus o „mină
acţiune întârziată” sub statul multinaţional creat. Cât a existat
regim totalitar, el „mâna de fier” a reținut conflictele etnice. După el
căderea, s-au manifestat, după cum vedem acum, cu toată ascuțimea.

10. Industrializarea URSS. Modelul istoric al industrializării

A fost necesară industrializarea? La sfârșitul anilor 20. în
cercurile de conducere ale URSS au aprobat toate ideea
industrializarea forţată (accelerată), care
ar permite URSS să „atingă din urmă și să depășească11 pe cei dezvoltati
ţările din Occident. Noutatea a fost aceea
însărcinat cu industrializarea cât mai curând posibil
și „cu orice preț”. Industrializarea justificată
factor de pericol extern, amenințare din
„imperialismul mondial”, nevoia de a crea
capacitate puternică de apărare. Ostilitate
ţările capitaliste către Uniunea Sovietică a fost
reacție la politica bolșevică de „export
revoluţie". O ameninţare directă apare numai cu
instaurarea regimului nazist în Germania (1933)

11. Principalele etape ale industrializării. Primul plan cincinal

Începe cu Congresul al XIV-lea ("Congresul Industrializării") din 1925. Etapa decisivă a acestui proces sunt anii de dinainte de război.
planuri cincinale și, mai ales, primul dintre ele (1928-1933).Implementarea primului plan cincinal a început încă din 1928,
deși planul ei a fost adoptat abia în aprilie 1929 la a 16-a Conferință a Partidului.
Principala caracteristică a primului plan cincinal a fost construcția accelerată a întreprinderilor din industria grea. cu cel mai mult
cele mai faimoase dintre ele au fost DneproGES, uzinele metalurgice Magnitogorsk în Urali și Kuznetsk în Vest.
Siberia; Stalingrad, Chelyabinsk și Harkov, fabrici de tractoare, fabrici de mașini din Moscova și Nijni Novgorod.
Isprava oamenilor. Realizând industrializarea forțată, conducerea țării s-a bazat pe entuziasmul în masă al oamenilor,
mai ales tineretul. Conducerea stalinistă a exploatat fără rușine acest entuziasm, fără milă
a risipit forțele poporului. Pentru a obține moneda necesară achitării echipamentelor străine, din
țările exportau pâine, cherestea, ulei, blănuri, comori de artă din muzee. De la indivizi cu ajutorul GPU-ului și rețelei
aurul a fost confiscat din magazine speciale. Un rol important în implementarea planurilor de industrializare accelerată
a jucat un sistem de muncă forțată, în esență sclavă, care se conturează pe scară largă tocmai în acest sens
perioadă. „Deposedarea” și alte represiuni au dat o cantitate mare de muncă ieftină”
Până la sfârșitul planului de cinci ani, țintele planificate chiar și în domeniul industriei grele, pe care s-au grăbit fondurile principale,
nu au fost îndeplinite. Producția de mijloace de producție a crescut cu 170% în loc de 230% planificat, așa a fost
nu s-au topit 17 milioane de tone de fier și oțel, ci doar 6 milioane de tone, generarea de energie electrică s-a ridicat la 1–3,5 miliarde de metri pătrați. h în loc de 42
miliard
Investițiile în industrie au adus 3 miliarde de ruble. Calitatea produselor s-a deteriorat drastic. În economia URSS
în anii următori au apărut probleme serioase, care au determinat trăsăturile dezvoltării ţării.
Creșterea industrială forțată a fost însoțită de naționalizarea în continuare a economiei, eliminarea diferitelor
forme de activitate economică privată. Colectivizarea s-a realizat prin taxe exorbitante și diverse
persecuția, industria privată și comerțul au fost forțați să iasă din economie, mulți „Nepmen” au fost
arestat.

12. Industrializarea URSS. Al doilea plan cincinal, 1933–1937

Noul plan cincinal a început într-o atmosferă de criză socio-economică, eșec de aventuros
planuri, agravarea tuturor contradicțiilor. Eficiența întreprinderilor este foarte scăzută din cauza economică
dezechilibre, disciplină scăzută și pregătire slabă a managerilor și lucrătorilor - în cea mai mare parte
ţăranii recenti. Situația era grea și în sat, cuprins de foame; ferme colective și ferme de stat
erau pe punctul de a se prăbuși.
Stalin a fost nevoit să se retragă în poziții mai sobre. S-a anunțat că creșterea va încetini
industria grea și intenția de a accelera dezvoltarea industriei în viitorul apropiat,
producerea de bunuri de consum. S-a acordat mai multă atenție îmbunătățirii nivelului de trai
în special, în 1935 sistemul de carduri a fost abolit.
O oarecare îmbunătățire a situației oamenilor a făcut posibilă într-o oarecare măsură creșterea activității lor de muncă. aceasta
s-a manifestat în desfășurarea „mișcării Stahanov”. În diferite sectoare ale economiei,
urmașii lui A. Stakhanov: metalurgistul M. Mazai, mașinist P. Krivonos, fierar A. Busygin, freza
I. Gudov, țesătorii Evdokia și Maria Vinogradov și mii de alții. Înregistrările „stahanoviților” nu au putut
compensarea unor astfel de fenomene tipice economiei noastre precum lipsa materialului
interes în rândul majorității muncitorilor, disciplină scăzută, organizare slabă a muncii.
Încurajând „mișcarea Stahanov”, autoritățile au căutat să extindă sprijinul social al regimului, să creeze un strat
muncitori privilegiati. „Stahanoviții” s-au transformat într-un fel de castă, cu totul diferită în
nivelul lor de trai de la muncitorii obișnuiți: primeau salarii foarte mari, apartamente bune,
uneori mașini. Cu toate acestea, în curând s-a încheiat perioada de concesii la realism și relaxarea politicilor. În
a doua jumătate a anilor 30. începe Marea Teroare.

13. Industrializarea URSS. Rezultate

În ceea ce privește volumele absolute ale producției industriale în URSS la sfârșitul anilor 30. a ajuns pe locul 2 mondial după SUA (în 1913 - locul 5). În anii 30
gg. URSS a devenit una dintre cele trei sau patru țări capabile să producă
orice fel de produse industriale. Au apărut industrii cu totul noi
– producția de automobile, tractoare, avioane etc.
Valoarea tuturor acestor realizări este devalorizată de următoarele: mare
ratele de creștere industrială au fost obținute prin excesiv de scumpe
la un pret, datorita exploatarii nemiloase a tuturor resurselor tarii; în
țara nu a reușit să formeze o economie modernă
structura. Succese în principal în industria grea: înainte
toti militari. Toate celelalte industrii tocmai au început tranziția către
producția de mașini. Consecințele sociale ale industrializării
- lichidarea „structurilor nesocialiste”. însemna complet
aprobarea in tara noastra a sistemului de nationalizare, primii pasi catre
care au fost realizate după octombrie 1917. Stalin le-a numit pe toate acestea
transformări prin „a doua revoluţie” (după „Marele Octombrie”) sau
„revoluție de sus”.

14. Colectivizarea. Fundal istoric

Primele încercări de colectivizare a țăranilor – în timpul războiului civil, când
Fermele colective și ferme de stat au început să fie plantate în toate felurile posibile în mediul rural. În 1922, împreună cu
alte lucrări care au alcătuit „testamentul” lui Lenin, a apărut articolul său
„Cu privire la cooperare”, care a stabilit sarcina unei treptate și voluntare
aducerea țăranilor la fermele colective prin cooperare. Se crede că
politica ulterioară în mediul rural a fost întruchiparea „leninistului
plan de cooperare.
La cel de-al 15-lea Congres al partidului (decembrie 1927), sarcina colectivizării în
ca sarcină principală a partidului la ţară. Cursul ulterior al evenimentelor a fost
determinată în mare măsură de „criza achizițiilor de cereale” de la sfârșitul anilor 20.
Industrializarea a necesitat tot mai multe fonduri, ceea ce ar putea fi
trece prin exportul de pâine. Dar țăranii nu au vrut să o predea
mizerabil, planurile de procurare a cerealelor au fost frustrate. 1928–1929 au avut loc în
condiţiile de „tâmpinare” a pâinii prin diverse represiuni. Concluzie -
unificarea accelerată a țăranilor în gospodăriile colective.
Întorsătura bruscă către măsuri de urgență a stârnit îngrijorări în rândul persoanelor,
gândind mai realist, liderii de partid (N. Bukharin, A. Rykov,
M. Tomsky). Eliminarea ultimilor „îndoielnici” din partid
conducerea a permis lui Stalin și susținătorilor săi să treacă liber
pentru colectivizare forţată.

15. Colectivizarea. „Marea pauză”

În noiembrie 1929, la Plenul Comitetului Central al partidului, s-a ajuns la concluzia că, în starea de spirit
principalele mase ale țărănimii, are loc o „mare schimbare” de direcție
fermele colective. Plenul a creat o comisie specială a Biroului Politic, care
a elaborat un plan concret de colectivizare.
La 5 ianuarie 1930, a fost adoptată o rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, care proclamă
„colectivizarea completă” și „lichidarea kulacilor ca clasă”.
Principalul mijloc de a forța țăranii să se unească în ferme colective este amenințarea
"deposedare". Rezoluția secretă a Comitetului Central al partidului prevedea
„deposedarea” de până la 5% din gospodăriile ţărăneşti.
În martie 1930, Stalin, în articolul său „Amețeală din succes”, a condamnat
cuvintele „perversiune”. Dar presiunea asupra țăranilor a continuat spre sfârșitul primei
planuri cincinale (1932) în gospodăriile colective - peste 60% din fermele ţărăneşti. important
foametea din 193233 a jucat un rol în victoria finală a regimului asupra țărănimii. A fost cauzată de politica statului, care a pus mâna pe toate cerealele din sat.
În 1933-34. a restabili „ordinea” în sat, urgență
organisme - departamentele politice ale MTS și fermele de stat (au combinat funcțiile
conducerea partidului și securitatea statului). Cu ajutorul represiunii
a reușit să depășească cel puțin parțial haosul.

16. Colectivizarea. Rezultate și consecințe

Colectivizarea a dat o lovitură gravă producției agricole. Productie bruta
cereale a scăzut în 1932 la 69,9 milioane de tone față de 78,3 milioane în 1928. Numărul de cai a scăzut de la
36 milioane la 20, vaci - de la 68 la 30. Dar regimul a primit oportunități nelimitate de a pompa fonduri
din sat pentru nevoile de industrializare.
Colectivizarea este cea mai importantă etapă în stabilirea unui sistem totalitar. lipsit de mijloace de producție,
complet dependenti de „șefii” locali, țăranii s-au transformat în iobagi de stat.
Acest lucru a fost legalizat prin introducerea pașapoartelor în 1932: populația rurală nu le primește și nu putea.
„permisiune specială” de a-și părăsi locul de reședință.
Săracii („săraci”, „muncitori”): au primit ceva din proprietatea „kulak”, au fost primii
acceptat în partid (și acest lucru a deschis accesul la putere), a trimis șoferi de tractor dintre ei să studieze și
operatori de combinare. În (1933–1937) are loc o oarecare stabilizare, se preconizează o creștere a producției și
ameliorarea stării ţăranilor. Stalin a permis fermierilor colectivi să conducă o mică fermă proprie
sub denumirea de utilitate personală. În sat apar și muncitori de șoc și stahanoviți, printre ei
Tractorista Pasha Angelina a fost cea mai cunoscută.
Într-o parte semnificativă a fermelor colective domneau gestionarea greșită și disciplina scăzută. Țăranii des
de fapt a lucrat gratis (pentru „bețișoare”). În ciuda măsurilor dure (cum ar fi legea din 1932 privind
protecția „proprietății publice”), a înflorit furtul proprietății fermelor colective. Toate acestea condamnate
agricultura noastră rămâne cronic în urmă.
Cel mai mare eveniment tragic din istoria noastră, colectivizarea a devenit un subiect important de natură
literatură. La un moment dat, una dintre cele mai populare cărți a fost romanul lui M. Sholokhov „Ridicat
pământ virgin”.

17. Politica externă a URSS în anii 20.

Natura „cu două etaje” a străinului bolșevic
politicieni:
pe de o parte, diverse iubitoare de pace
pe de altă parte, politica de „exportare a revoluției”
prin sprijinirea tuturor „revoluţionarilor
mișcări”, și, dacă este posibil, direct
intervenția militară.
La rândul său, această linie este într-o oarecare măsură
aliniat cu tradițional
politica externă a Rusiei.

18. Politica externă a URSS în anii 20. Conferința de la Genova și „sura recunoașterii”

Țările lider s-au abținut de la a stabili relații diplomatice cu
sovietici, cerând plata datoriilor pre-revoluționare și compensarea pierderilor din
naţionalizarea proprietăţii statelor şi cetăţenilor străini. Guvernele
Țările europene au decis să convoace o conferință economică internațională și
invită Rusia sovietică la el.
Conferința a avut loc la Genova în 1922. La conferință, părțile nu au reușit să ajungă
acorduri. Cu toate acestea, în cursul activității sale, a fost semnat un tratat sovieto-german
renuntarea la pretentii reciproce si stabilirea relatiilor diplomatice. Germania
a devenit prima mare putere care a recunoscut Rusia sovietică.
În anii următori, „politica Rapallo” - legături strânse între Rusia sovietică și
Germania a devenit un factor important în relațiile internaționale. Petreceri
a desfășurat o cooperare militară secretă (pe teritoriul sovietic
piloți germani instruiți și echipaje de tancuri).
1924 a fost anul recunoașterii diplomatice a URSS. S-au stabilit relații cu
Anglia, Italia, Suedia, Danemarca, Austria, Grecia, Mexic, Franța, China,
în 1925 - cu Japonia. Termenul „sârgă de recunoaștere” a apărut în propaganda sovietică.
Abia la mijlocul anilor 20. URSS a menținut relații oficiale cu peste 20
ţări ale lumii. Dintre țările conducătoare, doar Statele Unite au refuzat să recunoască URSS (până în 1933)

19. Politica externă a URSS în anii 20. Conflictele URSS cu alte țări

Politica de „exportare a revoluției” a provocat opoziție firească
alte țări.
Primul conflict major - în 1923 a fost provocat de un memorandum
ministrul de externe britanic. Guvernul sovietic:
cerând încetarea ingerinței sovietice în Iran și
Afganistanul, persecuția bisericii din URSS, eliberează britanicii
traulerele ținute în apele noastre. Ne-am desfășurat
cea mai puternică campanie de propagandă împotriva „intrigilor
imperialism”, totuși, până la urmă, URSS a făcut concesii asupra aproape tuturor
puncte.
Al doilea conflict în 1926–27 Protestele britanice împotriva sovieticilor
intervenție în grevă. În mai 1927, Anglia s-a spart
relaţiile diplomatice cu URSS. Acest lucru a dat naștere unui lucru fără precedent
campanie de propagandă în URSS despre amenințarea războiului.
În 1927, Chiang Kai-shek a rupt alianța cu comuniștii, drept urmare
s-a certat cu URSS. La sfârşitul anului 1929, a ajuns la armată
conflict cu China din cauza CER.

20. Cultura URSS în anii 20-30. Caracteristicile generale ale construcției culturale

Trei perioade diferite de construcție culturală:
După revoluție, în timpul războiului civil - ca în
toate celelalte sfere ale vieții au fost aplicate; metode militare
comunism (inclusiv mobilizarea specialiştilor etc.).
Sarcina a fost de a depăși rapid analfabetismul,
de ce au fost folosite metode de urgență ale „programului educațional”.
(până la arestarea celor care nu voiau să studieze).
NEP: renunțarea la metodele de urgență, cert
pluralism în politica culturală. În același timp la început
NEP „criza culturii” - îndepărtarea multor instituții din
buget si inchidere.
De la sfârşitul anilor 20. în mare parte o revenire la urgență
metode.

21. Cultura URSS în anii 20-30. Educație și știință

În 1934 s-a luat decizia reluării predării istoriei, care a fost anulată după revoluție. Un întreg
o serie de manuale de istorie. Se acordă multă atenție educației adulților. Se creează o organizație publică
„Jos analfabetismul”, pe cheltuiala lui se mențin mii de puncte pentru eliminarea analfabetismului (programe de alfabetizare).
În 1919, în universități au fost create „facultăți muncitorești” pentru a pregăti tinerii analfabeti pentru studii superioare.
Predarea științelor sociale în universități este reformată și concentrată în mâinile membrilor de partid. "Epurare"
profesori și elevi: expulzarea elementelor „străine social” și „ostile”.
A introdus învățământul primar universal. Practic, analfabetismul populației adulte a fost eliminat. În 1926
43% dintre vârste între 9 și 49 de ani erau analfabeți. În 1939, proporția oamenilor alfabetizați depășea 80%.
În domeniul formării specialiștilor la începutul anilor 30. - Metodele de asalt se răspândesc. Multe universități devin
„colegii tehnice”, unde s-au pregătit „specialişti” îngusti în câţiva ani. Universitățile sunt lichidate de câțiva ani. Sistem
„nominalizații”: muncitorii și țăranii devotați regimului fără studii sunt puși în diverse funcții și numai
apoi primesc ceva antrenament. Un exemplu izbitor este biografia lui Hrușciov.
Suprimarea disidenților. În 1919, cel mai mare istoric, Marele Duce Nikolai Mihailovici, a fost împușcat; în 1921, împreună
cu poetul Gumilyov - un jurist proeminent V. Tagantsev. În 1922 - expulzarea elitei intelectuale (filozofii Berdyaev,
Lossky, istoricul Karsavin, sociologul Sorokin - doar aproximativ 200 de persoane). De la sfârşitul anilor 20. - o serie de procese terminate
inteligență inginerească și tehnică: „afacere Shakhty”, „afacere academică” (majoritatea rușilor au fost arestați
istorici), procesul „Partidului Industrial” (printre cei condamnați s-a numărat și celebrul inventator Ramzin). Inteligența este ruptă.
Pentru consolidarea puterii economice și militare a țării sunt susținute unele domenii ale științei, care au
valoare practică. Pentru prima dată în Rusia, a fost creat un institut de cercetare pentru a studia problemele atomice
sub conducerea academicianului Ioffe. Până în 1937, în țară existau 867 de institute de cercetare cu 37.600 de cercetători.
În anii 20-30, o serie de realizări majore: Lebedev - obținerea cauciucului sintetic. Prin lucrările lui Ciolkovsky, Zander,
Kondratyuk a creat premisele pentru crearea rachetelor și a tehnologiei spațiale. Lucrările continuă cu succes
un clasic al fiziologiei de către academicianul Pavlov și faimosul crescător Michurin. Desigur, principalele forțe științifice și de proiectare se concentrează pe întărirea puterii militare. Au fost concepute cele mai bune mostre din lume
echipamente militare, în special, tancul T-34 și mortarul propulsat de rachete (Katyusha).

22. Cultura URSS în anii 20-30. viata artistica

Au fost multe mișcări și grupuri diferite. extremist
curent – ​​pentru o ruptură totală cu „vechea cultură”. De exemplu, o organizație
Proletcult: „Aruncă-l pe Pușkin de pe nava modernității”. Printre
organizații ale scriitorilor - RAPP: persecuția scriitorilor „burghezi”,
a pledat pentru o „literatură proletariană” pur.
Decretul Comitetului Central al Partidului privind politica în domeniul ficțiunii în
1925 „Clasă extraterestră” creatori de cultură sub suspiciune. OGPU deja în anii 20
gg. îl urmă cu atenţie pe Mihail Bulgakov. La sfârșitul anilor 20. apărea
primele capitole ale epicului lui Sholokhov „Quiet Flows the Don” și acest autor este supus
atacuri pentru „lăudarea Gărzii Albe”. Soarta lui Maiakovski: a fost
cel mai vehement susținător al revoluției și bolșevismului. Sinuciderea lui
reflecta dezamăgirea poetului, disperarea lui la vederea dominației tot mai mari
birocrați și carierişti.
De la sfârșitul anilor 20 și mai ales prin anii 30. - politica de „unificare a culturii”, suprimare
orice diversitate și disidență. În 1934, Uniunea Sovietică
scriitori – o organizație care le-a oferit membrilor săi mari privilegii.”

23. Viața socio-politică în anii 30. Formarea regimului stalinist. Principalele tendințe, creșterea represiunii

În anii 30. – întărirea ordinelor represiv-birocratice și a puterii personale
Stalin. Subordonarea țăranilor față de stat, represiuni împotriva intelectualității
și alte grupuri ale societății au întărit atmosfera de frică și supunere în țară. La
personalul aparatului administrativ, obiceiul de a violenta
metode de conducere
Existența nemulțumirii față de politica lui Stalin a fost dezvăluită la Congresul al 17-lea
partid la începutul anului 1934. În timpul alegerilor pe acesta la organele centrale
Partidul într-un număr de buletine de vot numele lui Stalin a fost bifat. Chiar slab
umbra opoziţiei l-a alarmat pe Stalin şi l-a determinat să intensifice pregătirile pentru
distrugerea tuturor nemulțumiților și „îndoielnicilor
La 1 decembrie 1934, Kirov a fost ucis - membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, secretar
Comitetul Regional Leningrad - folosit de Stalin pentru a intensifica represiunea. LA
„Trotskiștii” au fost acuzați de crimă. (Zinoviev și Kamenev), ei
„au mărturisit” pregătirea asasinarii lui Stalin și au fost condamnați la moarte.
La 5 decembrie 1936 a fost aprobată noua Constituție a URSS. Uniunea Sovietică a fost
a proclamat un stat socialist de muncitori și țărani. A lui
Sovieticii au fost declarati baza politica, economico-publica
proprii. Constituția vorbea despre drepturi democratice largi
cetăţeni - libertatea presei, de exprimare, de întrunire, de demonstraţii etc.

24. Viața socio-politică în anii 30. Formarea regimului stalinist. "Mare Teroare"

Reprimarea a atins apogeul în 1937-1938. Până atunci, Stalin maturase ideea unei epurări generale
cadre de conducere, „revoluția personalului”. Executorul ideii este șeful NKVD N. Yezhov (perioada terorii
numit „Yezhovism”).
În februarie-martie 1937 - plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune. Teza lui Stalin despre „agravarea continuă a luptei de clasă”.
progres spre socialism.” El a susținut că întreaga țară, partidul, inclusiv cadrele de conducere
aglomerat de „dușmani” deghizați, necesitatea represiunilor în masă era justificată.
N. Buharin și A. Rykov au fost expulzați din partid și arestați. S-a sinucis dependent de droguri
industria Ordzhonikidze (posibil - în semn de protest împotriva represiunii). În iunie 1937 au fost
lideri militari de seamă ai Armatei Roșii, conduși de M. Tuhacevsky, au fost condamnați la moarte, pe care
acuzat că a pregătit o „conspirație” împotriva lui Stalin. Valul de represiuni a crescut, captând partidul,
personalul economic, militar, precum și oamenii obișnuiți. Închisorile erau supraaglomerate. NKVD oficial
a primit permisiunea de a tortura. Teroarea în masă a început să scadă abia la sfârșitul anului 1938.
Responsabilitatea pentru „excesele” a fost atribuită de Stalin lui N. Yezhov, care a fost înlăturat din postul său și
mai târziu arestat și împușcat. Beria a devenit noul șef al NKVD, sub care, pentru a calma oamenii
unii dintre reprimați au fost chiar eliberați.
În literatura istorică se pot găsi cel puțin trei puncte de vedere asupra cauzelor și esenței
"mare teroare"
nu avea sens și era generată de suspiciunea morbidă a lui Stalin
acestea au fost represiuni împotriva „leniniştilor adevăraţi”, oponenţi ai stalinismului
a fost o luptă împotriva adevăraților dușmani ai regimului sovietic

25. Viața socio-politică în anii 30. Formarea regimului stalinist. Esența regimului stalinist

Comuniștii cred că a fost socialism, adversarii lor vorbesc despre totalitarism.
Este posibilă următoarea abordare: principala caracteristică a acestui sistem este dominația maximă
state asupra întregii societăţi. Baza sistemului este naționalizarea economiei, -
concentrarea tuturor resurselor în mâinile statului, care la rândul său era
sub controlul conducerii partidului. Inextricabil legată de aceasta este formarea
ordine represiv-birocratice. Puterea personală a lui Stalin a fost cea mai mare
expresie concentrată: acest regim politic.
Sistemul se baza pe o anumită structură socială. Principal
stratul privilegiat al societății sovietice era cel numeros și rapid
„nomenklatura” în creștere (partid de conducere, stat, economic,
cadre militare, vârful intelectualității).
Pentru a-și consolida baza socială, regimul a căutat și el să se formeze
secţiuni privilegiate ale poporului muncitor, un fel de „aristocraţie muncitorească”, altădată
toţi dintre „stahanoviţi”. Baza acestei piramide a fost alcătuită din cei care nu au avut
fără privilegii pentru masele de muncitori și fermieri colectivi, și chiar mai mici - prizonieri.
Ca urmare a modernizării lui Stalin, milioane de oameni au devenit alfabetizați, unii
cei mai săraci au primit unele beneficii. Pentru unii, acesta este o perioadă de entuziasm,
mare succes pentru tara. Pentru alții - un timp de dezastru, pe jumătate înfometați
existență, tabere.

26. Politica externă a URSS în anii 30.

În anii 30. trei etape principale ale politicii externe:
până în 1933 - bune relaţii cu Germania, dar
relație instabilă cu
ţări „democratice”.
1933-1939: apropierea URSS de Anglia, Franța
și SUA vs Germania și Japonia
1939-iunie 1941: apropiere de Germania şi
Japonia.

27. Politica externă a URSS în anii 30. Relațiile cu țările occidentale înainte de 1933

Principalele probleme sunt în Orientul Îndepărtat. Cea mai bună relație
– cu Germania: continuarea politicii Rapallo, incl. Ajutor
Germania în renașterea potențialului său militar, inclusiv a pregătirii
piloții și tancurile săi din URSS (cu această ocazie, a
colecție specială de documente „Sabia nazistă a fost falsificată în URSS”).
Comerț mare: în 1931 URSS a primit un împrumut de 300
milioane de mărci pentru a o finanța. În importurile sovietice, ponderea
Germania a ajuns la aproape 50%, 43% din exporturile germane de mașini
aparținea URSS.
Anglia: în 1929: restabilirea relațiilor diplomatice,
sfâşiat în 1927 1933: - un nou conflict datorat arestării în URSS
Experți englezi. Franța: începutul anilor 30. deteriorare accentuată
relaţii datorită sprijinului URSS de către comuniştii francezi. După
reducerea acestui sprijin – îmbunătățirea relațiilor și în 1932
a semnat un pact de neagresiune. SUA: singurul mare
o putere care nu a recunoscut URSS din cauza problemei datoriilor regale.
Cu toate acestea, un mare comerț este achiziționarea de mașini-unelte pentru industrializare. LA
începutul anilor 30. - o deteriorare bruscă a relaţiilor: Statele Unite au acuzat URSS de
amestecul în treburile lor interne și a luat măsuri împotriva noastră
exporturile, în timp ce URSS și-a redus importurile de 8 ori.

28. Politica externă a URSS în anii 30. Politica în Orientul Îndepărtat

1929 - conflict asupra CER, ostilități între URSS și China.
1931 - începutul agresiunii japoneze în China, capturarea Manciuriei de către aceasta.
Apariția unui focar de război în Orientul Îndepărtat și militar
cap de pod la granița URSS. Deteriorarea relaţiilor cu Japonia şi
îmbunătățire cu China. Relațiile diplomatice restabilite cu China
relaţii.
1937: Japonia intră în război pentru a prelua toată China. Drept urmare, imediat
a fost încheiat pactul de neagresiune dintre URSS şi China, el
a primit mult ajutor militar. Ajutorul s-a diminuat
după pactul de neagresiune sovieto-german (23 august 1939) şi
oprit complet după tratatul sovieto-japonez (13
aprilie 1941).
La sfârşitul anilor 30. - relaţiile agravate cu Japonia. iulie-august 1938
- lupta la granita sovieto-manciuriana de langa lacul Khasan. august 1939 -
lupte majore la granița manciuro-mongolică în
rezultat al invaziei japoneze.

29. Politica externă a URSS în anii 30. Relațiile cu țările occidentale după 1933

La sfârșitul anului 1933, Komintern, care a servit ca conducător al politicii sovietice, a numit Germania fascistă.
războinic-şef din Europa. În 1935, al VII-lea Congres al Komintern: fascismul este principalul pericol și
orientarea comuniștilor spre crearea unui front popular antifascist (cu participarea reprezentanților
burghezie).
Din 1933 - apropierea URSS de țările democratice pentru a se confrunta cu Japonia și Germania, -
sprijin pentru ideea de securitate colectivă în Europa și Orientul Îndepărtat. În 1933 - înfiinţarea
relaţiile diplomatice cu Statele Unite. 1934 - admiterea URSS în Liga Națiunilor. 1935: sovietic-francez
și Tratatul sovieto-cehoslovac de asistență reciprocă.
Occidentul a început să urmeze o politică de „liniște” față de Germania, sperând să se îmbunătățească
relaţiile cu aceasta şi o direcţionează împotriva URSS.
1935: Atacul italian asupra Etiopiei, introducerea recrutării în Germania și introducerea
Trupele germane în Renania demilitarizată. Occidentul a refuzat să sprijine sovieticul
propuneri de măsuri colective pentru prevenirea acestor acțiuni. 1936–39: Războiul civil în
Spania și intervenția aici a Germaniei și Italiei. Ajutor sovietic pentru republicani și în același timp
dorinta de a pune tara sub control, de a instaura un regim comunist. NKVD-ul a început deja
să se ocupe de opoziția din Spania (acest subiect este atins în celebrul roman al lui Hemingway „Pentru cine
clopotele bate”, motiv pentru care nu l-am publicat de mult timp). Occidentul a declarat o politică de „neintervenţie”.
Până la sfârșitul anilor 30. schimbări cardinale în situația internațională, în prioritățile sovieticului
politica externa.

30. Concepte

Impozit în natură - impozit în natură alimentar, perceput
ferme țărănești, introduse prin decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 21 martie 1921
ani în loc de alocarea excedentului.
Impozitul în natură era perceput „sub formă de deducere procentuală sau cotă din
produse produse în fermă, pe baza contului de recoltă, numărul
mâncătorii de la fermă și prezența animalelor în ea. A fost stabilit impozitul în natură
ca impozit progresiv, cu severitate sporită a impozitării pt
kulak parte a satului. Fermele celor mai săraci țărani
scutite de impozit.
Impozitul în natură a fost desființat împreună cu impozitul pe gospodărie, impozitul civil, impozitul pe muncă și alte impozite locale care existau cu acesta.
impozite în legătură cu întărirea sistemului monetar şi introducerea
impozit agricol unificat la 10 mai 1923 conform
hotărârea celui de-al XII-lea Congres al RCP (b) privind politica fiscală în mediul rural pentru a
să „pună cu hotărâre capăt pluralităţii de impozitare” şi
pentru ca țăranul să cunoască dinainte și ferm suma
impozitul direct ce i se cuvine și se ocupă numai cu
un colector de taxe”.

31. Concepte

Concesiunea - presupune ca concedentul
(de stat) transferă concesionarului dreptul de a
exploatarea resurselor naturale, facilitati
infrastructură, întreprinderi, echipamente.

Formarea tânărului stat sovietic a fost destul de dificilă și lungă. Acest lucru s-a datorat în mare măsură faptului că comunitatea internațională nu s-a grăbit să-l recunoască. În astfel de circumstanțe, politica externă a URSS în anii 20-30 ai secolului XX s-a remarcat prin rigiditate și consecvență, deoarece era necesar să se rezolve multe probleme.

Principalele sarcini cu care se confruntă diplomații

După cum am spus, sarcina principală a fost normalizarea relațiilor cu alte țări. Dar URSS în anii 1920 și 1930 și-a asumat și exportul ideilor revoluționare către alte state. Cu toate acestea, idealurile romantice ale revoluției au fost rapid răcite de realitate. Dându-și seama de irealitatea unor idei, guvernul țării nou bătute a trecut rapid la sarcini mai realiste.

Primele realizări

Chiar la începutul secolului al XX-lea, a avut loc un eveniment cu adevărat semnificativ: URSS a realizat ridicarea completă a blocadei comerciale, care a avut un impact foarte dureros asupra economiei țării, care era deja foarte slăbită. Un rol foarte important l-a jucat Decretul privind concesiunile, care a fost emis la 23 noiembrie 1920.

În principiu, imediat după semnarea tuturor acordurilor comerciale cu Marea Britanie, Germania lui Kaiser și alte țări, diplomații au obținut de fapt recunoașterea neoficială a URSS în întreaga lume. Cel oficial a durat din 1924 până în 1924. Anul 1924 s-a dovedit a fi deosebit de reușit, când s-au putut relua relațiile cu peste trei duzini de state străine.

Aceasta a fost politica externă a URSS în anii 20-30. Pe scurt, a fost posibilă reorientarea economiei către direcția industrială, întrucât țara a început să primească suficiente materii prime și tehnologii.

Cicherin și Litvinov au fost primii miniștri de externe care au făcut posibilă această descoperire. Acești diplomați străluciți, care și-au primit educația înapoi în Rusia țaristă, au devenit o adevărată „punte călăuzitoare” între tânăra URSS și restul lumii. Ei au condus politica externă a URSS în anii 20-30 ai secolului XX.

Ei au fost cei care au realizat semnarea unui acord comercial cu Anglia, precum și cu alte puteri europene. În consecință, lor datorează Uniunea Sovietică ridicarea blocadei comerciale și economice, care a împiedicat dezvoltarea normală a țării.

O nouă deteriorare a relațiilor

Dar politica externă a URSS în anii 20-30 a cunoscut nu numai victorii. Aproximativ la începutul anilor treizeci a început o nouă rundă de deteriorare a relațiilor cu lumea occidentală. De data aceasta, pretextul a fost faptul că guvernul URSS a sprijinit oficial mișcarea națională din China. Relațiile cu Anglia au fost practic rupte din cauza faptului că țara simpatiza cu muncitorii britanici în grevă. S-a ajuns la punctul în care liderii Vaticanului au început să ceară deschis o „cruciada” împotriva Uniunii Sovietice.

Nu este de mirare că în anii 20-30. Secolului 20 se distingea prin precauţie extremă: era imposibil să se dea cel mai mic motiv pentru agresiune.

Relațiile cu Germania nazistă

Nu trebuie să presupunem că conducerea sovietică a urmat un fel de politică inadecvată, disproporționată. La fel, guvernul URSS se distingea în acei ani printr-o rară sănătate mentală. Așadar, imediat după 1933, când Partidul Național Socialist a ajuns la puterea unică în Germania, Uniunea Sovietică a început să insiste activ asupra creării unui sistem colectiv de securitate european. Toate eforturile diplomaților au fost în mod tradițional ignorate de liderii puterilor europene.

O încercare de a opri agresiunea lui Hitler

În 1934, a avut loc un alt eveniment pe care țara îl aștepta de mult. URSS a fost admisă în cele din urmă în Liga Națiunilor, care era strămoșul ONU. Deja în 1935, a fost încheiat un tratat aliat cu Franța, care prevedea asistență reciprocă amiabilă în cazul unui atac asupra unuia dintre aliați. Hitler a răspuns imediat punând mâna pe Renania. Deja în 1936, a început procesul de agresiune reală a Reich-ului împotriva Italiei și Spaniei.

Desigur, forțele politice din țară au înțeles ce amenințau toate acestea și, prin urmare, politica externă a URSS în anii 20-30 a început să sufere din nou schimbări serioase. A început trimiterea de echipamente și specialiști pentru confruntarea cu naziștii. Aceasta a marcat marșul fascismului în toată Europa, iar liderii puterilor europene practic nu s-au opus acestui lucru.

Agravarea în continuare a situației

Temerile politicienilor sovietici au fost pe deplin confirmate când în 1938 Hitler a efectuat „Anschluss” al Austriei. În septembrie același an, a avut loc Conferința de la München, la care au participat reprezentanți ai Germaniei, Marii Britanii și altor țări.

Nimeni nu a fost surprins că, în urma rezultatelor sale, Sudetele Cehoslovaciei a fost unanim predat puterii Uniunii Sovietice, care s-a dovedit a fi aproape singura țară care a condamnat în mod deschis faptul agresiunii nedissimulate a lui Hitler. În doar un an, nu numai întreaga Cehoslovacie, ci și Polonia, se află sub conducerea lui.

Situația a fost complicată de faptul că în Orientul Îndepărtat situația se înrăutățea continuu. În 1938 și 1939, unitățile Armatei Roșii au intrat în contact de foc cu japonezii. Acestea au fost celebrele bătălii Khasan și Khalkin-Gol. De asemenea, ostilitățile au fost conduse pe teritoriul mongolului. Mikado credea că moștenitorul Rusiei țariste în fața URSS a păstrat toate slăbiciunile predecesorului său, dar a calculat greșit: Japonia a fost învinsă, fiind nevoită să facă concesii teritoriale semnificative.

Relații diplomatice cu Germania

După ce Stalin a încercat de nu mai puțin de trei ori să negocieze crearea sistemului de securitate european nefast, conducerea URSS a fost nevoită să stabilească relații diplomatice cu Germania nazistă. În prezent, istoricii occidentali se luptă între ei pentru a convinge lumea de intențiile agresive ale Uniunii Sovietice, dar adevăratul ei obiectiv era simplu. Țara a încercat să-și securizeze granițele împotriva atacurilor, forțată să negocieze cu un potențial adversar.

Tratate cu Reich-ul

La mijlocul anului 1939 a fost semnat Pactul Molotov-Ribbentrop. În condițiile părții secrete a documentului, Germania a primit Polonia de Vest, iar URSS a primit Finlanda, Țările Baltice, Polonia de Est și cea mai mare parte a Ucrainei de astăzi. Normalizat înainte ca relația cu Anglia și Franța să fie complet stricate.

La sfârșitul lunii septembrie, politicienii din URSS și Germania au semnat un acord privind prietenia și granițele. Cum putem înțelege mai bine obiectivele urmărite de politica externă a URSS în anii 1920 și 1930? Tabelul de mai jos vă va ajuta în acest sens.

Nume de scenă, ani	Caracteristica principală
Etapa primară, 1922-1933. Încercări constante de rupere a blocadei internaționale.	Practic, toată politica s-a concentrat pe ridicarea prestigiului URSS în ochii țărilor occidentale. Relațiile cu Germania la acea vreme erau destul de prietenoase, deoarece cu ajutorul ei conducerea țării spera să reziste Angliei și Franței.
„Era pacifismului”, 1933-1939.	Politica externă sovietică a început o reorientare pe scară largă, îndreptându-se spre stabilirea unor relații normale cu liderii puterilor occidentale. Atitudine față de Hitler - precaut, încercări repetate de a crea un sistem de securitate european.
A treia etapă, criza relațiilor internaționale, 1939-1940.	Eșuând în încercările lor de a negocia normal cu Franța și Anglia, politicienii URSS au început o nouă apropiere de Germania. Relațiile internaționale s-au deteriorat brusc după războiul de iarnă din 1939 din Finlanda.

Acesta este ceea ce a caracterizat politica externă a URSS în anii 20-30.

Introducere

Până la sfârșitul anilor 1920, datorită politicii NEP, a fost posibilă depășirea devastării și restabilirea economiei naționale. Conform indicatorilor principali, este în 1925-27. a ajuns la nivelul antebelic sau s-a apropiat de el. Dar, în același timp, decalajul economic al Rusiei față de țările occidentale avansate nu numai că nu a scăzut, ci, dimpotrivă, a crescut.

Foamea de combustibil și de mărfuri este agravată. Populația urbană este în creștere. Surse externe semnificative de finanțare înainte de revoluție erau practic absente. Volumul exporturilor, pe venitul din care se baza importul de echipamente, a fost de două ori mai mic decât înainte de război - și toate acestea s-au întâmplat pe fundalul stagnării economiei cerealelor. Industrializarea bazată pe NEP intră în impas.

Din cauza lipsei de bunuri industriale pentru schimbul de cereale, eșecului recoltei într-un număr de zone până în ianuarie 1928, achizițiile de cereale au scăzut cu 128 milioane puds față de anul precedent, ceea ce a agravat problema aprovizionării locuitorilor din orașe și a personalului militar.

Statul a recurs la măsuri de urgență - sechestrarea forțată a cerealelor din secțiile înstărite ale satului, restrângerea comerțului de piață cu cereale, care a fost percepută de sat ca desființarea NEP. În toamna anului 1928, recoltele de iarnă au fost reduse și a început sacrificarea în masă a animalelor. La sfârșitul anului 1928 - începutul anului 1929, distribuția cu carduri a produselor de bază a fost reintrodusă în orașe. Acest lucru a oferit orașelor cereale, dar cu prețul subminării relațiilor de piață în mediul rural.

În partidul din 1928-1929. două linii se ciocnesc. Grupul Buharin al „dreapei” (liderul Comintern Bukharin N.I., președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS Rykov A.I., liderul sindical M.P. Tomskoy, secretarul organizației Partidului de la Moscova N.A. Uglanov etc.) a explicat criza prin calcule greșite ale conducerii partidului-stat (taxă incorectă, preț, politică investițională), s-a opus folosirii măsurilor de urgență în primăvara anului 1929, pentru stabilizarea situației în agricultură pe baza metodelor de piață, desfășurarea treptată a marilor fermele colective de cereale, un ritm relativ moderat de industrializare bazat pe o ascensiune echilibrată a industriei grele și ușoare, a manevrelor etc.

Grupul stalinist, care s-a format în conducerea partidului și a țării (secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Unirii Bolșevicilor I.V. Stalin, președintele Consiliului Economic Suprem al URSS V.V. Kuibyshev, comisarul apărării K.E. Voroshilov, președintele Comisiei Centrale de Control G.K. Ordzhonikidze și alții.), a considerat criza un rezultat inevitabil al industrializării accelerate în absența surselor externe de finanțare, a reducerii producției în sectorul agricol. Programele sale au inclus concentrarea maximă a resurselor în industria grea prin transferul de fonduri din industria alimentară ușoară, agricultură și consolidarea producției agricole pe liniile colectivizării. Plenul comun al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (aprilie 1929) a ieșit în sprijinul grupului stalinist, iar în noiembrie 1929 grupul Buharin a fost retras din Biroul Politic.

Politica marelui salt la cumpăna anilor 20-30. Trecerea la industrializarea forțată și colectivizarea completă a agriculturii

Anul 1929 în istoria țării noastre este considerat a fi un punct de cotitură, deoarece anul acesta s-au produs schimbări fundamentale în politica socio-economică a conducerii staliniste. După ce s-a ocupat de oponenții săi, Stalin urmează un curs de accelerare a construcției socialiste, de a crește ritmul de industrializare și de a realiza colectivizarea completă a agriculturii. Fundamentarea teoretică a întorsăturii în politica socială și economică a fost articolul lui Stalin „Anul Marii Întorsături”, publicat la 7 noiembrie 1929 în ziua aniversării a douăsprezecea a lunii octombrie în ziarul Pravda. În acesta, el a afirmat că au fost create premisele în URSS „pentru un ritm accelerat de dezvoltare a producției de mijloace de producție pentru transformarea țării noastre”, prin dezvoltarea fermelor colective și a fermelor de stat, în aproximativ trei ani. într-una dintre cele mai producătoare de cereale, dacă nu chiar cea mai producătoare de cereale din lume. „Avanzăm”, a rezumat Stalin, „cu viteză maximă pe calea industrializării – spre socialism, lăsând în urmă marea noastră înapoiere „rusă”.

Dezvoltând aceste gânduri, Stalin, în „Raportul politic” al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune la cel de-al 27-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 27 iunie 1930, a afirmat că avem toate motivele. să îndeplinească primul plan cincinal „într-un număr de industrii în trei şi chiar în doi ani şi jumătate” (Stalin I.V. op. vol. 12 p. 270).

Stalin a motivat necesitatea dezvoltării accelerate a economiei sovietice spunând că: 1) „suntem diavolesc în urma țărilor capitaliste avansate în ceea ce privește nivelul de dezvoltare al industriei noastre” (vol. 12. p. 273); 2) sarcina de a planta ferme de stat și ferme colective „este singura modalitate de a rezolva problema agriculturii în general, problema cerealelor în special (p. 279); 3) criza economică mondială din 1929, care a cuprins toate țările capitaliste. , a creat pericolul declanșării unei noi intervenții împotriva URSS.

În lumina liniilor directoare ale lui Stalin, a început o revizuire pe scară largă a primului plan cincinal în direcția unei creșteri semnificative a producției industriale. Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS Molotov V.M., vorbind despre activul economic, a spus că în 10-15 ani de dezvoltare rapidă a URSS poate asigura creșterea producției industriale de 8-10-15 ori și că în următorii 2-3 planuri cincinale pe care ţara sovietică va indica indicatori economici pot depăşi întreaga lume capitalistă.

În situaţia agravată din 1928, generată în mare măsură de criza de procurare a cerealelor din iarna anilor 1927-1928. s-a format primul plan cincinal. Era vorba în principal despre dezvoltarea anumitor ramuri ale industriei grele - metalurgie, energie și inginerie. Mai mult, problema construcției accelerate a întreprinderilor militare și a întregii infrastructuri industriale care asigură funcționarea complexului de apărare a devenit din ce în ce mai acută. Implementarea primului plan cincinal a început la 1 octombrie 1928.

Deja în cursul industrializării, conducerea bolșevică nu numai că a abandonat-o pe cea de pornire, ci a denaturat de fapt planul optim de dezvoltare a economiei naționale pentru 1928-1933, umfland nerezonabil ritmul construcției industriale. La Congresul al XVI-lea al PCUS (b), desfășurat în vara anului 1930, Kuibyshev a prezentat sloganul „Tempos decide totul!”. O astfel de „sprijină” a dus la rezultate opuse. Primul plan cincinal a fost momentul construirii gropilor ca monumente ale voinței administrative.

Accelerarea industrializării în condițiile unor relații de piață dezechilibrate, deficitul bugetar în creștere și inflația au dus la consolidarea metodelor administrative de management economic. În 1930, creditul comercial a fost lichidat, s-a efectuat o trecere la creditarea centralizată (prin Banca de Stat). În 1930-31. pluralitatea de impozite se înlocuieşte cu una – impozitul pe cifra de afaceri. Industria a fost împărțită între monopolurile industriei, ale căror programe de producție erau coordonate de Comisia de Stat de Planificare și Consiliul Comisarilor Poporului prin consolidarea planificării directive.

Odată cu progresul în continuare al industrializării, guvernul s-a confruntat cu o serie de dificultăți serioase și, mai ales, în domeniul finanțării. Cu o lipsă de capital de lucru și o inflație galopantă, conducerea a recurs în mod repetat la confiscarea bunurilor de valoare din așa-zisele rămășițe ale claselor burgheze. În perioada industrializării, un număr imens de opere de artă au fost exportate în străinătate. Veniturile din vânzarea pâinii, lemnului, blănurilor și aurului au fost folosite ca surse de finanțare.

Ritmul ultrarapid al dezvoltării industriale a condus într-o serie de cazuri la încălcări ale cerințelor tehnologice, o scădere a calității muncii și a produselor, o creștere a problemei banilor și a proceselor inflaționiste, mecanismul auto-susținut de dezvoltare economică a fost restrânsă și înlocuită cu un sistem administrativ-distributiv de gestionare a economiei naționale.

În ciuda dificultăților, primul plan cincinal a fost finalizat, conducerea politică a țării a anunțat că fundația economică a socialismului a fost construită în țară.

În ciuda tuturor costurilor în cursul industrializării în timpul primului plan cincinal, rezultatele acestuia pot și ar trebui să fie evaluate ca pozitive. Au fost construite 1500 de întreprinderi cele mai mari, au apărut noi ramuri ale economiei naționale, care lipseau în Rusia țaristă, și au fost puse bazele industriei de apărare. Uzinele de tractoare Dneproges, Turksib, Stalingrad și Harkov, uzinele de automobile din Moscova și Gorki, Uralo-Kuzbass etc. au devenit simboluri ale primului plan cincinal.Industria din Kazahstan și Asia Centrală s-a dezvoltat dinamic.

În anii primului plan cincinal, producția industrială a fost de 2,3 ori mai mare decât în ​​1928, ceea ce trebuie privit ca o realizare incontestabilă. În îndeplinirea Primului Plan cincinal, clasa muncitoare sovietică a arătat exemple de muncă eroică. Nicio țară capitalistă nu a demonstrat astfel de rate de industrializare. Realizările URSS au făcut o impresie uluitoare pe fondul crizei economice și al marii crize din restul lumii.

Una dintre cele mai importante realizări sociale ale primului plan cincinal a fost eliminarea șomajului în 1930.

Din 1933, a început implementarea celui de-al doilea plan cincinal (1933 - 1937). A fost un pas major în dezvoltarea industrială a țării. Sarcina sa principală a fost să finalizeze reconstrucția tehnică a economiei naționale.

De menționat că lecțiile primului plan cincinal nu au trecut neobservate, iar al doilea plan cincinal s-a desfășurat într-un mediu mai normal. Cu toate acestea, în cursul implementării sale, a apărut o nouă problemă - problema stăpânirii noii tehnologii. La sloganul primului plan cincinal „Tehnologia decide totul!” a adăugat un nou slogan „Cadresele decid totul!” Într-o țară în care mai mult de jumătate din populația adultă era analfabetă, această problemă a devenit decisivă. Împreună cu programul național de învățământ general, a fost dezvoltată o rețea de școli industriale și tehnice și diverse cursuri, unde muncitorii și-au îmbunătățit abilitățile și s-au însuşit echipamente complexe.

A început o mișcare pentru dezvoltarea noii tehnologii și revizuirea vechilor standarde tehnice. În 1935, a primit numele mișcării Stahanov - după numele minerului A. Stakhanov, care, folosind echipamente noi și o nouă organizare a muncii, a depășit rata obișnuită de 14 ori.

Noua formă de competiție socialistă a cuprins practic toate ramurile economiei naționale. Inițiatorii mișcării Stahanov în industria textilă au fost țesătorii E. și M. Vinogradov.

Succesele în dezvoltarea noilor tehnologii au făcut posibilă aducerea la capacitatea de proiectare a celor mai mari întreprinderi care au fost construite în anii primului plan cincinal. În plus, au fost puse în funcțiune 4.500 de noi întreprinderi mari. Productivitatea muncii s-a dublat și a devenit un factor decisiv în creșterea producției. Producția brută a crescut de 2,2 ori. La începutul celui de-al treilea plan cincinal, industria în ansamblu a devenit profitabilă. În 1938, a început al treilea plan cincinal. Factorul amenințării războiului a început să influențeze dezvoltarea economiei și viața societății sovietice din ce în ce mai tangibil.În acești ani, o atenție deosebită este acordată dezvoltării metalurgiei, construcției de uzine de rezervă în estul ţară, iar fondurile pentru apărarea statului cresc.

Rezultatele fundamental importante ale implementării industrializării au fost depășirea înapoierii tehnico-economice a țării, dobândirea independenței economice a URSS și crearea garanțiilor capacității de apărare. În ceea ce privește producția industrială, țara s-a clasat pe primul loc în Europa și pe locul doi în lume, pe locul doi după Statele Unite. Muncitorii, inginerii și specialiștii care au crescut în această epocă complexă și contradictorie au asigurat în cele din urmă succesul industrializării țării.

Organele partidului dau direcția „colectivizării complete”. Decretul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune adoptat la 5 ianuarie 1930 „Cu privire la rata colectivizării și măsurile de asistență de stat pentru construcția fermelor colective” a reglementat momentul finalizării colectivizării și „lichidarea kulacii ca clasă”.

În scopul colectivizării treptate, țara a fost anterior împărțită în trei mari zone terestre climatice. Artelul agricol a fost ales în cele din urmă ca bază pentru construcția fermei colective. În prima zonă a regiunilor cerealiere, unde au fost repartizate Caucazul de Nord, Volga de Jos și Mijloc, colectivizarea s-a ordonat să fie finalizată deja „în toamna anului 1930, sau în orice caz în primăvara anului 1931”, în a doua. zona, unde au fost alocate toate celelalte regiuni cerealiere ale țării - „în toamna anului 1931 sau, în orice caz, în primăvara anului 1932.

O perioadă atât de scurtă de colectivizare din cauza irealității lor a dus la administrare, presiune brută, amenințări, „deposedare” nu numai a „kulacilor”, ci și a țăranilor mijlocii, și uneori a săracilor, care ulterior au fost nevoiți să admită PCUS ( b) într-un decret din 14 martie 1930 „Cu privire la lupta împotriva denaturărilor de partid în construcţia gospodăriilor colective.

În perioada 1930-31, aproximativ 2 milioane de oameni au fost trimiși în așezări speciale doar în zone îndepărtate ale țării. Expulzarea a continuat în viitor, dar la o scară mai mică.

Colectivizarea a fost realizată cu încălcări flagrante ale principiilor voluntarității și gradualismului. Metodele violente de realizare au întâmpinat rezistență din partea țărănimii. sacrificarea în masă a animalelor a devenit o problemă serioasă. O parte semnificativă a țăranilor de mijloc și-au vândut animalele și echipamentele, nedorind să le predea fermei colective.

În aceste condiții, în martie 1930, a apărut articolul lui Stalin „Amețeli de la succes” și o rezoluție a Comitetului Central, care condamna excesele și pledează pentru respectarea principiilor voluntarității. Toată responsabilitatea a fost transferată asupra lucrătorilor locali, dar nu a existat o revizuire reală a politicii. După o scurtă pauză, au continuat „deposedarea” și colectivizarea forțată.

Consecințele colectivizării au fost foarte grele pentru mediul rural. În primul rând, ca urmare a creării sistemului de fermă colectivă, țărănimea ca clasă a suferit o serioasă transformare economică, economică și socială. A încetat să mai existe ca entitate economică independentă. Țărănimea individuală a fost înlocuită cu „țărănimea colectivă”, care avea în mod formal anumite drepturi economice, dar în realitate nu putea gestiona nimic singură. Agricultorii colectivi erau atașați de pământ și până la mijlocul anilor 1950 nu aveau dreptul de a-și alege liber sau de a-și schimba locul de reședință.

După ce au creat fermele colective, bolșevicii au revenit practic la politica de însușire a excedentului, ceea ce a făcut posibil ca statul să pompeze tot ce este necesar pentru construcția industrială din mediul rural.

La a doua etapă a colectivizării, începută în toamna anului 1930, s-au făcut ajustări la implementarea acesteia. Metodele economice de organizare a fermelor colective au început să fie aplicate mai pe scară largă. Amploarea reconstrucției tehnice a agriculturii prin MTS a crescut. Nivelul de mecanizare a crescut. Fermelor colective li s-au acordat avantaje fiscale semnificative. Și până în toamna anului 1932, fermele colective uneau deja 62,4% din fermele țărănești. Producția colectivă pe scară largă în mediul rural a devenit unul dintre fundamentele economiei țării și ale întregului sistem social.

A treia etapă a colectivizării a coincis cu începutul celui de-al doilea plan cincinal. De data aceasta a devenit cea mai tragică pentru sat. Ca urmare a condițiilor meteorologice extrem de nefavorabile, scăderea recoltei, foametea a izbucnit în iarna anilor 1932-1933 și în zonele producătoare de cereale. Guvernul a fost nevoit să reducă semnificativ exporturile de cereale.

În agricultură s-a dezvoltat o situație de criză, depășirea care a necesitat timp și efort. Recolta de cereale a scăzut, numărul de animale a scăzut cu 50%.Restabilirea eficienței fermelor colective din regiunile cerealiere ale țării a fost lentă. Creșterea producției agricole a început în 1935-1937.

În același timp, colectivizarea a fost finalizată. Până în 1937, în țară existau 243,7 mii de ferme colective, care reuneau 93% din fermele țărănești.

Ca urmare a finalizării colectivizării în sectorul agrar, sarcinile de furnizare a alimentelor orașelor și fabricilor în creștere au fost rezolvate, agricultura a trecut la un sistem planificat, iar dotarea satului cu utilaje a crescut semnificativ.

În ciuda dificultăților obiective și a exceselor în construcția fermelor colective, țărănimea a acceptat în cele din urmă sistemul fermei colective. Întreaga viață a țărănimii s-a schimbat calitativ; condiții de muncă, relații sociale, gânduri, dispoziții, obiceiuri.

De remarcat și subliniat, de asemenea, că țărănimea colectivă a făcut mult pentru țară, pentru a-și consolida puterea economică și de apărare, care s-a manifestat în timpul Marelui Război Patriotic și în perioadele ulterioare.

Consecințele politicii Marelui Salt înainte

Sarcinile primului și celui de-al doilea plan cincinal nu au fost realizate în multe privințe, deși s-a anunțat oficial că au fost finalizate înainte de termen. Deci, potrivit economistului B.P. Orlov și istoricul V.S. Lelchuk, primul plan cincinal a fost îndeplinit doar în doi indicatori: în ceea ce privește investițiile de capital în industrie și în grupa „A” de producție. În ceea ce privește întreaga industrie, îndeplinirea planului s-a ridicat la doar 93,7%, producția agricolă brută, în loc să crească cu 55% conform planului, a scăzut de fapt cu 14%.

În același timp, ar fi greșit să nu vedem rezultatele pozitive obținute în dezvoltarea industrială a URSS în anii planurilor cincinale de dinainte de război. În această perioadă au fost construite 9 mii de întreprinderi industriale. Ratele de creștere ale industriei grele au fost de 2-3 ori mai mari decât în ​​cei 13 ani de dezvoltare a Rusiei înainte de Primul Război Mondial. Potrivit lui L.A. Gordon și E.V. Klopov, autori a mai multor lucrări despre 20-30 de ani (Thirties - patruzeci // Cunoașterea este putere. 1998, nr. 2-5; Forțată străpungere de la sfârșitul anilor 20-30: rădăcini istorice și rezultate // Educație politică. 1988. Nr. . 15), La sfârșitul anilor 1930, în ceea ce privește volumele absolute de producție industrială, URSS ocupa locul doi după Statele Unite (în 1913, Rusia ocupa doar al cincilea loc în lume).

Dar descoperirea industrială în URSS a fost realizată, în primul rând, în detrimentul sectorului agrar al economiei, din cauza sărăcirii totale și distrugerii forțelor productive ale zonei rurale. Principalele sale sarcini erau: asigurarea clădirilor industriale cu forță de muncă, materii prime tehnice și alimente. Numărul de vite pentru 1929-32. a scăzut cu 20 de milioane, caii - cu 11 milioane de capete, porcii - de 2 ori, oile și caprele - de 2,5 ori.

În anii planurilor cincinale de dinainte de război au avut loc anumite schimbări în sfera socială: șomajul a fost eliminat, rata de alfabetizare a populației a crescut de la 43% în 1926 la 81,2% în 1939. Uniunea Sovietică s-a clasat pe primul loc în lume în ceea ce privește numărul de studenți, ritmul și volumul de pregătire a specialiștilor.

Cu toate acestea, creșterea impresionantă a industriei grele, răspândirea elementelor de cultură și asistență medicală s-a realizat pe baza stagnării și chiar a scăderii nivelului de trai atât în ​​oraș, cât și în mediul rural. În ceea ce privește consumul de carne, untură, lapte și produse lactate, URSS în 1940 nici măcar nu a atins nivelul din 1913 (vezi M.N. Zuev. Istoria Rusiei. M., 1998. P. 353).

Consecințele politice ale „Marele Salt înainte” au fost: înăsprirea regimului politic, însoțită de represiuni în masă, creșterea presiunii ideologice, instaurarea unei forme dictatoriale de guvernare, formarea unui sistem de control administrativ-comandă. Cele mai importante caracteristici ale sistemului administrativ-comandă: centralizarea sistemului de conducere: economia, contopirea aparatului de partid cu statul, întărirea principiilor autoritare în conducerea vieții sociale și politice. Rezultatul dezvoltării politice a țării a fost formarea unui stat totalitar.

La 5 decembrie 1936, conform raportului lui Stalin, al VIII-lea Congres extraordinar al Sovietelor a aprobat noua Constituție a URSS. A anunțat victoria socialismului în URSS și proclamarea țării sovietice ca stat socialist.

Concluzie

Revoluția bruscă a politicii socio-economice de la începutul anilor 1920 și 1930 este calificată de istorici și publiciști (V.S. Lelchuk, V.M. Ustinov, I.V. Bestuzhev-Lada și alții) drept un „salt mare”. Politica „Marele Salt Înainte” prevedea transferul economiei și societății într-o nouă stare calitativă într-un timp scurt. S-a bazat pe abordarea conceptuală a lui Stalin asupra construcției socialismului ca fază de dezvoltare pe termen scurt, care urma să fie urmată de comunism. O serie de lucrători de partid credeau că Stalin, în demersurile sale practice, s-a îndepărtat de conceptul leninist al socialismului și, după ce a uzurpat puterea politică, a efectuat o lovitură de stat contrarevoluționară. Acest lucru este evidențiat de faptele luptei acute din interiorul partidului din anii 20-30, timp în care stalinismul a fost serios rezistat.

Care sunt evaluările moderne ale concluziilor lui Stalin despre dezvoltarea socio-politică a URSS până la sfârșitul celui de-al doilea plan cincinal? Prima abordare este că în țara noastră nu s-a construit socialism, deoarece societatea sovietică, din punct de vedere al caracteristicilor sale calitative, nu corespundea criteriilor marxist-leniniste ale socialismului. A doua abordare este că socialismul a fost construit la noi în interpretarea stalinistă. Susținătorii acestei abordări (Butenko, Maslov, Gordon, Klopov și alții) îl numesc stalinist, administrativ de stat, cazarmă, deformat și chiar feudal.

Cărți uzate

Werth N. Istoria statului sovietic. 1900 - 1991. M., 1997.

Gordon L.A., Klopov E.P. Descoperire forțată de la sfârșitul anilor 20-30: rădăcini istorice și rezultate. // Pagini din istoria societății sovietice. M., 1989.

Gordon L.A., Klopov E.V. Ce-a fost asta? Reflecții asupra condițiilor preliminare și a rezultatelor a ceea ce ni s-a întâmplat în anii 1930 și 1940. - M., 1989.

Danilov V., Ilyin A., Teptsov N. Colectivizarea: cum a fost. // Lecția este predată de istorie. M., 1989 (sau: Paginile istoriei PCUS: Fapte, probleme, lecții. M., 1988).

Industrializarea Uniunii Sovietice: noi documente. Fapte noi. Abordări noi. - M., 1997.

Ivnitsky N.A. Colectivizare și deposedare (începutul anilor 1930). - M., 1996.

Istoria patriei: oameni, idei de soluție. Eseuri despre istoria statului sovietic. M. 1991

istoria Rusiei. Din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XX-lea: În 3 volume.Vol. 3. Istoria Rusiei în secolul XX. Ed. V.P. Dmitrienko. M., 1996.

Istoria Rusiei: manual (editat de S.V. Leonov). T 2. M. 1995

Kolchanov A.I. Calea către socialism: tragedie și ispravă (20-30). M., 1990.

Cucerirea R. Mare teroare.T. 1-2. - Riga, 1991.

Lelchuk V.S. 1921-1940: Industrializare completă sau descoperire industrială? // Istoria URSS, 1990, nr. 4. - S. 3-25.

Lelchuk V.S. Industrializarea URSS - M., 1984

Lelchuk V., Ilyin A., Kosheleva L. Industrializare: strategie și practică. // Lecția este predată de istorie. M., 1989 (sau: Paginile istoriei PCUS: Fapte, probleme, lecții. M., 1988).

Patria noastră, Experiența istoriei politice. T.2. M., 1991.

Rogalina L.N. Colectivizare: Lecții din calea parcursă. - M., 1989.

Neo-Nep al lui Rogovin V. Stalin. - M., 1994.

Teptsov N.V. Politica agrară: pe curbele bruște ale anilor 20-30. - M., 1990.

Shmelev G.I. Colectivizarea: la o cotitură bruscă în istorie. // Origini: întrebări de istorie a economiei naționale și gândire economică. Problema. 1 şi 2. - M., 1989-1990.

Sfârșitul Primului Război Mondial (semnarea Tratatului de la Versailles în 1919), războiul civil și intervenția străină în Rusia au creat noi condiții în relațiile internaționale. Un factor important a fost existența statului sovietic ca sistem social-politic fundamental nou. S-a dezvoltat o confruntare între statul sovietic și țările conducătoare ale lumii capitaliste. Această linie a predominat în relațiile internaționale în anii 1920 și 1930. În același timp, s-au intensificat contradicțiile dintre cele mai mari state capitaliste în sine, precum și dintre acestea și țările „trezite” din Est. În anii 1930, alinierea forțelor politice internaționale a fost determinată în mare măsură de agresiunea în creștere a statelor militariste din Germania, Italia și Japonia.

Politica externă a statului sovietic, menținând în același timp continuitatea politicii Imperiului Rus în implementarea sarcinilor geopolitice, se deosebea de aceasta printr-o nouă natură și metode de implementare. S-a caracterizat prin ideologia cursului de politică externă, bazată pe două prevederi formulate de V.I. Lenin.

Prima propoziție este principiul internaționalismului proletar, care prevede asistență reciprocă în lupta clasei muncitoare internaționale și a mișcărilor naționale anticapitaliste din țările subdezvoltate. S-a bazat pe credința bolșevicilor într-o revoluție socialistă rapidă la scară mondială. În dezvoltarea acestui principiu, în 1919 a fost creată la Moscova Internaționala Comunistă (Comintern). Acesta a inclus multe partide socialiste de stânga din Europa și Asia, care au trecut la poziții bolșevice (comuniste). Din momentul înființării, Cominternul a fost folosit de Rusia sovietică pentru a se amesteca în treburile interne ale multor state ale lumii, ceea ce a agravat relațiile sale cu alte țări.

A doua prevedere, principiul coexistenței pașnice cu sistemul capitalist, a fost determinată de necesitatea de a întări poziția statului sovietic pe arena internațională, de a ieși din izolarea politică și economică și de a asigura securitatea granițelor sale. A însemnat recunoașterea posibilității de cooperare pașnică și, mai ales, dezvoltarea legăturilor economice cu Occidentul. Incoerența acestor două prevederi fundamentale a provocat inconsecvență în acțiunile de politică externă ale tânărului stat sovietic.

Politica occidentală față de Rusia sovietică nu a fost mai puțin controversată. Pe de o parte, el a căutat să sugrume noul sistem politic și să-l izoleze politic și economic. Pe de altă parte, principalele puteri ale lumii și-au pus sarcina de a compensa pierderile de fonduri și proprietăți materiale pierdute după octombrie. Ei au urmărit, de asemenea, scopul „deschiderii” din nou a Rusiei pentru a avea acces la resursele sale de materii prime, pătrunderea capitalului străin și a mărfurilor în ea.

POLITICA EXTERNĂ ÎN ANII 1920

La începutul anilor 1920, relațiile dintre Rusia sovietică și Occident au suferit schimbări semnificative. Acest lucru a fost facilitat de eșecul intervenției militare directe, de criza în creștere a supraproducției și de creșterea mișcării muncitorești în țările capitaliste. Introducerea NEP a fost văzută de guvernele europene ca o slăbire a sistemului politic bolșevic și ca o oportunitate de cooperare economică. Din partea mea. Rusia sovietică avea nevoie de ajutorul țărilor capitaliste dezvoltate pentru a restabili economia națională distrusă.

În 1921-1922. Au fost încheiate acorduri comerciale între Rusia şi Anglia, Austria, Norvegia etc.. Acestea conţineau şi obligaţii de a abandona propaganda ostilă reciprocă. Totodată, au fost semnate tratate, s-au stabilit contacte politice și economice cu statele vecine occidentale, formate ca urmare a prăbușirii Imperiului Rus, Polonia, Lituania, Letonia, Estonia și Finlanda.

Întărirea relațiilor dintre tânărul stat sovietic și vecinii săi estici a fost de mare importanță. În 1921, RSFSR a semnat acorduri cu Iranul, Afganistanul și Turcia. Aceste documente soluționau problemele de frontieră și de proprietate disputate, proclamau principiile recunoașterii reciproce și asistenței reciproce. Aceste acorduri au extins sfera de influență a Rusiei sovietice în Est.

Tratatul sovieto-mongol din 1921 a însemnat de fapt instituirea unui protectorat al Rusiei Sovietice asupra Mongoliei și prima experiență de „exportare a revoluției”. Unitățile Armatei Roșii introduse în această țară au susținut revoluția mongolă și au întărit regimul liderului său Sukhbaatar.

conferința genoveză. În 1921, guvernul sovietic a propus puterilor occidentale să convoace o conferință internațională pentru a soluționa disputele și a recunoaște legal Rusia sovietică. În aprilie 1922 s-a deschis Conferința de la Genova. La ea au participat 29 de state Rusia, Anglia, Franța, Germania și altele.

Puterile occidentale au prezentat cereri comune Rusiei: să compenseze datoriile guvernelor țariste și provizorii (18 miliarde de ruble în aur); să restituie proprietățile occidentale naționalizate de bolșevici pe teritoriul fostului Imperiu Rus; desființarea monopolului comerțului exterior și deschiderea drumului pentru capitalul străin;

opriți propaganda revoluționară în țările lor.

Guvernul sovietic și-a propus propriile condiții: să compenseze pagubele cauzate de intervenția străină în timpul războiului civil (39 miliarde de ruble); să asigure o cooperare economică largă pe baza împrumuturilor occidentale pe termen lung; să accepte programul sovietic de reducere generală a armamentului și interzicerea celor mai barbare metode de război.

Negocierile au stagnat din cauza refuzului reciproc de a face compromisuri politice. Cu toate acestea, în timpul conferinței, a existat o divizare între puterile occidentale.

Germania, din cauza situației sale politice și economice dificile, a fost de acord să coopereze cu Rusia sovietică. La Rapallo, o suburbie a Genovai, a fost semnat un tratat sovieto-german. Din partea Germaniei, aceasta a însemnat recunoașterea politică a Rusiei sovietice, stabilirea de relații diplomatice cu aceasta și o largă cooperare economică. Rusia a recunoscut Germania, învinsă în Primul Război Mondial, ca partener egal, și-a deschis piața internă pentru vânzarea produselor industriale germane. Ambii au refuzat pretenții monetare reciproce. Pe baza Tratatului de la Rapallo din 1922, relațiile sovieto-germane s-au dezvoltat în anii 1920 într-o direcție amicală.

Relațiile cu alte state europene (Anglia și Franța) au fost complexe. În 1923, a apărut un conflict între URSS și Marea Britanie. Ea a prezentat guvernului sovietic o notă (ultimatumul lui Curzon), în care a protestat împotriva extinderii influenței ruse în Orientul Apropiat și Mijlociu. După ceva timp, conflictul a fost soluționat pe cale diplomatică, părțile au declarat că îl consideră soluționat.

Recunoașterea internațională a URSS. În 1924 Anglia, extrem de interesată de comerțul cu Rusia, a fost prima care a recunoscut oficial statul sovietic. În urma ei, a fost recunoscut de Italia, Franța și alte țări ale lumii. Drumul recunoașterii diplomatice s-a datorat a trei motive: o schimbare a situației politice interne în țările din Occident (forțele socialiste de dreapta au venit la putere), o mișcare socială largă în sprijinul URSS și interesele economice. a statelor capitaliste. În 1924-1925. Uniunea Sovietică a stabilit relații diplomatice cu statele de pe diferite continente și a încheiat o serie de acorduri comerciale. Dintre principalele puteri capitaliste, doar Statele Unite au rămas în poziția de nerecunoaștere politică a URSS. Ieșirea din izolarea internațională a fost principalul rezultat al politicii externe a Uniunii Sovietice în prima jumătate a anilor 1920.

În a doua jumătate a anilor 1920, politica externă oficială a guvernului sovietic avea ca scop întărirea prestigiului său internațional, dezvoltarea cooperării economice cu țările capitaliste și rezolvarea problemelor dezarmării și securității internaționale. În 1926, a fost semnat un pact de neagresiune și neutralitate cu Germania. În 1927 URSS a ieșit cu o declarație privind necesitatea dezarmării complete, în 1928 cu un proiect de convenție privind reducerea armamentului. În ciuda faptului că Occidentul a respins aceste propuneri, URSS a aderat la Pactul Brian Kellogg din 1928, care a cerut respingerea războiului ca mijloc de soluționare a disputelor interstatale. Încercările tuturor părților din anii 1920 de a asigura pacea în Europa au fost în mare parte de natură propagandistică și au fost sortite eșecului din cauza situației internaționale predominante.

Implementarea liniei oficiale de politică externă a guvernului sovietic a fost complicată de amestecul acestuia (prin Komintern) în treburile interne ale altor state. În special, în 1926, a fost oferită asistență materială muncitorilor britanici în grevă, care a fost primită dureros de autoritățile britanice. Sub sloganul internaționalismului proletar, URSS a intervenit în afacerile interne ale Chinei. Sprijinul pentru forțele pro-comuniste (Mao Zedong) în lupta lor împotriva guvernului Kuomintang a condus la ruperea relațiilor sovieto-chineze. În vara toamnei anului 1929, în Manciuria de Nord (în regiunea CER), a izbucnit un conflict armat între trupele sovietice și armata din Chiang Kai-shek. Relațiile dintre URSS și China au fost restabilite la începutul anilor 1930 sub influența agresiunii Japoniei în Orientul Îndepărtat.

Pentru a consolida securitatea granițelor sale sudice, URSS și-a extins influența în Iran, Afganistan și Turcia. La mijlocul anilor 1920 au fost încheiate noi acorduri politice și economice cu aceștia.

Politica URSS în Est și activitățile Cominternului au complicat relațiile cu Occidentul. În 1927, Marea Britanie a întrerupt relațiile diplomatice și comerciale cu Uniunea Sovietică. Guvernele Statelor Unite, Franței, Belgiei și Canadei au impus un embargo asupra livrării de mărfuri sovietice către țările lor.

În 1928 a avut loc cel de-al VI-lea Congres al Comintern, care a determinat în mare măsură direcțiile principale ale politicii externe a guvernului sovietic. El a remarcat tensiunea tot mai mare din relațiile internaționale și a declarat că social-democrații din Europa sunt principalul său adversar politic. În acest sens, a fost proclamată o linie care să refuze orice cooperare și să lupte împotriva lor. Aceste concluzii au fost greșite. De fapt, ele au dus la autoizolare a mișcării comuniste internaționale și au contribuit la sosirea forțelor extremiste de dreapta (fasciste) într-o serie de țări.

POLITICA EXTERNĂ ÎN ANII 1930

La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, situația internațională s-a schimbat semnificativ. Criza economică mondială profundă care a început în 1929 a provocat schimbări politice interne serioase în toate țările capitaliste. În unele (Anglia, Franța etc.), a adus la putere forțe care urmăreau să realizeze transformări interne ample de natură democratică. În altele (Germania, Italia), criza a contribuit la formarea unor regimuri antidemocratice (fasciste) care au folosit demagogia socială în politica internă în același timp cu dezlănțuirea terorii politice, forțând șovinismul și militarismul. Aceste regimuri au fost cele care au devenit instigatorii unor noi conflicte militare (mai ales după ce A. Hitler a venit la putere în Germania în 1933).

Foarte de tensiune internațională au început să se formeze într-un ritm rapid. Una s-a dezvoltat în Europa din cauza agresivității Germaniei și Italiei fasciste. Al doilea în Orientul Îndepărtat din cauza pretențiilor hegemonice ale militariștilor japonezi.

Ținând cont de acești factori, în 1933 guvernul sovietic a definit noi sarcini pentru politica sa externă: refuzul de a participa la conflictele internaționale, în special cele de natură militară; recunoașterea posibilității de cooperare cu țările occidentale democratice pentru a limita aspirațiile agresive ale Germaniei și Japoniei (politica de „împlinire”); lupta pentru crearea unui sistem de securitate colectivă în Europa și Orientul Îndepărtat.

În prima jumătate a anilor 1930, URSS a realizat întărirea în continuare a pozițiilor sale pe arena internațională. La sfârșitul anului 1933, Statele Unite au recunoscut Uniunea Sovietică și s-au stabilit relații diplomatice între cele două țări. Normalizarea relațiilor politice dintre SUA și URSS a avut un efect favorabil asupra relațiilor lor comerciale și economice. În septembrie 1934, Uniunea Sovietică a fost admisă în Liga Națiunilor și a devenit membru permanent al Consiliului acesteia. În 1935, tratatele de asistență reciprocă sovieto-franceză și sovieto-cehoslovacă au fost semnate în cazul oricărei agresiuni împotriva lor în Europa.

Cu toate acestea, la mijlocul anilor 1930, a existat o abatere de la principiul neintervenției în conflictele internaționale în activitățile de politică externă ale conducerii sovietice. În 1936, URSS a oferit asistență guvernului Frontului Popular al Spaniei cu arme și specialiști militari pentru a lupta împotriva generalului F. Franco. El, la rândul său, a primit sprijin politic și militar extins din partea Germaniei și Italiei. Franța și Anglia au rămas neutre. Statele Unite au împărtășit aceeași poziție, interzicând guvernului spaniol să cumpere arme americane. Războiul civil spaniol s-a încheiat în 1939 cu victoria franciştilor.

Politica de „împlinire” dusă de puterile occidentale în raport cu Germania, Italia și Japonia nu a produs rezultate pozitive. Tensiunile internaționale s-au intensificat. În 1935, Germania și-a mutat trupele în Renania demilitarizată; Italia a atacat Etiopia. În 1936, Germania și Japonia au semnat un acord îndreptat împotriva Uniunii Sovietice (Pactul Anti-Comintern). Bazându-se pe sprijinul Germaniei, Japonia a lansat în 1937 o operațiune militară de amploare împotriva Chinei.

Mai ales periculoase pentru păstrarea păcii și securității în Europa au fost revendicările teritoriale ale Germaniei naziste. În martie 1938, Germania a efectuat Anschluss (atașamentul) Austriei. Agresiunea lui Hitler a amenințat și Cehoslovacia. Prin urmare, URSS a ieșit în apărarea integrității sale teritoriale. Pe baza tratatului din 1935, guvernul sovietic și-a oferit asistența și a mutat 30 de divizii, aviație și tancuri la granița de vest. Cu toate acestea, guvernul lui E. Benes a refuzat-o și a respectat cererea lui A. Hitler de a transfera în Germania Sudeții, populat în principal de germani.

Puterile occidentale au urmat o politică de concesii către Germania fascistă, sperând să creeze din aceasta un contrabalans de încredere împotriva URSS și să-și îndrepte agresiunea spre est. Această politică a culminat cu Acordul de la München (septembrie 1938) între Germania, Italia, Marea Britanie și Franța. A oficializat legal dezmembrarea Cehoslovaciei. Simțindu-și puterea, Germania a ocupat în 1930 întreaga Cehoslovacie.

În Orientul Îndepărtat, Japonia, după ce a cucerit cea mai mare parte a Chinei, s-a apropiat de granițele sovietice. În vara anului 1938, a avut loc un conflict armat pe teritoriul URSS în zona Lacului Khasan. Gruparea japoneză a fost dat înapoi. În mai 1939, trupele japoneze au invadat Mongolia. Părți ale Armatei Roșii sub comanda lui G.K^TsKukov i-au învins în zona râului Khalkhin-Gol.

La începutul anului 1939, s-a făcut ultima încercare de a crea un sistem de securitate colectivă între Marea Britanie, Franța și Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, statele occidentale nu credeau în capacitatea potențială a URSS de a rezista agresiunii fasciste. Prin urmare, negocierile au fost târâte de ei în toate modurile posibile. În plus, Polonia a refuzat categoric să garanteze trecerea trupelor sovietice pe teritoriul său pentru a respinge presupusa agresiune fascistă. În același timp, Marea Britanie a stabilit contacte secrete cu Germania pentru a ajunge la un acord asupra unei game largi de probleme politice (inclusiv neutralizarea URSS pe arena internațională).

Guvernul sovietic știa că armata germană era deja pregătită să atace Polonia. Dându-și seama de inevitabilitatea războiului și de nepregătirea lui pentru acesta, și-a schimbat brusc orientarea de politică externă și a mers către apropierea de Germania. La 23 august 1939, la Moscova a fost încheiat un pact de neagresiune sovieto-german, care a intrat imediat în vigoare și a fost proiectat pentru 10 ani (Pactul Ribbentrop Molotov). A fost însoțită de un protocol secret privind delimitarea sferelor de influență în Europa de Est. Interesele Uniunii Sovietice au fost recunoscute de Germania în statele baltice (Letonia, Estonia, Finlanda) și Basarabia.

1 septembrie 1939 Germania a atacat Polonia. Aliații Poloniei, Marea Britanie și Franța au declarat război Germaniei pe 3 septembrie. Cu toate acestea, ei nu au oferit asistență militară reală guvernului polonez, ceea ce i-a asigurat lui A. Hitler o victorie rapidă. A început al doilea război mondial.

În noile condiții internaționale, conducerea URSS a început să pună în aplicare acordurile sovieto-germane din august 1939 la 17 septembrie, după înfrângerea armatei poloneze de către germani și căderea guvernului polonez. Armata Roșie a intrat în vestul Belarusului și în vestul Ucrainei. La 28 septembrie a fost încheiat Tratatul sovieto-german „Cu privire la prietenie și frontieră”, care a asigurat aceste pământuri ca parte a Uniunii Sovietice. În același timp, URSS a insistat să încheie acorduri cu Estonia, Letonia și Lituania, câștigând dreptul de a-și desfășura trupele pe teritoriul lor. În aceste republici, în prezența trupelor sovietice, au avut loc alegeri legislative, în care forțele comuniste au câștigat. În 1940, Estonia, Letonia și Lituania au devenit parte a URSS.

În noiembrie 1939, URSS a început un război cu Finlanda în speranța de a o învinge rapid și de a crea un guvern pro-comunist în ea. A existat, de asemenea, o necesitate militaro-strategică de a asigura securitatea Leningradului prin îndepărtarea graniței sovieto-finlandeze de aceasta în zona istmului Karelian. Operațiunile militare au fost însoțite de pierderi uriașe din partea Armatei Roșii. I-au arătat slaba pregătire. Rezistența încăpățânată a armatei finlandeze a fost asigurată de „Linia Mannerheim” defensivă profund eșalonată. Statele occidentale au oferit Finlandei sprijin politic. URSS, sub pretextul agresiunii sale, a fost exclusă din Liga Națiunilor. Cu prețul unor eforturi enorme, rezistența forțelor armate finlandeze a fost ruptă. În martie 1940, a fost semnat tratatul de pace sovietico-finlandez, conform căruia URSS a primit întregul istm karelian.

În vara anului 1940, ca urmare a presiunilor politice, România a cedat Basarabia și Bucovina de Nord Uniunii Sovietice.

Ca urmare, teritorii semnificative cu o populație de 14 milioane de oameni au fost incluse în URSS. Granița țării s-a mutat în vest în diferite locuri la o distanță de 300 până la 600 km. Acordurile de politică externă din 1939 au contribuit la amânarea atacului german asupra Uniunii Sovietice cu aproape doi ani.

Conducerea sovietică a încheiat un acord cu Germania fascistă, a cărei ideologie și politică condamnase anterior. O astfel de întorsătură putea fi realizată în condițiile sistemului de stat, toate mijloacele interne de propagandă ale cărora vizau justificarea acțiunilor guvernului și formarea unei noi atitudini a societății sovietice față de regimul nazist.

Dacă Pactul de neagresiune, semnat în august 1939, a fost într-o anumită măsură un pas forțat pentru URSS, atunci protocolul secret, Tratatul de prietenie și frontieră și alte acțiuni de politică externă ale guvernului stalinist efectuate asupra ajunul războiului nu a ținut cont de interesele diferitelor state și popoare ale Europei de Est.