Tekstas

Andrejus Kuznecovas. Karas be kvapo (ištrauka). 2010 m

Antrojo Čečėnijos karo pabaiga neatnešė taikos Kaukaze

Jokio Kaukazo karo ten nė kvapo. (V. V. Putinas)

Federaliniam centrui žūtbūt reikia ramybės Šiaurės Kaukaze. Ir todėl, kad kiek įmanoma. Ir dėl to, kad reikia ruoštis olimpiadai, iki kurios liko ketveri metai. Ir todėl, kad ekonomikai ne viskas klostosi sklandžiai ir auga socialinė įtampa. Niekas neslepia, kad nesusitaikę kovotojai ir toliau laksto per kalnus. Bet atrodo, kad tai jau ne karas. Antrasis Čečėnijos karas truko beveik dešimt metų ir buvo oficialiai baigtas 2009 m. balandžio mėn.

Kovo pabaigoje Čečėnijos prezidentas Ramzanas Kadyrovas pareiškė, kad po kelių dienų bus paskelbta nuo 1999 metų trukusios kovos su terorizmu operacijos Čečėnijoje pabaiga. Tai reiškė jo politinio kapitalo padidėjimą, nemažos federalinės kariuomenės dalies pasitraukimą iš respublikos ir Maskvos pinigų srautų kontrolės sumažėjimą. Tačiau vyresnieji bendražygiai pataisė Kadyrovą, paaiškindami, kad ne viskas taip paprasta. Po apmąstymų ir susitarimo buvo priimtas politinis sprendimas Antrąjį Čečėnijos karą laikyti baigtu.

Kovotojų skaičius Šiaurės Kaukaze nuo to laiko beveik nepasikeitė. Saugumo pajėgos vertina jų skaičių keliais šimtais. Tuo pačiu metu Kadyrovas laikosi 70 žmonių skaičiaus. Bet tai taikoma tik jo kontroliuojamai teritorijai. Tuo pačiu metu, 2009 m. pabaigoje, FSB direktorius ir Nacionalinio kovos su terorizmu komiteto vadovas Aleksandras Bortnikovas pranešė apie 782 kovotojų sučiupimą. Atrodo, kad nelegalių ginkluotų grupuočių narių savireprodukcija išlieka stabiliame lygyje.

Pagrindiniu bukučiu išlieka apsišaukėlis Kaukazo emyras Doku Umarovas, kuris pagal gerą tradiciją šiais metais buvo sunaikintas kelis kartus. O pranešimų apie jo sunkius sužalojimus skaičius, matyt, siekia keliolika. Net ir naujienų agentūrų pranešimų skaitytojams nesunku lokalizuoti jo vietą: tai kalnuota miško vietovė, arba miškas, esantis Čečėnijos ir Ingušijos administracinės sienos srityje - ši sritis yra maždaug vienoda. į Maskvą.

Atrodo, kad be Umarovo Kaukaze neliko įtakingų lauko vadų. Bet kuriuo atveju saugumiečiai kone kiekvieną žuvusį kovotoją vadina ginkluotų gaujų lyderiu. Atrodytų, kad su tokiu spaudimu iš išorės teisėsauga apie prasmingą, net jei partizaninis karas iš klausos. Matyt, patys kovotojai tai supranta, nes dabar pagrindinis jų koziris yra teroras. Pirmiausia teisėsaugos institucijų atstovų ir pareigūnų atžvilgiu.

Kovos Šiaurės Kaukaze vyksta bet kuriuo metų laiku, tačiau kovotojai aktyviausi vasarą. Šiemet tradicija nepasikeitė, o rugpjūtis buvo kruviniausias mėnuo.

Svarbus veiksnys yra ne tik karinė, bet ir teisinė bei ekonominė parama priemonėms palaikyti stabilumą regione. Akivaizdu, kad ramybei Kaukaze reikia ne tiek durtuvų (jų skaičius, kaip parodė pastarieji metai, visiškai nekoreliuoja su kovotojų veikla), o pinigų, geriausia – daug pinigų. Tačiau pokrizinėmis sąlygomis, kai valdžia visas pastangas nukreipia į rinkėjų gyvenimo lygio ir produktyvumo išsaugojimą, būtų neprotinga mesti pinigus Šiaurės Kaukazas, kuri šia prasme vis dar yra juodoji skylė – blogesnė nei Žemdirbystė ir automobilių pramonė.

Laikraščio straipsnio analizės pavyzdys

Straipsnyje „Karas be kvapo“ taip aiškiai ir paprastai buvo suformuluota problema ir aprašyta situacija Šiaurės Kaukaze, kad medžiaga tapo viena iš labiausiai aptarinėjamų ir cituojamų žiniasklaidoje ir internete.

Autorius įrodo jam akivaizdžią, tačiau politikams kontroversiškai atrodančią idėją – karas Čečėnijoje nesibaigė, o CTO (antiteroristinės operacijos) režimo panaikinimas per anksti. Pagrindinė mintis kompaktiškai išreikšta pirmoje pastraipoje. Kalbos tipas – samprotavimas. Tekstas parašytas žurnalistiniu stiliumi. Pirmiausia tai apibrėžiu informacinėmis ir socialinėmis-įvertinančiomis medžiagos funkcijomis. Autorius apibūdina situaciją Čečėnijos Respublikoje ir neigiamai vertina vyriausybės veiklos rezultatus, kalbėdamas iš paprastų Rusijos piliečių pozicijos, taip pat tekste matomas bandymas analizuoti situaciją. Autoriaus kalbos tikslas – propaganda. Kadangi tekstas buvo platinamas per informacinę svetainę Lenta.ru, tekstas yra viešai prieinamas. Tai dar vienas žurnalistinio stiliaus požymis.

Teksto priklausymą publicistiniam stiliui pabrėžia ir šie jo bruožai: paantraštės, epigrafo buvimas, socialinį vertinimą išreiškiančių priemonių (ironija, tiesioginis vertinimas), standartinių elementų (santrumpų, klišių, terminų) buvimas. ir raiškos priemonių buvimas (komiško efekto sukūrimas, redukuoto ir knyginio žodyno kūrimas, leksinių raiškos priemonių ir oratorinės sintaksės priemonių naudojimas), datų, skaičių, tikslių pavadinimų suteikimas, geografiniai pavadinimai, konkrečių įvykių paminėjimas tikrovėje. Pažvelkime į šiuos įrankius atidžiau.

Straipsnio epigrafe autorius perima Vladimiro Putino teiginį „Jokio Kaukazo karo ten nė kvapo“ ir remiasi šio teiginio paneigimu. Premjero teigimu, karo nėra nė kvapo, bet iš tikrųjų jis egzistuoja. Štai kodėl medžiaga pavadinta „Karas be kvapo“. Pavadinime yra akivaizdžios ironijos ir net sarkazmo. Tada žurnalistas ima mąstyti ta pačia ironiška maniera („Tačiau vyresnieji bendražygiai pataisė Kadyrovą, aiškindami, kad ne viskas taip paprasta. Po apmąstymų ir susitarimo buvo priimtas politinis sprendimas Antrąjį Čečėnijos karą laikyti baigtu.“ „Pagrindinis bogeyman išlieka apsišaukėliu Kaukazo emyru Doku Umarovu, kurį pagal gerą tradiciją šiais metais jie kelis kartus sunaikino.“ „Nelegalių ginkluotų grupuočių narių savireprodukcija išlieka stabiliame lygyje“). Nepaisant temos sudėtingumo, autorė iki galo išlaiko lengvą, ironišką, pusiau pašnekesingą stilių. Štai pavyzdys: „Federalinis centras Beviltiškai mums reikia ramybės Šiaurės Kaukaze. Ir todėl Kiek įmanoma daugiau. Ir dėl to, kad reikia ruoštis olimpiadai, iki kurios liko ketveri metai. Ir todėl, kad ekonomikai ne viskas klostosi sklandžiai ir auga socialinė įtampa. Niekas to neslepia nesusitaikę kovotojai toliau bėga per kalnus. Bet kaip ir Tai jau ne karas“. Viena iš straipsnio ypatybių – šnekamosios kalbos žodyno vartojimas. Dėl to autorius didina skaitytojo pasitikėjimą, autorius pripažįstamas kaip „vienas iš mūsų“, vienas iš skaitytojų, turintis tik šiek tiek daugiau informacijos. Be to, šnekamosios kalbos žodyno vartojimas padeda labai aiškiai paaiškinti skaitytojams autoriaus poziciją. O jo derinimas su publicistinio ir mokslinio stiliaus elementais taip pat suteikia komiško efekto. Žurnalistinio stiliaus elementai leksiniu lygmeniu yra laikraščių klišės („ramus Šiaurės Kaukaze“, „kovos Šiaurės Kaukaze“, „socialinė įtampa auga“, „mažinama Maskvos kontrolė“, „išlieka stabiliame lygyje“, „administracinės sienos srityje“, „saugumo pajėgų ir pareigūnų atstovai“, „svarbus veiksnys“, „priemonės stabilumui regione palaikyti“, „rinkėjų gyvenimo lygio išsaugojimas“), santrumpos. (KTO, FSB, INVF). Mokslinio stiliaus elementai yra terminai („kalnuotas miško plotas, arba miško plotas“, „jų skaičius nekoreliuoja su veikla“, „pokrizinėmis sąlygomis“, „lokalizuoti jo vietą“, „automobilių pramonė“), vartojimas. daug abstrakčių daiktavardžių, ypač vietoj veiksmažodžių vartojami daiktavardžiai, reiškiantys procesus ir trumpuosius dalyvius („karių išvedimas“, „tėkmės kontrolė“, „apmąstymas ir susitarimas“, „palaikymas stabilumui palaikyti“, „ buvo baigtas“, „buvo priimtas“ ir pan.) d.).

Taigi pagrindinė raiškos priemonė leksiniame lygmenyje yra stilių mišinys, suteikiantis komišką efektą. Taip pat plačiai vartojama ironija, yra metaforų („kruvinas mėnuo“, „juodoji skylė“), frazeologinių vienetų transformacija („pinigų įmetimas į Šiaurės Kaukazą“ - plg. „pinigų išmetimas į kanalizaciją“).

Kalbos sintaksiniame lygmenyje naudojamos šios išraiškos priemonės: anafora (“ Ir todėl Kiek įmanoma daugiau. Ir todėl turime ruoštis olimpinėms žaidynėms, iki kurių liko ketveri metai. Ir todėl ekonomikoje ne viskas klostosi sklandžiai ir auga socialinė įtampa), gradacija („pinigai, pageidautina daug pinigų“), daugiasąjunga („Tai reiškė Ir padidinti jo politinį kapitalą, Ir didelės dalies federalinių karių išvedimas iš respublikos, Ir sumažinti Maskvos pinigų srautų kontrolę“). Išraiškingumas sintaksės lygmeniu suteikiamas naudojant vienos dalies sakinius, įžanginius žodžius, nurodančius autoriaus požiūrį į kalbos dalyką. Autorius nevartoja ilgų sakinių, stengiasi detaliai perteikti mintį, dažnai skirsto sakinius į atskirus paprastus, sudėtingi sakiniai susideda ne daugiau kaip iš 3 paprastų, pakartotinai vartoja dvigubus jungtukus.

Žymos: stilistika, teksto analizė, publicistinis stilius, funkciniai kalbos stiliai, medijos
Julija Fishman
2016-11-18 publikacijos pažyma Nr.890396

Tik 9% apklaustų tekstų kūrėjų imasi rašyti mokslinius straipsnius.

Pasiruoškite rimtam darbui

Taip, analitiniai straipsniai, skirtingai nei informaciniai, nėra užsakomi partijomis. Tai pagal specialius receptus paruoštas vientisas gaminys, reikalaujantis laiko, pastangų ir, žinoma, žinių. Vertingi tyrimų užsakymai išmanančių žmonių, o parengė tikri ekspertai.

Sutikite, gilus analitinis straipsnis iš karto padidina resurso reitingą mūsų akyse, o kartu su juo auga ir projekto pasitikėjimas bei autoritetas.

Todėl pereikime prie tokių straipsnių kūrimo algoritmo. Taigi →

Analitinių straipsnių temos

Pirmas dalykas, su kuriuo susiduriate ieškodami mokslinių straipsnių, yra tekstai medicinos, finansų, rinkodaros, socialinėmis ir psichologinėmis temomis.

Tačiau pasigilinus galima rasti tyrimų ir analizės beveik bet kuria tema: kalbotyrą, tėvystę, krovinių gabenimą, mokymus, ekologiją. Sąrašas gali būti begalinis.

Su tokiais straipsniais susiduriame ir internete, ir neprisijungę.

Yra ištisos publikacijos, kurios specializuojasi tiriant tam tikras temas.

Taigi, nesvarbu, su kokia verslo sritimi dirbate, moksliniai straipsniai bus paklausūs.

Tapk skaitytojų žvaigžde

Viskas puiku, bet→

Kur gauti medžiagos straipsniams?

Ir čia yra trys variantai:

• atlikti tyrimą, eksperimentai, apklausos, ekspertų interviu pats.
• naudoti kliento medžiagas už savo darbą (įmonės dažnai atlieka tyrimus pačios, tačiau negali tokiam darbui suteikti išbaigtos išvaizdos)
• naudoti kitų žmonių medžiagas ir analitinės studijos

Ar manote, kad tai plagiatas? Visai ne.

Visų pirma, tu kreiptis internete rastais duomenimis.

Antra, tu perdirbti medžiagą, pritaikykite ją savo tikslams, komunikacijos žinutei ir auditorijos poreikiams.

Be to, analitiniai straipsniai yra skirtingi→

Analitinių straipsnių tipai

Jų yra tik trys:

• Paprastas tyrimas

Kiekvieno tipo ypatybės jau matomos iš pavadinimo, bet pakalbėkime šiek tiek daugiau apie kiekvieną.

Taigi, imkime eilės tvarka.

Paprastas tyrimas

Tai yra visavertis, išsamus tyrimas, tačiau autorius nedaro prognozių, remdamasis faktais, skaičiais ir duomenimis. Suteikia mūsų mintims, taip sakant, visišką laisvę: išvadas darykite patys.

Viena vertus, tai puiku. Galite panaudoti savo smegenis ir padaryti įdomių išvadų. Tačiau, kita vertus, svarbu atsiminti straipsnio kūrimo tikslą. Kartais neturėtume versti skaitytojo mąstyti ir geriau jį paskatinti minties, kuri mums naudinga, ar ne?

Be to, tokie straipsniai patys tampa kitų tyrimų duomenų šaltiniu. Ir tai turi gerą poveikį svetainės reklamai.

Čia yra analitinės straipsnio pavyzdys. Beje, jis buvo sukurtas remiantis GfK duomenimis.

Išplėstinis tyrimas su trumpa prognoze

Pagrindinis dalykas tokiame straipsnyje yra tyrimas, į tai ir yra skiriamas pagrindinis dėmesys. O remiantis surinkta informacija daroma prielaida apie galima plėtra situacijos.

Finansų analitikai tokius straipsnius mėgsta. Dažnai tokiuose tyrimuose cituojamos žinomų finansininkų nuomonės. Pavyzdžiui, tokioje aktualioje temoje kaip rublio dinamika, pagrindinis dėmesys skiriamas veiksnių ir tendencijų analizei, o išvados dažniausiai būna trumpos: ar rublis kris ir kiek.

Trumpas tyrimas su išplėstine prognoze

Tokio tipo straipsniuose akcentuojamas įvykių numatymas, o pačiam tyrimui skiriamas kuklus vaidmuo – duomenų rinkimas.

Beje, būtent tokią analitiką mėgsta blizgūs žurnalai. Taigi, jei jūsų svajonė yra stulpelis mados žurnale, tada jūsų profesionalioje krūtinėje turėtų būti tokio tipo tekstas.

Kodėl ne visi ekspertai imasi rašyti straipsnius? Tai labai paprasta: jie nežino savo rašybos ypatumų.

Analitinių straipsnių rašymo ypatybės, arba Kaip krekerius paversti sultingu pyragu

Analitinius straipsnius dažnai sunku skaityti dėl skaičių ir faktų gausos. Kartais informacijos yra tiek daug, kad ją labai sunku įsisavinti ar bent jau suvokti, todėl tik skubus poreikis gali priversti baigti skaityti straipsnį.

Tiesą sakant, net sausus tyrimų faktus ir skaičius gali paversti sultingu patiekalu. Kaip? Pagardinkite aštriu padažu.

Ir prie jo galite pridėti:

• Įdomios detalės

Detalės atgaivina istoriją, todėl ji yra įdomi, informatyvi ir jaudinanti.

• Humoras

Kaip bebūtų keista, humoras puikiai tinka net rimtuose straipsniuose.

• Meninė medija(metaforos, epitetai, palyginimai ir kt.)

Taip, nors tokio tipo turinys rimtas ir mokslinis, ryškūs epitetai ir taiklūs palyginimai tik pabrėžia Pagrindinė mintis ir sužavėti skaitytoją.

• Duomenys

Štai čia prasideda mūsų straipsnis. Priešingu atveju tai visai ne studija, o kažkoks rašinys.

Ir, žinoma, nepamirškite apie patiekalo patiekimą - straipsnio dizainas.

Lentelės, grafikai ir ekrano kopijos yra labai geros. Jie paverčia nuobodžius skaičius įdomi informacija, kurią lengva suprasti ir įsiminti.

Baigę straipsnį dar kartą perskaitykite jį ir patikrinkite kontrolinį sąrašą. Taip galėsite laiku pastebėti trūkumus ir spėti juos nušlifuoti prieš pateikdami straipsnį klientui.

Beje, ar žinojote, kad naršydami internete ieškodami reikiamos informacijos, vienu metu galite sukurti kito tipo turinį? Tai yra tendencijų tyrimas arba kuravimas.

Kas yra turinio kuravimas

Nuolat stebėkite turinį

Tai turinio rinkodaros kryptis, kuri siejama su informacijos paieška, rinkimu, analizavimu, supakavimu ir pateikimu auditorijai su išvadomis konkrečia tema arba be jų.

Turinio kuravimas „RuNet“ vis dar yra naujas dalykas, todėl pasiūlę tokią paslaugą galite tapti savo ar kliento nišos tendencijų kūrėju.

Ar būtinas turinio kuravimas?

Turinio rinkodara įgauna vis didesnį pagreitį. Tačiau pageidautina, kad nauji tinklaraščio įrašai pasirodytų 3–5 kartus per savaitę, o socialiniuose tinkluose – kasdien. Įsivaizduokite, kiek turinio internete pasirodo kiekvieną minutę!

Straipsniai, podcast'ai, vaizdo įrašai, pristatymai, knygos, infografika, mentaliniai žemėlapiai ir kontrolinius sąrašus. Dažnai skaitytojai tiesiog paskęsta informacijos vandenyne, net negali peržvelgti įdomių šaltinių, žymių ir informacinių biuletenių.

Tapkite jiems kelrode žvaigžde, parodykite naudingiausius ir įdomiausius leidinius jūsų tema. APK komanda taip pat kuria kuruojamą turinį.

Tačiau, be naudos klientams ir skaitytojams, turinio kuravimas:

• Taupo pinigus ir laiką(kuruoti lengviau nei sukurti naują)
• Padidina eismą, nes nuorodos į ekspertų išteklius automatiškai padidina turinio virusiškumą. Be to, internautai labai mėgsta šį formatą.
• Leidžia geriau pažinti ekspertus ir nuomonės formuotojus, nes teks tartis dėl jų medžiagos publikavimo

Kam tinka turinio kuravimas?

Tai idealiai tinka:

• naujokai kurie ką tik įstojo į verslą. Iš karto vadintis ekspertu yra juokinga, bet turinio reikia.
• įmonėms, kurioms trūksta laiko ir pinigų išteklių. Juk kokybiško turinio kūrimas atima daug laiko ir brangiai kainuoja.
• įmonės, turinčios didžiulį savo turinio kiekį. Informacija pasensta, situacija keičiasi, todėl būtina atnaujinti ir koreguoti turinį. Sudėtinės medžiagos, pagrįstos jūsų pačių medžiagomis, veikia puikiai.

Kuravimas puikiai veikia VISOSE srityse ir bet kokio dydžio verslui, nuo mikroprojektų iki didelių įmonių.

Kaip tinkamai dirbti su kitų žmonių turiniu

Pradedant rinkti informaciją svarbu atsiminti turinio strategiją ir komunikacijos žinutę: ką norime duoti savo skaitytojams, kokį efektą sulaukti iš auditorijos, kaip struktūrizuotas mūsų bendravimas su jais.

Įrašyta komunikacijos žinutė visada turi būti prieš akis dirbant. Priešingu atveju rizikuojate tapti išsibarstę, pasukti susijusias temas ir tapti neįdomūs savo skaitytojams.

Todėl →

1. Suformuluojame savo darbo tikslą ir pasirinktą temą
2. Informacijos rinkimas nuolat .

Visi jūsų judesiai turi būti užrašyti

Jei informaciją rinksite prieš ruošdami medžiagą, tai atims daug jūsų laiko. Jei nuolat stebite informacinį lauką ir iš karto įdėsite įdomią medžiagą į atskirą aplanką, tai užtruks minimaliai.

1. Studijuojame surinktą medžiagą

Norėdami surinkti tikrai naudingą ir profesionalų turinį, turite atidžiai išstudijuoti visą medžiagą. Ir tik tada įtraukite jį į santrauką ar straipsnį. Principas „gal pravers“ čia neveikia.

1. Pateikiame savo pastabas, vertinimą, nuomonę, išvadas

1. Kuriame turinį

Stilingai suprojektuota medžiaga pritraukia daugiau dėmesio. Nepamirškite, kad suaugusieji, kaip ir vaikai, mėgsta gražius paveikslus ir dizainą. Puiku, jei sukursite vieną savo šaltinio stilių, o visa medžiaga bus sukurta tokiu stiliumi.

Nepamirškite, kad žmonės vaizdus suvokia geriau nei žodžius, todėl naudokite pristatymus, infografiką ir mąstymo žemėlapius.

Kuruojamo turinio formatai

Lengviausia padaryti kontrolinis sąrašas arba santrauka, kur pateiksite nuorodas į geriausią medžiagą šia tema ir pasakysite vos kelis žodžius.

Beje, kontrolinis sąrašas yra geriausias magnetas pritraukti abonentus, pademonstruoti kompetenciją ar papildomą premiją. Beje, kontrolinis sąrašas yra puikus magnetas pritraukiant prenumeratorius, pademonstruojant kompetenciją ar papildomai pridedant.

Knygos(arba balta knyga) yra solidus formatas, kuriame galite rinkti įvairius straipsnius su savo komentarais ir išvadomis.

Publikacijos(straipsniai, longreads, įrašai socialiniuose tinkluose). Šis formatas yra labai populiarus ir įdomus auditorijai.

Pasiruošę sukurti rimtą turinį?

Ar esate pasiruošę rimtiems užsakymams?

Taip, jei niekada neparašėte studijos, tada artintis prie tokios medžiagos yra baisu: galite atsidurti baloje.

Sutikite, čia negali suklysti, net jei to nori. Treneriai suras visas klaidas, nurodys trūkumus ir grąžins juos tobulinti.

Beje, vis dar šiose lenktynėse bus rodoma turinio kuravimo medžiaga! Taigi, kol kiti rašytojai vis dar svarsto, kaip pasiekti tokį turinį, jūs įgysite ieškomų įgūdžių ir užtikrintai priimsite užsakymus.

Tuo tarpu sakyk, ar rašai tyrimus? Ar kada nors atlikote eksperimentus, apklausas ar tyrimus? Arba informaciją gaunate iš pasaulinio žiniatinklio?

Gaukite patogų straipsnio kokybės vertinimo įrankį

Sveiki draugai ir kolegos. Pavelas Jambas susisiekia.

Kai filologijos studento paklausė, kiek dienų jis gali mokytis kinų kalbos, jis uždavė klausimą: „Kada mokytis? Taip pat ir mūsų broliui, tekstų kūrėjui, pristatymo terminas dažnai yra svarbesnis nei darbo pobūdis. Mano nuomone, tai teisinga; profesionalus tekstų kūrėjas parašys gerą tekstą beveik bet kokia tema. Štai kodėl jis yra profesionalas. Tačiau vieno tipo straipsniai reikalauja kruopštesnio požiūrio ir ypatingas dėmesys. Tai analitinis straipsnis. Praktika rodo, kad ne kiekvienas tekstų kūrėjas moka parašyti analitinį straipsnį.

Šiek tiek teorijos

Pradėkime galbūt nuo teorinių žinių iš žurnalistinės praktikos. Analitinis straipsnis priklauso publicistiniam žanrui. Jo tikslas – išanalizuoti faktus tam tikra tema, padaryti išvadas ir pateikti rekomendacijas. Iš čia kyla specialūs reikalavimai medžiagos parinkimui ir pateikimo stiliui. Nepriimtina naudoti nepatikrintus duomenis arba pateikti juos kasdienine kalba. Šio tipo žurnalistika yra paklausiausia specializuotuose interneto šaltiniuose, laikraščiuose ir žurnaluose. Politika, ekonomika ir socialinė sfera yra populiariausios analitinių straipsnių temos.

Kodėl mes turime tai žinoti? Pavyzdžiui, biržoje Advego Jūs rasite didelis skaičius taikomosios programos su techninėmis analizės specifikacijomis. Tokių tekstų kaina dažniausiai būna labai patraukli. Tačiau prieš susigundydami jais, išmokite visas darbo prie tokio straipsnio subtilybes.

Trys medžiagos rinkimo principai:

• Patikimumas

Renkantis faktus analizei, neturėtumėte apsiriboti kelių svetainių panašiomis temomis peržiūra. Mums reikia patikimų duomenų, kurie turi būti paimti iš pirminių šaltinių. Pavyzdžiui, jei dirbate su duomenimis Federalinė tarnyba valstybės statistiką, kuri savo oficialioje svetainėje skelbia įvairias ataskaitas, tai suteiks patikimumo visam jūsų straipsniui ir sukels skaitytojų pasitikėjimą.

• Eksperto nuomonė

Pabandykite surasti savo temos ekspertus ir apklausti juos. Tai pritrauks skaitytojų dėmesį. Ypač jei tavo minimi vardai yra visų lūpose. Naudojant medžiagas iš profesinę literatūrą, nepasikliaukite kitų autorių atsiliepimais, net jei jie jums atrodo objektyvūs. Verta viską išstudijuoti patiems, o ne naudotis kitų žmonių nuomone.

• Sava patirtis

Imkitės tik tų temų, kuriose tikrai galite būti laikomi ekspertu. Nesvarbu, ar tai specializuotas išsilavinimas, ar gyvenimiška patirtis, svarbiausia, kad žinotumėte terminiją ir suprastumėte smulkmenas. Specifikos nežinojimo negalima nuslėpti. Jei profesionalai jūsų tekste aptiks iškraipytą informaciją, nukentės ne tik jūsų, kaip autoriaus, reputacija. Galų gale, tai jūsų pačių reikalas. Tačiau pasitikėjimas šaltiniu, kuriame bus paskelbtas tekstas, bus prarastas. O tai klientui gali sukelti rimtų finansinių nuostolių.

Pradėkime rašyti

Analitinio straipsnio struktūra panaši į įprasto informacinio straipsnio struktūrą. Atgaivinti atmintį galite pažiūrėję čia (nuoroda). Štai viskas, ką turi turėti tvirtas tekstas:

• Antraštė
• Faktų konstatavimas
• išvadas

Na, o išsamiau, tada jau supranti, kad antraštės čia taip pat turėtų pritraukti dėmesį, bet tuo pačiu atitikti pateikimo stilių. Bulvarinių laikraščių ir žurnalų antraštės, kaip: „Šalis šokas...“, „Kur ieškojo autobuso vairuotojas...“ netinka.

Štai pavyzdys geras pavadinimas mūsų atveju: " Kas artimiausiu metu laukia Rusijos franšizės?“. Tikėtina, kad pernelyg kūrybingos antraštės atbaidys profesionalios literatūros skaitytojus. Todėl sugalvodami pavadinimą nenusiminkite. Atminkite, kad jis turėtų būti informatyvus.

Privaloma įžanginė dalis – švino – čia atlieka papildomą funkciją. Problemos esmė ir trumpas faktų, kuriais remsitės analizuodami, sąrašas – tai yra pagrindinis vedimo turinys. Šis teksto blokas padeda skaitytojui jį žiūrėti rimtai ir parodo problemos svarbą. Jei pateiksime analogiją su moksliniu darbu, tada vedimas atskleidžia temos aktualumą.

Analizuodami faktus turite atsiminti, kad pagrindinis tikslas yra ne naujumas ar susidomėjimas, o išvados, kurias iš to darote. Kuo aiškiau sukursite loginę grandinę, sujungiančią visus faktus į vieną visumą, tuo lengviau bus įtikinti skaitytojus šių išvadų teisingumu.

Paskutinei straipsnio daliai tenka pagrindinė našta. Čia pateikiamos visos prognozės, rekomendacijos, išvados, gautos analizuojant faktus.

Stilius

Apie stilių čia ilgai nekalbėsime. Apie tai ilgai kalbu kitame straipsnyje. Aišku, kad verslo straipsnis turi būti parašytas aiškia kalba, be lyriškų aprašymų. Kalbėdami su tiksline auditorija jai suprantama kalba, lengviau įteigti pasitikėjimą išvadomis ir sprendimais. Tačiau neturėtumėte eiti per toli ir su terminologija. Visgi mokslinio pranešimo nerašome. Atminkite, kad analizė taip pat turėtų būti įdomi.

Pavyzdžiui, man labai padėjo viena technika. Prieš pradėdamas dirbti, šiek tiek laiko bendravau specialiuose forumuose, „įsisavinau“ bendravimo stilių, studijavau interesus, skaičiau profesionalų darbus. Tai yra, aš studijavau tikslinę auditoriją. Taip taip. Visas mūsų tekstų rašymo darbas paremtas konkrečios žmonių grupės interesais. Šis metodas veikia bet kurioje situacijoje, kai reikia rinkti informaciją.

Truputį nukrypkime

Dažnai į analitinius straipsnius įtraukiami didelių įmonių pranešimai spaudai. Tokie tekstai taip pat pagrįsti faktų pateikimu. Tik šie faktai yra išskirtinai susiję su vienos konkrečios firmos, įmonės, korporacijos veikla. Pranešimus spaudai ypač dažnai užsako didžiosios korporacijos. Jų pagalba jie nori pranešti žurnalistams apie įmonės naujienas, o patys žurnalistai jas paverčia naujienomis arba rašo analitines apžvalgas.

Kaip jau spėjote, darbas su analitiniu straipsniu labai panašus į kursinio darbo ar esė rašymą. Taip pat reikia išstudijuoti šaltinius, pateikti ekspertų nuomonę nagrinėjamu klausimu, išanalizuoti jų požiūrius ir argumentuotai pasisakyti. savo poziciją. Tačiau tam, kad ši pareiga tikrai pasirodytų vertinga skaitytojams, verta pagaliau prisiminti kunigo Krylovo žodžius: „Nelaimė, jei batsiuvys pradeda kepti pyragus, o pyragaitis – batus...“ Tikrai vertingą darbą gali parašyti tik tas, kuris gerai išmano temą ir turi analitinio proto.

Išmokę tokių tekstų rašymo specifiką, imkitės verslo užtikrintai ir profesionaliai. Jei turite ką pridėti, laukiame komentarų. Greitai pasimatysime. Pavelas Jambas kalbėjosi su jumis.

Pačiame analitinės straipsnio apibrėžime, žurnalisto požiūriu, yra išorinis psichologinis prieštaravimas, kurio neaptinkama frazėse „analitinė apžvalga“ ar „analitinė ataskaita“. Žodis „analitinis“ reiškia analizę, tai yra kažką nešališko, sauso ir pedantiško.

O žodis „straipsnis“, priešingai, kelia asociacijas su žurnalistika, tiriamąja žurnalistika ir visuomenės pasipiktinimu, prisiminkime: griaunantis straipsnis, skandalingas, sensacingas, pagirtinas ir panašiai emocinga. Mūsų pokalbis yra apie tai, kaip pašalinti šį prieštaravimą, kad straipsnis būtų visiškai analitiškas ir tuo pačiu įdomus skaitytojui.

Autorius!

Bet kokios informacijos peržiūra, organizavimas ir analizė yra pagrindiniai, apibrėžiantys analitinį straipsnį kaip žanrą. Toks straipsnis nebūtinai turi perteikti naują informaciją ar skaitytojui nežinomus faktus, tai yra kitų žurnalistikos žanrų funkcija. Analitiniame straipsnyje pagrindinė vertybė– jūsų, kaip autoriaus, daromos išvados ir jūsų požiūris į pateiktus faktus ir aplinkybes. Tuo jis skiriasi nuo mokslinio ar informacinio straipsnio.

Deja, ne taip seniai, prieš dešimt–pusantrų metų, pasirodžiusi „analitinio straipsnio“ sąvoka jau smarkiai susiliejo. Tiek internete, tiek spausdintuose leidiniuose į šią kategoriją įeina sukaupti vadovėlių puslapiai, įvairios statistinės ataskaitos ir apžvalgos, tiesiog patarimų ir konsultacijų rinkiniai. Be to, daugelyje rekomendacijų, mokymo kursų ir mokymų visa išvardinta medžiaga kartais taip pat nepagrįstai vadinama analitiniais straipsniais. Todėl reikia patikslinti, kad čia analitiniais straipsniais turime omenyje tik originalius tekstus, kuriuose pateikiamos autoriaus išvados ir vertinimai.

O mūsų pokalbio kontekste autoriaus požiūris yra vienas iš būdų, kaip analitinį straipsnį padaryti įdomų. Neužtenka turėti, Jūsų nuomone, išsamios informacijos šia tema, ji turi būti pateikta taip, kad skaitytojas sužinotų kažką naujo ir pats, idealiu atveju į pateiktus faktus ir aplinkybes pažvelgtų Jūsų akimis. Tačiau tuo pat metu svarbu nepulti į kraštutinumus ir nerašyti straipsnio visiškai „iš galvos“, tada gausite esė - visiškai kitokio žanro. O analitiniame straipsnyje citatos, diagramos ir iliustracijos yra tinkamos ir pageidautinos. Tačiau visi šie komponentai neturėtų „kabėti“ tekste, ty pateikti be jūsų komentarų ar įvertinimų.

Kam rašome...

Straipsnio tikslinė auditorija paprastai yra nustatoma iš anksto, net prieš jį rašant. Tai informacijos šaltinio ar leidinio, kuriame turėtų būti paskelbtas jūsų straipsnis, tikslinė auditorija. Ir čia svarbu vengti vienos klaidos, kurią dažnai daro redaktoriai ar kiti straipsnių užsakovai, o po jų – ir autoriai.

Pavyzdžiui, analitinį straipsnį užsako internetinė parduotuvė, prekiaujanti madingais batais. Tuo pačiu metu užduotyje griežtai nurodyta: nieko nereikalingo, tik tikslinei auditorijai! Autorius sąžiningai vykdo šį punktą, rašo apie batus ir tik apie juos, atsargiai vengdamas įdomios, bet ne visai temai aktualios informacijos. Dėl to tekstas smarkiai nuskursta ir darosi nuobodus, dėl to kartais nusiskundžia pats klientas.

Tačiau sandalų ir batų pirkėjai yra paprasti vyrai ir moterys, be batų pirkimo jie turi daug kitų pomėgių, o „tikslinės auditorijos“ apibrėžimas yra sutartinis, techninis terminas. Analitiniams straipsniams svarbus temos aprėpties platumas ir to negalima pasiekti neapimant kai kurių susijusių ar susijusių sričių. Batų pavyzdyje tai gali būti, tarkime, istorinė nuoroda apie tai, kokio stiliaus ir medžiagos batai buvo pagaminti Napoleono armijai.

... ir dėl kokios priežasties?

Autorius gali turėti įvairių priežasčių parašyti straipsnį (ne tik analitinį): įsakymas, redakcinė užduotis, „šauksmas iš širdies“. Bet jei kuris nors iš jų yra, turi būti ir informacinė priežastis. Jeigu rašant mokslinį ar informacinį straipsnį jis tampa pačiu turiniu, tai yra rašoma apie kokį nors skaitytojų auditorijai naują faktą, įvykį ar atradimą, tai su analitiniais straipsniais tai nėra taip paprasta.

Kaip minėjome aukščiau, analitiniame straipsnyje pateikti faktai negali turėti naujumo elemento. Tokiais atvejais informacinės progos vaidmenį atlieka autoriaus išvados ir vertinimai, redukuojami iki paprastos tezės. Ši tezė nebūtinai turi būti išsakyta pažodžiui straipsnyje, ji reikalinga autoriui, o ne skaitytojui. Dar prieš rašydami tekstą, surinkę visą Jūsų nuomone reikalingą informaciją ir atlikę tam tikrus vertinimus, stenkitės mintimis ar raštu vienu ar dviem sakiniais išreikšti būsimo straipsnio turinį.

Turėtumėte baigti kažką panašaus į: „Ar žinai, kad...“ arba „Oho, pasirodo...“, gal visai kas kita, bet visada išbaigtos minties forma. Jei nepavyksta, vadinasi, straipsnio idėja nėra gera arba jos visai nėra. Tai reiškia, kad jo rašymui nėra jokios informacinės priežasties, to paties „gudrybės“, pagal kurią turėtų būti kuriamas visas straipsnis. Pagalvokite apie idėją daugiau.

Svarbus kiekis

Kokio ilgio turėtų būti jūsų analitinis straipsnis? Internete yra daug rekomendacijų šiuo klausimu, kartais aiškiai nerimtų, pavyzdžiui, apriboti straipsnį iki pusantro iki dviejų tūkstančių simbolių. Požiūris šiuo atveju turėtų būti visiškai kitoks: reikia neskaičiuoti simbolių ar žodžių, o pabandyti pažvelgti į straipsnį skaitytojo akimis ir nustatyti, ar jis sugebės jį perskaityti iki galo. Tai, žinoma, nėra lengva, nes straipsnius skaito skirtingi, tau nepažįstami žmonės.

Išeiti: mintyse keiskite vaidmenis su skaitytoju. Jei jūs pats neskaitytumėte viso straipsnio, net jei pati tema jus domina, greičiausiai jūsų skaitytojai darys tą patį. Tai reiškia, kad straipsnyje yra fragmentų, kuriuos skaitant susilpnėja skaitytojo dėmesys, ir to negalima leisti. Būtent straipsnio gebėjimas pritraukti skaitytojo dėmesį lemia jo apimtį.

Tuo pačiu metu fizinė teksto apimtis taip pat turi grynai techninę reikšmę - paantraštės, nuotraukos, diagramos, šoninės juostos ir panaši aplinka neturėtų „užkimšti“ analitinės straipsnio dalies. Tai yra, informacija, taip pat jūsų argumentai, išvados, pamąstymai, vertinimai turėtų būti pagrindinė straipsnio dalis, o ne tik užrašai po iliustracijomis.

"Aš tau rašau..."

Turbūt pastebėjote, kad čia neteikiame jokių rekomendacijų dėl analitinio straipsnio rengimo: temos parinkimo, informacijos rinkimo, jos vertinimo ir pan. Tai yra atskira didelė pokalbio tema. Bet vis tiek paliesime vieną parengiamąjį momentą – darbo pradžią, tikrąjį straipsnio rašymą.

Galite pradėti rašyti tik tada, kai turite bent bendrą supratimą, koks turėtų būti rezultatas, ir esate tikri, kad tai, ką rašote, bus įdomu. Neprotinga tikėtis, kad darbo metu ateis reikalingos mintys, jų gali ir neateiti. Kitaip tariant, sėsti prie kompiuterio ar stalo ir rašyti analitinį straipsnį turėtumėte tik tada, kai turite ką pasakyti būsimiems skaitytojams.

x Analitinio straipsnio parašymo kaina- 300 rublių už 1000 ženklų.

Mokslinių recenzijų rašymas yra atskira rašymo šaka, reikalaujanti, kad autorius ne tik giliai įsiskverbtų į mokslinę problemą, bet ir gebėtų greitai ieškoti ir analizuoti informaciją, atlikti kritinę įvairių šaltinių medžiagos sintezę, atsižvelgiant į jų svarbą ir naujumą. , taip pat pateikiamos gana sudėtingos ir didelės temos paprasta kalba. Sėkmingos apžvalgos laukia, kol atgims knygų ir vadovėlių pavidalu, ir niekas neskaitys ir necituos silpnų ar tiesiog prastai parašytų kūrinių. Štai keletas taisyklių, kurios padės jūsų darbui rasti skaitytoją.

„Biomolekulė“ periodiškai publikuoja straipsnius ne apie mokslinėmis temomis, bet kažkas panašaus į patarimų rinkinį būsimiems mokslininkams. Jau aptarėme, kaip rašyti mokslinius straipsnius („““) ir skaityti pranešimus („Kaip sukurti gerą mokslinę ataskaitą“); taip pat buvo bandoma motyvuoti skaitytojus atsiduoti mokslinei karjerai („9 priežastys tapti mokslininku“ ir „10 paprastų taisyklių vargšams, bet sąžiningiems mokslininkams“). Dabar tęsiame patarimus labiau specializuota tema – kaip parašyti mokslinės literatūros apžvalgą.

Kad ir kokioje mokslo šakoje dirbtum, anksčiau ar vėliau teks susidurti su mokslinės literatūros apžvalgos rašymu. Šio darbo poreikis paaiškinamas nuolat augančiu naujų mokslo pasiekimų ir tyrimų skaičiumi. Atsižvelgiant į naujų duomenų greitį ir apimtį, mokslininkai tiesiog negali fiziškai ištirti kiekvieno naujas straipsnis savo ir susijusiose srityse. Todėl mokslo žurnalų redaktoriai nuolat kviečia pirmaujančius mokslininkus apžvalgos forma „suvesti“ naujausius savo srities mokslo pasiekimus. Ir nors eksperimentinės publikacijos dažniausiai atneša pripažinimą, literatūros apžvalgos yra prestižo ženklas, todėl dauguma mokslininkų recenzijų rašymą vertina labai rimtai.

Be žinių ir sunkaus darbo, recenzijos rašymas reikalauja nemažos patirties. Pirmosios dvi savybės priklauso tik nuo jūsų sąžinės, o norint įgyti patirties, jums reikės praktikos, taip pat 10+1 patarimų šiame straipsnyje, apibendrintų iš pirmaujančių mokslininkų patirties.

1 taisyklė: aiškiai apibrėžkite apžvalgos temą ir jos auditoriją

Kaip išsirinkti gerą temą apžvalgos rašymui? Juk bet kurioje srityje yra neįsivaizduojamas kiekis įdomių problemų dalykų, kuriuos galite padaryti. Štai keletas patarimų, kaip pasirinkti temą:

1. Tema turėtų sudominti jus asmeniškai. Idealiu atveju iš karto turėtumėte prisiminti keliolika naujausių publikacijų, kurias būtų tikslinga kritiškai išanalizuoti.
2. Tema turi būti aktuali, pageidautina „karšta“. Tai tikrai suteiks jums daug medžiagos, o jūsų apžvalga sulauks daugybės skaitytojų dėmesio.
3. Peržiūra turėtų apimti aiškiai apibrėžtas problemas. Nėra prasmės analizuoti tą ar kitą sritį „apskritai“ - tam nėra nei popieriaus, nei jėgų.
4. Apibrėžkite savo tikslinę auditoriją. Kokios srities specialistai skaito žurnalą, kuriame ketinate rašyti apžvalgą? Ar tema bus įdomi ne tik biologams, bet ir chemikams, matematikams, mokytojams? Žinodami savo skaitytojo lygį, galėsite lengvai nustatyti konkretaus klausimo detalumo lygį.

2 taisyklė: literatūros paieška

Tikimybė, kad parašysi geras atsiliepimas, padidėja, jei jau tai padarėte (net kita tema). Tokiu atveju galite naudoti ankstesnį leidinį kaip pagrindą naujiems duomenims suvesti. Štai keletas patarimų, kaip rasti informacijos:

1. Neapsiribokite viena mokslinės literatūros paieškos sistema: tai leis nepraleisti peržiūrai nė vieno tikrai verto leidinio. Apie 99% visų mokslinių paieškų atliekama per šias sistemas: DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science.
2. Laikykite visus straipsnius viename aplanke. Organizatorių programos (Endnote, Mendeley) padės greitai rasti reikiamą šaltinį. Visada dubliuokite informaciją keliose nepriklausomose žiniasklaidos priemonėse.
3. Iš anksto nustatykite tinkamų straipsnių kriterijus (pvz., žurnalo poveikio veiksnius, derinius raktinius žodžius ir taip toliau.). Šie kriterijai turėtų leisti greitai pasirinkti tik tai, kas gali būti naudojama peržiūrai.
4. Peržiūrėkite ne tik visus eksperimentinius straipsnius šia tema, bet ir ankstesnes apžvalgas – tai leis negaišti laiko aprašant tai, kas jau buvo aprašyta, o taip pat suteiks peno apmąstymams. Patartina remtis tokiomis apžvalgomis, pabrėžiant naujus atsiradusius duomenis.
5. Atkreipkite dėmesį, kas ir kur citavo naujausias apžvalgas. Pažiūrėkite, kaip jų nauji duomenys papildo arba prieštarauja anksčiau paskelbtiems duomenims.

3 taisyklė: Pastabos paraštėse

Jei ką tik pradėjote rašyti apžvalgą ir pasirinktus straipsnius skaitote pirmą kartą, tuomet būtinai būtina prisiminti naują informaciją, įspūdžius apie tai, ką perskaitėte, naujas mintis ir asociacijas. Visa tai patartina užsirašyti iš karto – taip bus lengviau susieti naujas mintis su esamais rezultatais, savo asmeninėmis idėjomis ir pan. Galite rašyti tiesiai į paraštes arba klijuoti lipdukus (jei naudojate straipsnių spaudinius), arba užsirašyti tiesiai kompiuteryje ar planšetiniame kompiuteryje: beveik visos šiuolaikinės katalogavimo programos elektroninė biblioteka leidžia palikti užrašus. Pažodžiui išrašykite citatas, kuriomis ketinate remtis savo apžvalgoje. Rašydami juodraštį pabandykite šias citatas perfrazuoti savais žodžiais.

Labai svarbu būti atsargiems ir jau šiame etape užsirašyti nuorodas, kad vėliau nekiltų painiavos bandant prisiminti, kam priklausė tam tikri duomenys. Taigi, kol skaitysite pasirinktą literatūrą, savaime pasirodys apžvalgos juodraštis. Žinoma, šį juodraštį teks ne kartą ar du perrašyti, pertvarkyti ir perfrazuoti, kad būtų gautas baigtas tekstas su aiškia logika ir paaštrintais argumentais. Tegul tai jūsų negąsdina. Tiesiog pradėkite užsirašyti net ir be jokios sistemos – progresuojant pamažu atsiras peržiūros planas, ir kuo toliau, tuo jis bus aiškesnis ir aštresnis.

4 taisyklė: nustatykite peržiūros tipą

Jei skaitydami literatūrą visą laiką užsirašėte, šio proceso pabaigoje jau suprasite apytikslę būsimos apžvalgos apimtį. Tai gali būti geriausias laikas nuspręsti, kur eiti. Yra dviejų tipų apžvalgos žanras – mini ir viso dydžio apžvalga. Kai kurie žurnalai dabar nori skelbti trumpas apžvalgas, orientuotas į publikacijas Pastaraisiais metais, ribojamas žodžių ir citatų skaičius. Minirecenzija nereiškia nevisavertiškumo, o priešingai – tai lakoniškas ir lakoniškas straipsnis, šiuolaikiškų idėjų koncentratas, savo maža apimtimi patraukiantis užimtų skaitytojų dėmesį. Norėdami parašyti kompetentingą mini apžvalgą, turite tikrai įvaldyti rašiklį. Mini apžvalgų trūkumas yra tas, kad kartais kai kurios problemos pateikiamos supaprastinta forma dėl erdvės apribojimų.

Visa apžvalga turi neabejotinų pranašumų: galite pateikti daugiau duomenų ir laisvai pasilikti ties tomis detalėmis, kurios jums atrodo svarbios ar įdomios. Tačiau tokie „monumentalūs“ straipsniai gali būti palikti lentynose „vėliau apgalvotai studijuoti“, o tai gali niekada nepasirodyti.

Atsiliepimai taip pat gali būti klasifikuojami kaip aprašomieji arba konceptualūs. Naratyvinės apžvalgos daugiausia dėmesio skiria kiekvieno tyrimo metodikai, paieškai ir interpretacijai – sąžiningai esamų įrodymų santraukai. Koncepcinių apžvalgų autoriai pateikia naujų idėjų ir koncepcijų, kylančių iš visos publikuotos medžiagos. Norint parašyti gerą konceptualią apžvalgą, patartina būti tikru savo srities seniūnu ir užfiksuoti pačias nematomiausias atmosferoje sklandančias idėjas. Būkite savikritiški – ar galite teisingai suvokti tokias tendencijas? Ir ar turi pakankamai laiko? Atminkite: aprašomos apžvalgos paprastai užima daug mažiau laiko ir pastangų.

5 taisyklė: pažvelkite į problemą iš skirtingų pusių

Nesvarbu, kokią apžvalgą planuojate parašyti, sutelkite dėmesį į konkrečią problemą. Tačiau analizuojant pravartu pasinaudoti kaimyninių vietovių duomenimis. Pavyzdžiui, jei rašote imunologijos apžvalgą, įtraukite ir epidemiologų, citologų, gydytojų ir biochemikų atsiliepimus. Atsižvelgdami į konkrečios problemos mechanizmus įvairiais lygmenimis – nuo ​​molekulių iki populiacijų – galėsite pateikti medžiagą aiškiau ir plačiau. Toks kūrinys sudomins kur kas didesnį skaitytojų skaičių.

6 taisyklė: būkite kritiški ir nuoseklūs

Literatūros apžvalgų rašymas nėra pašto ženklų kolekcionavimas. Gera apžvalga – tai ne tik literatūros apibendrinimas, bet ir kritinė jos analizė, padedanti nustatyti metodologines problemas ir nurodyti tyrimo spragas. Perskaitęs jūsų apžvalgą, sumanus skaitytojas turėtų suprasti šiuos dalykus:

1. Kokie pagrindiniai pasiekimai aprašytoje srityje;
2. Kokie pagrindiniai ginčytinus klausimus srityje;
3. Kokie pagrindiniai moksliniai klausimai ir jų sprendimo perspektyvos.

Žinoma, sėkmingai atsakyti į visus tris klausimus vienoje apžvalgoje būtų neapsakoma sėkmė. Ne visada vienas autorius gali turėti tokį globalų mąstymą, todėl bendraautorių pritraukimas gerokai pagerins straipsnio kokybę. Kiekvienas mokslininkas turi savo stiprybės: vienas puikiai aprašo darbo rezultatus, kitas vikriai kritikuoja kitų darbus ir įvardija problemines sritis, trečias gerai susistemina ir apibendrina įvairių tyrimų rezultatus. Jei pavyks surinkti tokią specialistų komandą, peržiūra pasmerkta sėkmei. Jei jūs pats esate „trys viename“, tikriausiai nėra prasmės skaityti šio straipsnio. Atsiprašau.

Beje, be kritinio mąstymo, literatūros apžvalga reikalauja gero rašymo ir gramatikos. Prieš paskelbdami, būtinai paprašykite kolegų perskaityti galutinį juodraštį.

7 taisyklė: mąstykite struktūriškai

Geros apžvalgos negalima supainioti su niekuo kitu: ji yra savalaikė, sisteminga, lengvai skaitoma, struktūrizuota ir kritiška. Recenzijose retai naudojama eksperimentinių straipsnių struktūra (įvadas, metodai, rezultatai, diskusija). Užtat autorius kiekvieną kartą pasirenka savo pasakojimo logiką, kurią gali padiktuoti pati recenzijos tema. Nors vieno formato nėra, tačiau bendrą darbą reikėtų suskirstyti į kelias logiškas dalis, prieš kurias bus trumpa įžanga, o pabaigoje apibendrinama pakartojant pagrindines išvadas.

Kaip savo apžvalgoje organizuoti pagrindinio teksto eigą, kad skaitytojas joje nepasiklystų ir suprastų to, kas parašyta, prasmę? Tam pravartu pateikti konceptualias diagramas arba diagramas, kurios leistų prieš akis išlaikyti istorijos logiką. Puikiai atliktos iliustracijos leidžia suprasti pagrindinę mintį net ir be išsamaus skaitymo.

8 taisyklė: apsvarstykite apžvalgininko atsiliepimus

Literatūros apžvalgos paprastai peržiūrimos taip pat griežtai, kaip ir moksliniai straipsniai. Paprastai atsižvelgus į apžvalgininkų atsiliepimus ir nuomones, pradinė apžvalgos versija žymiai patobulinama. Atidžiai perskaitę apžvalgą, recenzentai iš naujo pastebės visus netikslumus, neatitikimus ar neatskleistas problemas, kurias praleidote. Beje, prieš siųsdami į žurnalą visą recenziją dar kartą atidžiai perskaitykite – rašybos klaidų ir painių sakinių nebuvimas leis recenzentams sutelkti dėmesį į straipsnio esmę, o ne į skundus dėl pateikimo stiliaus.

Recenzentų patarimai yra labai svarbūs, todėl turėtumėte pabandyti gauti atsiliepimus iš įvairių mokslo sričių ekspertų. Viena vertus, dėl to gali susidaryti prieštaringos nuomonės dėl peržiūros esmės ir nenuoseklūs patarimai dėl teksto tobulinimo. Kita vertus, tokia situacija yra geriau nei jokių atsiliepimų. Komentarų įvairovė padės nustatyti, kur ekspertai sutaria ir kur yra nesutarimų.

9 taisyklė: įtraukite savo tyrimus, bet būkite kukliai objektyvūs.

Paprastai apžvalgų autoriai pasiekė tam tikros sėkmės aprašytoje srityje ir patys paskelbė daugybę eksperimentinių darbų šia tema. Dėl to gali kilti interesų konfliktas – sunku objektyviai vertinti savo darbą. Mokslininkai gali kiek pervertinti tai, ką padarė patys. Ir vis dėlto neturėtumėte būti pernelyg kuklūs - jei jūsų paprašė parašyti apžvalgą, tai jau reiškia, kad jūsų darbas yra kažko vertas. Stenkitės objektyviai palyginti savo duomenis su kolegų duomenimis. Kelių autorių parašytose apžvalgose objektyvumą pasiekti lengviau, nes kiekvienas bendraautoris redaguoja tekstą ir turi galimybę realistiškiau pažvelgti į savo kolegų pasiekimus.

10 taisyklė: naudokite naujausius duomenis, bet nepamirškite klasikos

Atsižvelgiant į spartų skaičiaus augimą mokslo darbai, daugelio biologijos sričių literatūros apžvalgos greitai pasensta ir praranda savo aktualumą. Tačiau neleiskite, kad tai jūsų išgąsdintų – tikrai gera analizė bus aktualus gana ilgai. Kiekvienas eksperimentinis straipsnis, kad ir koks naujas ir gražus jis būtų, apima tik siaurą plačiojo mokslo fronto sritį. Apibendrinti, atspindėti ir parodyti bendrą vienos ar kitos krypties vystymosi vektorių yra pagrindinė apžvalgos užduotis. Net jei po penkerių metų ši analizė bus neišsami ar net pasenusi, tokia apžvalga nepraras savo vertės ir taps atspirties tašku tolesniam darbui. Šis darbas atliks savo vaidmenį istorinis etapas plėtojant vieną iš mokslinių temų.

11 taisyklė: praktika

Neįmanoma tapti pasiekusiu rašytoju skaitant patarimus, kaip tapti rašytoju. Per televizorių žiūrint piešimo kursą menininku tapti neįmanoma. Neįmanoma parašyti geros apžvalgos be praktikos. Ir kol esi tik jaunas mokslininkas, o moksliniai žurnalai nelepina tavęs recenzijų „užsakymais“, rašykite juos patys. Pradėkite nuo populiarių pranešimų – tokiose svetainėse kaip „biomolekulė“ laukiami naujų autorių straipsniai. Jei galite parašyti literatūros apžvalgą, kuri, kaip jums atrodo, tinkamu moksliniu lygiu atspindi naujausias jūsų srities tendencijas - išbandykite, nusiųskite į mokslinį žurnalą - Ukrainos, Rusijos ar užsienio, nesvarbu. Dažnai vidutiniai žurnalai gali publikuoti nežinomo autoriaus pateiktą apžvalgą, jei pristatymo lygis ir iškeltos temos yra tikrai originalios. Apskritai, nesitikėkite malonių iš žurnalų redaktorių, pradėkite rašyti patys!

Sėkmingos apžvalgos, parašytos devintajame dešimtmetyje, šiandien skaitomos retai. Tačiau vienu metu jie buvo 90-ųjų mokslinių darbų, iš kurių išaugo 2000-ųjų eksperimentinės teorijos, pagrindas. O šiandieninėse knygose kai kurie seni straipsniai lengvai cituojami kaip klasika, į kurią verta lygiuotis. Netikite manimi? Pažvelkite į Rūšių kilmės citatų skaičių...

Literatūra

1. Marco Pautasso. (2013). Dešimt paprastų literatūros apžvalgos rašymo taisyklių. PLoS Comput Biol. 9 , e1003149.