Visi žino, kad tarp turtingųjų ir vargšų egzistuoja aiškus dvigubas standartas. Maždaug toks pat kaip ir moterims, ir vyrams. Turtingiesiems priskiriami keistenybės, piktumas ir amoralus gyvenimo būdas. Vargšai pristatomi kaip sąžiningi bičiuliai, kurie mėgsta užsidirbti pragyvenimui sąžiningu darbu. Be to, mes kažkaip pamirštame, kad kartais turtuoliai save parodo iš labai pelningos pusės, o vargšai, atvirkščiai, daro TOKUS dalykus, dėl kurių turtuolio plaukai slenka. Galbūt ši moralė atsirado tam, kad žmonės nesijaudintų dėl savo finansinė būklė, bet apsiribojo abstrakčiomis „dvasingumo“ sąvokomis. Tokių moralinių klaidų yra nemažai. Štai keletas iš jų.

1. Turtingieji yra pikti godūs niekšai

Daugybė klasikinių romanų ir filmas „Titanikas“ tikina, kad turtingi žmonės yra savanaudiški, pikti, godūs žmonės. Net Biblija mus patikina, kad turtingam žmogui sunku patekti į Dievo karalystę.

Jei jums reikia daugiau prieštaringų įrodymų, eikite į „Google“ ir ieškokite tokių istorijų kaip „darbuotojas labdaros fondas nuteistas už grobstymą“. Absoliučiai pinigai nekorumpuoja. Žinoma, girdime daug istorijų apie politikus, kurie gauna didelius kyšius, o paskui sėdi kalėjime už menkas sąlygas. Žinoma, jie turi galimybę atsipirkti. Nes jie turtingi. Tada jie vėl daro bjaurius dalykus. Ir viskas, nes... nes jie gali.

Jei kas nors pasaulyje iš karto dingtų visi pasaulio pinigai, žmonės greitai rastų naujas būdas kokybės mainai. Pavyzdžiui, krūtys. Žmonės, turintys kirmgraužą, sieks šių išteklių ir valdžios, tiesą sakant, todėl jų yra daug: yra daug galimybių. Beje, pagalvokite apie korupciją kitose vietose, kur nėra didelio turto. Pavyzdžiui, mokykloje, universitetuose, mažuose biuruose. Pinigai nepadaro žmonių tokiais, kokie jie yra, jie tiesiog yra tokie, kokie yra! Daugelyje šalių, pavyzdžiui, pas mus, turto troškimas laikomas troškimu ko nors blogo. Jums tikrai bus pasakyta, kad pinigai nėra pagrindinis dalykas. Bet jūs negalite siekti pinigų, pavyzdžiui, galite siekti galimybių realizavimo. Bet ir vėl visiems nerūpi.

2. Reikalauti grąžinti skolas – maža

Įsivaizduokite, kad esate skolingas, kaip šilkuose. Jūs neturite iš ko mokėti už butą, už paskolą ir net maisto, kad nieko nepirktumėte. Bet kuriuo metu antstoliai gali atvykti ir aprašyti Jūsų turtą. Ir jie bus visiškai teisūs, nes tu jiems skolingas. Jie suteikė jums kažkokį pasitikėjimą ar pinigų paskolą, o jūs juos nuvylėte. Žinoma, jie nori susigrąžinti sunkiai uždirbtus pinigus. Tikiuosi, nesiginčysite, kad tai tariamai nesąžininga.

Tad kodėl turėtume jaustis kalti, kai reikalaujame grąžinti skolas iš savo draugų ar artimųjų? Juk mes jiems ir pinigų davėme, davėme pasitikėjimo kreditą, bet jie negali grąžinti metus. Ir mes net kažkaip stsykotno apie tai kalbame. Jie gali manyti, kad pinigai mums yra svarbūs, o tai nėra gerai. Galite reikalauti banko – bankas tam ir yra bankas! Bet reikalauti iš savo draugo trijų tūkstančių yra kažkaip mažai. Be to, šie žmonės gali būti pasipiktinę ir pasakyti: „Ar brolis laikė pinigus savo broliui? Ir jie žiūrės į tave taip nepritariamai. Ir kažkaip nesinori prarasti savo draugo. Nors mano draugai to nedaro.

3. Prašyti pagalbos yra blogai.

Mano draugas turėjo uošvę, kuri nuolat į namus atnešdavo kažkokias nesąmones. Arba šimtas kiaušinių, arba pora baklažanų, arba truputis mėsos. Tačiau kai jie paprašė jos pagalbos, ji tiesiogine prasme išprotėjo. Ir situacija aiški. Kai dėl ko nors daug darai, norisi kažko mainais. Bet štai ko jūs tikrai nenorite: nenorite, kad jūsų prašytų kažko KITA. Iš karto pasijusite bevertis. Ji padarė viską dėl tavęs, atneša tiek daug dalykų, o aš... Aš paprašiau jos pagalbos, žinoma, ji galėjo manęs atsisakyti! Vargas, vargas man! Jaučiatės kaip neatsakingas žmogus, kuriam reikia išorės įsikišimo.

Problema ta, kad pagrindinė mūsų silpnybė yra išdidumas. Puikybė verčia nepriimti iš žmonių dalomosios medžiagos, kad neliktume jiems skolingi ir nepajustume savo nepriklausomybės. Tačiau išdidumas gali sukelti nemaloniausią: mirtį. Jūs tiesiogine prasme prarandate visus savo pinigus, darbą, merginą, bet negalite priimti poros papildomų tūkstančių iš mamos. Esate priversti sėdėti ant doširako ir be interneto. Galite mirti, bet nenorite priimti pagalbos. Bet tada jūs visada galite grąžinti savo skolą!

4. „Ne“ pagalbos prašymui paverčia jus asilu.

Jei vienam iš mūsų šeimos narių trūksta pinigų, žinoma, galime duoti pinigų. Tai yra gerai. Bet ne tada, kai neturime pinigų. Jei turime tūkstantį rublių kišenėje, pas mus ateina brolis ir mes jam duodame šiuos pinigus, nes „jam reikia“, elgiamės kvailai. Nes rytoj turėsime valgyti krienus su druska. Jei turite šeimą Šis momentas neturi pakankamai pinigų, o kažkas iš jūsų šeimos prašo jūsų paskolos tokiu žvilgsniu: „Tau nerūpi Daugiau pinigų nei mano“, neskolinkite jiems, nes keliate pavojų savo šeimai.

Blogiausia, kad kai kurie jūsų šeimos nariai, kai pasieksite daugiau ar mažiau įtakingų pareigų, ateis ir tiesiogine to žodžio prasme reikalaus iš jūsų skirti jų vaikams vietą jūsų kompanijoje. Galite duoti vietą praktikai, bet čia darbo vieta, už kurį sumokėsite pinigus į dykininko kišenę, tai kažkaip neprotinga. Bet kažkodėl vis tiek tai darome. Paradoksas, tiesa?

Manome, kad Billas Gatesas ne kartą atsisakė žmonių. Tačiau yra šiek tiek kitoks mentalitetas, ir nereikia pamiršti, kad jis paaukojo neblogų pinigų labdarai.

Ar galite įsivaizduoti, kad esate beprotiškai turtingas? Dabar įsivaizduokite, kad esate ir nepadoriai godus. Kas iš to išeina - skaitykite toliau...

Jungtinėse Valstijose atlikti tyrimai rodo, kad kas ketvirtas Amerikos milijonierius avi batus ne daugiau nei 100 USD, o kas dešimtas už kostiumą mokėjo daugiausiai 200 USD. Tik 50 procentų milijonierių nori pirkti laikrodį daugiau nei 240 USD, o tik trečdalis turtingųjų vairuoja automobilį, kuriam dar nėra 3 metų. Bet tikros istorijos milijonieriai ir milijardieriai, dėl kurių tau stoja plaukai.

1. Mama nepagailėjo pinigų sūnaus kojai.

Viena didžiausių šykštuolių pasaulyje buvo Henrietta Howland Green, puiki XX amžiaus amerikiečių finansininkė. Moteris, kuri po mirties 1916 m. paliko daugiau nei 100 milijonų dolerių (šiandien apie 20 milijardų dolerių), kaitino avižinius dribsnius ant radiatoriaus, nes manė, kad naudoti viryklę per brangu. Didžiąją savo gyvenimo dalį ji praleido pigiausiuose nuomojamuose butuose, Čikagoje turėdama ištisus kvartalus. O kartą visą naktį ieškojau pašto ženklo už 2 centus.

Tačiau „taupumo“ apoteozė buvo kitas atvejis: jos sūnui buvo amputuota koja, nes Henrieta tris dienas ieškojo nemokamos ligoninės. Sulaukusi 82 ​​metų milijonierę ištiko insultas, kai sužinojo, kad virėja „permokėjo“ už butelį pieno.

2. ... o senelis – už anūko gyvybę.

Naftos karalius Johnas Paulas Getty, kuris prieš 30 metų buvo laikomas turtingiausiu žmogumi pasaulyje su savo 4 milijardais dolerių, sutaupė viskam. Pavyzdžiui, savo viloje svečiams įrengė taksofonus, kad nemokėtų už skambučius.
Kai 1973 metais buvo pagrobtas jo anūkas Johnas, jo senelis atsisakė sumokėti 17 milijonų dolerių išpirką. Jis pasigailėjo tik tada, kai jam atsiuntė voką su nupjauta Jono ausies gabalėliu. Bet net ir čia Getty sutaupė pinigų. Jis atidavė tik 2,7 mln.

3. Finansininkas gyvena Chruščiovoje.

Antrasis „Forbes“ sąrašo turtuolis – amerikietis finansininkas Warrenas Buffettas (vertė – 44 mlrd. USD) važinėja po Volstritą neprestižiniu savo ratu ir toli gražu nėra naujas automobilis Lincoln Towncar su valstybiniu numeriu THRIFTY, reiškiantis „taupus“. Taip, ir mažas butas, pirktas prieš 40 metų tik už 30 tūkstančių dolerių, neskuba keisti.

Buffetas gyvenime yra nepretenzingas, vengia prabangos, išskyrus privatų lėktuvą. Pavyzdžiui, jis valgo greito maisto tinkle, kuris jam taip patinka, kad jį nusipirko.

4. Kukli „Niva“.

Senąjį Morrisą Minor ilgą laiką vairavo pasiturintis skandinavas – pakavimo medžiagų bendrovės Tetra Pak įkūrėjas Hansas Rausingas. Tačiau prieš porą metų milijardierius (turtas viršija 8 mlrd. dolerių) nusprendė pasikeisti automobilius. Ir jis nusipirko ... 12 metų rusišką Nivą. Beje, Rausingas išgarsėjo ir tuo, kad parduotuvėse visada kietai derasi.

5. Verslas klasiokams.

IKEA įkūrėjas ir turtingiausias švedas Ingvaras Kampradas (jo turtas vertinamas 28 mlrd. USD) pradėjo savo pirmąją karūną pradinėje mokykloje. Dideliais kiekiais pirkdamas pieštukus ir trintukus būsimasis baldų magnatas brangiai brangiai parduodavo juos klasės draugams. Ir sutaupė pinigų. Jis žinomas dėl to, kad valgo pigiuose restoranuose, skraido ekonomine klase, važiuoja autobusu ir net dabar gyvena trijų žvaigždučių viešbučiuose. O atostogas su meškere leidžia ant kokios nors upės kranto gimtojoje Švedijoje.

Ingvaras reikalauja, kad jo pavaldiniai naudotų abi popieriaus lapo puses. Visi baldai jo namuose yra iš IKEA, išskyrus „seną fotelį ir gražų stovimą laikrodį“. Maža to, Ingvaras tą pačią kėdę naudoja jau 32 metus: „Naudoju ją 32 metus. Žmona galvoja, kad man reikia naujo, nes medžiaga nešvari. Bet be to, jis toks pat geras, kaip naujas.

6. Viskas virtualu.

Vienos populiariausių interneto paieškos sistemų Google įkūrėjas, buvęs mūsų tautietis, o dabar JAV pilietis 33 metų Sergejus Brinas uždirbo apie 11 mlrd. Tačiau jis gyvena nedideliame trijų kambarių bute, vairuoja nebrangią „Toyota“. Ir tai nepaisant to, kad Google gauna pinigų už kiekvieną apsilankymą reklaminėje nuorodoje. „Neteisingas milijardierius“ neturi nei jachtų, nei vilų. Jis net neturi super sportinio automobilio. Sklinda gandai, kad Sergejus vairuos „Prius“ – diskretišką, bet aplinką tausojančią „Toyota“, kuri varoma elektra ir benzinu. Kaip ir daugelis kitų „Google“ vadovų, jis dažnai į darbą važinėja riedučiais, o per pertraukas aikštelėje žaidžia riedučių ritulį. Jie sako, kad jis vis dar dažnai lankosi daugybėje San Francisko rusų restoranų, ypač „Katinos arbatos“.

7. Godžios žvaigždės.

Milijoninės pajamos kai kurioms šou verslo žvaigždėms netrukdo labai atsargiai žiūrėti į viską, kas susiję su kasdienėmis išlaidomis. Taigi, gražioji Beckhamo žvaigždžių poros pusė, buvusi pop grupės „Spice Girls“ dainininkė Viktorija Beckham, buvo ne kartą matyta tramvajuje, važiuojančiame Mančesterio stadiono, kur tuomet žaidė jos vyras, link. Yra žinoma, kad ponia Beckham, kurios asmeninis turtas yra 18 milijonų dolerių, turi nedidelę vietą pigiam vokiškam vynui Blue Nun, kurį nuolat perka vietiniame prekybos centre, o laisvalaikio drabužius perka ne iš Christian Dior ar Versace, o iš nuolaidų parduotuvę Matalan ir laiko savo.mėgstamiausia drabužių parduotuvė toli gražu nėra madingiausia Top Shop.

Garsus režisierius Michaelas Winneris, iš sėkmingos komercinės karjeros uždirbęs 72 milijonus dolerių, kartais leidžia sau 6000 dolerių vertės vyno butelį, o tai netrukdo pakartotinai panaudoti senus pašto vokus ir perpjauti dantų pastos tūbeles per pusę, kad nė lašo vertingų daiktų nebūtų. prekė prarasta.

Popmuzikos žvaigždė Madonna, per savo puikią karjerą uždirbusi 150 milijonų dolerių, taip pat įpratusi skaičiuoti kiekvieną centą. Ji reguliariai tikrina telefono sąskaitas, kurios patenka į jos Kensingtono dvarą, ir išskaičiuoja telefono mokesčius iš tarnautojų atlyginimo.

8. Vaizdas yra niekas – troškulys yra viskas!

Prieš kelerius metus britų milijonierius Nicholas von Hoogstraten (grynoji vertė apie 800 mln. USD) buvo įkalinta dešimčiai metų už bendražygio nužudymą. O apie neįprastą radinį laikraščiams pranešė policija, kuri atliko kratą Hoogstrateno namuose. Turtingo vyro virtuvėje aptiktos panaudotų arbatos pakelių nuosėdos. Jis juos išdžiovino, o paskui vėl užvirė arbatos. Tačiau po metų milijonierius buvo paleistas. Tačiau nuomonė apie jį, kaip apie baisų šykštuolį, jei pasikeis, bus negreit.

9. Ištekėti bent už šuns.

23 metų amerikiečių aktorė Wendy Dorcas ištekėjo už milijonieriaus kino režisieriaus Rogerio Dorcaso. Jis buvo beveik tris kartus vyresnis už Wendy, ir aktorė tikėjosi, kad laikui bėgant į jos sąskaitą pateks vyro milijonai. Per metus šeimos gyvenimas Rodžeris staiga mirė. Tačiau kai advokatai perskaitė jo testamentą, Wendy neįsiuto: paveldėjo... 1 centą. Visa kita (ir tai yra 64 milijonai dolerių) režisierius paliko... savo šuniui Maksimilianui.

Teismas stojo į šuns pusę, tačiau aktorė rado būdą, kaip milijonus pasilikti sau – ji... ištekėjo už Maksimiliano. Paaiškėjo, kad Dorcas, atidaręs sąskaitą šuniui, turėjo užregistruoti šunį kaip JAV pilietį, kad galėtų sumokėti reikiamus mokesčius. Aktorės santuoka su šunimi net buvo įregistruota – šuns popieriai buvo tvarkingi. O kai Maksimilianas mirė, „našlė“ paveldėjo visus jo turtus.

Tie, kurie tiki filmų vaizdų patikimumu, jau seniai turi idėjų, kaip atrodo ir elgiasi turtingi žmonės, milijardieriai ar bent jau multimilijonieriai. Visi žino, kad važinėja Maybachais ir Ferrariais, atsainiai žvilgčiodami į auksinį Paté Philippe laikrodį, gyvena didžiuliuose rūmuose ir valgo tik skanėstus, kurių gramas vertas amerikiečio programuotojo mėnesinės algos.

Yra ir kita nuomonė, priešinga, ir ji susideda iš to, kad visi turtingieji yra reti šykštuoliai, taupantys likučius ir nuorūkas. Įdomiausia, kad abu šie vaizdiniai turi pagrindą formoje tikrų pavyzdžių. Pasaulis yra daugialypis, ir viskas priklauso nuo to, iš kurios pusės į jį pažvelgsi. Straipsnis skirtas ekonomiškai turtingiems žmonėms.

Taupumas ar godumas?

Labai dažnai (nors ir ne visada) žmonės, kurių gyvenimo tikslas yra užsidirbti pinigų, tampa tikrai turtingi. Šis aistros objektas tampa fetišu, jis garbinamas ir iškeliamas į absoliučios vertės rangą. Šiuo atveju godumas yra natūrali pagrindinio tikslo pasekmė, ir dėl to net aukojamos. Tokie turtingi žmonės taupo pinigus ir stengiasi jų neišlaidauti.

Kitais atvejais kalbame apie taupymą arba ekstravagancijos nebuvimą. Žmogus, tapęs turtingas, netampa „aukso veršio“ vergu, jam neįdomi aplinkinių nuomonė apie savo gyvenimo būdą, jis nenori niekam daryti įspūdžio. Pinigai tokiam žmogui suteikia laisvę ir galimybes save realizuoti aukštesniame lygyje. Tačiau, deja, žmonės dažnai painioja šiuos du turtingų žmonių tipus. Žemiau pateikiami abiejų gyvenimiškų požiūrių pavyzdžiai, o kuris iš jų kuriai kategorijai priklauso, tegul pats skaitytojas sprendžia.

„Volstryto ragana“

Henrietta Howland Green, gim. Robinson (1834–1916), vis dar laikoma didžiausia šykštuoliu pasaulyje. Ji pelnytai nusipelnė šio titulo. Jos tėvai buvo turtingi žmonės, jiems priklausė banginių medžioklės laivynas, tačiau būsimojo Niujorko kvartalų savininko, investavusio milijonus dolerių į pelningus projektus, auklėjimui tariamai įtakos turėjo jos dėdė. Nuo šešerių Henrietta mėgo skaityti ekonomikos vadovėlius, o būdama 13 metų jau dirbo buhaltere. Po tėvo mirties ji paveldėjo 7,5 milijono dolerių – tais laikais milžinišką sumą, tačiau toliau stengėsi didinti kapitalą. Šios, žinoma, puikios moters vyras buvo multimilijonierius iš Vermonto Edwardas Henry Greenas.

Nepaisant visų turtų, milijonierė buvo patologiškai taupi. „Volstryto ragana“ (kita jos pravardė) taupė savo vienintelės suknelės skalbinius, nenaudojo šildymo ir karšto vandens, valgė penkiolikos centų pyragus ir pirko trupintus sausainius, kad sumokėtų mažiau. Tačiau visa tai galima laikyti nekenksmingu ekscentriškumu, palyginti su požiūriu į jo paties sūnų, kuris kartą susilaužė koją. Nemokamos ligoninės paieškos tęsėsi per ilgai, o kai pagaliau pavyko, gydytojai buvo bejėgiai – teko pašalinti galūnę. Ponia Green taip pat mirė juokingai arba nuodėmingai, nusiminusi dėl per brangaus tarno nupirkto pieno. Bet ji buvo puiki finansininkė ...

Turtingiausias pasaulyje ponas Getty

Naftos magnato Johno Paulo Getty (1892-1976) vardas žinomas ne tik dėl to, kad jis ilgą laiką (iki mirties) buvo turtingiausias žmogus pasaulyje, bet ir dėl istorijos, susijusios su jo anūko pagrobimu m. 1973 m. Kilęs iš Airijoje gimusio naftininko šeimos, jis baigė Oksfordą ir tęsė šeimos verslą. Pirmąjį milijoną Getty uždirbo būdamas 24 metų. Tada buvo Saudo Arabijos nuolaidos ir daug kitų pelningų operacijų. Apie multimilijardieriaus taupumą sklandė legendos. Netgi jo viloje telefonuose buvo sumontuoti monetomis valdomi prietaisai.

Istorija su anūku tapo visos jo biografijos apogėjumi – pagrobus berniuką Getty net nesiderėjo, o sutiko su jais, tik gavusi įpėdinio ausies fragmentą. Aukcionas baigėsi šešis kartus sumažinus išpirkos sumą.

Anūkas Paulas Getis Trečias patyrė sunkią psichologinę traumą, kuri paveikė visą jo gyvenimą ir anksčiau laiko nuvežė jį į kapą.

Laimingas "Niva" savininkas

Kai koks nors budintis komikas eilinį kartą pabara Paskutiniai žodžiai vietinės automobilių pramonės gaminių, jam nekenksminga prisiminti, kad mėgstamiausias Švedijos koncerno „Tetra Pak“ savininko automobilis ( didžiausias gamintojas pakavimo medžiagos ir maisto įranga), milijardierius ir daugelio garbės vardų savininkas Hansas Rausingas – mūsų „Niva“.

Ir ne kažkoks pagal užsakymą pagamintas, o įprastas serijinis, be to, pirktas ne naujas. Tuo pat metu nieko nežinoma apie kitus septynis kartus milijardieriaus per didelio taupumo „simptomus“. Tačiau užtenka vienos Nivos, kad mūsų automobilininkai Rausingą įrašytų šykštuoliu. Na, o jei jam tiesiog patinka šis automobilis? Ir viskas rusiška...

IKEA savininkas

Mažmeninės prekybos tinklo IKEA kūrėjas ir savininkas turi tą pačią reputaciją. Ingvaras Kampradas taip pat laikomas ekscentrišku ir griežtu kumščiu, nors jis tiesiog vadovaujasi bendra savo įkurto verslo filosofija, skatina kuklumą ir racionalų uždirbtų lėšų leidimą.

Taip, važinėja senu Volvo, o dažniau išvis tramvajumi, o brangiuose restoranuose nevalgo, sėdi trisdešimties metų senumo fotelyje (nebyra ir tarnauja teisingai), reikalauja taupaus kanceliarinių prekių naudojimo ir baudžia savo darbuotojus už prabangos siekimą, tačiau tai nėra šykštumo požymiai. Tiesiog tas, kuris myli Gražus gyvenimas“, niekada negalės sėkmingai prekiauti produktais su IKEA prekės ženklu. Leisk jam dirbti į Tiffany ar De Beers – jiems ten jų reikia.

Taupusis režisierius

Talentingas britų režisierius ir kino kritikas, filmų „Naktiniai ateiviai“, „Mirties troškimas“, „Bullseye!“, „Purvinas savaitgalis“ ir daugelio kitų šedevrų autorius sulaukė priekaištų dėl pernelyg didelio taupumo, išreikšto pakartotiniu pašto vokų naudojimu ir dantų pastos likučių ištraukimu iš tūbelių. Michaelas Winneris (1935–2013) per savo karjerą uždirbo 72 milijonus dolerių, bet tai ne esmė. Jis sukūrė puikius filmus. O kalbant apie keistenybes, šios elgsenos ypatybės greičiausiai patenka į ekscentriškumo kategoriją, nei į ydas. Tegul kas nors taip daro, o tik tada juokiasi. Jeigu jis nori.

Migdomosios arbatos mėgėjas, „vertas“ 800 mln

Sėkmingas Didžiosios Britanijos nekilnojamojo turto prekiautojas Nicholas von Hoogstraten 2001 metais buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už Pakistano verslininko Mohammedo Sabiro Radžos nužudymo pagal sutartį organizavimą. Kaip lyg ir išsiaiškinta tyrimo metu, jis pasamdė du žudikus, tačiau po metų advokatų pastangomis paaiškėjo, kad įrodymai ne taip aiškiai liudija jo kaltę.

Von Hoogstratenas buvo išteisintas ir paleistas iš areštinės, tačiau visos šios nusikalstamos detalės jau pamirštos. Tačiau Jungtinės Karalystės piliečiai ir daugelis užsieniečių vis dar prisimena arbatos maišelius, jau vieną kartą užplikytus, o vėliau išdžiovintus pakartotiniam užvirinimui. Ši multimilijonieriaus gyvenimo detalė tyrimo metu iškilo atsitiktinai, apie tai rašė laikraščiai. Von Hoogstratenas niekam nepradėjo aiškinti, kodėl taupė arbatžoles. Tai jo paties reikalas.

Seno namo savininkas

Meksikos verslininkas Carlosas Slimas Elu pradėjo savo karjerą taupydamas viską. Jo šeima valgė tradicinį čili su pupelėmis, gėrė pigiausių prekių ženklų tirpią kavą, o visi uždirbti pinigai buvo išleisti į apyvartą. Dabar, kai Elu priklauso mažmeninės prekybos tinklai, draudimo bendrovės, statybos, spausdinimo, kasybos ir metalurgijos įmonės, taip pat chemijos pramonė, cemento gamyklos ir daug daugiau, kurių bendra vertė – 59 milijardai dolerių, daugelis „prabangaus gyvenimo ekspertų“ teigia , aš tiesiog turėčiau gyventi kaip tikras turtuolis. Ir išliko paprastas žmogus ir pinigus leidžia ne prabangai, o medicinai, kultūrai ir švietimui gimtojoje Meksikoje. Meksiko mieste jis sukūrė muziejų savo žmonos garbei, o 66 000 jo eksponatų Carlosas Elu įsigijo savo lėšomis. Ar kas nors apsivers liežuviu ir vadins jį godžiu? O Elu mašina, beje, irgi sena, o namas kažkaip per kuklus.

Paprastai turtingi žmonės laikomi godiais žmonėmis, o iš tikrųjų vargšai yra daug godesni. Turtingas žmogus nėra godus, jis yra apdairus ir ekonomiškas, dažniausiai tuo tarpu vargšas išlaidauja ir nesąžiningai išleidžia, vargšai dažniausiai išleidžia daugiau nei uždirba, dažnai atsidurdami skolose. Remdamasis savo pastebėjimais, aš dažnai pastebėjau skirtumą tarp turtingųjų ir vargšų ir galiu drąsiai pasakyti, kad tarp vargšų yra daug gobšesnių, siaubingų žmonių. godūs žmonės. To priežastis pirmiausia yra tokių žmonių socialinė depresija, jie jaučiasi nepilnaverčiai, nuskriausti, prastesni, lyginant su kitais. Paprastai turtingi žmonės jiems sukelia neapykantą, susierzinimą ir stiprų pavydą. Todėl kai tik toks žmogus turi galimybę gauti šiek tiek daugiau, jis tai laiko šansu sau ir stengiasi išplėšti viską, ką gali.

Toks žmogaus elgesys visada buvo žaidžiamas ir žaidžiamas turint tikslą jį panaudoti savo interesams. Tokiems masalo būdas puikiai veikia, neturint tų materialinių gėrybių, kurias turi kiti, vargšas pasiruošęs daug kam jas užvaldyti. Ir visiškai nenaudinga jam aiškinti, kad daug to, ko jis neturi, jam yra visiškai nereikalinga. Vargšas visada galvoja, kad jam kažko reikia, nes jis to neturi. Kol kas niekam nepavyko sukurti lygiavertės visuomenės, mano nuomone, tai utopija, bent jau tol, kol žmogaus auklėjimas vyksta lygesnėmis sąlygomis. Kol kas nėra būtinų prielaidų, kad žmonės turėtų vienodai subalansuotą psichiką, o be jos visada atsiras morališkai prislėgtų žmonių. Materializmas jiems tapo vieninteliu gyvenimo tikslu, kurio jie siekia, ir šis materializmas yra ne kas kita, kaip idėja.

Tokia idėja gali būti bet kas, pavyzdžiui, tikėjimas Dievu arba idėja sukurti ypatingą visuomenę su lygiomis teisėmis. Materializmas mūsų pasaulyje vyrauja tik todėl, kad jis eina kartu su poreikiu, ir nors dauguma poreikių yra primesti žmonėms, tačiau pinigai ir materialinės gėrybės jiems yra arčiausiai nei bet kas kitas. Nors, kaip sakiau, kalba eina ne apie pinigus, o tik apie žmones, kurie tave arba priima, arba nepriima, ir jei visuomenė neigiamai nusiteikusi į vargšus, visais įmanomais būdais juos engdama, tai vargšas turi norą būti toks pat kaip ir visi kiti ir dar geriau pasireikš godumu.

Tiesą sakant, žmogui tiek daug nereikia, kad patenkintų visus savo poreikius, tačiau apie tai žino tik tie, kurie turi šią gyvenimui reikalingą sumą. O tiksliau, jie nežino, bet supranta, visi likusieji, kurie to neturi, net nesuvokia, kad jiems visada neužteks, kad ir kiek gautų. Jei žmogus vaikystėje buvo alkanas, tada labai tikėtina, kad jis bus nutukęs arba per daug pagarbiai žiūri į maistą. Jei žmogus vaikystėje neturėjo drabužių, o buvo priverstas kam nors vilkėti senus ir nutriušusius drabužius, tada jis greičiausiai bus apsėstas pirkti drabužius sau.

Visa tai taip banalu, kad tapo geležine taisykle, bet ne tiems, kurie nuo to kenčia. Nors yra išimčių, jos man pažįstamos. Čia tereikia iš pasąmonės ištraukti visas savo baimes ir perkelti jas į sąmoningą lygmenį. Tada žmogus supras, kad to, kas buvo, jau nebėra, o priešais jį – visai kitoks gyvenimas, kuriame nereikia kaupti visko, ko anksčiau neturėjo. Jūs negalite užsimauti dviejų kelnių, negalite valgyti penkių valgių, negalite vienu metu vairuoti trijų automobilių, tai kam visa tai reikalinga? Godumas, kilęs būtent iš baimės viską prarasti ir iš baimės ko nors nesugebėti. Tačiau su tokia baime ir ją atitinkančiu elgesiu žmogus netenka svarbiausio dalyko – savo gyvybės.

Visą gyvenimą ko nors vaikytis iki kapo, tai ne gyvenimas, o jei atsitiko, kad gimėte neturtingoje šeimoje, tada pasinaudokite tuo kaip paskata stengtis gyventi oriai, bet nebūkite godūs smulkmenoms. Godumas niekada nepadėjo, jis visada žengia koja kojon su kvailumu ir beprotybe, nuodija gyvenimą, o kartais ir griauna.