0 2017. március 29., 03:25

Ma este a Mossovet Állami Akadémiai Színházban olyan zajos volt, mint egy új produkció premierjének napján. De nem, ma a Bolshaya Sadovaya 16-ban nem a következő előadást mutatták be, hanem a „Nika” nemzeti filmdíj átadásának XXX ünnepélyes ceremóniáját.

A sztárvendégek és az idei jelöltek este hét órától gyülekeztek a Nika-2017 díjra. Fél nyolcra a moszkvai városi tanács előcsarnoka már nem volt túlzsúfolt. Lehet, hogy bármelyik másik napon valakit feldühített volna a gardrób körüli nyüzsgés és nyüzsgés, de ma már nem: minden összecsapás, az "ó, bocsánat" kíséretében, öleléssel és csókkal végződött - menetrendek, tudod, csak a nagyobb díjakon és fesztiválokon maradnak hírek cseréje kollégáival és barátaival.

Marina Alexandrova, Svetlana Ustinova, Julia Vysotskaya, Andrei Konchalovsky, Vadim Vernik és más sztárok azonban nem töltöttek sok időt a beszélgetéssel. Nemsokára a színházteremben, ahová a fotózás után az érkező hírességek megmozdultak, kialudtak a fények, felcsendült a taps, ezzel megkezdődött a ceremónia.

Igaz, éppen ezek a tapsok nem nyűgözték le Yuliy Gusmant, ezért megkérte a közönséget, hogy ismételjék meg. És nem neki, hanem a nézőknek. Persze viccből:

nem érdekel. Majd kivágnak, csak a legelejére maradok, de a végére, hogy "Jó estét" és "Köszönöm, hogy eljöttél". De most az emberek világszerte néznek minket az online tévében. Ausztráliában például három ember.

Miután megkapta, amit akart, Gusman visszavonult a színfalak mögül, helyére Leonyid Yarmolnik került, aki kifejezetten a jubileumi ünnepségre írt verseket olvasott fel a Nika-2017 díj vendégei számára.

Ezután Vlagyimir Tolsztoj, Oroszország elnökének kulturális tanácsadója megjelent a hallgatóság előtt, és felolvasta Vlagyimir Putyin táviratát:

Harminc éve a "Nika" elfoglalta az őt megillető helyet a legtöbb naptárában jelentős események a kulturálisban publikus élet országokban, meghatározza a hazai filmművészet fejlődési vektorát, tiszteleg jeles mestereink előtt, új sztárokat világít meg. A Filmakadémia tagjainak nehéz és nagyon felelősségteljes feladatot kell megoldaniuk - összegezni az orosz filmművészet évének nyilvánított elmúlt év eredményeit, és megnevezni azokat, akiket megtiszteltetés ért a díjazottak és a díjazottak között.

Az elnök egyúttal meggyőződését fejezte ki, hogy „a díjat elnyert valamennyi filmes szakma képviselőinek álma a kollégák nagy dicséretét kivívni, a legendás Nika díjazottja lenni”, de ma a „legérdemesebbek” kapják meg a díjakat. .

A "Legjobb operatőr" jelölés győztesének kihirdetésekor vagy a "Nika"-díj szervezőitől egy szégyen, vagy egy poén (paródiája?) történt. Igor Klebanov meghívást kapott a színpadra, hogy átadja a díjat. Néhány szó után kimondta a nevet:

Vladislav Opelyants...

És abban a pillanatban a csarnok felrobbant a tapstól, de nem volt ilyen szerencséje. Klebanov folytatta:

Nem nem. Van még egy szövegem. És nem bontottam ki a borítékot. Szóval, Vladislav Opelyants... Maxim Osadchy... Alekszandr Szimonov... Mindannyian profik a maguk területén, megérdemlik ezt a díjat.

Azonban, mint tudjuk, csak egy nyerhet. És Maxim Osadchy lettek, akinek a "Duelist" című filmben végzett munkáját az akadémikusok nem hagyhatták figyelmen kívül.

Az Orosz Filmművészeti Akadémia tagjai azonban továbbra sem tudtak egy győztest meghatározni a "Legjobb női mellékszereplő" jelölésben, így egyszerre két név volt a borítékban - Julia Aug, aki a "The Apprentice"-ben játszott, és Elena Koreneva. , aki a "Her name was Mumu" című filmben játszotta a szerepet.

Ez az este sem volt politika nélkül. Alekszej Krasovszkij, a „Collector” című film rendezője, aki felment a színpadra, hogy átvegye az „Év megnyitója” jelölést, felidézte a március 26-án lezajlott összoroszországi gyűléseket. Az akciók során a rendőrség 1000 embert vett őrizetbe, sokan közülük börtönbüntetést kaptak. A pillanatot kihasználva arra kérte a teremben tartózkodókat, hogy járuljanak hozzá, hogy legalább valami változzon.

Alexander Sokurov ugyanezt az utat járta be. Az igazgató azt javasolta, hogy hozzanak olyan törvényt, amely megtiltja a nyilvános akciókban részt vevő lányok és nők letartóztatását, sőt érintését is. Receptje a közösség egészségéért:

Harcolnunk kell a humanitárius oktatásért, csak ez ment meg minket a vadságtól, az esetleges politikai katasztrófáktól.

A Nika-2017 díj nyerteseinek teljes listája:

Legjobb játékfilm- "Paradicsom", rendező Andrey Konchalovsky, producer Andrey Kochalovsky

Legjobb nem fikciós film- "A nap sugaraiban", rendezte: Vitalij Manszkij

Legjobb színész - Timofei Tribuntsev, "A szerzetes és a démon"

Legjobb színésznő - Julia Vysotskaya, "Paradicsom"

Legjobb férfi mellékszereplő - Boris Kamorzin, "A szerzetes és a démon"

Legjobb női mellékszereplő - Julia Aug ("Diák") és Elena Koreneva ("A neve Mumu volt")

Legjobb rendezés - Andrej Koncsalovszkij, "Paradicsom"

Legjobb forgatókönyv - Jurij Arabov, "A szerzetes és a démon"

Legjobb operatőr - Maxim Osadchy, "Duelist"

A FÁK és a balti országok legjobb filmje -"Alien House" (Grúzia), rendező: Rusudan Glurjidze

Legjobb animációs film -"Kakukk", rendező: Dina Velikovskaya

Legjobb filmzene - Eduard Artemjev, "Párbajtő"

Legjobb Munka hangmérnök - Maxim Belovolov, "A szerzetes és a démon"

A művész legjobb munkája - Andrej Ponkratov, "Duelist"

Rusudan Glurjidze (középen) a "Valaki más háza" című film rendezője a projekt producereivel

Legjobb jelmeztervezés - Tatyana Patrakhaltseva, "Párbajtős"

Az év felfedezése Alexey Krasovsky (forgatókönyvíró és rendező), "Collector"

Eldar Rjazanovról elnevezett „Becsület és méltóság” díj- Alekszandr Nyikolajevics Szokurov

"A filmtudományhoz, a kritikához és az oktatáshoz való hozzájárulásért"- Andrej Sztyepanovics Plahov

Az Akadémia Tanácsának különdíja "A nemzeti filmművészethez való kiemelkedő hozzájárulásért" Alekszej German nevéhez fűződik- Alekszandr Naumovics Mitta

"A televíziós filmművészet területén elért kreatív eredményekért"- a "Salam, Maskva" film, amelyet Pavel Bardin rendezett

Szinte a ceremónia végén Alexander Mitta jelent meg a színpadon. Történt ugyanis, hogy ezen az estén nemcsak „A nemzeti filmművészethez való kiemelkedő hozzájárulásért” szobrot, hanem egy hatalmas tortát is kapott: március 28-án ünnepelte 84. születésnapját a rendező.

Alekszandr Naumovicsnak gratuláltak akadémikusok, a filmrendező tanítványai és a díjátadó vendégei – mindannyian elénekelték a Happy Birthday to You című dalt a szülinaposnak.

A díjátadás egy hagyományos közös fotóval zárult, amelyen az összes nyertes a színpadon áll a konfettiesőben.

Moszkvában, a Nika filmdíj átadásán orosz rendezők és színészek beszéltek a március 26-án sok helyen lezajlott korrupcióellenes tüntetésekről. nagyobb városok Oroszország. Aleksey Krasovsky rendező arra szólította fel a filmes közösséget, hogy használja fel hatalmát annak érdekében, hogy valamit változtasson a fogvatartottak sorsán. Vitalij Manszkij, Alekszandr Sokurov és Elena Koreneva színésznő támogatta. A DW-nek adott interjúban Nika-díjas Elena Koreneva színésznő (a filmekben játszott szerepeiről ismert: Big Change, 1973; Asya, 1977; Szibéria, 1978; Jaroszlavna, Franciaország királynője, 1978; Crew), 1979; ugyanaz a Munchausen", 1979 stb.) beszélt tiltakozó akciók, a társadalom elleni erőszak és a hazaszeretet tanulságai az orosz iskolákban.

DW: Yuliya Aug színésznő azt mondta, "hosszú idő telt el azóta, hogy a Nika tiltakozó akció volt, és ez azt jelenti, hogy megérett a kelés." Milyen tályogról beszélt?

Jelena Koreneva: Nem nevezném tiltakozó akciónak. A tiltakozó akció egy március 26-i, létszámát tekintve mindenki számára váratlan tüntetés, ahol független források szerint mintegy ezer embert vettek őrizetbe. A Nika díjátadó azonban mégis más volt, mint a korábbiak, talán éppen azért, mert a tályog tényleg beérett. Másrészt a fájdalmas és igazságtalan dolgokról beszélni természetes és hétköznapi dolognak kell lennie, nem pedig cselekvésnek. A közéleti szereplőknek és a médiának fel kell vetniük ezeket a kérdéseket. Ez valamiért nem fordulhat csúcsponttá, különösen a kreativitásban, moziban, színházban, emberi jogi tevékenységben – bizonyos értelemben a művészet esszenciájában – foglalkozó embereknél. Egyetértek azzal, hogy a tályog érett. Ma nagyon nehéz idők járnak az ember elleni erőszak szempontjából: amikor a térre békésen felvonuló embereket botokkal verik. A békés körmenethez való jog az alkotmányunkban szerepel. Amikor a rohamrendőrök megverik az embereket, amikor az időseket és fiatalokat az aszfalton vonszolják, rizses kocsiba rakják, és nem emberként kezelik őket - ez olyan, mint egy háború, ahol van egy ellenség, akit meg kell alázni és el kell pusztítani. Megdöbbentő, hogy ez már megszokottá vált a hatóságokat képviselő OMON-nal való kapcsolatokban.

A díjátadón kérdések hangzottak el a társadalom és a kormányzat kapcsolatáról, mennyire fontos beszélni a társadalomnak arról a részéről, amely nem reagál a polgártársait ért erőszakra?

Ez egy nehéz kérdés. Minden embernek vannak barátai, rokonai, kollégái, akik számos kérdésben egyenesen ellentétes álláspontot képviselnek. Ez sok konfliktust hoz, és mindenki szenvedélyesen védi álláspontját. Néha megkérdezik tőlem, hogyan tudok kommunikálni egy olyan személlyel, aki hatalmi pozícióban van, tegyük fel? Azt mondom, hogy azokkal az emberekkel, akik nem aktívan védik saját vagy mások jogait, toleránsan és bizonyos fokú megértéssel bánok. Különböző okuk van – félelem, elszigeteltség a kreativitás és a munka terén. Az embereknek nehéz az életük, és elhatárolódnak a politikától. Ilyen hangulatok néha engem is meglátogatnak, hiszen nagyon nehéz ebben az egészben főzni. Ma olyan csúnya a kép. Az a felismerés, hogy minden olyan cinikus, traumatikus az ember számára. Ez pszichológiai védelem.

De vannak, akik elzombizálódnak. Nincs tapasztalatuk a különféle forrásokból származó információgyűjtésben, nincs tapasztalatuk a politikai vitákban. Előre tudjuk, hogy a szövetségi csatornákon a Nika-díjból mely előadásokat vágják ki és melyek maradnak meg. Ennek eredményeként a néző korrigált képet lát, nem beszélve a rágalmazásról, propagandáról, dezinformációról mindenkiről, aki kritizálja a hatóságokat. Az alkotmány szerint minden felvonulás ne békítő, hanem tájékoztató jellegű legyen: hány ember induljon el, milyen útvonalon és milyen időközönként. Ennek megsértése esetén közigazgatási letartóztatást lehet alkalmazni. A tiltakozás jogát a törvényünk rögzíti. És én, mint az ilyen felvonulások és gyűlések résztvevője, úgy gondolom, hogy ezek teljesen békések. Ha valaki tűzijátékot gyújt, akkor ez nyilvánvaló provokáció.

Akkor a megvilágosodás segít? Alekszandr Sokurov beszélt erről egy beszédében ...

Igen, fel kell világosítani. De emlékszem két botrányos videóra. Egy brjanszki iskola iskolásai videóra vették, ahogy egyik osztálytársukat elvitték a rendőrök, mert éppen Navalnij felvonulására készültek. Az igazgató és a tanárnő akadályozó előadást tartott nekik: hivatalos nyelven beszéltek, és annyira megijedtek, hogy úgy beszéltek velük, mintha kicsi, fejletlen gyerekek lennének, akiknek hazudni lehet egy képzeletbeli jó kedvéért. A második eset a télikert, ahol az ötödik oszlop listáját olvasták fel. Ez nem egy különleges eset, nem egy személy improvizációja. Ezt csinálja a média. A listán szerepel Dmitrij Bykov, Mihail Gorbacsov, Liya Akhedzhakova, Nikolai Svanidze és mások. Ez vadság, gyűlöletbeszéd. Az oktatás kérdéséhez - ellensúlyozásra van szükség. Aki teheti, használja a pódiumot, vagy akár beszéljen is róla alkotásaiban. De miközben az erők egyenlőtlenek.

A Nika filmdíj kitüntetettjei, Alekszandr Szokurov, Alekszej Kraszovszkij, Vitalij Manszkij, Jelena Korenyeva kedd este a 30. díjátadó ünnepségen a március 26-i moszkvai és más orosz városokban zajló korrupcióellenes tüntetéseken őrizetbe vett aktivisták mellett szóltak – írja a Dozsd.

Alekszandr Sokurov rendező, aki megkapta az Eldar Rjazanov Becsület és Méltóság díjat, azt mondta, hogy „nem lehet kezdeni polgárháború tanulók és hallgatók körében.

„Hallnunk kell őket. Egyik politikusunk sem akarja hallani őket, senki nem beszél velük” – mondta Sokurov.

– Sokunkhoz hasonlóan én is végignéztem, mi történik vasárnap az országban, és számomra úgy tűnik, hogy az állam nagy hibát követ el azzal, hogy ilyen családiasan viselkedik a fiatalokkal, iskolásokkal, diákokkal.<...>Félnek megtenni. Miért? Lehetetlen. Ezt nem lehet tovább elviselni” – mondta Sokurov.

Felhívta a figyelmet a kemény cselekedetekre bűnüldözés tömegakciókon, különösen lányok és nők ellen. „Szeretnék szólni a képviselőinkhez. Férfi képviselőknek, mert a nők nem fogadnak el egy ilyen új törvényt. Hozzunk olyan törvényt, amely megtiltja a tüntetéseken részt vevő nők és lányok letartóztatását és általános érintését” – javasolta a rendező, akinek beszédét többször is megszakította taps és „Bravó!” kiáltás.

„Sokszor, sok éven át mondtuk: „Hol vagy? Hol vagytok diákok? Hol vagytok diákok? Észreveszi, hogy az országban tartózkodik, észreveszi, mi történik ebben az országban? Csend volt, ők nem. Tehát megjelentek” – mondta a rendező. „Te és nekem mindent meg kell tennünk azért, hogy társadalmunk, fiataljaink humanitárius fejlődése megvalósuljon. Mert minden, ami a felvilágosodás, az oktatás valamilyen vallási dogmával való helyettesítésével, minden, ami a vallási intézmények civil és politikai térbe való bevezetésével kapcsolatos, az ország összeomlásához vezet” – mondta Sokurov.

Sokurov rendező beszéde után a közönség vastapsot adott, a jelenlévők közül sokan felálltak. A rendező előadásáról készült videofelvétel felkerül a neki szentelt oldalon Facebook, beszédéből idéz idézeteket a TASS ügynökség.

Alekszej Krasovszkij rendező, aki a Gyűjtő című filmért megkapta az év felfedezettje díjat, arra szólította fel a filmeseket, hogy emeljenek szót a március 26-án őrizetbe vettek védelmében. Felszólította a filmes közösséget, hogy valamilyen módon befolyásolják az őrizetbe vett tüntetők sorsát. „Arra szeretném kérni, hogy használja fel hatalmát annak érdekében, hogy valamit változtasson a sorsukon” – idézi a TASS a rendezőt. Előadását a Lenkom Színház művészeti vezetője, Mark Zakharov támogatta.

A legjobb női mellékszereplőnek járó Jelena Koreneva színésznő is a fogvatartottak mellett szólt. „Nem tudunk segíteni rajtuk, de tudnunk kell, hogy ez történik hazánkban” – mondta.

Vitalij Manszkij, aki megkapta a "Nika"-t a "Nap sugaraiban" című dokumentumfilmjéért, amely a "Legjobb nem fikciós film" jelölést nyerte el, azt mondta, hogy "még nem Észak Kórea", De" felpörgettük az országot, tehát rosszabbak vagyunk, mint Észak-Korea" - írja a "Kommersant".

A kino-teatr.ru portál Julia Aug színésznő szavait idézi, aki megkapta a "The Apprentice" című film legjobb mellékszerepéért járó díjat. „Régóta nem fordult elő, hogy Nika tiltakozó akció volt. És ez a tény azt jelenti, hogy a tályog megérett ”- mondta a színésznő. „Nagyon sajnálom, hogy a nézők nem hallják Kraszovszkij, Szokurov és Koreneva beszédét. Tudom, hogy le fogják vágni” – tette hozzá.

Andrej Koncsalovszkij "Paradicsom" című filmjét a legjobb filmnek ismerték el. Alekszej Krasovszkij, A gyűjtő című film rendezője nyert az év felfedezettje jelölésben.

Andrej Koncsalovszkij a legjobb rendezésért, Jurij Arabov (A szerzetes és a démon) a legjobb forgatókönyvért, Eduard Artemiev (A hős) a legjobb zenéért, Vladislav Opelyants (A tanítvány) a legjobb operatőri munkáért.

Julia Viszockaja (Paradicsom) nyerte a Nika jelölést a legjobb színésznő jelölésében, Timofei Tribuntsev (A szerzetes és a démon) pedig a legjobb színész jelölést. A mellékszerepekért díjat Julia Aug ("A tanítvány"), Elena Koreneva ("Mumu volt a neve") és Boris Kamorzin ("A szerzetes és a démon") kapott.

Vitalij Manszkij "A nap sugaraiban" című filmjét a legjobb dokumentumfilmnek, a legjobbnak ismerték el animációs film- Dina Velikovsky "Kakukk", a FÁK és a balti országok legjobb filmje - Rusudan Glurdzhidze (Grúzia) "Alien House" című filmje. Megjegyzendő, hogy ebben a kategóriában Mirbala Salimli azerbajdzsáni rendező "Vörös kert" című filmjét is jelölték, de a film nem kapta meg a díjat.

Andrej Ponkratov és Tatyana Patrakhalceva, akik a Párbajozó című filmen dolgoztak, a "Legjobb művész alkotása" és a "Legjobb jelmeztervező alkotása", valamint Maxim Belovolov ("A szerzetes és a démon") díjat kapott. ) „A hangmérnök legjobb munkája” jelölésben.

Alekszandr Sokurov rendező nyerte el a Nika-díjat az Eldar Ryazanov jelölésben A becsületért és méltóságért, Alekszandr Mitta az Akadémia különdíját kapta a nemzeti filmművészethez való kiemelkedő hozzájárulásáért, Alekszandr Mitta pedig különdíjat kapott a filmművészethez, kritikához és oktatáshoz való hozzájárulásáért. .” Andrei Plakhovnak ítélték, az Akadémia Tanácsának „A televíziós filmművészetben elért eredményeiért” díját Pavel Bardin „Salam Maskva” című festménye vehette át.

Március 26-án, vasárnap több tucat orosz városban tartottak tüntetéseket a korrupció ellen. Moszkvában a Korrupcióellenes Alapítvány becslései szerint akár 20 ezren is részt vettek ezeken. A rendőrség szerint a tüntetők száma nem haladta meg a 8 ezret. Az OVD-Info szerint több mint ezer embert vettek őrizetbe, köztük iskolásokat és diákokat.

Moszkva adott otthont a 30. Nika Nemzeti Filmdíj átadásának a 2016-os eredményeket követően. Március 28-án este a Mossovet Színházban rendezték meg, melynek színpadán hat kategóriában hirdették ki a győzteseket. Szintén a díj művészeti vezetője kitüntető díjakat adott át a nemzeti filmművészet képviselőinek, amelyeket a filmszakma kiemelkedő képviselőinek ítéltek oda.

Andrey Konchalovsky - a Nika-2017 díj nyertese | spletnik.ru

A Nika-2017 díj abszolút diadala a "Paradicsom" festmény volt. A dráma három jelölésben kapott szobrot - "Legjobb film", "Legjobb rendező" és "Legjobb színésznő". A "Paradicsom" kép a "Niki" fődíjért folytatott küzdelemben felülmúlta az öt érdemes versenyzőt, akiket a "Legjobb film" jelölésben mutattak be. Köztük volt - "Pákdáma", "Diák", Alekszej Krasovszkij "Gyűjtő", Alekszej Miznirev "Duelist" és a "Szerzetes és a démon".

A Nika-2017 filmdíjon a "legjobb rendező" Andrej Koncsalovszkij lett, a "legjobb forgatókönyvíró" pedig Jurij Arabov, aki a "The Monk and the Demon" című film forgatókönyvét írta. A Nika szobrocskát 2017-ben Maxim Osadchy is megkapta a Párbajozó című film legjobb operatőri munkájáért.

Julia Vysotskaya és Andrey Konchalovsky - a Nika-2017 díj nyertesei

Elnyerte a legjobb színésznő jelölést, és elnyerte a legjobb színész jelölést A szerzetes és a démon című filmben nyújtott alakításáért. És figurákat kapott a "Legjobb női mellékszereplő" kategóriában, és a "Legjobb női mellékszereplő" jelölésben a győztes lett.

Elena Koreneva - a Nika-2017 díj nyertese |

Nagyon komoly, ami a Nika országos díjátadón történt. A mozi, a bor, a dominó persze jó, de nem elég. Az alkotó értelmiség ezúttal nem filmjeikről-nyilatkozataikról, hanem közvetlenül, a színpadról, a médiatérbe, a nyilvánosság elé vetített nyilatkozatairól emlékeztek meg. Oroszországban. És ez nem egy madár, aki kirepült a paparazzik fotólencséjéből. Ez a „pásztorok” szó, amely már el is jutott az emberekhez. Felszáll - nem fogod elkapni.

Jegyezzük meg magunkban ezt a napot, amikor az értelmiség lázadása zajlott a modernitás hajóján. Nagyon gyakran néma értelmiség, akik nem is olyan régen a pokolba rejtették halhatatlan "én"-üket. A hatóságok szájába bámulva, kinyilvánítják Putyin iránti szeretetüket. Várni a kormányzati szórólapokat, és nem finnyáskodni miattuk. Egyáltalán és semmiért.

A fátyol leesett a szemekről, a kötés a szájról? Az értelmiség úgy döntött, hogy nem hallgat tovább. Honnan ez a bátorság?

Alekszandr Szokurov, aki a "Becsület és méltóság" díját kapta: "Nem lehet polgárháborút kirobbantani az iskolások és a diákok között... Hallanunk kell őket." Ezt követően felszólította a képviselőket, hogy ne ösztönözzék a nők elleni erőszakot, a tömegakciók résztvevőit.

Aleksey Krasovsky, a "Nika" győztese az "Év felfedezése" jelölésben: "Arra szeretném kérni, hogy használja az erejét, hogy megváltoztasson valamit az életükben." Övék a vasárnapi gyűlések résztvevői.

Alexander Mitta, "A nemzeti filmművészethez való kiemelkedő hozzájárulásért" különdíj: "Osztom a szorongásokat és a kétségbeesést, mindannyian aggódunk amiatt, hogy a mi generációnk hogyan nő fel, hogy a mi gondjaink és ne madárijesztők alatt nőjön fel."

Elena Koreneva, a "legjobb női mellékszereplő" a "Mumu" című filmben nyújtott szerepéért, kiállt a "lelkiismereti foglyok" - Oleg Szencov, Szergej Mokhnatkin és Oleg Navalny, Alekszej testvér - mellett.

Mark Zakharov is támogatta kollégáját, Szokurovot.

Vitaly Mansky, Nika for dokumentumfilm"A nap sugaraiban": "Nincs még Észak-Korea... de elbasztuk az országot, így rosszabbak vagyunk Észak-Koreánál."

Még nem teljes lista filmes ellenzékiek.

Az értelmiség és a hatóságok kapcsolata nagyon hosszú múltra tekint vissza. Bár egyesek azt mondják: micsoda értelmiség, Lenin 1922-ben egy filozófiai hajóra küldte, az igazit. Azokat pedig, akiket nem utasítottak ki, egyszerre lelőtték (itt Nyikolaj Gumiljovra emlékeznek).

A két egymást látszólag kizáró fél további kapcsolatai Shakespeare-re várnak. Emlékszem Borisz Paszternakra, aki Kornij Csukovszkijjal együtt rendkívüli lelkesedéssel üdvözölte Sztálin elvtársat, összecsapta a tenyerét a kongresszuson, és nem tudta megállni. Utána ugyanaz a Pasternak telefon híváső egy vezető, aki soha nem állt ki a végsőkig Mandelstam mellett.

Maga Mandelstam, aki sztálinista-párti verseket komponált (és ez azután, hogy "... bármilyen kivégzése van, az málna / És egy oszét széles ládája").

Akhmatova, aki ódákat írt Sztálinról. Aztán szégyellni őket.

Bulgakov "Batumjával", amely Usatiit dicsőítette, és azonnal meghalt.

Erről beszélek a legjobb emberek, a legkitartóbb, aki végül nem tört meg, aki soha nem látott magasságba emelte az orosz értelmiség becsületét és méltóságát.

Hruscsov alatt könnyebbé vált. De hogyan felejtsük el a „kukoricaember” kiáltását Andrej Voznyeszenszkijnél. Ő maga soha nem tudta elfelejteni. "P ... sy" a művészeknek, vita Ernst Neizvestnyvel. Hogyan felejtsük el Szolzsenyicint, Viktor Nekrasovot, Trifonovot, Dudincevet ... Aksenovot, Galicsot, Voinovicsot - már Brezsnyev alatt.

Sokan megszokták. Igen, elkeltek posztra, dachára, forgalomra. De néhány nagyon különálló ember ezt nem engedte meg magának. Természetesen kísértésbe estek, de végül kiegyenesítették a hátukat, felemelték a fejüket, és nem engedtek a hatalomnak. Egy cseppet sem.

Ha azokról a filmesekről beszélünk, akik szenvedtek azoktól, akik erősebbek nálad, akkor a nevük légió. Askoldov, német, Tarkovszkij... Nem elég neked? Nem, nem lehet kevés belőlük, mindegyik egyéniség, mindegyik egy sors...

De Mihail Gorbacsov hatalomra került. Az értelmiség azonnal elbűvölte, beleszeretett. Ő, az értelmiség általában nagyon szeretne beleszeretni valakibe, aki a legfelsőbb hatalomból származik. És akkor legyen a közelben, amennyire csak lehetséges. Tanácsoljon, súgja a fülébe. Ez hízelgő.

Gorbacsov azonban következetlen volt – a tiéd és a miénk is. És akkor az értelmiség beleszeretett Borisz Jelcinbe. Természetesen Gorbacsovot elhagyva. Egyedül maradt, erőteljes támogatásuk nélkül, akárcsak Lear király. És az állam összeomlott.

A kormány is szereti az értelmiséget. Ő is néha elbőg rajta, szintén a kedvében jár. – Nincs más íróm a számodra – igen. De mégis, a kormány szereti a hűséges értelmiséget, csábítva. Mi volt az elmúlt 17 évben Putyin alatt. Még Alekszandr Szokurov is, aki egészen a közelmúltig kiállt Oleg Szencov mellett egy ismert találkozón, nagyon-nagyon-nagyon sokáig bocsánatot kért. Lágyan feküdt, de még mindig megállta a helyét.

És most úgy tűnik, hogy elromlott. – Nem tudok hallgatni! - mondta ebből az alkalomból Lev Nyikolajevics Tolsztoj, aki az "intelligenciát" piszkos szónak tartotta. A súly elérte a padlót, és felsikoltottak.

Az értelmiség szörnyű erő. Nem valami szakálltalan fiatalokról van szó, iskolásokról, diákokról, egy kopott nemzedékről. Ezek az emberek a szavuk szerint. A bajonett nem kevesebb, mint egy toll. Ezek olyan emberek, akiket meghallgatnak, legalábbis meghallgatnak. Olyan emberek, akik még nem veszítették el teljesen hírnevüket és tiszteletüket.

Mit tegyenek most a hatóságok? Sürgősen felszámolja értelmiségét az "Arany Sastól"? Beállítja a refunyik rendes bulldogokat és korcsokat a tévéből? Leállítják a finanszírozást, éhgyomorra hagyják? Újra megnyugtat címeket, rendeket és érmeket, szenvedélyesen csókol, megfojt a karjaiban? Vagy utasítsák a duma tagjait, hogy adjanak ki új törvényt, amely kimondja, hogy az ilyen színpadi fellépéseket jogosulatlan gyűlésekkel kell egyenlővé tenni?

Nehéz megmondani... Elszakadt a cérna, leszállt a fedél, már elment a pára. Kik vagytok, a kultúra mesterei? Készen állsz, hogy végigmenj? Ha igen, akkor a Kreml meztelen marad, mint az a király. Igen, a sebésszel, Kurginjannal, Szolovjovval... De ezek egyáltalán nem azok az atlantisziak, akik az eget tartják.

A Nika-díjas Elena Koreneva kommentálta a bírálatot, amiért támogatta az összehangolatlan tiltakozások résztvevőit. A rádió beszámol "Moszkva beszél".

Korábban az Állami Duma párti képviselője Egységes Oroszország»Jevgenyij Fedorov jelentette ki hogy a film készítőiből, akik a Nika-díjátadón arról beszéltek, hogy a március 26-i, összehangolatlan gyűlések résztvevőivel párbeszédre van szükség, hiányzik a hazaszeretet és a hazaszeretet fogalma.

Koreneva a maga részéről azt mondta, hogy Fedorov állításai csak "homéroszi nevetést" vagy "súlyos csendet" idéznek elő.

„A „hazaszeretet” szó annyira megkopott nálunk, hogy egyszerűen nem akarunk most erről a témáról beszélni – jegyezte meg a színésznő.

Sürgette, hogy beszéljünk a lelkiismeretről, a szabadságról, az erkölcsről, a méltóságról, a tisztességről, a lelkierőről, valamint a mindennapi és a legglobálisabb helyzetekben is megfigyelhető erőszakról.

Koreneva szerint az általa képviselt "Her name was Mumu" című filmet alapvetően nem állami pénzből forgatták.

„De még az se verje a homlokát és hajoljon az örökkévaló hála pózában, aki pénzt kap az államtól, mert az államnak támogatnia kell a kultúrát, ez a kötelessége” – tette hozzá a színésznő.

A elmúlt szertartás A Nika-díj kitüntetettjei közül többen a Mossovet Színház színpadán fejezték ki polgári álláspontjukat a politikai foglyokhoz való hozzáállásuk kérdésében, valamint a fiatalok március 26-án, nem jóváhagyott helyen történt tömeges fogva tartásában. tüntetés az orosz városokban.