Devizában denominált eszközök és források: új számviteli szabályok. Devizában denominált eszközök és kötelezettségek: új számviteli szabályok Eladóval történő elszámolás

a szépség

4. Eszközök és kötelezettségek értéke (a szervezet pénzneme, bankszámlán lévő pénzeszközök (banki betétek), készpénz- és fizetési bizonylatok, pénzügyi befektetések, pénzeszközök elszámolásokban, beleértve a hitelkötelezettségeket is, jogi személyekkel és magánszemélyekkel, befektetések befektetett eszközök (befektetett eszközök, immateriális javak stb.), készletek, valamint a szervezet egyéb eszközei és kötelezettségei, devizában kifejezve, a számviteli és pénzügyi kimutatásokban való tükrözéshez rubelre váltandók.

5. A külföldi pénznemben denominált eszköz vagy kötelezettség értékét átszámítják rubelekre, ennek a devizának az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított rubelre való hivatalos átváltási árfolyamán.

Ha egy külföldi pénznemben denominált és rubelben fizetendő eszköz vagy kötelezettség értékének átváltására jogszabály vagy a felek megállapodása eltérő árfolyamot állapít meg, akkor az átváltás ilyen árfolyamon történik.

6. A könyvelés szempontjából az említett rubelre történő átszámítást a devizaügylet napján érvényes árfolyamon kell elvégezni. Az egyes devizaügyletek számviteli célú időpontjait e rendelet melléklete tartalmazza.

Egy külföldi valuta rubelhez viszonyított, az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított hivatalos átváltási árfolyamának jelentéktelen változása esetén az ilyen devizában végrehajtott nagyszámú homogén művelet végrehajtásához kapcsolódó rubelre történő átváltás előfordulhat. egy hónapra vagy rövidebb időszakra számított átlagos árfolyamon kell végrehajtani.

7. A bankjegyek értékének újraszámítása a szervezet pénztárában, a bankszámlákon lévő pénzeszközök (banki betétek), készpénz és fizetési bizonylatok, értékpapírok (kivéve a részvények), elszámolásokban lévő pénzeszközök, beleértve a jogi személyekkel és magánszemélyekkel fennálló hitelkötelezettségeket (a kapott és kiadott előlegek és előlegek, betétek kivételével) devizában, rubelben denominált pénzeszközöket a devizaügylet napján, valamint a fordulónapon kell teljesíteni.

A szervezet pénztárában lévő bankjegyek és a bankszámlákon lévő pénzeszközök (bankbetétek) devizában kifejezett értékének újraszámítása az árfolyam változása esetén is elvégezhető.

8. A beszámoló elkészítéséhez a jelen Szabályzat 7. pontjában felsorolt eszközök és források értékének rubelre történő átszámítása a fordulónapon érvényes árfolyamon történik.

9. A beszámoló elkészítéséhez a befektetett eszközökbe (befektetett eszközök, immateriális javak stb.), készletekbe és egyéb, a jelen rendelet 7. pontjában fel nem sorolt eszközökbe történő beruházások, valamint átvett pénzeszközök és kiadott előlegek bekerülési értéke. és az előlegeket, betéteket rubelben értékelik a devizaügylet napján érvényes árfolyamon, melynek eredményeként az említett eszközök és források könyvelésre kerülnek.

Azokat az eszközöket és kiadásokat, amelyeket a szervezet előre kifizetett vagy kifizetésként, amelyre a szervezet előleget vagy letétet utalt át, a szervezet számviteli nyilvántartásában rubelben, az adott időpontban érvényes árfolyamon jelenítik meg. a kiállított előleg, letét, előleg (részben előlegnek, letétnek, előlegnek tulajdonítható) pénzeszközeinek rubelre történő konvertálása.

A szervezet bevételét, előleg, letét, előleg átvételétől függően, a szervezet számviteli nyilvántartásában rubelben kell kimutatni, az alapok rubelre történő átváltásának napján érvényes árfolyamon. előre kapott előleg, előleg (előlegnek, kauciónak, előlegnek tulajdonítható részben).

10. Befektetett eszközökbe, e rendelet (9) bekezdésében felsorolt eszközökbe, valamint átvett és kiadott pénzeszközökbe történő befektetések, előlegek, előlegek, betétek elszámolásra történő átvételét követő bekerülési értékének újraszámítása az árfolyam változásával összefüggésben. nem hajtják végre.

Yu.A. Inozemceva, adószakértő

Devizaeszközök és -források: fordítási nehézségek

Az ilyen tárgyak értékeléséből adódó árfolyam-különbözet elszámolása

A PBU cikkben megjelölt szövegei megtalálhatók: a ConsultantPlus rendszer "Jogszabályok" része ("Prof verzió" információs bank)

A menedzsment számára a devizában kötött szerződések a vállalat nemzetközi piacokra lépését, vagy a hazai gazdaság instabilitásából adódó kellemetlen meglepetések elleni biztosítás bevált módját jelentik. A riasztógomb pedig a könyvelőknél működik: „Valuta? Hogy ne tévedjünk! Emellett a rövid PBU 3/2006 „Eszközök és források elszámolása, amelyek értéke devizában van kifejezve. » jóváhagyott Oroszország Pénzügyminisztériumának 2006. november 27-i 154n. nem mindig van azonnal megoldás minden problémára, amit az élet egy könyvelő elé sodor. Találjuk meg együtt a helyes válaszokat.

Milyen eszközök és kötelezettségek minősülnek devizában denomináltnak

Képzeljük csak el, milyen ugrás indulna el a könyvelésben, ha az ingatlanokat és a kötelezettségeket egyszerre lehetne elszámolni dollárban, euróban és bármilyen más pénznemben. Ennek elkerülése érdekében az orosz könyvelésben és jelentésekben minden bejegyzés rubelben történik. x cikk (1) bekezdése. Az 1996. november 21-i 129-FZ "Számvitelről" szövetségi törvény 8. cikke. Tehát át kell váltania a devizában denominált eszközök és kötelezettségek értékét natív orosz rubelre. Ehhez elegendő a pénznemben kifejezett összeget megszorozni az Orosz Föderáció Központi Bankja által vagy megállapodás szerint meghatározott árfolyammal. m 5. pont PBU 3/2006, jóváhagyva. Oroszország Pénzügyminisztériumának 2006. november 27-i 154n.. Egyes esetekben az ilyen újraszámítást többször is el kell végezni, majd az árfolyam változása miatt különbségek keletkeznek, amelyeket ún. tanfolyami munka.

A 3/2006-os RAS a devizában denominált eszközök és kötelezettségek elszámolásáról szól. De amikor az eszközök válnak kiejtett valutában?

Először is, az ilyen eszközök magukban foglalják magát a valutát (pénztárban vagy bankban devizaszámlán).

Másodszor, ezek olyan eszközök (vásárolt áruk, értékpapírok, követelési jogok), amelyek szerződéses ára pénznemben van meghatározva.

Harmadrészt szerződéses követelésekről van szó, amelyek ára devizában van meghatározva.

Negyedszer, ha a szerződésben a kölcsön összege pénznemben van rögzítve, akkor a hitelező kölcsöne egy devizában denominált eszköz.

Az eszközök rendezésével a kötelezettségekre térünk át. A kötelezettség általában szerződésből fakad a cikk (2) bekezdése. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 307. cikke. Az a pénznem, amelyben a szerződés szerinti kötelezettséget megnevezték, a tartozás pénzneme. Az a pénznem pedig, amelyben a kötelezettséget fizetni kell, a fizetési pénznem a Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnöksége 2002. november 4-i 70. sz. tájékoztató levelének 1. pontja. Ez azt jelenti, hogy ha a kötelezettséget devizában rögzítik, de rubelben fizetik, akkor is devizakötelezettségnek minősül.

Például, ha a szerződés szerinti áru 1000 euróba kerül, és a vevő 40 000 rubelt fizet érte, akkor a vevő ilyen hitelezője devizakötelezettséget jelent.

És fordítva: ha a szerződés szerinti ár 30 000 rubel, és dollárban fizetnek, akkor a vevőnek árutartozása van - nem valuta, hanem rubel kötelezettség. De az orosz eladó figyelembe veszi azt a pénznemet, amelyet a PBU 3/2006 segítségével jóváírnak a számlán.

Annak ellenőrzése, hogy szükség van-e egy eszköz vagy kötelezettség értékének újraszámítására

Mint már említettük, minden devizában denominált eszköz és kötelezettség értékét legalább egyszer át kell váltani rubelre, figyelembe véve nál nél 9. pont PBU 3/2006.

Egyes eszközöket, például az árukat ezután már nem értékelik át. én 9. pont PBU 3/2006.

Más objektumok devizaértékét azonban ismételten módosítani kell a rubel árfolyamának változása miatt. Különösen a külföldi pénznemben fennálló követeléseket és kötelezettségeket kell rubelre váltani minden tranzakció napján és a beszámolási időszak utolsó napján. a 7. pont PBU 3/2006.

Hogyan ellenőrizhető, hogy egy adott eszköz vagy kötelezettség utólagos újramegállapítás alá esik-e vagy sem? Először is nézzük meg a PBU 3/2006. Ha a szükséges devizaeszköz vagy -kötelezettség nincs ott, akkor az IAS 21 „A devizaárfolyam-változások hatásai” standard segít a minősítésben. » 7. záradék PBU 1/2008 „A szervezet számviteli politikája”, jóváhagyva. Az orosz pénzügyminisztérium 2008.10.06-i 106n.. Eszerint csak a monetáris tételeket számítják át rubelre az egyes tranzakciók napján és a beszámolási időszak utolsó napján. Pénzes cikkek- ez a pénz vagy azok az eszközök és kötelezettségek, amelyek bizonyos szabályok szerint meghatározott vagy meghatározott pénzösszeg átvételének jogát (vagy szolgáltatási kötelezettségét) jelentik.

Az összes többi cikk nem pénzügyi. Más eszközök (áru, építési beruházás, szolgáltatás, tulajdonjog) vagy előre nem mérhető pénzösszeg átvételét vagy elidegenítését foglalják magukban. Az ilyen cikkeket nem kell újraszámolni. Ezt a szabályt nem véletlenül határozták meg. Az a helyzet, hogy a devizaárfolyam csak azt a pénzösszeget befolyásolhatja, amelyet a szervezetnek ki kell fizetnie vagy be kell kapnia. Az árfolyam változása pedig semmilyen módon nem érinti a nem monetáris tételeket, ami azt jelenti, hogy sem bevételt, sem kiadást nem kell a beszámolóban megjeleníteni. ról ről 2. záradék PBU 9/99 „A szervezet bevétele”, jóváhagyva. Oroszország Pénzügyminisztériumának 99. május 6-i, 32n. 2. o. PBU 10/99 „A szervezet költségei”, jóváhagyva. Az Oroszország Pénzügyminisztériumának 99. május 6-án kelt végzése, 33n.

Ráadásul ez a tesztszabály nem mond ellent a PBU 3/2006-nak, hanem csak kiegészíti azt. Mert bár a monetáris és nem monetáris tételek elve közvetlenül nincs rögzítve a PBU-ban, a hazai szabvány szerint átszámítás alá eső eszközök és források pontosan monetáris tételek. Nézze, a készpénzben és a bankszámlákon lévő valutát, a követeléseket és a készpénzben visszafizetett hitelezőket, a számlákat és kötvényeket rendszeresen újraszámolják (mert az összeg, amelyet a tulajdonos ezekért az értékpapírokért kap, kiszámítható )7. pont PBU 3/2006. Egyszer átváltják rubelre, és a nem monetáris eszközök - tárgyi eszközök és kisvállalkozások - értéke többé nem változik Z 9. pont PBU 3/2006.

A pénzbeli és nem monetáris tételek szabálya segítségével könnyen megmagyarázható, hogy miért nem számítják át az előleg összegét ban ben pp. 7, 9, 10 PBU 3/2006. Ha a szervezet előre kifizette az árut, akkor a vevő nem pénzt, hanem árut vár. Az eladó kötelezettsége szintén nem pénzbeli, az áru kiszállítására készül. Ezért az előlegeket egyszer - a fizetés napján (nyugta) váltják át rubelekre )9. pont PBU 3/2006.

Alkalmazzuk a monetáris és nem monetáris tételek szabályát azokra az eszközökre, amelyeket a PBU 3/2006. Például az immateriális javak nem monetáris tételek. A megszerzett követelési jogok pénzbeli tételt jelentenek, mert az új hitelező bizonyos összeget vár el az adóstól.

És hogyan kell megfelelően minősíteni a könyvelők kötelezettségeit a szervezettel szemben? Ezt a kérdést tettük fel a Pénzügyminisztérium szakemberének.

Jó hírű forrásokból

Az Oroszországi Pénzügyminisztérium Állami Pénzügyi Ellenőrzési, Könyvvizsgálati, Számviteli és Beszámolási Osztálya Számviteli és Beszámolási Módszertani Osztályának vezetője

„Az arra vonatkozó kérdések, hogy a kötelezettségek vagy követelések monetárisak-e, vagy nem kifejezetten a mérlegben kimutatott tételekhez kapcsolódnak. Úgy gondolom, hogy az elszámoltatható személyek tartozását ott nem szabad elismerni. Az elszámolható pénze elköltéséig a szervezet pénze marad. Hiszen a pénztárgépben lévő pénzért is egy elszámoltatható személy, a pénztáros felel. De eszébe sem jut senkinek, hogy ezt a pénzt a pénztárral szembeni követelésként tükrözze a mérlegben. Szerintem ugyanez a logika érvényesüljön a könyvelőkre is. Ezért a könyvelőnek kiadott devizát a beszámolási napokon újra kell számolni, mint a kéznél lévő pénzt.

A devizaeszközök és -források rubelre való átváltásának kérdéseinek megoldása során figyelmet kell fordítani a szakmai közösség álláspontjára. Ezeket a kérdéseket különösen az R81 „A devizaeszközök és -kötelezettségek rubelre történő átszámítása” című értelmezés részletezi (az Értelmezési Bizottság 2008. szeptember 17-én fogadta el, a végleges változatot 2008. október 29-én hagyta jóvá)” .

Következtetés

Ha kétségei vannak abban, hogy a devizaeszközöket vagy -kötelezettségeket át kell-e fordítani a fordulónapon, egyszerűen ellenőrizze, hogy készpénzről van-e szó vagy sem.

Íme a monetáris és nem monetáris tételek hozzávetőleges listája devizában vagy hagyományos egységekben kifejezve.

Pénzes cikkek

Nem monetáris tételek

Követelések

Devizában (vagy rubelben, ha a kölcsön összege c.u.-ban van kifejezve) kibocsátott kölcsönök

Pénzügyi befektetések értékpapírokba (amelyeket bizonyos pénzösszeggel visszaváltanak)

Devizában (vagy rubelben, ha a kölcsön összege C.u.-ban van kifejezve) kapott kölcsönök

Céltartalékok becsült kötelezettségekre (devizában vagy devizában fizetendő)

Kötelezett számlák (készpénzben visszafizetve)

Immateriális javak

K+F eredmények

befektetett eszközök

Jövedelmező befektetések anyagi értékekbe

Áruk, munkák, szolgáltatások előlegfizetése (előleg).

Természetben kiadott kölcsönök

Más szervezetek devizában denominált tőkerészesedésére vonatkozó jogok

Pénzügyi befektetések részvényekbe

Alaptőke

Extra tőke

Természetben kapott kölcsönök

Megkapott előlegek

Példa. Árbevétel és áru költség meghatározása 100%-os előleggel a szerződés alapján c.u. e.

/ állapot / Az eladó és a vevő megállapodott abban, hogy 10 000 USD értékben szállítanak árut. e., ÁFA nélkül, 1 c.u. e = 1 dollár. Az árut teljes előre utalás után szállítjuk. 2011.08.01 a vevő átutalta a pénzt. Az eladó az árut kiszállította, a vevő 2011.09.23-án jóváírta a raktárban. A tanfolyam at e) 2011.01.08-án 20 rubel, 2011.09.23-án 29 rubel volt.

/ megoldás / A könyvelésbe a következő bejegyzések kerülnek.

Vevői fiók

Az eladó fiókja

Emlékezzünk vissza, hogy az eszközök és kötelezettségek értékét az Orosz Föderáció Központi Bankjának árfolyamán vagy a felek által meghatározott árfolyamon számítják át rubelekre, ha a szerződést c.u. e .5. pont PBU 3/2006

Határozza meg az újraszámítás dátumait

Tehát elfogadta az eszközöket és kötelezettségeket könyvelésre, és meghatározta, hogy egyszer vagy folyamatosan újra kell-e számolni. Most foglalkoznia kell azokkal a dátumokkal, amelyekre az újraszámítás történik.

Mint már többször elmondtuk, a monetáris tételek devizaértékét minden hónap utolsó napján újra kell számolni. Hiszen csak így biztosítható megbízható tükröződés a devizaeszközök és -kötelezettségek (amelyek a jövőben bizonyos pénzösszeggé alakulnak) jelentésében ingadozó rubelárfolyam mellett. Ezenkívül az eszközök vagy kötelezettségek elidegenítésének időpontjában újramegállapítást kell végeznie. Készpénzben és bankszámlán lévő pénz esetén ezek a pénzeszközök kiadásának (leírásának) dátumai.

Úgy gondolják, hogy minden egyes pénzbevétellel (leírással) nem csak a kapott (maradt) összeget kell újraszámolni, hanem a folyószámla vagy a pénztár teljes egyenlegét. A pénzügyi eredményt azonban csak a beszámolási időszak eleji (az eszköz vagy kötelezettség megjelenítésének időpontjában) és a fordulónapi árfolyamok különbözete befolyásolja. Még ha figyelembe vesszük a napi árfolyam-ingadozásokat is, a pénzügyi eredmény ugyanaz lesz. A nem létező bevételek és kiadások „felfújása” nemcsak fáradságos, de helytelen is.

Példa. Pénz átváltási lehetőségek devizaszámlára

/ állapot / A hónap elején 100 dollár van a folyószámlán (1 dollár - 30 rubel). A hónap közepén újabb 30 dollár érkezett (1-28 rubel). A hónap utolsó napján 1 dollár 29 rubelnek felel meg.

/ megoldás / Tekintsünk két lehetséges lehetőséget a valutapénz átváltására.

1.OPCIÓ. Ha a pénz átvételekor nem számítja újra a folyószámla egyenlegét, akkor az időszak pénzügyi eredményének kiszámítása így fog kinézni:

bevétel: 30 rubel. (30 dollár x (29 rubel - 28 rubel));
költségek: 100 rubel. (100 dollár x (30 rubel - 29 rubel));
pénzügyi eredmény: -70 rubel. (30 rubel - 100 rubel).

bevétel: 130 rubel. (30 dollár x (29 rubel - 28 rubel) + 100 dollár x (29 rubel - 28 rubel));
költségek: 200 rubel. (100 dollár x (30 rubel - 28 rubel));
pénzügyi eredmény: -70 rubel. (130 rubel - 200 rubel).

A követeléseket és tartozásokat utoljára az adósság visszafizetésének napján kell átszámolni rubelre és 11. pont PBU 3/2006. Pénzügyi befektetéseknél az utolsó újraszámítás időpontja az értékpapírok, követelések, nyújtott kölcsönök elidegenítésének (visszaváltásának) napja.

Árfolyamkülönbségek tükrözése

Ha a fordulónapi árfolyam eltér attól az árfolyamtól, amelyen az eszközöket vagy kötelezettségeket figyelembe vették, akkor azok értékét módosítani kell. Ugyanezt kell tenni, ha az utolsó újraszámítás napján érvényes árfolyam eltér az eszközelidegenítés (adósságtörlesztés) napján érvényes árfolyamtól.

A kiigazítás (árfolyamkülönbözet) általában a szervezet egyéb bevételei (kiadásai) között szerepel és 13. pont PBU 3/2006. Kevés kivétel van. Az alapítók alaptőkéhez való hozzájárulásának kiszámításához kapcsolódó árfolyam-különbözeteket a szervezet kiegészítő tőkéjében írják jóvá és 14. pont PBU 3/2006. Ezen túlmenően a 2011-es pénzügyi kimutatásoktól kezdődően az R-n kívüli tevékenységek végzésére használt eszközökből és forrásokból származó különbözetek F 19. pont PBU 3/2006.

Ha az árfolyam emelkedett, az azt jelenti, hogy az eszközeinek értéke és a kötelezettségek összege is nőtt. A vagyon növekedése a bevételben is meg fog jelenni.

A kötelezettségek növekedését a költségek között fogjuk kimutatni.

Ha fordított a helyzet, akkor az árfolyam zuhant, akkor az eszközök drágultak, az adósságok pedig csökkentek. Az eszközök csökkentése költség.

A kötelezettségek csökkentése bevétel.

Egyébként a kiadások között szereplő különbségeket negatívnak, a bevételben szereplőket pozitívnak szokták nevezni. Bár szigorúan véve a PBU-ban nincsenek ilyen kifejezések, ezek a fogalmak kiszivárogtak az adóelszámolásból a cikk (11) bekezdése. 250, al. 5 p. 1 art. 265 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve.

/ állapot / Az eladó és a vevő megállapodott abban, hogy 10 000 USD értékben szállítanak árut. e., ÁFA nélkül, 1 c.u. e = 1 dollár. A szerződés feltételeinek megfelelően az árut a kiszállítás után fizetjük ki. Az eladó az árut feladta, a vevő 2011.01.07-én bevitte a raktárba. Szeptember 15-én fizetett az áruért.

A tanfolyam at e. összege:

2011.01.07. - 28,0 rubel;
2011. július 31-én - 28,5 rubel;
2011. augusztus 31-én - 28,2 rubel;
2011. szeptember 15-én - 29,0 rubel.

/ megoldás / A vevő könyvelésébe a következő bejegyzések kerülnek.

A művelet tartalma	Dt	CT	Összeg
Az áru átvételének napján (2011.07.01.)
Könyvelésre átvett áru (10 000 ev x 28 rubel)	41 "Áruk"		280 000 dörzsölje. 10 000 c.u. e.
A hónap utolsó napján (2011.07.31.)
Tükrözött árfolyam-különbözet ((28,5 rubel - 28 rubel) x 10 000 c.u.)		60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"	5000 dörzsölje.
Tükrözött halasztott adó követelés (5000 rubel x 20%)			1000 dörzsölje.
Átmeneti eltérések abból adódnak, hogy az adóelszámolásban az összegkülönbözet csak a szállítói tartozások kifizetésekor kerül elszámolásra. és alatti. 1 7. o. 271. cikk (9) bekezdése. 272 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve, és a számvitelben az árfolyam-különbözetet mind az egyes fordulónapokon, mind a szállítói kötelezettségek visszafizetésének napján elszámolják. Ugyanakkor a tartozás visszafizetésekor a „számviteli” árfolyam és az „adó” összegkülönbségek hatása a pénzügyi eredményre azonossá válik. Ugyanakkor egyes szakértők úgy vélik, hogy a számvitelnek fel kell ismernie az állandó különbségeket.
A hónap utolsó napján (2011.08.31.)
Tükrözött árfolyam-különbözet ((28,5 rubel - 28,2 rubel) x 10 000 c.u.)	60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"	91, 1. alszámla "Egyéb bevétel"	3000 dörzsölje.
(3000 rubel x 20%)	68, "Jövedelemadó számítások" alszámla	09 Halasztott adó követelés	600 dörzsölje.
Az eladónak való pénzátutalás napján (2011.09.15.)
Fizetés átutalva (10 000 eü x 29 rubel)	60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"	51 "Elszámolási számlák"	290 000 RUB 10 000 c.u. e.
Tükrözött árfolyam-különbözet ((28,2 rubel - 29 rubel) x 10 000 c.u.)	91, 2. alszámla "Egyéb kiadások"	60 "Elszámolások beszállítókkal és vállalkozókkal"	8000 dörzsölje.
Halasztott adó követelés rendezve (1000 rubel - 600 rubel)	68 "Adók és díjak számításai"	09 Halasztott adó követelés	400 dörzsölje.

Minden esetre emlékeztetünk, hogy az áfa-módosítások októberben léptek életbe. Különösen a hagyományos mértékegységekben megadott árat tartalmazó szerződések esetén az eladó felhalmozódik, és a vevő levonja a szállítás napján érvényes árfolyamon számított áfát. és cikk (4) bekezdése. Az Orosz Föderáció adótörvényének 153. cikke; alatti. "b" (7) bekezdése A 2011. július 19-i 245-FZ szövetségi törvény 2. cikke. A későbbi áfafizetések esetében semmit sem kell újraszámolni. Ha pedig összegkülönbségek keletkeznek, akkor azokat a „nyereséges” nem működési bevételeknél (kiadásoknál) kell figyelembe venni )Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 250. és 265. cikke.

"Orosz adófutár", 2007, N 4

Az orosz pénzügyminisztérium új számviteli standardot hagyott jóvá - RAS 3/2006. Meghatározza a hagyományos pénzegységben kötött szerződéses elszámolások során felmerülő összegkülönbségek elszámolásának szabályait. 2007 óta ezeket a különbözeteket árfolyam-különbözetnek nevezik. Az elszámolásuk eljárását a cikk részletesen ismerteti.

2007 januárjában Oroszország Igazságügyi Minisztériuma bejegyezte az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2006. november 27-i N 154n számú végzését (a továbbiakban: N 154n rendelet). Ez a rendelet jóváhagyta az új RAS 3/2006 "Eszközök és források elszámolása, amelynek értéke devizában van kifejezve". A korábban működő, azonos nevű PBU 3/2000 helyére fogadták el. A könyvelőknek 2007. január 1-től kell alkalmazniuk a PBU 3/2006 szabályait.

Emlékezzünk vissza, hogy tavaly december végén és 2007. január elején a pénzügyi osztály további két, 2006. november 27-i, N N 155n és 156n rendelete ment át az orosz igazságügyi minisztériumon. Ezekkel a rendeletekkel az összes létező RAS-ból kizárták az összegkülönbözetekre való hivatkozásokat, valamint az eszközök devizában kifejezett értékének rubelre történő átváltására vonatkozó szabályokat. Az N 154n végzés elválaszthatatlanul kapcsolódik ezekhez a dokumentumokhoz. Ráadásul ez a fő. A változtatások célja, hogy a szervezetnek a beszámolási időszak végén fennálló tartozásai összegére vonatkozó, a pénzügyi kimutatásokban megjelenített adatok valósak legyenek.

A korábbiakhoz hasonlóan a szervezeteknek a PBU 3/2006-ot kell alkalmazniuk azon eszközök és kötelezettségek értékelése során, amelyek értéke devizában van nyilvántartva. 2007-ig azonban a PBU 3/2000 (2) bekezdése kifejezetten előírta, hogy ezt a szabványt nem kell alkalmazni a külföldi pénznemben vagy hagyományos pénzegységben denominált, hanem rubelben fizetendő eszközök és kötelezettségek értékének újraszámításakor. Az idei évtől teljesen megváltozott a szerződések szerinti eszközök és források hagyományos egységekben történő értékeléséből adódó eltérések megközelítése. A PBU 3/2006 1. bekezdése hangsúlyozza, hogy a jelen standardban meghatározott szabályokat az olyan eszközök és kötelezettségek elszámolása során is alkalmazzák, amelyek értéke devizában van kifejezve, de rubelben fizetendő. Így mára a számvitelben megszűnik az összeg- és árfolyamkülönbségek közötti különbségtétel. Árfolyamnak minősülnek 2007-től azok az eszközök és források értékelési különbségei, amelyek a szerződések feltételes pénzegységben történő teljesítése során keletkeztek, és amelyeket összegnek neveznek. Ennek megfelelően ezeket a különbözeteket ugyanúgy kell elszámolni, mint a külföldi partnerekkel folytatott devizaügyletekből származó árfolyam-különbözeteket.

Vizsgáljuk meg részletesebben, hogyan kell a szervezeteknek elszámolniuk az árfolyam-különbözeteket, amikor Oroszországban folytatnak tevékenységet, beleértve a hagyományos egységekben kötött szerződéseket is.

Az eszköz vagy kötelezettség értékének rubelre történő átszámítása

Az Orosz Föderációban az ingatlanok, kötelezettségek és üzleti tranzakciók elszámolása rubelben történik. Ezt az Art. (1) bekezdése állapítja meg. A számvitelről szóló, 1996. november 21-i N 129-FZ szövetségi törvény 8. cikke. A devizában kifejezett eszközök és kötelezettségek bekerülési értékét a számvitelben és a beszámolókészítésben újra kell számítani rubelben (a PBU 3/2006 4. cikke).

Ez azt jelenti, hogy a beszerzett eszközök és a szerződésből eredő kötelezettségek konvencionális egységekben való bekerülési értékét a könyvelésre történő átvételkor rubelre kell váltani. Általános szabályként az ilyen újraszámítást az Oroszországi Bank által megállapított hivatalos devizaárfolyamon hajtják végre. Ha a szerződésben a felek eltérő irányvonalat állapítottak meg, akkor azt alkalmazni kell. Ez az új szabály, amely a 3/2006. számú PBU-ban jelent meg, a hagyományos pénzegységekkel végzett tranzakciókra vonatkozik.

Az újraszámításhoz azt a devizaárfolyamot veszik figyelembe, amely vagy az ügylet napján (azaz a vonatkozó eszközök és források számvitelre történő átvételének napján), vagy a fordulónapon, vagy az ügylet napján érvényes. árfolyam változás. Ez az eszköz vagy kötelezettség típusától függ (1. táblázat).

1. táblázat Az eszközök és kötelezettségek értékének rubelre történő átszámításának pillanata

Eszköz vagy kötelezettség típusa	Újraszámítás a dátumon elköteleződve tevékenységek	Újraszámítás a jelentéshez dátum	Újraszámítás mint változtatások tanfolyam
Deviza a pénztárnál szervezetek és bankok fiókok	+	+	+
Készpénz és fizetési dokumentumok devizában	+	+	-
Rövid lejáratú értékpapírok devizában	+	+	-
Pénzeszközök a településeken jogi és fizikai devizában lévő személyek (az tartozása van, beleértve kölcsönről)	+	+	-
Alap egyenlegei finanszírozás külföldön költségvetésből kapott valuta vagy külföldi forrásokból keretein belül műszaki vagy egyéb az Orosz Föderáció támogatása	+	+	-
Befektetett eszközökbe történő befektetések (befektetett eszközök, immateriális javak stb.)	+	-	-
Anyag és gyártás tartalékok	+	-	-
A felsorolt egyéb eszközök felett	+	-	-

Vegye figyelembe, hogy nem szükséges devizában lévő pénzeszközöket rubelre váltani, amelyek a szervezet pénztárában vagy bankszámlán vannak. Ez a döntés a szervezet belátása szerint történik. Ha ennek ellenére ilyen újraszámítás mellett döntenek, akkor ezt rögzíteni kell a számviteli politikában.

A devizaügyletek időpontjait a korábbiakhoz hasonlóan a RAS 3/2006. melléklete tartalmazza. Az előző listától eltérően a Függelék már nem tesz említést olyan műveletről, mint az alaptőke-alakítás és az alapítói betéti tartozás képzése. Megjelent azonban egy új típusú tranzakció - devizabefektetések befektetett eszközökbe (2. táblázat).

2. táblázat Deviza tranzakciók időpontjai a RAS 3/2006

a művelet neve	A működés dátuma	Visszaverődés számvitelben
Banki műveletek külföldi számlák valuta	A pénzeszközök átvételének dátuma pénzeszközök devizában bankszámlára	52. terhelés
Készpénzfelvétel dátuma pénzeszközök devizában bankszámláról	Hitel 52
Készpénzes tranzakciók devizával	Külföldi kézhezvételének dátuma valuták, pénzdokumentumok devizában a pénztárban szervezetek	Terhelés 50
Külföldi kiadásának dátuma valuták, pénzdokumentumok devizában a szervezet pénztárából	Hitel 50
A szervezet bevétele devizában	A bevétel elszámolásának dátuma devizában	Hitel 90 (91, 98)
Szervezési költségek devizában, beleértve:	A kiadások elszámolásának dátuma devizában
- MPZ import	A kiadások elszámolásának dátuma az MPZ megvásárlásához	10. terhelés (41, 43)
- import szolgáltatás	A kiadások elszámolásának dátuma vásárolt szolgáltatásokért	20. terhelés (23, 25, 26...)
- irodai költségek üzleti utak és üzleti utak területén kívül Orosz Föderáció	Előzetes jóváhagyás dátuma jelentés	Kölcsön 71
Külföldi befektetések valuta hosszú lejáratúvá eszközök (fő pénzeszközök, immateriális javak stb.)	Költségelszámolás dátuma, értékteremtő A tárgyi eszközök	Terhelés 08

A feltételes pénzegységben lebonyolított tranzakciók tekintetében a táblázatban megadott adatok. 1 és 2 a következőket jelenti.

Például, a szervezet árukat (építési munkákat, szolgáltatásokat) vásárol hagyományos egységekben kötött megállapodás alapján. Meg kell határoznia ezen áruk (építési munkák, szolgáltatások) rubel értékét, valamint a szállítóval szembeni tartozás összegét. Az újraszámítás az eszközök és források számviteli átvételekor a felek megállapodása alapján megállapított devizaárfolyam alapján történik. A könyvelőnek a beszámoló összeállításakor újra kell számolnia a tartozás összegét a fordulónapon érvényes devizaárfolyamon. Az akvizíciók költsége nem kerül átszámításra a fordulónapi árfolyamon.

Árfolyamkülönbségek tükrözése a számvitelben

A gyakorlatban előfordul, hogy egy szervezet a devizában kifejezett eszközök és kötelezettségek könyvelésre történő átvétele után a megváltozott devizaárfolyamon átszámolja azok értékét rubelben. Ebben az esetben árfolyamkülönbség van. Meghatározását a PBU 3/2006 3. pontja tartalmazza. Nem sokat változott a PBU 3/2000-ben megadotthoz képest. Az egyetlen módosítás a következő: nincs utasítás a deviza rubelre történő átváltására az Oroszországi Bank árfolyamán. Most az újraszámításhoz nemcsak az Oroszországi Bank árfolyamát, hanem a tranzakcióban részt vevő felek megállapodása alapján megállapított devizaárfolyamot is használhatja. Az árfolyam-különbözet meghatározásában egy kis stilisztikai korrekció is történt, de ez az általános jelentést nem befolyásolta.

Tehát milyen különbséget ismernek el árfolyamként a PBU 3/2006 szerint? Ez egy olyan eszköz (kötelezettség) rubelben történő értékelése, amelynek értéke devizában van kifejezve, a fizetési kötelezettségek teljesítésének napján vagy a jelen beszámolási időszak fordulónapján, és ugyanazon eszköz előző rubelben történő értékelése között. (kötelezettség) az elszámolásra történő átvétel napján vagy az előző beszámolási időszak fordulónapján.

Így keletkezik az árfolyamkülönbség:

a devizában fennálló kötelezettségek vagy követelések megszerzett értékre történő visszafizetésekor;
a devizában kifejezett eszközök és kötelezettségek fordulónapi értékének újraszámítása;
a bankjegyek értékének újraszámítása a pénztárban vagy a bankszámlán az árfolyam változása esetén.

Az árfolyam-különbözet a szervezet bevételének növekedéséhez vagy csökkenéséhez vezethet. Ettől függően a gyakorlatban pozitívnak vagy negatívnak nevezik. De ilyen terminológiát a PBU 3/2006 nem használ (a PBU 3/2000-ben sem).

Az árfolyam-különbözet a felmerülés időpontjában a 91. számla egyéb bevételei vagy ráfordításai között jelenik meg (a PBU 3/2006 13. cikke).

A devizában kifejezett alaptőke-hozzájárulás alapítókkal történő elszámolásából adódó árfolyam-különbözet speciális módon jelenik meg a számvitelben. Jóváírásra kerülnek a szervezet kiegészítő tőkéjében a 83. számlán. Ezt a 3/2006. számú PBU 14. bekezdése tartalmazza.

Magyarázzuk meg egy példán keresztül, hogy 2007 óta hogyan jelennek meg a konvencionális mértékegységben kötött szerződések árfolyam-különbségei a számvitelben.

1. példa. 2007 februárjában az OJSC "Kristall" megvásárolta a berendezést. A szállítási szerződés szerint ennek a berendezésnek a költsége 10 000 hagyományos egység. 1 órakor. e) az Oroszországi Bank hivatalos árfolyamán 1 eurónak felel meg (a példa leegyszerűsítése érdekében az áfát nem vesszük figyelembe). A szerződés feltételei szerint a fizetés rubelben történik. A szervezet 2007 áprilisában visszafizette a tartozást a szállítónak.

Tegyük fel, hogy az euró árfolyama egyenlő:

a berendezés februári vásárlásának időpontjában - 34 rubel / euró;
2007. március 31-én - 34,8 rubel / euró;
az áprilisi fizetés napján - 34,5 rubel / euró.

A Kristall OJSC könyvelője a következő bejegyzéseket tette a számviteli nyilvántartásba:

2007 februárjában

Terhelés 08 Jóváírás 60

340 000 dörzsölje. (10 000 USD x 1 EUR x 34 RUB/EUR) - tartalmazza a megvásárolt berendezés költségét;

Terhelés 01 Jóváírás 08

340 000 dörzsölje. - a berendezést üzembe helyezik;

91. alszámla terhelése „Árfolyamkülönbözetek” 60. jóváírás

8000 dörzsölje. (10 000 hagyományos egység x 1 euró x 34,8 rubel / euró - 340 000 rubel) - tükrözi az árfolyam-különbözetet, amely a szállítóval szembeni kötelezettségek újraszámítása során keletkezett a 2007. I. negyedévi pénzügyi kimutatások összeállításakor;

2007 áprilisában

Terhelés 60 Jóváírás 51

345 000 dörzsölje. (10 000 CU x 1 EUR x 34,5 RUB / EUR) - a beszállítónak fizették a vásárolt berendezést;

60. terhelési 91. alszámla "Árfolyamkülönbözetek"

3000 dörzsölje. (340 000 rubel + 8 000 rubel - 345 000 rubel) - figyelembe vették az árfolyam-különbözetet, amely a szállítónak való tartozás kifizetésekor keletkezett.

Tájékoztatás kialakítása a devizaügyletekről a számvitelben és a beszámolásban

A könyvelő a devizában kifejezett eszközök és források elszámolására reflektálva mind rubelben, mind az elszámolások és kifizetések devizanemében vezet nyilvántartást. Ez azonban csak azokra az eszközökre és forrásokra vonatkozik, amelyek értékét a fordulónapon vagy az árfolyam változása esetén újraszámolják. Az alap a PBU 3/2006 (20) bekezdése.

A PBU 3/2006 21. bekezdésében meghatározottak szerint az árfolyam-különbözet a szervezet egyéb bevételeitől és kiadásaitól elkülönítve jelenik meg a könyvelésben. Ezen túlmenően az árfolyam-különbözet nem jelenik meg a deviza adás-vételi tranzakciók pénzügyi eredményeivel együtt. Következésképpen a könyvelőnek 91 különálló alszámlát kell kijelölnie az árfolyam-különbözetek elszámolásához. Ez lehet egy vagy két alszámla - a pozitív és negatív árfolyamkülönbségek külön elszámolására.

Az alszámlák száma befolyásolja az árfolyam-különbözetek megjelenítését az N 2 „Eredménykimutatás” űrlapon. Ha a 91-es számlán van általános alszámla az árfolyam-különbözet elszámolására, akkor a 2. számú nyomtatványon azok kiegyenlített formában jelennek meg. Ha az N 2 űrlapon különböző alszámlák vannak pozitív és negatív árfolyam-különbözetre, akkor az egyéb bevételeket és egyéb ráfordításokat külön feltüntetheti árfolyamkülönbözet formájában. Az egyéb bevételek és kiadások eredménykimutatásban való megjelenítésének mindkét módja jogos. Ezt a PBU 9/99 18.2. bekezdése és a 10/99. PBU 21.2. bekezdése tartalmazza.

A PBU 3/2006 22. pontja szerint a szervezet pénzügyi kimutatásaihoz fűzött magyarázó megjegyzésekben közzé kell tenni az árfolyam-különbözet összegére vonatkozó információkat:

a devizában fizetendő, devizában fennálló eszközök és kötelezettségek értékének újraszámításából eredő;
a devizában denominált, rubelben fizetendő eszközök és kötelezettségek értékének újraszámítása során képződött;
nincs jóváírva a 91. számlán (más számlákon tükröződik).

Ezen túlmenően meg kell adni azt a devizaárfolyamot, amelyet az eszközök és kötelezettségek értékének rubelre történő átszámítása során használtak a fordulónapon.

Itt két fő különbséget látunk a hasonló PBU 3/2000 normához képest.

Először is, most a magyarázó megjegyzésben külön kell közölni azokat az árfolyam-különbözeteket, amelyek a külföldi partnerekkel folytatott devizaügyletek során, illetve a hagyományos egységekben kötött szerződések keretében keletkeztek.

Másodszor, a pénzügyi kimutatásokhoz fűzött magyarázó megjegyzések már nemcsak az Orosz Nemzeti Bank hivatalos, a fordulónapon hatályos árfolyamát jelzik, hanem a megállapodásban a felek megállapodása alapján meghatározott eltérő devizaárfolyamot is.

A hagyományos egységekben kötött szerződések átmeneti szabályai

A 154n számú végzés 3. pontja meghatározza a devizában vagy feltételes pénzegységben kötött szerződések alapján 2007. január 1-jével nyilvántartott, rubelben fizetendő tartozás költségének újraszámításának szabályait. Ez nem csak az árueladáshoz (munkavégzés, szolgáltatásnyújtás) kapcsolatos szerződésekből eredő tartozásra vonatkozik, hanem a kölcsönkötelezettségekre is.

A 2007-ig hatályos számviteli szabályok szerint a hagyományos mértékegységben kötött szerződésekből eredő kötelezettségeket a fizetés időpontjáig nem kellett rubelre váltani. Ha a pénzügyi kimutatások elkészítésének időpontjában az ilyen megállapodások alapján fennálló tartozás nem került visszafizetésre, az a mérlegben szerepelt abban az értékelésben, amelynél azt a felmerülésekor könyvelésre elfogadták.

Az új RAS 3/2006 előírásainak eleget téve 2007-től minden szervezetnek át kell számolnia a devizában kötött szerződésekből eredő kötelezettségeit (feltételes pénzegységben) rubelre, nemcsak az adósság visszafizetésekor, hanem a jelentéstétel időpontjában is. Az újraszámítást már a tárgyév elején el kell végezni, hogy a 2007. évi beszámoló megfeleljen a hatályos szabályozás követelményeinek.

A 2007. január 1-jével számvitelben nyilvántartott kötelezettségek átértékelése a PBU 3/2006. A Bank of Russia hivatalos árfolyama a fordulónapon vagy a megállapodásban meghatározott más devizaárfolyamot veszik figyelembe. Az átszámításból adódó árfolyam-különbözet speciális módon jelenik meg a könyvelésben. Nem a 91. „Egyéb bevételek és ráfordítások”, hanem a 84. „Egyéb bevételek és ráfordítások” számlához kapcsolódik.

Ez azzal magyarázható, hogy a 2007. év eleji pénzügyi eredményeket meghatározták. Ez azt jelenti, hogy a számviteli szabályok változásával összefüggésben végrehajtandó összes korrekció eredménye csak a nettó eredményhez (fedetlen veszteséghez) köthető.

A szervezet 2007 eleji újraszámítása következtében a szerződésekből származó követelések és (vagy) kötelezettségek összege a hagyományos egységekben módosul. Ez elkerülhetetlenül hatással lesz a 2007. I. negyedévi mérleg nyitó egyenlegére. Az év eleji mérlegben szereplő tartozás összegei nem esnek egybe a 2006. évi mérlegben szereplő tartozás megfelelő összegével. emellett megváltozik a felhalmozott eredmény (fedezet nélküli veszteség) mutatója. A 2007. I. negyedévi nyitómérleg változásának okát az indokolásban kell közölni.

2. példa. 2006 végén a Vitrazh LLC elszámolta a vevő követeléseit a 2006 augusztusában elvégzett munkák után. A vevővel kötött szerződést hagyományos mértékegységekben kötötték meg (1 hagyományos egység a Bank Russia hivatalos árfolyamán 1,5 USD-nak felelt meg) . A tranzakció feltételei szerint a munka költsége 12 000 USD. e.

Az elkészült munkák átvételéről és átadásáról szóló okirat aláírásának napján (2006 augusztusában) az Oroszországi Bank által meghatározott 1 USD árfolyam 27 rubel volt. Ennek megfelelően a vevő tartozásának összegét 486 000 RUB értékben rögzítették a Vitrazh LLC számláiban. (12 000 CU x 1,5 USD x 27 RUB/USD). Ugyanebben az összegben a 2006. évi mérleg 240. sorában szerepelt a vevő tartozása.

A 3/2006. számú PBU-t követően a Vitrazh LLC könyvelője 2007. január 1-től újraszámította a vevő szerződés szerinti tartozását hagyományos mértékegységekben. A Bank of Russia által meghatározott dollár árfolyam ezen a napon 26,5 rubel/dollár. USA. Következésképpen a vevő tartozásának összege a folyó év elején 477 000 rubelre csökkent. (12 000 CU x 1,5 USD x RUB/26,5 USD).

Terhelés 84 Jóváírás 62

9000 dörzsölje. (486 000 rubel - 477 000 rubel) - a vevőnek a szerződés szerinti munkáért fennálló tartozásának árfolyam-különbözetét tükrözi a 2006 augusztusában elvégzett hagyományos egységekben.

A 2007. I. negyedévi beszámolók összeállításakor a Vitrazh LLC könyvelője megváltoztatta a mérleg nyitó egyenlegét. A 240. sor mutatója a 3. oszlopban "A beszámolási év elején" 9000 rubelre csökkent. Ugyanennyivel csökkent a 470. "Eszköztartalék (fedetlen veszteség)" sor értéke.

A 2007. I. negyedévi beszámoló magyarázó megjegyzésében a Vitrazh LLC könyvelője jelezte, hogy a beszámolási időszak nyitó mérlege nem esik egybe a 2006. évi záró mérleggel a 240. és 470. soron. Az eltérés az, hogy a 154n számú végzés (3) bekezdésében foglalt követelményeknek megfelelően 2007. január 1-től a szervezet újraszámolta a vevő devizában denominált, de rubelben fizetendő tartozását. Ennek eredményeként 9000 rubel összegű negatív árfolyamkülönbség derült ki, ami miatt a nyitómérleg megfelelő sorainak mutatói csökkentek.

M.S. Poljakova

Folyóirat-szakértő

"Orosz adófutár"

rendelet a számvitelről
Eszközök és források könyvelése,
amelynek értéke devizában van kifejezve
PBU 3/2006

Jóváhagyott
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának rendelete
2006. november 27-én kelt 154n

(az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának 2007. december 25-i 147n. sz. rendeletével módosított,
2010. október 25-én kelt 132n., 2010. december 24-i 186n.

I. Általános rendelkezések

1. Ez a rendelet meghatározza a külföldi pénznemben kifejezett eszközökre és kötelezettségekre vonatkozó információk számviteli és pénzügyi kimutatásokban történő kialakításának sajátosságait, beleértve a rubelben fizetendőket is, olyan szervezetek által, amelyek az Orosz Föderáció jogszabályai szerint jogi személyek. hitelintézetek és állami (önkormányzati) intézmények kivételével).

2. Ez a rendelet nem alkalmazandó:

a rubelben készített pénzügyi kimutatások külföldi pénznemre történő átszámítása során, ha az újraszámítást az alapító okiratok megkövetelik, külföldi jogi személyekkel kötött kölcsönszerződések megkötésekor stb.;
amikor az Orosz Föderáción kívüli leányvállalatok (függő) társaságok pénzügyi kimutatásaiból származó adatokat beépítik az anyavállalat által összeállított konszolidált pénzügyi kimutatásokba.

(3) E rendelet alkalmazásában a következő fogalmak a következőket jelentik:

tevékenység az Orosz Föderáción kívül - olyan szervezet által végzett tevékenység, amely az Orosz Föderáció törvényei szerint jogi személy, az Orosz Föderáción kívül képviseleti irodán, fióktelepen keresztül;

a tranzakció dátuma devizában - az a nap, amikor a szervezetnek joga van az Orosz Föderáció jogszabályai vagy a megállapodás értelmében könyvelésre elfogadni az ezen tranzakció eredményeként keletkezett eszközöket és kötelezettségeket;

árfolyam-különbözet - a devizában kifejezett eszköz vagy kötelezettség rubelben történő értékelése, a fizetési kötelezettség teljesítésének időpontjában vagy az adott beszámolási időszak fordulónapján érvényes és a rubel értékelése közötti különbözet. ugyanazon eszköznek vagy kötelezettségnek a beszámolási időszakban történő elszámolásra történő átvételének időpontjában, vagy az előző beszámolási időszak fordulónapján.

II. Devizában kifejezett fordítás
eszközök és kötelezettségek értéke rubelben

III. Árfolyam-különbözet elszámolása

11. A számviteli és pénzügyi kimutatásoknak tükrözniük kell a következőkből eredő árfolyam-különbözetet:

devizában fennálló követelések vagy kötelezettségek teljes vagy részleges törlesztésére irányuló műveletek, ha a fizetési kötelezettség teljesítésének napján érvényes árfolyam eltér e követelések vagy kötelezettségek beszámolási időszaki elszámolásra történő átvételének napján érvényes árfolyamtól, ill. azon beszámolási fordulónapi árfolyamtól, amelyen ezt a követelést vagy kötelezettséget utoljára újramegállapították;
a jelen Szabályzat (7) bekezdésében felsorolt eszközök és források értékének újraszámításával kapcsolatos műveletek.

12. Az árfolyam-különbözet abban a beszámolási időszakban jelenik meg a számviteli és pénzügyi kimutatásokban, amelyre a fizetési kötelezettség teljesítésének időpontja vonatkozik, vagy amelyre vonatkozóan a pénzügyi kimutatások készültek.

13. Az árfolyam-különbözetet a szervezet pénzügyi eredményei között egyéb bevételként vagy egyéb ráfordításként kell jóváírni (kivéve a jelen Szabályzat 14. és 19. pontjában vagy más számviteli szabályozási jogszabályban foglalt eseteket).

14. Az alapítókkal a hozzájárulásokról – ideértve a szervezet alaptőkéjét is beleértve – kötött árfolyam-különbözetet a szervezet kiegészítő tőkéjében kell jóváírni.

IV. Eszközök és források könyvelése,
a szervezet üzleti tevékenységre használja fel
az Orosz Föderáción kívül

15. A pénzügyi kimutatások elkészítéséhez a szervezet által az Orosz Föderáción kívüli tevékenységek végzésére használt, devizában denominált eszközök és kötelezettségek értékét rubelre kell átváltani.

A meghatározott rubelre történő átváltás az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított hivatalos rubel-átváltási árfolyamon történik, kivéve a jelen szabályzat 18. pontjában felsorolt eseteket.

16. A szervezet által az Orosz Föderáción kívüli tevékenységekhez felhasznált, devizában kifejezett eszközök és kötelezettségek értékének rubelre történő átszámítása a jelen Szabályzat 7. pontjában felsorolt külföldi pénznemben az adott külföldi hivatalos árfolyamon történik. valutát rubelre, az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított, a fordulónapon hatályos.

17. A szervezet által az Orosz Föderáción kívüli tevékenységek végzésére használt, devizában denominált eszközök és kötelezettségek értékének rubelre történő átszámítása az e szabályzat 9. pontjában felsorolt külföldi pénznem hivatalos árfolyamán történik. az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított rubel azon devizaügyletek napján, amelyek eredményeként ezeket az eszközöket és kötelezettségeket könyvelésre elfogadták.

Az e rendelet (9) bekezdésében felsorolt eszközök és kötelezettségek értékének újraszámítása egy külföldi állam jogszabályai vagy szabályai szerint - a szervezet tevékenységének helye az Orosz Föderáción kívül - a hivatalos árfolyamon történik. ennek a devizának az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított rubelre, amely az újraszámítás időpontjában volt hatályban.

18. A szervezet Orosz Föderáción kívüli tevékenységének pénzügyi eredményét képező külföldi pénznemben meghatározott bevételek és kiadások rubelre történő átszámítása ennek a devizának az Orosz Föderáció Központi Bankja által megállapított hivatalos rubel árfolyamon történik. , a devizában történő ügylet megfelelő napján hatályos, vagy a jegybank által megállapított, e deviza hivatalos árfolyamainak rubelre való elosztása eredményeként számított árfolyamok átlagértékével. Az Orosz Föderáció által meghatározott napok száma, valamint az érvényességük napja a jelentési időszakban a jelentési időszak napjainak számával.

19. Az Orosz Föderáción kívüli tevékenységek végzésére használt szervezet devizában denominált eszközeinek és kötelezettségeinek rubelre történő átváltásából származó különbözet annak a beszámolási időszaknak a számviteli nyilvántartásában jelenik meg, amelyre a szervezet pénzügyi kimutatásai. készülnek.

A meghatározott különbözetet a szervezet kiegészítő tőkéjében jóváírják.

Ha egy szervezet az Orosz Föderáción kívüli tevékenységét (teljesen vagy részben) beszünteti, a kiegészítő tőke egy része, amely a megszűnt tevékenységekkel kapcsolatos árfolyam-különbözet összegének felel meg, hozzáadódik a szervezet pénzügyi eredményéhez, mint egyéb bevétel vagy egyéb kiadás. .

V. A számviteli és beszámolási információk kialakításának rendje
devizában végzett műveletekről

20. A devizában kifejezett eszközök és források számviteli nyilvántartásaiba az Orosz Föderáció területén és külföldön egyaránt működő szervezet rubelben rögzíti a bejegyzéseket.

A jelen Szabályzat (7) bekezdésében felsorolt eszközökre és forrásokra a meghatározott bejegyzések egyidejűleg az elszámolások és a kifizetések devizanemében is megtörténnek.

A pénzügyi kimutatások rubelben készülnek.

Azokban az esetekben, amikor annak az országnak a jogszabályai vagy szabályai, ahol a szervezet tevékenységet folytat az Orosz Föderáción kívül, megkövetelik a pénzügyi kimutatások elkészítését más pénznemben, akkor a pénzügyi kimutatások is ebben a devizában készülnek.

21. Az árfolyam-különbözet a számvitelben a szervezet egyéb bevételeitől és kiadásaitól elkülönítve jelenik meg, ideértve a devizaügyletek pénzügyi eredményeit is.

22. A pénzügyi kimutatások a következőket teszik közzé:

a devizában fizetendő, devizában fennálló eszközök és kötelezettségek értékének újraszámítási tranzakcióiból származó árfolyam-különbözet összege;
a devizában denominált, rubelben fizetendő eszközök és kötelezettségek értékének újraszámítási tranzakcióiból származó árfolyam-különbözetek összege;
a szervezet pénzügyi eredményszámláján kívüli számviteli számlákon jóváírt árfolyam-különbözet összege;
egy külföldi valuta rubelhez viszonyított, az Orosz Föderáció Központi Bankja által meghatározott hivatalos árfolyama a fordulónapon. Ha a törvény vagy a felek megállapodása eltérő árfolyamot állapít meg a külföldi pénznemben denominált és rubelben fizetendő eszközök vagy kötelezettségek értékének újraszámítására, akkor ezt az árfolyamot közzéteszik a pénzügyi kimutatásokban.

A 2008-ban hatályba lépett 3/2006 „Devizában denominált eszközök és kötelezettségek elszámolása” RAS módosításait az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2007. december 25-i 147n számú rendelete vezette be (továbbiakban: 2007. évi rendelet). 147n). A jelen számviteli standard egyik legfontosabb módosítása a szerződések alapján kapott (kibocsátott) előlegek, előlegek és betétek átértékelésére vonatkozik, amelyek értéke devizában (feltételes pénzegységben) van kifejezve. 2008 óta új eljárás van érvényben:

Devizában (feltételes pénzegységben) szerződés alapján átutalt (kapott) előlegek (előtörlesztések, betétek) elszámolása;

A beszerző szervezet által előleg vagy előleg (letét) formájában kifizetett eszközök és kiadások értékének meghatározása;

Az eladó szervezettől származó bevétel összegének kiszámítása, amely előleget (előleget, előleget) kapott a vevőtől.

Ezenkívül a PBU 3/2006 ez év óta szabályokat vezetett be a hosszú lejáratú értékpapírok (a részvények kivételével) értékének újraszámítására, valamint az átlagos devizaárfolyam használatára a denominált eszközök és kötelezettségek értékének kiszámításakor. devizában. De a cikk keretein belül ezeket a változtatásokat nem veszik figyelembe.

Meg kell jegyezni, hogy a PBU 3/2006-ban megjelent újítások nem csak a devizában (hagyományos pénzegységben) kötött szerződések alapján végrehajtott tranzakciókat érintették, amelyek elszámolása rubelben történik. E módosítások ugyanúgy vonatkoznak a külföldi partnerekkel kötött szerződésekre is, amelyek elszámolása devizában történik. Ez a PBU 3/2006 (1) bekezdéséből következik. Kimondja, hogy a jelen számviteli standard szabályai mindkét típusú szerződésre vonatkoznak.

Elemezzük a PBU 3/2006. számú, a devizaügyletek elszámolására vonatkozó új normákat, amelyek értelmében a vevő előleget (előleget, letétet) bocsát ki az eladónak.

A kapott és kiadott előlegek elszámolása

A PBU 3/2006. számú terminológiájuk alapján az előlegek, előlegek és betétek összegei a számításokban az alapok között szerepelnek. 2008-ig ezen összegek elszámolása a PBU 3/2006 7. pontjában foglalt szabályok szerint történt. Értéküket az ügylet napján, valamint a fordulónapon az Oroszországi Bank által megállapított devizaárfolyamon vagy a szerződésben foglalt hagyományos pénzegységekben rögzített árfolyamon kellett rubelre átváltani.

2008 óta az előlegek, előlegek és betétek összegére nem vonatkozik a PBU 3/2006 7. pontja. Most ezeket a jelen számviteli standard 9. és 10. bekezdése szerint kell elszámolni.

A PBU 3/2006 (9) bekezdésének új változata előírja, hogy a kapott pénzeszközöket és a kiadott előlegeket és előlegeket, betéteket rubelben fogadják el a devizaügylet napján hatályos árfolyamon, ennek eredményeként: hogy ezeket az eszközöket és kötelezettségeket könyvelésre elfogadják .

Változások történtek a PBU 3/2006 (10) bekezdésében is. A paragrafus új szövege így szól: "Az átvett és kiadott előlegek, előlegek, betétek elszámolásra történő átvételét követően az árfolyamváltozás kapcsán átvett pénzeszközök... költségének újraszámítása nem történik meg."

Következésképpen a szervezet, miután kiszámította az előleg, az előleg vagy a letét rubel értékét ezen pénzeszközök átvételének (átutalásának) napján, a jövőben (beleértve a jelentés napját is) nem számítja újra ezeket az összegeket.

1. PÉLDA

A Kometa LLC (vevő) 2008 májusában 100%-os előleget utalt át a Luna CJSC-nek (eladó) az áruszállítási szerződés alapján, amelyet hagyományos pénzegységekben állítottak össze. A megállapodás feltételei szerint 1. e) egyenlő 1 amerikai dollárral (az Orosz Bank fizetési napján érvényes árfolyamán plusz 2%). A tranzakció összértéke 5000 USD. e. (ebben és a következő példákban az összegek áfa nélkül vannak megadva).

A pénzeszközök átutalásakor a Kometa LLC könyvelője az Oroszországi Bank aktuális árfolyama alapján számította ki az előleg összegét. A fizetés napján az amerikai dollár hivatalos árfolyama 24 RUB/USD volt. USA. Így az előtörlesztés összege 122 400 rubel. (5000 USD #24 RUB/102 USD).

A Kometa LLC számviteli nyilvántartásában a következő bejegyzés történt:

122 400 RUB - előleget utaltak át a Luna CJSC eladójának egy hagyományos pénzegységben kötött megállapodás alapján.

A CJSC Luna könyvelésében ez a művelet a következőképpen jelenik meg:

122 400 RUB - a Kometa LLC-től előleg érkezett a hagyományos pénzegységekben kötött megállapodás alapján.

A pénzügyi kimutatások összeállításakor sem a vevő, sem az eladó nem számolta át az előtörlesztés összegét.

A szervezetek 2008. I. félévi beszámolójában a szerződő fél adóssága ugyanilyen elbírálásban szerepelt, amely szerint azt könyvelésre elfogadták.

2. PÉLDA

Az LLC Planeta (vevő) 2008 májusában az áruszállítási szerződés alapján 100%-os előleget utalt át a külföldi Crocus Ltd.-nek. A szerződés feltételei szerint a fizetés amerikai dollárban történik. A tranzakció összértéke 5000 dollár.

A pénzeszközök átutalásakor az LLC Planeta könyvelője az előleg összegét az Oroszországi Bank aktuális árfolyama alapján számította ki, amely a fizetés időpontjában 24 rubel / USD volt. USA. Az előleg összege 120 000 rubel volt. (5000 USD# #24 RUR/USD).

Az LLC Planeta könyvelési nyilvántartásában a következő bejegyzés történt:

60. TERHELÉS alszámla "Kibocsátott előlegek" HITEL 52

120 000 dörzsölje. - 5000 USD előleg átutalásra került a Crocus Ltd. részére.

A beszámolási időszak végén (2008. június 30.) az árut a külföldi szállító még nem szállította ki. A pénzügyi kimutatások összeállításakor az LLC Planeta nem számolta újra az előtörlesztés összegét.

A szervezet 2008. I. félévi beszámolójában a szállító tartozása ugyanazon elbírálásban szerepel, amely szerint azt könyvelésre elfogadták.

Újra kell számolnom a régi előlegeket?

A PBU 3/2006 9. és 10. pontjának módosítása után sok könyvelőben felmerült a kérdés: szükséges-e újraszámolni a 2008 előtt kapott és a 2007. december 31-i aktuális devizaárfolyamon újraszámított előlegek összegét (a jelentés dátuma)?

Ez a kérdés elvileg csak a külföldi szerződések alapján átutalt (kapott) előlegek és előlegek összegére vonatkozik, amelyek elszámolása közvetlenül devizában történik. Azoknál a szerződéseknél, amelyek értéke hagyományos pénzegységben van kifejezve, az esetek túlnyomó többségében megállapítható, hogy az elszámolások rubelben, a fizetés napján érvényes devizaárfolyamon történnek. A 2008 előtt kapott (kibocsátott) előlegek és előlegek fordított újraszámításával ezeknél az ügyleteknél nincs probléma. Végül is az ilyen szerződési feltételek mellett az előlegek és az előlegek hagyományos pénzegységben kifejezett összegei a fordulónaptól nem kerülnek újraszámításra. Elbírálásuk minden esetben a szerződésben foglaltak figyelembevételével történik - a fizetés napján érvényes árfolyamon. Az alap a PBU 3/2006 6. pontjának (2) bekezdése.

Annak a kérdésnek a megválaszolásához, hogy szükséges-e újraszámolni a külkereskedelmi szerződések alapján kapott vagy kibocsátott előlegek és előlegek összegét, a PBU 1/98 „A szervezet számviteli politikája” című dokumentumhoz fordulunk. A jelen számviteli standard 20. bekezdése a következőket állapítja meg. Ha a számviteli politika változását az Orosz Föderáció jogszabályainak vagy számviteli szabályozásának változása okozza, akkor a változás következményei a vonatkozó jogszabályokban vagy rendeletekben előírt módon tükröződnek a számvitelben és a jelentéstételben. Ha a megnevezett dokumentumokban nem szerepel ilyen eljárás, a szervezet a PBU 1/98 21. bekezdésének rendelkezései alapján önállóan értékeli és a pénzügyi kimutatásokban tükrözi a számviteli politika változásainak következményeit.

A 147n számú rendelet (3) bekezdése megállapítja az átmeneti időszakra vonatkozó szabályokat. Vezetni kell őket. Kizárólag a szervezet 2008. január 1-jei könyveiben szereplő hosszú lejáratú értékpapírok (részvények kivételével) bekerülési értékének az aktuális devizaárfolyamon történő újraszámítására vonatkoznak.

A kapott (kibocsátott) előlegek és előlegek összegének fordított újraszámításának szükségessége az új szabályok bevezetése kapcsán az említett bekezdésben nem szerepel.

Megállapíthatjuk tehát, hogy a 2007. december 31-i aktuális devizaárfolyamon átszámolt külkereskedelmi szerződés alapján kapott, illetve kiadott előlegeket, előlegeket nem szükséges újraszámolni. Ez azt jelenti, hogy a jövőben (2008-tól) ezek az összegek a 2007 végén meghatározott elbírálásban szerepelnek majd a könyvelésben.

A kapott (kiadott) előlegek visszaküldése

Előfordul, hogy a tranzakcióban részt vevő felek ilyen vagy olyan okból felmondják a szerződést. Ha a vevő az előleget (előleget) eddig a pillanatig átutalta a szállítónak, az eladó köteles azt visszaküldeni.

Szükséges-e ebben az esetben a korábban átvett (kibocsátott) előleg összegének újraszámítása?

Ezzel a kérdéssel nem foglalkozik külön a PBU 3/2006. Ezért ennek a számviteli standardnak az általános szabályait kell követni.

A szerző szerint önálló műveletnek kell tekinteni az előleg visszaadását a vevőnek a szerződés megszűnése vagy annak feltételeinek megváltoztatása esetén. Nem vonatkoznak rá a 3/2006. PBU 9. és 10. bekezdésének szabályai, amelyek csak az előlegek átvételére (átutalására) és az ezzel összefüggésben keletkezett tartozás további elszámolására vonatkoznak.

Az előleg visszaküldésekor (előleg, kaució) azt újra kell értékelni, ha azt a devizában kötött szerződés feltételei előírják. Ebben az esetben a PBU 3/2006 5. szakaszának normáit kell követni, és meg kell határozni a visszatérítendő pénzeszközök összegét az Oroszországi Bank árfolyamán vagy más, összhangban beállítható devizaárfolyamon. konvencionális egységekben kötött megállapodással.

Tekintsük részletesebben az előleg (előtörlesztés) visszaküldésének műveletét a külkereskedelmi szerződés és a megállapodás felmondása esetén a hagyományos pénzegységekben.

Külkereskedelmi szerződés alapján előleg visszafizetése. Egy ilyen szerződés felmondásakor az orosz vevő visszaküldi a külföldi szállítónak az előleg (előleg) összegét a megfelelő devizában. A vevőnek így vagy úgy meg kell határoznia a visszaküldött pénzeszközök rubel értékét a pénz átutalásának napján. Az ilyen értékelés természetesen az aktuális devizaárfolyamon történik. A külföldi szállítóval történt elszámolások számláján keletkezett különbözet nem más, mint az elszámolások pénzeszközeinek árfolyam-különbözete.

3. PÉLDA

Használjuk a 2. példa feltételét. Tételezzük fel, hogy a külföldi beszállító Crocus Ltd. nem teljesítette kellő időben áruszállítási kötelezettségét az orosz vevő Planeta LLC számára. 2008 augusztusában a felek megállapodást kötöttek a szerződés felbontásáról. Ebben a pillanatban az LLC Planeta nyilvántartásba vette a Crocus Ltd. követeléseit, amelyek rubelértékét a 2008. májusi előleg átutalás napján érvényes devizaárfolyamon határozták meg (24 rubel / USA dollár árfolyamon). Ennek az adósságnak az összege 120 000 rubel.

Augusztus végén a külföldi beszállító 5000 dollárt adott vissza az OOO Planetának. A deviza átvételekor a Bank of Russia által meghatározott hivatalos amerikai dollár árfolyam 23 rubel/dollár volt. USA.

Az LLC Planeta könyvelési nyilvántartásában a pénz devizaszámlára történő beérkezésekor a könyvelő a következő bejegyzéseket tüntette fel:

52 HITEL 60 "Kiadott előlegek"

115 000 RUB (5000 USD#RUB 23/USD) - a szerződés felmondásával összefüggésben a szállító Crocus Ltd. 2008 májusában visszautalta a részére átutalt előleget.

Miután a pénzeszközök visszatérítésére irányuló tranzakciót (23 rubel / USD árfolyamon) az LLC Planeta számviteli nyilvántartásában tükrözték, átváltási különbözet keletkezett a szállítóval történt elszámolások számláján. Az egyéb bevételek és ráfordítások számláján meg kell jelennie.

TERVEZÉS 91 CREDIT 60 "Kiadott előlegek"

5000 dörzsölje. (120 000 rubel - 115 000 rubel) - figyelembe vették azt az árfolyam-különbözetet, amely akkor keletkezett, amikor a szállító visszaküldte az előleget.

A szerződés szerinti előleg visszatérítése feltételes pénzegységben. A feltételes pénzegységben (devizában) lebonyolított és rubelben történő elszámolású tranzakció megszüntetésekor a visszatérítendő előleg (előleg) összegének megítélése a megállapodás feltételeitől függ. Mégpedig arról, hogy a devizaárfolyamot rögzítik-e a szerződésben, amely szerint a visszafizetendő tartozás összegét meghatározzák, vagy sem.

Tegyük fel, hogy a hagyományos egységekben kötött szerződés nem határoz meg jellemzőket előleg (előleg) visszaküldése esetén. Ha egy ilyen ügylet felmondásakor a vevő követeli az adósság visszatérítését, az eladó visszaadja neki a ténylegesen kapott rubel összeget. Szó sem lehet arról, hogy az új devizaárfolyamon átszámolják az adósságot. Ezt a szerződés nem írja elő.

4. PÉLDA

Használjuk az 1. példa feltételét. Tegyük fel, hogy a Luna CJSC eladója áruszállítási kötelezettségének elmulasztása miatt a Kometa LLC vevője 2008 augusztusában követelte az ügylet megszüntetését és az előleg visszafizetését. Az amerikai dollár hivatalos árfolyama az adósság visszafizetésének napján csökkent, és 23 rubelt/dollárt tett ki. USA.

Az e szervezetek között hagyományos pénzegységben kötött megállapodás nem ír elő semmilyen feltételt az ügylet felmondása és a tartozás összegének visszatérítése esetén. Ezért az eladó nem végzett újraszámításokat, és visszaadta a vevőnek a 2008 májusában tőle kapott pénzösszeget - 122 400 rubelt.

2008 augusztusában a következő bejegyzés szerepelt a CJSC Luna számviteli nyilvántartásában:

122 400 RUB - a szerződés felbontásával összefüggésben az előleg visszakerült a Kometa LLC vevőjének.

Hasonló bejegyzés történt a Kometa LLC számviteli nyilvántartásában:

122 400 RUB - a ZAO Luna beszállítónak 2008 májusában átutalt előleg visszakerült.

Az ilyen bejegyzések eredményeként a partner adóssága mindkét szervezetnél teljesen megszűnt. Árfolyamkülönbözet nem volt, hiszen 2008 augusztusában az adósság törlesztése rubelben történt, ugyanazon a devizaárfolyamon, amelyet májusban az előleg beérkezésének (átutalásának) napján alkalmaztak.

Egy másik helyzet is lehetséges: a hagyományos mértékegységekben kötött megállapodásban, vagy a szerződés felmondásáról szóló kiegészítő megállapodásban a felek úgy rendelkeztek, hogy az előtörlesztési összeg visszatérítésére vonatkozó számításokat eltérő devizaárfolyamon végzik, példa a visszaküldés napján érvényes. Ekkor a szállító nem azt a pénzösszeget köteles átutalni a vevőnek, amelyet ténylegesen kapott tőle előleg formájában, hanem azt az összeget, amelyet a visszaküldés napján megállapított devizaárfolyam alapján számítottak ki. Ebben az esetben mindkét szervezet elszámolásában árfolyam-különbözet keletkezik a partnerrel történő elszámolások számláján.

5. PÉLDA

Használjuk az 1. példa feltételét. A vevő LLC „Kometa” és az eladó CJSC „Luna” között hagyományos egységekben megkötött szerződésben az szerepel, hogy az ügylet megszűnésekor a szállítónak vissza kell adnia a vevőnek a az előleg rubelben kifejezett összege, amelyet a Bank of Russia által a visszatérítés időpontjában megállapított amerikai dollár árfolyam figyelembevételével számítanak ki, és 10%-kal növelik.

2008 augusztusában a felek felbontották a szerződést. Ekkor az eladó könyvelési nyilvántartása 122 400 rubel összegű tartozást tartalmazott a vevő felé. (az előleget a 24 rubel/USD-dollár amerikai dollár árfolyamának figyelembevételével számítják ki, 2%-kal növelve).

Augusztus végén a CJSC Luna átutalta az adósság összegét az LLC Kometa részére. Az eladó a visszafizetendő tartozás összegét a fizetés napján érvényes amerikai dollár árfolyam alapján számította ki, 10%-kal növelve - 25,3 rubel/dollár. USA (23 RUB/USD#110%). A könyvelő számítása szerint a visszaküldendő összeg 126 500 rubel volt. (5000 USD #25,3 RUB/USD).

A ZAO Luna 2008 augusztusi számviteli nyilvántartásában a következő bejegyzés történt:

62. TERMELÉS "Felvett előlegek" 51. HITEL

126 500 RUB - a szerződés megszűnése miatt a Kometa LLC vevővel szemben fennálló tartozás összege visszakerült.

Miután az eladó számviteli nyilvántartásában szerepelt a tartozás (a megállapodás szerinti előtörlesztés összegű) visszafizetésére irányuló művelet, a vevővel való elszámolások elszámolására szolgáló számlán árfolyam-különbözet keletkezett. Az egyéb bevételek és kiadások számlájára került elszámolásra:

TERV 91 CREDIT 62 "Beérkezett előlegek"

4100 dörzsölje. (126 500 rubel - 122 400 rubel) - figyelembe vették azt az árfolyam-különbözetet, amely akkor keletkezett, amikor az előleget visszaküldték a vevőnek.

A Kometa LLC vevőjénél a szerződés hagyományos egységekben történő felmondásakor a következő bejegyzések történtek a könyvelési nyilvántartásban:

51. HITEL 60 "Kiadott előlegek"

126 500 RUB - a szerződés felmondása miatt a beszállító CJSC "Luna" előlegének összegét visszaküldték;

60. TERÜLET "Kiadott előlegek" 91. HITEL

4100 dörzsölje. - a korábban átutalt előleg eladónak visszaküldésekor keletkezett árfolyam-különbözetet tükrözi.

Előfordul, hogy az eladó visszaadja a vevőnek az előleg (előleg) részét, amely az áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítése után többlet formájában maradt. Ez megtörténhet például, ha az eladó a vártnál kevesebb árut szállított ki, vagy a tervezett munka mennyisége csökkent. Ilyen helyzetben az előleg (előtörlesztés) visszatérítendő egyenlegét a szerződés felbontásakor alkalmazottal azonos módon kell értékelni.

Hogyan lehet értékelni a vevő által vásárolt eszközök értékét előlegfizetés után

A PBU 3/2006 9. pontjának (2) bekezdése megállapítja a beszerzett eszközök (kiadások) értékének meghatározására vonatkozó szabályokat, ha a vevő ezek ellenértékeként már átutalt előleget (előleget) az eladónak. Ennek a bekezdésnek az új változata így szól: „A szervezet által előre kifizetett eszközök és kiadások, amelyekre a szervezet előleget vagy letétet utalt át, a szervezet könyvelésében rubelben, a 2012. évben hatályos árfolyamon jelennek meg. a kibocsátott előleg, letét, előleg (előlegnek, letétnek, előlegnek tulajdonítható részben) az alapok rubelre történő átváltásának időpontja.

A jövőben a tárgyi eszközök (befektetett eszközök, immateriális javak, stb.), a készletek és az elszámolásra átvett ráfordítások bekerülési értéke nem kerül újraszámítás alá. Ezt a PBU 3/2006 (10) bekezdése határozza meg.

Kérjük, vegye figyelembe: 2008 óta azon beszerzések értékelésekor, amelyek költségét a vevő előre fizette előleg formájában (előleg, letét), nem szükséges alkalmazni a PBU 3/2006 (9) bekezdésében foglalt normákat. . Ezek a szabályok csak azon eszközök és kiadások értékének meghatározására vonatkoznak, amelyeket a beszerzést követően fizetnek ki.

A PBU 3/2006 (9) bekezdésének új normái alapján 100%-os előtörlesztés mellett a vevőnek a beszerzett eszközök értékét (az elvégzett munka eredménye, nyújtott szolgáltatások) az előtörlesztés összegével megegyező összegben kell értékelnie. fiókot.

6. PÉLDA

Használjuk az 1. példa feltételét. Tegyük fel, hogy a vevő LLC "Kometa" 2008 júliusában árut kapott a CJSC "Luna" eladótól. Ezt a szállítást a vevő már májusban teljes egészében kifizette. Az átutalt előleg összege 122 400 rubel volt. 24 rubel/dollár árfolyam alapján számították ki. USA, 2%-kal nőtt (a megállapodás feltételei szerint hagyományos mértékegységekben).

Az áruk kiszállításának napján az amerikai dollár árfolyama 23,5 rubel/dollárra csökkent. USA. Ez azonban nem ad okot arra, hogy a Kometa LLC a megvásárolt áruk költségét a jelenlegi devizaárfolyamon értékelje. A PBU 3/2006 (9) bekezdésének új normáit kell követni, és meg kell határozni az átvett értékek értékét ugyanazon rubel értékelésben, amely szerint a szállítónak átutalt előleg összege megjelenik a könyvelésben.

A Kometa LLC 2008. júliusi számviteli nyilvántartásában a következő bejegyzések történtek:

41 HITEL 60

122 400 RUB - tükrözte a vásárolt áruk költségét;

122 400 RUB - beszámításra került a Luna CJSC által 2008 májusában az eladónak átutalt előleg összege.

Részleges előleg (előleg) esetén a vevő köteles a megszerzett értékek (munkálatok, szolgáltatások) költségét az alábbiak szerint megállapítani:

A költségnek azt a részét, amelynek kifizetésére a részleges előleget (előleget) átutalták, a rubelfizetés összegével egyenlőnek kell tekinteni (PBU 3/2006, 2. bekezdés, 9. pont);

A megszerzett értéktárgyak bekerülési értékének ki nem fizetett részét a feladás napján hatályos hivatalos devizaárfolyamon, vagy attól eltérő, a szerződésben megállapított árfolyamon határozzák meg (PBU 3/2006. 5. pont és 1. pont 9. pont).

A fenti összegek összeadásának eredménye a megszerzett értékek értéke, amelyen a vevőnek el kell fogadnia azokat könyvelésre. A jövőben a beszerzések költségét nem számítják újra (PBU 3/2006 10. cikk).

Ugyanakkor a vevő szállítói kötelezettségének fennmaradó része átértékelés tárgyát képezi. Ezt a követelményt a PBU 3/2006 (7) bekezdése tartalmazza.

Az átértékelésre az ügylet napján (például az adósság egyenlegének törlesztésére) és a beszámolás napján kerül sor. Ebben az esetben a vevő árfolyam-különbséget tapasztal. A számvitelben ezek az egyéb bevételek vagy egyéb ráfordítások között jelennek meg. Az alap a PBU 3/2006 (13) bekezdése.

7. PÉLDA

Az LLC "Granit" (vevő) és a JSC "Izumrud" (szállító) áruszállítási megállapodást kötött. A szállítási költség a szerződés feltételei szerint 10 000 USD. e. Ugyanakkor 1 év. e) egyenlő 1 euróval (az átutalás napján érvényes orosz bank árfolyamán plusz 1%).

2008 májusában a vevő 6000 CU előleget utalt át az eladónak. e) A fizetés napján a hivatalos euró árfolyam 36 rubel/euró volt. Az előleg 218 160 rubelt tett ki. (6000 EUR#36 RUB/EUR#101%).

A szállító 2008 júniusában szállította az árut. A kiszállítás napján a Bank of Russia által meghatározott euró árfolyam 36,5 rubel/euró volt. A megvásárolt áruk költségét a Granit LLC vásárlója a következőképpen számította ki:

218 160 rubel. + 4000 EUR#36,5 RUB/101% EUR = = 365 620 RUB

Az LLC "Granit" tartozása a szállítóval szemben a vásárolt áruk könyvelése után 4000 c.u. e. (10 000 e. - 6 000 e.). Rubelben kifejezve ez az összeg a szállítás időpontjában 147 460 rubel volt. (365 620 rubel - 218 160 rubel).

A beszámolási időszak végén (2008. félév) a Granit LLC újraszámolta a szállítóval szemben fennálló tartozás összegét. Az euró árfolyama 2008. június 30-án 36,7 rubel/euró. Fizetési számlák

Az OAO Izumrud a fordulónapon rubelre átszámítva 148 268 rubelt tett ki. (4000 €#36,7 RUB/101 €). 808 rubel összegben alakult ki. (148 268 rubel - 147 460 rubel).

A vevő a tartozás fennmaradó összegét augusztusban átutalta az eladónak. Az euró árfolyama a fizetés napján 37 rubel/euró volt. A fizetés összege 149 480 rubel. (4000 EUR#37 RUB/EUR#101%). A végső elszámolás napján a vevő utoljára határozta meg az ügylet árfolyam-különbözetét. Értéke 1212 rubel volt. (149 480 rubel - - 148 268 rubel).

A Granit LLC könyvelésében a következő bejegyzések történtek:

2008 májusában

60. TERHELÉS alszámla "Kiadott előlegek" HITEL 51

218 160 rubel. - a szerződés értelmében előleget utaltak át az Izumrud OJSC eladójának hagyományos egységekben;

2008 júniusában

41 HITEL 60

365 620 RUB - tükrözte a vásárolt áruk költségét;

60 HITEL 60 alszámla "Kiadott előlegek"

218 160 rubel. - beszámítani az OJSC „Izumrud” szállítónak 2008 májusában átutalt előleg összegét;

HITEL 91 HITEL 60

808 dörzsölje. - tükrözi a mérleg fordulónapi (2008. június 30.) tartozás összegének újraszámítása során keletkezett árfolyam-különbözetet;

2008 augusztusában

60 HITEL 51

149 480 RUB - a tartozás fennmaradó összegét átutalták az Izumrud OJSC szállítójának;

HITEL 91 HITEL 60

1212 dörzsölje. - azt az árfolyam-különbözetet tükrözi, amely a fizetés napján a tartozás összegének újraszámítása során keletkezett.

Hasonlóképpen kerül meghatározásra a külföldi szállítótól vásárolt értéktárgyak értéke, amelyekkel devizában történik az elszámolás. Az egyetlen különbség az, hogy a PBU 3/2006 szabályainak alkalmazásakor a külkereskedelmi szerződések alapján lebonyolított tranzakciókra mindig az Oroszországi Bank által meghatározott hivatalos devizaárfolyamot használják.

Hogyan határozza meg az eladó a bevétel összegét, aki megkapta az előleget (előleg, előleg)

2008 óta a PBU 3/2006 előleget (előleget, előleget) kapott szállító számára a vevőtől a közelgő szállítmány kifizetéseként szabályokat ír elő az áruk (építési munkák, szolgáltatások) értékesítéséből származó bevétel összegének meghatározására. . Ezeket a jelen számviteli standard 9. pontjának 3. bekezdése rögzíti: „Egy szervezet bevétele előleg, letét, előleg átvétele mellett kerül elszámolásra e szervezet számviteli nyilvántartásában a rubel azon az árfolyamon, amely az előre átvett pénzeszközök rubelre történő átváltásának napján volt érvényben, letét, előleg (az előlegnek, letétnek, előlegnek tulajdonítható részben).

Ezért az eladó az eladásból származó bevételt ugyanúgy számítja ki, mint ahogy a vevő a megvásárolt áruk költségét.

100%-os előleg esetén a szállító a bevétel összegét az előleg összegével megegyező összegben tükrözi az elszámolásban.

8. PÉLDA

Az 1. és 6. példa feltételeit fogjuk alkalmazni. A CJSC Luna eladó, miután 2008 augusztusában kiszállította az árut a vevő LLC Kometa részére, a könyvelési nyilvántartásban tükrözte az eladásból származó bevételt rubelben, amelyben a 100 % előleget kapott a vevőtől májusban számították , - 122 400 rubelt. A devizaárfolyam változásait nem vették figyelembe.

A CJSC Luna számviteli nyilvántartásában a következő bejegyzések történtek augusztusban:

62 HITEL 90

122 400 RUB - tükrözte az áruk eladásából származó bevételt a vevő LLC "Kometa" számára;

122 400 RUB - az eladott áruért a vevőtől kapott előleg összegét beszámították.

Részleges előtörlesztés esetén az eladó a bevétel összegét két összetevő összegeként számítja ki:

A bevétel egy része, amely megegyezik a kapott előleg összegével;

A bevétel ki nem fizetett része, amely megegyezik a vevő tartozásának összegével, rubelben, az Oroszországi Bank által az eladás napján megállapított hivatalos devizaárfolyamon vagy a szerződésben meghatározott más árfolyamon.

A jövőben a számított bevétel összege nem kerül újraszámításra.

Ugyanakkor a vevő követeléseinek összegét újra kell értékelni az ügylet időpontjában (például a tartozás törlesztéséhez) és a beszámolási napon. Az így keletkező árfolyam-különbözet a könyvelésben az egyéb bevételek vagy egyéb ráfordítások részeként jelenik meg.

9. PÉLDA

Használjuk a 7. példa feltételét. Az Izumrud OJSC eladója számára a számviteli nyilvántartásokban a Granit LLC vevőjével kötött szerződés szerinti művelet a hagyományos egységekben a következőképpen jelenik meg:

2008 májusában

51. HITEL 62. alszámla "Beérkezett előlegek"

218 160 rubel. (6000 euro#36 rubel/euro#101%) - részleges előleget kapott a Granit LLC vevő a szerződés alapján hagyományos egységekben;

2008 júniusában

62 HITEL 90

365 620 RUB (218 160 rubel + 4 000 euró # 36,5 rubel / euró # 101%) - az eladott áruk költsége tükröződik;

62. TERHELÉS alszámla "Fogadott előlegek" HITEL 62

218 160 rubel. - beszámítani a vevőtől 2008 májusában kapott előleg összegét;

62 HITEL 91

808 dörzsölje. - tükrözi a vevő követeléseinek fordulónapi (2008. június 30.) összegének újraszámítása során keletkezett árfolyam-különbözetet;

2008 augusztusában

51. HITEL 62

149 480 RUB (4000 euro#37 rubel/euro#101%) - a tartozás fennmaradó összegét a Granit LLC vevőtől kapták meg;

62 HITEL 91

1212 dörzsölje. - a fizetés napján a vevő tartozásának újraszámítása során keletkezett árfolyam-különbözetet tükrözi.

Hasonló módon alakul a külföldi vevőkkel tranzakciókat lebonyolító és tőlük devizában fizetést kapó orosz beszállítók bevételének összege is.

Kérdés válasz

ÉRTÉKcsökkenés ÚJRASZÁMÍTÁSA

Tavaly egy tárgyi eszköz üzembe helyezésekor a szervezet hibázott, és a hasznos élettartamát egy hónappal rövidebbre határozta meg, mint a Tárgyi eszközök besorolása a megfelelő értékcsökkenési leírási csoportnál. Hogyan lehet javítani egy adózási és számviteli hibát?

Az Orosz Föderáció Kormánya 2002.01.01-i 1. számú rendeletének, amely jóváhagyta a befektetett eszközök osztályozását, 1. bekezdése kimondja, hogy az osztályozás felhasználható mind a jövedelemadó kiszámításához, mind a számviteli célokra. Segítségével a szervezet meghatározza az üzembe helyezett tárgyi eszközt tartalmazó értékcsökkenési leírási csoportot, és beállítja annak hasznos élettartamát az egyes értékcsökkenési csoportokra meghatározott időintervallumban.

Ha egy szervezet hibásan állította be egy tárgyi eszköz hasznos élettartamának hónapok számát, akkor ezt a hibát mind a számvitelben, mind az adóelszámolásban ki kell javítania.

A javítások elvégzésének eljárását az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2003. július 22-i, 67n. sz. rendeletével jóváhagyott, a pénzügyi kimutatások összeállításának és benyújtásának eljárásáról szóló utasítás 11. bekezdése határozza meg. Ilyen szabályt különösen a megnevezett dokumentum tartalmazza. Ha egy szervezet a tárgyidőszakban feltárta, hogy a tavalyi évben hibásan szerepeltek az üzleti tranzakciók a számviteli elszámolásokban, nem jogosult az előző beszámolási évre vonatkozó számviteli és pénzügyi kimutatások javítására. A kiigazítások a hibás állítások azonosításának beszámolási időszakának hónapjában jelennek meg a vonatkozó számviteli számlákon.

Így a számviteli hiba kijavításakor a szervezet újraszámítja az elhatárolt értékcsökkenés összegét, figyelembe véve a tárgyi eszköz helyes hasznos élettartamát. Az újraszámítás számviteli kimutatás formájában történik. Ez az elsődleges számviteli bizonylat, és a hiba felfedezésének és kijavításának dátuma. Az újraszámítás eredménye a többletköltség vagy a korábban elhatárolt amortizáció összegének csökkentése miatti tételek módosításával jelenik meg a könyvelésben.

Az Adótörvénykönyv első részének rendelkezései szerint az adószámítás során elkövetett hibákat az adóbevallás helyesbítésével javítják ki azon bevallási (adó) időszakokra vonatkozóan, amelyekben a torzítások előfordultak. Ezzel egyidejűleg a felülvizsgált adóbevallásokat összeállítják és benyújtják az adózó nyilvántartásba vételének helyén az adóhatóságnak (az Orosz Föderáció adótörvényének 1. szakasza, 54. cikk és 1. szakasz, 81. cikk).

A tárgyi eszközökre vonatkozó értékcsökkenési leírás összegének újraszámítása a könyvvitelben az elmúlt évre és a tárgyév elmúlt beszámolási időszakaira nagy valószínűséggel az ingatlanadó adóalapjának értékében változást okoz. Ezért a szervezetnek frissített bevallást kell benyújtania erről az adóról az összes elmúlt beszámolási (adó-) időszakra vonatkozóan. A tárgyi eszköz hasznos élettartamának megváltoztatásakor és az értékcsökkenés összegének adószámvitelben történő újraszámítása során a jövedelemadó adóalapja elkerülhetetlenül megváltozik.

Ezenkívül a vagyonadó összegének a korábbi beszámolási (adó-) időszakokra történő kiigazítása a jövedelemadó adóalapjának újraszámítását vonja maga után.

Ez azt jelenti, hogy a szervezetnek felülvizsgált jövedelemadó-bevallást kell készítenie azokról a beszámolási (adó-) időszakokról, amelyekben a tárgyi eszközök értékcsökkenése hibásan került elszámolásra, valamint az ingatlanadó összegének módosításával kapcsolatban.

Válaszolt a kérdésre KISASSZONY. Poljakova, magazin szakértő