Azok. amíg el nem kezdték verni a tiédet, felmerült ilyen kérdés? Maga a hibavédelem fogalma is tágabb lett: speciális eszközök, tervezési jellemzők és csak figyelmeztetések védenek meg minket a mindennapi életben elkövetett hibáktól.A poka-yoke-nak köszönhetően van egy

Tekintsünk egy rendszert, amely a következőkből áll n fő (működő) elemek és m tartalék, a főbbekkel azonos típusú. Meghibásodás esetén a fő elemet azonnal kicserélik egy tartalék elemre, míg a kapcsoló (vagyis a meghibásodott elemet észlelő és a tartalék elemet összekötő eszköz) abszolút megbízhatónak minősül. A meghibásodott elemet a rendszer helyreállításra küldi, amely a meghibásodás pillanatától azonnal megkezdődik. Ugyanakkor legfeljebb S elemeket. Ha szám k sikertelen elemek meghaladja S, majd (k-S) elemek várják a sorukat.

Itt látható az elem meghibásodási aránya üzemi (terhelt) módban; - tartalék üzemmódban, - helyreállítási intenzitás. Ebben az esetben az intenzitás alatt a hibák (helyreállítások) időegységenkénti számát értjük.

Könnyen belátható, hogy ha a helyreállítási rendszert queuing rendszernek (QS) tekintjük, akkor a 2. ábrán. Az 1. ábra egy zárt QS diagramját mutatja (korlátozott bemeneti követelményekkel).

Attól függően, hogy melyik eloszlási törvénynek a véletlen idők engedelmeskednek

a fő és a tartalék elemek hibamentes működése és helyreállítása, ez a QS Markov vagy nem Markov osztályba tartozhat, és ennek megfelelően analitikusan vagy szimulációval tanulmányozható.

Ha feltételezzük, hogy a fenti valószínűségi változók mindegyikére egy exponenciális törvény vonatkozik paraméterekkel, akkor annak valószínűsége, hogy az adott pillanatban t a helyreállításon pontosan k Az elemeket az egyenletek alapján határozzuk meg:

Ezeket az egyenleteket azzal a feltételezéssel írtuk le, hogy amikor kevesebb van n akkor a rendszerben meghibásodás lép fel, és működése leáll, amíg a helyreállítás miatti szervizelhető elemek száma ismét nem lesz kevesebb, mint n. Ez egyben azt is jelenti s (azaz lehetséges a visszaállítási sor), és ha a rendszer egésze hibás, akkor elemei már nem hibáznak.

Mivel a rendszer állapothalmaza véges, ezért kellően hosszú művelettel statisztikai egyensúlyi módban lévőnek tekinthető (P k (t)=P k) Ebben az esetben a (3.1) egyenletrendszer ) egy algebrai egyenletrendszerre redukálódik:

A (3.2) rendszer megoldásának alakja (1):


Miután megkaptuk a (3.1) rendszer megoldásait (lásd 1. sz. munkát), vagy elvégeztük a számításokat a (3.3) képletekkel, a P k (t) vagy P k eloszlás alapján meg lehet találni a rendszer megbízhatósági mutatóit. mind a nem álló (kezdeti) üzemmódban, mind az álló helyzetben, azaz. hosszú távú működésben.

A (3.1) vagy (3.2) és (3.3) egyenletek alapján kapott megoldások, mint már említettük, arra az esetre vonatkoznak, amikor a fő- és tartalékelemek hibamentes működési ideje, valamint helyreállítási ideje, exponenciális eloszlásnak vannak kitéve. Ennek a feltételnek a megsértése esetén a K(t) folyamat megszűnik markovinak lenni, és a rendszer megbízhatóságának vizsgálatára ebben az (tetszőleges) esetben a QS szimulációs módszert alkalmazzuk (lásd a 2. sz. munkát).

Kérjen utasításokat a programmal való munkavégzéshez és a feladatlehetőségekhez a tanártól.

tesztkérdések

1. Milyen változásokon mennek keresztül a (3.1), (3.2) és (3.3) kifejezések, ha

a redundáns elemek tehermentes állapotban vannak (hideg készenlét);

a redundáns elemek betöltött módban vannak (hot standby);

Minden redundáns elem betöltött módban van, és a rendszerelemek meghibásodási aránya lineárisan nő a nem hibás elemek számának csökkenésével, a nem meghibásodott elemek száma pedig csökkent nés visszafordíthatatlan hiba lép fel a rendszerben (a helyreállítás leáll);

a helyreállítási rendszer teljesítménye nem korlátozott (m

Egyszerre csak egy elemet lehet visszaállítani (S=1);

2. Miért válik a K(t) folyamat nem markovivá, ha az üzemidő vagy a helyreállítási idő exponenciális eloszlása ​​sérül?

3. Javaslatot tenni (a szimulációs modell keretein belül) a kapcsolók megbízhatatlanságának figyelembevételére.

4. Rajzoljon az ábrához hasonló diagramot! 2, feltéve, hogy a helyreállított elemeket a raktárba szállítják és onnan szükség szerint pótolják a tartalék csoportot (a raktár kezdeti térfogata l elem).

5. Milyen típusú hibáknak felel meg az üzemidő exponenciális eloszlása?

6. Miért sértik a kopásos meghibásodások az ebben a laborban vizsgált folyamat Markovi tulajdonságát?

7. Milyen elosztási törvényeket lehet javasolni az elöregedésnek kitett vagy a kezdeti üzemidőben (bejáratási időszakban) működő elemek üzemidejének leírására?

8. Miért nem helyes a normál eloszlás használata az üzemidőre, szigorúan véve?

9. Hogyan értékelhető a szimulációs módszerrel kapott eredmények pontossága?

Megjelenés dátuma: 2015-04-09 ; Olvasás: 119 | Az oldal szerzői jogainak megsértése

webhely - Studiopedia.Org - 2014-2020. A közzétett anyagoknak nem a Studiopedia a szerzője. De ingyenes használatot biztosít(0,002 s) ...

Minél több grafikai jel van a nyelvben,
annál könnyebben olvasható,
ahogy minden szó lesz
jellemzőbb, egyénibb, megszerzi
bizonyos arc...

D. S. Lihacsov akadémikus


1783. november 29-én a Szentpétervári Tudományos Akadémia igazgatója, Jekaterina Romanovna Dashkova hercegnő házában az újonnan létrehozott Irodalmi Akadémia ülését tartották igen reprezentatív összetételben: G. R. Derzhavin, D. I. Fonvizin, Ya B. Knyaznin, Gábriel metropolita és mások a végéhez közeledtek, amikor Dashkova, miután felírta a „iolka” szót, megkérdezte: helyes-e egy hangot két betűvel ábrázolni? És nem lenne jobb egy új "ё" betűt bevezetni? Dashkova érvei meggyőzőnek tűntek, és hamarosan az akadémia közgyűlése jóváhagyta javaslatát.

Magának az új betűnek a grafikáját mintha a francia ábécéből kölcsönözték volna. Mindannyian ismerjük például a Citroën autómárkát. A francia ё azonban teljesen más funkciókat tölt be.

Így született meg az orosz ábécé legfiatalabb betűje.

A hercegnő innovatív ötletét kiemelkedő kulturális személyiségek támogatták. Derzhavin volt az első, aki a ё betűt használta személyes levelezésben, és először használta vezetéknév írásakor - Potemkin. Igaz, csak 1795-ben került bele a tipográfiai betűk számába, amikor az egyetemi nyomdában a költő, Ivan Dmitriev "Csecsebecseim" című könyvét gépelték. Az első szó, amely fölött két pont feketedett, a „minden” szó volt, ezt követte a fény, tuskó, halhatatlan, búzavirág.

Igazi hírnevet azonban N. M. Karamzin adott az új levélnek, aki az általa kiadott „Aonides” (1796) költői almanach első könyvében a „hajnal”, „sas”, „moly”, „könnyek” és a első ige ё betűvel - "csepp". Karamzin azonban "Az orosz állam története" című művében nem használta az "e" betűt.

Ugyanebben a magánkezdeményezésben próbáltak helyet találni az ё betűnek az ábécében. Az 1860-as években AZ ÉS. Dahl az ё-t az "e" betűvel együtt helyezte el az Élő Nagy Orosz Nyelv Magyarázó Szótárának első kiadásában. 1875-ben L. N. Tolsztoj az „Új ABC” című művében a 31. cellát jelölte ki neki, a jat és az e betű közé.

A nyomdai és kiadói felhasználása azonban bizonyos nehézségekkel járt. Ezért hivatalosan a ё betű bekerült az ábécébe, és csak a szovjet időkben - 1942. december 24-én - kapott 7-es sorozatszámot. A kiadók azonban hosszú évtizedekig csak vészhelyzetben használták, és akkor is főként enciklopédiákban.

Ennek eredményeként az „e” betű eltűnt számos vezetéknév írásából (majd a kiejtéséből): Richelieu bíboros, Montesquieu filozófus, Robert Burns költő, Louis Pasteur mikrobiológus és vegyész, Pafnuty Chebisev matematikus (utóbbi esetben a hely). a stressz még megváltozott: Csebisev, pontosan a cékla lett cékla ról ről j). Depardieu helyett Depardieu-t beszélünk és írunk, Roerich-et (aki tiszta Roerich), a helyes Roentgen helyett Roentgen-t. Mellesleg, Lev Tolsztoj valójában Leo * (mint hőse - az orosz nemes Levin, és nem a zsidó Levin **). A ё betű sok földrajzi név írásmódjából is eltűnt - Pearl Harbor, Koenigsberg, Köln stb.

*Lásd például Lev Puskin epigrammáját (a szerző nem teljesen világos):

Puskin Lev barátunk
Nem ok nélkül
De pezsgős zsíros pilaffal
És kacsa tejgombával
Jobban bebizonyítják nekünk, mint a szavak
hogy egészségesebb
A gyomor ereje.

** Ahogy Apollon Grigorjev felidézte, Tolsztoj dühösen magyarázta nyomtatókhogy Levin gyógyszertárat tart Odesszában, Tolsztoj Konstantin Levinje pedig földbirtokos-ásó.

Ezzel szemben a "ё" betűt gyakran használják olyan szavakban, ahol nincs rá szükség. Például az "átverés" helyett az "átverés", a "lét" helyett a "lét", a "gyámság" helyett a "gyámság". Az első orosz sakkvilágbajnokot valójában Alekszandr Alekhinnek hívták, és nagyon felháborodott, amikor nemesi nevét helytelenül, "általánosan" - Alekhin - írták.

Általában a "ё" betű több mint 12 ezer szóban, körülbelül 2,5 ezer Oroszország és a volt Szovjetunió állampolgárainak nevében, több ezer földrajzi névben található.

Az elmúlt években számos szerző (a néhai Alekszandr Szolzsenyicin, Jurij Poljakov és mások), egyes folyóiratok, valamint a "Nagy Orosz Enciklopédia" tudományos kiadó publikálja szövegeit a megkülönböztetett levél kötelező használatával. Támogassuk őket, barátok, és végül pötyögjünk az e-re. Legyen az enyém és a miénk is!

Felhasznált anyagok.

A grafikonok metszéspontja egymással, valamint az axiális idővonallal kritikus éveket hoz létre.

Nézd meg a grafikont: A forradalom ben történt 1917 év, Aztán lassú emelkedés, és 12 év után jön a NEP - 1929 évben, amely után a növekedés elérte a csúcsot 1941 évben, de ugyanaz a csúcs kritikus ponttá változott. A kritikus pont háborúhoz vezetett, melynek következtében az emberek élettevékenysége nullára süllyedt. 1953 És 1953 - ez Sztálin halála, és 113 nap Berija uralma, ez Bulganin, Malenkov hatalma, majd Nikita Szergejevics hatalma. Azok. miközben az emberek helyreállítják az életerőt, a kritikus pont nullán van, a csúcs a hatalomért küzd. És miért? És mert lám, a politikai rendszer, i.e. energia, még mindig enyhén csökken. De figyeljük meg, 1953 a második kritikus pont.

Igyekszünk elhallgatni egy olyan 1953-as eseményt, mint a Nagy Orosz Forradalom 1953. június 26-27-én, amikor Georgij Konsztantyinovics Zsukov két harckocsihadosztállyal teljesen magához ragadta a hatalmat: az egész apparátust letartóztatták, Beriát lelőtték, vagy inkább lelőtték, majd a tárgyalást kettesben rendezték meg, állítólag maga Berija felett.

1953-54-ben zajlik a plénum, ​​Nikita magához ragadja a hatalmat, majd a 20. kongresszus A személyi kultusz és ennyi, a politikai rendszer lebukott, energetikai tevékenységének hanyatlása és a következő 12 év 1965. A 65. évünk pedig 1964 szeptemberében kezdődött. A 64. év októberi plénuma pedig Nikita Szergejevicset Leonyid Iljics Brezsnijre változtatja. De mi történik? Az emberek élete emelkedni kezd, de az egész politikai rendszer hanyatlik, ami oda vezet 1977 d. És mi az október? Forradalom - októberben, plénum - 1977. október - a zsidó újév napján, úgy tartják, hogy Ádám a zsidó naptár szerint október 7-én jelent meg a Földön, fogadja el a Brezsnyev Alkotmányt, i.e. itt a 3. kritikus pont, amikor még az alaptörvényt is megváltoztatják.

Segített? Nem. Lásd az emberek sorát – Életfontosságú tevékenység. Olyan, mintha nem is létezne. Azok. az emberek önállóan kezdenek létezni, függetlenül a rendszertől. Maga a politikai rendszer pedig 1989-re a nulla kritikus ponthoz ér.

Azok. nem találunk ki semmit, a grafikonok önmagukért beszélnek: itt vannak az államunkban történt események, és itt a helyszínük. Azok. nem úgy, ahogy Csernomirgyin szereti mondani: A legjobbat akartuk, de úgy alakult, mint mindig. Nem. Mindig tudták, hogy mi fog történni és mikor, hát mit mozdítanak elő? Idővel kommunistákból demokratákká festették át, és ismét a hatalom csúcsán maradt. Persze nem hülyék, és ki mondta, hogy bolondok?

VÉGZETES ÉVEK

A sorsdöntő évek azok az évek, amikor a belső folyamatok az életút változásához vezetnek. Vedd észre, hogy semmi sem jön a semmiből és nem tűnik el sehol. Ezért a sorsdöntő évek azt jelzik. Hogyan számoljuk ki őket:

1917 - ez kilencnek felel meg - 9 - harmonikus dátum.

A 10.26 is egy kilences.

Azok. itt kilencévente sorsdöntő évek jönnek. Azok.:

1935 + 9 - elnyomások

1944 + 9 - a háború végső fordulópontja

1953 + 9 - Sztálin halála

1962 + 9 - változás a rendező emberek tudatában? Novocherkask - a munkások kivégzése.

1971 + 9 - a belső folyamatok úgy zajlottak le, hogy ismét fordulópont volt az emberek fejében

1980 + 9 - ismét tudattörés. minek köszönhetően? A külföldiek pedig szép számmal jöttek – elvégre olimpia volt. Sportolókkal, turistákkal és kémekkel együtt pedig nagy számban jöttek a pedagógusok. Az olimpia mellett a háború kezdete is volt - Afganisztán: december vége - ezek az Alfák, és a csapatok már 1980. január 1-től elkezdtek belépni.

Ha egy sorsdöntő év egybeesik egy kritikus évvel, az életveszélyesnek minősül. Itt van a diagramon a sorsdöntő évek – 1953 és 1989. Az ország a teljes pusztulás szélén állt.

De kiszámoltuk a harmonikus dátumot, i.e. az év számjegyeinek összege kilenc - 9-et ad, azaz. amikor a sorsdöntő évek harmonikus váltakozása volt - 9 év. Megvizsgáltuk az eseményt – az októberi forradalmat, amely magával vont mindent, ami ezután következett. Ennek az eseménynek a ciklusa már véget ért.

És ha más időpontunk lenne... inharmonikus, azaz. amikor az év számjegyeinek összege nem ad kilenc - 9-et? A második világháborúban Nagy-Szibéria győzelmének évét vesszük – 1945. Nos, hogyan? A Vörös Hadsereg október 29-én szűnt meg: néhányat körülzártak és elfogtak, míg másokat megsemmisítettek. És bár Zsukov nem telepítette be a szibériai hadosztályokat, különben nem volt, aki őrizze Moszkvát.

1945 ≡ 1, tehát a következő sorsdöntő év 1945+1 lesz. 1946 - hoppá - összead, 2-t kap. 1948 - összead, 4-et kap. 1952 - 8-nak felel meg stb.

Az inharmonikus dátum-év végzetes éveinek meghatározásának elve a következő: Összeadjuk az összes számot, és a kapott évet hozzáadjuk az idei évhez stb. Ennek következtében sorsdöntő éveket kapunk, amikor a belső folyamatok az Életút változásához vezetnek.

De most nagy ciklusokat vettünk figyelembe. De van több is kis belső ciklusok - Életciklusok, az úgynevezett - bioritmusok. Néhányan talán ki is nyomtatják a fizikai ciklust, az érzelmi ciklust, az intellektuális ciklust – hármat. De miért három? Más folyamatok nem mennek végbe az emberben? Megtörténik. Az első évben ötöt fog tanulni, plusz pszichokinetikát és asztromentálist, így tudja, hogy ha egy bizonyos időpontban rémálmok jelennek meg, akkor miért? És akkor együtt minden összejön.

Belső folyamatok, belső rezgések – ezek mind olyan folyamatok, amelyek még a tudat mellett is elhaladnak. Tegyük fel, hogy valószínűleg már észrevetted, hogy néha megkérdeztem, válaszoltál, továbbmentem, aztán ülsz és gondolkodsz: Mire vonatkozott ez a kérdés – nem világos? Vagy az Atya furcsa, vagy a kettő közül az egyik J. Valójában nagyon egyszerű. Őseink, különösen a papok, rendelkeztek bizonyos szerkezeti képrendszerrel. Azok. olyan kép, amely az emberben egy bizonyos választ, egy bizonyos struktúrát vált ki, és az ember nem is gondol rá.

Egy egyszerű példa: mindegyikőtök készítsen, mutasson be saját képeket:

1. Szereted a sirályokat vagy nem? - A sirályokhoz való hozzáállás a nőkhöz való hozzáállás.

2. Hogyan képzelsz el egy lovat, egy lovat? Pegasus vagy mások? A ló képe az ember képe. Az egyszarvú egy titokzatos ember, aki külső nyugalma mögött hatalmas, titokzatos erőket rejt. Szürke vagy világos sötét almában - ez egy sokoldalú ember, aki tudja, hogyan kell mindent a saját kezével csinálni. Érzelmes, kifejező férfiak - ló - tűz. Szárnyakkal, rohanva valahova - a föld felett lebegve, i.e. leszakadva lebeg a felhők között, és elfelejti, hogy a földön van, hogy ő az igazi. Kúszásra született, ne keveredj össze a kifutón ;)

3. Mi az Ön számára tenger? Nyugodt, viharos, víz alatti, bármilyen kép rólad. A tengerhez való hozzáállásod, a tudatalattid mihez való hozzáállása szeretet- nyugalom, valakinek kilenc pont vihara van, valakinek napnyugtakor irizáló csillogó színekben, i.e. romantikus szerelem, egyeseknek változatos, másoknak olyan, mint egy szörfözés - ez a szerelem érintése, i.e. hogy ne zavarja - érintse meg és álljon félre.

Mi lenne, ha csak odalépnék és megkérdezném: Hogyan viszonyulsz a szerelemhez? Az ember azonnal kábulatba esik: Miért beszéljek az érzéseimről és a szerelmi elképzelésemről? Azok. az ember tudata azonnal leblokkol, és nem engedi, hogy őszintén válaszoljon.

Ezért a papok gazdag rendszere létezik: a mókusokhoz, medvékhez, rókákhoz, farkasokhoz, nyulakhoz stb. való hozzáállás. És nem csak az állatvilágban, de még ha válaszolsz is arra a kérdésre, hogy milyen házat szeretnél, én megteszem. teljesen más információkat kaphat innen. Vagy: Mit szeretsz enni?

Khokhol zsír nélkül mre. Látod, a válaszaidból olyan információkat kapok, amelyekről nem is tudsz. Hiszen nem hiába rajzoltam neked rúnákat. A rúnák egy titkos kép. A kérdést úgy fogalmazom meg, hogy a kérdésbe rúnám van beillesztve, és a tudatalattid rúnával válaszol a rúnára, zárt rúnával, de tudom, hogyan kell megfejteni. A Velimudra mágus szavában pedig ez áll: „Az ősi rúnákban rejtett jelentés van, ősidőktől fogva mindenkinek emlékeztetőül: a vak sorsa csak ige, a mindent látóé csend."

Így hát meghallgattam a választ, és csendben távoztam. Ezt példának hozom. De végül is nem mondok el mindent, amit kihalásztam belőled, amíg beszéltem veled. Minek? Azok. abból, amit mondtál, lehet, hogy nem is tudsz sokat magadról, amit én tudok rólad. De mi ez nekem? És erre azért van szükségem, hogy mindenki számára megtaláljak egy megközelítést, egy kulcsot, amellyel egy érthető nyelven elmagyarázható, amikor nehéz megérteni valamit. Csak erre. Mert csak egy kicsit: Atyám, hogyan ebben a helyzetben? Mit szólnál ebben? De mindenkinél más a helyzet. És úgy válaszolok, ahogyan a legközelebb áll hozzád. És ezt honnan tudom? A kérdésedre a választ pedig a kérdéseimre adott saját válaszaidból vettem. Ő benned van. Ha neked adom az enyémet, ülsz és azt gondolod: megfelel-e ez nekem vagy sem? És amikor mondok neked valamit, ami megfelel neked, és a tudatod érzékeli, és a tudatalattid azt mondja: Igen, pontosan ugyanaz a válaszom. Használja ezt a tanácsot, és minden működik az Ön számára, minden a helyére kerül. Ez az.

Sokan kérdezik: Hogyan lehetne ezen javítani. És minden nagyon egyszerű - mindent felfedezni belülről ... (?). Gond?

ÉLETCIKLUSOK

1. Fizikai ciklus - időközönként ismétlődik 23 nap (+11; -12), azaz ebből 11 napig a pozitív, 12 napig a negatív zónában lesz (10. ábra). A bioritmus grafikonon ez például egy szinuszosnak tűnik, amely vagy a pozitív vagy a negatív zónában van. A fizikai ciklus felelős az Önért fizikai állapot.

2. Érzelmi ciklus - 28 nap, itt a frekvencia egyenlő (+14, -14). Felelős érzelmi összetevőjéért, pl. érzelmek, érzések.

3. Intellektuális ciklus - 33 nap, itt 16 nap feketében, 17 pirosban megy (+16, -17). Felelős ötleteket életre kelteni.

4. Pszicho-kinetikus - 54 nap (+27, -27). Felelős a gondolatok megtestesüléséért.

5. Asztromentális vagy spirituális gyógyulás - 84 nap (+42, -42). Felelős az alvásért. Azok. mindaddig, amíg az asztro-mentális ciklus a pozitív zónában van, pozitív álmaid vannak. Ha a negatív zónában nem túl jó álmokat lát, vagy általában, a tudata blokkolja őket, és felébred, és nem emlékszik semmire.

De a grafikon és a koordinátatengellyel való metszés kritikus pontjai(11. ábra) , úgymond kritikus dátumokat hoznak létre. És ezeken a randevúkon rémálmai lehetnek, különösen, ha a psziché kiegyensúlyozatlan.

Néhány álmot prófétainak tekintenek. Azt hiszik A prófétai álmokat hétfőtől keddig, csütörtöktől péntekig álmodjuk a hónap első teljes hetében. Teljes hét- ilyenkor indult a hét hétfőn, és nem a közepétől mondjuk csütörtöktől vagy péntektől, ilyen hét nem számít, hanem egy teljes hét.

Tanulnod kell grafikonokat készíteni. Ha egy bizonyos napon számol, akkor az a nap az Y tengelyen lesz, az X tengelyen pedig a hónap napjai. És ne feledd, a születési diagram először mindig felfelé megy, majd adott gyakorisággal lefelé. A bioritmusok kiszámításához nem kell egész életében mérföldeket számolnia papírtekercsekkel, ha valaki 20 éves, valaki 50 éves. Ehhez megszámolod, hogy hány napot éltél (na jó, a nyarat is). Azaz a megélt évek számát megszoroztuk 365 nappal, kaptunk egy bizonyos számú napot, amihez hozzáadtuk a szökőév napjait, plusz a születésed utolsó napja óta eltelt napok számát. Ez megadja az összes megélt napok számát a számítás pillanatában.

Például 10 210 nap megélt napja van. Felosztod őket 23 és kap egy egész számot, és kapja meg a maradékot napokban. Ossza el az 10210-et ezzel 28 ciklus napjaiban, és kapja meg, hogy hány teljes ciklus volt, a többit pedig napokban. Azok. nem kell a teljes ciklusok száma, de a maradékra napokban kell.

1. ha nullát kapunk, és akkor a grafikon a koordinátatengelyek nulla metszéspontjában indul felfelé.

2. ha például a ciklus 6 napja már eltelt, és mivel eltelt 6 nap, akkor a diagram valahol az X tengely mínuszzónájában indult, pl. a nullától balra. Maga a gráf pedig nem a koordinátatengelyek nullapontjából fog indulni, hanem az Y tengely plusz zónájának valamelyik pontjából (12. ábra), a koordinátatengelyek nullpontja ebben az esetben a pontnak megfelelő pont lesz. - 6, majd 7, 8, 9 megy , 10, 11 (kék színnel).

3. És ha mondjuk 15 van a mérlegben, de a ciklus az első, akkor már eltelt 11 nap, akkor a diagram már a mínusz zónából a pozitív zónába megy fel.

Ugyanígy elosztjuk 10210-et vele 33, 54, 84 . A témára a későbbiekben még visszatérünk részletesebb megfontolás céljából. De figyeld meg a diagramok metszéspontját, emlékszel, hogy mondtam az idő középvonalával? Tehát itt is: Bármely diagram, amely keresztezi az idő középvonalát a metszéspontban, megadja a kritikus napot. Ha három grafikon keresztezik, akkor már óvatosabbnak kell lennünk. És ha öt diagram keresztezi egymást, akkor ez a nap életveszélyes. Ezért gondolkodni kell.

Otthon, egy külön papírra, rajzolja le mind az öt grafikont a bioritmusáról november 1-től november 30-ig egy hónapig. Ezután a grafikonok adatait összefoglaló táblázatban foglalhatjuk össze, aminek az első oszlopába függőlegesen írjuk be a ciklusok nevét: fizikai, érzelmi, intellektuális, pszichokinetikus, asztromentális. Írja fel a napokat vízszintesen: 1-től 30-ig. És a diagramokra nézve, a ciklus minden napjával szemben, felírja, hogy melyik nap melyik zónában volt, pozitív vagy negatív, és talán még az axiális metszéspont kritikus pontján is. Idővonal.

3. LECKE

Metszéspont a vízszintes X tengellyel, azaz. az Idővonal Tengellyel ezek kritikus napok. De az is érdekel minket, hogy mennyi van a pozitív zónában és mennyi az ellenkező zónában.

Amikor minden diagram pirosban van, akkor általában azt mondja az ember: No, ne csináld – minden kiesik a kezéből. Ahogy az Ősök mondták: Ha semmi sem megy neked, minden kiesik a kezedből, keress magadnak valamit. Mert a többi mindegy volt valamiben. Tegyük fel, hogy egy kovács, aki egy kovácsműhelyben dolgozik, amikor az összes grafikonja pirosban van, egy kalapács és egy kalapács is kiszabadulhat a kezéből, mit csinál manapság? Ő aztán manapság a földdel dolgozik, ágyásokat készít, lazít, magokat válogat, palántákat készít. Ezért otthon mindig is volt föld: a föld erőt ad. Ezért megyünk minden reggel mezítláb.

Valószínűleg észrevetted, hogy akik egész életükben dolgoztak, nyugdíjba vonultak, van, aki egy év, van, aki egy hónap múlva, és néha másnap meghal. Miért? Hanem mert birodalmi neveltetésűek, i.e. Mármint a forradalom előtti, ami azt jelentette: Amíg dolgozok, élek. Még nem működik: A miénk soha nem működött, nem működik és nem is fog. Mert a munka a rabszolgáké. A munka valamilyen cselekvés mechanikus, automatikus végrehajtása. A szlávok pedig mindig dolgoztak, i.e. Lelküket beleadják munkájuk gyümölcsébe.

Egy egyszerű példa: az egyik nagypapa készített egy ládát, és ez már több mint 5-7 évszázada áll, és gyerekkorunkban minden generáció ezen a hatalmas tölgyfa ládán aludtunk a tűzhely mellett. És miért? Hanem azért, mert Ősöm teremtette, és a Lelkét adta bele.

Vagy Dédapa csinált egy padot Soul-al, és már több mint 100 éve áll, és nem száradt ki és nem tántorog. Miért? Mert belefektette a lelkét. És itt van egy gyári szék, a gyárban kidolgozva. Ezért egy papírt ragasztottak rá 12 hónap garanciával. És ő fogja ezt a széket – fával vasalni? Nem, hat hónappal később megjavították, foltozták, újrakészítették, i.e. megmaradt a vasváz, a fát pedig újra kellett csinálni. És csak 6 hónap telt el, i.e. Még a garancia sem jött ki. És miért? Mert – dolgoztak, vagyis nem fektették be a Lelküket. És miután a srácok megpróbálták helyreállítani ezt a széket, most már 6 éve áll törés nélkül. Mert a Soul-lal csinálták. Ez a különbség.

Mindennek van alapja, mindennek megvan a helye. És ez csak a bolsevikok között van: ez nem lehet, mert soha nem lehet. Őseink pedig azt mondták: Minden lehetséges, mindennek megvan a maga helye. Semmi sem jön csak úgy a semmiből. És semmi sem tűnik el nyomtalanul. Mert még a tudományban is létezik az energiamegmaradás törvénye, és a jugizmusból tudjuk, hogy mindennek az alapja az energia. Ez azt jelenti, hogy az egyik típusból az energia átmegy a másikba, és ha valahol valami megjelent, akkor valahol valami eltűnt. Egy egyszerű példa: vannak székek a házában. Tehát a fák eltűntek.

Szóval minden számított. Minden vállalkozásnak megvan a maga energiaértéke, saját energiafogyasztása. De ahhoz, hogy ez a dolog megtörténjen, először át kell gondolni, majd materializálni, i.e. mit jelent materializálódni? Ez azt jelenti, hogy verbalizálni – elmagyarázni, mit akarsz létrehozni. De a szavaknak - volt egy bizonyos amplitúdójuk, egy bizonyos energiaszintjük, és minden kezdőbetűnek megvolt a maga fajsúlya, így még mindig vannak olyan kifejezéseink, mint: Súlyos szó, Az én szavamnak bizonyos súlya van a társadalomban.

Ezenkívül minden betűnek megvolt a maga számértéke. Ezért Péter 1 előtt minden számokkal volt írva, azaz. most azt mondják: Levelek. És az a tény, hogy Péter után - bevezette a tsifirit. És a tsifiri nem a mi felvételi formánk. Mert nálunk a Numberbog a számokra vigyáz, a Dialjuk pedig a számokra.

És minden szónak megvan a maga jelentése.

Politikusok és aktivisták elleni támadások: miért nem nyomoz a rendőrség az ügyekben?

Ma Odesszában kerekasztalt tartottak, amelyen különböző politikai erők képviselői vitatták meg a politikusok és közéleti személyiségek biztonsági kérdéseit.

A kerekasztal moderátora szerint a közéleti szereplők, újságírók és a joggyakorlat képviselőinek biztonságának témája az elmúlt két évben igen aktuálissá vált, hiszen megnőtt az őket ért támadások száma. A képviselők tevékenységük miatt is agresszió áldozatai lettek.

Az egyik fő ok, amiért az odesszai régió különböző politikai pártjainak képviselői összegyűltek a kerekasztalhoz, az volt a kirívó eset, amikor az odesszai regionális tanács első alelnöke, az odesszai regionális pártszervezet elnöke életét vesztette fegyveres kísérlet. a VO "Batkivshchyna", Oleg Radkovsky, amelyre október 4-én került sor.
Első helyettese a regionális pártszervezetben, Szergej Veselov azt mondta, hogy az incidens kizárólag politikai indíttatásból következett be, elutasítva az üzleti verseny változatát, mivel az áldozat több éve nem folytatott vállalkozói tevékenységet.

- Ami történik, aggodalomra ad okot. Az előző kormány már tett kísérleteket egy totalitárius rezsim kiépítésére, de még akkor sem jutottak el nyíltan verésekig és nyilvánvaló merényletekig. Az ellenzéki politikai erőkre és képviselőikre nehezedő nyomás folyamatosan növekszik, amint azt a Kijevi Regionális Tanácsban, a Cserkaszi régióban és a Vinnicai Regionális Tanácsban történt események is bizonyítják. Ez annak bizonyítéka, hogy az állam vezetése vagy egyáltalán nem irányítja az ország helyzetét, vagy ily módon harcol a politikai ellenfelekkel – jegyezte meg Szergej Veszelov.

Azt is elmondta, hogy Oleg Radkovszkij túlélt egy súlyos műtétet, mert az egyik golyó a gerinc mellett akadt el. Egészségi állapota jelenleg kielégítő.

Mihail Kuzakon, az "Ukrajnai Népi Rukh" odesszai regionális szervezet elnöke pedig az aktivistákra hívta fel a figyelmet, mégpedig azokra az aktivistákra, akiket csak tevékenységük és meggyőződésük miatt lehet megverni fényes nappal az utcán. Alina Podolyankáról beszélünk, aki egy ilyen bűncselekmény áldozata lett.

"A Podolianka néven ismert Alina Radcsenko elleni támadás csak egy a régióban zajló számos eset közül" - mondta Kuzakon Mihály.

A kerekasztal résztvevői tudomásul vették a rendvédelmi szervek tétlenségét. A képviselők, aktivisták vagy újságírók elleni támadásokkal kapcsolatos ügyekben gyakorlatilag minden vizsgálat nem halad előre. A felszólalók biztosak abban, hogy ennek két oka van: vagy a bűnelkövetők együttműködnek a rendőrséggel és az ügyészséggel, vagy pedig a rendfenntartók egyszerűen alkalmatlanok az ilyen jogsértések kivizsgálására.

Ezzel kapcsolatban a kerekasztal résztvevői úgy döntöttek, hogy fellebbezést küldenek Ukrajna elnökéhez, Ukrajna főügyészéhez, Ukrajna belügyminiszteréhez és Makszim Sztepanov kormányzóhoz azzal a követeléssel, hogy vegyék fontolóra a bűnüldöző szervek tevékenységét. és segít megállítani a politikai, emberi jogi vagy korrupcióellenes tevékenységekben részt vevő mindenki ellen irányuló támadásokat.

VISZLÁT

adv.. [egyenlőre, ez pedig az „egyelőre”-ből - meddig].

1. Jelenleg, most, egy ideig; függőben levő. Egyelőre várok. Te ülj le, amíg én megyek vízért. Egyelőre elég nekem száz rubel. – Egyelőre darálok egy kicsit. Csehov . "Egy nap, egy óra, egy perc múlva mindez nyomtalanul eltűnik, de egyelőre jól érzi magát." Turgenyev .

|| szóval"több" ill nélküle. Eddig, mostanáig, még mindig. Még nincs információ. Még mindig várunk. Még nem mentek el.

2. jelentésében unió. Egy periódus kijelölésénél, amelynek a teljes folytatásában valami. tart: amíg; az idő alatt, mint. Amíg aludtam esett az eső. "Addig üsd a vasat, amíg meleg." Közmondás . Miközben én(akarat) Jól vagyok, dolgozom. „Amíg Apolló nem követeli a költőtől a szent áldozatot, gyáván elmerül a hiábavaló világ gondjaiban.” Puskin . „Amíg a szabadságtól égünk, míg szívünk a becsületben él, barátom, szenteljünk nagy lendületet a hazának.” Puskin .

|| jelentésében unió. Időtartam kijelölésénél, valaminek a határain belül. kész, meg fog történni: abban az időben. Amíg aludtam, elkezdett esni az eső. Amíg készülődtem, elindult a vonat. Beszélgessünk, amíg nem vagy elfoglalva.

3. jelentésében unió, szavakkal"addig" ill nélkülük(és általában bagoly típusú negatív predikátummal). Egészen addig, amíg. Addig hívlak, amíg kinyitják. Addig ringatta a gyereket, amíg el nem aludt. Maradj itt, amíg meg nem jövök. Maradj itt, amíg meg nem jövök(köznyelvi). – Aludj, amíg fel nem ébredsz. L. Tolsztoj . – Addig nem adok enni, amíg nem fizetsz érte. Gogol . – Amíg Godunovot meg nem döntöd, nem hallgatok szerelmes beszédet. Puskin . – Ülj le – mondta az apa, amíg vissza nem jövök. Chemnitzer .

Átmenetileg(a bevezető szó értelmében; köznyelv) - jelenleg, az esetleges változtatásokig, függetlenül attól, hogy mi történik később. Egyelőre egészséges vagyok. Egyelőre elzárkózott attól, hogy határozott választ adjon.. Átmenetileg vagy még (még)!(köznyelvi) - mikor máskor, meddig kell még várni! Addig megteszi! Egy harapnivalót: amíg még kész az ebéd.


Usakov magyarázó szótára. D.N. Ushakov. 1935-1940.


Szinonimák:

Nézze meg, mi a "viszlát" más szótárakban:

    Viszlát- Viszlát … Morfémikus helyesírási szótár

    adv. ameddig, pokudova, dokk, ameddig, p (d) körül, p (d) körül, vetés, kelet .; piszkál, pokelev, piszkál (a) lich, piszkál, nemzedék, dél, nyugat; pokame, pokimest, pokilicha, déli; Poki, dopoki, alulméretezett. eddig, eddig; addig vagy helyek, mostanáig, mostanáig ... ... Dahl magyarázó szótára

    Amit egyelőre, egyelőre, ideiglenesen, (egyelőre) addig, először, eleinte; addig között Te maradj itt, én pedig egyelőre üzletelni fogok... Orosz szinonimák és hasonló jelentésű kifejezések szótára. alatt. szerk. N. Abramova, M... Szinonima szótár

    1. adv. Egy ideig, egészen n .; még mindig. P. semmi sem ismert. P. fia még tanul. 2. szakszervezet. Azidő alatt. P. Tanul, segítenünk kell neki. 3. Köszöntés elváláskor, viszlát (köznyelv). Hát elmentem...... Ozhegov magyarázó szótára

    Tárcsa. piszkálni, shenkursk. (Sub.), ukrán. viszlát, blr. poki, más lengyel. poky (Brückner, AfslPh 11, 134), Pol. poki addig, addig. A *ro és a bor. őket. pl. vö. R. * ka kitől, kitől, * ku - bor. pl. m. és w. Hasonlóan kialakított számlap. addig… … Max Fasmer orosz nyelv etimológiai szótára

    I. adv. Egy ideig; eddig még; ameddig l. Maradj itt. Megvárom. P. semmi sem ismert. P. fia tanul. P. mindenki összegyűlik. Szerencsés. // Ideiglenesen. Menj át a szomszédokhoz, élj velük. II. unió. Miközben… enciklopédikus szótár

    Addig és mostanáig- Addig és addig. Razg. (Miközben) történik valami. Chuk az erdő szélén elfelejtette meleg kesztyűjét, és félúton vissza kellett térnie. Amíg kerestek, közben ez-az alkonyat jött (A. Gaidar. Chuk és Gek) ... Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára

    viszlát- "bolondbiztos" Olyan speciális eszköz vagy módszer, amely miatt egyszerűen nem keletkeznek hibák. Így néz ki az egyik példa az igában való munkavégzésre egy rendelés elfogadásakor. A beérkező rendelések külön ütemezésben kerülnek felállításra, ahol már feltüntetik ... ... Műszaki fordítói kézikönyv

    Viszlát- Viszlát, ez a szó azt a népi bölcsességet juttatja eszünkbe, amely szerint mindennek megvan a maga ideje és helye. Az eddigi "viszlát" jelentésű szó csak bizonyos helyzetekben használható: barátok, jó ismerősök, ... ... Orosz nyelvi hibák szótára

    VISZLÁT. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ozhegov magyarázó szótára

Könyvek

  • , Vapnyar Lara. Még mindig itt van - ez New Yorkban, ahová egykor négy barát emigrált: Regina, Vika, Vadim és Szergej. Barátságuk története Oroszországban kezdődött, és már akkor is tele volt bonyolult ...