Játékok és a végső boss. Biba és a heroin hegye: az orosz maffia utolsó főnöke New Yorkban. Hogyan készül a kaszinók értékelése

A kezdőket és a tapasztalt szerencsejátékosokat mindig foglalkoztatja a kérdés: mely kaszinók vannak az élen a megbízhatóság és a kifizetések tekintetében, hol található a legjobb valódi pénzes online kaszinók értékelése, mennyire lehet megbízni ezekben a listákban. Azonnal szeretném megjegyezni, hogy megbízhat listáinkban, és ezek valóban bevált és legjobb online kaszinókat tartalmaznak valódi pénzért.

Hogyan készül a kaszinók értékelése

Az interneten a legjobb online kaszinókról találhat értékeléseket valódi pénzért. De hogyan lehet bennük megbízni? Ez az a kérdés, amivel mindig szembesülnek a szerencsejátékosok. Annak meghatározásához, hogy mennyire lelkiismeretesen és tárgyilagosan állítják össze a legjobb pénzért kínált online kaszinók értékelését, csak nézze meg a listán szereplő szerencsejáték-intézetek kiválasztási kritériumait és jellemzőit.

A valódi pénzért kínált legjobb online kaszinók listájának összeállításakor a következőket veszik figyelembe:

• Megbízhatóság;
• Engedély;
• A szerencsejáték-intézetek alapításának és működésének éve;
• A kínált szolgáltatások készlete;
• Bónuszok és nyeremények játékosok számára;
• A hozam százalékos aránya a nyereményalap méretéhez képest;
• Elérhetőség különböző platformokon és csatlakozási módokon az interneten keresztül;
• A pénzfelvétel módjai, korlátai és sebessége;
• Az orosz nyelv jelenléte magának a kaszinónak és játékainak felületén;
• A támogató szolgáltatás gyorsasága és alapossága.

Ezek objektív mutatók, nem függnek az elfogult vagy szerencsétlen játékosok, felhasználók véleményétől. Előbbiek kedvező kritikákat írnak a különféle prémiumokról, míg utóbbiak vereség után ontják az epét, gyakran az intézmény fejére hárítva a problémáikat. Az ilyen „vélemények” elfogultak és félrevezetőek lehetnek.

Cserébe egy sor ellenőrizhető kritériumot kínálunk (ez nagyon fontos) a kaszinó kiválasztásához. A játékos már maga dönti el, mi a fontosabb és jövedelmezőbb számára. Például egy rendkívül megbízható kaszinóban valamivel alacsonyabb lehet a pénznyeremény megtérülése (a megbízhatóságért fizetendő fizetésként), vagy a játékkészlet nem mindig elégíti ki a játékost, és kockázatosabb vagy konzervatívabb lehetőségeket keres.

Valódi pénzes online kaszinó minősítésünk nem kényszerít semmire, lehetőséget ad arra, hogy őszinte és érthető kritériumok közül válassz, de a választásért már a játékos a felelős. Ezzel csinálja nyitott szemek megérteni, mi van a pontszámok mögött.

Hogyan közelítsük meg a kiválasztási kritériumokat

A kaszinó ellenőrzésének egyik fő kritériuma a pénzfelvétel. Gyorsnak, sokféleképpen kell lennie, és minden felhasználó számára érthetőnek kell lennie. Ezenkívül a kifizetés pénznemének meg kell egyeznie a befizetés pénznemével. A szerencsejáték-létesítmények lehetnek több- vagy egypénzneműek. Ebben a kérdésben az a lényeg, hogy ne vegyük be a kaszinón belüli konverziót, kedvezőtlen árfolyam alakulhat ki, és kamatot számíthatnak fel.

Maga a visszavonási folyamat egy-két napot vesz igénybe. Ha több, akkor ezt a kaszinó szabályzata írja elő. Kivételt képez az első pénzfelvétel, amely a betét tulajdonosának ellenőrzése miatt egy-két hétig is eltarthat. A pénzt átutalják a kártyára, bármilyen fizetési rendszer használható. Minél több lehetőség van, annál jobban megbízhat a kaszinóban.

A 2019-es legjobb valódi pénzes online kaszinók táblázatunkban nagy figyelmet szentelünk a szerencsejáték-település visszatérésének. Vagyis mennyi pénzt kapnak vissza a játékosok. És itt zavar keletkezik, nem azért, mert a táblázatban nem szabad megbízni, hanem azért, mert a kifejezéseket rosszul értik. A kaszinó, vagy a pénznyerő automaták megtérülését általában százalékban fejezik ki, és ez 94-97%. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a győzelem az esetek 97%-ában megtörténik. Itt segít az aritmetika: 100 szerencsejátékos tétet tesz a rubelre, veszít, és ebből a pénzből nyerőalapot képez. Ez 100 rubel. A kaszinó még nem vesz fel semmit, de nem is ad hozzá semmit. Ezután 97 rubelt küldenek nyerésre, és az intézmény három rubelt vesz magának. És akkor csak egy nyeri ezt a 97 rubelt. Meg kell értened, hogy a győztes vállalja mások veszteségeit, a kaszinó pedig csak egy kis részt.

Ezért, amikor látja a legjobb valódi pénzes online kaszinók listáját, ne feledje, hogy úgysem mindenki kap nyereményt, mivel ez matematikailag lehetetlen. Egy szerencsejáték-létesítmény nem tud külön fizetni azért, hogy mindenki boldoggá tegyen. A kaszinóban nyerni nem illúzió, hanem az igazság. Az illúzió az, ami ott csal. A szerencsejáték-létesítmény mindössze 3%-tól 6%-ig tart, és ez elég neki.

Az online kaszinók pénzre vonatkozó minősítése azonban figyelembe veszi a játékosok nyereményeit és bónuszait is. Egy szerencsejáték-intézmény nem tud külön fizetni, hogy a szerencsejátékosok gyakran nyerhessenek, de növelheti az esélyeket, és nyereményjátékokat vagy bónuszokat oszthat ki. A bónuszok pénz formájában érkeznek, de nem vonhatók vissza. Meg kell őket fogadni, vagyis fogadhat ebből a pénzből, és a nyereményt maga veheti át. Vannak bőkezűbb létesítmények, vannak kevesebbek, de mindegyikben van bónuszprogram az újoncoknak és a törzsvendégeknek.

Ha eltökélt választja a valódi pénzes kaszinó besorolását, ügyeljen arra, hogy minden szempontot figyelembe vegyen. Csináld tudatosan, és akkor biztosan segíteni fog.

Képaláírás

Csütörtökön újabb ítéletet hozott New York déli körzetének bírósága - ezúttal zsarolás miatt.

Majdnem két év börtönt kapott, amit nagy valószínűséggel nem fog letölteni.

A Biba becenéven ismert Nayfeld az Egyesült Államok keleti partjának városaiban működő régi orosz maffia legújabb főnöke. az elmúlt évtizedek A huszadik század, amely még nem halt meg, nem szakított korábbi életével, nem vonult nyugdíjba.

– Folyton azt gondolja, hogy a 80-as évek még nem értek véget! - mondta nekem elítélően egy közös barátom.

A felek beszédeiből egyértelműen kiderült, hogy Bibát a régi szokások és a pénztelenség sodorta új bűnözés felé. Mielőtt tavaly januárban letartóztatták, havi 750 dolláros öregségi nyugdíjból élt.

Rég elmúltak azok az idők, amikor Biba megengedhette magának az extravagáns költekezést. 2000 augusztusában találkoztunk a Brooklyn Golden Gates Hotel üres alagsori kávézójában, ahol egy unatkozó orosz pincérnő teljes hangerővel nézte a tévét.

Elmesélte, hogy vásárolt egy gengszter baráttól 5000 dollárért "egy vastag memoárt az egész bűnözői életrajzáról" azzal a szándékkal, hogy felhasználja saját emlékirataiban.

Soha nem írta meg emlékiratait, bár gazdag bűnözői karrierje papíron sír és képernyőt kér.

A festőktől a maffiafőnökökig

Ahogy esküdt ellensége, Mendelnek becézett Monya Elson megvetően elmondta nekem, Biba házfestő volt Gomelben.

Biba, aki visszavágott, hogy Elson viszont buszsofőr volt chisinaui otthonában, nem tagadja dolgozói múltját.

"Az Unióban tartotta a brigádokat, nem jött szegény" - mondja nekem.

1979-ben Amerikába érkezve Biba az első brigád prominens tagja lett. keresztapa"Brighton Beach, az egykori leningrádi Yevsey Agron.

A néhai amerikai újságíró, Robert Friedman könnyed kezével Bibát azzal gyanúsítják, hogy részt vett Agron meggyilkolásában, amit ő kategorikusan tagad, és azt mondja, hogy "Evsei számomra nagybetűs ember volt".

Sok sorkatonaságából származó szovjet emigránshoz hasonlóan Biba is részt vett a benzin jövedéki adócsalásában, és ezzel összefüggésben majdnem a verseny áldozatává vált, amelynek eszközévé a sors az egykori kijevi lakost, Vlagyimir Reznikovot választotta, akit szűk körökben Vadikként ismernek. Reznik.

Reznikov, aki akkoriban az orosz maffia leghatékonyabb gyilkosa volt, és különösen lelőtte a "keresztapát", Jevszej Agront, 1986-ban lelőtte a brooklyni Platinum benzincéget, megsebesítve Bibát az ujján, és megölve barátját, Ilja Zeltszert (Zelya). ). Tiszteletére Biba fiát Iljának nevezte el, aki röviddel ezután született.

Csütörtökön Ilja jelen volt apja ítéleténél.

Sok amerikai emigránshoz hasonlóan Biba is Afrikába utazott gyémántbányászni, és hét hónapot töltött ott.

Elmondása szerint ott aktívan működtek szervezett bűnözői csoportok, amelyeket a Shin Bet izraeli titkosszolgálat, ill. szovjet emigráns Shabtai Kalmanovich, akit Izraelben elítéltek, mert a Szovjetunió javára kémkedett, és a fent említett Monya Elsonnal együtt börtönözték be.

Kicsi ezeknek az embereknek a világa.

– Shabtai sokakat elcsábított ott – mesélte Biba. De kikötötte, hogy az Afrikába nagy számban érkező emigránsok kiégtek: "Mert tudni kell, mit csinálsz. Ott kanyargott a folyó, amelyen gyémántokat próbáltak bányászni, de egy szép napon mindent elmostak. Megkezdődtek a felhőszakadások, amelyeket nem vettek figyelembe."

A heroin hegyei

Az 1990-es évek elején Bibát letartóztatták, mert egy heroincsempészi akciót vezetett. Délkelet-Ázsia az USA-ban.

A kábítószert tévékészülékek katódcsövéiben szállították Bangkokból Varsóba. A New York-ból érte érkezett emigránsok cipzáras műanyag zacskókba öntötték, a szállodában a matrac alá tették, álmában hánykolódva, megdöngölték, reggel pedig a hasára tapasztották és elvették. vissza Amerikába.

„Miért tetted ezt?” – kérdeztem. „Tudva, hogy milyen feltételeket adnak erre?”

– Kiszállítással 25-27 ezerért (dollárért) vettem egy kilót – magyarázta Biba –, és 115 ezerért adtam el!

A probléma az volt, hogy Biba egy heroinhegyen ülve nem tudta lerázni magáról az egészet – az ő szavai szerint "legjobb esetben egy húsz kilót". Nem volt könnyű külföldön értékesíteni.

Mivel Biba heroin miatt letartóztatták, elkezdett együttműködni a nyomozásban, de nem azonnal. Elmondta, hogy 13 hónapig kitartott, de aztán feltűnt neki, hogy az a 34 év, amit az ügyészek ígérnek neki, túl sok.

– Tízet kiszolgáltam volna! ő mondta.

Biba szerint csak arra vállalkozott, hogy Elson ellen tanúskodjon. „Monet-t lovagoltam” – vallotta be őszintén, de fenntartással élt, hogy „nem adtam nekik semmit másokért”.

A szakértők ezt valószínűtlennek tartják. „Mintha félig terhes lennék” – jegyezte meg nekem a korai orosz maffia egy másik tagja.

Nyomozókkal foglalkozik

Biba másodszor 2008-ban ült le a New Yorkban jól ismert Dozorcev fivérekkel és régi, Katowicében született és akkor Londonban élő ismerősével, az oroszul beszélő lengyel Marian Richard Kozinával, azaz Jerzyvel ( Jerry) Bank, más néven Ricardo Fanchini, azaz Richard Rothmann.

Az amerikai orosz gengszterek Richardnak, lengyelnek vagy cigánynak hívták.

A letartóztatottakat egy csomó váddal vádolták – a kábítószer-csempészettől a cigarettacsempészetig. Biba itt segítette magát azzal, hogy beleegyezett az együttműködésbe, és olyan jól együttműködött, hogy az ügyészség arra kérte Charles Sifton brooklyni szövetségi bírót, mutasson neki maximális engedékenységet.

Sifton azonban öt év börtönt adott Beebe-nek.

Bibát harmadszor tartóztatták le tavaly év elején egy bérgyilkossági ügyben, amelyben társát, a volt kijevi Borisz Kotljarszkijt is érintette, aki közvetítőként tevékenykedett.

Aztán a vádlottak közé bekerült a New York-i multimilliomos, Anatolij Potik is, aki állítólag Bibát utasította, hogy ölje meg vejét, Oleg Mitnik üzletembert, aki már régóta részt vett Potik lányával válóperben.

Potik ellen gyorsan ejtették a gyilkosság elrendelésének vádját, most pedig a bírósági dokumentumok szerint a bűncselekmény eltussolásában vádolják, amiért csekély büntetés vár rá.

Biba elmondta Mitnicknek, hogy 100 000 dollárt "rendeltek", de felajánlotta, hogy elküldi az ügyfelet, ha Mitnick 25 000 dollárral többet fizet neki. Mitnick az FBI-hoz fordult - és további tárgyalások zajlottak a jegyzőkönyv alapján.

Biba beleegyezett, hogy együttműködjön a nyomozásban, így ügyének sok dokumentuma titkos.

A nyílt dokumentumokban nem szerepel egyetlen epizód sem, amelyet egy forrás mesélt el nekem. Kotljarszkij állítólag Bibához fordult azzal a kéréssel, hogy több millió dolláros tartozást szedjen be neki Oroszországban, és ezért két hónapra Moszkvába repült, ahol még mindig voltak bandita kapcsolatai.

Májusban jelen voltam Kotljarszkij ítéleténél, aki nagyon kedvesnek tűnt, és 41 hónap börtönt kapott.

"Egy nagyon bonyolult öregúr"

Csütörtökön 13 órakor civil öltönyben és fekete bőrkesztyűs végrehajtók vezették be Bibát Katherine Forrest manhattani szövetségi bíró tárgyalótermébe.

A kék börtönruhát, papucsot és szemüveget viselő elítélt Frank Tassoni védőügyvédje és Nelli Alisajeva bírósági tolmács közé ült.

Mivel a teremben riporter is tartózkodott, a bíró, Tassoni ügyvédje és Andrew Thomas ügyész allegóriában beszélt, hogy ne Biba nyomozással való együttműködésének tényére összpontosítson.

De nem tudták titkolni, hogy az ügyészek megküldték a bírónak a hőn áhított "5K1.1 levelet", amelyben gyümölcsöző együttműködés jutalmaként a kiszabott büntetés markáns mérséklését kérték.

Mint az esetben volt tanácsadója Donald Trump, az egykori moszkvai Felix Sater és előtte édesapja, Mihail Seferovszkij, az ügyész és a védő egymással versengve könyörögtek a bírónak, hogy ítéljen Bibára minimális büntetést.

Megnyugodtak, hogy Biba közel 70 éves, és azt is megjegyezték, hogy miután tudomást szereztek a nyomozással való együttműködéséről, más bűnözők valószínűleg nem akarnak vele foglalkozni, és a terepen az egyik nem harcos.

„Nyilvánvaló, hogy nagyon Nehéz ember, - jegyezte meg áramvonalasan az ügyész, - aki tudatos élete nagy részében bűnözéssel foglalkozott.

Az ügyész "öregúrnak" nevezte Bibát, és közölte a bíróval, hogy felesége, Angela elválik tőle. Biba szerinte azért ment a bûnbe, "mert pénzhiány miatt nem tudott más kiutat".

Észrevette, hogy Bibének nemcsak a pénz hiányzik, hanem a "szellem és a remény" is.

Aztán Biba oroszul beszélt az utolsó szó, amelyben bocsánatot kért tettéért, és megjegyezte, hogy "hetven után bármelyik pillanatban elmehetek egy másik világba, ezért szeretnék otthon meghalni". Ismét bocsánatot kért, és leült.

– Köszönöm, uram – mondta a bíró.

Azt mondta, hogy az ügyész által kapott „5K-s levél” még mindig nem teljes kényeztetés.

„Véleményem szerint ez súlyos bűncselekmény – mondta a bíró. – Olyan életet élt, amely lehetővé tette számára, hogy erőszakos hírnévre tett szert, amit a zsarolás eszközévé változtatott... Kora ellenére nagyon jó ember. veszélyes személy.”

Ezután 23 hónap börtönbüntetésre ítélte Bibát. Mivel már 18,5 hónapot töltött, az év vége előtt szabadul. A bíró három év nyilvános felügyeletet adott neki, de figyelembe vette életkorát, és nem kötelezte arra, hogy vizeletet adjon elemzésre, mivel a kábítószer-függőség nem valószínű.

Pénzbüntetésre sem szabott ki, mert úgy vélte, hogy nem volt rá lehetősége.

"És Kotljarszkij, aki nem bandita, 41 hónapot kapott" - jegyeztem meg egy New York-inak, aki mindkettőjüket első kézből ismerte.

"Tehát nem működött együtt" - magyarázta.