MINISTERSTVO VNITŘNÍCH VĚCÍ RUSKÉ FEDERACE

PRÁVNÍ INSTITUT BELGOROD

Katedra humanitních a sociálně ekonomických disciplín

Disciplína: Domácí dějiny

ESEJ

na téma č. 8: "SSSR ve 20. - 30. letech"

Zpracovala: skupina Student 453

Pronkin N.N.

Zpracoval: učitel oddělení G a kapitán domobrany SED Khryakov R.N.

Bělgorod - 2008

Úvod

Občanská válka byla pro Rusko hroznou katastrofou. Vedlo to k dalšímu zhoršení ekonomické situace v zemi, k úplnému ekonomickému krachu. Materiální škody dosáhly více než 50 miliard rublů. zlato. Průmyslová výroba klesla 7krát. Dopravní systém byl zcela paralyzován. Mnoho segmentů obyvatelstva, násilně vtažených do války znepřátelenými stranami, se stalo jejími nevinnými oběťmi. V bojích hladem, nemocemi a terorem zemřelo 8 milionů lidí, 2 miliony lidí byly nuceny emigrovat. Mezi nimi bylo mnoho členů intelektuální elity. Nenahraditelné morální a etické ztráty měly hluboké sociokulturní důsledky, které na dlouhou dobu ovlivnily dějiny sovětské země.

V první polovině dvacátých let bylo hlavním úkolem domácí politiky obnovit zničené hospodářství, vytvořit materiální, technickou a společensko-kulturní základnu pro budování socialismu, který bolševici lidem slibovali.

1. Hospodářské a politické krize 1920 -1921 Přechod k nové hospodářské politice

Během občanské války byla sovětská vláda nucena zmobilizovat všechny zdroje, které měla, a proměnit zemi v jediný vojenský tábor. Za tímto účelem bolševická strana podřídila své kontrole všechny sféry společnosti. Sovětský stát provedl od druhé poloviny roku 1918 řadu opatření směřujících k centralizaci státní kontroly a řízení všech sfér hospodářského života. Komplex těchto mimořádných akcí se nazýval „válečný komunismus“.

Základními prvky politiky válečného komunismu byly:

1) ve městě: zrušení účtů za energie, zavedení naturálních mezd (potraviny jsou distribuovány v podnicích prostřednictvím družstev). Pro osoby s duševní prací je zavedena pracovní služba. Ve sféře průmyslové výroby dochází ke znárodňování podniků, nejprve velkých, pak menších, až po řemeslné (celkem bylo znárodněno 38 200 podniků). Pro řízení podniků byla vytvořena soustava státních orgánů: Nejvyšší rada národního hospodářství - zemské rady národního hospodářství - Hlavní výbory pro obory (GLAVK). V roce 1920 bylo v zemi vytvořeno 52 Glavek, kterým byly přímo podřízeny podniky státního významu. Byl vytvořen systém přísné vertikální podřízenosti podniků výborům a střediskům. Ve skutečnosti zvítězil trend přílišné centralizace průmyslového života Ruska;

2) na venkově: řada nouzových opatření přijatých v souvislosti s potřebou zásobovat gigantickou armádu a průmyslové dělníky potravinami, vyjádřená zavedením potravinových daní nebo nadbytečných položek. V květnu 1918 přijala sovětská vláda řadu opatření, nazývaných potravinová diktatura. Podle výnosu z 13. května 1918 byl Lidový komisariát potravin obdařen mimořádnými pravomocemi v oblasti obstarávání a distribuce potravin, byl potvrzen obilní monopol státu a pevné ceny chleba. Pro vybírání potravinových daní jsou vytvořeny speciální potravinové oddíly, později - Prodarmia, obdařené nouzovými pravomocemi.

Je třeba poznamenat, že provádění mimořádných opatření na venkově přispělo k nárůstu potravinových sbírek, a to především na úkor centrálních provincií. Na okraji země (oblast Don, Ukrajina) se účinnost těchto inovací ukázala jako extrémně nízká, což vyvolalo vlnu nespokojenosti a masové povstání. Rolnictvo odmítlo dodat městu potřebné množství chleba. Prohnala se vlna rolnických povstání: na Ukrajině si získalo velkou popularitu anarchistické hnutí (N. Machno) a na západní Sibiři povstala partyzánská armáda. Největším vystoupením bylo povstání v Tambově a v řadě provincií k němu přilehlých (projev vedl A.S. Antonov, který byl členem Strany socialistů). Rudá armáda vrhla své nejlepší síly proti antonovcům pod velením talentovaného velitele M.N. Tuchačevského. Potlačení povstání bylo prováděno výhradně vojenskými opatřeními za použití dělostřelectva a jedovatých plynů, na obou stranách si vyžádalo 50 000 obětí.

Vrcholem nespokojenosti bylo povstání kronštadtských námořníků, kteří předtím podporovali bolševiky. Námořníci požadovali respekt k právům a svobodám vyhlášeným v říjnu 1917, ukončení nucených konfiskací atd. Přestože se bolševikům podařilo povstání potlačit, byl to pro ně pořádný šok. Členové stranické elity si uvědomili, že politika válečného komunismu se vyčerpala; v důsledku toho byli bolševici nuceni ustoupit, když vyvinuli novou hospodářskou politiku.

Podstata nové hospodářské politiky bolševiků. Na X. sjezdu RCP (b) se rozhoduje o změně politiky: zejména je přebytečná položka nahrazena naturální daní (vybírala se na základě skutečného podílu oseté plochy a byla zhruba dvakrát méně). Byl povolen volný obchod s přebytky, tedy s tím, co zůstalo po odebrání naturální daně.

Tato opatření byla počátkem nové hospodářské politiky - hospodářská sféra prošla decentralizací: největší technicky vybavené podniky se sdružovaly do trustů, které měly právo plánovat, rozdělovat finanční prostředky a provádět obchodní operace. Začal se opět hojně využívat systém mzdových tarifů za práci. Mzdy závisely na kvalifikaci pracovníka a množství vyrobených výrobků. Stát začal pronajímat malé podniky soukromým osobám, bylo jim umožněno i prodávat předměty soukromého průmyslu. Jedním z charakteristických rysů NEP se staly koncese - podniky založené na dohodách mezi státem a zahraničními firmami.

S přechodem na Novou ekonomickou politiku byl tedy dán impuls soukromému kapitalistickému podnikání. Navzdory tomu zůstala státní regulace v dosti vysokém objemu v podobě dozoru, kontroly apod. Rozsah činnosti soukromých obchodníků v průmyslu se omezoval na výrobu spotřebního zboží, těžbu a zpracování některých druhů surovin, těžbu a zpracování některých druhů surovin, těžbu a zpracování surovin. výroba nejjednodušších nástrojů, v obchodě - zprostředkování mezi drobnými výrobci zboží, prodej zboží soukromého průmyslu.

Stát vyhradil podniky těžkého průmyslu, těžbu prioritních surovin a zahraniční obchod. Ve snaze zabránit nadměrné koncentraci kapitálu u soukromých osob stát využil daňové zatížení, prováděné prostřednictvím finančních úřadů. Pokud jde například o koncese, byly rovněž podřízeny sovětskému státnímu aparátu a pracovnímu zákonodárství.

V důsledku toho měl stát i po částečném odstátnění k dispozici nejmocnější sektor národního hospodářství, „velící výšiny v hospodářství“.

2. Vznik SSSR

Koncem roku 1922 vznikl SSSR. Zahrnovala 4 republiky: RSFSR, Ukrajinskou SSR, Běloruskou SSR a Zakavkazskou federaci, která sdružovala Ázerbájdžán, Arménii a Gruzii. Všechny republiky zahrnuté do SSSR dříve tvořily území Ruské říše. Byly mezi nimi historicky založené ekonomické vazby. Po říjnové revoluci roku 1917 vytvořili komunisté republik, kteří bojovali za nastolení sovětské moci, vojensko-politickou unii. Takže 1. června 1919 byla uzavřena vojenská aliance mezi Ruskem, Ukrajinou, Lotyšskem, Litvou a Běloruskem „k boji proti světovému imperialismu“. V roce 1922 v souvislosti s přípravami janovské konference vznikla diplomatická aliance mezi republikami. RSFSR bylo pověřeno zastupovat na konferenci zájmy všech republik. Na počátku 20. let byly podepsány vojensko-ekonomické smlouvy mezi jednotlivými republikami a sovětským Ruskem.

V procesu rozvoje vojenské, ekonomické a diplomatické spolupráce měla vedoucí úloha RSFSR, protože. tento proces řídil Ústřední výbor RCP(b). V důsledku toho začaly funkce obecného orgánu vykonávat Rada práce a obrany, Státní plánovací výbor RSFSR a Rada národního hospodářství RSFSR, zástupci všech sovětských republik se začali účastnit práce Všeruských sjezdů sovětů.

10. srpna 1922 vytvořil organizační výbor Ústředního výboru RCP(b) komisi, která měla pro plénum připravit otázku vztahů mezi RSFSR a nezávislými sovětskými republikami.

V srpnu - září 1922 připravila komise politbyra Ústředního výboru RCP (b) pod vedením Stalina projekt sjednocení (tzv. „autonomizační plán“). V souladu s tímto projektem měly všechny sovětské republiky vstoupit do RSFSR jako autonomie. Tento přístup se setkal s ostrými námitkami Lenina, který navrhoval vytvoření nového svazového státu sjednocením všech sovětských republik na stejné úrovni. Plénum ÚV tento návrh schválilo.

Dne 30. prosince 1922 přijal První sjezd sovětů SSSR Deklaraci a smlouvu o vytvoření Svazu sovětských socialistických republik. Tyto dokumenty stanovily hlavní principy vzniku nového státu, které byly založeny na federalismu. 1. sjezd sovětů SSSR zvolil nejvyšší zákonodárný orgán - Ústřední výkonný výbor (ÚV SSSR) a jeho čtyři předsedy - po jednom z každé republiky.

Proklamované vytvoření Svazu sovětských socialistických republik na federálním základě se skutečné realizace nedočkalo. V procesu tvorby Ústavy SSSR byla do jejího návrhu vnesena řada úprav, rozšiřujících působnost všesvazových orgánů a omezující práva republik. Navíc v Sněmovně národností - druhé komoře Ústředního výkonného výboru - měla mít RSFSR 64 - 72 hlasů, Zakavkazská federace - 12 a BSSR a Ukrajinská SSR - po 4 hlasech.

31. ledna 1924 byla na II. všesvazovém sjezdu sovětů přijata první ústava SSSR. V souladu s ústavou byly v kompetenci nejvyšších orgánů SSSR tyto otázky: zahraniční politika, hranice, ozbrojené síly, doprava, spoje, hospodářské plánování, vyhlášení války a uzavření míru. Formálně měla každá republika právo vystoupit z Unie. Nejvyšším mocenským orgánem byl Všesvazový sjezd sovětů, v intervalech mezi nimi - Ústřední výkonný výbor, skládající se ze dvou komor: Svazové rady a Rady národností.

3. Výsledky NEP, důvody jeho krácení

Pokud jde o výsledky nové hospodářské politiky, lze poznamenat, že přispěly ke stabilizaci ekonomiky a růstu produkčních ukazatelů. Na podzim roku 1922 hladomor skončil. V polovině 20. let 20. století podniky lehkého a těžkého průmyslu z velké části obnovily svou předválečnou produkci. Zlepšení hospodářské výkonnosti na venkově: po zrušení nadbytečného přivlastnění a jeho nahrazení naturální daní, která byla mnohem nižší než první, měli rolníci pobídky k práci. Zároveň se dotkl i dodatečný příděl pozemků podle vyhlášky „O půdě“. Povolení drobného soukromého podnikání a soukromé živnosti umožnilo poměrně rychle oživit drobný průmysl a naplnit regály obchodů zbožím denní poptávky.

V rámci NEP se sovětské vládě podařilo dosáhnout určitého úspěchu. Jak ale oživení pokračovalo, vrátily se staré problémy ruské ekonomiky, její strukturální disproporce a rozpory. Pokud předrevoluční Rusko nepatřilo mezi vyspělé hospodářsky vyspělé státy, pak se ve 20. letech jeho zaostávání ještě prohlubovalo. Země se stala ještě více agrární, než byla, její průmyslový rozvoj přímo závisel na stavu zemědělství. Průmysl ani zemědělství nevytvořily trhy pro rozšířenou produkci. Venkov nedokázal uspokojit potřeby průmyslu a města v tržních zemědělských produktech, získávajících polopřírodní charakter. Potřeby industrializace zase vyžadovaly jinou orientaci výroby než venkovská poptávka. Byla narušena zbožní výměna mezi venkovem a městem. První neměli co dát za přebytek zboží a rolníci je začali nechávat ve svých domácnostech. V druhé polovině 20. let zavedené plány nákupu obilí selhaly.

Na základě ekonomických potíží došlo k rozkolu uvnitř vládnoucí elity. Jedním z prvních kritiků NEP byli zástupci dělnické opozice spojené s veřejným sektorem ekonomiky (dělníci z Leningradu). Kritizovali stranu, která prý zapomněla na svůj hlavní úkol – rozvoj velkého průmyslu. Ve vedení strany postupně dozrává myšlenka na nutnost radikálních změn v ekonomice země. Část stranické elity viděla východisko ze současné situace v přestavbě NEP, realizaci „superindustrializace“, rozvoji těžkého průmyslu s cílem udržet přístupy ke světové revoluci.

Stojí za zmínku, že nová hospodářská politika byla zpočátku považována pouze za dočasné opatření, ústup, nikoli za dlouhodobou linii. I Lenin v posledních letech svého života varoval, že v souvislosti s přechodem k NEP na základě volného obchodu dojde k obrodě maloburžoazie a kapitalismu, což by fakticky mohlo anulovat výdobytky revoluce. Představitelé levicového křídla ve straně v polovině 20. let konstatovali, že ekonomika SSSR se v důsledku přijímaných opatření stále více integruje do světové ekonomiky a tím se mění ve státně kapitalistickou. Vzhledem k tomu, že z hlediska ekonomických ukazatelů, úroveň průmyslové výroby na konci 20. let 20. století byl SSSR 5 až 10krát nižší než přední západní země, je zřejmé, že další rozvoj ekonomiky v rámci NEP by hrozil proměnit Sovětský svaz v sekundární mocnost. Sovětský svaz byl v pozici dohánění, zaostávání (outsider). V tomto „závodu o vůdce“ nebylo možné podle názoru vedení strany chybovat, jednat na jistotu. Krize, která vypukla na Západě v roce 1929, posílila důvěru politické elity SSSR, že tržní ekonomický model je nepředvídatelný a nestabilní, a proto je zapotřebí jiný přístup k hospodářskému rozvoji země.

Při volbě modelu ekonomického rozvoje země hrály velkou roli faktory mezinárodního postavení. Na konci 20. let málokdo pochyboval o tom, že v blízké budoucnosti nenastane světová revoluce a mladá sovětská republika se ocitne v atmosféře kapitalistického obklíčení pod tlakem rychle rostoucí vojenské hrozby. Kurz ke světové revoluci, původní revoluční romantismus, nahrazuje postoj k pragmatismu – linii k budování „socialismu v jediné zemi“.

Do prvních rolí ve vedení strany a země byla povýšena skupina pragmatiků v čele se Stalinem, kteří ve svých rukou soustředili obrovskou moc a ovládli stranický aparát a nomenklaturu. Stranický aparát postupně vytlačuje opozici ze svých postů a prosazuje myšlenku potřeby předběhnout a předběhnout vyspělé kapitalistické země v co nejkratším historickém období. XV. sjezd KSSS (b) v roce 1927 přijal pětiletý plán rozvoje národního hospodářství. Plán byl založen na vysoké míře industrializace, útoku na soukromě kapitalistické složky města a venkova pomocí výrazného zvýšení daňových sazeb a posílení družstev na venkově. Pro úspěšnou konfrontaci kapitalistického tábora bylo nutné vytvořit silnou ekonomickou základnu. Bylo nutné vytvořit výkonný průmysl, především těžký, spojený s výrobou zbraní. Vedení strany tak na konci 20. let nabralo kurz k industrializaci země, posílení plánované a direktivní výstavby socialismu a „omezení NEP“.

4. Socioekonomický vývoj SSSR ve 30. letech

16. stranická konference (duben 1929) a poté 5. sjezd sovětů schválily po opakovaných revizích směrem nahoru „optimální verzi“ pětiletého plánu. Tento plán počítal se zvýšením průmyslové výroby o 136 %, produktivity práce o 110 % a snížením nákladů průmyslové výroby o 35 %. Podle plánu dostal přednost těžký průmysl, který získal 78 % všech kapitálových investic.

Pevnostmi, hlavní základnou pokračující industrializace země, se měly stát staré průmyslové oblasti. Předpokládalo se, že budou základem budování průmyslové síly země, podléhaly systému priorit v distribuci surovin, zařízení, pracovní síly (střední průmyslová oblast, Leningradská oblast, Doněcko-Krivoy Rog oblast Ukrajiny a Uralu).

Hospodářská politika byla zaměřena na posílení role direktivního plánování a zahájení velkolepých masových kampaní zaměřených na urychlení tempa výstavby socialismu. Plán industrializace počítal se změnou technologie a metod výroby ve směru rozvoje energetických kapacit, rozšiřování masové výroby, přenosu vyspělých amerických a evropských technologií do ekonomiky země, racionalizace a vědecké organizace práce.

V praxi tato politika vyústila v aktivní výstavbu nových průmyslových zařízení na pozadí posilování úsporného režimu, dobrovolně-povinné distribuce industrializačních půjček a zavedení karetního zásobování obyvatel měst a dělnických osad. Vedení strany rozvíjí masovou socialistickou soutěž v továrnách, závodech, dopravě, stavebnictví atd. V souvislosti s přechodem na direktivní centrální plánování dochází k transformaci celého systému řízení národního hospodářství. Na základě výrobních syndikátů vznikají výrobní sdružení, která podřídila výrobu centralizované regulaci. Ve výrobě byla zavedena jednota velení, za realizaci plánu byli přímo odpovědní vedoucí podniků. Samotní vedoucí podniků a stavenišť byli nyní jmenováni podle zvláštního nomenklaturního seznamu centralizovaným způsobem.

Pokud jde o hospodářské výsledky industrializace, lze poznamenat, že sovětské vedení jako celek dokázalo úspěšně překonat absolutní zaostávání za státy západní Evropy ve výrobě hlavních typů průmyslových výrobků. Výroba elektřiny, paliva, železa, oceli, cementu u nás na konci 30. let (na rozdíl od předchozí dekády a předrevolučních dob) převyšovala odpovídající ukazatele Anglie, Francie a Německa. Z hlediska absolutního objemu průmyslové výroby byl Sovětský svaz na druhém místě za Spojenými státy. Vzniká řada moderních odvětví, jako je letecký a automobilový průmysl, stavba traktorů a kombajnů, výroba tanků a mnoho dalších, které u nás dříve před přechodem k nucené industrializaci prakticky chyběly. Vedení země provedlo obrovské investice do průmyslu, spoléhalo se výhradně na vnitřní zdroje akumulace. Nucená industrializace podle stalinského plánu měla být původně prováděna „přesunutím finančních prostředků“ z venkova do města. Samotný proces rozšiřování průmyslové výroby byl nemožný bez pravidelného zásobování dělníků potravinami, ale obilná krize v letech 1927-1928 ohrozila plán nucené industrializace a zásobování města potravinami. V této situaci vláda nabrala kurz k výrobní kooperaci zemědělství a k útoku na kulaky.

Právě v JZD stalinistické vedení vidělo výrobní a distribuční mechanismus, který umožňoval rozdělovat finanční prostředky a zásobovat města a armádu chlebem, aniž by hrozily hospodářské a politické otřesy.

Stalin a jeho příznivci reprezentovali socialistickou společnost jako „jedinou továrnu“ podřízenou a ovládanou sovětskou společností a snažili se co nejdříve zapojit veškeré obyvatelstvo do dílen této továrny. Navíc na venkově bylo rozhodnuto to realizovat úplnou kolektivizací, která se začala provádět na podzim 1929.

Politika kolektivizace zahrnovala zrušení nájmu půdy, zákaz najaté práce, konfiskaci výrobních prostředků, domácností a obytných budov a podniků na zpracování zemědělských produktů bohatým rolníkům (kulakům). Výrobní prostředky a majetek byly převedeny do nedělitelných fondů JZD jako příspěvky pro chudé a dělníky, s výjimkou části, která šla na splacení dluhů kulakových farem vůči státu. Ve stejné době měla být část kulaků zatčena a potlačována jako političtí zločinci, další část byla poslána s rodinami do severních a odlehlých oblastí země a třetí část měla být přesídlena v rámci regionu dne speciálně přidělené pozemky mimo JZD.

Taková opatření přirozeně narazila na masový odpor rolnictva. Protikolchozní akce a další projevy neposlušnosti ze strany kulaků, středních rolníků a části chudiny byly potlačeny použitím nejtvrdších násilných opatření. Stalinistické vedení vyvlastnilo a potlačilo přibližně 900 000 domácností. 250 000 statků se "vyvlastnilo", to znamená, že prodali nebo opustili svůj majetek a uprchli z vesnic, vesnic, vesnic.

Politika kolektivizace do roku 1932 vytvořila 211,1 tisíc JZD (61,5 % rolnických farem). Kolem roku 1937-1938 byla dokončena úplná kolektivizace země. Vedení země používalo ve vztahu k kolchozníkům metody „mrkev a bič“. Na jedné straně stranicko-státní aparát provádí nejtvrdší represivní opatření, represálie proti odpůrcům rekvizic nákupu obilí, na druhé straně se snaží vytvářet mezi kolchozníky faktory zájmu o výsledky jejich práce. zavedením systému nákupů obilí, který jim umožňuje vytvářet osobní pobočné parcely. Rolníci také směli prodávat své výrobky na trhu. Straně a státu se tak nějaký čas dařilo najít kompromis s rolnictvem.

Vytvořená hromadná kolektivní výroba prokázala řadu ekonomických a sociálních výhod. V letech kolektivizace bylo vybudováno více než 5000 strojních a traktorových stanic (MTS), které poskytly obci zemědělskou techniku: traktory, kombajny a další stroje. Produktivita práce se mezi lety 1928 a 1940 zvýšila o 71 %.

Struktura osevních ploch se změnila ve směru zvyšování produkce technických plodin (cukrová řepa, bavlník, brambory, slunečnice), které jsou pro průmyslově vyspělou zemi nezbytné. Země produkovala minimální dostatečné množství chleba, převyšující svou produkci před kolektivizací.

Hlavním společenským důsledkem industrializace a kolektivizace bylo vytvoření masivního mnohamilionového jádra průmyslových dělníků. Celkový počet pracovníků vzrostl z 8-9 milionů v roce 1928 na 23-24 milionů v roce 1940. Na druhé straně se výrazně snížila zaměstnanost v zemědělství: z 80 % v roce 1928 na 54 % v roce 1940. Propuštěná populace (15-20 milionů lidí) se přesunula do průmyslu.

Politika zrychlené industrializace uvrhla zemi do všeobecného stavu, jako ve válce, mobilizaci a napětí. Volba vynucené strategie předpokládala prudké oslabení, ne-li úplnou eliminaci komoditně-peněžních mechanismů regulace ekonomiky a absolutní převahu administrativního a ekonomického systému. Tato varianta ekonomického rozvoje přispěla k růstu totalitních principů v politickém systému sovětské společnosti a prudce zvýšila potřebu širokého využívání administrativně-velitelských forem politické organizace.

5. Formování totalitního režimu v SSSR ve 30. letech

Totalita je politický režim, ve kterém stát vykonává úplnou kontrolu a přísnou regulaci všech sfér života společnosti a života každého člověka, která je zajišťována především silou, včetně prostředků ozbrojeného násilí.

Hlavní rysy totalitního režimu jsou:

1) svrchovanost státu, která má totální povahu. Stát jednoduše nezasahuje do hospodářského, politického, sociálního, duchovního, rodinného a každodenního života společnosti, snaží se zcela podmanit, znárodnit jakékoli projevy života;

2) soustředění veškeré státní politické moci do rukou vůdce strany, což s sebou nese faktické vyloučení obyvatelstva a řadových členů strany z účasti na utváření a činnosti státních orgánů;

4) dominance ve společnosti jedné všemocné státní ideologie, která podporuje přesvědčení mas ve spravedlnosti tohoto systému moci a správnosti zvolené cesty;

5) centralizovaný systém kontroly a řízení ekonomiky;

6) naprostý nedostatek lidských práv. Politické svobody a práva jsou formálně pevně dané, ale ve skutečnosti neexistují;

7) nad všemi médii a vydavatelskou činností je přísná cenzura. Je zakázáno kritizovat vládní úředníky, státní ideologii, mluvit pozitivně o životě států s jinými politickými režimy;

8) policie a speciální služby, spolu s funkcemi zajišťování práva a pořádku, plní funkce represivních orgánů a působí jako nástroj masové represe;

9) potlačování jakékoli opozice a nesouhlasu prostřednictvím systematického a masového teroru, který je založen na fyzickém i duchovním násilí;

10) potlačení osobnosti, depersonalizace člověka, jeho přeměna v kolečko stejného typu ve stranicko-státní mašinérii. Stát usiluje o úplnou proměnu člověka v souladu s ideologií v něm přijatou.

Mezi hlavní faktory, které přispěly ke vzniku totalitního režimu u nás, lze vyčlenit faktory ekonomické, politické a sociokulturní.

Zrychlený ekonomický vývoj, jak bylo uvedeno v jedné z předchozích částí, vedl ke zpřísnění politického režimu v zemi. Připomeňme, že volba vynucené strategie předpokládala prudké oslabení, ne-li úplnou destrukci komoditně-peněžních mechanismů regulace ekonomiky, s absolutní převahou administrativního a ekonomického systému. Plánování, výroba, technická disciplína v ekonomice, zbavená pák ekonomického zájmu, bylo nejsnáze dosaženo spoléháním se na politický aparát, státní sankce a administrativní donucení. V důsledku toho se v politické sféře prosadily stejné formy přísné poslušnosti direktivě, na které byl vybudován ekonomický systém.

Posílení totalitních principů politického systému si vyžádala i velmi nízká úroveň materiálního blahobytu naprosté většiny společnosti, která provázela nucenou verzi industrializace, pokusy o překonání ekonomické zaostalosti. Samotné nadšení a přesvědčení vyspělých vrstev společnosti nestačilo k udržení životní úrovně milionů lidí během čtvrtstoletí mírové doby na úrovni, která obvykle existuje jen krátkodobě, v letech války a společenského života. katastrofy. Nadšení v této situaci musely posilovat další faktory, především organizační a politické, regulace práce a spotřebních opatření (přísné tresty za krádeže veřejného majetku, za absenci a zpoždění do práce, omezení pohybu atd.). Nutnost přijmout tato opatření samozřejmě nijak nepřála demokratizaci politického života.

Vzniku totalitního režimu napomáhal i zvláštní typ politické kultury, charakteristický pro ruskou společnost v celé její historii. Kombinuje přezíravý postoj k právu a právu s poslušností většiny obyvatelstva moci, násilnou povahou moci, absencí legální opozice, idealizací obyvatelstva hlavy moci atd. (podřízený typ politická kultura). Tento typ politické kultury, charakteristický pro většinu společnosti, je reprodukován i v rámci bolševické strany, která byla tvořena převážně lidmi, kteří pocházeli z lidu. Pocházející z válečného komunismu, „útok Rudé gardy na kapitál“, přehodnocení role násilí v politickém boji, lhostejnost ke krutosti oslabila smysl pro morální platnost, ospravedlnění mnoha politických akcí, které musely provést straničtí aktivisté. Stalinistický režim se tak v samotném stranickém aparátu nesetkal s aktivním odporem. Můžeme tedy konstatovat, že kombinace ekonomických, politických, kulturních faktorů přispěla k formování totalitního režimu v SSSR ve 30. letech, systému Stalinovy ​​osobní diktatury.

Hlavním charakteristickým rysem politického režimu 30. let bylo přenesení těžiště na stranické, nouzové a represivní orgány. Rozhodnutí XVH sjezdu KSSS (b) výrazně posílila roli stranického aparátu: dostal právo přímo se angažovat ve státním a hospodářském řízení, vrcholné vedení strany získalo neomezenou svobodu a řadoví komunisté byli povinni přísně se podřídit předních center stranické hierarchie.

Spolu s výkonnými výbory Sovětů v průmyslu, zemědělství, vědě, kultuře fungovaly stranické výbory, jejichž role se fakticky stává rozhodující. V podmínkách koncentrace skutečné politické moci ve stranických výborech vykonávali Sověti především funkce hospodářské, kulturní a organizační.

Prorůstání strany do ekonomiky a veřejné sféry se od té doby stalo charakteristickým rysem sovětského politického systému. Byla vybudována jakási pyramida stranické a státní správy, jejíž vrchol pevně obsadil Stalin jako generální tajemník ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků. Z původně vedlejší funkce generálního tajemníka se tak stalo prvořadé a jeho nositeli přiznávalo právo na nejvyšší moc v zemi.

Prosazení moci stranicko-státního aparátu provázel vzestup a posílení mocenských struktur státu, jeho represivních orgánů. Již v roce 1929 byly v každém okrese vytvořeny tzv. „trojky“, do kterých patřili první tajemník okresního stranického výboru, předseda okresního výkonného výboru a zástupce Hlavního politického ředitelství (GPU). Začali s viníky provádět mimosoudní procesy a vynášet vlastní rozsudky. V roce 1934 bylo na základě OGPU vytvořeno Hlavní ředitelství státní bezpečnosti, které se stalo součástí Lidového komisariátu vnitřních věcí (NKVD). V jeho rámci vzniká Zvláštní konference (OSO), která na odborové úrovni upevnila praxi mimosoudních trestů.

Opírající se o mocný systém represivních orgánů, stalinistické vedení ve 30. letech roztáčí setrvačník represe. Podle řady moderních historiků sledovala represivní politika v tomto období tři hlavní cíle:

1) skutečné očištění „rozložených“ od často nekontrolované moci funkcionářů;

2) potlačení v zárodku resortních, farních, separatistických, klanových, opozičních nálad, zajištění bezpodmínečné moci centra nad periferií;

3) odstranění sociálního napětí identifikací a potrestáním nepřátel.

Dnes známá data o mechanismu „velkého teroru“ nám umožňují říci, že mezi mnoha důvody pro tyto akce byla touha sovětského vedení zničit potenciální „pátou kolonu“ tváří v tvář rostoucí vojenské hrozbě. zvláštní důležitost.

Během represí byl čistky podroben národohospodářský, stranický, státní, vojenský, vědecký a technický personál, představitelé tvůrčí inteligence. Počet vězňů v Sovětském svazu ve 30. letech je určen čísly od 3,5 milionu do 9-10 milionů lidí.

Jaký byl výsledek politiky masové represe? Na jednu stranu je třeba přiznat, že tato politika skutečně zvýšila míru „soudržnosti“ obyvatelstva země, které se pak dokázalo sjednotit tváří v tvář fašistické agresi. Ale zároveň, ani když vezmeme v úvahu morální a etickou stránku procesu (mučení a smrt milionů lidí), je těžké popřít skutečnost, že masové represe dezorganizovaly život v zemi. Neustálé zatýkání mezi vedoucími podniků a kolektivních farem vedlo k poklesu kázně a odpovědnosti ve výrobě. Byl obrovský nedostatek vojenského personálu. Samotné stalinistické vedení v roce 1938 upustilo od masových represí, vyčistilo NKVD, ale v zásadě tento represivní stroj zůstal nedotčen.

Závěr

V důsledku masových represí došlo k ukotvení politického systému, kterému se říká režim Stalinovy ​​osobní moci (stalinská totalita). Během represí byla zničena většina nejvyšších představitelů země. Byli nahrazeni novou generací vůdců („propagátorů teroru“), zcela oddaných Stalinovi. Přijímání zásadně důležitých rozhodnutí tak nakonec přešlo do rukou generálního tajemníka KSSS (b).

Ve vývoji stalinského totalitarismu se obvykle rozlišují čtyři fáze.

1. 1923-1934 - proces formování stalinismu, formování jeho hlavních směrů.

2. Polovina 30. let - 1941 - realizace stalinského modelu rozvoje společnosti a vytvoření byrokratické základny moci.

3. Období Velké vlastenecké války, 1941 - 1945 - částečný ústup stalinismu, vyzdvihování historické role lidu, růst národního vědomí, očekávání demokratických změn ve vnitřním životě země po vítězství nad fašismem.

4. 1946 - 1953 - vrchol stalinismu, přerůstající v kolaps systému, počátek regresivní evoluce stalinismu.

Ve druhé polovině 50. let při realizaci rozhodnutí 20. sjezdu KSSS došlo k částečné destalinizaci sovětské společnosti, ale řada znaků totalitarismu se v politickém systému udržela až do 80. let.

Bibliografie

1. Velidov A.S. Na cestě k teroru // Otázky historie. - 2002. - č. 6.

2. Zelenin I.E. Vrchol „Velkého teroru“ v obci. Cikcaky agrární politiky (1937-1938) // Vlastenecké dějiny. - 2004. - č. 1.

3. Dějiny Ruska. Rusko ve světové civilizaci. - M., 1998.

4. Dějiny Ruska: učebnice / A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva, T.A. Sivokhin. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M.: Prospekt, 2004.

5. Michajlova N.V. Domácí dějepis: učebnice / N. V. Michajlova. - 2. vyd., přepracováno. a doplňkové - M.: IMTs GUK Ministerstva vnitra Ruska, 2002.

6. Pavlov B.V. Formování kontroly stranické nomenklatury nad systémem vymáhání práva v letech 1921-1925 // Otázky historie. - 2004. - č. 1.

7. Pavlova I.V. Moc a společnost v SSSR ve 30. letech 20. století // Otázky historie. - 2001. - č. 10.

8. Semenníková L.I. Rusko ve světovém společenství civilizací. Učebnice pro vysoké školy. - Bryansk, 1999.

9. Telitsyn V.L. Nová hospodářská politika: pohled z Ruska do zahraničí // Otázky historie. - 2000. - Č. 8

10. Fedorov O.A. ruské dějiny. XX století: učebnice pro univerzity ministerstva vnitra Ruska / O. A. Fedorov. - Orel: OUI Ministerstva vnitra Ruska, 1999.

SSSR ve 20-30 letech.
Příručka pro přípravu na zkoušku z dějepisu
Probraná témata odpovídají kodifikátoru USE v historii roku 2010.
Autor: Bocharov A.Yu., učitel historie a společenských věd, střední škola Novichihinskaya p. Novichikha, Altajské území

NEP (nová hospodářská politika) Historická nutnost NEP

Do roku 1921 komplexní
hospodářská a politická krize, hrozba ztráty moci. K tomu
průmyslová výroba v zemi poklesla o
ve srovnání s rokem 1913 7krát, zemědělská produkce činila
pouze 2/3 předválečné úrovně. Nespokojenost lidí roste, nejvíc
živým projevem toho byla povstání rolníků (zejména
„vzpoury“ v provincii Tambov a na západní Sibiři) a povstání
námořníci v Kronštadtu.
V březnu 1921 bylo na sjezdu X strany rozhodnuto o nahrazení
přebytek daně v naturáliích. Teď to vzal stát
rolníci, ne všechen chléb, ale jistý, pevně stanovený podíl.
Se zbývajícími produkty mohl rolník naložit po svém.
diskrétnost, což přirozeně oživilo pracovní pobídky.
Později byl výslovně povolen volný obchod.

Podstata NEP

Dva pohledy na podstatu NEP:
NEP - zásadní změna v politice,
dlouhodobý kurz založený na
realismus, na kompromisu se soukromým
sektor.
NEP - nucený ústup pod
udržení základů režimu a především
monopol komunistické strany na moc. Takový
chápání NEP je blíže pravdě.

Hlavní směry a výsledky NEP

Částečná privatizace průmyslu. Nejsilnější byli
pozice „soukromého sektoru“ v obchodě v roce 1923, to tvořilo
80% maloobchod. Přilákat zahraniční
kapitálové investice, šly do dodávek některých podniků (dříve
celkem v těžbě surovin) zahraničním kapitalistům ("ústupky").
Velký význam měla měnová reforma. Pozice se mění
státní podniky: přecházejí do soběstačnosti.
V rámci NEP se rozvinula jakási „smíšená“ ekonomika, ekonomika v
ruce státu byly spojeny s převzetím zboží-peněz
vztahy a „soukromé“.
Výsledkem NEP je obnova ekonomiky. uklidnění země
zastavení masových povstání, provázených terorem s
obě strany.
Opatření pro oživení elementární zákonnosti: obnovuje se
státního dozoru, advokacie, nově obč
kód.

Rozpory NEP a jeho význam

Nejdůležitější rozpor v ekonomice - bolševický režim, který udělal ústupky „soukromému obchodníkovi“, pokračoval
diktátu ve vztahu k ekonomice, podřizovat ji ideologickým prioritám.
Byrokratický systém řízení průmyslu byl zachován. Všechny vedoucí pozice byly
komunisté, kteří neměli potřebnou kompetenci. Vyžaduje značné výdaje
obsah tohoto četného správního aparátu.
Režim uměle udržoval poměrně vysokou úroveň
mzdy, které neodpovídají reálné produktivitě práce – zvýšení nákl
produkty. Soukromí podnikatelé a obchodníci nedostali potřebné sociální a právní
záruky. Překonání zmaru a hospodářské oživení venkova vedlo ke stratifikaci rolnictva.
Větší rolnické farmy byly efektivnější a prodejnější.
Ve snaze vyhnout se přemrštěnému daňovému tlaku byly silné farmy uměle rozděleny
proměnit se v „chudáka“. Ve 20. letech. míra fragmentace rolnických statků byla 2x vyšší než dříve
revoluce, která se stala jedním z nejdůležitějších důvodů poklesu prodejnosti zemědělství.
Dovoleno zachránit zemi před úplnou katastrofou, nakrmit ji, překonat devastaci. Ale nové se hromadí
rozpory, které se staly důležitým předpokladem pro změnu politiky na konci 20. let.

Vzdělávání SSSR. národní otázka

Národní otázka měla pro zemi velký význam, protože. Rusko je jedním z
většina nadnárodních států.
Po říjnové revoluci dva hlavní směry v národním
politika. Na jedné straně je předložen „princip sebeurčení“. to
bylo nutné k dobytí a udržení moci, k získání
podporu mezi masami. Navíc to bylo uznání skutečného
stavu věcí, faktický rozpad bývalého státního území
(řadu lidí se stále nepodařilo zabránit v odchodu).
2. listopadu 1917 – „Deklarace práv národů Ruska“. Jeho 2. bod: „Právo
národů Ruska ke svobodnému sebeurčení až do odtržení a
vznik nezávislých států“. V souladu s tím v prosinci
byla uznána nezávislost Polska, Finska, Litvy, Lotyšska, Estonska.
Na druhé straně bolševici provádějí „export revoluce“, pod
pod záminkou „pomoci“ se snaží prosadit svou moc v odlehlých okresech. to
týká především Ukrajiny. V lednu 1918 byl učiněn pokus
„export revoluce“ do Finska. Bolševický režim je tady
vydržela až do května a byla rozdrcena německými jednotkami.

Vzdělávání SSSR. Budování národního státu začátkem 20. let.

Do konce občanské války - celý systém národních států dvou typů:
autonomie v rámci RSFSR. První z nich je Tatarsko-baškirská republika – od března
1918 Kromě toho byly Kirgizům uděleny různé formy autonomie,
Mari, Dagestánci, Burjati, Mongolové, Kalmykové, Krymští Tataři, Němci
Povolží atd.
suverénní sovětské republiky. Kromě RSFSR: v prosinci 1917 vyhlášena
Ukrajinská sovětská republika, v lednu 1919 - běloruská. V roce 1920 - začátek roku 1921
gg. s pomocí sovětských vojsk „export revoluce“ v Zakavkazsku. Vznik nového
Sovětské republiky: duben 1920 - Ázerbájdžán, listopad - Arménie, únor 1921 -
Gruzie. V březnu 1922 byly sloučeny do Zakavkazské federace (ZSFSR). Takže 4
„nezávislé“ republiky. Navíc v roce 1920 s pomocí sovětských vojsk
vytvořil „lidové republiky“ ve Střední Asii (Turkestan) Khiva a Buchara,
které byly skutečně pod protektorátem Ruska.
Nezávislost všech těchto států je velmi relativní. Za prvé, ohromující
dominance RSFSR. Za druhé, koncentrace moci ve vedení strany.
Vznikl „vojensko-politický“ svaz republik – vlastně společná armáda
velení, jednotná sociálně-ekonomická politika.
Po skončení občanské války - vytvoření systému bilaterálních smluv
mezi republikami („smluvní federace“), což výrazně omezovalo
nezávislost republik. Například dohoda mezi RSFSR a Ázerbájdžánem v r
Listopad 1920 stanovil sjednocení šesti sektorů: obrany, hospodářství,
zahraniční obchod, potraviny, doprava, pošta, telegraf, finance.

Vzdělávání SSSR. Boj názorů na způsoby utváření státu

Strana zvolila dva přístupy k tomuto problému. Na jedné straně bylo
oživení imperiálních tradic, diktát centra nad periferiemi. Lenin to nazval
„velký ruský šovinismus“ a považoval jej za hlavní nebezpečí v nacionálním
otázka.
Na druhé straně komunistická elita usilovala o zachování velkého
nezávislost, proti bližším vztahům, strach z diktátu
Moskva. Tento trend byl nazýván „národním deviací“ a byl patrný zejména v
Ukrajina a Gruzie.
Vyhrocení boje mezi oběma proudy se zvláště ostře projevilo v roce 1922 v
nazvaný „gruzínský incident“. Ukázalo se, že odložení kardinál
řešení národnostní otázky nebylo možné. V srpnu 1922 politbyro Ústředního výboru RCP (b)
vytvořil komisi v čele se Stalinem, která měla připravit návrh zásad nové
systém vztahů mezi národnostmi v Rusku. Stalin byl rozhodnutý
zastánce centralizovaného státu.
Když se Lenin dozvěděl o „plánu autonomie“, rezolutně se postavil proti ve své práci „O otázce
o národnostech nebo o „autonomizaci“. Stalinova verze – špatně zakrytá
výraz „velkého ruského šovinismu“. Lenin navrhl projekt, podle kterého
všechny republiky včetně Ruska měly mezi sebou uzavřít „spojenectví“.
základem principu rovnosti a federace. S velkými obtížemi, Lenine, ve skutečnosti
donutil politbyro odmítnout Stalinův nápad.

Vzdělávání SSSR. Jeho charakteristika jako mnohonárodnostního státu

31. ledna 1924 schválil II. sjezd sovětů ústavu SSSR.
Základní momenty:
Republiky byly prohlášeny za rovné, suverénní, mající právo na odtržení.
Přenesli nejdůležitější pravomoci na spojenecké orgány: mezinárodní zastoupení,
obrana, revize hranic, vnitřní bezpečnost, zahraniční obchod, plánování, doprava,
rozpočet, komunikace, peníze a úvěr.
Orgány Unie:
Nejvyšší orgán Sjezdu sovětů, volený na základě nepřímého, nikoli univerzálního, nepřiměřeného
volební právo. Scházel se jednou za dva roky.
Mezi sjezdy - Ústřední výkonný výbor. Skládal se ze dvou komor – Rady svazu a Rady národností. tři
jednou za rok.
Mezi zasedáními CEC její prezidium. Na postu jejího předsedy se střídali předsedové ÚVK
čtyři republiky (Kalinin, Petrovský, Červjakov, Narimanov). Nejvyšší řídící orgán
SNK. Rada lidových komisařů má řadu nejvýznamnějších spojeneckých lidových komisariátů a oddělení vč. OGPU.
Zkušenosti ukazují, že nalezené řešení národnostní otázky nebylo nejlepší ze všech možných
řešení. Na jedné straně byla „odborová“ struktura státu do značné míry fikcí, na straně druhé
Na druhé straně rozdělení země podle národních linií nevyhnutelně vedlo k nebezpečí separatismu
(touha oddělit se od jediného státu). Realizace leninského projektu položila „minu
zpožděná akce“ za vytvořeného mnohonárodnostního státu
totalitního režimu „železnou pěstí“ omezoval etnické konflikty. Po něm
pád, projevily se, jak nyní vidíme, se vší ostrostí.

10. Industrializace SSSR. Historický vzor industrializace

Byla industrializace nutná? Na konci 20. let. v
všechny vedoucí kruhy SSSR tuto myšlenku schválily
vynucená (urychlená) industrializace, která
by umožnilo SSSR „dohnat a předběhnout11 vyspělé
země Západu. Novinkou bylo to
za úkol co nejdříve industrializovat
a „za každou cenu“. Industrializace oprávněná
faktor vnějšího nebezpečí, ohrožení z
„světový imperialismus“, potřeba tvořit
silné obranné schopnosti. Nepřátelství
kapitalistických zemí do Sovětského svazu byl
reakce na bolševickou politiku „exportu
revoluce". Přímé ohrožení vzniká pouze s
Nastolení nacistického režimu v Německu (1933)

11. Hlavní etapy industrializace. První pětiletý plán

Začíná XIV. kongresem („Congress of Industrialization“) v roce 1925. Rozhodující fází tohoto procesu jsou léta předválečné
pětiletky a především první z nich (1928-1933), realizace první pětiletky začala již v roce 1928,
ačkoli její plán byl přijat až v dubnu 1929 na 16. stranické konferenci.
Hlavním rysem první pětiletky byla urychlená výstavba podniků těžkého průmyslu. nejvíce
nejznámější z nich byly DneproGES, hutní závody Magnitogorsk na Uralu a Kuzněck na záp.
Sibiř; Stalingradské, Čeljabinské a Charkovské traktorové závody, automobilky v Moskvě a Nižním Novgorodu.
Výkon lidí. Vedení země při provádění nucené industrializace spoléhalo na masové nadšení lidí,
zejména mládež. Stalinistické vedení bezostyšně využilo tohoto nadšení, nemilosrdně
promarnil síly lidu. Za účelem získání měny nutné k zaplacení zahraničního vybavení, od
země vyvážely chléb, dřevo, olej, kožešiny, umělecké poklady z muzeí. Od jednotlivců pomocí GPU a sítě
zlato bylo zabaveno ve speciálních obchodech. Důležitou roli při realizaci plánů zrychlené industrializace
hrál systém nucené, v podstatě otrocké práce, který se ve velkém formuje právě v tomto
doba. "Vyvlastnění" a další represe daly velké množství levné pracovní síly"
Do konce pětiletého plánu byly splněny plánované cíle i v oblasti těžkého průmyslu, na který se nahrnuly hlavní prostředky,
nebyly splněny. Produkce výrobních prostředků vzrostla o 170 % namísto plánovaných 230 %.
nebylo vytaveno 17 milionů tun železa a oceli, ale pouze 6 milionů tun, výroba elektřiny činila 1–3,5 miliardy metrů čtverečních. h místo 42
miliarda
Investice do průmyslu přinesly 3 miliardy rublů. Kvalita výrobků se výrazně zhoršila. V ekonomice SSSR
v následujících letech se objevily vážné problémy, které určovaly rysy vývoje země.
Nucený průmyslový růst byl provázen dalším znárodňováním ekonomiky, eliminací různých
formy soukromé ekonomické činnosti. Kolektivizace byla prováděna prostřednictvím přemrštěných daní a různých
perzekuce, soukromý průmysl a obchod byly vytlačeny z ekonomiky, mnoho „Nepmanů“ ano
zatčen.

12. Industrializace SSSR. Druhá pětiletka, 1933–1937

Nový pětiletý plán začal v atmosféře sociálně-ekonomické krize, neúspěchu dobrodružného
plány, zhoršení všech rozporů. Efektivita podniků je z ekonomického hlediska velmi nízká
nerovnováha, nízká disciplína a špatné školení manažerů a pracovníků – většinou
nedávní rolníci. Složitá situace byla i ve vesnici, zachvácené hladem; JZD a státní statky
byly na pokraji zhroucení.
Stalin byl nucen stáhnout se do střízlivějších pozic. Bylo oznámeno, že se růst zpomaluje
těžký průmysl a záměr urychlit rozvoj průmyslu v blízké budoucnosti,
vyrábějící spotřební zboží. Větší pozornost byla věnována zlepšování životní úrovně
zejména v roce 1935 byl karetní systém zrušen.
Určité zlepšení situace lidí umožnilo do určité míry zvýšit jejich pracovní aktivitu. to
se projevilo nasazením „Stakhanovského hnutí“. V různých odvětvích hospodářství,
následovníci A. Stachanova: hutník M. Mazai, strojník P. Krivonos, kovář A. Busygin, fréza
I. Gudov, tkalci Evdokia a Maria Vinogradov a tisíce dalších. Záznamy "Stachanovců" nemohly
kompenzovat takové jevy typické pro naši ekonomiku, jako je nedostatek materiálu
zájem většiny dělníků, nízká disciplína, špatná organizace práce.
Povzbuzením „hnutí Stachanov“ se úřady snažily rozšířit sociální podporu režimu, vytvořit vrstvu
privilegovaní pracovníci. „Stachanovci“ se proměnili v jakousi kastu, ostře odlišnou
jejich životní úroveň od obyčejných pracovníků: dostávali velmi vysoké mzdy, dobré byty,
někdy auta. Období ústupků realismu a uvolňování politiky však brzy skončilo. v
druhá polovina 30. let. začíná velký teror.

13. Industrializace SSSR. Výsledek

Z hlediska absolutních objemů průmyslové výroby v SSSR na konci 30. let. se dostal na 2. místo na světě po USA (v roce 1913 - 5. místo). Ve 30. letech
gg. SSSR se stal jednou ze tří nebo čtyř zemí schopných vyrábět
jakýkoli druh průmyslových výrobků. Vznikly zcela nové obory
- výroba automobilů, traktorů, letadel atd.
Hodnota všech těchto úspěchů je devalvována následujícím: vysoká
míry průmyslového růstu byly získány příliš drahými
za cenu kvůli bezohlednému využívání všech zdrojů země; v
země nedokázala vytvořit moderní ekonomiku
struktura. Úspěchy hlavně v těžkém průmyslu: dříve
všechny vojenské. Všechna ostatní průmyslová odvětví právě zahájila přechod na
strojní výroba. Sociální důsledky industrializace
- likvidace "nesocialistických struktur". znamenalo kompletní
schválení v naší zemi systému znárodnění, první kroky k
které byly vyrobeny po říjnu 1917. Stalin všechny jmenoval
proměny „druhou revolucí“ (po „Velkém říjnu“) popř
„revoluce shora“.

14. Kolektivizace. Historické pozadí

První pokusy o kolektivizaci rolníků – za občanské války, kdy
Na venkově se začala všemožně vysazovat JZD a státní statky. V roce 1922 spolu s
další díla, která tvořila Leninův „testament“, se objevil jeho článek
„O spolupráci“, který si stanovil za úkol postupný a dobrovolný
přivádění rolníků do JZD prostřednictvím spolupráce. Tomu se věří
následná politika na venkově byla ztělesněním „leninského
kooperativní plán.
Na 15. sjezdu strany (prosinec 1927) byl úkol kolektivizace v
jako hlavní úkol strany na venkově. Následný průběh událostí byl
do značné míry ovlivněna „krizí zásobování obilím“ na konci 20. let.
Industrializace vyžadovala stále více finančních prostředků, což mohlo být
dostat přes export chleba. Sedláci ho ale nechtěli vydat
almužna, plány nákupu obilí byly zmařeny. 1928–1929 se konaly v
podmínky „vyklepání“ chleba různými represemi. Závěr -
urychlené sjednocování rolníků do JZD.
Ostrý obrat směrem k mimořádným opatřením vyvolal mezi jednotlivci obavy,
realističtěji myslící vůdci stran (N. Bucharin, A. Rykov,
M. Tomský). Eliminace posledních „pochybovačů“ z party
vedení umožnilo Stalinovi a jeho příznivcům volně přecházet
pro nucenou kolektivizaci.

15. Kolektivizace. "Velký zlom"

V listopadu 1929 došlo na plénu ÚV strany k závěru, že v náladě
hlavní masy rolnictva, dochází k „velké změně“ ve směru
JZD. Plénum vytvořilo zvláštní komisi politbyra, která
vypracoval konkrétní plán kolektivizace.
Dne 5. ledna 1930 bylo přijato usnesení ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků, prohlašující
„úplná kolektivizace“ a „likvidace kulaků jako třídy“.
Hlavním prostředkem, jak donutit rolníky ke sjednocení v JZD, je hrozba
„vyvlastnění“. Předpokládalo to tajné usnesení ÚV strany
„vyvlastnění“ až 5 % selských domácností.
V březnu 1930 Stalin ve svém článku „Závratě z úspěchu“ odsoudil
slova „perverze“. Ale tlak na rolníky pokračoval i ke konci prvního
pětileté plány (1932) v JZD - více než 60 % rolnických farem. Důležité
hladomor v roce 193233 sehrál roli v konečném vítězství režimu nad rolnictvem. Způsobila to politika státu, který obci sebral veškeré obilí.
V letech 1933-34. obnovit "pořádek" v obci, pohotovost
orgány - politické odbory MTS a státní farmy (spojily funkce
vedení strany a bezpečnost státu). S pomocí represe
podařilo chaos alespoň částečně překonat.

16. Kolektivizace. Výsledky a důsledky

Kolektivizace zasadila zemědělskou výrobu těžkou ránu. Hrubá produkce
obilí kleslo v roce 1932 na 69,9 milionů tun proti 78,3 milionům v roce 1928. Počet koní se snížil z r.
36 milionů na 20, krávy - od 68 do 30. Ale režim dostal neomezené možnosti čerpat prostředky
z obce pro potřeby industrializace.
Kolektivizace je nejdůležitější fází nastolení totalitního systému. zbaveni výrobních prostředků,
zcela závislí na místních „bossech“ se rolníci proměnili ve státní nevolníky.
To bylo legalizováno zavedením pasů v roce 1932: venkovské obyvatelstvo je nedostává a nemohlo
„zvláštní povolení“ opustit místo svého bydliště.
Chudí („chudí“, „dělníci“): dostali něco z majetku „kulak“, byli první, kdo
přijat do strany (a tím se otevřel přístup k moci), poslal z řad traktoristů studovat a
operátory kombajnů. V (1933–1937) dochází k určité stabilizaci, plánuje se zvýšení výroby a
zlepšení stavu rolníků. Stalin umožnil kolchozníkům provozovat malou vlastní farmu
pod názvem osobní užitek. Mezi nimi se ve vesnici objevují i ​​šokoví dělníci a Stachanovci
Nejznámější byl traktorista Pasha Angelina.
Ve značné části JZD vládlo špatné hospodaření a nízká disciplína. Rolníci často
ve skutečnosti fungovalo zdarma (za "klacky"). Navzdory tvrdým opatřením (jako je zákon z roku 1932 o
ochrana „veřejného majetku“), rozkrádání JZD vzkvétalo. To vše odsouzeno k záhubě
naše zemědělství chronicky zaostává.
Největší tragická událost v našich dějinách, kolektivizace, se stala důležitým národním tématem
literatura. Svého času byl jednou z nejoblíbenějších knih román M. Sholokhova „Raised
panenská země“.

17. Zahraniční politika SSSR ve 20. letech.

„Dvoupatrový“ charakter bolševického cizince
politici:
jednak různé mírumilovné
na druhé straně politika „vývozu revoluce“
podporou všech „revolučních
pohyby“, a pokud možno přímo
vojenský zásah.
Tato linie je zase do určité míry
v souladu s tradičními
zahraniční politiku Ruska.

18. Zahraniční politika SSSR ve 20. letech. Janovská konference a „pás uznání“

Přední země se zdržely navazování diplomatických styků s
Sověti, požadující zaplacení předrevolučních dluhů a náhradu ztrát od
znárodnění majetku cizích států a občanů. Vlády
Evropské země se rozhodly svolat mezinárodní ekonomickou konferenci a
pozvat na něj sovětské Rusko.
Konference se konala v Janově v roce 1922. Na konferenci se strany nepodařilo dosáhnout
dohody. V průběhu jeho práce však byla podepsána sovětsko-německá smlouva
vzdání se vzájemných nároků a navázání diplomatických styků. Německo
se stal první velkou mocností, která uznala sovětské Rusko.
V následujících letech, "Rapallo politika" - úzké vazby mezi sovětským Ruskem a
Německo se stalo důležitým faktorem v mezinárodních vztazích. Večírky
prováděl tajnou vojenskou spolupráci (na sovětském území
vycvičení němečtí piloti a osádky tanků).
Rok 1924 byl rokem diplomatického uznání SSSR. Byly navázány vztahy s
Anglie, Itálie, Švédsko, Dánsko, Rakousko, Řecko, Mexiko, Francie, Čína,
v roce 1925 - s Japonskem. V sovětské propagandě se objevil termín „pás uznání“.
Teprve v polovině 20. SSSR udržoval oficiální vztahy s více než 20
zemí světa. Z předních zemí pouze Spojené státy odmítly uznat SSSR (do roku 1933)

19. Zahraniční politika SSSR ve 20. letech. Konflikty SSSR s jinými zeměmi

Politika „vývozu revoluce“ vyvolala přirozenou opozici
ostatní země.
První velký konflikt - v roce 1923 byl způsoben memorandem
britský ministr zahraničí. Sovětská vláda:
požadující ukončení sovětského vměšování do Íránu a
Afghánistán, pronásledování církve v SSSR, osvobodit Brity
trawlery se zdržely v našich vodách. Nasadili jsme
nejsilnější propagandistická kampaň proti „intrikám
imperialismu“, nakonec však SSSR udělal ústupky téměř ve všech
body.
Druhý konflikt v letech 1926-27 Britské protesty proti sovětu
zásah do stávky. V květnu 1927 se Anglie rozpadla
diplomatické styky se SSSR. To vedlo k bezprecedentnímu
propagandistická kampaň v SSSR o hrozbě války.
V roce 1927 Čankajšek přerušil spojenectví s komunisty, v důsledku čehož
se hádal se SSSR. Koncem roku 1929 přišla na armádu
konflikt s Čínou kvůli CER.

20. Kultura SSSR ve 20.-30. Obecná charakteristika kulturní výstavby

Tři různá období kulturní výstavby:
Po revoluci, během občanské války – jako v r
všechny ostatní sféry života byly aplikovány; vojenské metody
komunismu (včetně mobilizace specialistů atd.).
Úkolem bylo rychle překonat negramotnost,
proč byly použity nouzové metody „vzdělávacího programu“.
(až do zatčení těch, kteří nechtěli studovat).
NEP: zřeknutí se nouzových metod, jisté
pluralismus v kulturní politice. Zároveň na začátku
NEP "krize kultury" - odstranění mnoha institucí z
rozpočet a uzávěrka.
Od konce 20. let. do značné míry návrat k nouzovému stavu
metody.

21. Kultura SSSR ve 20.-30. Vzdělávání a věda

V roce 1934 bylo rozhodnuto o obnovení výuky dějepisu, která byla po revoluci zrušena. Celý
série učebnic dějepisu. Velká pozornost je věnována vzdělávání dospělých. Vytváří se veřejná organizace
"Pryč s negramotností", na jeho úkor jsou udržovány tisíce bodů za odstranění negramotnosti (programy gramotnosti).
V roce 1919 byly na univerzitách vytvořeny „dělnické fakulty“, které připravovaly negramotnou mládež na vyšší vzdělání.
Výuka společenských věd na vysokých školách se reformuje a soustřeďuje do rukou členů strany. "čistky"
učitelé a studenti: vyhnání „sociálně cizích“ a „nepřátelských“ prvků.
Zavedeno všeobecné základní vzdělání. V podstatě byla odstraněna negramotnost dospělé populace. V roce 1926
43 % ve věku 9–49 let bylo negramotných. V roce 1939 přesáhl podíl gramotných lidí 80 %.
V oblasti přípravy specialistů na počátku 30. let. - Útočné metody se šíří. Mnoho univerzit se stává
„technické vysoké školy“, kde se v řádu let vyškolili úzcí „specialisté“. Vysoké školy jsou několik let likvidovány. Systém
„nominace“: dělníci a rolníci oddaní režimu bez vzdělání jsou dosazováni pouze do různých pozic
pak dostanou nějaký trénink. Pozoruhodným příkladem je životopis Chruščova.
Potlačování odpůrců. V roce 1919 byl zastřelen největší historik, velkovévoda Nikolaj Michajlovič; v roce 1921 společně
s básníkem Gumilyovem - významným právníkem V. Tagancevem. V roce 1922 - vyhnání intelektuální elity (filosofové Berďajev,
Losskij, historik Karsavin, sociolog Sorokin - jen asi 200 lidí). Od konce 20. let. - skončena řada procesů
inženýrská a technická inteligence: „Shakhty business“, „academic business“ (většina Rusů byla zatčena
historiků), proces s „Průmyslovou stranou“ (mezi odsouzenými byl i slavný vynálezce Ramzin). Inteligence je zlomená.
Pro posílení ekonomické a vojenské síly země jsou podporovány některé oblasti vědy, které mají
praktickou hodnotu. Poprvé v Rusku byl vytvořen výzkumný ústav pro studium atomových problémů
pod vedením akademika Ioffeho. V roce 1937 bylo v zemi 867 výzkumných ústavů s 37 600 výzkumníky.
Ve 20-30 letech řada významných úspěchů: Lebedev - získání syntetického kaučuku. Prostřednictvím děl Ciolkovského, Zandera,
Kondratyuk vytvořil předpoklady pro vznik raketových a kosmických technologií. Práce úspěšně pokračují
klasik fyziologie od akademika Pavlova a slavného chovatele Mičurina. Hlavní vědecké a konstrukční síly se přirozeně soustředí na posílení vojenské síly. Byly navrženy nejlepší vzorky na světě
vojenské vybavení, zejména tank T-34 a raketometný minomet (Kaťuša).

22. Kultura SSSR ve 20.-30. umělecký život

Existovalo mnoho různých hnutí a skupin. extremista
proud – pro úplný rozchod se „starou kulturou“. Například organizace
Proletcult: "vyhoďte Puškina z lodi modernity." Mezi
spisovatelské organizace – RAPP: perzekuce „buržoazních“ spisovatelů,
obhajoval čistě „proletářskou literaturu“.
Výnos Ústředního výboru strany o politice v oblasti beletrie v
1925 "Třídní mimozemští" tvůrci kultury v podezření. OGPU již ve 20. letech
gg. opatrně následoval Michaila Bulgakova. Na konci 20. let. objevit
první kapitoly Šolochovova eposu „Tiché proudy Don“ a tento autor je podroben
útoky za „chválu bělogvardějců“. Osud Majakovského: byl
nejvehementnější zastánce revoluce a bolševismu. Jeho sebevražda
odráželo zklamání básníka, jeho zoufalství při pohledu na rostoucí převahu
byrokratů a kariéristů.
Od konce 20. a především ve 30. letech. - politika "sjednocení kultury", potlačení
jakákoli rozmanitost a disent. V roce 1934 Svaz sovětů
spisovatelé – organizace, která svým členům poskytla velká privilegia.“

23. Sociálně-politický život ve 30. letech. Vznik stalinistického režimu. Hlavní trendy, rostoucí represe

Ve 30. letech. – posílení represivně-byrokratických řádů a osobní moci
Stalin. Podřízení sedláků státu, represe proti inteligenci
a další skupiny společnosti posílily v zemi atmosféru strachu a submisivity. V
personál správního aparátu, zvyk násiln
metody vedení
Existence nespokojenosti se Stalinovou politikou byla odhalena na 17. sjezdu
strany na počátku roku 1934. Při volbách na ní do ústředních orgánů
strany v řadě hlasovacích lístků bylo jméno Stalina přeškrtnuto. Dokonce slabé
stín opozice znepokojil Stalina a přiměl ho zintenzivnit přípravy na
zničení všech nespokojených a „pochybných
1. prosince 1934 byl zabit Kirov - člen politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, tajemník
Leningradský regionální výbor – využíval Stalin k zesílení represí. V
Z vraždy byli obviňováni „trockisté“. (Zinověv a Kameněv), oni
„přiznali“ k přípravě atentátu na Stalina a byli odsouzeni k smrti.
5. prosince 1936 byla schválena nová Ústava SSSR. byl Sovětský svaz
vyhlásil socialistický stát dělníků a rolníků. Jeho
Sověti byli prohlášeni za politickou základnu, hospodářskou - veřejnou
vlastní. Ústava hovořila o širokých demokratických právech
občané - svoboda tisku, projevu, shromažďování, demonstrace atp.

24. Sociálně-politický život ve 30. letech. Vznik stalinistického režimu. "Velký teror"

Represe dosáhly svého vrcholu v letech 1937-1938. Do této doby Stalin dozrál na myšlenku generální čistky
vedoucí kádry, „personální revoluce“. Realizátorem myšlenky je šéf NKVD N. Ježov (období teroru
nazývaný „ježovismus“).
V únoru až březnu 1937 - plénum Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků. Stalinova teze o neustálém „zhoršování třídního boje přes
pokrok směrem k socialismu.“ Tvrdil, že celá země, strana, včetně vedoucích kádrů
přeplněné maskovanými „nepřáteli“ byla potřeba masových represí oprávněná.
N. Bucharin a A. Rykov byli vyloučeni ze strany a zatčeni. Spáchal sebevraždu těžkého narkomana
průmysl Ordzhonikidze (možná - na protest proti represím). V červnu 1937 byly
k trestu smrti byli odsouzeni prominentní vojenští vůdci Rudé armády v čele s M. Tuchačevským, který
obviněn z přípravy „spiknutí“ proti Stalinovi. Vlna represí rostla a zachvátila stranu,
ekonomický, vojenský personál i obyčejní lidé. Věznice byly přeplněné. NKVD oficiálně
dostal povolení k mučení. Masový teror začal upadat až koncem roku 1938.
Odpovědnost za „excesy“ svěřil Stalin N. Ježovovi, který byl z funkce odvolán a
později zatčen a zastřelen. Berija se stal novým šéfem NKVD, pod kterým se uklidnil lid
někteří z potlačovaných byli dokonce propuštěni.
V historické literatuře lze nalézt minimálně tři pohledy na příčiny a podstatu
"velký teror"
nedávalo to smysl a bylo vyvoláno Stalinovou chorobnou podezřívavostí
šlo o represe proti „skutečným leninistům“, odpůrcům stalinismu
byl to boj proti skutečným nepřátelům sovětského režimu

25. Sociálně-politický život ve 30. letech. Vznik stalinistického režimu. Podstata stalinského režimu

Komunisté se domnívají, že to byl socialismus, jejich odpůrci mluví o totalitě.
Je možný následující přístup: hlavním rysem tohoto systému je maximální dominance
států nad celou společností. Základem systému je znárodnění ekonomiky, -
soustředění všech zdrojů v rukou státu, který zase byl
pod kontrolou stranického vedení. S tím je nerozlučně spjata formace
represivně-byrokratické příkazy. Stalinova osobní moc byla nejvíc
soustředěný výraz: tento politický režim.
Systém byl založen na určité sociální struktuře. Hlavní
privilegovaná vrstva sovětské společnosti byla početná a rychle
rostoucí "nomenklatura" (vedoucí strana, stát, ekonomická,
vojenské kádry, vrchol inteligence).
Aby upevnil svou sociální základnu, režim se také snažil formovat
privilegované vrstvy pracujícího lidu, jakási „pracovní aristokracie“, býv
všichni z řad "Stachanovců". Základ této pyramidy tvořili ti, kteří neměli
žádná privilegia pro masy dělníků a kolektivních farmářů a ještě nižších vězňů.
V důsledku Stalinovy ​​modernizace se miliony lidí staly gramotnými, někteří
nejchudší dostávali nějaké výhody. Pro některé je to období nadšení,
velký úspěch pro zemi. Pro ostatní - doba katastrofy, napůl vyhladovělí
existence, tábory.

26. Zahraniční politika SSSR ve 30. letech.

Ve 30. letech. tři hlavní fáze zahraniční politiky:
do 1933 - dobré vztahy s Německem, ale
nestabilní vztah s
"demokratické" země
1933-1939: sblížení SSSR s Anglií, Francií
a USA proti Německu a Japonsku
1939-červen 1941: sblížení s Německem a
Japonsko.

27. Zahraniční politika SSSR ve 30. letech. Vztahy se západními zeměmi před rokem 1933

Hlavní problémy jsou na Dálném východě. Nejlepší vztah
– s Německem: pokračování politiky Rapallo, vč. Pomoc
Německo při oživení svého vojenského potenciálu včetně výcviku
její piloti a tankisté v SSSR (při této příležitosti a
zvláštní sbírka listin „Nacistický meč byl ukován v SSSR“).
Velký obchod: v roce 1931 obdržel SSSR půjčku ve výši 300
milionů marek na jeho financování. V sovětském dovozu podíl
Německo dosáhlo téměř 50 %, 43 % německého strojního exportu
patřil do SSSR.
Anglie: v roce 1929: obnovení diplomatických vztahů,
roztrhaný v roce 1927 1933: - nový konflikt kvůli zatčení v SSSR
Angličtí odborníci. Francie: začátek 30. let. prudké zhoršení
vztahy díky podpoře SSSR francouzskými komunisty. Po
snížení této podpory – zlepšení vztahů a v roce 1932
podepsali pakt o neútočení. USA: jediné skvělé
mocnost, která neuznala SSSR kvůli problému královských dluhů.
Velkým obchodem je však nákup obráběcích strojů pro industrializaci. V
začátek 30. let. - prudké zhoršení vztahů: Spojené státy obvinily SSSR z
zasahování do jejich vnitřních záležitostí a podnikli kroky proti našim
export, zatímco SSSR snížil svůj dovoz 8krát.

28. Zahraniční politika SSSR ve 30. letech. Politika na Dálném východě

1929 - konflikt o CER, nepřátelské akce mezi SSSR a Čínou.
1931 - začátek japonské agrese v Číně, dobytí Mandžuska.
Vznik semeniště války na Dálném východě a armáda
předmostí na hranici SSSR. Zhoršení vztahů s Japonskem a
zlepšení s Čínou. Obnoveny diplomatické vztahy s Čínou
vztahy.
1937: Japonsko jde do války, aby ovládlo celou Čínu. V důsledku toho okamžitě
byl uzavřen pakt o neútočení mezi SSSR a Čínou, he
dostal velkou vojenskou pomoc. Pomoc se zmenšila
po sovětsko-německém paktu o neútočení (23. srpna 1939) a
zcela zastavena po sovětsko-japonské smlouvě (13
dubna 1941).
Na konci 30. let. - vyhrocené vztahy s Japonskem. Červenec – srpen 1938
- boje na sovětsko-mandžuské hranici u jezera Khasan. srpen 1939 -
velké boje na mandžusko-mongolské hranici v
výsledek japonské invaze.

29. Zahraniční politika SSSR ve 30. letech. Vztahy se západními zeměmi po roce 1933

Na konci roku 1933 Kominterna, která sloužila jako dirigent sovětské politiky, nazvala fašistické Německo
hlavní válečný štváč v Evropě. V roce 1935 se konal VII. kongres Kominterny: fašismus je hlavním nebezpečím a
orientace komunistů na vytvoření antifašistické lidové fronty (za účasti zastup
buržoazie).
Od roku 1933 - sblížení SSSR s demokratickými zeměmi v konfrontaci s Japonskem a Německem, -
podpora myšlenky kolektivní bezpečnosti v Evropě a na Dálném východě. V roce 1933 - založení
diplomatické vztahy se Spojenými státy. 1934 - přijetí SSSR do Společnosti národů. 1935: sovětsko-francouzský
a sovětsko-československá smlouva o vzájemné pomoci.
Západ začal vůči Německu prosazovat politiku „appeasementu“ v naději, že se zlepší
vztahy s ní a nasměrovat ji proti SSSR.
1935: Italský útok na Etiopii, zavedení branné povinnosti v Německu a zavedení
Německé jednotky v demilitarizovaném Porýní. Západ odmítl podporovat Sovět
návrhy na kolektivní opatření k zamezení těchto akcí. 1936–39: Občanská válka v
Španělsko a intervence Německa a Itálie. Sovětská pomoc republikánům a zároveň
touha dostat zemi pod kontrolu, nastolit komunistický režim. NKVD již začala
vypořádat se s opozicí ve Španělsku (tohoto tématu se dotýká Hemingwayův slavný román „Pro koho
zvony“, proto jsme ho dlouho nezveřejňovali). Západ vyhlásil politiku „bezzásahovosti“.
Do konce 30. let. zásadní změny v mezinárodní situaci, v prioritách sovětu
zahraniční politika.

30. Pojmy

Naturální daň - naturální daň z potravin, vybíraná
rolnické farmy, zavedeno výnosem Všeruského ústředního výkonného výboru z 21. března 1921.
let namísto přebytečných položek.
Naturální daň byla vybírána „formou procentního nebo podílového odpočtu z
produkty vyrobené na farmě, na základě účtu sklizně, počet
jedlíci na farmě a přítomnost hospodářských zvířat v ní. Byla stanovena naturální daň
jako progresivní daň, se zvýšenou přísností zdanění pro
kulak část obce. Farmy nejchudších rolníků
osvobozena od daně.
Naturální daň byla zrušena spolu s domácí daní, občanskou daní, pracovní daní a dalšími místními daněmi, které s ní existovaly.
daní v souvislosti s posilováním peněžního systému a zaváděním
jednotná zemědělská daň dne 10. května 1923 dle
rozhodnutí XII. sjezdu RCP b) o daňové politice na venkově s cílem
„rozhodně skoncovat s pluralitou zdanění“ a
aby rolník věděl předem a pevně částku
přímá daň, která mu náleží a zabývá se pouze
jeden výběrčí daní."

31. Pojmy

Koncese – znamená, že zadavatel
(stát) převádí na koncesionáře právo na
využívání přírodních zdrojů, zařízení
infrastruktura, podniky, zařízení.

Formování mladého sovětského státu bylo poměrně obtížné a dlouhé. To bylo do značné míry způsobeno tím, že mezinárodní společenství příliš nespěchalo s jeho uznáním. Za takových okolností se zahraniční politika SSSR ve 20-30 letech 20. století vyznačovala rigiditou a důsledností, protože bylo nutné vyřešit mnoho problémů.

Hlavní úkoly, které před diplomaty stojí

Jak jsme řekli, hlavním úkolem bylo normalizovat vztahy s ostatními zeměmi. Ale SSSR ve 20. a 30. letech také předpokládal export revolučních myšlenek do jiných států. Romantické ideály revoluce však rychle zchladila realita. Vláda nově ražené země si uvědomila nereálnost některých představ a rychle přešla k realističtějším úkolům.

První úspěchy

Na samém počátku 20. století došlo k opravdu významné události: SSSR dosáhl úplného zrušení obchodní blokády, což mělo velmi bolestivý dopad na již tak značně oslabenou ekonomiku země. Velmi důležitou roli sehrál dekret o koncesích, který byl vydán 23. listopadu 1920.

V zásadě okamžitě po podepsání všech obchodních dohod s Velkou Británií, císařským Německem a dalšími zeměmi diplomaté skutečně dosáhli neoficiálního uznání SSSR na celém světě. Ta oficiální se vlekla od roku 1924 do roku 1924. Zvláště úspěšným se ukázal rok 1924, kdy se podařilo obnovit vztahy s více než třemi desítkami cizích států.

To byla zahraniční politika SSSR ve 20.–30. Zkrátka se podařilo přeorientovat ekonomiku na průmyslový směr, neboť se do země začalo dostávat dostatečné množství surovin a technologií.

Čičerin a Litvínov byli prvními ministry zahraničí, kteří tento průlom umožnili. Tito brilantní diplomaté, kteří získali vzdělání v carském Rusku, se stali skutečným „vodícím mostem“ mezi mladým SSSR a zbytkem světa. Vedli zahraniční politiku SSSR ve 20-30 letech 20. století.

Právě oni dosáhli podpisu obchodní dohody s Anglií, ale i dalšími evropskými mocnostmi. V souladu s tím Sovětský svaz vděčí za zrušení obchodní a ekonomické blokády, která bránila normálnímu rozvoji země.

Nové zhoršení vztahů

Ale zahraniční politika SSSR ve 20-30 znala nejen vítězství. Přibližně na začátku třicátých let začalo nové kolo zhoršování vztahů se západním světem. Tentokrát byla záminkou skutečnost, že vláda SSSR oficiálně podporovala národní hnutí v Číně. Vztahy s Anglií byly prakticky přerušeny kvůli skutečnosti, že země byla nakloněna stávkujícím britským dělníkům. Došlo to tak daleko, že vůdci Vatikánu začali otevřeně volat po „křížové výpravě“ proti Sovětskému svazu.

Není divu, že ve 20.-30. 20. století se vyznačoval extrémní opatrností: nebylo možné uvést sebemenší důvod k agresi.

Vztahy s nacistickým Německem

Nemělo by se předpokládat, že sovětské vedení provádělo nějakou neadekvátní, nepřiměřenou politiku. Stejně tak se vláda SSSR v těch letech vyznačovala vzácnou příčetností. A tak hned po roce 1933, kdy se národně socialistická strana dostala k výhradní moci v Německu, byl to Sovětský svaz, kdo začal aktivně trvat na vytvoření kolektivního evropského bezpečnostního systému. Vůdci evropských mocností veškeré snahy diplomatů tradičně ignorovali.

Pokus zastavit Hitlerovu agresi

V roce 1934 došlo k další události, na kterou země dlouho čekala. SSSR byl nakonec přijat do Společnosti národů, která byla předchůdcem OSN. Již v roce 1935 byla uzavřena spojenecká smlouva s Francií, která počítala s přátelskou vzájemnou pomocí v případě útoku na některého ze spojenců. Hitler okamžitě reagoval obsazením Porýní. Již v roce 1936 začal proces skutečné agrese Říše proti Itálii a Španělsku.

Politické síly v zemi samozřejmě pochopily, co to všechno ohrožuje, a proto zahraniční politika SSSR ve 20-30 začala znovu procházet vážnými změnami. Začalo vysílání techniky a specialistů pro konfrontaci s nacisty. To znamenalo pochod fašismu napříč Evropou a vůdci evropských mocností se tomu prakticky nebránili.

Další vyhrocení situace

Obavy sovětských politiků se plně potvrdily, když v roce 1938 Hitler provedl „anšlus“ Rakouska. V září téhož roku se konala Mnichovská konference, které se zúčastnili zástupci Německa, Velké Británie a dalších zemí.

Nikoho nepřekvapilo, že po jeho výsledcích byly Sudety jednomyslně předány moci Sovětskému svazu, který se ukázal být téměř jedinou zemí, která otevřeně odsoudila fakt Hitlerovy neskrývané agrese. Už za rok je pod jeho vládou nejen celé Československo, ale i Polsko.

Situaci komplikoval fakt, že na Dálném východě se situace neustále zhoršovala. V letech 1938 a 1939 se jednotky Rudé armády dostaly do palebného kontaktu s Japonci, byly to slavné bitvy Khasan a Khalkin-Gol. Také na mongolském území byly vedeny nepřátelské akce. Mikado věřil, že si dědic carského Ruska tváří v tvář SSSR zachoval všechny slabiny svého předchůdce, ale přepočítal se: Japonsko bylo poraženo a bylo nuceno učinit významné územní ústupky.

Diplomatické styky s Německem

Poté, co se Stalin nejméně třikrát pokusil vyjednat vytvoření nešťastného evropského bezpečnostního systému, bylo sovětské vedení nuceno navázat diplomatické styky s nacistickým Německem. V současnosti se západní historici předhánějí, aby přesvědčili svět o agresivních záměrech Sovětského svazu, ale jeho skutečný cíl byl prostý. Země se snažila zabezpečit své hranice před útokem, nucena vyjednávat s potenciálním protivníkem.

Smlouvy s Říší

V polovině roku 1939 byl podepsán pakt Molotov-Ribbentrop. Podle podmínek tajné části dokumentu Německo přijalo západní Polsko a SSSR Finsko, pobaltské státy, východní Polsko a většinu dnešní Ukrajiny. Normalizováno, než byly vztahy s Anglií a Francií úplně zkažené.

Politici SSSR a Německa podepsali koncem září dohodu o přátelství a hranicích. Jak můžeme lépe porozumět cílům, které sledovala zahraniční politika SSSR ve 20. a 30. letech 20. století? Níže uvedená tabulka vám s tím pomůže.

Umělecké jméno, roky	Hlavní charakteristika
Primární stupeň, 1922-1933. Neustálé pokusy o prolomení mezinárodní blokády.	V podstatě byla veškerá politika zaměřena na zvýšení prestiže SSSR v očích západních zemí. Vztahy s Německem byly v té době spíše přátelské, protože s jeho pomocí vedení země doufalo v odpor Anglii a Francii.
"Éra pacifismu", 1933-1939.	Sovětská zahraniční politika zahájila rozsáhlou reorientaci směřující k navázání normálních vztahů s vůdci západních mocností. Postoj k Hitlerovi – ostražité, opakované pokusy o vytvoření evropského bezpečnostního systému.
Třetí etapa, krize mezinárodních vztahů, 1939-1940.	Politici SSSR poté, co neuspěli ve svých pokusech normálně vyjednávat s Francií a Anglií, zahájili nové sbližování s Německem. Mezinárodní vztahy se prudce zhoršily po zimní válce ve Finsku v roce 1939.

To je to, co charakterizovalo zahraniční politiku SSSR ve 20-30.

Úvod

Do konce 20. let se díky politice NEP podařilo překonat devastaci a obnovit národní hospodářství. Podle hlavních ukazatelů je to v letech 1925-27. dosáhl předválečné úrovně, nebo se jí přiblížil. Ekonomické zaostávání Ruska za vyspělými západními zeměmi se ale zároveň nejen nesnížilo, ale naopak prohloubilo.

Hlad po palivech a komoditách se zhoršuje. Městská populace roste. Významnější externí zdroje financování před revolucí prakticky chyběly. Objem exportu na příjmech, ze kterých se odvíjel dovoz zařízení, byl dvakrát nižší než před válkou – a to vše se dělo na pozadí stagnace obilného hospodářství. Industrializace založená na NEP se zastavuje.

Kvůli nedostatku průmyslového zboží na výměnu za obilí, neúrodě v řadě oblastí do ledna 1928, nákupy obilí klesly o 128 milionů kusů ve srovnání s předchozím rokem, což zhoršilo problém zásobování městských obyvatel a vojenského personálu.

Stát se uchýlil k mimořádným opatřením – násilnému odebírání obilí bohatým vrstvám obce, omezení tržního obchodu s obilím, což bylo obcí vnímáno jako zrušení NEP. Na podzim roku 1928 byly ozimy zredukovány a začaly masové porážky dobytka. Koncem roku 1928 - začátkem roku 1929 byla ve městech znovu zavedena karetní distribuce základních produktů. To městům zajistilo obilí, ale za cenu podkopání tržních vztahů na venkově.

Ve straně v letech 1928-1929. se střetnou dvě čáry. Bucharinská skupina „pravice“ (vůdce Kominterny Bucharin N.I., předseda Rady lidových komisařů SSSR Rykov A.I., odborový předák M.P. Tomskoy, tajemník moskevské stranické organizace N.A. Uglanov a další) vysvětlili krizi tím, že chybné propočty stranicko-státního vedení (nesprávná daňová, cenová, investiční politika), vystupovali proti použití mimořádných opatření na jaře 1929, pro stabilizaci situace v zemědělství na základě tržních metod, postupné nasazování velkých kolektivních obilní farmy, relativně mírné tempo industrializace založené na vyváženém vzestupu těžkého a lehkého průmyslu, manévrování atp.

Stalinistická skupina, která se zformovala ve vedení strany a země (generální tajemník ÚV Všesvazové Komunistické strany bolševiků I.V. Stalin, předseda Nejvyšší hospodářské rady SSSR V.V. Kujbyšev, lidový komisař obrany K.E. Vorošilov, předseda Ústřední kontrolní komise G.K. Ordžonikidze a další. ), považovali krizi za nevyhnutelný výsledek zrychlené industrializace při absenci vnějších zdrojů financování, snížení produkce v zemědělském sektoru. Jeho programy zahrnovaly maximální koncentraci zdrojů v těžkém průmyslu přesouváním prostředků z lehkého potravinářského průmyslu, zemědělství a konsolidaci zemědělské výroby po linii kolektivizace. Společné plénum ÚV a Ústřední kontrolní komise (duben 1929) vystoupilo na podporu stalinistické skupiny a v listopadu 1929 byla Bucharinská skupina stažena z politbyra.

Politika velkého skoku na přelomu 20. - 30. let. Přechod k nucené industrializaci a úplná kolektivizace zemědělství

Rok 1929 je v dějinách naší země považován za přelomový, protože v tomto roce došlo k zásadním změnám v sociálně-ekonomické politice stalinského vedení. Poté, co se Stalin vypořádal se svými odpůrci, nastoupil kurz k urychlení socialistické výstavby, ke zvýšení tempa industrializace a ke kompletní kolektivizaci zemědělství. Teoretickým zdůvodněním obratu v sociální a hospodářské politice byl Stalinův článek „Rok velkého obratu“, publikovaný 7. listopadu 1929 v den dvanáctého výročí října v deníku Pravda. Konstatoval v něm, že v SSSR byly vytvořeny předpoklady „pro urychlené tempo rozvoje výroby výrobních prostředků pro transformaci naší země“, a to rozvojem JZD a státních statků, a to zhruba za tři roky. do jedné ze zemí s největší produkcí obilí, ne-li do země s největší produkcí obilí na světě. „Postupujeme,“ shrnul Stalin, „plnou rychlostí po cestě industrializace – k socialismu a necháváme za sebou naši velkou „ruskou“ zaostalost.

V rozvíjení těchto myšlenek Stalin v „Politické zprávě“ Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků na 27. sjezdu Všesvazové komunistické strany bolševiků 27. června 1930 uvedl, že máme všechny důvody splnit první pětiletý plán „v řadě odvětví za tři a dokonce za dva a půl roku“ (Stalin I.V. op. sv. 12 s. 270).

Stalin motivoval potřebu urychleného rozvoje sovětského hospodářství slovy, že: 1) „z hlediska úrovně rozvoje našeho průmyslu ďábelsky zaostáváme za vyspělými kapitalistickými zeměmi“ (sv. 12. s. 273); 2) úkol zakládání státních statků a JZD "je jediný způsob, jak vyřešit problém zemědělství obecně, problém obilí zvláště (s. 279); 3) světová hospodářská krize z roku 1929, která zachvátila všechny kapitalistické země , vytvořilo nebezpečí rozpoutání nové intervence proti SSSR.

Ve světle Stalinových směrnic začala rozsáhlá revize prvního pětiletého plánu ve směru výrazného zvýšení průmyslové výroby. Předseda Rady lidových komisařů SSSR Molotov V.M. v rozhovoru s ekonomickým aktivem řekl, že za 10-15 let rychlého rozvoje SSSR může zajistit růst průmyslové výroby 8-10-15krát a že v r. příští 2-3 pětileté plány sovětské země budou ekonomické ukazatele moci předběhnout celý kapitalistický svět.

Ve vyhrocené situaci roku 1928, způsobené do značné míry krizí zásobování obilím v zimě 1927-1928. vznikl první pětiletý plán. Šlo především o rozvoj určitých odvětví těžkého průmyslu – hutnictví, energetiky a strojírenství. Navíc se stále více vyostřovala otázka urychlené výstavby vojenských podniků a celé průmyslové infrastruktury, která zajišťuje provoz obranného komplexu. Realizace první pětiletky začala 1. října 1928.

Bolševické vedení již v průběhu industrializace nejen upustilo od toho výchozího, ale skutečně zkreslilo optimální plán rozvoje národního hospodářství na léta 1928-1933, čímž nepřiměřeně nafouklo tempo průmyslové výstavby. Na XVI. sjezdu KSSS (b), který se konal v létě 1930, Kuibyshev předložil heslo „Tempos rozhodují o všem!“. Takové „pobuzení“ vedlo k opačným výsledkům. První pětiletý plán byl dobou výstavby jam jako pomníků správní svévole.

Zrychlení industrializace v podmínkách nevyvážených tržních vztahů, rostoucí rozpočtový deficit a inflace vedly k posílení administrativních metod ekonomického řízení. V roce 1930 byl zlikvidován komerční úvěr, byl proveden přechod na centralizované (prostřednictvím Státní banky) půjčování. V letech 1930-31. pluralita daní je nahrazena jednou - daní z obratu. Průmysl byl rozdělen mezi průmyslové monopoly, jejichž výrobní programy byly koordinovány Státní plánovací komisí a Radou lidových komisařů posílením direktivního plánování.

S dalším postupem industrializace se vláda potýkala s řadou vážných potíží, a to především v oblasti financování. S nedostatkem provozního kapitálu a cválající inflací se vedení opakovaně uchýlilo k zabavování cenností takzvaným zbytkům buržoazní třídy. V období industrializace se obrovské množství uměleckých děl vyvezlo do zahraničí. Jako zdroje financování byly použity výnosy z prodeje chleba, dřeva, kožešin a zlata.

Ultrarychlé tempo průmyslového rozvoje vedlo v řadě případů k porušování technologických požadavků, poklesu kvality práce a výrobků, nárůstu problematiky peněz a inflačních procesů, samonosný mechanismus ekonomického rozvoje byl okleštěna a nahrazena administrativně-rozdělovacím systémem řízení národního hospodářství.

Přes potíže byl první pětiletý plán dokončen, politické vedení země oznámilo, že v zemi byl vybudován ekonomický základ socialismu.

Přes všechny náklady v průběhu industrializace během prvního pětiletého plánu lze a je třeba hodnotit jeho výsledky jako pozitivní. Bylo postaveno 1500 největších podniků, objevila se nová odvětví národního hospodářství, která v carském Rusku chyběla, byly položeny základy obranného průmyslu. Symboly první pětiletky se staly Dněproges, Turksib, Stalingrad a Charkov, automobilky Moskva a Gorkij, Uralo-Kuzbass atd. Dynamicky se rozvíjel průmysl v Kazachstánu a Střední Asii.

Během let prvního pětiletého plánu byla průmyslová produkce 2,3krát vyšší než v roce 1928, což je třeba považovat za nesporný úspěch. Při plnění prvního pětiletého plánu ukázala sovětská dělnická třída příklady hrdinské práce. Žádná kapitalistická země neprokázala takovou míru industrializace. Úspěchy SSSR udělaly ohromující dojem na pozadí hospodářské krize a velké deprese ve zbytku světa.

Jedním z nejdůležitějších sociálních úspěchů prvního pětiletého plánu bylo odstranění nezaměstnanosti v roce 1930.

Od roku 1933 začala realizace druhé pětiletky (1933 - 1937). Byl to významný krok v průmyslovém rozvoji země. Jejím hlavním úkolem bylo dokončit technickou rekonstrukci národního hospodářství.

Nutno podotknout, že lekce první pětiletky nezůstaly bez povšimnutí a druhá pětiletka probíhala v normálnější atmosféře. V průběhu jeho implementace se však objevil nový problém - problém zvládnutí nové technologie. Na slogan první pětiletky "Technologie rozhoduje o všem!" přidán nový slogan "Kádry rozhodují o všem!" V zemi, kde byla více než polovina dospělé populace negramotná, se tento problém stal rozhodujícím. Spolu s celostátním programem všeobecného vzdělávání byla vytvořena síť průmyslových a technických škol a různých kurzů, kde se pracovníci zdokonalovali a osvojovali si složité vybavení.

Začalo hnutí za vývoj nových technologií a revizi starých technických norem. V roce 1935 obdrželo název hnutí Stachanov - podle jména horníka A. Stachanova, který s použitím nového vybavení a nové organizace práce překročil obvyklou míru 14krát.

Nová forma socialistické soutěže zahrnovala prakticky všechna odvětví národního hospodářství. Iniciátory stachanovského hnutí v textilním průmyslu byli tkalci E. a M. Vinogradovovi.

Úspěchy ve vývoji nové technologie umožnily přivést největší podniky, které byly postaveny během let prvního pětiletého plánu, do jejich konstrukční kapacity. Kromě toho bylo uvedeno do provozu 4 500 nových velkých podniků. Produktivita práce se zdvojnásobila a stala se rozhodujícím faktorem růstu produkce. Hrubá produkce vzrostla 2,2krát. Na začátku třetí pětiletky se průmysl jako celek stal ziskovým. V roce 1938 začal třetí pětiletý plán. Faktor hrozby války začal stále hmatatelněji ovlivňovat vývoj ekonomiky a života sovětské společnosti.V těchto letech je zvláštní pozornost věnována rozvoji hutnictví, výstavbě záložních závodů na východě země a prostředky na obranu státu přibývají.

Zásadně důležitými výsledky realizace industrializace bylo překonání technické a ekonomické zaostalosti země, získání ekonomické nezávislosti SSSR a vytvoření záruk obranyschopnosti. Pokud jde o průmyslovou produkci, země se umístila na prvním místě v Evropě a na druhém místě na světě, na druhém místě za Spojenými státy. Dělníci, inženýři a specialisté, kteří vyrostli v této složité a rozporuplné době, nakonec zajistili úspěch industrializace země.

Stranické orgány dávají směr „úplné kolektivizaci“. Výnos ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků přijatý 5. ledna 1930 „O míře kolektivizace a opatřeních státní pomoci při výstavbě JZD“ upravoval načasování dokončení kolektivizace a „likvidace hl. kulakové jako třída."

Za účelem postupné kolektivizace byla země dříve rozdělena do tří velkých suchozemsko-klimatických pásem. Zemědělský artel byl nakonec vybrán jako základ pro výstavbu JZD. V první zóně obilných oblastí, kam byly přiděleny Severní Kavkaz, Dolní a Střední Volha, bylo nařízeno dokončit kolektivizaci již „na podzim 1930, v každém případě na jaře 1931“, ve II. zóně, kam byly přiděleny všechny ostatní obilné oblasti země – „na podzim roku 1931, nebo alespoň na jaře 1932.

Tak krátká doba kolektivizace pro jejich nereálnost vedla k administrativě, hrubému nátlaku, vyhrožování, „vyvlastňování“ nejen „kulaků“, ale i středních rolníků a někdy i chudiny, což bylo následně nuceno připustit KSSS ( b) v dekretu ze 14. března 1930 „O boji proti stranickým deformacím ve výstavbě JZD.

Během let 1930-31 byly asi 2 miliony lidí poslány do zvláštních osad pouze v odlehlých oblastech země. Vyhánění pokračovalo i v budoucnu, ale v menším měřítku.

Kolektivizace byla prováděna s hrubým porušením zásad dobrovolnosti a postupnosti. Násilné způsoby jeho provádění narážely na odpor rolnictva. Masové porážky hospodářských zvířat se staly vážným problémem. Značná část středních rolníků prodala svá zvířata a vybavení, nechtěla je odevzdat JZD.

Za těchto podmínek se v březnu 1930 objevil Stalinův článek „Závratě z úspěchu“ a rezoluce ÚV, která odsuzovala excesy a obhajovala dodržování zásad dobrovolnosti. Veškerá odpovědnost byla přenesena na místní pracovníky, ale ke skutečné revizi politiky nedošlo. Po krátké přestávce pokračovalo „vyvlastňování“ a nucená kolektivizace.

Následky kolektivizace byly pro venkov velmi těžké. Za prvé, v důsledku vytvoření systému JZD prošlo rolnictvo jako třída vážnou ekonomickou, ekonomickou a sociální transformací. Zanikla jako ekonomicky samostatný podnikatelský subjekt. Individuální rolnictvo bylo nahrazeno "kolektivním rolnictvem", které sice mělo formálně určitá hospodářská práva, ale ve skutečnosti nemohlo samo nic spravovat. Kolektivové byli připoutáni k půdě a až do poloviny 50. let neměli právo na svobodnou volbu nebo změnu místa bydliště.

Po vytvoření kolchozů se bolševici prakticky vrátili k politice nadbytečného přivlastňování, což státu umožnilo vypumpovat z venkova vše potřebné pro průmyslovou výstavbu.

Ve druhé etapě kolektivizace, která začala na podzim 1930, došlo k úpravám jejího provádění. Ekonomické metody organizace JZD se začaly uplatňovat v širším měřítku. Rozsah technické rekonstrukce zemědělství prostřednictvím MTS se zvýšil. Zvýšila se úroveň mechanizace. JZD byly poskytnuty významné daňové výhody. A na podzim 1932 již JZD sdružovala 62,4 % rolnických farem. Kolektivní velkovýroba na venkově se stala jedním ze základů ekonomiky země a celého sociálního systému.

Třetí etapa kolektivizace se shodovala se začátkem druhé pětiletky. Právě tato doba se stala pro obec nejtragičtější. V důsledku extrémně nepříznivých povětrnostních podmínek, neúrody, v zimě 1932-1933 propukl hladomor a v obilných oblastech. Vláda byla nucena výrazně omezit vývoz obilí.

V zemědělství se rozvinula krizová situace, jejíž překonání si vyžádalo čas a úsilí. Sklizeň obilí klesla, stavy dobytka se snížily o 50% Obnova výkonnosti JZD v obilných oblastech země byla pomalá. Růst zemědělské výroby začal v letech 1935-1937.

Zároveň byla dokončena kolektivizace. V roce 1937 bylo v zemi 243,7 tisíc JZD, které sdružovaly 93 % rolnických farem.

V důsledku dovršení kolektivizace v agrárním sektoru byly vyřešeny úkoly zásobování rostoucích měst a továren potravinami, zemědělství přešlo na plánovitý systém a výrazně se zvýšilo vybavení obce stroji.

Navzdory objektivním potížím a excesům ve výstavbě JZD rolnictvo nakonec přijalo systém JZD. Celý život selského lidu se kvalitativně změnil; pracovní podmínky, sociální vztahy, myšlenky, nálady, zvyky.

Je třeba také poznamenat a zdůraznit, že rolnické JZD udělalo pro zemi mnoho, pro posílení její hospodářské a obranné síly, což se projevilo během Velké vlastenecké války a v následujících obdobích.

Důsledky politiky velkého skoku vpřed

Úkoly první a druhé pětiletky nebyly v mnoha ohledech realizovány, přestože bylo oficiálně oznámeno, že byly dokončeny s předstihem. Takže podle ekonoma B.P. Orlov a historik V.S. Lelčuk byl první pětiletý plán splněn pouze ve dvou ukazatelích: v oblasti kapitálových investic v průmyslu a ve skupině "A" výroby. Za celé odvětví činilo plnění plánu pouze 93,7 %, hrubá zemědělská produkce místo toho, aby se podle plánu zvýšila o 55 %, ve skutečnosti klesla o 14 %.

Bylo by přitom špatné nevidět pozitivní výsledky dosažené v průmyslovém rozvoji SSSR v letech předválečných pětiletek. Během tohoto období bylo postaveno 9 tisíc průmyslových podniků. Tempa růstu těžkého průmyslu byla 2-3krát vyšší než za 13 let rozvoje Ruska před první světovou válkou. Podle L.A. Gordon a E.V. Klopov, autoři několika prací o 20-30 letech (Třicátá léta - čtyřicátá léta // Vědění je síla. 1998, č. 2-5; Nucený průlom konce 20.-30. let: historické kořeny a výsledky // Politická výchova. 1988. Ne 15), z hlediska absolutních objemů průmyslové výroby se SSSR na konci 30. let umístil na druhém místě po Spojených státech (v roce 1913 bylo Rusko až páté na světě).

Průmyslový průlom v SSSR byl však dosažen především na úkor agrárního sektoru ekonomiky, a to v důsledku úplného zbídačení a zničení výrobních sil venkova. Její hlavní úkoly byly: zásobování průmyslových objektů pracovní silou, technickými surovinami a potravinami. Počet dobytka za roky 1929-32. klesl o 20 milionů, koně - o 11 milionů kusů, prasata - 2krát, ovce a kozy - 2,5krát.

V letech předválečných pětiletek došlo v sociální oblasti k určitým změnám: byla odstraněna nezaměstnanost, vzrostla gramotnost obyvatelstva ze 43 % v roce 1926 na 81,2 % v roce 1939. Sovětský svaz se dostal na první místo ve světě, pokud jde o počet studentů, tempo a objem přípravy specialistů.

Impozantní rozmach těžkého průmyslu, šíření prvků kultury a zdravotnictví se však provádělo na základě stagnace až poklesu životní úrovně ve městě i na venkově. Z hlediska spotřeby masa, sádla, mléka a mléčných výrobků nedosáhl SSSR v roce 1940 ani úrovně roku 1913 (viz M.N. Zuev. Dějiny Ruska. M., 1998. S. 353).

Politické důsledky „Velkého skoku“ byly: zpřísnění politického režimu doprovázené masovými represemi, zvýšený ideologický tlak, nastolení diktátorské formy vlády, vytvoření administrativně-velícího kontrolního systému. Nejdůležitější rysy administrativně-velícího systému: centralizace systému řízení: ekonomika, sloučení stranického aparátu se státem, posílení autoritářských principů ve vedení společenského a politického života. Výsledkem politického vývoje země byl vznik totalitního státu.

5. prosince 1936, podle zprávy Stalina, VIII. mimořádný sjezd sovětů schválil novou ústavu SSSR. Oznamovalo vítězství socialismu v SSSR a vyhlášení sovětské země socialistickým státem.

Závěr

Náhlý převrat v sociálně-ekonomické politice na přelomu 20. a 30. let 20. století kvalifikují historici a publicisté (V.S. Lelčuk, V.M. Ustinov, I.V. Bestužev-Lada a další) jako „velký skok“. Politika „Velkého skoku“ počítala s přesunem ekonomiky a společnosti do nového kvalitativního stavu v krátké době. Vycházel ze Stalinova koncepčního přístupu k budování socialismu jako krátkodobé fáze vývoje, po níž měl následovat komunismus. Řada stranických pracovníků věřila, že se Stalin ve svých praktických krocích odklonil od leninského pojetí socialismu a po uzurpaci politické moci provedl kontrarevoluční převrat. Svědčí o tom fakta o ostrém vnitrostranickém boji ve 20. až 30. letech, během něhož se stalinismu vážně bránilo.

Jaká jsou moderní hodnocení Stalinových závěrů o společensko-politickém vývoji SSSR do konce druhé pětiletky? První přístup je, že u nás nebyl vybudován socialismus, protože sovětská společnost svými kvalitativními charakteristikami neodpovídala marxisticko-leninským kritériím socialismu. Druhý přístup je, že socialismus byl u nás vybudován ve stalinistické interpretaci. Zastánci tohoto přístupu (Butenko, Maslov, Gordon, Klopov a další) jej označují za stalinistický, státně-správní, kasárenský, deformovaný až feudální.

Použité knihy

Werth N. Historie sovětského státu. 1900-1991. M., 1997.

Gordon L.A., Klopov E.P. Nucený průlom z konce 20.–30. let: historické kořeny a výsledky. // Stránky dějin sovětské společnosti. M., 1989.

Gordon L.A., Klopov E.V. Co to bylo? Úvahy o předpokladech a výsledcích toho, co se u nás dělo ve 30. a 40. letech 20. století. - M., 1989.

Danilov V., Ilyin A., Teptsov N. Kolektivizace: jak to bylo. // Lekci učí dějepis. M., 1989 (aneb: Stránky dějin KSSS: Fakta, problémy, poučení. M., 1988).

Industrializace Sovětského svazu: nové dokumenty. Nová fakta. Nové přístupy. - M., 1997.

Ivnitsky N.A. Kolektivizace a vyvlastňování (počátek 30. let). - M., 1996.

Dějiny vlasti: lidé, nápady řešení. Eseje o historii sovětského státu. M. 1991

ruské dějiny. Od starověku do konce 20. století: Ve 3 svazcích, svazek 3. Dějiny Ruska ve 20. století. Ed. V.P. Dmitrienko. M., 1996.

Dějiny Ruska: Učebnice (editoval S.V. Leonov). T 2. M. 1995

Kolčanov A.I. Cesta k socialismu: tragédie a výkon (20-30. léta). M., 1990.

Conquest R. Velký teror.T. 1-2. - Riga, 1991.

Lelchuk V.S. 1921-1940: Úplná industrializace nebo průmyslový průlom? // Dějiny SSSR, 1990, č. 4. - S. 3-25.

Lelchuk V.S. Industrializace SSSR - M., 1984

Lelchuk V., Ilyin A., Kosheleva L. Industrializace: strategie a praxe. // Lekci učí dějepis. M., 1989 (aneb: Stránky dějin KSSS: Fakta, problémy, poučení. M., 1988).

Naše vlast, zkušenosti politických dějin. T.2. M., 1991.

Rogalina L.N. Kolektivizace: Lekce z prošlapané cesty. - M., 1989.

Rogovin V. Stalinův Neo-Nep. - M., 1994.

Teptsov N.V. Agrární politika: na ostrých obratech 20.-30. - M., 1990.

Šmelev G.I. Kolektivizace: v historickém zlomu. // Počátky: otázky dějin národního hospodářství a ekonomického myšlení. Problém. 1 a 2. - M., 1989-1990.

Konec první světové války (podpis Versailleské smlouvy v roce 1919), občanská válka a zahraniční intervence v Rusku vytvořily nové podmínky v mezinárodních vztazích. Důležitým faktorem byla existence sovětského státu jako zásadně nového společensko-politického systému. Mezi sovětským státem a předními zeměmi kapitalistického světa došlo ke konfrontaci. Právě tato linie převládala v mezinárodních vztazích ve 20. a 30. letech 20. století. Zároveň se zesílily rozpory mezi největšími kapitalistickými státy samotnými i mezi nimi a „probouzejícími se“ zeměmi Východu. Ve 30. letech 20. století bylo uspořádání mezinárodních politických sil do značné míry určováno rostoucí agresí militaristických států Německa, Itálie a Japonska.

Zahraniční politika sovětského státu se při zachování kontinuity politiky Ruského impéria při plnění geopolitických úkolů od ní lišila novým charakterem a způsoby realizace. Vyznačovala se ideologií kurzu zahraniční politiky, založeného na dvou ustanoveních formulovaných V.I. Lenin.

Prvním návrhem je princip proletářského internacionalismu, který zajišťuje vzájemnou pomoc v boji mezinárodní dělnické třídy a antikapitalistických národních hnutí v nerozvinutých zemích. Vycházel z víry bolševiků v rychlou socialistickou revoluci ve světovém měřítku. Při rozvoji tohoto principu byla v roce 1919 v Moskvě vytvořena Komunistická internacionála (Kominterna). Zahrnovalo mnoho levicových socialistických stran v Evropě a Asii, které přešly na bolševické (komunistické) pozice. Od okamžiku svého založení byla Kominterna využívána sovětským Ruskem k zasahování do vnitřních záležitostí mnoha států světa, což zhoršilo její vztahy s ostatními zeměmi.

Druhé ustanovení, princip mírového soužití s ​​kapitalistickým systémem, bylo dáno potřebou posílit postavení sovětského státu na mezinárodním poli, dostat se z politické a ekonomické izolace a zajistit bezpečnost jeho hranic. Znamenalo to uznání možnosti mírové spolupráce a především rozvoj ekonomických vazeb se Západem. Nesoulad těchto dvou zásadních ustanovení způsobil nejednotnost zahraničněpolitických akcí mladého sovětského státu.

Západní politika vůči sovětskému Rusku nebyla o nic méně kontroverzní. Na jedné straně se snažil nový politický systém uškrtit a politicky a ekonomicky izolovat. Na druhou stranu si přední světové mocnosti daly za úkol nahradit ztráty finančních prostředků a hmotného majetku ztracené po říjnu. Sledovali také cíl „znovu otevřít“ Rusko, aby získali přístup k jeho surovinovým zdrojům, pronikání zahraničního kapitálu a zboží do něj.

ZAHRANIČNÍ POLITIKA VE 20. letech 20. století

Na počátku 20. let prošly vztahy mezi sovětským Ruskem a Západem významnými změnami. To bylo usnadněno selháním přímé vojenské intervence, rostoucí krizí nadvýroby a růstem dělnického hnutí v kapitalistických zemích. Zavedení NEP bylo evropskými vládami vnímáno jako oslabení bolševického politického systému a faktor, který otevřel cestu hospodářské spolupráci. Z mé strany. Sovětské Rusko potřebovalo pomoc vyspělých kapitalistických zemí k obnově zničeného národního hospodářství.

V letech 1921-1922. byly uzavřeny obchodní dohody mezi Ruskem a Anglií, Rakouskem, Norskem atd. Obsahovaly také závazky opustit vzájemnou nepřátelskou propagandu. Současně byly podepsány smlouvy, navázány politické a hospodářské kontakty se sousedními západními státy, vzniklými v důsledku rozpadu Ruské říše, Polskem, Litvou, Lotyšskem, Estonskem a Finskem.

Velký význam mělo posílení vztahů mezi mladým sovětským státem a jeho východními sousedy. V roce 1921 RSFSR podepsala dohody s Íránem, Afghánistánem a Tureckem. Tyto dokumenty řešily sporné hraniční a majetkové otázky, hlásaly zásady vzájemného uznávání a vzájemné pomoci. Tyto dohody rozšířily sféru vlivu sovětského Ruska na východě.

Sovětsko-mongolská smlouva z roku 1921 vlastně znamenala zřízení protektorátu sovětského Ruska nad Mongolskem a první zkušenost s „vývozem revoluce“. Jednotky Rudé armády zavedené do této země podpořily mongolskou revoluci a posílily režim jejího vůdce Sukhbaatara.

Janovská konference. V roce 1921 sovětská vláda navrhla západním mocnostem, aby svolaly mezinárodní konferenci k urovnání sporů a právnímu uznání Sovětského Ruska. V dubnu 1922 byla zahájena janovská konference. Zúčastnilo se ho 29 států Rusko, Anglie, Francie, Německo a další.

Západní mocnosti předložily Rusku společné požadavky: kompenzovat dluhy carské a prozatímní vlády (18 miliard rublů ve zlatě); vrátit západní majetek znárodněný bolševiky na území bývalé Ruské říše; zrušit monopol zahraničního obchodu a otevřít cestu zahraničnímu kapitálu;

zastavit revoluční propagandu ve svých zemích.

Sovětská vláda předložila své vlastní podmínky: kompenzovat škody způsobené zahraniční intervencí během občanské války (39 miliard rublů); zajistit širokou hospodářskou spolupráci na základě dlouhodobých západních půjček; přijmout sovětský program na všeobecné omezení zbrojení a zákaz nejbarbarštějších metod vedení války.

Jednání se zastavila kvůli vzájemné neochotě k politickému kompromisu. Během konference však došlo k rozkolu mezi západními mocnostmi.

Německo kvůli své složité politické a ekonomické situaci souhlasilo se sovětským Ruskem. V Rapallo, předměstí Janova, byla podepsána sovětsko-německá smlouva. Ze strany Německa to znamenalo politické uznání sovětského Ruska, navázání diplomatických styků s ním a širokou hospodářskou spolupráci. Rusko uznalo Německo, poražené v první světové válce, jako rovnocenného partnera, otevřelo svůj domácí trh pro prodej německých průmyslových výrobků. Oba odmítli vzájemné peněžní nároky. Na základě Rapallské smlouvy z roku 1922 se sovětsko-německé vztahy vyvíjely ve 20. letech 20. století přátelským směrem.

Vztahy s ostatními evropskými státy (Anglií a Francií) byly složité. V roce 1923 došlo ke konfliktu mezi SSSR a Velkou Británií. Sovětské vládě předložila nótu (Curzonovo ultimátum), ve které protestovala proti rozšiřování ruského vlivu na Blízkém a Středním východě. Po nějaké době byl konflikt vyřešen diplomatickou cestou, strany prohlásily, že jej považují za vyřešený.

Mezinárodní uznání SSSR. V roce 1924 Anglie, která se extrémně zajímala o obchod s Ruskem, byla první, kdo oficiálně uznal sovětský stát. Po ní ji uznala Itálie, Francie a další země světa. Série diplomatického uznání byla způsobena třemi důvody: změnou vnitropolitické situace v zemích Západu (k moci se dostaly pravicově socialistické síly), širokým společenským hnutím na podporu SSSR a ekonomickými zájmy kapitalistických států. V letech 1924-1925. Sovětský svaz navázal diplomatické styky se státy různých kontinentů a uzavřel řadu obchodních dohod. Z předních kapitalistických mocností zůstaly v pozici politického neuznání SSSR pouze Spojené státy. Cesta z mezinárodní izolace byla hlavním výsledkem zahraniční politiky Sovětského svazu v první polovině 20. let.

Oficiální zahraniční politika sovětské vlády směřovala ve druhé polovině 20. let k posílení její mezinárodní prestiže, rozvoji hospodářské spolupráce s kapitalistickými zeměmi a řešení problémů odzbrojení a mezinárodní bezpečnosti. V roce 1926 byl s Německem podepsán pakt o neútočení a neutralitě. V roce 1927 přišel SSSR s deklarací o nutnosti úplného odzbrojení, v roce 1928 s návrhem úmluvy o omezení zbrojení. Navzdory tomu, že Západ tyto návrhy odmítl, SSSR se v roce 1928 připojil k Paktu Briana Kellogga, který volal po odmítnutí války jako prostředku k řešení mezistátních sporů. Pokusy všech stran ve 20. letech 20. století zajistit mír v Evropě měly převážně propagandistický charakter a byly odsouzeny k neúspěchu kvůli převládající mezinárodní situaci.

Realizace oficiální zahraničněpolitické linie sovětské vlády byla komplikována jejím vměšováním (prostřednictvím Kominterny) do vnitřních záležitostí jiných států. Zejména v roce 1926 byla stávkujícím britským dělníkům poskytnuta materiální pomoc, kterou britské úřady bolestně přijaly. Pod heslem proletářského internacionalismu zasahoval SSSR do vnitřních záležitostí Číny. Podpora prokomunistických sil (Mao Ce-tung) v jejich boji proti vládě Kuomintangu vedla k přerušení sovětsko-čínských vztahů. V létě na podzim 1929 v Severním Mandžusku (v oblasti CER) vypukl ozbrojený konflikt mezi sovětskými jednotkami a armádou Čankajška. Vztahy mezi SSSR a Čínou byly obnoveny na počátku 30. let pod vlivem japonské agrese na Dálném východě.

Pro posílení bezpečnosti svých jižních hranic rozšířil SSSR svůj vliv v Íránu, Afghánistánu a Turecku. V polovině 20. let s nimi byly uzavřeny nové politické a hospodářské dohody.

Politika SSSR na východě a činnost Kominterny komplikovaly vztahy se Západem. Velká Británie v roce 1927 přerušila diplomatické a obchodní vztahy se Sovětským svazem. Vlády Spojených států, Francie, Belgie a Kanady uvalily embargo na dodávky sovětského zboží do svých zemí.

V roce 1928 se konal VI. kongres Kominterny, který do značné míry určil hlavní směry zahraniční politiky sovětské vlády. Zaznamenal rostoucí napětí v mezinárodních vztazích a prohlásil sociální demokraty Evropy za jeho hlavního politického soupeře. V tomto ohledu byla vyhlášena linie odmítnout veškerou spolupráci a bojovat proti nim. Tyto závěry byly chybné. Ve skutečnosti vedly k sebeizolaci mezinárodního komunistického hnutí a přispěly k příchodu pravicově extremistických (fašistických) sil do řady zemí.

ZAHRANIČNÍ POLITIKA VE 30. letech 20. století

Koncem 20. a začátkem 30. let se mezinárodní situace výrazně změnila. Hluboká světová hospodářská krize, která začala v roce 1929, způsobila vážné vnitropolitické změny ve všech kapitalistických zemích. V některých (Anglie, Francie aj.) přivedl k moci síly, které se snažily o široké vnitřní přeměny demokratického charakteru. V jiných (Německo, Itálie) přispěla krize ke vzniku antidemokratických (fašistických) režimů, které využívaly sociální demagogii ve vnitřní politice zároveň s rozpoutáváním politického teroru, vynucováním si šovinismu a militarismu. Právě tyto režimy se staly podněcovateli nových vojenských konfliktů (zejména po nástupu A. Hitlera k moci v Německu v roce 1933).

Ohniska mezinárodního napětí se začala vytvářet rychlým tempem. Jeden se vyvinul v Evropě kvůli agresivitě fašistického Německa a Itálie. Druhý na Dálném východě kvůli hegemonickým nárokům japonských militaristů.

S přihlédnutím k těmto faktorům definovala sovětská vláda v roce 1933 nové úkoly pro svou zahraniční politiku: odmítnutí účasti v mezinárodních konfliktech, zejména vojenského charakteru; uznání možnosti spolupráce s demokratickými západními zeměmi k potlačení agresivních aspirací Německa a Japonska (politika „appeasementu“); boj za vytvoření systému kolektivní bezpečnosti v Evropě a na Dálném východě.

V první polovině 30. let SSSR dosáhl dalšího posílení svých pozic na mezinárodním poli. Na konci roku 1933 Spojené státy uznaly Sovětský svaz a mezi oběma zeměmi byly navázány diplomatické styky. Normalizace politických vztahů mezi USA a SSSR měla příznivý vliv na jejich obchodní a ekonomické vazby. V září 1934 byl Sovětský svaz přijat do Společnosti národů a stal se stálým členem její Rady. V roce 1935 byla podepsána sovětsko-francouzská a sovětsko-československá smlouva o vzájemné pomoci pro případ jakékoliv agrese proti nim v Evropě.

V polovině 30. let však došlo v zahraničněpolitické činnosti sovětského vedení k odklonu od zásady nezasahování do mezinárodních konfliktů. V roce 1936 poskytl SSSR vládě Lidové fronty Španělska pomoc se zbraněmi a vojenskými specialisty pro boj s generálem F. Francem. Na oplátku získal širokou politickou a vojenskou podporu z Německa a Itálie. Francie a Anglie zůstaly neutrální. Stejný postoj sdílely i Spojené státy, které španělské vládě zakázaly nakupovat americké zbraně. Španělská občanská válka skončila v roce 1939 vítězstvím frankistů.

Politika „appeasementu“ prováděná západními mocnostmi ve vztahu k Německu, Itálii a Japonsku nepřinesla pozitivní výsledky. Mezinárodní napětí zesílilo. V roce 1935 Německo přesunulo své jednotky do demilitarizovaného Porýní; Itálie zaútočila na Etiopii. V roce 1936 podepsaly Německo a Japonsko dohodu namířenou proti Sovětskému svazu (pakt proti kominterně). Japonsko se spoléhalo na podporu Německa a zahájilo v roce 1937 rozsáhlou vojenskou operaci proti Číně.

Zvláště nebezpečné pro zachování míru a bezpečnosti v Evropě byly územní nároky nacistického Německa. V březnu 1938 provedlo Německo anšlus (připojení) Rakouska. Hitlerova agrese ohrožovala i čs. Proto SSSR vyšel na obranu své územní celistvosti. Na základě smlouvy z roku 1935 nabídla sovětská vláda svou pomoc a přesunula 30 divizí, letectví a tanků k západní hranici. Vláda E. Beneše to však odmítla a vyhověla požadavku A. Hitlera na převedení Sudet, osídlených převážně Němci, do Německa.

Západní mocnosti prováděly politiku ústupků vůči fašistickému Německu v naději, že z toho vytvoří spolehlivou protiváhu proti SSSR a nasměrují jeho agresi na východ. Tato politika vyvrcholila Mnichovskou dohodou (září 1938) mezi Německem, Itálií, Británií a Francií. Legálně formalizovalo rozbití Československa. Německo cítilo svou sílu a v roce 1930 obsadilo celé Československo.

Na Dálném východě se Japonsko, které dobylo většinu Číny, přiblížilo k sovětským hranicím. V létě 1938 proběhl na území SSSR v oblasti jezera Khasan ozbrojený konflikt. Japonské uskupení bylo vrženo zpět. V květnu 1939 japonské jednotky napadly Mongolsko. Části Rudé armády pod velením G.K^TsKukova je porazily v oblasti řeky Khalkhin-Gol.

Na začátku roku 1939 byl učiněn poslední pokus o vytvoření systému kolektivní bezpečnosti mezi Británií, Francií a Sovětským svazem. Západní státy však nevěřily v potenciální schopnost SSSR odolat fašistické agresi. Jednání se jimi proto všemožně protahovalo. Polsko navíc kategoricky odmítlo garantovat průchod sovětských vojsk přes své území, aby odrazilo údajnou fašistickou agresi. Zároveň Velká Británie navázala tajné kontakty s Německem za účelem dosažení dohody o celé řadě politických problémů (včetně neutralizace SSSR na mezinárodní scéně).

Sovětská vláda věděla, že německá armáda je již plně připravena zaútočit na Polsko. Uvědomila si nevyhnutelnost války a svou nepřipravenost na ni, dramaticky změnila svou zahraničněpolitickou orientaci a směřovala ke sblížení s Německem. 23. srpna 1939 byl v Moskvě uzavřen sovětsko-německý pakt o neútočení, který okamžitě vstoupil v platnost a byl koncipován na 10 let (pakt Ribbentropa Molotova). Doprovázel ji tajný protokol o vymezení sfér vlivu ve východní Evropě. Zájmy Sovětského svazu byly uznány Německem v pobaltských státech (Lotyšsko, Estonsko, Finsko) a Besarábii.

1. září 1939 Německo napadlo Polsko. Polští spojenci Velká Británie a Francie vyhlásili 3. září Německu válku. Skutečnou vojenskou pomoc však polské vládě neposkytly, což A. Hitlerovi zajistilo rychlé vítězství. Začala druhá světová válka.

V nových mezinárodních podmínkách začalo vedení SSSR realizovat sovětsko-německé dohody ze srpna 1939 17. září, po porážce polské armády Němci a pádu polské vlády. Rudá armáda vstoupila do západního Běloruska a západní Ukrajiny. 28. září byla uzavřena sovětsko-německá smlouva „O přátelství a hranici“, která zajistila tyto země jako součást Sovětského svazu. SSSR zároveň trval na uzavření dohod s Estonskem, Lotyšskem a Litvou, čímž získal právo rozmístit své jednotky na jejich území. V těchto republikách se za přítomnosti sovětských vojsk konaly parlamentní volby, ve kterých zvítězily komunistické síly. V roce 1940 se Estonsko, Lotyšsko a Litva staly součástí SSSR.

V listopadu 1939 zahájil SSSR válku s Finskem v naději, že ho rychle porazí a vytvoří v něm prokomunistickou vládu. Existovala také vojensko-strategická potřeba zajistit bezpečnost Leningradu posunutím sovětsko-finské hranice od něj v oblasti Karelské šíje. Vojenské operace provázely obrovské ztráty na straně Rudé armády. Ukázali její špatnou připravenost. Tvrdohlavý odpor finské armády zajišťovala hluboce rozvinutá obranná „Mannerheimova linie“. Západní státy poskytly Finsku politickou podporu. SSSR byl pod záminkou své agrese vyloučen ze Společnosti národů. Za cenu obrovského úsilí byl odpor finských ozbrojených sil zlomen. V březnu 1940 byla podepsána sovětsko-finská mírová smlouva, podle které SSSR obdržel celou Karelskou šíji.

V létě 1940 Rumunsko v důsledku politického tlaku postoupilo Besarábii a Severní Bukovinu Sovětskému svazu.

V důsledku toho byla do SSSR zahrnuta významná území s populací 14 milionů lidí. Hranice země se pohybovala na západě na různých místech do vzdálenosti 300 až 600 km. Zahraničněpolitické dohody z roku 1939 pomohly oddálit německý útok na Sovětský svaz o téměř dva roky.

Sovětské vedení uzavřelo dohodu s fašistickým Německem, jehož ideologii a politiku dříve odsuzovalo. K takovému obratu mohlo dojít v podmínkách státního zřízení, jehož všechny vnitřní prostředky propagandy směřovaly k ospravedlnění jednání vlády a formování nového postoje sovětské společnosti k nacistickému režimu.

Jestliže pakt o neútočení, podepsaný v srpnu 1939, byl do jisté míry vynuceným krokem pro SSSR, pak tajný protokol, smlouva „O přátelství a hranici“, další zahraničněpolitické akce stalinistické vlády, uskutečněné dne v předvečer války, nebral v úvahu zájmy různých států a národů východní Evropy.