Значението на ловет уилям в голямата съветска енциклопедия, bse. Освобождаване и оттегляне от политиката

Традиционно Полша се смята за жертва на нацистка Германия, дори я наричат ​​"първата жертва" на Райха. В момента като цяло се създава мит, че Полша и полският народ са били жертви на цели два тиранични режима – Германия и СССР. Фактът, че Варшава в определен исторически период от време е почти главният съюзник на Хитлер в неговата агресия срещу съседните страни, те се опитват да не помнят. Както и фактът, че Полша стана жертва на Германия до голяма степен поради глупостта, упоритостта на нейния военно-политически елит, ако беше по-умен, напълно възможно е полската армия, подобно на румънската или унгарската, да участва в „кръстоносен поход“ срещу СССР на обединена Европа.

Полският елит след възстановяването на държавността през 1918 г. не крие плановете си за пресъздаване на „Велика Полша“ от море до море – от Балтийско до Черно, т.е. възстановяване на границите на средновековната Жечпосполита. Тя трябваше да включва: цяла Литва, Беларус, Латвия по границата на Западна Двина, Украйна до Днепър, т.е. основното разширение беше насочено на изток. Но западните съседи също „трябваше“ да дадат на Полша редица региони, Варшава предяви териториални претенции към Чехословакия и Германия. Ясно е, че беше изгодно да се развива експанзия на изток, ситуацията допринесе за това. И така, през октомври 1920 г. полският генерал Желиговски провежда операция за превземане на Вилнюс (който веднага е преименуван на Вилна) и района до него - общо поляците завладяват около една трета от територията на Република Литва. През същия период Варшава, по време на съветско-полската война, получи регионите на Западна Украйна и Западна Беларус, въпреки че разчитаха на по-значителни териториални придобивания.

Тогава литовците бяха възмутени, но нямаха сили да освободят района на Вилна. Върховният съвет на Антантата осъди действията на поляците, но се ограничи до това, имаше проблеми и по-важни от разглобяването на "младите демокрации". Литва не призна законно това залавяне.

Варшава реши да се върне към въпроса за правното оформление на изземването на тази територия в един много интересен момент: на 28 февруари 1938 г. Хитлер информира Варшава за желанието си да направи аншлус (обединение) с Австрия. Няколко дни по-късно Берлин поиска от австрийския министър-председател Шушниг да отмени държавния плебисцит по въпроса за независимостта на Австрия и да подаде оставка. Още в нощта на 11 срещу 12 март 1938 г. Вермахтът навлиза на територията на Австрия. В същото време на полско-литовската граница е намерен мъртъв полски войник. На 13 март Варшава обвини литовската страна за убийството, а в полската преса започна кампания с искане да се започне война с Литва, за да се превземе Каунас (тогава литовската столица). Берлин намери пълно разбиране във Варшава: в отговор на признаването на аншлуса на Австрия Хитлер беше готов да признае изземването на цяла Литва от Полша, с изключение на град Мемел и района около него. Хитлер смята, че този град трябва да влезе в Райха.

В нощта на 16 срещу 17 март 1938 г. Варшава поставя ултиматум на Литва с искане за възстановяване на дипломатическите отношения между страните. Възстановяването на дипломатическите отношения автоматично доведе до признаване на съществуващата де факто граница между двете страни. От Литва беше поискано да изостави Вилна и района на Вилна. Правителството на Литва трябваше да приеме този ултиматум в рамките на 48 часа, пълномощията на дипломатите трябваше да бъдат потвърдени преди 31 март. В случай на отказ Полша заплаши да използва сила.

СССР приканва правителството на Литва да „отстъпи място на насилието“, но в същото време Москва информира Варшава, че СССР е заинтересован от запазването на независимостта на Литва. В случай на война Съветският съюз ще прекрати без предупреждение полско-съветския пакт за ненападение, а в случай на война между Полша и Литва си запазва правото на свобода на действие. В резултат на това Варшава смекчи позицията си, СССР с активната си намеса всъщност спаси Литва от полска окупация.

В бъдеще Германия и Полша продължиха ползотворното сътрудничество: Варшава подкрепи германското анексиране на района на Мемел; тогава Полша участва в разчленяването на Чехословакия.

Литва трябва да помни, че само Москва спаси литовския народ от полската окупация и след победата във Великата отечествена война върна Вилна и Мемел с регионите на Литва. Освен това Вилна е прехвърлена през 1939 г. по силата на споразумение за взаимопомощ между СССР и Литва, въпреки че те не биха могли да направят това, по право на победителя. Литовският народ трябва да изрази своята благодарност лично на другаря Сталин и съветския народ като цяло...

Източници:
дипломация. Т-34.
Сиполс В. Я. Дипломатически тайни. Ева на Великия Отечествена война. 1939-1941 г. М., 1997.

В края на срещата на върха на НАТО в Уелс външният министър на Литва Линас Линкявичюс заяви, че са договорени секретни документи, предвиждащи разполагането на въоръжение и военна техника и контингент от съюзническите страни в Алианса без ограничения в страната. Защо обаче тази новина предизвиква двусмислена оценка сред поляците?

Отговорът се крие в дългогодишната взаимна неприязън и вражда между двете държави – Полша и Литва, както и взаимните претенции към земите на съседа. Така литовците искат да си върнат град Сейни и околностите му, изгубени през 20-те години на миналия век, а поляците претендират за района на Вилнюс, където днес живеят повече от 60% от гражданите с полска националност.

Ето какво казват например полските медии.

„В името на едностранната антируска солидарност в името на Украйна, Полша забрави за ангажимента си към поляците, живеещи в Литва, и за стандартите в областта на правата на националните малцинства, гарантирани от Европейския съюз“, полски публицистът Рафал Земкевич изрази това мнение на страниците на Do Rzeczy. Според него „полското малцинство в Литва е очевидно преследвано и в външна политикаЗа Литва е трудно да разпознае какъвто и да е знак на благодарност за дългите години полска грижа.

Следователно, естествено, нарастването на военния компонент на съседната държава (макар и съюзник в блока на НАТО и ЕС), което поставя потисничеството на полското малцинство в ранг публична политика, буди явни страхове от евентуално отприщване на нов конфликт като украинския.

Това е особено важно да се помни в началото на септември, когато Вилнюс празнува деня на града - деня на освобождението от полските нашественици.

Тогава през есента на 39-та жителите на Вилнюс се зарадваха, приветствайки влизането на литовските войници в града. Литовският лидер Атанас Сметона написа: „…благодарение на съветски съюзи Червената армия възстановява историческата справедливост - Вилнюс е освободен от поляците, най-накрая се обединява отново с Литва и отново става нейна столица.

Това обаче беше предшествано от кървава война, която влезе в историята под името полско-литовска.

А септември за литовците е свързан не само с радостно събитие - връщането на столицата, но и със загубата на част от териториите. През 2014 г. се навършиха 95 години от края на полско-литовския конфликт, в резултат на който граничният град Сейни и прилежащите му територии бяха отвоювани от литовците. Това събитие, станало през септември 1919 г., е тема на статия на полския историк Адам Гжешак, публикувана в седмичника „Политика“.

Сейни, разположен в североизточната част на днешна Полша (модерно Подляско войводство), е бил населен предимно от литовци, но през 1919 г., когато окупационните германски войски започват да се изтеглят от тези територии, новите власти във Варшава, водени от Йозеф Пилсудски, решава да си върне града от Литва и да го присъедини към Полша.

Междувременно за Литва Сейни беше забележителен град, а не просто географска точка на картата. „Сейни е изключително място за литовците. Именно там и в Каунас се заражда литовското национално движение в края на 19 и началото на 20 век“, пише полският историк. В града имаше литовска католическа семинария, чиито възпитаници за първи път се осмелиха да провеждат служби в църквите си не на полски, а на литовски.

За да не се привлича твърде много внимание към анексирането на града, беше решено градът да бъде окупиран със силите на полуредовната Полска военна организация (POW), структура, специално създадена за саботажни операции в територии, които ръководството на страната считани за "окупирани".

Отхвърлянето на тази територия от Литва доведе до факта, че до началото на Втората световна война отношенията между двете съседни държави могат да бъдат определени като " студена война”, пише А. Гжешак.

В момента, като се вземе предвид асимилацията, литовците съставляват само 8% от населението в Сейни, но отношенията им с местните поляци трудно могат да се нарекат добри. Анализирам текущо състояниев Сейни и околностите му Адам Гжешак заключава, че там все още съществуват „две различни истории“ – полска и литовска, и „в полската версия няма място за литовците, а в литовската няма поляци“.

Трябва да се добави, че не толкова отдавна в интернет, в социална мрежа Facebook, литовски програмисти разработиха и внедриха стратегическа игра "Литва се нуждае от вашата помощ във войната", където геймърите освобождават страната от поляците, убивайки последните.

Както се казва трудно в ученето - лесно в битка ...

За съжаление прогнозите са разочароващи. Неоправданата милитаризация на Литва чрез страните донори на НАТО може да изиграе лоша шега с отношенията Варшава-Вилнюс. Стратезите на Алианса явно не са предвидили подобен сценарий на събитията, натъпквайки Балтийския регион с изведени от въоръжение бронетранспортьори и танкове.

ранен активизъм

арест

Както повечето водещи чартисти, Ловет беше арестуван. През февруари 1839 г. първата чартистка конвенция се събира в Лондон и на 4 февруари 1839 г. единодушно избира Ловет за свой секретар. По-късно Конвенцията се премества в Бирмингам. Много привърженици се събраха на арената за бикове в града, но местните власти бяха забранили събранията там и няколко бяха арестувани.Конвентът осъди действията на полицията при разпръскването на „бунта“ и разлепи плакати, описващи полицията, потушила бунта като „кръвожадна и противоконституционна сила". Ловет, като секретар, пое отговорността за плакатите и беше арестуван заедно с Джеймс Уотсън, който беше занесъл плакатите на печатница. По-късно Ловет беше признат за виновен в бунтовна клевета и беше осъден на дванадесет месеца затвор в Warwick Gaol.

Новият ход

По-възрастен Ловет.

Докато е в затвора, Ловет, заедно с Колинс, написва „Чартизмът, нова организация на хората“, който се фокусира върху чартисткото образование. След като е освободен, Ловет се оттегля от политиката и през 1841 г. създава Националната асоциация за насърчаване на политическото и социално подобрение на хората, образователен орган. Органът трябваше да реализира неговата образователна инициатива New Move, чрез която той се надяваше бедните работници и техните деца да могат да се подобрят. НовотоХодът трябваше да бъде финансиран чрез абонамент от 1 пени на седмица, плащан от тези чартисти, които са подписали националната петиция. Хетерингтън и Плейс подкрепиха този ход, но О'Конър се противопостави на схемата в Полярна звезда, вярвайки, че това ще отвлече вниманието на чартистите от основната цел петицията да бъде изпълнена. New Move не успя да генерира подкрепата на хората, на която Ловет се надяваше. Членството никога не надвишава 5000, а образованието е ограничено до неделните училища. Залата на Националната асоциация е открита през 1842 г., но е затворена през 1857 г., когато операцията е изгонена. Ловет отвори книжарница и написа своята автобиография, Животът и борбите на Уилям Ловет, през 1877 г. Той умира обеднял на следващата година.

Убеждения

Ловет беше чартист на моралната сила и осъди използването или заплахата от насилие за постигане на политическа промяна. Той вярваше в умереността и беше твърд защитник на трезвостта. Противно на образователните стандарти на времето, той вярва в методите на преподаване, основани на доброта и състрадание.

Препратки

външни връзки

• "Биография". spartacus.schoolnet . http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/PRlovett.htm. (Състояние на авторското право не е известно)
• „Уилям Ловет и „Новият ход““. Чартистки предци . http://www.chartists.net/Knowledge-Chartists.htm.