กิจกรรมของ Nina Alexandrovna Andreeva หลังปี 1991 ชีวประวัติ คุณสนับสนุนขบวนการประท้วงสมัยใหม่หรือไม่?

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2531 Nina Andreeva ตามที่พวกเขาพูดว่า "ตื่นขึ้นมามีชื่อเสียง": จดหมายต่อต้านเปเรสทรอยกาของเธอ "ฉันไม่สามารถประนีประนอมกับหลักการได้" ได้รับการตีพิมพ์โดย "โซเวียตรัสเซีย" สำนักคณะกรรมการกลาง CPSU หารือเกี่ยวกับข้อความในการประชุมพิเศษเป็นเวลา 2 วันและมีเพียงเดือนเมษายนเท่านั้นที่สามารถตอบกลับอาจารย์จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ สำหรับ Nina Alexandrovna ตัวเธอเองและสามีของเธอ "เสรีภาพในการพูด" กลายเป็นการประหัตประหาร: ผู้หญิงคนนั้นถูกบังคับให้ลาออกจากงานที่มหาวิทยาลัยและสามีของเธอมีอาการหัวใจวายสองครั้ง

ผู้สื่อข่าว AiF.ru พบกับ Nina Aleksandrovna เพื่อค้นหาว่าชีวิตของผู้สนับสนุนลัทธิบอลเชวิสที่สอดคล้องกันมากที่สุดกลายเป็นอย่างไรมีหลักการมากแค่ไหนในการเมืองสมัยใหม่และทำไม สตาลินแตกต่างจาก ปูติน.

Irina Sattarova, AiF.ru: ประวัติของจดหมายฉบับนี้คืออะไร? ทำไมคุณถึงเลือกหนังสือพิมพ์ "โซเวียตรัสเซีย"? คุณต้องการบรรลุผลอะไรจากการอุทธรณ์นี้

ตั้งแต่นั้นมาฉันเริ่มอ่านทุกสิ่งที่ปรากฏในสื่อภายใต้การประพันธ์ของ Prokhanov ในปี 1987 บทความของเขาได้รับการตีพิมพ์ใน Leningradsky Rabochiy ซึ่งเขาเขียนว่า: ปัจจุบันเสาหลักสังคมนิยมกำลังถูกโจมตีโดยขบวนการทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกันสองขบวน - Russophiles บนดินและเสรีนิยมสากลซึ่งไม่ยอมรับอำนาจของโซเวียตวิพากษ์วิจารณ์ทุกสิ่งที่เป็น ภายใต้อำนาจของสหภาพโซเวียตและโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้สตาลิน

ฉันตัดสินใจเตรียมตอบกลับจดหมายของ Prokhanov โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราพูดคุยหัวข้อเหล่านี้กับนักเรียน "คนงานเลนินกราด" เผยแพร่คำตอบ ลดลง 90% คำตอบของฉันเป็นหนึ่งในหลายคำตอบที่ได้รับจากหนังสือพิมพ์ ในเดือนมกราคม 1988 หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์บทความใหม่ที่ผู้เขียนตอบเรา เนื้อหานี้ยังมีข้อขัดแย้งมากมาย และฉันจึงตัดสินใจพูดอีกครั้ง ฉันส่งจดหมายถึงหนังสือพิมพ์ แต่พวกเขาไม่ได้ตีพิมพ์ ฉันโทรหานักข่าวที่ติดต่อฉันหลังจากจดหมายฉบับแรกถึงหนังสือพิมพ์ เธอกล่าวว่า “ไม่ เราไม่สามารถเผยแพร่ได้ เราว่าเรื่องนี้น่ากลัวมาก หัวหน้าบรรณาธิการซ่อนจดหมายของคุณไว้ในตู้นิรภัยและห้ามไม่ให้ใครเห็น”

ในปีเดียวกันนั้นในเดือนกุมภาพันธ์มีการจัดประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่งเรียกว่าอุดมการณ์ Egor Ligachev (เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU - หมายเหตุบรรณาธิการ) พูดในเรื่องนี้ เขาสรุปปัญหาที่สังคมของเราเผชิญอย่างชัดเจน - เขาพูดถึงสิ่งที่ฉันเขียนในจดหมายในทางปฏิบัติ ดังนั้นฉันจึงนำจดหมายจ่าหน้าถึง "คนงานเลนินกราด" และส่งไปยังหนังสือพิมพ์กลาง: "ปราฟดา", "วรรณกรรมราชกิจจานุเบกษา", "คอมโซโมลสกายาปราฟดา" และ "โซเวตสกายา รอสซิยา" พร้อมส่งต่อ

ตอนแรกไม่มีใครตอบ แต่เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ บรรณาธิการของโซเวียต รัสเซีย โทรมาหาฉัน เขาเสนอให้ตีพิมพ์บทความโดยขอให้ฉันย่อให้สั้นลงเล็กน้อย

ในจดหมายทั้งสองฉบับนี้ ฉันเตรียมเอกสารหนึ่งฉบับสำหรับหน้า A2 หลังจากวันที่ 8 มีนาคม เขามาจากมอสโกวมาที่สถาบันของฉัน เขาอ่านเนื้อหาฉบับย่อแล้วบอกว่าเขาไม่มีข้อตำหนิใดๆ “แต่ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องเพิ่มบางสิ่งบางอย่าง ตอนนี้เป็นเวลาที่ทุกคนกำลังหารือเกี่ยวกับการปราบปราม เราจำเป็นต้องเพิ่มย่อหน้าเกี่ยวกับการปราบปราม ไม่เช่นนั้นเราจะไม่สามารถเผยแพร่มันได้” เขากล่าว

นี่คือลักษณะที่ย่อหน้าปรากฏขึ้นโดยบอกว่าฉันรู้สึกขุ่นเคืองกับการกดขี่ที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 30 "ด้วยความผิดของผู้นำพรรคและรัฐในขณะนั้น" โปรดทราบว่าฉันเขียนเกี่ยวกับความเป็นผู้นำโดยเฉพาะ แต่ไม่เกี่ยวกับสตาลินเป็นการส่วนตัว Nikita Khrushchev เลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลางของประเทศยูเครนในเวลานั้น ประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในการรวบรวมรายการประหารชีวิต เรารู้ว่าเขาส่งรายชื่อ 15,000 ชื่อไปให้สตาลินเพื่อขออนุมัติ สตาลินมักจะส่งเอกสารเหล่านี้กลับมาหาเขาพร้อมข้อความว่า "ใจเย็นๆ นิกิตา! และตรวจสอบอีกครั้ง”

Nina Andreeva พูดเหมือนครูในโรงเรียนเก่า: มีความสามารถมากโดยไม่เร่งรีบโดยไม่ต้องมีคำอุทานและคำพูดซ้ำ ๆ ที่ไม่จำเป็น มีวิทยากรดังกล่าวไม่เพียงพอใน "การเมืองใหญ่" แต่ผู้นำบอลเชวิคไม่เคยไปที่นั่น ปัจจุบัน หญิงสาวร่างเตี้ยที่สง่างามในชุดสูทที่เข้มงวดและสุภาพเรียบร้อยคนนี้ เป็นผู้นำพรรคที่ไม่ได้จดทะเบียนซึ่งมีสาขาในสาธารณรัฐหลังโซเวียตหลายแห่ง ในเบลารุส ยูเครน และรัฐบอลติก Andreeva ยอมรับอย่างภาคภูมิใจถึง 22,000 คน

วันที่ 13 มีนาคม ฉันกำลังไปเรียนที่สถาบัน ฉันเห็นว่าทุกคนบนรถไฟถูกฝังอยู่ในหนังสือพิมพ์ "โซเวียตรัสเซีย" เมื่อฉันมาที่สถาบัน พวกเขาบอกฉันว่า: “นีน่า อเล็กซานดรอฟนา บทความของคุณได้รับการตีพิมพ์แล้ว” ฉันอ่านมัน. พวกเขาเปลี่ยนตอนจบ ผมลงท้ายด้วยคำว่า “นี่คือจุดยืนของเราและจะยืนหยัดต่อไป” พวกเขาอ่อนลง: “นี่คือจุดที่เรายืนและจะยืนหยัดต่อไป”

- อันที่จริงมันเป็นจดหมายของผู้อ่านธรรมดาซึ่งมีหลายคนปรากฏในสื่อของสหภาพโซเวียต?

จริงที่สุด. ทำไมจึงถูกตีพิมพ์? คำถามนี้ได้รับการอธิบายอย่างดีโดย Alexander Yakovlev เอง (เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU) ในบทบรรณาธิการของเขาในปราฟดา เขาบอกว่าฉันตั้งคำถามว่าทำไมเราถึงต้องการเปเรสทรอยกาและเราจะต้องกอบกู้ลัทธิสังคมนิยมหรือไม่

สำหรับคู่สนทนาของฉัน เวลาดูเหมือนจะหยุดนิ่งกับเหตุการณ์เหล่านั้น: Nina Aleksandrovna ยังคงเล่าบทสนทนาอย่างละเอียด สร้างห่วงโซ่ของเหตุการณ์ขึ้นใหม่ โต้เถียงอย่างดุเดือดกับคู่ต่อสู้ที่หายไปของเธอ - นักอุดมการณ์ของเปเรสทรอยกา ซึ่งหลายคนไม่มีชีวิตอีกต่อไป Nina Alexandrovna มีทรงผมแบบเดียวกับในรูปถ่ายปี 1988 ซึ่งเป็นชุดแบบเดียวกับในรูปถ่ายจากปีต่างๆ เครื่องประดับรวมถึงเข็มกลัดแบบเรียบง่ายซึ่งสามารถเห็นได้จากรูปถ่ายเมื่อ 10 ปีที่แล้ว

-คุณพอใจกับผลที่ตามมาจากการอุทธรณ์ของคุณหรือไม่?

ถ้าย้อนเวลากลับไปได้ ผมก็จะทำแบบเดียวกัน ฉันไม่เสียใจอะไรเลย ฉันยังคงยึดมั่นในหลักการของฉัน ลัทธิมาร์กซิสต์-เลนิน ซึ่งฉันเขียนไว้เมื่อ 25 ปีที่แล้ว

ในขณะนั้นมีความต้องการที่จะแสดงความกังวลของฉันเกี่ยวกับการดำเนินอยู่ กอร์บาชอฟคอร์ส.

ในการประชุมของสหประชาชาติในปี พ.ศ. 2530 กอร์บาชอฟเสนอให้ตีความสหภาพโซเวียตว่าเป็นสหภาพสาธารณรัฐอธิปไตยโซเวียต เขากำจัดคำหลัก - "สังคมนิยม" เพราะโซเวียตสามารถเป็นได้ทั้งสังคมนิยมและชนชั้นกลาง ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ในฤดูร้อนปี 1987 กอร์บาชอฟกล่าวว่างานของเปเรสทรอยกาคือ "... ถอนต้นไม้เก่า ไถพรวนดิน หว่านเมล็ดพืช และออกผล..." แสดงตัวตนได้ชัดเจนมาก ฉันตระหนักว่ากอร์บาชอฟกำหนดภารกิจในการถอนรากถอนโคนลัทธิสังคมนิยม ประวัติศาสตร์ยืนยันความกลัวของฉัน

ฉันพอใจกับปฏิกิริยาของสาธารณชนต่อการตีพิมพ์บทความของฉัน จดหมายฉบับนี้แบ่งสังคมออกเป็นสองค่าย - ผู้สนับสนุนการอนุรักษ์ลัทธิสังคมนิยมและผู้ที่ตัดสินใจทำลายทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับยุคโซเวียต เมื่อวันที่ 23 และ 24 มีนาคม พ.ศ. 2531 ตามความคิดริเริ่มของ Alexander Yakovlev (เลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU - บันทึกของบรรณาธิการ) Politburo ได้รวมตัวกันในวาระการประชุมที่มีเพียงประเด็นเดียว - บทความโดย N. Andreeva ที่นั่นกอร์บาชอฟใช้เวลาสองวันโดยใช้วิธี "บิดแขน" บังคับให้ทุกคนแยกตัวออกจากบทบัญญัติของบทความ "ฉันไม่สามารถประนีประนอมกับหลักการได้" เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2531 ปราฟดาตีพิมพ์บทความทำลายล้างโดย A. Yakovlev เรื่อง "หลักการของเปเรสทรอยกา: การคิดและการกระทำในการปฏิวัติ"

ภาพถ่าย: “AiF/Irina Sattarova”

Nina Aleksandrovna ถูกรบกวนด้วยการโทรผ่าน Skype เธอต้องคุยกับหัวหน้าสาขาปาร์ตี้สาขาใดสาขาหนึ่ง Nina Andreeva มีแล็ปท็อปบนโต๊ะพร้อมหูฟังเชื่อมต่ออยู่ นักการเมืองบ่น: น่าเสียดายที่สมาชิกพรรคบางคนไม่มีเงินทุนเพียงพอสำหรับอุปกรณ์ทางเทคนิค ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนรุ่นเยาว์คนหนึ่ง ซึ่งเป็นพนักงานกองบรรณาธิการของพรรค ต้องโต้เถียงเรื่องคอมพิวเตอร์กับแม่ของเธอ ในครอบครัวมีเรื่องอื้อฉาว แต่งานปาร์ตี้ไม่สามารถซื้ออุปกรณ์ใหม่ให้กับพนักงานได้ Andreeva ถอนหายใจ ผู้สนับสนุนพรรคส่วนใหญ่เป็นผู้รับบำนาญ ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมอสโกเงินบำนาญมีความสำคัญไม่มากก็น้อยและในภูมิภาค - 4,000 รูเบิลผู้นำของบอลเชวิคกล่าว

- อะไรเปลี่ยนแปลงไปในชีวิตของคุณหลังจากการอุทธรณ์ครั้งนี้?

การประหัตประหารเริ่มขึ้น หลายองค์กรภายใต้การดูแลของคณะกรรมการกลาง CPSU ได้ส่ง "การตอบโต้ที่ร้ายแรง" ต่อบทความของฉันไปยังสื่อ ที่สถาบันผมถูกคว่ำบาตรจากการสอนนักศึกษาตามคำสั่งของอธิการบดีมหาวิทยาลัย LTI ได้รับจดหมายข่มขู่ที่จ่าหน้าถึงฉัน บนท้องถนน ผู้คน "เปเรสทรอยกา" ที่รู้จักฉันดูถูกหรือสบถใส่ฉัน

พวกเขาวางยาพิษไม่เพียงแต่ฉันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสามีของฉันด้วย พวกเขาจัดให้เขามีอาการหัวใจวาย 2 ครั้ง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532 ฉันลางานโดยไม่ได้รับค่าจ้าง ซึ่งกินเวลาจนกระทั่งถึงวัยเกษียณ สามีของฉันก็ว่างงานเช่นกัน เป็นเวลากว่าสองปีแล้วที่เราใช้ชีวิตแบบไม่มีอาชีพใช้เงินที่เก็บไว้ในสมุดออมทรัพย์เพื่อวันฝนตก

การข่มเหงครั้งนี้ทำให้ฉันต้องต่อสู้กับการต่อต้านการปฏิวัติในอนาคต - "เปเรสทรอยกา" ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2532 เราได้ก่อตั้งสังคม "เอกภาพ - เพื่อลัทธิเลนินและอุดมคติของคอมมิวนิสต์" บนพื้นฐานของการก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิค All-Union ขึ้นเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2534

ควรสังเกตว่าจดหมายของ Nina Andreeva ได้กลายเป็นหนึ่งในไม่กี่ตัวอย่างในประวัติศาสตร์ของสื่อมวลชนโลกเมื่อการอุทธรณ์จากผู้อ่านทั่วไปได้รับการตอบรับจากผู้นำระดับสูงของประเทศและทำให้เกิดการอภิปรายสาธารณะในวงกว้าง จดหมายของ Andreeva พิมพ์ซ้ำในสิ่งพิมพ์ 800 ฉบับ

บางครั้งคุณถูกมองว่าเป็นคู่แข่งชิงตำแหน่งประมุขแห่งรัฐ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต คุณเป็นหัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนหลักลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินอย่างแข็งขันที่ "ได้รับการขัดเกลา" ที่จริงแล้วคุณเป็นผู้นำหนึ่งในไม่กี่พรรคที่มีแนวคิดทางอุดมการณ์ที่ชัดเจน ทำไมไม่มามีอำนาจ?

ฉันไม่เคยตั้งเป้าหมายที่จะขึ้นสู่อำนาจ มีผู้คนที่มีความเชื่อมั่นของฉันในระดับการเมืองที่สูงกว่าฉัน สิ่งต่าง ๆ เพิ่งเริ่มพัฒนาไปในเชิงลบมาก ปีที่ 91. คณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบในการละทิ้งเปเรสทรอยกา แต่คนที่เข้ามากลับกลายเป็นว่าอ่อนแอมาก

เราเฝ้าดูวิธีการ Yanaev ประธานคณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐระหว่างดูรายการทีวี มือของฉันสั่น ไม่มีสมาชิกคณะกรรมการเหตุฉุกเฉินแห่งรัฐคนใดพบความเข้มแข็งที่จะรับผิดชอบชีวิตของประเทศ พวกเขาไปที่ Foros อย่างไร้เดียงสาโดยที่ Gorby ไม่ได้รับพวกเขา เขาเหมือนศัตรูที่มีไหวพริบและเลวทรามไม่ต้องการสื่อสารกับใครเลย ไม่มีผู้นำคนใดที่จะมีอำนาจและต้องการคืนประเทศสู่สังคมนิยม Nina Andreeva คือใครในเวลานั้น?

Nina Alexandrovna ยอมรับ: ผู้สนับสนุนของเธอแนะนำว่าเธอเสนอชื่อผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในระหว่างการหาเสียงการเลือกตั้งครั้งล่าสุด แต่เนื่องจากปัญหาทางการเงินจึงต้องละทิ้งแนวคิดนี้

- คุณคิดว่าคุณยังสามารถช่วยสหภาพโซเวียตได้หรือไม่?

กอร์บาชอฟเป็นคนปัญญาอ่อน ต่อจากนั้นเขาเขียนว่าภรรยาของเขาช่วยเหลือเขาในทุกสิ่งซึ่งผลักเขาขึ้นบันไดปาร์ตี้ ดังที่เขากล่าวไว้ในการบรรยายที่มหาวิทยาลัยอเมริกัน-ตุรกี หน้าที่ของพวกเขาคือทำลายลัทธิคอมมิวนิสต์

ในช่วงปลายยุค 80 การล่มสลายของสหภาพโซเวียตสามารถป้องกันการล่มสลายได้ แต่ในระดับบนของ CPSU มีนักอาชีพ นักฉวยโอกาส และคนธรรมดาที่มีจิตวิญญาณมากเกินไปและแม้แต่ "ถูกรุกรานโดยระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต"

สตาลินมีความถ่อมตัวมากในชีวิต แต่การตั้งชื่อพรรคนั้นในยุคกอร์บาชอฟไม่มีคุณสมบัตินี้ ในช่วงทศวรรษที่ 70 - ต้นยุค 80 ฉันต้องไปเยี่ยมสโมลนี และที่นั่นฉันรู้สึกโมโหกับพฤติกรรมของ "เด็กผู้ชาย" เหล่านี้ - "ผู้นำคมโสม" ของเลนินกราด ฉันเห็นท่าทีเย่อหยิ่งของพวกเขา ดูถูกสายตาของพวกเขาต่อทุกคนที่ต่ำกว่าอันดับของพวกเขา “ท่านเจ้าข้า เรากำลังเตรียมพวกเขาไว้เพื่ออะไร? พวกเขาจะประพฤติตนอย่างไรในงานปาร์ตี้” - ฉันคิดว่าตอนนั้น เวลาได้แสดงให้เห็นว่าสมาชิก Komsomol เหล่านี้กลายเป็นผู้ทำลายลัทธิสังคมนิยมและผู้นำของ "ยุคใหม่"

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2536 ก็มีโอกาสถอดเช่นกัน เยลต์ซินจากเจ้าหน้าที่ มอสโกกำลังเดือดพล่านด้วยความโกรธของผู้ที่ไม่พอใจกับนโยบายของเยลต์ซิน แต่ Zyuganov ช่วยการต่อต้านการปฏิวัติเปเรสทรอยกาไว้ได้ เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม เขาได้พูดคุยกับผู้คนทาง Central TV เพื่อขอไม่เข้าร่วมใน “กิจกรรม การปะทะกัน” ดังนั้น ซิวกานอฟช่วยเยลต์ซินและการต่อต้านการปฏิวัติ

ภาพถ่าย: “AiF/Irina Sattarova”

Nina Andreeva เช่นเดียวกับไอดอลของเธอ Joseph Stalin ก็โดดเด่นด้วยความสุภาพเรียบร้อยในชีวิตประจำวัน อย่างไรก็ตามแม้ว่า Nina Alexandrovna ต้องการอวด แต่รัฐหลังเปเรสทรอยกาก็ให้โอกาสเธอเพียงเล็กน้อย Nina Aleksandrovna ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์และอดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยกล่าวถึงในการสนทนาอย่างไม่เป็นทางการว่าเงินบำนาญของเธอคือ 10,000 รูเบิล

เกี่ยวกับการเมืองสมัยใหม่

ในความเห็นของคุณ เหตุใดผู้นำและนักการเมืองหลายคนที่ทำงานในพรรคคอมมิวนิสต์และเป็นสมาชิก CPSU ในช่วงทศวรรษ 1980 จึงยังคงอยู่ในอำนาจหลังจากการล่มสลายของสหภาพ และตอนนี้ได้เข้าร่วม United Russia ด้วยซ้ำ?

ในช่วงปีสุดท้ายของการดำรงอยู่ CPSU ได้เสื่อมถอยจากพรรคที่ปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นแรงงานไปเป็นพรรคของคนธรรมดา ผู้ประกอบอาชีพ และนักฉวยโอกาส “สหรัสเซีย” ที่น่ารังเกียจประกอบด้วยอดีตสมาชิก CPSU เกือบ 90% และในฐานะ “พรรคภายใต้ประธานาธิบดี” ไม่ได้รับความเคารพในสังคม

- อุดมการณ์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียอยู่ใกล้คุณหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรคือความจำเป็นในการมีพรรคคอมมิวนิสต์ทางเลือก?

Zyuganov ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ในสหภาพโซเวียตเป็นรองหัวหน้าแผนกอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลาง CPSU นำโดย อ. ยาโคฟเลฟพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียก่อตั้งขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2536 หลังจากยกเลิกการห้ามกิจกรรมคอมมิวนิสต์ เป็นที่ทราบกันดีว่าย้อนกลับไปในปี 1991 Zyuganov เห็นด้วยกับเยลต์ซินในประเด็นของการสร้าง "พรรคที่ไม่ใช่หัวรุนแรงที่มีแนวทางสังคมนิยม" ซึ่งเขาได้รับการอนุมัติ พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพรรคสังคมประชาธิปไตยโดยสาระสำคัญ แต่เป็นคอมมิวนิสต์ในนามเท่านั้นตามที่ตั้งใจไว้

ผู้ที่อยู่ระดับสูงรู้ดีว่าจำนวนผู้สนับสนุนพรรคของเรากำลังเพิ่มขึ้น ในการประชุม All-Union ของแพลตฟอร์มบอลเชวิคใน CPSU ในฤดูร้อนปี 1991 เราตัดสินใจ "นำ M. Gorbachev และผู้ติดตามของเขาเข้าร่วมปาร์ตี้เพื่อรับผิดชอบต่อการล่มสลายของ CPSU ซึ่งเป็นรัฐโซเวียตเนื่องจากการทรยศต่อสาเหตุ ของเลนิน ตุลาคม ขบวนการคอมมิวนิสต์และแรงงานระหว่างประเทศ” และอีกสองสามจุดในจิตวิญญาณเดียวกัน สิ่งนี้ควรจะทำโดยสภาผู้แทนราษฎรวิสามัญ XXIX ของ CPSU ซึ่งมีกำหนดฤดูใบไม้ร่วงปี 2534 ดังนั้น Zyuganov ซึ่งขออนุญาตเยลต์ซินเพื่อสร้างพรรคของเขาเองก็ช่วยรักษาผิวหนังของเขาเองด้วย การก่อตั้งพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียบรรลุเป้าหมายที่เยลต์ซินกำหนดไว้: ขบวนการคอมมิวนิสต์อ่อนแอลง "พรรคคอมมิวนิสต์" ใหม่ได้ดูดซับ "ทหารราบที่ปฏิบัติตามกฎหมาย" ของ CPSU

ในจดหมายของคุณ คุณพูดถึงความจำเป็นในการปฏิบัติตามหลักการ คุณคิดว่านักการเมืองสมัยใหม่มีหลักการหรือไม่ เพราะเหตุใด

แทบจะไม่คุ้มที่จะพูดถึงธรรมชาติของผู้ที่ให้ความสำคัญกับเงิน อำนาจส่วนบุคคล และความเป็นอยู่ที่ดีเป็นหัวใจของทุกสิ่ง

- คุณสนับสนุนวลาดิเมียร์ ปูตินหรือไม่?

ขึ้นอยู่กับปัญหาเฉพาะ เราสนับสนุนปูตินในประเด็นการรวมสาธารณรัฐโซเวียตในอดีตเข้าด้วยกัน เช่น ประเด็นการขยายสหภาพศุลกากร แต่เราต่อต้านนโยบาย "การลดสตาลิน" ของเขาอย่างเด็ดขาด “การลดสตาลิน” เป็นเรื่องที่น่าละอายยิ่งกว่าเพราะผู้มีอำนาจได้รับผลกำไรมหาศาลจากโรงงานที่สร้างขึ้นระหว่างแผนห้าปีของสตาลิน พวกเขาสร้างรายได้จากการขายทรัพยากรธรรมชาติของเรา ซึ่งสำรวจในสมัยสตาลินของประเทศ

ปูตินและสตาลิน สตาลินเป็นนักการเมืองที่มีหลักการ เขายึดมั่นในแนวทางของเขาอย่างเคร่งครัด เขารู้ว่าประเทศต้องการอะไร แล้วปูตินล่ะ? ปูตินมีส่วนร่วมในการปลุกปั่น เริ่มต้นเพื่อสุขภาพ และสิ้นสุดเพื่อความสงบสุข เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์มีการประชุมคณะกรรมการกระทรวงกลาโหม ปูตินกล่าวว่า “ไม่ควรมีการแก้ไขการตัดสินใจที่ทำไว้ก่อนหน้านี้” มันหมายความว่าอะไร? การปฏิรูปกองทัพล้มเหลวเกือบทั้งหมด แสดงให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกัน และเขาประกาศว่า “เรากำลังมาถึงขั้นที่จำเป็นต้องมีการขัดเกลาอย่างละเอียด” เขาจะบดอะไร? ไม้เน่าเหรอ?

ภาพถ่าย: “AiF/Irina Sattarova”

Nina Aleksandrovna อ้างคำพูดของปูตินจากหนังสือพิมพ์ "Soviet Russia" สิ่งพิมพ์นี้ยังคงเป็นเอกสารที่เชื่อถือได้มากที่สุดสำหรับ Andreeva “เพราะพวกเขาไม่โกหก” นักการเมืองอธิบาย

พรรคของเราจะไม่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดี เราจะลงคะแนนเสียงหากเราเห็นความแตกต่างขั้นพื้นฐานในตำแหน่งของผู้สมัคร ตัวอย่างเช่น หากผู้สมัครคนใดคนหนึ่งสนับสนุนชาวอเมริกันหรือฟาสซิสต์อย่างแท้จริง เราจะลงคะแนนเสียงเพื่อป้องกันไม่ให้เขาเข้ามามีอำนาจ

- คุณสนับสนุนขบวนการประท้วงสมัยใหม่หรือไม่?

เราไม่สนับสนุนขบวนการเสรีนิยม เพราะเป้าหมายของพวกเขาดูเหมือนกับฉันคือแทนที่ปูตินด้วยผู้นำที่สนับสนุนอเมริกามากขึ้น "พรรคแห่งสาเหตุ" - ตัวอย่างเช่น M. Prokhorov - เป็นการแสดงออกถึงผลประโยชน์ของชนชั้นกระฎุมพีแห่งชาติ แต่ยังไม่ได้จัดให้มีการประท้วงครั้งใหญ่ (เห็นได้ชัดว่าเรากำลังพูดถึงพรรค "สาเหตุที่ถูกต้อง" ซึ่งนำโดย Prokhorov ในปี 2554 - หมายเหตุบรรณาธิการ) ขบวนการประท้วงที่เน้นสังคมนิยม Rot Front มีเป้าหมายหลักในการเข้าสู่รัฐสภาผ่านการเลือกตั้ง

หากตอนนี้คุณกำลังเขียนคำอุทธรณ์ให้คนทั้งประเทศ คุณจะตีพิมพ์ในสิ่งพิมพ์ใด และคำอุทธรณ์ของคุณเกี่ยวกับอะไร

คำปราศรัยของข้าพเจ้าในวันนี้จะเน้นไปที่ประเด็นการฟื้นฟูสังคมนิยมและสหภาพโซเวียตในฐานะครอบครัวข้ามชาติที่รวมเป็นหนึ่งเดียวของประชาชนที่เท่าเทียมกันของอดีตสาธารณรัฐสหภาพ

เลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพบอลเชวิคทั้งหมด เกิดมาในครอบครัวคนงานที่ท่าเรือเลนินกราด สำเร็จการศึกษาด้วยเกียรตินิยมจากสถาบันเทคโนโลยีเคมีเลนินกราดซึ่งตั้งชื่อตาม Lensovet สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี 2509

เธอทำงานเป็นนักวิจัยที่ State Research Institute of Quartz Glass, วิศวกรอาวุโส, ผู้ช่วย และอาจารย์อาวุโสที่ Department of Physical Chemistry ที่ Leningrad Institute of Technology ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค เขามีใบรับรองลิขสิทธิ์สำหรับสิ่งประดิษฐ์และสิ่งพิมพ์ประมาณร้อยรายการในวารสารและคอลเลกชันทางวิทยาศาสตร์ แต่งงานแล้วมีลูกสาวหนึ่งคน

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2532 เธอได้รับเลือกเป็นประธานสภาประสานงาน (จากนั้นเป็นคณะกรรมการบริหารทางการเมือง) ของสังคมสหภาพทั้งหมด "เอกภาพ - เพื่อลัทธิเลนินและอุดมการณ์คอมมิวนิสต์" ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534 เธอได้รับเลือกเป็นประธานคณะกรรมการจัดงานเวทีบอลเชวิคใน CPSU ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2534 ที่การประชุมก่อตั้ง เธอได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งสหภาพ

บทความของ Andreeva เรื่อง "ฉันไม่สามารถยอมแพ้หลักการ" ถือเป็นแถลงการณ์ของสตาลินสมัยใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบุว่า: “ฉันสนับสนุนการเรียกร้องของพรรคเพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรีของผู้บุกเบิกลัทธิสังคมนิยม ฉันคิดว่ามันมาจากตำแหน่งระดับพรรคเหล่านี้ที่เราต้องประเมินบทบาททางประวัติศาสตร์ของผู้นำทั้งหมดของพรรคและประเทศรวมถึงสตาลินด้วย”

สื่อมวลชนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตหนังสือพิมพ์ปราฟดา (5 เมษายน 2531) ตอบสนองต่อการแบ่งแยกของ Andreeva ด้วยบทความบทบรรณาธิการเรื่อง "หลักการของเปเรสทรอยกา: การคิดและการกระทำในการปฏิวัติ" ซึ่งอ่านว่า: "มีความพยายามเกิดขึ้น เพื่อล้างบาปในอดีตโดยอ้างถึงเฉพาะสถานการณ์ที่รุนแรง เพื่อพิสูจน์ความเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและการก่ออาชญากรรมต่อลัทธิสังคมนิยม... โดยการปกป้องสตาลิน พวกเขาจึงปกป้องการอนุรักษ์ในชีวิตของเราในปัจจุบัน ในทางปฏิบัติ วิธีการที่เขาสร้างขึ้นเพื่อ "แก้ไข" ข้อขัดแย้ง ประเด็นปัญหา โครงสร้างสาธารณะและของรัฐที่เขาสร้างขึ้น บรรทัดฐานของพรรคและชีวิตทางสังคม และที่สำคัญที่สุดคือ พวกเขาปกป้องสิทธิในการอนุญาโตตุลาการ”

ให้เราระลึกว่า N.A. Andreeva ยังส่ง "จดหมาย" ไปยังการประชุม XIX All-Union Party Conference ซึ่งเธอยังคงยืนกรานในความคิดเห็นของเธอต่อไป อย่างไรก็ตาม คำพูดของครูสอนเคมีอาวุโสนี้ไม่ดึงดูดความสนใจของสาธารณชนอีกต่อไป

Nina ANDREEVA: “ฉันรู้สึกรำคาญเสมอกับความแตกต่างระหว่างคำพูดและการกระทำ!”

มิทรี จฮวานิยา

ฉันไม่ใช่แฟนของสตาลิน ผู้วิจารณ์ออนไลน์คนหนึ่งถึงกับเรียกฉันว่า “นักทร็อตสกีฝ่ายซ้ายฝ่ายซ้ายชาวยุโรปผู้ศรัทธาผู้ศรัทธา” แต่ฉันก็ไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคสตาลิโนโฟเบียเช่นกัน จริงอยู่ตอนนี้เราไม่ได้พูดถึงฉัน แต่เกี่ยวกับผู้หญิงที่กลายเป็นสัญลักษณ์ของลัทธิสตาลินสมัยใหม่ - Nina Andreeva ฉันเคารพผู้ที่ปกป้องความคิดของตนอย่างต่อเนื่องโดยไม่ข่มขืน ทรมาน หรือฆ่าใคร Nina Andreeva เป็นคนแบบนั้น ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1998 ฉันสัมภาษณ์ Nina Aleksandrovna สำหรับหนังสือพิมพ์ Moskovsky Komsomolets เธอไม่รู้ว่าฉันเป็นนักกิจกรรม NBP และพบฉันสวมหน้ากากของ "บอลเชวิคที่ถูกขว้างด้วยก้อนหิน" แต่เมื่อ Nina Aleksandrovna ตระหนักว่าฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะเขียนข้อความประชดอีกเกี่ยวกับ "สตาลินคนสุดท้าย" เธอก็หลุดพ้นจากบทบาทของเธอที่สื่อมวลชนกำหนดไว้กับเธอ เราคุยกันขณะนั่งอยู่ในห้องครัวของอพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องในครุสชอฟของเธอใน Petrodvorets เราดื่มชาพร้อมขนมปังปิ้งซึ่งผู้นำพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งเบลารุสทอดต่อหน้าฉัน Moskovsky Komsomolets เผยแพร่เพียงส่วนหนึ่งของการสัมภาษณ์ (ประเด็นนี้ไม่ใช่การเซ็นเซอร์ แต่เป็นปริมาณที่อนุญาต) นี่ผมโพสต์เต็มเลย อาจมีใครพูดเกี่ยวกับ Nina Aleksandrovna - "สตาลินที่มีมนุษยธรรมที่สุด"...

— ในการสัมภาษณ์กับคุณครั้งหนึ่ง ฉันอ่านเจอว่าคุณในฐานะผู้ดูแลกลุ่มนักศึกษาที่สถาบันเทคโนโลยี มักจะเดินไปกับนักเรียนผ่านสวนสาธารณะ Petrodvorets เพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ คุยอะไรกับหนุ่มๆ บ้าง?

— ฉันมีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างเป็นประชาธิปไตยและไม่ใช่แบบดั้งเดิมกับนักเรียน ฉันไม่ได้มองว่านักเรียนเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของฉัน เราก็เท่าเทียมกัน ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างฉัน ครู และพวกเขา นักเรียน คือฉันต้องให้พวกเขาอย่างเต็มที่ ไม่เพียงแต่ความรู้ในวิชาของฉัน (ฉันสอนเคมีฟิสิกส์) แต่ยังเตรียมพวกเขาให้พร้อมสำหรับชีวิตด้วย ฉันสอนตั้งแต่ปี 1972 ถึง 1991 Vladimir Ivanovich (สามีของ Nina Andreeva, Vladimir Ivanovich Klyushin - D.Zh.) ยังทำงานร่วมกับนักเรียนมากมายในการจัดงานในหอพักนักศึกษา, การจัดกิจกรรมยามว่าง ฯลฯ เราให้ความสนใจกับนักเรียนของเราเป็นอย่างมาก มันเป็นยังไงบ้าง? เขาเป็นภัณฑารักษ์ของกลุ่ม และฉันเป็นภัณฑารักษ์ของกลุ่ม ฉันเป็นภัณฑารักษ์ที่ดีที่สุดของสถาบัน! แต่เนื่องจากฉันมีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างยากลำบากกับผู้นำของสถาบันและคณะกรรมการพรรค ฉันจึงไม่ได้รับความนิยม และฉันไม่ได้รับเครื่องราชกกุธภัณฑ์ใด ๆ บันทึกความกตัญญูจากคณาจารย์ในพื้นที่เท่านั้น เกือบทุกวันอาทิตย์กลุ่มนักเรียนกลุ่มหนึ่งจะอยู่ที่ปีเตอร์ฮอฟ ไม่ว่าจะเป็นของ Vladimir Ivanovich หรือของฉัน เราเดินมากในสวนสาธารณะ ในฤดูหนาวคุณสามารถนั่งบนไม้กระดานลงเนินเขาได้ มีคนหนุ่มสาวกลุ่มหนึ่งมา - ประมาณ 30-40 คน และฉันก็เล่นสเก็ตกับพวกนั้นและ Vladimir Ivanovich ก็ชอบเล่นสเก็ตด้วย ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วง เราชอบไปสวนสาธารณะข้างทางรถไฟ สวนสาธารณะทุ่งหญ้าที่สวยที่สุด! น้อยคนที่รู้เกี่ยวกับพวกเขา ผู้ที่อาศัยอยู่ในเลนินกราดไปสวนสาธารณะอย่างเป็นทางการ ที่นี่มีระบบระบายน้ำที่เป็นเอกลักษณ์ บ่อน้ำจำนวนมาก จากที่นี่น้ำจะถูกส่งไปยังน้ำพุ แผนผังนี้สร้างขึ้นโดยปรมาจารย์ด้านศิลปะในสวนสาธารณะแห่งศตวรรษที่ 18-19 เราเดินไปรอบๆ และพูดคุยทุกเรื่องกับนักเรียน สำหรับเราไม่มีหัวข้อใดที่ปิดให้วิจารณ์ได้ ความไว้วางใจที่สมบูรณ์ การปลดปล่อยที่สมบูรณ์ และเคารพซึ่งกันและกัน!

ในอพาร์ทเมนต์หนึ่งห้องเล็กๆ ของเรา ฉันจัดงานเลี้ยงน้ำชาให้กับนักเรียน นักเรียนก็คือนักเรียน พวกเขาชอบใช้เวลาอยู่เป็นกลุ่มและสื่อสารกัน ฉันเลี้ยงพวกเขา บางคนพอใจกับบุฟเฟ่ต์เพราะไม่มีที่ว่างเพียงพอสำหรับทุกคน แต่ทุกคนก็มีความสุขมาก ฉันจำช่วงเวลาเหล่านั้นด้วยความยินดี ฉันเชื่อว่าการสื่อสารกับคนหนุ่มสาวให้ประโยชน์มากมายแก่บุคคลหนึ่ง ประการแรก พลังชีวิตที่สูงมาก เพิ่มกิจกรรม เปิดโอกาสให้คุณได้สัมผัสถึงจิตวิญญาณแห่งยุคสมัยซึ่งการพัฒนาไปในทิศทางใด

— ทำไมคณะกรรมการปาร์ตี้ถึงไม่พอใจคุณ?

“ฉันเชื่อมาโดยตลอดว่าคุณต้องปฏิบัติตามกฎ: อย่างที่คุณพูด จงมีน้ำใจพอที่จะทำเช่นนั้น” ฉันหงุดหงิดอยู่เสมอกับความแตกต่างระหว่างคำพูดและการกระทำ! และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของเราก็มีความโดดเด่นในเรื่องนี้ ฉันหมายถึงเลขาธิการคณะกรรมการพรรคและผู้ที่อยู่ในสำนักงานอธิการบดี เรียกร้องให้ปฏิบัติตามวินัยของทางการ (หากใครมาสาย 3 นาทีโบนัสจะถูกลบออก) ผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่สามารถจัดวันทำงานของพนักงานได้ นักวิจัยมาและใช้เวลาครึ่งวันไปเที่ยวเฉยๆ โดยไม่ได้ทำอะไรเลย เช่น ดื่มกาแฟ สูบบุหรี่ สิ่งนี้ทำให้ฉันรำคาญ จะให้คนมาทำงานก่อน 9 โมงเช้า ลงโทษคนมาสายหนักๆ ยังไงถ้าคนไม่ได้ใช้งานในวันทำงาน? เหตุใดเวลานี้จึงจำเป็นต้องหยุดงาน?

“ พรรคของเรา (All-Union Communist Party of Bolsheviks - D.Zh.) แตกต่างจากพรรคคอมมิวนิสต์อื่น ๆ อย่างไร? การที่เราไม่มีอดีตเจ้าหน้าที่พรรค ไม่มีใคร! นี่คือสาเหตุที่พรรคคอมมิวนิสต์อื่นๆ ไม่ชอบเรา”

ประเด็นที่สอง: การโจรกรรมทรัพย์สินที่สำคัญในส่วนของรองอธิการบดีฝ่ายบริหารและเศรษฐกิจเจริญรุ่งเรือง จากนั้นก็มีการเลือกที่รักมักที่ชัง ถึงขั้นโอนการบริหารแผนกต่างๆ ไปให้ญาติสนิท แผนกจ้างคนที่มีค่าควรและมีความสามารถ แต่ฝ่ายบริหารได้รับความหมองคล้ำปานกลาง - เพียงเพราะเขาเป็นญาติสนิทของสมาชิกคนหนึ่งในสำนักงานอธิการบดี เลขานุการคณะกรรมการพรรคเต็มไปด้วยบุคลิกที่น่าเบื่อที่สุด (หากเรียกได้ว่าเป็นบุคลิกภาพได้) ซึ่งรู้ว่าหลังจากดำรงตำแหน่งสี่ปีในคณะกรรมการพรรค พวกเขาจะได้รับตำแหน่งหัวหน้าแผนก พวกเขาได้รับพนักงานที่มีความสามารถพวกเขาได้รับตำแหน่งเป็นนักวิจัยอาวุโสซึ่งครูธรรมดาได้รับจากการทำงานหนักมาสิบปีในสาขาการสอนและการวิจัย และมีคนสามหรือสี่คนที่เขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกสำหรับการแอบเหล่านี้ จากนั้นพวกเขาก็รวบรวมสี่ส่วนเข้าด้วยกันเป็นวิทยานิพนธ์เดียวก็สามารถปกป้องมันได้สำเร็จ สิ่งนี้ทำให้ฉันโกรธมาก นั่นเป็นสาเหตุที่คณะกรรมการพรรคไม่สนับสนุนฉัน ฉันทำงานมา 38 ปี แต่ฉันไม่มีประโยชน์อะไร ฉันไม่ใช่ทหารผ่านศึกด้านแรงงาน ฉันได้รับเงินบำนาญ 351 รูเบิล! (ก่อนค่าเริ่มต้นมีมูลค่ามากกว่า 50 ดอลลาร์เล็กน้อย และหลังจากนั้นมีขนาดเล็กมาก และเราก็คุยกันตามค่าเริ่มต้น - D.Zh.) ว่าช่วงนี้คุณเองก็เข้าใจ...

— ในยุค 60 ตอนที่คุณยังเด็กมากในสหภาพโซเวียต ข้อพิพาทระหว่าง "นักฟิสิกส์" และ "ผู้แต่งบทเพลง" กลายเป็นเรื่องแฟชั่น คุณคงเป็นนักฟิสิกส์ใช่ไหม? คุณต้องการสำรวจอวกาศหรือไม่?

— แง่มุมอื่นๆ อีกหลายแง่มุมถือเป็นเรื่องชี้ขาด ฉันถูกเลี้ยงดูมาโดยแม่ของฉัน พ่อของฉันเสียชีวิตที่ด้านหน้า เราใช้ชีวิตอย่างถ่อมตัวมาก และเรื่องทุนการศึกษาก็สำคัญสำหรับฉัน แม่ได้รับเงินบำนาญ 46 รูเบิล และพวกเขาจ่ายเงินให้ฉัน 20 รูเบิลให้กับพ่อที่เสียชีวิตไปแล้ว ฉันมีทางเลือก ฉันชอบวิชาเคมี วรรณกรรม ยารักษาโรค และประเด็นที่เกี่ยวข้องกับอวกาศ ฉันจบโรงเรียนด้วยเหรียญทอง ฉันต้องเผชิญกับคำถาม: จะไปเรียนที่ไหน ที่สถาบันการแพทย์มีทุนการศึกษาต่ำอย่างน่าตกใจ - 23 รูเบิล มหาวิทยาลัยก็มีทุนดังกล่าวด้วย มันคงจะยากมากสำหรับฉันที่จะอยู่กับแม่ด้วยเงินจำนวนนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเลือกวิชาเคมีและเข้าเรียนที่สถาบันเทคโนโลยี ในบรรดาแผนกทั้งหมด ฉันสนใจแผนกเซรามิกพิเศษที่พวกเขาศึกษาการผลิตและพัฒนาโลหะผสมใหม่สำหรับเทคโนโลยีอวกาศ นี่เป็นความเชี่ยวชาญใหม่ แผนกนี้นำโดยศาสตราจารย์ Kozlovsky ค่าจ้างก็สูงกว่านั้น เนื่องจากฉันเป็นนักเรียนที่ดีเยี่ยม ฉันจึงได้รับทุนการศึกษา 49 รูเบิล การดำรงอยู่จึงกำหนดอาชีพของฉัน

— คุณใช้เวลาเป็นนักเรียนอย่างไร?

— ฉันจำทีมงานก่อสร้างด้วยความยินดี เราสร้างโรงไฟฟ้าเขตนาร์วา ขุดคูน้ำ และเทซีเมนต์ก้นอ่างเก็บน้ำ เราอาศัยอยู่ในป้อมปราการอิวานโกรอด ในเต็นท์. ฉันจำได้ว่าฝนตกบ่อยมาก และเราก็นอนบนที่นอนที่ชื้น เราเตรียมอาหารเอง ฉันจำพาสต้าและชาหวานกับขนมปังได้ พวกเขานำนมและโจ๊กลูกเดือยจากอิวานโกรอดมาให้เรา เฝ้าระวังยามค่ำคืน! เราคลานไปรอบ ๆ ป้อมปราการอิวานโกรอด ดาวระยิบระยับ. คมโสมลก่อกองไฟจนถึงตีสาม... จำช่วงเวลานั้นได้อย่างมีความสุข

ในวันอาทิตย์เราออกไปเที่ยวที่พิพิธภัณฑ์ เราไปเยี่ยมชมพิพิธภัณฑ์เลนินกราดทั้งหมด พวกเราชาวเลนินกราดถือเป็นหน้าที่อันศักดิ์สิทธิ์ของเราที่จะแนะนำเด็ก ๆ ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่ให้รู้จักกับวัฒนธรรมเลนินกราด เราไปชานเมือง แต่เราไม่ได้ไปเดินป่า

จากบทความของ Nina Andreeva “ฉันยอมแพ้หลักการไม่ได้!” วันนี้ใครจะบอกว่าเธอผิดในส่วนที่เธอแสดงความหน้าซื่อใจคดของพรรคพวก?

- แล้วการเต้นล่ะ?

- มีการเต้นรำด้วย เราสนุกกับตอนเย็น Komsomol ของเรา พวกเรานักเรียน Tekhnolozhka เชิญนักเรียน Voenmech จากนั้นเราก็ไปเยี่ยมชมเมืองโวนเมค

— คุณพบกับสามีของคุณได้อย่างไร?

— พระองค์ทรงสอนปรัชญาให้เรา เขาสำเร็จการศึกษาจากคณะปรัชญาในฐานะนักศึกษาภายนอกในเวลาสี่ปี เขาเข้านั่งเก้าอี้มหาวิทยาลัยเมื่ออายุ 30 ปี เสร็จแล้วก็มาสอนเรา ฉันตกหลุมรัก. แล้วเราก็ได้อยู่ด้วยกันตลอดไป เราอยู่ด้วยกันมา 35 ปี...

... ฉันรู้สึกเสียใจกับความเยาว์วัยในปัจจุบัน เพราะเธอถูกโยนเข้ามาในชีวิตอย่างไร้โอกาส อนาคตของทุกคนถูกขโมยไป แต่ก่อนอื่นเลย - ในหมู่คนหนุ่มสาว ผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ไม่มีโอกาสหางานทำในสาขาเฉพาะของตน ดังนั้นพวกเขาจึงเสียเวลาห้าปีที่ดีที่สุดในชีวิตไปโดยเปล่าประโยชน์ ฉันรู้สึกเสียใจเป็นอย่างยิ่งกับสาวๆ ของเราที่ถูกบังคับให้ขายร่างกายเพื่อหาเงินมาจ่ายค่าเล่าเรียน ฉันไม่เข้าใจว่าเราจะรวมการเรียนที่มหาวิทยาลัยเข้าด้วยกันได้อย่างไร (!) นั่นคือการทำความคุ้นเคยกับความสูงของวัฒนธรรมและการแลกเปลี่ยนร่างกายของตัวเอง! นี่คือการผิดศีลธรรม ฉันไม่สามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ไม่ว่าจะเป็นในฐานะครู หรือในฐานะบุคคล หรือในฐานะผู้หญิง ฉันไม่เข้าใจหนุ่มๆ ของเราที่ทนกับสิ่งนี้และปฏิเสธโอกาสที่จะมีผู้หญิงที่สวยที่สุด สาวสวยโง่ของเราไปต่างประเทศโดยคิดว่าจะเป็นนางแบบที่นั่น แต่สุดท้ายก็ต้องไปซ่อง คนหนุ่มสาวของเราก็ไร้อนาคตเช่นกัน พวกเขากลายเป็นตัวประกันของความสัมพันธ์แบบทุนนิยม และค่อยๆ กลายเป็นม้าขับเคลื่อน ผ่อนคลายสักหน่อย - คุณอยู่ข้างสนามแล้ว และคุณต้องการความแข็งแกร่งและพลังงานมหาศาลเพื่อที่จะไล่ตามให้ทัน แต่คนหนุ่มสาวบางคนเริ่มคิดถึงอนาคตของตนเอง ตัวอย่างเช่นใน All-Union Bolshevik Young Guard ของเรา (องค์กรเยาวชนภายใต้พรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งเบลารุส - D.Zh.) มีเด็กที่มีความสามารถที่น่าทึ่ง พวกเขาเขียนบทกวี ร้อยแก้ว...

— คุณเคยมีส่วนร่วมในงาน Komsomol หรือไม่?

— ตอนชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 ฉันเป็นเลขานุการองค์กรคมโสมลของโรงเรียน ฉันสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียน 322 ฉันสำเร็จการศึกษาจาก Borodinka (ถนน Borodinskaya วิ่งจากเขื่อนของแม่น้ำ Fontanka ไปยัง Zagorodny Prospekt - D.Zh.) ที่สถาบันฉันได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้ากลุ่ม ในปีที่สี่ ฉันได้รับเลือกเป็นเลขานุการขององค์กรคมโสมของหลักสูตร ฉันไม่ชอบงานสายนี้ ทำไม ประการแรก การจัดองค์กรมากเกินไป ความกดดันจากเบื้องบน ทำสิ่งนี้และทำสิ่งนั้น ขัดขวางความคิดริเริ่มใดๆ ฉันไม่ชอบวิญญาณที่เริ่มลอยอยู่ในตอนนั้น - การรับใช้และความไม่ซื่อสัตย์ในความสัมพันธ์ ฉันโกรธเคืองกับการกระดิกหางเหนือผู้บังคับบัญชาของฉัน งานคมโสมลไม่ประทับใจเลย การยอมจำนนของเจ้าหน้าที่คมโสมต่อพี่น้องพรรคที่สูงกว่าทำให้เกิดการประท้วงภายในตัวฉัน ฉันได้ข้อสรุปที่ชัดเจน: ฉันจะทำงานวิจัย นอกจากนี้ฉันยังสนใจในด้านนี้มาก ฉันมีใบรับรองลิขสิทธิ์

— บอกเราเกี่ยวกับบทความชื่อดังของคุณ “ หลักการที่ฉันไม่สามารถยอมแพ้ได้”... มันมาจากจดหมายถึงบรรณาธิการของ “ โซเวียตรัสเซีย” หรือไม่?

- ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเราคือการรวมกันของข้อเท็จจริงข้อเท็จจริงเหตุการณ์ต่างๆ เปเรสทรอยก้าเริ่มต้นขึ้น นี่เป็นช่วงเวลาที่เราทุกคนถูกหลอกโดยส่วนใหญ่ สังคมกลายเป็นมลพิษจากแนวโน้มต่อต้านสังคมนิยม ทุกคนเห็นความคลาดเคลื่อนระหว่างคำพูดและการกระทำของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของพรรค จำเป็นต้องทำความสะอาด และอย่างละเอียดถี่ถ้วน ปัญหาสังคมถูกกล่าวถึงอย่างกว้างขวางในสื่อ ประชาชนมารวมตัวกันที่บ้านของเรา ทั้งอาจารย์มหาวิทยาลัยและสถาบัน ผู้ทรงปัญญา เราแลกเปลี่ยนข้อมูลพูดคุยถกเถียงกัน ค้นหาความจริง! บทความโดย Alexander Prokhanov เกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าขยะแขยงที่เกิดขึ้นในสังคมปรากฏใน Leningrad Worker ความหมายมีดังนี้ เสาหลักสังคมนิยมกำลังถูกโจมตีโดยสองทิศทาง: ทิศทางหนึ่งคือประชาธิปไตย และอีกทิศทางหนึ่งคือพอชเวนนิเคสตโว เขาเสนอเพื่อบรรเทาความตึงเครียดในสังคม เสนอเสรีภาพในการอภิปราย เพื่อสร้างตลาดร่วมแห่งความคิด ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องไร้สาระ สิ่งที่ได้รับชัยชนะในการต่อสู้ทางประวัติศาสตร์ที่โหดร้ายไม่สามารถทำฟาร์มได้ Prokhanov แสดงความคิดที่ผิด เช่นเดียวกับรัฐบาลที่ต้องการสร้างรัฐบาลโลกจากปัญญาชนชั้นนำของโลก และจะออกคำแนะนำแก่ผู้ปกครองซึ่งพวกเขาจะต้องปฏิบัติตาม แต่นี่เป็นเรื่องไร้สาระ!

การต่อสู้ทางชนชั้นขับเคลื่อนประวัติศาสตร์! และวิธีการไร้ชนชั้นที่ไร้รูปร่างดังกล่าวพูดถึงการไม่รู้หนังสือทางการเมืองหรือความเข้าใจผิดอย่างลึกซึ้ง เหตุใดฉันจึงสนใจบทความนี้? ใช่ครับ เพราะตอนนั้นมีคำถามเรื่องผมกับสามีไปเที่ยวอัฟกานิสถาน และ Prokhanov ได้ตีพิมพ์นวนิยายที่สวยที่สุดเรื่อง "A Tree in the Center of Kabul" เมื่อฉันอ่านหัวข้อนี้ทำให้ฉันสนใจ หลังจากวิเคราะห์บทความของ Prokhanov ฉันตัดสินใจเขียนคำตอบถึง Leningradsky Rabochiy นักข่าวมาถึงแล้ว พวกเขาโพสต์เพียงส่วนเล็กๆ ที่เรียกว่า "ความทรงจำแห่งอนาคต" บทความของ Prokhanov ได้รับการตอบรับมากมาย และเขาตอบพวกเขาด้วยบทความที่สอง แต่ฉันไม่ชอบบทความนี้เพราะมันไม่เกี่ยวกับการเมือง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเขียนคำตอบที่สอง แต่ Leningradsky Rabochiy ปฏิเสธที่จะเผยแพร่ ในขณะเดียวกันการประชุมอุดมการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ของคณะกรรมการกลาง CPSU ก็เกิดขึ้นซึ่ง Yegor Ligachev พูด เพื่อไม่ให้เขียนทุกอย่างซ้ำอีกครั้ง ฉันจึงส่งจดหมายถึง Pravda, Sovetskaya Rossiya และ Literaturka (ซึ่งการอภิปรายดำเนินไปอย่างเต็มรูปแบบ) ทุกคนต่างตกตะลึงกับ Perestroika ของ Gorbachev เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ กองบรรณาธิการของ Sovetskaya Rossiya ได้โทรมาขอให้ย่อบทความให้สั้นลงเล็กน้อย นักข่าวมาหาฉัน เขาขอให้ฉันเพิ่มข้อความเกี่ยวกับการปราบปรามของสตาลินและจบข้อความด้วยคำพูดของกอร์บาชอฟ: “หลักการของลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินของเราไม่สามารถประนีประนอมได้ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม” ฉันตั้งชื่อบทความว่า “Don’t Compromise Principles” แต่บรรณาธิการตั้งชื่อบทความว่า “หลักการที่ฉันไม่สามารถประนีประนอมได้” ฟังดูยากขึ้น ที่จริงแล้ว ฉันพยายามทำให้ประเด็นขัดแย้งรุนแรงขึ้นเพื่อระบุตำแหน่งของคู่ต่อสู้ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

— คุณจะประเมินสิ่งพิมพ์ของเยาวชนยุคนีโอสตาลินสมัยใหม่อย่างไร ตัวอย่างเช่นหนังสือพิมพ์ "Bumbarash"?

"Bumbarash" เป็นหนังสือพิมพ์ที่มีอคติแบบทรอตสกีอย่างชัดเจน คุณจำเป็นต้องรู้ว่าควรโทรเมื่อใดและอย่างไร ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบัน นักปฏิวัติที่นับถือศาสนาจิงโกของเราบางคนเรียกร้องให้มีการโจมตีเครมลิน นี่เป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิงซึ่งเป็นความเข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศ การโทรดังกล่าวจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใดๆ ทั้งสิ้น แน่นอนว่าคนหนุ่มสาวมักมีลักษณะเฉพาะในการประเมินของตนโดยยึดหลักสูงสุดเสมอ แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของคนหนุ่มสาว ปัจจุบัน การเรียกร้องให้มีการลุกฮือด้วยอาวุธไม่ใช่เรื่องจริงจัง ในโครงการพรรคของเรา เราพูดถึงความจำเป็นในการฟื้นฟูระบบสังคมนิยมโดยเฉพาะ วิธีการต่อสู้ถูกกำหนดโดยสถานการณ์เฉพาะ ดังนั้นการตะโกนว่า "ยกแขน!" จะไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ แก่ขบวนการคอมมิวนิสต์

— คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและ Gennady Zyuganov? เขาต่อต้านลัทธิหัวรุนแรงเช่นเดียวกับคุณ...

— พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพรรคที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ นี่คือ vinaigrette ชนิดหนึ่ง มิชแมช! ส่วนแรกคือ "หนองน้ำ" ของคอมมิวนิสต์: ผู้ที่มีประสบการณ์ในงานปาร์ตี้อย่างกว้างขวาง ปฏิบัติตามกฎหมายอย่างไม่มีขอบเขต สามารถลงคะแนนเสียงได้เท่านั้น ส่วนที่สองคือระบบการตั้งชื่อพรรคที่ทรยศต่อทุกสิ่งและทุกคนซึ่งไม่เคยสนใจอุดมการณ์คอมมิวนิสต์ พวกเขาคุ้นเคยกับการดำเนินชีวิตตามกฎข้อเดียว แต่การเทศนาจากพลับพลานั้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เราพูดว่า: อย่างดีที่สุด พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพรรคสังคมประชาธิปไตย ชนชั้นสูงเข้ารับตำแหน่งชนชั้นกลางเสรีนิยม “หนองน้ำ” คอมมิวนิสต์ที่เชื่อฟังเป็นสิ่งที่คล้ายกับประชาธิปไตยสังคมฝ่ายซ้าย เราวิพากษ์วิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียอย่างรุนแรง แต่เราวิพากษ์วิจารณ์พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่ใช่เพราะตำแหน่งของตน (พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์เลือกตำแหน่งที่ครบกำหนดแล้ว) แต่สำหรับความจริงที่ว่าพรรคซ่อนอยู่หลังป้ายคอมมิวนิสต์ เราพูดว่า: ผู้คนยังคงให้อภัยการทรยศของกอร์บาชอฟได้ แต่พวกเขาจะไม่มีวันให้อภัยการทรยศของ Zyuganov และ Co. พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีหน้าที่รับผิดชอบในการที่ขบวนการแรงงานและขบวนการคอมมิวนิสต์แยกจากกัน คนงานไม่ไว้วางใจคอมมิวนิสต์ ในปัจจุบัน ธนาคารทั้งหมด ตำแหน่งสูงสุดในธุรกิจและรัฐบาลถูกครอบครองโดยอดีตพรรค nomenklatura และผู้คนจาก Komsomol จากนั้น: พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้กลายเป็นส่วนเสริมของฝ่ายดูมา ถ้าเราดูว่ากลุ่มเซลล์ของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียทำอะไรในท้องถิ่น เราจะเห็นว่านอกเหนือจากการหาเสียงเลือกตั้งแล้ว พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย พวกขี้ขลาด! ในหลายภูมิภาค องค์กรท้องถิ่นของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่กล้าเข้าร่วมการประท้วงในวันที่ 7 ตุลาคม บางครั้งพวกเขาก็ออกมาประท้วงโดยไม่มีธงสีแดง แต่เขาจะเป็นคอมมิวนิสต์แบบไหนถ้าเขาอายกับธงสีแดง?

พรรคของเรา (All-Union Communist Party of Bolsheviks - D.Zh.) แตกต่างจากพรรคคอมมิวนิสต์อื่น ๆ อย่างไร? การที่เราไม่มีอดีตเจ้าหน้าที่พรรค ไม่มีใคร! นี่คือสาเหตุที่พรรคคอมมิวนิสต์อื่นไม่ชอบเรา พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพรรคที่มีชื่อพรรคสูงสุด RKRP เป็นพรรคที่ใช้ระบบการตั้งชื่อของพรรคเล็ก ส่วน RCP-CPSU ของ Alexei Prigarin ก็เป็นพรรคที่ใช้ระบบการตั้งชื่อเช่นกัน PKK ของ Anatoly Kryuchkov และ Evgeniy Kozlov เป็นพรรคของครูสังคมศาสตร์ที่เติบโตขึ้นมาเกี่ยวกับลัทธิครุสชอฟที่สมบูรณ์และการต่อต้านสตาลิน เราพูดว่า: วันนี้คุณไม่สามารถเป็นคอมมิวนิสต์ได้หากคุณไม่ยอมรับข้อดีของสตาลินในการสร้างรัฐสังคมนิยม เวลานั้นโหดร้าย สตาลินตอบสนองความต้องการของเขาอย่างเต็มที่

— และวิคเตอร์ อันปิลอฟล่ะ? ทำไมเขาถึงแย่? ทั้งสตาลินและนักเคลื่อนไหว...

— Viktor Ivanovich เป็นคนพิเศษ แต่เขาต้องเติบโตขึ้น เขาคุ้นเคยกับเอกสารบอลเชวิคของเราเป็นอย่างดี เขาใช้มันให้เต็มที่! และนี่เป็นสิ่งที่ดีมาก แต่เราไม่เห็นด้วยกับวิธีการทำกิจกรรมที่เขาใช้อยู่ทุกวันนี้ เขามีสัมภาระทางอุดมการณ์ค่อนข้างน้อย เขาคงไม่มีเวลาศึกษาด้วยตนเองทางการเมือง เขาพูดตลอดเวลา... เราเรียกเขาว่าเป็นผู้นำการชุมนุมที่มีความสามารถมากที่สุดในขบวนการฝ่ายซ้าย แต่... แต่... แต่!

- คุณเคยไปต่างประเทศหรือไม่?

— ในสมัยโซเวียต ฉันไปเยือนเพียงเชโกสโลวาเกียเท่านั้น ทันทีหลังจากเหตุการณ์ปี 1968 สามีของฉันถูกส่งไปที่นั่นเพื่อฝึกอบรมบุคลากรระดับสูงด้านอุดมการณ์ เขาสอนในกรุงปรากที่โรงเรียน Higher Party ที่นั่นเขาเขียนหนังสือเรียนสองเล่มเรื่อง “ปัญหาปรัชญาของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ”

แต่หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ฉันเดินทางบ่อยมาก ในฐานะตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพเบลารุส ฉันไปเยือนบราซิล อินเดีย เนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก ซีเรีย เกาหลีเหนือ เบลเยียม อิตาลี คนธรรมดาก็เหมือนกันทุกที่ พวกเขาเป็นมิตรและเปิดกว้างทุกที่ บรรยากาศที่ผ่อนคลายมีอยู่ทุกที่ การเดินทางครั้งสุดท้ายของฉันคือการไปอิตาลี ฉันขับรถไปตลอดทางผ่านรองเท้าบู๊ตอิตาลี ความเป็นธรรมชาติและความไว้วางใจของชาวอิตาลีนั้นน่าทึ่งมาก คนดนตรีสุดอึ้ง! และฉันจะบอกว่า - ไร้เดียงสาเล็กน้อย พวกเขาเปิดกว้างต่อคู่สนทนาจนไม่มีอะไรที่ไม่อยากบอก ในบราซิล เราไม่ได้สื่อสารกับชนชั้นกระฎุมพี แต่สื่อสารกับชนชั้นกลาง คนงานธรรมดาที่ต่อสู้อย่างไร้ความปราณีเพื่อดำรงอยู่ และปัญญาชนที่ทำงานอยู่ ในเซาเปาโล มีคนสองล้านครึ่งนอนอยู่ใต้สะพาน! ในอินเดีย ฉันประทับใจกับความยากจน สิ่งสกปรก และความไม่มั่นคงของประชากร

— จะต้องทำอะไรเพื่อลดความสกปรกในรัสเซีย?

— จำเป็นต้องยกระดับสติปัญญาของประชากร. คนฉลาดจะไม่ยอมให้ตัวเองถ่มน้ำลายและทิ้งขยะ

อันดรีวา, นีน่า อเล็กซานดรอฟนา

เลขาธิการพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมด (ACPB) ประธานคณะกรรมการบริหารทางการเมืองของสมาคม All-Union "ความสามัคคี - เพื่อลัทธิเลนินและอุดมคติของคอมมิวนิสต์" ตั้งแต่ปี 2532; เกิดเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2481 ที่เมืองเลนินกราด สำเร็จการศึกษาจากสถาบันเทคโนโลยีเลนินกราดซึ่งตั้งชื่อตาม Lensoveta ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์เทคนิค; ทำงานเป็นวิศวกร วิศวกรอาวุโส หัวหน้ากลุ่มวิจัยและการผลิตที่สถาบันวิจัยแก้วควอตซ์ กลายเป็นหนึ่งในผู้จัดงานการประชุมผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มบอลเชวิคใน CPSU แต่งงานแล้วมีลูกสาวคนหนึ่ง ชอบเย็บ ทำอาหาร อ่านหนังสือคลาสสิก และพักผ่อนท่ามกลางธรรมชาติ

เมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2531 หนังสือพิมพ์ "โซเวียตรัสเซีย" ได้ตีพิมพ์บทความของ Andreeva เรื่อง "I Can't Give Up Principles" หลังจากการอภิปรายอย่างชัดเจนในบทความนี้ที่ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU ปราฟดาได้ตีพิมพ์บทบรรณาธิการ (เขียนโดย A. N. Yakovlev) ซึ่งยืนยันแนวทางการเป็นผู้นำ CPSU ที่มีต่อเปเรสทรอยกา ความเป็นผู้นำของ LTI พยายามไล่ Andreeva ออกจากสถาบันสองครั้ง แต่เธอได้รับการคืนสถานะโดยการตัดสินของศาลและกระทรวงอุดมศึกษาของสหภาพโซเวียต ในปี 1989 Andreeva ได้สร้างองค์กรคอมมิวนิสต์ - All-Union Society "Unity - for Leninism and Communist Ideals" และในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2532 เธอก็กลายเป็นประธานสภาประสานงาน (ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2533 - คณะกรรมการบริหารทางการเมือง) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2533 เธอได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมของขบวนการริเริ่มของคอมมิวนิสต์ (ปัจจุบันคือพรรคแรงงานคอมมิวนิสต์รัสเซีย ผู้นำ - V. Tyulkin, V. Anpilov) เธอได้กลายเป็นหนึ่งในผู้จัดงานการประชุมผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มบอลเชวิคใน CPSU (กรกฎาคม 2534 มินสค์) และในขณะเดียวกันก็เป็นหัวหน้าคณะกรรมการจัดงานสำหรับการประชุมการประชุมวิสามัญสภา CPSU ครั้งที่ 29 (พฤศจิกายน 2534) หลังจากที่ CPSU ถูกสั่งห้ามโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2534 และคณะกรรมการจัดงานของแพลตฟอร์มบอลเชวิคได้ตัดสินใจสร้างพรรคบนพื้นฐานของมัน เธอก็กลายเป็นตัวแทนของสภาผู้ก่อตั้งของ All-Union พรรคคอมมิวนิสต์แห่งเบลารุส จัดขึ้นเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน พ.ศ. 2534 ที่เมืองเลนินกราด ได้รับเลือกในรัฐสภาในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพออล-ยูเนี่ยนแห่งเบลารุส และเลขาธิการคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพออล-ยูเนี่ยนแห่งเบลารุส เธอได้ปรากฏตัวบนหน้าหนังสือพิมพ์ทั้งรัสเซียและต่างประเทศ ในปี 1992 สำนักพิมพ์ "Soviet Siberia" ได้ตีพิมพ์หนังสือของ Andreeva เรื่อง "Ungifted Principles หรือหลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์เปเรสทรอยกา"

สารานุกรมชีวประวัติขนาดใหญ่. 2009 .

ดูว่า "Andreeva, Nina Aleksandrovna" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

Wikipedia มีบทความเกี่ยวกับบุคคลอื่นที่มีนามสกุลนี้ ดูที่ Andreeva นีน่า อเล็กซานดรอฟนา อันดรีวา ... Wikipedia

- ... วิกิพีเดีย

- (12 ตุลาคม 2481 เลนินกราด) นักเคมีโซเวียต นักประชาสัมพันธ์ นักการเมือง เธอมีชื่อเสียงเมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2531 ในฐานะผู้เขียนบทความเรื่อง "I Can't Give Up Principles" ซึ่งได้รับการประกาศให้เป็นแถลงการณ์ของกองกำลังต่อต้านเปเรสทรอยกา ชีวประวัติ ทำงานเป็นผู้ช่วยวิจัยที่... ... Wikipedia

- (Andreev): เนื้อหา 1 นามสกุล 2 นามสกุลคู่ 3 ชื่อย่อ 4 หมายเหตุ ... Wikipedia

Valentina Malyavina ชื่อเกิด: Valentina Aleksandrovna Malyavina วันเกิด: 18 มิถุนายน 2484 (2484 06 18) (อายุ 71 ปี) สถานที่เกิด: มอสโก ... Wikipedia

ผู้นำ: เลขาธิการคณะกรรมการกลาง Nina Aleksandrovna Andreeva วันที่ก่อตั้ง: 8 พฤศจิกายน 2534 สำนักงานใหญ่: เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก พันธมิตรและกลุ่ม: All-Union Young Guard of Bolsheviks (VMGB) ... Wikipedia

คำนี้มีความหมายอื่น ดู VKPB พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพผู้นำบอลเชวิคทั้งหมด: เลขาธิการ ... Wikipedia

ภาคผนวกของบทความคนงานการค้าผู้มีเกียรติแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สารบัญ 1 สาธารณรัฐบัชคอร์โต... Wikipedia

ตราผู้ได้รับรางวัล State Prize of the Russian Federation รางวัล State Prize of the Russian Federation ได้รับรางวัลมาตั้งแต่ปี 1992 โดยประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เพื่อสนับสนุนการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี วรรณกรรม และศิลปะ สำหรับผลงานดีเด่น... ... วิกิพีเดีย

เรารู้จักอาจารย์และนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่ต่อมากลายเป็นผู้นำทางการเมืองหรือไม่? ปัจจุบันนักการเมืองส่วนใหญ่มักกลายเป็นคนที่มีการศึกษาพิเศษหรือผู้จัดการองค์กรขนาดใหญ่ แต่ในช่วงหลายปีของเปเรสทรอยกา เหตุการณ์ต่างๆ ก็มีการพัฒนาแตกต่างออกไปบ้าง ผู้ที่ก่อตั้งพรรคมีเป้าหมายเดียวคือนำความคิดของตนออกสู่สาธารณะชน และต้องการให้ประชาชนมีชีวิตที่ดีขึ้น พวกเขาไม่ได้บรรลุเป้าหมายในการคว้าตำแหน่ง "ที่รางน้ำ" หนึ่งในพลเมืองธรรมดาเหล่านี้ที่ต้องการทำให้โลกนี้น่าอยู่ยิ่งขึ้นคือนีน่าอาจารย์ของสถาบันวิจัยสหภาพโซเวียตแห่งหนึ่ง

ข้อความสั้น ๆ

Andreeva Nina Aleksandrovna เป็นนักเคมีและบุคคลสำคัญทางการเมืองชาวรัสเซียในโซเวียตและรัสเซียสมัยใหม่ แม้ว่าสาธารณชนจะไม่ได้มองเธอในแง่บวกเสมอไป แต่ผู้หญิงคนนั้นก็สามารถมีอิทธิพลต่อเส้นทางประวัติศาสตร์ได้ ผู้หญิงวัย 78 ปีได้รับความนิยมหลังจากการตีพิมพ์บทความ (บทความโดย N. Andreeva) เรื่อง "ฉันไม่สามารถประนีประนอมหลักการของฉันได้" นักวิจารณ์บางคนเชื่อว่าข้อความนี้อาจเป็นสาเหตุหนึ่งของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ? ลองคิดดูสิ

ชีวประวัติ: Nina Andreeva

เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2481 นีน่าเด็กหญิงคนหนึ่งเกิดที่เมืองเลนินกราด (สหภาพโซเวียต) พ่อของเธอเป็นพนักงานท่าเรือธรรมดาๆ เขาเสียชีวิตที่แนวหน้าในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

Nina Andreeva ได้รับการเลี้ยงดูจากแม่ซึ่งทำงานเป็นช่างเครื่องที่โรงงานคิรอฟ สงครามได้พรากนักเคมีในอนาคตไปไม่เพียงแต่พ่อของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพี่ชายและน้องสาวของเขาด้วย

Nina Andreeva ชอบวิทยาศาสตร์มาตั้งแต่เด็ก เธอเรียนหนักในโรงเรียน เธอจึงได้รับเหรียญทองเมื่อสำเร็จการศึกษา หลังจากได้รับการศึกษาระดับมัธยมศึกษาแล้ว หญิงสาวก็เข้าสู่สถาบันเทคโนโลยีเลนินกราดโดยเลือกสาขาวิชาพิเศษและอาชีพเป็นนักเคมี แต่เธอไม่ได้สนใจวิทยาศาสตร์มากกว่า แต่สนใจทุนการศึกษาสูงที่จัดไว้ให้สำหรับการฝึกอบรมพิเศษ เด็กผู้หญิงในเวลานั้นประสบปัญหาทางการเงินอย่างมาก หลังจากสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย ความพิเศษของหญิงสาวคนนี้คือการทำงานกับเซรามิกชนิดพิเศษ

Nina Andreeva สำเร็จการศึกษาจากสถาบันด้วยเกียรตินิยม ต่อมาเธอประสบความสำเร็จอย่างมากในการศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรีและได้รับปริญญา Candidate of Technical Sciences

ปีของการทำงาน

หลังจากสำเร็จการศึกษา Nina Andreeva ทำงานที่สถาบันวิจัยแก้วควอตซ์ในฐานะนักวิจัย ต่อจากนี้ เธอสอนนักเรียนวิชาเคมีเชิงฟิสิกส์ที่สถาบันเทคโนโลยีเลนินกราด

ในปี 1966 ผู้หญิงคนหนึ่งเข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต โดยถือว่าตัวเองไม่มีพระเจ้า จากการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร Andreeva Nina Aleksandrovna เชิงรุกซึ่งวิทยาศาสตร์ได้รับอันดับหนึ่งมาโดยตลอดถูกไล่ออกจากงานของเธอ เธอถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้ แต่ในปี 1981 Nina Alexandrovna ได้รับการคืนสถานะทั้งในตำแหน่งและสมาชิกหลังจากผ่านการทดสอบในฐานะพลเมืองของ CPC (คณะกรรมการกลาง CPSU)

Chikin Valentin หัวหน้าบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "Soviet Russia" กล่าวว่า: เมื่อเขารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ Andreeva ก่อนที่จะตีพิมพ์บทความที่มีชื่อเสียงของเธอ ฝ่ายบริหารได้ให้คำอธิบายที่มีสีสันที่สุดเกี่ยวกับงานทั้งหมดของผู้หญิงคนนี้แก่นักข่าว และ Nina Andreeva สอนตั้งแต่ปี 1972 ถึง 1991

การคุกคาม Andreeva และการเปลี่ยนอาชีพ

เมื่อต้นปี 1988 บทความปรากฏในหนังสือพิมพ์ "Soviet Russia" ซึ่งเขียนโดย Nina Andreeva ว่า "ฉันไม่สามารถประนีประนอมกับหลักการได้" สามสัปดาห์ต่อมา สิ่งที่เขียนถูกปราฟดาปฏิเสธในบทความ “หลักการของเปเรสทรอยกา: การคิดและการกระทำในการปฏิวัติ”

หลังจากนั้นการประหัตประหาร Andreeva ก็เริ่มขึ้น ทุกอย่างจบลงด้วยการที่สามีของ Nina Alexandrovna ประสบภาวะหัวใจวายหลายครั้ง และตัวครูเองก็ถูก "พา" ออกจากที่ทำงาน

อะไรต่อไป?

แน่นอนว่านี่กลายเป็นจุดเปลี่ยนที่ยากลำบากในชีวิตของ Andreeva แต่ในปี 1989 ผู้หญิงคนหนึ่งเป็นหัวหน้าสมาคม All-Union Society (พรรค) "เอกภาพ" ปกป้องลัทธิเลนินและอุดมคติทางการเมืองของรัสเซีย ในปี 1991 Andreeva กลายเป็นผู้นำของเวทีบอลเชวิคในพรรค CPSU

และตั้งแต่ปลายฤดูใบไม้ร่วงของปีเดียวกัน Nina Aleksandrovna ก็กลายเป็นหัวหน้าองค์กรพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แต่ตามที่นางเอกของเราบอกว่าเธอไม่เคยต่อสู้เพื่ออำนาจ ทุกอย่างเกิดขึ้นเอง

ตามด้วยการบรรยายให้กับนักศึกษามหาวิทยาลัยเกี่ยวกับวิธีการ “สังคมนิยมอยู่ยงคงกระพัน” ในเวลาเดียวกันนักการเมืองหญิงซึ่งเป็นผู้นำพรรคใหญ่อาศัยอยู่ในอาคารครุสชอฟที่เรียบง่ายไม่กังวลกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงชีวิตประจำวัน

ผลงานที่มีชื่อเสียง

ควบคู่ไปกับกิจกรรมทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จ Nina Andreeva จัดการเขียนหนังสือและตีพิมพ์บทความ:

1. คอลเลกชัน 368 หน้า: “หลักการที่ไม่มีพรสวรรค์หรือหลักสูตรระยะสั้นในประวัติศาสตร์ของเปเรสทรอยกา”, 1993
2. “การใส่ร้ายลัทธิสังคมนิยมเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” 1992
3. การรวบรวมการบรรยายเรื่อง "เพื่อบอลเชวิสในขบวนการคอมมิวนิสต์", 2545
4. บทความ 2 หน้าที่มีชื่อเสียงคือ “ฉันไม่สามารถประนีประนอมหลักการ” 1988

บทความชื่อดังพูดว่าอะไร?

ในฤดูใบไม้ผลิวันที่ 13 มีนาคม 1988 บทความของ Andreeva เรื่อง “I Can't Give Up Principles” ได้รับการตีพิมพ์ ข้อความในจดหมายเป็นเสียงร้องจากจิตวิญญาณของครูชาวโซเวียต บทความนี้ประณามเนื้อหาที่ตีพิมพ์ในสื่อ ซึ่งหลังจากเริ่มดำเนินการตามแผนเปเรสทรอยกา พวกเขาก็เริ่มวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิสังคมนิยมและนโยบายของสตาลิน

Andreeva กล่าวว่าแน่นอนว่าเช่นเดียวกับชาวโซเวียตทุกคนเธอมีทัศนคติเชิงลบต่อนโยบายของผู้นำสหภาพโซเวียตในช่วงเวลาที่มีการตอบโต้อย่างโหดร้ายและการปราบปรามประชาชน (30-40) แต่ Nina Aleksandrovna ยังชี้ให้เห็นว่าคุณไม่ควรแสดงความโกรธต่อนโยบายของอดีตผู้นำโดยทั่วไป เช่นเดียวกับที่ทำในสื่อ

Andreeva ยกย่องสตาลินอย่างสุดความสามารถในจดหมายของเธอ เพื่อเป็นการโต้แย้งเชิงป้องกัน ผู้หญิงคนนั้นอ้างถึงจดหมายปลอมของเชอร์ชิลล์ ครูเรียกร้องให้กลับไปสู่การประเมินนโยบายของสตาลินในชั้นเรียนปาร์ตี้ครั้งก่อน จากข้อมูลของ Andreeva สิ่งที่พูดในสื่อในขณะนั้นข้อความของเธอถูกเขียนนั้นบิดเบือนประวัติศาสตร์และเข้ามาแทนที่ข้อเท็จจริง

ผู้เขียนรับรองว่าคนที่วิพากษ์วิจารณ์ลัทธิสังคมนิยมนั้นเป็นพวกที่นับถือตะวันตกและเป็นสากลนิยม ผู้สนับสนุน "สังคมนิยมชาวนา" ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไร้ความปราณีจาก Andreeva ในคำนำของบทความ มีการใช้คำพูดของกอร์บาชอฟ ซึ่งนักการเมืองระบุว่าหลักการของลัทธิมาร์กซิสต์-เลนินไม่ควรถูกประนีประนอมภายใต้ข้ออ้างใดๆ

อะไรต่อไป?

เมื่อปลายเดือนมีนาคม พ.ศ. 2531 มีการพูดคุยถึงจดหมายของ Nina Andreeva ใน Politburo ตามคำร้องขอเร่งด่วนของ M. Gorbachev เอง ในการประชุม เขาได้สนับสนุนครูคนนี้ โดยเน้นย้ำถึงข้อดีของสตาลินในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ หากไม่มีผู้นำเช่นนี้ ก็ไม่สามารถบรรลุชัยชนะได้

สำหรับนักวิจัยและนักประวัติศาสตร์หลายคน ช่วงเวลาที่บทความปรากฏขึ้นและการอภิปรายในเวลาต่อมาอาจกลายเป็นช่วงเวลาสำคัญของเปเรสทรอยกา แต่ตามที่ผู้เขียนเอง (N. Andreeva) ระบุว่าจดหมายของเธอเป็นการตอบสนองต่อตำราของ Alexander Prokhanov

สามีของ Andreeva

หลังเลิกเรียน Nina Andreeva แต่งงานกับครูในสถาบันวิจัยเดียวกับที่เธอทำงานอยู่ ชีวประวัติและมุมมองเกี่ยวกับชีวิตของคู่สมรสมีความคล้ายคลึงกันมาก

วี.ไอ. ถือกำเนิด คลูชิน 23 มกราคม 2469 หลังเลิกเรียนฉันเข้าโรงเรียนการบินเลนินกราด ระหว่างการปิดล้อมเมือง เขาทำงานเป็นช่างกลึงในโรงงานทหารแห่งหนึ่ง ในปีพ. ศ. 2486 Klyushin ไปที่แนวหน้าซึ่งเขาเป็นผู้จัดงาน Komsomol ของ บริษัท พลปืนกล เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสในปี 2487 ในการสู้รบเพื่อเลนินกราด หลังจากออกจากโรงพยาบาลชายคนนี้รับราชการในโรงเรียนปืนใหญ่ First Tomsk จากนั้นก็กลายเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดหมวดดับเพลิง เขาได้รับรางวัลและคำสั่งมากมายในการป้องกันประเทศ

หลังจากเสร็จสิ้นการรับราชการทหาร Klushin ก็เข้ามหาวิทยาลัยแห่งรัฐเลนินกราด Zhdanov ไปที่คณะปรัชญา หลังจากได้รับประกาศนียบัตรเกียรตินิยมหลังจากสำเร็จการศึกษาเขาก็ไปทำงานที่สถาบันเทคโนโลยีเคมี ในปี พ.ศ. 2514 เขาได้รับการปกป้องปริญญาเอกและได้เป็นศาสตราจารย์

Klyushin และ Andreeva มีชีวิตที่ยืนยาวด้วยกัน ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2539 ชายผู้นี้เสียชีวิต สุขภาพของเขาได้รับผลกระทบจากความเครียดในช่วงปลายยุค 80 เมื่อคำพูดที่ไม่ประจบประแจงมุ่งตรงไปที่ภรรยาของเขาและสมาชิกทุกคนในครอบครัวจากทุกที่ อย่างไรก็ตาม สามีของ Andreeva ภูมิใจในตัวภรรยาของเขามาโดยตลอด และคอยสนับสนุนและสนับสนุนเธอจนถึงวาระสุดท้ายของเขา

Nina Andreeva นักเคมีชาวรัสเซีย (โซเวียต) มีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ของเปเรสทรอยกาและยังคงอยู่ในความทรงจำของประชาชนจำนวนมาก เด็กๆ เรียนจดหมายของเธอในบทเรียนประวัติศาสตร์ที่โรงเรียน นอกจากนี้อาจารย์ยังได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์อีกด้วย แต่สำหรับเยาวชนยุคใหม่ส่วนใหญ่ เธอจะยังคงเป็น “ย่า นินุลกา” ดังที่ลูกๆ ของเธอเคยเรียกเธอว่าเป็นผู้หญิงที่สามารถต่อต้านระบบนี้ ปกป้องความคิดเห็นทางการเมืองและตำแหน่งพลเมืองของเธอ