Kaip Petras 1 įvykdė egzekuciją lankininkams. Šaulių egzekucija: pati baisiausia Petro I egzekucija (1 nuotrauka). gg. - Šiaurės karas
Maskvoje pasirodė 175 strelcai, dezertyruojantys iš 4 strelčių pulkų, dalyvavusių Petro I Azovo kampanijose -1696 m. Šauliai, likę Azove kaip garnizonas, vietoj laukto sugrįžimo į Maskvą buvo išsiųsti į Velikiye Luki.
Maskvos valdžios bandymas suimti Maskvoje jų peticijas prieš pulko valdžią žlugo. Šauliai prisiglaudė gyvenvietėse ir užmezgė ryšį su princese Sofija Aleksejevna, kalėjusia Novodevičiaus vienuolyne; Balandžio 4 d. prieš lankininkus buvo pasiųsti Semjonovskio pulko kariai, kurie, padedami miestiečių, „išmušė“ maištingus sostinės lankininkus. Šauliai grįžo į savo pulkus, kuriuose prasidėjo fermentacija.
Riaušių eiga
Daugelis istorikų rašo apie masinius lankininkų kankinimus ir egzekucijas, įskaitant asmeninį caro Petro I dalyvavimą. .
Rusijos istorikas Nikolajus Kostomarovas šaulių ir jų šeimų egzekucijas apibūdina taip:
Vėlgi tada vyko kankinimai, be kita ko, buvo kankinamos įvairios šaudymo iš lanko žmonos, o nuo spalio 11 iki 21 dienos Maskvoje kasdien buvo vykdomos egzekucijos; keturiems Raudonojoje aikštėje buvo sulaužytos rankos ir kojos, kitiems nukirstos galvos; dauguma pakabinti. Taigi žuvo 772 žmonės, iš kurių spalio 17 dieną 109 žmonėms buvo nukirstos galvos Preobraženskio kaime. Tą caro įsakymu padarė bojarai ir dumos žmonės, o pats caras, sėdėdamas ant žirgo, žiūrėjo į šį spektaklį. IN skirtingos dienos netoli Novodevičiaus vienuolyno 195 žmonės buvo pakarti prieš pat princesės Sofijos kameras, o trims iš jų, kabėjusiems po pačiais langais, buvo įteikti popieriai peticijų pavidalu. Paskutinės egzekucijos lankininkams buvo įvykdytos 1699 m. vasario mėn.
Pasak rusų istoriko Solovjovo, egzekucijos buvo įvykdytos taip:
Rugsėjo 30 d. buvo įvykdyta pirmoji egzekucija: lankininkai, kurių buvo 201 žmogus, buvo iš Preobraženskio vežimais nugabenti į Pokrovskio vartus; kiekviename vežime sėdėjo du ir rankoje laikė uždegtą žvakę; Žmonos, mamos, vaikai bėgo už vežimų su baisiais verksmais. Prie Pokrovskio vartų, dalyvaujant pačiam carui, buvo skaitoma pasaka: „Tardydami ir kankindami visi sakė, kad atvyks į Maskvą, o Maskvoje, kurstydami riaušes, sumušė bojarus ir sugriovė vokiečių gyvenvietę, sumušė vokiečius ir papiktino minią, visi keturi pulkai buvo atsakingi ir ketino. Ir už jūsų vagystę didysis valdovas įsakė įvykdyti mirties bausmę. Perskaitę pasaką, nuteistieji buvo nuvežti į nurodytas vietas egzekucijai; bet penkiems, kaip rašoma byloje, buvo nukirstos galvos Preobraženskyje; Patikimi liudininkai mums paaiškina šią keistenybę: Petras pats savo ranka nupjovė galvas šiems penkiems lankininkams.
Austrijos diplomatas Johannas Korbas, dalyvavęs vykdant egzekucijas, pateikia tokį aprašymą:
Šis vykdymas smarkiai skiriasi nuo ankstesnių; ji labai pasiekusi kitokiu būdu ir beveik neįtikėtina: vienu metu 330 žmonių, suburtų mirtinu kirvio smūgiu, apliejo visą slėnį, nors ir rusiško, bet nusikalstamo kraujo; ši milžiniška egzekucija galėjo būti įvykdyta tik todėl, kad visi bojarai, karalystės senatoriai, Dūma ir raštininkai, kurie buvo susirinkę į tarybą, susirinkę stretsinio maišto proga, caro įsakymu buvo pašaukti į Preobraženskoję, kur jie turėjo imtis budelių darbo. Kiekvienas iš jų smogė netinkamu smūgiu, nes atliekant neįprastą užduotį drebėjo ranka; iš visų bojarų, itin nerangių budelių, vienas bojaras pasižymėjo ypač nesėkmingu smūgiu: nepavykus pataikyti nuteistajam į kaklą, bojaras trenkė jam į nugarą; tokiu būdu beveik į dvi dalis perpjautas lankininkas būtų patyręs nepakeliamas kančias, jei Aleksaška, mikliai elgdamasis kirviu, nebūtų suskubęs nukirsti nelaimingos galvos ...
Lankininkų egzekucijos vizualiajame mene
Šie įvykiai buvo pavaizduoti garsiajame Vasilijaus Surikovo paveiksle „Streltsio egzekucijos rytas“, nutapytame 1881 m. Nuotraukoje daug raudonos spalvos, kuri simbolizuoja išsiliejusio kraujo spalvą.
taip pat žr
Pastabos
Literatūra
- Alexander Moutchnik (2006): Der "Strelitzen-Aufstand" von 1698, in: Volksaufstände in Russland. Von der Zeit der Wirren bis zur "Grünen Revolution" gegen die Sowjetherrschaft, red. Heinz-Dietrich Löwe (=Forschungen zur osteuropäischen Geschichte, Bd. 65), Harrassowitz Verlag, Wiesbaden, 163-196.
Nuorodos
- 1698 m. spalio 10 d. Petro I buvo pradėta vykdyti egzekucija maištingiems lankininkams.
- Borisas Bašilovas. Rusijos masonijos istorija.// Nacionalinės Rusijos pralaimėjimo pradžia
- Kostomarovas N. Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose.// 13 skyrius. Princesė Sofija
Wikimedia fondas. 2010 m.
Pažiūrėkite, kas yra „1698 m. gatvės riaušės“ kituose žodynuose:
Šis terminas turi kitas reikšmes, žr. Šaulio maištą. 1682 m. Strelcų sukilimas (Maskvos nemalonumai, Chovanščina) Maskvos lankininkų sukilimas, dėl kurio valdžia buvo perduota princesei Sofijai. Turinys 1 Riaušių fonas... Vikipedija – 1682 m. stresinės riaušės (Maskvos nemalonumai, Chovanščina) Maskvos lankininkų riaušės, dėl kurių valdžia buvo perduota princesei Sofijai. Turinys 1 Riaušių fonas 2 Riaušių pradžia 3 Khovanshchina ... Wikipedia
Vasilijus Perovas „Pugačiovo teismas“ (1879), Rusijos muziejus, Sankt Peterburgo valstiečių karas 1773 m. 1775 m. (Pugačiovos sukilimas, Pugačiovos sukilimas, Pugačiovos sukilimas) jaikų kazokų sukilimas, išaugęs į plataus masto valstiečių karą pagal ... ... Vikipedija
Zazeya sukilimas Data 1924 m. sausio 4 d. vasario 1 d. Vieta Tolimieji Rytai Rusija Priežastis ... Vikipedija
Vario riaušės. 1662. (Ernestas Lissneris, 1938). Vario riaušės, įvykusios Maskvoje liepos 25 d. (... Wikipedia
Lenos žudynių aukos (matyt, nuotraukas padarė Gromovo kasyklų stoties viršininkas, paėmė kapitonas Treščenkovas, bet buvo išgelbėtos ir pateko į spaudą) Lenos žudynių tragiški įvykiai 1912 m. balandžio 17 (4) ... Wikipedia
Berchholtzas, Rusijos imperija, Citatos ir ištraukos santraukoms, IAautorių vykdymas, bausmių vykdymo sistema
F. Berchholzas
Po vakarienės su dviem brigadininkais, Negeleinu ir Tikhojumi, išvažiavau iš miesto, kad ryte pažiūrėčiau į tris tą dieną ant vairo sėdinčius, bet dar gyvus žmones, žudikus ir padirbtų monetų kūrėjus. Vaizdas buvo bjaurus. Jie gavo tik po vieną smūgį ratu į kiekvieną koją ir ranką, o po to buvo pririšti prie trijų ant stulpų pritvirtintų ratų. Vienas iš jų, senas ir labai ligotas, jau buvo miręs; bet kitų dviejų, būdami dar jauni, veidai nebuvo mirtinai išblyškę, priešingai, jie buvo labai rausvi. Mane patikino, kad žmonės, einantys šias pareigas, kartais gyvendavo keturias-penkias dienas. Šie du buvo tokie linksmi, lyg jiems nieko nebūtų nutikę, ramiai žiūrėjo į visus ir net nesukūrė rūgščios veido. […] Apie neįsivaizduojamą Rusijos žmonių žiaurumą pasiuntinys Shtamke man papasakojo dar vieną istoriją, kurios liudininku jis pats keletą metų Sankt Peterburge buvo. Ten jie gyvą sudegino vieną vyrą, kuris per pamaldas stora lazda išmušė vyskupui iš rankų kažkokio šventojo atvaizdą ir pasakė, kad savo sąžine yra įsitikinęs, kad ikonų garbinimas yra stabmeldystė, kurios nevalia toleruoti. Imperatorius, sakoma, pats kelis kartus, sulaikymo metu ir paskelbus nuosprendį, ėjo pas jį ir tikino, kad jei tik prieš teismą pasakys, kad klysta, jam bus leista iki gyvos galvos, net ne kartą atidėjo egzekuciją; tačiau šis žmogus liko nepaisant to, kad sąžinė jam neleido to daryti. Tada pasodino jį ant ugnies, pagamintos iš įvairių degių medžiagų, o geležinėmis grandinėmis pririšo prie stulpo, ant kurio dešinėje pusėje buvo skersinis strypas, prie kurio pritvirtino stora geležine viela, o paskui ranką tvirtai apvyniojo deguto drobe kartu su lazda, kuri tarnavo kaip nusikaltimo įrankis. Pirmiausia tai užsidegė dešinė ranka ir jie suteikė jai vieną sielvartą, kol ugnis pradėjo siausti toliau, o kunigaikštis-cezaris kartu su kitais egzekucijoje dalyvavusiais bajorais įsakė padegti ugnį. Tokioje baisioje kančioje nusikaltėlis neištarė nė vieno verksmo ir liko visiškai ramiu veidu, nors ranka degė vieną minutę, septynias ar aštuonias, kol galiausiai užsidegė visa pakyla. Jis visą tą laiką be baimės žiūrėjo į savo degančią ranką ir tik tada nusisuko į kitą pusę, kai dūmai pradėjo labai ėsti akis ir degti plaukai. Mane patikino, kad prieš kelerius metus šio vyro brolis buvo sudegintas panašiai ir už panašų poelgį.
Kamerinio junkerio F.V. dienoraštis. Berchholcas. 4 val. M., 1902. 2 dalis. S. 199-200.
Kankinimai ir egzekucijos.
©"Paslaptingi praeities nusikaltimai", 1999 m
Neperdėtas teiginys, kad tyrimo procesai Rusijoje, nepaisant jų rimtumo, iki Petro Didžiojo išliko daug humaniškesni nei europietiški. Būtent šis monarchas – dėl labai specifinių jo asmenybės bruožų – daug prisidėjo prie tardymo ir egzekucijos tvarkos sugriežtinimo.
Petrinės ir popetrininės eros paliko keletą ryškių represijų prieš gyvus žmones pavyzdžių, kurie ilgą laiką įsirėžė į žmonių atmintį, pateko į amžininkų laiškus ir atsiminimus, tarnavo kaip įvairių legendų šaltinis.
Tsarevičiaus Aleksejaus veiklos tyrimas, atliktas 1717–1818 m. specialiai įsteigtas „Slaptasis biuras“, davė Petrui Didžiajam informaciją, kad jo pirmoji žmona Evdokia Fedorovna Lopukhina (tonzure vienuolė Elena) turėjo meilės romaną su majoru Stepanu Bogdanovičiumi Glebovu.
Šis ryšys užsimezgė apie 1714 m. ar šiek tiek anksčiau, kai Glebovas, būdamas rekrūtų verbavimo komisaru, apsilankė vienuolyne, kuriame nelaisvėje buvo laikoma sugėdinta karalienė. Karalius šią žinią priėmė itin skausmingai; greičiausiai tai įskaudino jo vyrišką pasididžiavimą. Šiaip ar taip, jokio politinio vaidmens opozicionierių rate nevaidinęs Glebovas buvo nukankintas daug skaudžiau nei įtakingesni jo bendrininkai (vyskupas Dosifey, Aleksandras Kikinas, Fiodoras Pustynis ir kt.).
).
Iš tyrimo bylos žinoma, kad majoras Glebovas buvo kankinamas keturis kartus. Pirmą kartą, pakabintas ant „šventyklos“, pareigūnas gavo 34 (!
) trenkė botagu. Vien tai turėtų būti laikoma ypatingu nelankstumu, nes net ir stiprus vyras per vieną kankinimą paprastai neduodavo daugiau nei 15 smūgių botagu. Petras Didysis siekė, kad Glebovas pripažintų intymumo su buvusia žmona faktą. Pasak legendos, kurią 1731 m. balandį užrašė ledi Rondo, Glebovas „spjovęs jam į veidą pasakė, kad nebūtų su juo kalbėjęs, jei nebūtų laikęs savo pareiga pateisinti savo meilužę“.
Galbūt šis nerija išprovokavo Petro Didžiojo paskirtų kankinimų įtūžį.
Kitas kankinimas buvo įkaitusios anglys, kurios buvo tepamos ant atvirų Glebovo žaizdų, likusių po plakimo. Trečiojo kankinimo metu buvo panaudotos iki raudonumo įkaitusios geležinės žnyplės, kuriomis buvo uždėtos tardomo pareigūno rankos ir kojos. Nepaisant siaubingų kančių, majoras atsisakė pripažinti savo kaltę ir tvirtino, kad buvo apšmeižtas.
Petrą Didįjį itin erzino karininko ištvermė; Caras neabejojo, kad iš tikrųjų įvyko meilės romanas (apie tai jam pranešė jo sūnus Aleksejus Petrovičius, kuris pats buvo tiriamas). Norėdamas palaužti Glebovo pasipriešinimą, Petras Didysis įsakė jį pririšti prie vinimis nusagstytos lentos. Pareigūnas ant šios lentos gulėjo nejudėdamas tris dienas, po to prisipažino dėl jam pateiktų kaltinimų. Be sąmonės apie meilės romaną su carine Evdokia, Glebovas davė atvirų parodymų prieš Rostovo vyskupą Dositheusą, kuris iš tikrųjų nulėmė žiaurią nuosprendį pastarajam.
1718 m. kovo 6 d. manifestas apibendrino beveik metus trukusio tyrimo rezultatus ir viešai paskelbė apie artėjančias represijas prieš caro Aleksejaus Petrovičiaus šalininkus.
Šis dokumentas tiesiogiai kalbėjo apie Glebovo svetimavimą; tai buvo padaryta siekiant sugėdinti imperatorienę Evdokiją ir parodyti blogoje šviesoje visus kaltinamuosius, kurie toleravo svetimavimą.
Egzekucijos buvo įvykdytos 1718 metų kovo 15 dieną Maskvoje ir truko daugiau nei tris valandas. Autokratinis režisierius, plėtodamas egzekucijos ritualą, davė valią sadistinėms fantazijoms.
Petras Didysis privalėjo dalyvauti vykdant bausmę savo sūnui Aleksejui. Pastarojo akyse nukankinti jo draugai ir bendraminčiai.
Carevičiaus sekretoriui Kikinui buvo įsakyta važiuoti ratu ir 4 kartus po 100 smūgių botagu, nuo šimto dvidešimto smūgio jis pradėjo kankintis ir budelis suskubo jam galvą nukirsti; tarnautojas Afanasjevas buvo paskirtas nukirsti galvą; Vyskupas Dozitėjas buvo sulaužytas ant vairo, jo galva buvo uždėta ant kuolo, apdegė jo vidus. Poklanovskiui po plakimo nukirto nosį, ausis ir liežuvį (tai prieštarauja taisyklėms, tokios „suluošintos“ bausmės nebuvo subendrintos). Bet jei to meto „kankinimo“ praktikai vis dar buvo tradicinis važinėjimas ir plakimas, tai majoro Glebovo egzekucija liaudies papročiams pasirodė visiškai išskirtinė ir sukrėtė visus, kurie ją matė.
Glebovas ... buvo įkaltas gyvas.
Egzekucija įvykdyta trečią valandą po pietų. Prie savižudžio sprogdintojo buvo paskirti Spasskio vienuolyno archimandritas Lopatinskis, Hieromonkas Markelis ir to paties vienuolyno kunigas Anofry. Jie d. b. įspėti mirštančius ant kito gyvenimo slenksčio. Iš kunigų pasakojimų žinoma, kad per monstrišką egzekuciją Glebovas neištarė nė žodžio; į visus raginimus atgailauti jis atsakė, kad neturi dėl ko atgailauti.
Naktį pareigūnas paprašė Hieromonko Markelio atnešti jam šventų dovanų, mirštantis vyras norėjo priimti komuniją. Nežinia, ar hieromonkas įvykdė šį prašymą; bijodamas autokratinio tirono rūstybės, jis niekam to nesakė.
Glebovas mirė 1718 m. kovo 16 d. pusę aštuonių ryto. Jam buvo nupjauta galva, o kūnas nukeltas nuo stulpo ir įmestas tarp kitų šioje byloje įvykdytų mirties bausmių kūnų.
(Turiu pasakyti, kad nepagarba nužudytųjų kūnams buvo tradicinė Petrinės eros tradicija. Nepaisydamas priešų palaikų, jis labai įskaudino daugelio ortodoksų tikinčiųjų jausmus.
Yra žinoma, kad šaulių, Petro Didžiojo įvykdytų dar 1698–1699 m., kūnai liko nepalaidoti iki 1713 m.; suirę jų palaikai kabojo vyriais ant Novodevičiaus vienuolyno sienų, gulėjo ant ratų arba buvo įkalti ant kuolų prie miesto vartų. 1714 m. Preobrazhensky Prikaz ištyrė tam tikro Karpo Jevtifjevičiaus Sytino denonsavimą, iš kurio paaiškėjo, kad pastarasis buvo pasipiktinęs „nubaustųjų galvomis, įkalintomis ant kuolų už Spassky vartų“.
Kadangi mirties bausme įvykdyti šauliai buvo, kaip dabar sakytų, politiniai nusikaltėliai, o ne nusikaltėliai, Sytino pasmerkimas įgavo politinį pobūdį. Ober-fiskalis Aleksejus Nesterovas 1714 m. netyrė šio žingsnio, dėl kurio po 8 metų jis buvo apkaltintas ir prisidėjo prie jo pasmerkimo.)
Tačiau įvykdęs mirties bausmę nekenčiamam majorui Petras Didysis jo nepamiršo.
Po kurio laiko Valdovas imperatorius nusiteikęs grįžti prie šios istorijos: matyt, monarchas nesijautė visiškai atkeršytas. Po trejų su puse metų – 1721 metų rugpjūčio 15 d
- įsakė jis Šventasis Sinodas išduoti Stepaną Glebovą amžinai anatemai, t.y., bažnyčios prakeiksmui.
Petro I vadovaujamos lankininkų egzekucijos
Vykdydamas šį įsakymą, Jo Malonybė Varlaamas, Suzdalio ir Jurjevskio vyskupas, 1721 m. lapkričio 22 d. paskelbė vadinamąjį. hierarchinis dekretas, kuriuo jis suteikė paskelbtos anatemos formą.
Jame majoras Glebovas buvo vadinamas „piktuoju Dievo įstatymo nusikaltėliu“, „karališkosios didybės priešininku“, „žiauriausiu nusikaltėliu ir pamaldumo niekiniu“.
Tai. už tą patį nusikaltimą tas pats asmuo baustas du kartus su trejų metų intervalu. Be to, antrą kartą – jau po mirties. Toks atvejis...
Jeigu majoro Glebovo žudynes vertintume retrospektyviai, tai neįmanoma jų nepripažinti teisėtai įvykdyta žmogžudyste. Glebovas nekėlė jokios objektyvios grėsmės nei asmeniškai autokratui, nei jo valdžiai.
Visa pareigūno kaltė susivedė į tai, kad šis žmogus sugebėjo jausti gerus jausmus sugėdintai karalienei, psichologiškai palaikė ją sunkiausiomis gyvenimo akimirkomis ir tai darė ne iš savanaudiškų paskatų. Šis majoro kilnumas ir dvasinis grynumas, matyt, Petrui buvo nebylus priekaištas. Panašu, kad jei Glebovas per tardymus būtų pareiškęs, kad jį suviliojo meilužės pinigai ir kilnumas, tuomet būtų turėjęs galimybę būti atleistas. Ištirpusio monarcho sielą sušildytų mintis, kad prieš jį buvo eilinis piktadarys, prilygstantis jam pačiam.
Tačiau būtent Glebovo kilnumas, jo atsidavimas karalienei sukėlė tą negailestingą monarcho įniršį, kurio negalima pavadinti kitaip, kaip apsėdimu.
1698 m. birželio 28 d. (18 d. pagal Julijaus kalendorių) maištingus lankininkus nugalėjo Petrui ištikimi kariai. aš. Tai buvo toli gražu ne pirmasis jų konfliktas: Petras visą likusį gyvenimą prisiminė 1682 m. įvykius, kai lankininkai sukėlė tikrą siaubą prieš jo motinos gimines nariškius ir jų rėmėjus.
mirties bausmė, budelis
Jis taip pat prisiminė, kaip šaulių sąmokslininkai bandė jį nužudyti 1689 m. Trečiasis jų pasirodymas buvo lemtingas...
Viduryje Rusijoje pasirodė strelsų armija.
XVI amžiuje, Ivano IV eroje, sudarė kariuomenės elitą. Užsienio keliautojai, kurie lankėsi Maskvos karalystėje, dažnai juos vadino „muškietininkais“.
Tam buvo visos priežastys: lankininkai buvo ginkluoti ir ašmeniniais ginklais (berdišiais, kardais ir kardais), ir šaunamaisiais ginklais (squeakers, muškietos), jie galėjo būti ir pėstininkai, ir raiteliai. Laikui bėgant lankininkai, be to karinė tarnyba jie taip pat pradėjo verstis amatais ir prekyba, buvo atleisti nuo miestelio mokesčių, visiems jų veiklos klausimams spręsti buvo sukurtas specialus Streltsy įsakymas.
Iki XVII amžiaus pabaigos stipri kariuomenė įgijo didelę įtaką valstybėje, de facto pavirtusi sargyba, kuria galėjo pasikliauti teismo grupės ir kuri turėjo įtakos sprendimų priėmimui. Tai aiškiai paaiškėjo po 1682 m. sukilimo, kai būtent lankininkai reikalavo, kad į sostą būtų iš karto pastatyti du carai – Petras I ir Ivanas V, vadovaujami princesės Sofijos.
1689 m. dalis lankininkų stojo Sofijos pusėn prieš Petrą, tačiau reikalas baigėsi pastarojo pergale ir princesės įvedimu Novodevičiaus vienuolyne. Tačiau plačių represijų prieš lankininkus tada nebuvo.
1697 m. caras Petras I kuriam laikui paliko Rusiją ir išvyko į Didžiąją ambasadą – didelę diplomatinę misiją, kurioje aplankė daugybę Europos valstybės ir derėjosi su įtakingiausiais epochos monarchais.
Jam nesant, nepasitenkinimas, kuris bręsdavo tarp lankininkų, iš kurčio ėmė peraugti į atvirą. Jie buvo nepatenkinti tuo, kad Petras pirmenybę teikė „naujosios tvarkos“ pulkams, vadovaujamiems užsienio generolų – Patricko Gordono ir Franzo Leforto.
Šauliai skundėsi maisto ir atlyginimų stygiumi, taip pat ilgu išsiskyrimu su šeimomis. 1698 m. kovą 175 lankininkai pasitraukė iš savo pulkų ir išvyko į Maskvą pateikti peticijos, kurioje išdėstė visas jų problemas. Atsisakymo atveju jie buvo pasirengę pradėti „mušti bojarus“. Streltsų ordinui vadovavęs Ivanas Troekurovas įsakė suimti strelcų atstovus, tačiau juos palaikė susirinkusi nepatenkintųjų minia.
Buvo padėta maišto pradžia.
Netrukus prie kasdieninių priežasčių buvo pridėtos politinės priežastys: tarp lankininkų ir jų šalininkų greitai pasklido gandai, kad Petras kelionės į Europą metu buvo pakeistas ar net nužudytas, o jo dvigubas „iš vokiečių“ atvežamas čia į Maskvą. Sukilėliai greitai užmezgė ryšius su princese Sofija, patikindami jai savo paramą, o ji tariamai jiems atsakė dviem laiškais, raginančiais plėsti sukilimą ir nepripažinti Petro galios.
Tačiau mokslininkai vis dar nėra tikri dėl šių laiškų autentiškumo.
Fiodoras Romodanovskis
Kunigaikštis Fiodoras Romodanovskis, kurį Petras iš tikrųjų paskyrė valstybės vadovu jam nesant, išsiuntė Semjonovskio pulką prieš lankininkus.
Su jo pagalba maištingi lankininkai buvo priversti palikti Maskvą. Tačiau tai paskatino suvienyti visus maištaujančius pulkus už sostinės ribų ir pašalinti jų pulkininkus.
Pradžioje. Birželį netoli Resurrection New Jeruzalės vienuolyno apsigyveno apie 2200 sukilėlių. Būtent čia jie susirėmė su kariuomene, kuri liko ištikima Petrui I: Preobraženskio, Semjonovskio, Lefortovskio ir Butyrskio pulkais. Visų kartu jų buvo dvigubai daugiau nei sukilėlių lankininkų.
Vėliau prie jų prisijungė ir kitos provyriausybinės pajėgos, vadovaujamos bojaro Aleksejaus Šeino ir generolo Patriko Gordono, taip pat artilerija. Esant tokiai jėgų pusiausvyrai, konflikto baigtis buvo akivaizdi. Birželio 18 dieną įvyko trumpas mūšis, trukęs apie valandą ir pasibaigęs visišku lankininkų pralaimėjimu.
Mūšio lauke žuvusiųjų nebuvo daug. Gordonas rašė apie 22 žuvusius lankininkus ir apie 40 sužeistų. Netrukus bojaras Šeinas pradėjo tyrimą, dėl kurio buvo pakarti 56 riaušių organizavimu apkaltinti asmenys, daugelis riaušių dalyvių buvo sumušti botagu ir išsiųsti į tremtį.
Tačiau ši bausmė Petro nė kiek netenkino. Grįžęs iš Europos, jis pradėjo plataus masto represijas prieš lankininkus, kurių metu daugiau nei tūkstantis žmonių buvo nuteisti mirties bausme, apie 600 buvo sumušti botagu ir ištremti. Atrodė, kad caras norėjo kartą ir visiems laikams padaryti galą jo taip nekenčiamai šaudymo iš lanko kariuomenei ir, pasinaudojęs riaušėmis, susilyginti su juo už 1682 m.
Vyko masinės egzekucijos skirtingos dalys Maskva.
Didžiausios iš jų buvo surengtos netoli Maskvos esančiame Preobraženskojės kaime (dabar sostinėje). Kai kurių užsienio liudininkų teigimu, Petras asmeniškai dalyvavo vykdant egzekuciją ir savo rankomis nukirto penkiems lankininkams galvas, o po to privertė savo artimus bendražygius sekti jo pavyzdžiu.
Žinoma, jie neturėjo tokio „amato“ patirties, todėl smūgius sudavė netiksliai, taip tik padidindami mirti pasmerktųjų kančias.
Kita lankininkų egzekucijos vieta buvo Raudonoji aikštė, ypač Lobnoye Mesto.
Egzistuoja įsišaknijęs stereotipas, kad jis buvo naudojamas tik egzekucijoms, todėl „Egzekucijos vieta“ šiandien dažnai vadinama mirties bausmių vykdymo vieta. Tiesą sakant, taip nėra: Raudonojoje aikštėje esantis egzekucijos aikštynas tarnavo kaip karališkųjų dekretų ir viešų kreipimųsi į žmones platforma, ji taip pat pasirodė kai kuriose ceremonijose ir ritualuose, pavyzdžiui, religinėse procesijose švenčių dienomis.
Tik Petro I laikais ši vieta susitepė krauju. 1698–1699 m. čia, kaip ir Preobraženskyje, buvo įvykdyta daugybė lankininkų egzekucijų. Greičiausiai čia ir kyla bloga „Execution Ground“ „šlovė“.
1698 m. Strelcų maištas ir jo dalyvių žudynės Rusijos mene savaip atsispindėjo. Garsiausia drobė šia tema yra Vasilijaus Surikovo paveikslas „Streltsy egzekucijos rytas“, kuris parodė besivystančios konfrontacijos siaubą ir tragiškas likimasšauliai ir jų šeimos.
Iljos Repino paveiksle „Princesė Sofija“ galima išvysti ir pakabintus lankininkus: pro kameros langą matomas vienos mirties bausme įvykusiųjų lavonas.
Arsenijus Tarkovskis Streltsy maištui skyrė poemą „Petro egzekucijos“, kuri prasideda šiais žodžiais:
Prieš mane yra blokas
Pakyla aikštėje
raudoni marškiniai
Neleidžia pamiršti.
1698 metų įvykius prisiminė ir Anna Achmatova eilėraštyje „Requiem“.
Jis buvo skirtas XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigos represijoms. Poetė prisiminė, kaip Leningrade stovėjo kalėjimo eilėse, sielą draskė baimė dėl suimto sūnaus Levo Gumiliovo. „Requiem“ yra šios eilutės:
Aš būsiu kaip šaudymo iš lanko žmonos,
Kaukti po Kremliaus bokštais.
Šaulių likimas aptariamas Aleksejaus Tolstojaus romane „Petras I“ ir pagal jį sukurtame filme „Šlovingų darbų pradžioje“, kurį Sergejus Gerasimovas nufilmavo 1980 m.
1689 - 1699 metai
(pabaiga)
1698 ir 1699 metai
1698 metų rugpjūčio 25 dieną Petras grįžo iš kelionės į Maskvą. Tą dieną jis nebuvo rūmuose, nematė savo žmonos; Vakarą praleidau Vokiečių kvartale, iš ten nuvykau į savo Preobraženskoje. Kitą dieną, iškilmingame bojarų priėmime Preobraženske, jis pradėjo kirpti bojarų barzdas ir trumpinti ilgus kaftanus.
Buvo privaloma kirptis ir dėvėti vokišką suknelę. Nenorėjusieji nusiskusti barzdos netrukus ėmė už jas mokėti metinį mokestį, tačiau dėl vokiškos suknelės dėvėjimo atlaidų bajorų ir miesto sluoksnių asmenims nebuvo, senąja apranga liko tik valstiečiai ir dvasininkai. Senosios rusų pažiūros nepritarė kirpimui ir drabužių keitimui, barzdoje įžvelgė išorinį vidinio pamaldumo ženklą, bebarzdis buvo laikomas bedieviu ir ištvirkęs.
Maskvos patriarchai, net ir paskutinis – Adrianas – uždraudė kirptis; Maskvos caras Petras tai padarė privalomu, nesigėdydamas bažnyčios valdžios. Ryškus caro saiko prieštaravimas su ilgamečiais žmonių įpročiais ir Rusijos hierarchijos pamokslavimu suteikė šiai priemonei svarbaus ir staigios perversmo pobūdį, sukėlė visuomenės nepasitenkinimą ir nuobodų masių pasipriešinimą.
Tačiau net ir griežtesni jauno monarcho veiksmai netruko pasirodyti žmonių akyse. Nedelsdamas grįžęs iš užsienio, Petras atnaujino tyrimą dėl lankininkų maišto, dėl kurio jis buvo priverstas nutraukti kelionę.
Šis maištas kilo tokiu būdu.
Streltsy pulkai po Azovo užėmimo buvo išsiųsti ten į garnizono tarnybą. Nepripratę prie ilgų nebuvimo Maskvoje, palikdami ten savo šeimas ir amatus, lankininkai buvo pavargę nuo tolimos ir ilgos tarnybos ir laukė sugrįžtant į Maskvą.
Bet iš Azovo jie buvo perkelti į Lenkijos sieną, o Azove, vietoje išvykusiųjų, iš Maskvos buvo perkelti visi ten dar likę lankininkai. Maskvoje neliko nė vieno strelsų pulko, o dabar tarp Lenkijos pasienyje esančių strelčių pasklido gandas, kad jie amžiams išvežti iš sostinės ir kad strelsų kariuomenei gresia sunaikinimas.
Šis gandas jaudina lankininkus; tokios nelaimės kaltininkais jie laiko reikalus užvaldžiusius bojarus ir užsieniečius. Jie nusprendžia nelegaliai grįžti į Maskvą jėga ir kelyje (po Prisikėlimo vienuolynu) susiduria su prieš juos siunčiama reguliaria kariuomene. Atėjo į mūšį, kurio lankininkai negalėjo pakęsti ir pasidavė.
Bojaras Šeinas ieškojo maišto, daugelį pakorė, likusius įmetė į kalėjimą.
1698 m. Streltsų sukilimas, paieška ir egzekucija. Mokomasis video
Peteris buvo nepatenkintas Shein paieška ir pradėjo naują tyrimą.
Preobraženske prasidėjo siaubingi lankininkų kankinimai. Iš lankininkų jie gavo naujų įrodymų apie maišto tikslus: kai kurie pripažino, kad princesė Sofija buvo susijusi su jų byla, kad jos naudai lankininkai norėjo padaryti perversmą. Sunku pasakyti, koks teisingas buvo šis Sofijos kaltinimas ir nekankintas, bet Petras juo patikėjo ir siaubingai atkeršijo seseriai bei nubaudė maištininkus.
Sophia, remiantis amžininko liudijimu, buvo teisiama liaudies atstovų. Nežinome teismo nuosprendžio, bet žinome būsimą princesės likimą.
Ji buvo tonzuota vienuole ir įkalinta tame pačiame Novodevičiaus vienuolyne, kuriame ji gyveno nuo 1689 m. Priešais jos langus Petras pakabino lankininkus. Iš viso Maskvoje ir Preobraženske buvo įvykdyta mirties bausmė gerokai daugiau nei tūkstančiui žmonių. Pats Petras nukirto lankininkams galvas ir privertė tai daryti savo artimus bendražygius bei dvariškius. Tuomet Maskvos patirtus baisumus sunku apibūdinti: charakterizuoja S. M. Solovjovas rudens dienos 1698 m. kaip „teroro“ laikas.
Šaudymo iš lanko egzekucijos rytas.
V. Surikovo paveikslas, 1881 m
Kartu su šaulių egzekucijomis ir sugriautos armijos sunaikinimu Petras taip pat patyrė šeimos drama. Dar būdamas užsienyje Petras įtikino žmoną savo noru nusikirpti plaukus. Ji nesutiko. Dabar Petras išsiuntė ją į Suzdalą, kur po kelių mėnesių ji tapo vienuole Elenos vardu (1699 m. birželis). Tsarevičius Aleksejus liko savo tetos Natalijos Aleksejevnos rankose.
Stulbinančių įvykių serija 1698 m
turėjo siaubingą poveikį tiek Maskvos visuomenei, tiek pačiam Petrui. Visuomenėje pasigirdo ūžesys apie žiaurumą, apie Petro naujoves, apie svetimtaučius, kurie Petrą nuvedė klaidomis. Į visuomenės nepasitenkinimo balsą Petras atsakė represijomis: nepasidavė nė žingsnio naujame kelyje, negailestingai nutraukė visus ryšius su praeitimi, gyveno pats ir vertė kitus gyventi naujai.
Ir ši kova vieša nuomonė paliko jame gilius pėdsakus: nuo kankinimų ir rimtų darbų, eidamas į šventę ir poilsį, Petras jautėsi neramus, susierzinęs, praradęs savitvardą. Jei tik jis kalbėtų lengviau ir aiškiau parodytų savo vidinis pasaulis, jis, žinoma, pasakytų, kokių dvasinių kančių jam kainavo 1698 m. antroji pusė, kai jis pirmą kartą atsistojo su senąja tvarka ir pradėjo įgyvendinti savo kultūrines naujoves.
A politinių įvykių Ir vidinis gyvenimas valstybės nuėjo savo keliu.
Kreipdamasis į valstybės valdymą, Petras 1699 m. sausį įvykdė gana didelę socialinę reformą: jis suteikė teisę į savivaldą apmokestinamoms bendruomenėms per išrinktus burmisterių rūmus. Šie rūmai (o po jų ir visi apmokestinamieji asmenys) pašalinami iš gubernatoriaus jurisdikcijos ir yra pavaldūs Maskvos burmisterių rūmams, taip pat išrinktiems. Tų pačių metų pabaigoje, 1699 m., Petras pakeitė skaičiavimo būdą.
Mūsų protėviai metus skaičiavo nuo pasaulio sukūrimo, o metų pradžią - nuo rugsėjo 1 d.
Lankininkų kankinimas ir egzekucija vadovaujant Petrui I
1699 m. buvo rugsėjo 1 d. 7208). Petras įsakė šių metų sausio 1-ąją 7208 švęsti kaip Naujieji metai ir šį sausį laikyti pirmuoju 1700 m. mėn. iš Roždo. Kristus. Keisdamas kalendorių, Petras rėmėsi stačiatikių slavų ir graikų pavyzdžiu, jausdamas, kad daugeliui nepatiktų senojo papročio panaikinimas.
Taigi, individualių priemonių pavidalu, Petras pradėjo savo reformas. Kartu jis nubrėžė naują savo kryptį užsienio politika: Pasirengimo veiklai laikotarpis baigėsi.
Petras susiformavo ir prisiėmė sunkią nepriklausomos valdžios, nepriklausomos politikos naštą. gimė puiki era mūsų istorinis gyvenimas.
Mieli svečiai! Jei jums patinka mūsų projektas, galite jį paremti nedidele pinigų suma naudodami toliau pateiktą formą. Jūsų auka leis mums perkelti svetainę į geresnį serverį ir pritraukti vieną ar du darbuotojus, kurie greičiau talpins daugybę istorinės, filosofinės ir literatūrinės medžiagos.
Atlikite pervedimus per kortelę, o ne „Yandex-money“.
Istorija žino daugybę pavyzdžių, kai dėl kariuomenės surengtų perversmų šalys kardinaliai pakeitė savo užsienio ir vidaus politiką. Pučų ir bandymų užgrobti valdžią, pasikliaujant kariuomene, pasitaikydavo ir Rusijoje. Vienas iš jų buvo Streltsy sukilimas 1698 m. Šis straipsnis skirtas jo priežastims, dalyviams ir tolesniam jų likimui.
1698 m. Streltsy sukilimo priešistorė
1682 m. caras Fiodoras Aleksejevičius mirė bevaikis. Labiausiai tikėtini pretendentai į sostą buvo jo jaunesni broliai- Prasta sveikata 16-metis Ivanas ir 10-metis Petras. Abu kunigaikščiai turėjo didelę paramą savo giminaičiams Miloslavskiui ir Naryškinui. Be to, Ivaną palaikė jo paties sesuo princesė Sofija, turėjusi įtakos bojarams, o patriarchas Joachimas norėjo soste matyti Petrą. Pastarasis berniuką paskelbė karaliumi, o tai Miloslavskiui nepatiko. Tada jie kartu su Sofija išprovokavo žiaurias riaušes, vėliau pavadintas Khovanščina.
Sukilimo aukomis tapo imperatorienės Natalijos brolis ir kiti giminaičiai, o jos tėvas (Petro Didžiojo senelis) buvo priverstinai tonzuotas vienuoliu. Nuraminti lankininkus buvo galima tik sumokėjus jiems visą algų įsiskolinimą ir susitarus, kad Petras valdo su broliu Ivanu, o Sofija iki pilnametystės atliko regento funkcijas.
Šaulių padėtis iki XVII amžiaus pabaigos
Norint suprasti 1698 m. Streltsy maišto priežastis, reikėtų susipažinti su šios kategorijos tarnybų padėtimi.
XVI amžiaus viduryje Rusijoje buvo suformuota pirmoji reguliarioji kariuomenė. Jį sudarė įtemptos pėdos dalys. Ypač privilegijuotieji buvo Maskvos lankininkai, kuriais dažnai rėmėsi dvaro politinės partijos.
Sostinės lankininkai apsigyveno gyvenvietėse už Maskvos ribų ir buvo laikomi klestinčia gyventojų kategorija. Jie ne tik gaudavo gerą atlyginimą, bet ir turėjo teisę verstis prekyba bei amatais, neapsunkindami savęs vadinamosiomis miestelio pareigomis.
Azovo kampanijos
1698 m. Strelcų maišto ištakų reikėtų ieškoti įvykiuose, kurie vyko už tūkstančius kilometrų nuo Maskvos keleriais metais anksčiau. Kaip žinoma, in pastaraisiais metais jos valdovas kariavo prieš Osmanų imperiją, daugiausia puldamas Krymo totorius. Po jos įkalinimo vienuolyne Petras Didysis nusprendė tęsti kovą dėl prieigos prie Juodosios jūros. Šiuo tikslu jis išsiuntė kariuomenę į Azovą, įskaitant 12 šaudymo iš lanko pulkų. Jie buvo pavaldūs Patrickui Gordonui ir tai sukėlė maskvėnų nepasitenkinimą. Šauliai tikėjo, kad užsienio karininkai juos tyčia pasiuntė į pavojingiausias fronto linijos dalis. Tam tikru mastu jų skundai buvo pagrįsti, nes Petro bendražygiai tikrai saugojo Semenovskio ir Preobraženskio pulkus, kurie buvo mėgstamiausias caro protas.
1698 m. Streltsy sukilimas: fonas
Po Azovo užėmimo „maskvėnams“ nebuvo leista grįžti į sostinę, įsakius atlikti garnizono tarnybą tvirtovėje. Likusiems lankininkams buvo pavesta atstatyti apgadintus bastionus ir pastatyti naujus bastionus, taip pat atremti turkų įsiveržimus. Tokia padėtis tęsėsi iki 1697 m., kai F. Kolzakovo, I. Černio, A. Čubarovo ir T. Gundertmarko vadovaujamiems pulkams buvo įsakyta vykti į Velikiye Luki saugoti Lenkijos ir Lietuvos sienos. Šaulių nepasitenkinimą pakurstė ir tai, kad jiems ilgą laiką nebuvo mokami atlyginimai, diena iš dienos griežtėjo drausminiai reikalavimai. Daugelis taip pat nerimavo dėl izoliacijos nuo savo šeimų, juolab kad iš sostinės atskriejo apmaudus žinia. Visų pirma laiškuose iš namų rašoma, kad žmonos, vaikai ir tėvai skursta, nes negali užsiimti amatais be vyrų dalyvavimo, o atsiųstų pinigų neužtenka net maistui.
Sukilimo pradžia
1697 m. Petras Didysis su Didžiąja ambasada išvyko į Europą. Jaunasis suverenas paskyrė princą Cezarį Fiodorą Romodanovskį valdyti šalį jam nesant. 1698 metų pavasarį į Maskvą atvyko 175 lankininkai, kurie dezertyravo iš Lietuvos pasienyje dislokuotų dalinių. Jie pranešė, kad atėjo prašyti atlyginimo, nes jų bendražygiai kenčia nuo „maisto trūkumo“. Šis prašymas buvo patenkintas, apie kurį Romodanovskio rašytame laiške buvo pranešta carui.
Nepaisant to, lankininkai neskubėjo išvykti, motyvuodami tuo, kad laukė, kol keliai išdžius. Jie bandė juos išvaryti ir net suimti. Tačiau maskviečiai neįžeidė „savų“. Tada lankininkai prisiglaudė Zamoskvoretskaya Slobodoje ir pasiuntė pasiuntinius pas princesę Sofiją, įkalintą Novodevičiaus vienuolyne.
Balandžio pradžioje, padedamas miestiečių, jis sugebėjo paleisti sukilėlius ir priversti juos palikti sostinę.
Išpuolis prieš Maskvą
1698 m. Streltsy sukilimo dalyviai, pasiekę savo pulkus, pradėjo agituoti ir kurstyti savo bendražygius vykti į sostinę. Jie skaitė jiems tariamai Sofijos rašytus laiškus ir skleidė gandus, kad Petras atsisakė stačiatikybės ir net mirė svetimoje žemėje.
Gegužės pabaigoje iš Velikiye Luki į Toropecą buvo perkelti 4 šaudymo iš lanko pulkai. Ten juos pasitiko gubernatorius Michailas Romodanovskis, kuris pareikalavo išduoti neramumų kurstytojus. Šauliai atsisakė ir nusprendė vykti į Maskvą.
Vasaros pradžioje Petrui buvo pranešta apie sukilimą, jis įsakė nedelsiant susidoroti su sukilėliais. Jaunojo karaliaus atmintyje vaikystės prisiminimai apie tai, kaip lankininkai suplėšė jo motinos gimines, jo akyse buvo švieži, todėl jis nesiruošė niekam gailėti.
Maždaug 2200 žmonių maištingi pulkai pasiekė Voskresenskio sienas, esančias Istra upės pakrantėje, 40 km nuo Maskvos. Ten jų jau laukė vyriausybės kariai.
Mūšis
Caro gubernatoriai, nepaisydami ginkluotės ir darbo jėgos pranašumo, kelis kartus bandė užbaigti šį reikalą taikiai.
Visų pirma, likus kelioms valandoms iki kovos pradžios, Patrickas Gordonas nuvyko pas sukilėlius, bandydamas įtikinti juos neiti į sostinę. Tačiau jie primygtinai reikalavo, kad bent trumpam pamatytų šeimas, nuo kurių buvo atskirti keletą metų.
Po to, kai Gordonas suprato, kad dalykų negalima išspręsti taikiai, jis iššovė 25 patrankų salvę. Visas mūšis truko apie valandą, nes po trečios patrankų salvės sukilėliai pasidavė. Taip baigėsi 1698 m. Streltsy sukilimas.
egzekucijos
Be Gordono, sukilimo malšinime dalyvavo Petro vadai Aleksejus Šeinas, Ivanas Kolcovas-Mosalskis ir Anikita Repnin.
Po sukilėlių arešto tyrimui vadovavo Fiodoras Romodanovskis. Šeinas jam padėjo. Po kurio laiko prie jų prisijungė iš Europos grįžęs Petras Didysis.
Visiems kurstytojams buvo įvykdyta mirties bausmė. Kai kuriuos nukirto pats karalius.
Dabar žinote, kas dalyvavo numalšinant 1698 m. Streltsy sukilimą ir kas sukėlė Maskvos karių nepasitenkinimą.
Konfrontacija tarp reformatoriaus caro ir pirmosios reguliariosios kariuomenės baigėsi visišku ir negailestingu jų sunaikinimu. 1682 m. dėl atlyginimų vėlavimo ir vadų savivalės lankininkai sukilo. O kalbos priežastis buvo gandas, kad vyresnysis Petro brolis, karališkojo sosto įpėdinis Ivanas, buvo slapta pasmaugtas. Skambant būgnams, lankininkai įžengė į Kremlių. Norėdami juos nuraminti, abu kunigaikščiai Ivanas ir Petras buvo išvesti į rūmų prieangį.
Raudonojoje verandoje šalia mamos stovėjęs 11-metis Piteris demonstravo nuostabią savitvardą ir nepakeitė veido net tada, kai lankininkai pakėlė karališkuosius tarnus ant iečių. Siautėjančių lankininkų nesustabdė gyvo ir nesužaloto Tsarevičiaus Ivano vaizdas. Nebuvo kam juos nuraminti, didikai ir bojarai slapstėsi. Streltsy vaikščiojo po Kremlių, ieškodamas Naryškinų, o paskui tris dienas siautėjo visoje Maskvoje, apiplėšdami bojarų ir pirklių namus. Savo maišto garbei lankininkai Raudonojoje aikštėje pastatė stulpą, ant kurio buvo surašyti jų nuopelnai ir nužudytų bojarų vardai.
Po septynerių metų, 1689 m., rugpjūčio naktį, Petras buvo pažadintas Preobraženskojės kaime. Jam buvo pranešta, kad šaudymo iš lanko pulkai vėl sukilo ir nori jį suimti. Kol caro šalininkai kaupė jėgas, Petras šuoliuodavo į Trejybės-Sergijaus vienuolyną. Jaudulys, kurį jis patyrė, paliko jam prisiminimą kaip konvulsinius veido trūkčiojimus, pasireiškusius stresinės situacijos. Jis jautėsi ramus tik tada, kai prie vienuolyno priartėjo ištikimieji Preobraženskio ir Semjonovskių pulkai su išskleistomis vėliavomis. Netrukus lankininkai buvo nuraminti, o jų vadui Fiodorui Šaklovičiui įvykdyta mirties bausmė.
Kai lankininkai sukilo trečią kartą, kitas jų maištas pagaliau baigė Petrą I. Pasipiktinimo priežastis buvo sprendimas perdislokuoti lankininkus į Velikiye Luki miestą, kad būtų apsaugotos vakarinės sienos. Ne todėl, kad lankininkai tam griežtai priešinosi, bet jie jau buvo susierzinę dėl vėlavimo mokėti atlyginimus ir čia dėl traukiamųjų žirgų trūkumo dalį patrankų į Velikiye Luki turėjo tempti patys.
Pirmiausia jie išsiuntė delegaciją su peticija į Maskvą. Tačiau caras Petras tuo metu suvokė laivyno statybos užsienyje išmintį ir be jo niekas nenorėjo spręsti šaudymo iš lanko problemų. 1698 m. birželio 6 d. lankininkų nepasitenkinimas peraugo į riaušes, jie griebėsi ginklo ir rikiuotėje išvyko į Maskvą. Birželio 18 d. Naujojoje Jeruzalės vienuolyne juos pasitiko carui ištikimi „linksmų“ pulkų daliniai ir kilminga kavalerijos milicija, vadovaujama Šeino ir Gordono. Šauliai nenorėjo kautis, todėl juos greitai išblaškė artilerijos salvės ir pabėgo. Kavalerija juos suvarė į vieną vietą, kur buvo suimti ir teisiami. Sheinas ir Romodanovskis atliko tyrimą tiesiai lauke ir iš karto pakorė 57 lankininkus, pripažintus maišto kurstytojais.
Žinia apie dar vieną sukilimą Petrą I rado Austrijoje. Iš karto išvyko į tėvynę, bet kai atvyko, viskas jau buvo pasibaigę. Matyt, šį kartą Petras kartą ir visiems laikams nusprendė padaryti galą Streltsy neramumų šaltiniui. Jis įsakė atlikti naują plataus masto tyrimą ir netgi įsakė pastatyti 14 naujų kankinimo kamerų Preobraženskio apiplėšimo įsakyme.
Šaulių egzekucija
4 tūkstančiai suimtų lankininkų atsidūrė tikru kankinimų ir tardymų konvejeriu. Dėl jų prisipažinimų, gautų kankinant, Streltsy maištas įgijo naujų politinių motyvų. Teigiama, kad lankininkai ketino nuversti Petrą I ir įsodinti į sostą princesę Sofiją, po to padegė vokiečių gyvenvietę ir sunaikino visus užsieniečius Maskvoje.
Po to prasidėjo masinės egzekucijos. 1698 m. rugsėjo 30 d. į egzekuciją Maskvoje buvo atgabenta pirmoji pasmerktų lankininkų partija – 200 žmonių. Petras I buvo taip sujaudintas streiko maišto, kad jis asmeniškai ėmėsi pasmerktųjų galvų ir įsakė savo palydai stovėti prie bloko, o ne budelių. Nors galvas nukapojo visa palyda, procesas užtruko dvi valandas. Todėl, siekiant paspartinti egzekucijų vykdymą, nuo šiol buvo nuspręsta naudoti rąstus, o ne kapoti trinkeles, o nuteistuosius ant jų guldyti ne po vieną, o „kol rąstas gauna“.
1698 m. spalio 11 d. jie tai padarė. Ant dviejų ilgų laivinių pušų vienu metu galvas padėjo iki 50 žmonių, o nužudymas virto savotišku technologiniu procesu.
Šauliai iš eilės atsistojo keturiomis, kaklus pritvirtino prie ilgo rąsto. Ir tuoj pat keturi budeliai kirviais nukirto jiems galvas vienu metu vienas po kito. Per tris etapus vienu metu buvo įvykdyta mirties bausmė 144 lankininkams. Nuolatiniams budeliams buvo „nuvargusi mojuoti rankomis“, jie iš minios ėmė kviestis savanorius. Savanoriai buvo greitai surasti, jiems nemokamai duodavo degtinę, į rankas padavė kirvius.
Kitą dieną pagal tą pačią schemą dar 205 lankininkams buvo nukirstos galvos. Paskui, spalio 13 d., dar 141. Siekiant paįvairinti mirties konvejerį, 1698 metų rudenį egzekucijos procedūrai buvo suteikta daugiau iškilmingumo. Nuteistieji į Egzekuciją buvo nuvežti juodomis, juodais kaspinais supintomis rogėmis, kuriose su uždegtomis žvakėmis rankose po du sėdėjo šauliai.
Po to, kai maždaug tūkstančiui lankininkų buvo nukirstos galvos, egzekucijos kuriam laikui nutrūko. Bet tai pasirodė tik pertrauka. 1699 m. sausio-vasario mėnesiais mirties bausmė įvykdyta dar 215 lankininkų. Tik dabar jie nenukirto kariškiams galvų. Jie buvo pakabinti ant sienos, kuri supo Novodevičiaus vienuolyną Maskvoje. Šios egzekucijos taip pat buvo įvykdytos
konvejeris. Ant vienos kartuvės vienu metu buvo pritempta dešimt žmonių. Ivano Želiabužskio užrašuose rašoma, kad „iš abiejų pusių rąstai buvo stumiami per miesto sienų mūras iš Baltojo miesto vidaus, o kiti tų rąstų galai buvo paleisti už miesto, o tuose galuose buvo pakabinti lankininkai“.
Kai kurie lankininkai buvo varomi. Pirma, jų rankos ir kojos buvo sutraiškytos. Ir tada jų kūnai buvo pakelti ant rato, horizontaliai pritvirtinti ant aukšto kuolo. Ant jo buvo paguldytas nuteistasis, o jo sutraiškytos galūnės buvo permestos tarp mezgimo adatų. Jei jie norėjo baigti kankinimus, pasmerktam lankininkui buvo nukirsta galva ir uždėta ant kuolo.
Streltsy kankinimas
Zhelyabuzhsky apibūdino šią egzekuciją taip: „Dėl barbariškumo jų rankos ir kojos sulaužytos ratais. Ir tie ratai buvo priklijuoti Raudonojoje aikštėje ant vėrinio, ir tie lankininkai buvo uždėti ant tų ratų, ir jie buvo gyvi ant tų ratų ne ilgiau kaip parą, ant tų ratų jie dejavo ir dejavo.
Tų įvykių liudininkas Korbas rašė apie vieną dramatišką situaciją vykdant Streltsy egzekuciją: „Prieš Kremlių jie užtempė du gyvus brolius ant ratų, prieš tai susilaužę rankas ir kojas... Prie ratų pririšti nusikaltėliai matė savo trečiąjį brolį lavonų krūvoje. Apgailėtinus nelaimingųjų verksmus ir veriančius verksmus gali įsivaizduoti tik tie, kurie sugeba suprasti visą savo kančių ir nepakeliamo skausmo jėgą. Mačiau šių lankininkų lūžusias blauzdas, tvirtai pririštas prie ratų. . “.
Yra legenda, kuri tam tikru mastu paaiškina Petro I sunkumą lankininkams. Teigiama, kad numalšinus Streltsy maištą, trys broliai maištininkai buvo pasmerkti mirčiai, tačiau jų motina maldavo karalių atleisti jauniausiam iš jų – jos paramą senatvėje. Baigusi širdį draskantį atsisveikinimą su dviem vyriausiais sūnumis, moteris jauniausiąjį sūnų išvedė iš kalėjimo. Tačiau, išėjęs pro kalėjimo vartus, jis suklupo, krito, trenkėsi galva į akmenį ir mirė. Petras tikėjo, kad visi trys buvo teisingai nuteisti mirties bausme kaip piktadariai, o incidente matė Dievo pirštą.
Iš viso mirties bausmė įvykdyta 1182 lankininkams, daugiau nei 600 žmonių išsiųsta į Sibirą, karaliaus seserys Sofija ir Morta už rėmimą šaudymo iš lanko maištui buvo įkalintos vienuolynuose, kur po kelerių metų mirė.
Ant ratų pakelti ratuotų kūnai ir nukirstos lankininkų galvos, apsirengusios ietimis, aikštėse išbuvo daugiau nei trejus metus. Tačiau net ir šis žiaurus pastatymas neatbaidė lankininkų nuo naujo maišto.
Streltsy maištas 1698 m- Maskvos šaulių iš lanko pulkų sukilimas, sukeltas tarnybos sunkumų pasienio miestuose, alinančių kampanijų ir pulkininkų priekabiavimo.
fone
1698 m. kovą Maskvoje pasirodė 175 lankininkai, pasitraukę iš 4 šaudymo iš lanko pulkų, dalyvavusių Petro I 1695–1696 m. Azovo kampanijose. Šauliai, likę Azove kaip garnizonas, vietoj laukto sugrįžimo į Maskvą 1697 m., buvo išsiųsti į Velikiye Luki.
Maskvos valdžios bandymas suimti Maskvoje jų peticijas prieš pulko valdžią žlugo. Šauliai prisiglaudė gyvenvietėse ir užmezgė ryšį su Novodevičiaus vienuolyne kalėjusia carevna Sofija Aleksejevna; 1698 m. balandžio 4 d. prieš lankininkus buvo pasiųsti Semjonovskio pulko kariai, kurie, padedami miestiečių, „išmušė“ maištingus sostinės lankininkus. Šauliai grįžo į savo pulkus, kuriuose prasidėjo fermentacija.
Riaušių eiga
Birželio 6 dieną jie nušalino savo vadus, išrinko po 4 išrinktus atstovus kiekviename pulke ir patraukė į Maskvą. Sukilėliai (apie 4 tūkst. žmonių) ketino į sostą įkelti princesę Sofiją arba, jos atsisakymo atveju, tremtyje esantį V.V.Goliciną. Vyriausybė prieš lankininkus pasiuntė Preobraženskio, Semenovskio, Lefortovo ir Gordono pulkus (iš viso 2300 žmonių) ir kilmingąją kavaleriją, vadovaujamą A. S. Šeino ir P. Gordono.
Birželio 14 d., po peržiūros Chodynkos upėje, pulkai išvyko iš Maskvos. Birželio 17 d., aplenkdami lankininkus, Šeino kariai užėmė Naujosios Jeruzalės (Prisikėlimo) vienuolyną. Birželio 18 d., 40 mylių į vakarus nuo Maskvos, sukilėliai buvo nugalėti.
Šaulių egzekucijos
„Streltsy egzekucijos rytas“. V. I. Surikovo paveikslas (1881 m., Valstybinė Tretjakovo galerija)
Birželio 22 ir 28 dienomis Šeino nurodymu buvo pakarti 56 sukilimo „didieji augintojai“, liepos 2 dieną – dar 74 „bėgliai“ į Maskvą. 140 žmonių buvo sumušti botagu ir ištremti, 1965 žmonės išsiųsti į miestus ir vienuolynus.
1698 m. rugpjūčio 25 d. skubiai grįžęs iš užsienio Petras I vadovavo naujam tyrimui („didžioji paieška“). Nuo 1698 metų rugsėjo iki 1699 metų vasario mėnesio buvo įvykdyta mirties bausmė 1182 lankininkams (amžininkai vadino daug didesniais skaičiais – iki 7000 mirties bausmių), sumušti rykšte, paženklinti ir ištremti 601 (daugiausia nepilnamečiai). Egzekucijose dalyvavo pats caras ir (jo įsakymu) bojarai bei „visi valsčiaus žmonės“.
Buvo išdalintos kiemo vietos lankininkams Maskvoje, parduoti pastatai. 1700 m. vasario mėn. Bojaro Dūma mirties bausme nuteisė 42 žmones, tyrimas ir egzekucijos tęsėsi iki 1707 m. XVII a. pabaigoje – XVIII a. pradžioje. 16 sukilime nedalyvavusių lankininkų pulkų buvo išformuota. Šauliai su šeimomis buvo ištremti iš Maskvos į kitus miestus ir įrašyti į miestelėnus.
Egzekucijos aprašymas
1698 metų spalio 10 dieną Maskvos caro Petro I įsakymu lankininkų egzekucijos prasidėjo Maskvoje. Iš viso buvo įvykdyta mirties bausmė apie 2000 lankininkų. Petras I asmeniškai nupjovė galvas penkiems lankininkams.
Daugelis istorikų rašo apie masinius lankininkų kankinimus ir egzekucijas, įskaitant asmeninį caro Petro I dalyvavimą.
Rusijos istorikas Nikolajus Kostomarovas šaulių ir jų šeimų egzekucijas apibūdina taip:
Vėlgi tada vyko kankinimai, be kita ko, buvo kankinamos įvairios šaudymo iš lanko žmonos, o nuo spalio 11 iki 21 dienos Maskvoje kasdien buvo vykdomos egzekucijos; keturiems Raudonojoje aikštėje buvo sulaužytos rankos ir kojos, kitiems nukirstos galvos; dauguma pakabinti. Taigi žuvo 772 žmonės, iš kurių spalio 17 dieną 109 žmonėms buvo nukirstos galvos Preobraženskio kaime. Tą caro įsakymu padarė bojarai ir dumos žmonės, o pats caras, sėdėdamas ant žirgo, žiūrėjo į šį spektaklį. Įvairiomis dienomis prie Novodevičiaus vienuolyno, priešais princesės Sofijos kameras, buvo pakarti 195 žmonės, o trims iš jų, kabėjusiems tiesiai po langais, buvo įteikti popieriai peticijų pavidalu. Paskutinės egzekucijos lankininkams buvo įvykdytos 1699 m. vasario mėn.
Pasak rusų istoriko Solovjovo, egzekucijos buvo įvykdytos taip:
Rugsėjo 30 d. buvo įvykdyta pirmoji egzekucija: lankininkai, kurių buvo 201 žmogus, buvo iš Preobraženskio vežimais nugabenti į Pokrovskio vartus; kiekviename vežime sėdėjo du ir rankoje laikė uždegtą žvakę; Žmonos, mamos, vaikai bėgo už vežimų su baisiais verksmais. Prie Pokrovskio vartų, dalyvaujant pačiam carui, buvo skaitoma pasaka: „Tardydami ir kankindami visi sakė, kad atvyks į Maskvą, o Maskvoje, kurstydami riaušes, sumušė bojarus ir sugriovė vokiečių gyvenvietę, sumušė vokiečius ir papiktino minią, visi keturi pulkai buvo atsakingi ir ketino. Ir už jūsų vagystę didysis valdovas įsakė įvykdyti mirties bausmę. Perskaitę pasaką, nuteistieji buvo nuvežti į nurodytas vietas egzekucijai; bet penkiems, kaip rašoma byloje, buvo nukirstos galvos Preobraženskyje; Patikimi liudininkai mums paaiškina šią keistenybę: Petras pats savo ranka nupjovė galvas šiems penkiems lankininkams.
Austrijos diplomatas Johannas Korbas, dalyvavęs vykdant egzekucijas, pateikia tokį aprašymą:
Šis vykdymas smarkiai skiriasi nuo ankstesnių; tai buvo padaryta labai skirtingai ir beveik neįtikėtinai: vienu metu 330 žmonių, kartu išvedami mirtinai kirviu, apliejo visą slėnį nors ir rusišku, bet nusikalstamu krauju; ši milžiniška egzekucija galėjo būti įvykdyta tik todėl, kad visi bojarai, karalystės senatoriai, Dūma ir raštininkai, kurie buvo susirinkę į tarybą, susirinkę stretsinio maišto proga, caro įsakymu buvo pašaukti į Preobraženskoję, kur jie turėjo imtis budelių darbo. Kiekvienas iš jų smogė netinkamu smūgiu, nes atliekant neįprastą užduotį drebėjo ranka; iš visų bojarų, itin nerangių budelių, vienas bojaras pasižymėjo ypač nesėkmingu smūgiu: nepavykus pataikyti nuteistajam į kaklą, bojaras trenkė jam į nugarą; tokiu būdu beveik į dvi dalis perpjautas lankininkas būtų patyręs nepakeliamas kančias, jei Aleksaška, mikliai elgdamasis kirviu, nebūtų suskubęs nukirsti nelaimingos galvos ...
