Tigras prieš lokį, kuris laimės. Tigras prieš lokį. Kas stipresnis, liūtas ar lokys

Daugelį metų mokslininkai bandė išsiaiškinti, kas stipresnis – lokys ar tigras? Šis klausimas iškilo gana seniai ir, nepaisant to, kad šie gyvūnai gamtoje sutinkami retai, yra žinomi atvejai, kai tarp jų kilo muštynės. Ne visada buvo galima stebėti aiškią vieno iš plėšrūnų pergalę. Vienos muštynės baigėsi tigro skrydžiu, kitos – lokio pralaimėjimu. Tačiau norint išsamiau suprasti šią problemą, reikia atidžiau pažvelgti į kiekvieną plėšrūną.

Apie Ussuri tigrus

Norint suprasti, kas stipresnis – lokys ar tigras, reikia atsižvelgti į kiekvieno iš jų savybes. Pradėsime nuo kačių atstovo. Pagrindinis šios rūšies tigrų bruožas yra tai, kad jie niekada nesiekia imobilizuoti ar sužaloti savo grobio. - gyvūnas, kuris pirmu smūgiu bando nužudyti savo būsimą maistą. Nors jo nagai trumpesni nei lokio, jie labai aštrūs, o gyvūno iltys gali akimirksniu suplėšyti auką. Medžiojant nedidelį elniuką, užtenka vieno smūgio į stuburą letena. Tačiau dažniausiai tigras medžioja didesnį žvėrieną ir šiuo atveju nepasitiki sėkme, o elgiasi radikaliai. Jis apvynioja savo grobį dviem letenomis ir įkanda į kaklą. Jis taip pat įkanda per stuburą, po kurio auka negali pasipriešinti. Tačiau tigro aprašymas tuo nesibaigia, o dabar sužinosime kai ką įdomesnio.

Tobulas didelis žaidimų žudikas

Su dideliu pasitikėjimu galime kalbėti apie tokius tigrų pranašumus kaip judrumas ir greitis. Šis plėšrūnas bando laimėti kovą vienu smūgiu. Didžiausias grobis Ussuri tigras- buivolas arba jautis. Būna, kad per stuburo smegenis perkąsti nepavyksta, tada medžiotojas bando pasmaugti grobį. Ne kartą buvo pastebėti atvejai, kai tigras pirmiausia nuplėšia sausgysles letenėlėmis, kad grobis toli nenubėgtų, o paskui pasmaugė auką. Tačiau procese dažnai iškyla problemų. Tačiau tigras yra gyvūnas, sukurtas žaibiškoms ir gudrioms žudynėms. Šie plėšrūnai negali pakęsti ilgų mūšių su priešu. Ne paslaptis, kad tigrai yra linkę į paniką, ypač jei kažkas vyksta ne pagal planą. Dažnai atsitinka taip, kad gyvūnas tiesiog pabėga net ir sužeidęs savo auką.

Išsamus tigro aprašymas

Ne paslaptis, kad katės laikomos idealiais plėšrūnais. Jų racioną sudaro 100% gyvulinės mėsos. Iš to galime daryti išvadą, kad vienintelis dalykas, kurį tigras daro, yra medžioklė. Beveik kiekvieną dieną suaugęs plėšrūnas gali eiti medžioti ir sugrąžinti grobį. Tačiau pasitaiko ir liūdnų atvejų. Pavyzdžiui, kova su stambiu kirviu ne kartą baigėsi katės pralaimėjimu. Dėl kruvinos kovos gali žūti ir šernas, ir tigras. Pagrindinis šių plėšrūnų trūkumas yra tas, kad jie yra linkę į paniką kovos metu, ir nieko negali būti blogiau. Tigro svoris dažnai siekia 300 kilogramų, vadinasi, tai labai pavojingas masinis plėšrūnas, tačiau ilga kova ir atsakomieji grobio smūgiai gali jį suklaidinti.

Apie ruduosius lokius

Taigos savininko vardą lokys gavo ne be priežasties. Mažai kas gali kovoti lygiomis sąlygomis su šleivakoja. Jei tigras kartais turi problemų su kirvuku, tai šernas lokiui didelio pavojaus nekelia. Pagrindinis bruožas yra tai, kad jis kol kas yra lėtas ir tingus. Paprastai jis veda tokį gyvenimo būdą tik todėl, kad jam reikia taupyti brangius riebalus. Paprastai vidutinis lokys yra šiek tiek didesnis nei tigras, ir tas pats pasakytina apie jėgą. Verta pažymėti, kad rudas lokys- visaėdis gyvūnas. Dėl šios paprastos priežasties šleivapėdystė ne taip bijo traumų kaip tigras. Taip yra dėl to, kad jei kas nors atsitiks, jis sugebės rasti grobį, kuris nesipriešins, o kai išsigydys žaizdas, grįš su nauja jėga. Tigro atveju bet koks sužalojimas gali būti paskutinis. Sunku bus pasivyti žmogų, kuriam sulaužyta letenėlė ar pažeistos akys.

Kuo dar įdomu miško savininkas?

Galime drąsiai teigti, kad šleivapėdė labai gerai pritaikyta ilgai kovai. Jis yra labai užsispyręs kovotojas, todėl atsilaikys iki paskutinio, kitaip nei beveik bet kuris tigras. Nors pasitaiko atvejų, kai kačių užsispyrimas padarė savo. Iš esmės tigrai yra labai nenuspėjami, jie pirmiausia gali pabėgti, o tada persigalvoti ir grįžti. Čia galite rasti nedidelių panašumų su naminėmis katėmis, kurių elgesys kartais nepaaiškinamas.

Mes jau išsiaiškinome, ką valgo rudasis lokys, ir jūs žinote, kad jis yra visaėdis. Dėl šios paprastos priežasties šis gyvūnas yra mažiau agresyvus. Išimtis – patelė su palikuonimis. Šiuo atveju jos pyktis bus didesnis nei bet kurios alkanos katės, bet ne katės su kačiukais. Tačiau muštynės tarp tokių patelių neužfiksuotos. Apskritai lokio mobilumas yra šiek tiek mažesnis nei suaugusios katės, tačiau jis yra daug kartų atsparesnis.

Kas stipresnis – lokys ar tigras: statistika

Pasak medžiotojų, tigrą lengviau nužudyti. Tačiau šis gyvūnas daug kartų pavojingesnis už tą patį lokį ar skilvelį. Jei pastarieji pajutę pavojų, ypač išgirdę šūvio garsą, pabėga, tigro reakciją nuspėti sunku. Tikėtina, kad jis užpuls medžiotoją. Iki šiol užfiksuoti 44 meškos ir tigro susidūrimo atvejai. 50% atvejų lokys mirė. Apie 27% muštynių baigėsi tigro mirtimi, o 23% katinas pabėgo iš mūšio lauko. Dar vienas įdomus momentas – 12 muštynių inicijavo tigras, o lokys – 8. Kas buvo agresorius likusiais atvejais – neaišku. Iš statistikos matyti, kad tigras yra šiek tiek stipresnis, jis taip pat dažniau pradeda konfliktą ir staiga puola. Jei kova užsitęs, katė arba miršta, arba pasitraukia iš kovos. Bet jei tigras gali pabėgti iš mūšio lauko, tai lokys negali, nes kačių greitis yra šiek tiek didesnis. Įdomu ir tai, kad auką pasirenka tigras, nes jis yra agresorius. Mažai tikėtina, kad jis pasirinks rudąjį lokį, kuris masiškai jį gerokai lenkia.

Kelios kovos išsamiai

Maždaug 2009 metais buvo užfiksuota muštynės tarp maždaug 205 kilogramus sveriančio tigro ir 200 kilogramų sveriančios jaunos meškos patelės. Pasak liudininko, akimirksniu nužudyti nepavyko, o tai iš tikrųjų nuvargino plėšrūną. Tačiau lokys negalėjo nužudyti tigro. Visai gali būti, kad pritrūko nagų ir dantų. Dėl to gyvūnai išsiskirstė.

1997 metais įvyko muštynės tarp besilaukiančios meškos patelės ir tigro. Pastarasis buvo iniciatorius. Nukritę nuo nedidelio šlaito, gyvūnai grūmėsi ir nuskriejo kelis metrus žemyn. Po kelių minučių tigras laimėjo kovą, tačiau gavo rimtą žaizdą, todėl buvo priverstas gulėti netoliese. Muštynių metu jaunikliams pavyko pabėgti.

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti išvadą, kad mūšio baigtis labai priklauso nuo to, kokią auką pasirenka tigras. Potencialaus grobio savybės visada yra prastesnės nei plėšrūno. Taip yra dėl to, kad jei susidursite su labai dideliu lokiu, jį nugalėti bus labai sunku.

Švietimo faktai

Daugeliu atvejų tigro nesėkmė per pirmąją ataką lemia jo pralaimėjimą. Be to, kuo didesnis lokys, tuo sunkiau jį nugalėti. Taip yra dėl to, kad jis yra stabilus, ištvermingas, ant jo kūno nėra vietų, kur galėtų nebaudžiamai prikibti. Be to, kiekvienas tigro smūgis baigiasi tuo, kad mainais jis gauna streiką. Žinoma, yra vadinamųjų „nusiminimų“ - taisyklių išimčių. Taigi, atsižvelgiant į šias išimtis, dideli tigrai gali net nugalėti Kodiaks, milžiniškų lokių. Tačiau pranešimų apie tai kol kas nėra. Meška turi labai monotonišką taktiką, ji visada bando sutraiškyti auką po savimi, o tada sulaužo stuburą. Kai kuriais atvejais jis įkanda kaklo sruogą.

Išvada

Bandėme išsiaiškinti, kas stipresnis – lokys ar tigras? Pagal statistiką kačių atstovas pirmauja. Tai gali būti dėl kelių veiksnių. Jei neįmanoma greitai nužudyti grobio, plėšrūnas visada gali pasitraukti. Tigras teisėtai nusipelno Tolimųjų Rytų taigos karaliaus titulo. Tarp senovės tautų šis žvėris sukėlė ypatingą pagarbą, nes buvo labai sunku pataikyti. Nors buvo atvejų, kai jauni tigrai buvo sugauti plikomis rankomis, ir tai yra dėl jų įpročio panikuoti. Be to, katės turi karališkesnių manierų. Jie dažnai puola net tada, kai nėra galimybės laimėti. Galbūt tai, ką valgo rudasis lokys, taip pat turi įtakos mūšių baigčiai. Jei jis medžiotų diena iš dienos, jis galėtų efektyviau atremti plėšrių kačių atakas. Tuo tarpu į klausimą, kas stipresnis – lokys ar tigras, aiškaus atsakymo nėra.

Vaikų klausimai kartais glumina net labiausiai išsilavinusius suaugusiuosius, o vienas jų – kas stipresnis, tigras ar lokys? Tikrai sunku atsakyti į šį klausimą, nes laukinė gamtaŠie gyvūnai retai sutinkami muštynėse, o kovos baigtis priklauso nuo daugelio smulkių faktorių, tokių kaip kovotojų amžius, patirtis mūšiuose ir sveikatos būklė. Dar sunkiau pasakyti, kas stipresnis, liūtas ar lokys, nes šie gyvūnai gamtoje apskritai neaptinkami ir gyvena skirtingose ​​buveinėse. Norint bent kiek priartėti prie atsakymo, būtina atsižvelgti į kiekvieną gyvūnų rūšį ir palyginti jų sugebėjimus.

Tigras

Šiandien planetoje gyvena 6 tigrų porūšiai, kurių bendras skaičius yra 5000–6500 individų. Lengviausias būdas sutikti Bengalijos tigrą, nes vien tik jame gyvena beveik pusė visų gyventojų. Istorinė didelių dryžuotų kačių buveinė yra Azija:

• Iranas;
• Tolimieji Rytai;
• Kinija;
• Indija;
• Afganistanas.

Absoliučiai visi tigrai teritoriniai plėšrūnai, gyvenantys vienišą gyvenimo būdą ir įnirtingai ginantys savo medžioklės plotus nuo kitų žinduolių kėsinimosi. Suaugusio individo svoris gali siekti 250 kg, o tigras yra labai vikrus ir greitas, tačiau to neužtenka ilgai kovai ar medžioklei. Plėšrūno nuovargis ir baimė susižeisti lemia tai, kad gyvūnas nesipriešins priešininkui, jei jis suteiks tokią galimybę.

Liūtas

Šie plėšrūnai daugiausia gyvena Afrikoje ir Indijoje ir yra vieninteliai kačių atstovai, gyvenantys pasididžiavimuose. Liūtai taip pat nėra ištvermingi, kaip ir tigrai, todėl po kiekvieno atakos jiems reikia ilgo poilsio. Patinų svoris yra 20% didesnis nei patelių ir siekia 250 kg. Pagrindinis kačių ginklas yra jų aštrūs nagai ir dantys, galintys suspausti iki 160 atmosferų. Jei liūtas ar tigras priglus prie aukos, išsivaduoti bus beveik neįmanoma.

Turėti

Pagrindinė meškos stiprybė – ištvermė ir užsispyrimas. Jei jis pats atpažino auką, jis ją persekios kelis kilometrus iki 50 km/h greičiu. Taigos savininkai yra įgudę plaukikai ir vienas didžiausių plėšrūnų planetoje. Rudos patino svoris gali siekti 200-250 kg, nepaisant to, kad į jo storą odą labai sunku prasiskverbti. Šiandien rudieji lokiai yra dažni:

• Sibire;
• šiek tiek Kinijoje;
• Šiaurės Amerika.

Gyvūnai yra pavieniai ir visaėdžiai, o tai leidžia neeikvoti laiko ir energijos medžioklei, o ramiai ėsti augalinį maistą. Tai suteikia rudai pranašumą kad prireikus užgydyti žaizdas po kovos galima drąsiai valgyti uogas.

Kas stipresnis: tigras ir lokys

Meška ir tigras dažniau susitinka gamtoje, nes dryžuotos katės yra plačiai paplitusios tose pačiose vietose, kaip ir šleivakojai (turima omenyje amūro tigrai), todėl pirmiausia reikėtų pagalvoti apie galimą jų kovą.

Pagrindinis dryžuotojo taigos medžiotojo grobis yra šernai ir wapitis, tačiau sėkmingai pasirinkęs mažo šleivakočio tigro dydį, jis gali užpulti lokį. Mažos patelės ar jaunikliai gali būti katės dietos dalis, ko negalima pasakyti apie didelius rūšies atstovus.

Pats lokys yra retas puola kitus, bet sugeba vienu smūgiu sulaužyti karvės ar briedžio stuburą, todėl jo negalima laikyti blogu kovotoju. Be to, jo nagai nėra ištraukiami ir yra daug didesni nei tigro. Dryžuotasis negalės nagais perverti storos pūkuoto odos ir statymas dėl pergalės bus tik dėl savo miklumo ir aštrių dantų.

Jei atsižvelgsime į kitus, didesnius lokius, pavyzdžiui, baltuosius, rezultatas bus akivaizdus. Baltasis lokys šiandien yra labiausiai dideli plėšrūnai. Jo svoris gali siekti visą toną, o smūgio jėga dvigubai didesnė nei bet kurio rudojo lokio. Katė tiesiog negali smarkiai sužaloti baltojo per savo storą odą, o jis, savo ruožtu, vienu smūgiu gali pasiųsti tigrą į kitą pasaulį. Jei laikysime tigro kovą prieš paprastą rudą, tada iš 10 kovų katė laimės 6, tačiau daug kas priklauso nuo antrinių aplinkybių.

Kas stipresnis: liūtas ir lokys

Liūtas statyti savaip jis labai nesiskiria nuo tigro, bet jei manote, kad jie medžioja pasididžiavimu, tada kačių skaitinis pranašumas tikrai nebus lokio pusėje. Jei žvėrių karalius vienas priešinasi rudajam, tada mūšiui lemiamos bus susitikimo aplinkybės. Neabejotinai, jei atsižvelgsite tik į jėgą, meška laimės, tačiau jei atsižvelgsite į kačių miklumą ir gudrumą medžioklės metu, liūtas turi visas galimybes išeiti pergalingai.

Kadangi meškos oda neperžengia plėšrių kačių nagų, liūtui teks kelis kartus atsitrenkti į tą pačią vietą ir tai jį labai nuvargins ir, galbūt, privers užleisti savo poziciją.

Išvada

Tiksliai pasakyk, kas laimės nelygioje kovoje tarp dviejų visiškai skirtingų priešininkų tai neįmanoma. Meškos yra labai stiprios ir ištvermingos, o katės – vikrios ir protingos. Šios savybės suteikia jiems pranašumą prieš oponentus ir daro juos tikrais savo buveinių šeimininkais. Praktinių tokių muštynių pavyzdžių tiesiog nėra, o apie jų baigtį žmonės gali tik spėlioti.

Nors šie plėšrūnai ne visada gyvena toje pačioje teritorijoje, vis tiek įdomu, kas bus, jei jie susitiks? Kas laimės kovą? Šiame straipsnyje bus aptarta, kuris iš šių plėšrūnų – lokys, tigras ar liūtas – turi daugiau jėgos. Jei šis klausimas jus visada domino, žemiau rasite ilgai lauktą atsakymą.

Baltasis lokys ir Amūro tigras

Pirmiausia pažvelkime į stipriausiųjų porą – baltąjį lokį ir Amūro tigrą. Privalumai Baltoji meška matomas plika akimi. Jis yra tvirtas ir labai didelis, be to, turi stiprų apie 1,5 tonos poveikį, tai rodo gerą raumenų masė. Jis taip pat pasižymi smūgio greitumu ir aštrumu. Vidutinis svoris siekia 450 kg, jis yra dvigubai sunkesnis už tigrą. Baltojo stipruolio ūgis ties ketera yra 130–150 cm, tai yra šiek tiek daugiau nei Amūro tigro, kurio vidutinis ūgis yra 120 cm.

• Mokslininkai įsitikinę, kad šleivapėdės smūgio jėga gali sulaužyti tigro nugarą, todėl jis akimirksniu praranda gyvybę.

Su dideliais šleivapėdystės egzemplioriais viskas aišku, bet kaip dėl jų mažiau galingų brolių? Galbūt čia ne viskas taip akivaizdu.

Rudasis lokys prieš Ussuri tigrą

Remiantis zoologų tvarkoma statistika, ir Žinomi 44 susidūrimų atvejai tigras su ruduoju lokiu: pusė jų baigėsi lokio pralaimėjimu, 27,3% - tigro mirtimi, o 22,7% - plėšrūnai išsiskirstė. Šie duomenys rodo, kad tigras yra stipresnis už lokį.

Tačiau atidžiai ištyrus šių gyvūnų santykius, mokslininkams tampa aišku, kad rudasis gyvūnas elgiasi agresyviau, ypač maisto stokos laikotarpiais. O dryžuotasis bando pulti mažus individus. Tigras stoja į kovą su bet kokia šleivakoja ir aukojasi, kad apsaugotų savo jauniklius.

Yra aprašyta didelio tigro ir meškos kovos atvejis.

Tigras užpuolė dešimties metų amžiaus lokio patelę, sveriančią apie 180 kg. Mūšio vietoje susidarė 8 metrų plotas. Po pergalės tigras atsikvėpti atsitraukė 15 metrų. Ant jo kūno žaizda kraujavo.

Kaip matote, didelis patinas, sveriantis apie 205 kg, sunkiai kovojo su meškos patele, kurios svoris buvo ne didesnis kaip 200 kg. Net ir mažesnė už save auka akimirksniu nužudymą galėjo paversti ilga kova, kuri jį taip vargina. Taigi, jei lokio vietoje būtų didelis patinas, sveriantis apie 380 kg, mažai tikėtina, kad jis taptų auka.

Kuo didesnė šleivapėdystė, tuo tigras turi mažesnę galimybę laimėti. Tai ne dramblys, jo kūne nėra vietų, prie kurių prilipęs pats tigras galėtų likti nepasiekiamas. Todėl su meška taktika suvalgyti jį gyvą pasmerkta nesėkmei. Jis nėra buivolas, kad tik leistų jam patraukti už gerklės. Net jei mums pavyks tai padaryti, lokys vis tiek turės laisvų letenų, kurių užtenka sulaužyti tigro nugarą. Tigras nėra per didelis gyvūnas, kad nesulaužytų stuburo.

Šleivapėdystės letenos tarsi sukurtos laužti keteras. Jis sugeba sulaužyti briedžiui, šernui stuburą, tokiu būdu stiprų smūgį į nugarą iš viršaus, taip pat ir dvikovoje galvos spyną – o tigro nėra. Jis negali atsistoti prieš jį ant kojų, jos neturi pakankamai jėgų, stovėdamas ant užpakalinių kojų, lokys vis tiek yra stabilesnis.

Šleivapėdė naudoja monotonišką taktiką. Nors jis yra protingesnis už tigrą, jis neturi technologijų. Mūsų protėviai tai naudojo. Meška tiesiog puola ir sutraiško aukos kūną po savimi (visai kaip sumo imtynininkas). Ir greičiausiai varžovas neatsispirs tokiai primityviai taktikai, pagrįstai tik mase ir jėga. Nes ilga taktinė dvikova su meška – laiko švaistymas. Šleivapėdystė yra atsparesnė skausmingam šokui ir kraujo netekimui, jos letenos galingesnės, kaulai tvirtesni.

Vienintelis sėkmės šansas yra greito žudiko taktika. Silpna vieta priešo gerklė. Jei dryžuotasis galėtų jį sugriebti per visą savo perimetrą, suimdamas arterijas ir suspaudęs, tai meškos pasipriešinimas greitai taptų niekais, nes miego arterija buvo suspausta. Bet ar bus įmanoma tai padaryti? Būtina sugriebti šį galingą kaklą, o dideliuose atstovuose jis turi puikią apsaugą raumenų forma, apsauganti trachėją ir arterijas, esančias labai giliai. Didelis vyrukas aktyviai priešinasi ir gali sugriebti jį už gerklės. Taigi, kad ir ką sakytume, tokios kovos dažnai gali baigtis ne tigro naudai.

• Įkandimas gerklėje, kaip vienintelė galimybė atsispirti priešui, tigrui yra iliuzinė.

Himalajų lokys vs tigras

Garsus gamtininkas Jimas Corbettas teigia ne kartą matęs Himalajų lokius, užtikrintai ir bebaimis vejančius tigrus pačiu netinkamiausiu momentu, kai gražiai pietavo. Himalajų lokys turi drąsų ir agresyvų nusiteikimą: kartais jis puola tigrus, kurių vengia didesni rudieji lokiai. Tačiau nenuspėjama pabaiga taip pat nutinka, kai susiduria du didžiuliai plėšrūnai.

Na bet kokiu atveju kas stipresnis, šleivapėdis ar dryžuotas? Esant vienodam dydžiui, šie gyvūnai yra beveik vienodo stiprumo. Tačiau yra niuansų:

Galima įsivaizduoti tos pačios svorio kategorijos lygiosios imtynės, kuris baigiasi kačių atstovo pergale, tačiau jo galimybės sutikti didžiausius šios rūšies atstovus yra menkos. Ar tai būtų Kodiak, Kamčiatkos milžinas, grizlis ar baltas. Net rudi individai gali sverti daugiau nei 700 kg. Jų masė, ištvermė ir buka jėga įveikė visus priešininko kozirius. Šleivapėdystė – ne buivolas, kurį galima numarinti perpjovus jo sausgysles. Ar tikrai įmanoma nužudyti milžiną per pirmas 5 minutes, jei ne visada pavyksta nužudyti buivolį?

Kas stipresnis, liūtas ar lokys?

Tigro ir lokio dvikova stipresnė už liūtą ir lokį. Juk kovoti, kurti taktiką prieš lokį nėra prasmės. Čia reikalauja gebėjimo greitai nužudyti. Galbūt liūtas būtų pasižymėjęs ir geriausias rezultatas, nes in senovės RomaĮspūdingiausia buvo laikoma liūto ir europinio rudojo lokio akistata, o ne tigro ir jo akistata. Abu gyvūnai pavargo ne iš karto. Būdamas taktikas ir strategijos genijus, taip pat turintis patirties mūšiuose su mažais asmenimis, gal liūtas rastų požiūrį į Kodiak? Mažai tikėtina, kad taip nutiks dėl aukščiau aprašytų priežasčių.

Tigras taip pat gali susidoroti su lokiu, kartais didesniu už save, tigras, susekęs jį, padaro pasalą ant uolos ar vėjo pavėjui. Kai prisiartina lokys, jis metasi iš viršaus, vienos letenos nagais griebia už smakro, kitos – už gerklės ir įkanda per slankstelius. Meškos dažniausiai bijo tigrų, o susidūrusios su jų pėdsakais greitai nubėga į šalį. Susidūręs su tigru, lokys bando nuo jo pabėgti lipdamas į medį (Baikov, 1925). Vasario 6 d. Sikhote-Aline tigras aptiko lokio patelės guolį, gulintį su vienerių metų jaunikliais. Pasikasusi po duobę nuo krašto priešais kaktą, ji ėmė baidyti mešką, bėgantį iš vienos ar kitos pusės. Galiausiai tigrė sugriebė jos leteną nagais ir ištempė laukan, kur ji greitai nužudė, perkandusi per kaklo slankstelius pakaušyje. Jaunikliai, sveriantys po 30 kg, buvo užmušti čia pat duobėje (Kaplanovas, 1948). Usūrijos regione meškos kailis ne kartą buvo rastas pavasario ir rudens tigro ekskrementuose (balandžio 24, gegužės 7, lapkričio 10, 15 ir 27 d.). 1951 metų gegužės pradžioje ant upės krantų. Tatibėje (Imano intakas) jie rado tigrės nužudytą lokį (kūno ilgis 158 cm, svoris apie 170 kg) (81 pav.). Buvo suvalgytos visos riebiausios jo kūno vietos: nugara, kumpis ir riebalų sankaupos kirkšnių srityje. Už 10 minučių nuo lokio lavono buvo aptiktos ekskrementai, šlapimo pėdsakai, trys tigro gultai, tigras su grobiu išbuvo 3-4 paras.

Upės aukštupyje. Pfusunga (į vakarus nuo Olgos įlankos, Primorsky teritorija) rugsėjį aptiko medį, kurio kamienu išilgai kamieno užlipo ir kelis kartus nusileido mažas baltaskrutis lokys, pabėgęs nuo jo laukusio tigro. Matyt, tigras ilgą laiką saugojo lokį, nes nuo medžio vietomis buvo visiškai nuplėšta žievė. 1949 m., gruodžio pabaigoje, Žemutiniame Sinančio baseine (Imano intakas) tigrų gaudytojai, persekioję tigrų šeimą, aptiko baltakrūtį lokį, kurį tigras įvarė į medį. Sprendžiant iš subraižytos odos ir suplėšytų kailio šukių bei sniege rastų pėdsakų, lokys ištrūko iš tigro nagų ir ant medžio išbuvo ilgiau nei parą.

Štai dar vienas atvejis. Liesais pušies riešutų, gilių ir uogų metais Sikhote-Alin gamtos rezervate prie Tunyia upės rudasis lokys nužudė ir suvalgė tigrą. Remdamiesi tigro pėdsakais ir likusia kaukole, reindžeriai nustatė, kad lokys buvo labai didelis, o tigras jaunas, maždaug ketverių metų amžiaus. Iš plėšrūnų trypiamo sniego, nulūžusių eglių kamienų (kiekvienas buvo beveik rankos storio), kraujo ir vilnos šukių galima spręsti, kad kova buvo žiauri ir užsitęsė.

Rudieji lokiai dažniausiai tampa tigrų aukomis, nes baltakrūčiai lokiai, kurie dažniausiai miega įdubose arba tarp arti stovinčių uolų, yra mažiau prieinami. Per daugelį metų Sikhote-Alino viduryje buvo nustatyti tik trys atvejai, kai tigras nužudė baltakrūtį lokį.

Tigrų išpuolių prieš ruduosius lokius, gulinčius guoliuose Sikhote-Alino vidurio šlaituose (Sikhote-Alin gamtos rezervatas) atvejai 1952–1959 m. buvo įsteigta daugiau nei 15, daugiausia vėlyvą rudenį ir ankstyvą pavasarį. Tuo pačiu metu tigrui ne visada pavykdavo nužudyti rudąjį lokį. Didžiausi gyvūnai pabėgo iš šio plėšrūno nagų ir, išvaryti iš duobės, ėmė klaidžioti po taigą, tapdami „šaistelėmis“. Nuo 1940 m. tigrų atakų prieš lokius skaičius pradėjo palaipsniui didėti, o tai galima paaiškinti bendru kanopinių gyvūnų skaičiaus sumažėjimu. Matyt, lokių sąskaita tigrai pradėjo kompensuoti įprasto maisto – kanopinių – trūkumą (Bromley, 1965).

Kovojant su lokiu tigras ne visada išeina pergalingas. 1959/60 žiemą. Sikhote-Alino dauboje gyveno tigras su dvejų metų jaunikliais. Vieną dieną, užmušusi šerną, ji paliko jį tigrų jaunikliams ir pasitraukė į šalį. Tuo metu prie jos grobio priartėjo didelis švaistiklio lokys. Grįžusi prie savo grobio, tigrė puolė prie lokio. Įvyko muštynės ir lokys užmušė tigrą. Nepaisant sunkių žaizdų, jis suvalgė šerną, o paskui tigrą (Sysoev, 1960). Upėje 1913 m. B. Sinanche, didelis rudasis lokys sutraiškė tigrą. 1960 metais Sikhote-Alin gamtos rezervate jaunas tigras tapo meškos auka (V. Abramov, 1962). Panašus atvejis buvo ir Amūro srityje (Krivopusk, 1957; pav.).