Kas buvo Schaubergerio projektuose – dokumentas. Viktoras Schaubergeris viskas, kas išradinga, yra paprasti Viktoro Schaubergerio darbai

Maisto gaminimas

Nedaug kam bus pažįstamas šis vardas – Viktoras Schaubergeris (1885–1958). Tačiau šis žmogus – nepaprasta istorinė asmenybė. Kai kurie mokslininkai linkę jį lyginti su Prometėju, o jo atradimai minimi tarp reikšmingiausių XX amžiaus laimėjimų. Jo sukurta sūkurinė technika gali suteikti žmonijai visiškai naujų energijos šaltinių. Genialus išradėjas paliko daugybę įdomių idėjų, kurios vis dar laukia įgyvendinimo iki šių dienų. Pažvelkime į kai kuriuos jo atradimus.

Šviesa ir šešėlis

Būdamas paveldimas miškininkas, Viktoras Schaubergeris nuo vaikystės žavėjosi nepakartojamu miško grožiu. Tačiau ne mažiau domėjosi vandeniu ir vieną dieną padarė labai įdomų atradimą: jis mėgsta pavėsį ir nemėgsta tiesioginių saulės spindulių. O atsitiko taip. Miške, kuriame jis buvo girininkas, seniai buvo šaltinis – virš jo iškilo senas mūrinis namas. Kai pastato sunykimas pasiekė savo ribą, o namas sugriuvo, šaltinis atsidūrė tiesioginiame sąlytyje, o šaltinis išdžiūvo. Atrodytų, sutapimas. Tačiau senosios vietoje buvo pastatyta nauja trobelė, o šaltinyje vėl pasirodė vanduo. Kodėl? Paslaptis!

Bandydamas rasti atsakymą, Viktoras Schaubergeris vienoje iš savo knygų aptiko tokį faktą: senovėje romėnai žinojo, kad vanduo nemėgsta saulės spindulių, todėl turėjo paprotį šaltinius uždaryti akmeninėmis plokštėmis. norėdami gauti skysčio, jie įkišo vamzdį ir tai padarė taip, kad į jį nepatektų oro. Iš to Viktoras Schaurbergeris galėjo padaryti išvadą: vanduo mėgsta šešėlį. Ne veltui visi šaltiniai yra giliuose, pavėsinguose uolų plyšiuose arba tankiuose miškuose.

Kodėl žuvys gali skristi?

Viktoras Schaubergeris buvo suglumęs: kodėl lašišos ir upėtakiai sugeba iššokti aukštai virš vandens paviršiaus arba sustingti nejudėdami galingose srovėse? Tik po kelių dešimtmečių intensyvių stebėjimų jam pavyko atsakyti į šį klausimą. Pasirodo, paslaptis slypi vandens temperatūroje. Kuo mažesnė jo vertė, tuo geresnius „skraidinimo“ gebėjimus žuvis įgyja.

Bet kuriai teorijai reikia įrodymų, ir Viktoras nusprendė šią užduotį patvirtinti labai originaliai. Jis pakaitino apie šimtą litrų vandens ir supylė jį į upelį, kur šėlo upėtakiai. Žinoma, toks tūris negalėjo ženkliai pakeisti temperatūros upelyje, bet vis tiek žuvis aiškiai sunerimo, pradėjo sunkiai laikytis, dažniau daužytis pelekus ir galiausiai buvo nuplaunama pasroviui.

Bet kokia jėga neišvengiamai sukuria lygiavertę priešingą jėgą – tokią išvadą savo stebėjimų metu padarė Viktoras Schaubergeris. Vandens energija kyla iš sūkurinio (natūraliai tekančio) srauto ir yra nukreipta į srautą. Šią jėgą naudoja upėtakiai. Išnarpliojus šį gamtos reiškinį tampa aišku, kodėl šaltą žiemos naktį kartais galima išvysti tokį neįprastą reiškinį: iš rezervuaro dugno kyla maži apvalūs akmenukai, kurie tarsi plūdės ima suktis paviršiuje. Sūkurio energija kupina daug paslapčių. Galbūt technikos pažangos ateitis priklauso nuo sūkurinių variklių.

Mokslo remiamas

Vėliau genialaus išradėjo išvados buvo patvirtintos praktiniais eksperimentais Stokholmo ir Štutgarto technikos universitetuose. Bandymų rezultatai patvirtino, kad kai vanduo, atvėsęs iki +4°C, yra „sukamas“, jis pradeda prisotinti papildomos energijos ir išvalomas nuo organinių priemaišų. Faktas, kad mėnulio spinduliai suteikia vandeniui jėgų, o saulės – mažina, patvirtinta ir moksliškai. Galima tik stebėtis, koks Viktoras Schaubergeris pralenkė savo laiką.

Viktoras Schaubergeris (1885-1958), paprastas miškininkas, padarė bene fundamentaliausius XX amžiaus atradimus ir savo sūkurio technika atvėrė žmonijai visiškai naujus energijos šaltinius.

Daugiau nei prieš 80 metų šis žmogus parodė, kaip mūsų vanduo gali būti išvalytas natūraliai ir kaip panaudoti didžiulę jo galią. Jeigu tuomet būtume pasinaudoję Viktoro Schaubergerio žiniomis, būtume turėję ne tik gerą vandenį, bet ir pigią bei švarią energiją iš vandens ir oro. Kai tik dabartinę pražūtingą sprogimo techniką (Explosion) pakeistume nesprogstamojo naikinimo biotechnika (Implosion), visos pagrindinės žmonijos problemos būtų išspręstos. Štai kodėl jie vis tiek mūsų nepaleidžia.

„Kaip rodo istorija, visi, kurie dalyvavo išsiaiškinti vandens paslaptį, buvo žiauriai nuslopinti. Netgi užuominos, kurias randame senovinėse knygose ir kurios mums paaiškina vandens esmę, vėlesniuose leidimuose išnyksta. Vandens paslapties saugojimas yra ir pinigų galios garantavimo priemonė. Palūkanos tik didėja esant netobulai ekonomikai.

Išsprendęs vandens gamybos problemą ir sudaręs galimybę bet kurioje vietoje gauti bet kokio tūrio ir bet kokios kokybės vandens, žmogus vėl išvys didžiules dykumos žemes ir taip sumažins tiek maisto pardavimo, tiek mašinų galios pardavimo kainą iki tokių. minimalus, kad bet kokia spekuliacijos nauda išnyks. Maisto gausa ir ekonomiškas mašinų produktyvumas yra toks didžiulis įrodymas, kad bendra pasaulio samprata, kaip ir visa pasaulėžiūra, pasikeis.

Vandens paslapties saugojimas yra didžiausia sostinių sostinė. Dėl šios priežasties bet kokia patirtis, padedanti ją atskleisti, yra negailestingai slopinama užuomazgoje.

Viktoras Schaubergeris, prieš daugelį metų parašęs šiuos žodžius, buvo nepaprastas žmogus. Dievo siųstas žmogus, kuris dar kartą suteiktų „apšvitusiems“ žmonėms senovės žinias apie vandens esmę. Bekompromisinio sąžiningumo ir visiško atsidavimo gamtai žmogus. Žmogus, kuris visą gyvenimą sunkiai kovojo ir palūžęs mirė skurde ir vienatvėje.

Tačiau jis paliko palikimą, kurio turtingumas neįkainojamas, o žinios ir toliau įkvepia, tapdamos daugelio nuostabių įvykių pagrindu. Tuo pat metu Viktoras Šaubergeris atrado tik tai, ką seniai žinojo inkai, mongolai ir senovės salos gyventojai. Kretos ar Tibeto vienuoliai, būtent: bet koks vanduo sukasi, o jei leisite jam natūraliai tekėti, galite sukurti tikrą stebuklą. Viktoro Schaubergerio žinios buvo revoliucinės. Jie paneigė keletą hidrologijos dėsnių ir gerokai viršijo tai, ką mes, žmonės, žinome apie vandenį.

Atšaldyto vandens galia

Pirmas dalykas, kurį Schaubergeris suprato, buvo tai, kad vanduo nemėgsta saulės šviesos. Taigi miške jau seniai buvo šaltinis, virš kurio stovėjo akmeninė trobelė. Vėliau jis sugriuvo, o šaltinis gulėjo atviras ir neapsaugotas saulės spindulių. Netrukus jis staiga išdžiūvo ir niekas nežinojo kodėl. Bet kai virš jos buvo atstatyta akmeninė trobelė, vanduo sugrįžo. Iš senovės romėnų buvo žinoma, kad jie savo šaltinius visada uždengdavo akmens plokštėmis su mažu apvaliu antgaliu vandeniui, į kurį įkišdavo nutekėjimo vamzdį, bet taip, kad į jį nepatektų oro.

Vanduo mėgsta šešėlį. Todėl visi šaltiniai slypi tankiuose miškuose ar giliuose uolų plyšiuose. Medžiai ir krūmai palei krantus, kurie užtemdo vandenį, saugo natūraliai tekančius upes ir upelius. Be to, Schaubergeris pastebėjo, kad kylant dideliam potvynio vandeniui atšilimo metu (vanduo įšyla) susidaro nuosėdų minios, kurios dažnai nuplaunamos šaltomis, giedromis naktimis (vanduo atvėsta). Iš to jis padarė išvadą, kad vandens keliamoji ir siurbimo jėga pasiekia maksimumą, kai vandens temperatūra žema ir jo srautas laisvas.

Pirmą kartą jis tai įrodė 1918 m. žiemą dėl karo Linco mieste labai trūko malkų. Kalnuose, Prilgebirge, buvo iškirsta daug medienos, tačiau nebuvo pakankamai gaujų gyvūnų ir pakankamai didelių upelių, kuriais būtų galima plukdyti medieną.

Ir tada nežinomas miškininkas Schaubergeris pasisiūlė nuleisti medieną į slėnį ir pasirinko tam nedidelį kalnų upelį, pilną spąstų, apie kuriuos visi ekspertai vienbalsiai teigė, kad plaustais plukdyti medieną išilgai jo neįmanoma. Būtent tada Viktoras Schaubergeris pirmą kartą buvo sukritikuotas: jo pažiūros buvo neva klaidingos, o įžūlumas – negirdėtas. Schaubergeriui ne kartą teko įtikinti savo kritikus. Jis laukė iki ankstyvo ryto, tuo metu vanduo buvo šalčiausias, ir neabejotinai tinkamu momentu užliejo mišką vandeniu. Per vieną naktį į slėnį buvo nuleista visa dreifuojanti mediena, 16 tūkstančių festometrų. Schaubergeris vėliau išgarsėjo dėl savo nuostabių sintezės prietaisų.

Apie akmenis „plūduriuojančius“ vandenyje

Kitas Viktorą Schaubergerį itin sužavėjęs reiškinys – upėtakiai ir lašišos kalnų upeliuose. Kaip upėtakiams pavyko nejudėdami sušalti audringiausiuose upeliuose? Kaip jis žaibišku greičiu eina prieš srovę, užuot išneštas vandens ir net aukštyn į paviršių, o ne į gelbėjimo gylį? Ar šis upėtakio gebėjimas susijęs su vandens temperatūra? Sugalvota – padaryta: Schaubergeris pakaitino apie 100 litrų vandens ir išpylė aukščiau upeliu nuo upėtakio radimo vietos. Toks vandens kiekis negalėjo pastebimai įkaitinti vandens upelyje, bet vis tiek... Po kurio laiko upėtakiai pradėjo rodyti neramumą ir dažniau daužyti pelekus. Ji vos išsilaikė savo vietoje, netrukus ją nuplovė srovė.

Grafinis išilginis upės vagos pjūvis, parodantis, kaip paprasta kiaušinio formos konstrukcija gali būti naudojama vandens masėms sukti ir šaltą gruntinį vandenį maišyti su šiltu paviršiniu vandeniu, nustatant tinkamą upės vandens temperatūrą. Viktoras Schaubergeris paklausė savęs, kaip upėtakiams pavyksta įveikti povandenines kliūtis ir krioklius? Kodėl jis šokinėja aukščiau, tuo smarkiau ir greičiau vanduo krenta žemyn? Jis stebėjo, kaip krintančioje srovėje nejudėdamas aukštai pakyla upėtakis ir staiga su jėga metėsi į vandens srovę, kaip tik taip. Atsakymą Schaubergeris gavo tik po dešimtmečius trukusių intensyvių vandens stebėjimų.

Šiandien mes žinome, kad bet kokia jėga, materiali ar nemateriali, sukuria lygią ir priešingą jėgą. Lygiai taip pat, kaip viesulas sukasi oro mases į išorę, kad jas įtrauktų, taip natūraliai tekantis (sūkurys) vanduo gamina energiją, nukreiptą į vandens judėjimą. Šį energijos srautą, kurį galima pamatyti krioklyje kaip ryškų šviesos kanalą vandens srovės viduje, naudoja upėtakis. Ji įtraukiama į upelį, tarsi į vandens snapelio vidurį.

Schaubergeris padarė dar vieną neįtikėtiną atradimą: šaltą, mėnulio apšviestą žiemos naktį jis pamatė, kaip viename kalnų upelio suformuotame rezervuare nuo žemės pakilo galvų dydžio akmenys ir, prieš didelį „šuolį“, sukasi kaip upėtakis. į vandens paviršių, siūbuodamas ant jos! Sunkūs akmenys! Schaubergeris negalėjo patikėti savo akimis. Kokia jėga juos iškėlė? Tai buvo ta pati levitacijos jėga, kuri snaudžia vandenyje, leidžianti upėtakiams „šokti“.

Tiesa, ne visi akmenys levituoja. Tik nugludinti kiaušinio formos akmenys tarsi be jokių pastangų šoko ant vandens, o kampuoti gulėjo nejudėdami dugne.

Kodėl? Kadangi kiaušinio formos forma yra sūkurio vaikas. Geometrijos požiūriu jis susidaro hiperbolinio sūkurio gelmėse, o kadangi vanduo taip pat sukasi, kiaušinio formos forma ypač lengvai reaguoja į šį judesį, o akmenys gali įveikti gravitacijos jėgą. Tai galite patikrinti patys: paimkite apvalų, ploną, aukštą indą, pripildykite vandens ir įmuškite kiaušinį. Kai tik pradedate šiek tiek sukti vandenį (pavyzdžiui, pieštuku), galite pamatyti, kaip kiaušinis lėtai pakyla nuo dugno ir plūduriuoja aukštai ant paviršiaus tol, kol sūkurys išlieka.

„Technologijos stebuklai“ nukopijuoti iš gamtos

Kadangi princas Adolfas von Schaumburg-Lippe turėjo finansinių problemų, jis nusprendė didžiąją dalį Schauberger miško paversti pinigais, tačiau gabenimas iš atokios vietovės suvalgė didžiąją dalį pajamų. Ekspertai pateikė nemažai pasiūlymų, tačiau nė vienas iš jų nebuvo tinkamas. Kai kunigaikštis kreipėsi į savo girininką, jis pažadėjo sumažinti transporto išlaidas nuo 12 šilingų už festmetrą iki vieno šilingo.

Visų pirma, Schaubergeris savo lėšomis pastatė savo sukurtą plaustų įrenginį. Plūdinis kanalas driekėsi 50 km. Jis nepajudėjo į slėnį trumpiausiu keliu, o sukdamasis nuėjo į priekį. To dar niekas nematė. Kartkartėmis Schaubergeris nuleisdavo vandenį iš padėklo ir atsinešdavo gėlo vandens iš kalnų upelių, nes kamienai, anot jo, gerai slysta šaltame vandenyje.

Viktoras Šaubergeris rėmėsi ne tik savo pastebėjimais, bet ir savo šeimos žiniomis, sukauptomis per kelias kartas. Mano tėvas taip pat mokė, kad vanduo po saulės spinduliais tampa pavargęs ir tingus, o naktį ir ypač mėnulio šviesoje tampa gaivus ir gyvas. Tiek senelis, tiek tėvas meistriškai režisavo vandens nusileidimus. Ritmiškai besikeičiančių besisukančių kreiptuvų dėka jie jas baigdavo taip, kad vietomis vanduo pakildavo į kalną.

Schaubergerio sprendimas buvo suteikti vandeniui tinkamą judėjimą ir temperatūrą. Jo pastatyto medinio padėklo skerspjūvis buvo panašus į buko kiaušinio galą. Jis ėjo kalnų slėnių vingiais, „kadangi pats vanduo rodo visiškai natūralų kelią, kuriuo nori tekėti, kad optimaliai patenkintų savo poreikius, todėl turėtume vadovautis jo norais“. Technologijos užduotis yra ne taisyti gamtą, o statyti pagal paruoštą modelį.

Be to, Schaubergeris tvirtino, kad net dešimtųjų laipsnių vandens temperatūros skirtumas turi didelę reikšmę. Tai sukėlė neįsivaizduojamą hidrologų juoką. Kai Schaubergeris pridūrė, kad net ir žmogaus kūno temperatūros pokytis dviem dešimtosiomis jau parodo, ar jis serga, ar ne, galiausiai jis buvo laikomas pamišusiu.

Mokslininkai iš pradžių atrodė teisūs: per pirmąjį bandomąjį nusileidimą dreifuojanti mediena liko gulėti, nors vanduo buvo šaltas, o nukreipiančios lankinės kreivės buvo teisingai apskaičiuotos. Schaubergeris buvo apimtas nevilties. Bet tada apvaizda jam padėjo gyvatės pavidalu, kertančia tvenkinį prieš jo akis. Kaip ji sugeba taip greitai judėti per vandenį be pelekų? Stebint gyvatės judesius į galvą šovė mintis. Schaubergeris paskubėjo atgal, kad į arkinius griovio vingius prikaltų savotiškus kreipiamuosius bėgius, kurie turėjo suteikti vandeniui gyvatišką judėjimą.

Sėkmė buvo stulbinanti. Didžiuliai rąstai, sunkesni už vandenį, greitai nuriedėjo į slėnį. Sužavėtas princas paskyrė Schaubergerį vyriausiuoju visų savo sklypų valdytoju. Netrukus Vienos vyriausybė taip pat išgirdo apie iškilųjį miškininką ir paskyrė jį imperijos konsultantu plaustų įrenginių klausimais. Schaubergerio atlyginimas buvo 2 kartus didesnis nei specialisto, turinčio aukštąjį išsilavinimą tose pačiose pareigose. Be to, ji buvo mokama auksu, o tai buvo didelė išimtis tais infliacijos laikais.

Kaip natūraliai ir pigiai išvalyti upes

Visą savo ilgą gyvenimą Viktoras Schaubergeris galėjo stebėti vandens ir miško harmoniją. Jis suprato, kad be miško greitai nebus vandens. Ten, kur gimė, jis matė nepaliestus kalnų upelius: jų dirva buvo padengta samanomis ir net lyjant dideliam lietui niekada neišsipildė krantų.

Tačiau iškirtus mišką pirmieji į tai sureagavo upeliai: jie tapo apleisti, samanas nuo dirvos nuplovė vanduo, upelio vaga tapo nešvari, pasidengė šiukšlėmis ir dumblu. Vandens temperatūra pakilo, nes... šalia nebuvo miško su gelbstinčiu šešėliu. Vėliau upelių ir upių vagos buvo sunaikintos, krantai išplauti. Smarkios liūtys ar tirpstantis sniegas sukėlė potvynį.

Dėl šios priežasties pradėtos kurti konstrukcijos šlaitams sutvirtinti, dengiančios vandens telkinius akmeniu ir betonu. Tačiau šios konstrukcijos ištiesino vandens telkinį, sukaustydamos ją kaip korsetas. Tuo pačiu metu vanduo negali tekėti laisvai, su triukšmu ir turbulencija. Ji nuolat bando sugriauti konstrukciją ir išeiti iš dirbtinio uždarymo, o tai reikalauja milžiniškų išlaidų, nes... konstrukcijos reikalauja dažno remonto.

XX amžiaus pabaigoje Schaubergeris pradėjo įnirtingai kovoti su plynais miškų ir upelių stiprinimo statinių kirtimais, tikindamas, kad iš miško galima grąžinti ir surinkti tik palūkanas. Jis, anksčiau pats statęs plaustų įrenginius, to atsisakė sužinojęs, kad jo instaliacijos dažniausiai tarnauja kaip didmeninis ištisų miškų kirtimas.

Schaubergeris žinojo, kad vanduo visada stengiasi atkurti savo pusiausvyrą: pati upė gali atkurti savo vagą, jei tik jai leidžiama tekėti natūraliai. Schaubergeris matė žmogaus įsikišimą ne tiesinant vagą, o padedant upei vėl tekėti natūraliai: „Vandens niekada nevaldomas iš krantų, o visada iš vidaus, iš tekančios aplinkos“.

1929 ir 1939 m jis kreipėsi dėl kalnų upelių valdymo ir upių reguliavimo patentų, pagal kuriuos, tinkamose vietose įrengus stabdymo elementus, upės tėkmės ašis buvo nukreipta į vidurį (tuomet tėkmė negrauždavo dugno ar nuosėdos). smėlis). Schauberger taip pat sukūrė šilto paviršinio vandens maišymo su šaltu požeminiu vandeniu metodą, kad tam tikru momentu išlygintų vandens ir oro temperatūrą. Jis žinojo, kad vandens temperatūra turi įtakos upės tėkmės elgsenai. Tragiškas mirštančios upės pavyzdys yra Reinas. Kadaise tai buvo ramus, galingas upelis su krištolo skaidrumo vandeniu, matėsi jo dugnas. Naktį upės paviršius švytėjo blyksniais auksiniais šviesos išlydžiais, kylančiais dėl susidūrusių akmenukų trinties, iš čia kilo legenda apie Reino auksą, pagal kurią nykštukai upės dugne savo kalvėse gamino nuostabius papuošalus. Kai Šveicarijos aukštumų miškų valdymas pradėjo kirsti mišką Reino aukštupyje, tai sutrikdė pusiausvyrą ir pradėjo dumbėti. Norėdami padidinti tėkmės greitį, kad upė pati išvalytų savo vandentakį, jie pradėjo tiesinti Reiną. Dabar dumblas pasislinko pasroviui. Ten teko ištiesinti upės vagą. Galiausiai visa upė buvo ištiesinta ir dėl to ji pradėjo visiškai dumblėti. Visko priežastis – miškų kirtimas: sutriko ne tik ekologinis aspektas, bet ir nebuvo galingo vėsinimo efekto (dėl garavimo medžių lajose šiluma imama iš šaknų sistemos, o miškas atvėsina gruntinius vandenis ir dirvą).

Kadangi ištiesintuose krantuose miško nebuvo, vandens temperatūra pakilo. Krituliai nebegalėjo sugerti dirvožemio ir netrukdomi nutekėjo į Reiną, užtvindydami didžiulius plotus. Tai privertė sienas statyti dar aukštesnes, gilinti dar giliau ir dar daugiau pinigų iššvaistyti (statybos įmonių džiaugsmui). Ir niekas negali pasikeisti šiame prakeiktame rate.

Miškas yra vandens lopšys

Dėl vandens „metabolizmo“ Schaubergerį domino ne tik harmoningas laminarinių ir turbulentinių judesių koordinavimas, bet ir „teigiamas temperatūros pokytis“. Tuo jis turėjo omenyje vandens temperatūrą, artėjančią prie +4 laipsnių Celsijaus. Esant tokiai temperatūrai ir kartu cikloidiniam spiraliniam judėjimui (sūkuriui), didėja vandens energija, vanduo tampa gaivus ir gyvas, nes. „Emulsijos“ dėka susidaro „naujas“ vanduo, kuriame vandenilis ištirpsta deguonis. Esant „neigiamam temperatūros pokyčiui“, t.y. Kai vanduo pašildomas aukščiau +4 laipsnių Celsijaus, sumažėja vandens energija ir jo biologiškai prasta kokybė. Vanduo praranda keliamąją jėgą, jame atsiranda patogeninių embrionų.

Schaubergeris aprašė vandens ciklą, kaip jis cirkuliuoja tarp dangaus ir žemės gelmių. Svarbi grandis tarp jų yra miškas: dėl garavimo virš medžių lajų miškas atima šilumą iš dirvožemio. Šis vėsinimas leidžia požeminiam vandeniui kilti aukštyn (ypač sausais laikotarpiais): pagal Archimedo principą šiltesnės vandens masės negali būti po šaltomis.

Jei miškas kertamas, tada plynas kirtimas šildomas tiesioginiais saulės spinduliais; gruntiniai vandenys, o kartu su jais ir maistinių druskų nuosėdos grimzta į gylį, kur tampa nepasiekiamos augalų šaknims: šaltiniai nutyla... Vėliau visa teritorija tampa karstine.

Kokybiško geriamojo vandens svarba

Schaubergeris taip pat buvo prieš (šiandien įprastą) požeminio vandens pumpavimą aukštyn. Jo požiūriu, požeminis vanduo „nesubrendęs“ naudoti kaip geriamasis vanduo. Jis vis tiek turi gulėti giliai po žeme. Tik vanduo, kuris pats iškyla į paviršių, t.y. Šaltinio vanduo pakankamai subrendęs, nes ji perėjo visą vystymosi ciklą.

Schaubergeris anksti suprato, kad reikia sukurti prietaisus, kurie aprūpintų žmones geriamuoju vandeniu, kurio vandens kokybė būtų šaltinio. „Šiandien, kai arba nutrūko beveik visi sveiki šaltiniai, arba vanduo jo gimimo vietoje sulaikomas ir prastai nutiestais vamzdynais tiekiamas į kaimus, dirvožemis ir visas gyvūnų pasaulis pavirto į pasenusią, neskanų ir todėl nesveiką. vandens“, reikalinga skubi pagalba. Juk „žmonės, kurie metai iš metų yra priversti gerti tik chloruotą vandenį, vieną dieną gali pagalvoti apie tai, kaip vanduo, dėl kurio cheminių priedų per prievartą atima natūralų gebėjimą pasireikšti gyvybei, veikia organizmą. Chloruotas ir fiziškai sunaikintas vanduo veda ne tik į natūralų fizinį irimą, bet ir yra dvasinio irimo priežastis, taigi ir sistemingo žmogaus ir visų gyvų dalykų degeneracija.

O 1930 m. Schaubergeris sukūrė savo pirmąjį kiaušinio formos vandens sodrinimo aparatą.

Viktoras Schaubergeris savo žinias pritaikė ir žemės ūkyje, kur pasitelkęs įvairias kiaušinio formos konstrukcijas, spiralinius plūgus, specialius kompostus ir seną valstietišką išmintį, kuri jo teorijos šviesoje staiga tapo suprantama, sulaukė didžiulio pasisekimo. Tai netgi prisidėjo prie derliaus padidėjimo, nenaudojant cheminių trąšų.

Apie nesprogstamą naikinimą (sprogimą) ir sprogimą (sprogimą)

Tačiau bene svarbiausias Schaubergerio atradimas buvo nesprogstamojo naikinimo galia. Tai, be jokios abejonės, yra revoliucingiausias jo atradimas, nes jis iškėlė mūsų sprogdinimo technologijas į kraštutinumą.

Visa visata juda (pasak Herakleito, „panta rei“ - viskas teka), būtent (atvira) spirale. Šiame sraute veikia dvi jėgos. Atsiranda nesprogios naikinimo sūkurys, besisukantis į dešinę, nukreiptas į vidų, arba patraukli, siurbianti įcentrinė jėga. Tai kūrybinė, formuojanti ir kokybę skatinanti jėga. Visa gamta yra pastatyta ant tokios galios. Kiekvienas augalas, kiekvienas gyvūnas, kiekvienas žmogus, vanduo – viskas savo kūryboje suvokia teigiamą gyvybinę energiją ir atsikrato netobulumo.

Priešingai nei nesprogstamojo naikinimo kūrybinė jėga, egzistuoja degeneracinė arba degeneracinė sprogimo jėga. Tai į kairę besisukantis, į išorę nukreiptas išcentrinis skilimo energijos sūkurys. Gamta naudoja šią skilimo judėjimo formą tik tam, kad ištirpdytų jau išsekusį kompleksą (pavyzdžiui, negyvą organizmą).

Schaubergeris rašė: „Centrinis cikloidinis spiralinis judėjimas atitinka temperatūros, suspaudimo ir koncentracijos mažėjimą. Išcentrinis judėjimas savo reikšme prilygsta kylančiai temperatūrai, karščiui, tempimui, plėtimuisi ir sprogimui.

Taigi teorija, kad visata susidarė sprogimo metu, yra tiesiog nesąmonė. Juk sprogstamoji jėga, kurią naudojame savo vidaus degimo varikliuose, yra ne tik destruktyvaus pobūdžio, bet ir itin neefektyvi. Daugumos vidaus degimo variklių naudingumo koeficientas nesiekia net 50%, kitaip tariant, daugiau nei pusė išsiskiriančios energijos dažniausiai iššvaistoma šilumos pavidalu, automobilius juokais galima vadinti „zoniniais šildytuvais“. Ir tai ne tik siaubingas naftos, anglies, dujų ir kt. švaistymas. (pasak Schaubergerio, juos reikia palikti gulėti žemėje, nes būtini vandens susidarymui), bet ir tikrąja to žodžio prasme – „mirties technika“, atnešanti visam pasauliui pavojų gyvybei. pasekmės, kurias gamta gali žinoti tik skildama ir skildama. Abejotinas šio klaidingo principo „vainikas“ yra atomo skilimas.

Schaubergeris kaip pavyzdį paėmė kūrybines gamtos jėgas („Niekas nesprogsta augale!“), kurios dėl minimalaus energijos suvartojimo pasiekia maksimalų produktyvumą. „Mūsų šiuolaikinės technologijos, atvirkščiai, elgiasi kaip valstietis, kuris pavasarį meta į žemę septynias bulves, kad rudenį vieną iškastų.

Tuo pačiu metu Schaubergeris dėjo viltis ne į slėgį ir temperatūrą (vidaus degimo varikliai), o į siurbimo jėgą, į „amžiną moterišką principą“ - nesprogstamojo sunaikinimo jėgą. Tokia biotechnologija nesukuria atliekų ar išmetamųjų dujų, o gamina energiją už tarifą, beveik lygų nuliui.

Šiuo požiūriu Schaubergeris, žinoma, nesusidraugavo. Pavyzdžiui, inžinierių ir architektų sąjunga, prisidengdama sveikatos tyrimais, paguldė jį į beprotnamį. Laimei, jam greitai pavyko jį palikti, nes... gydytojas Schauberger patvirtino kaip visiškai sveiką ir nepaprastai protingą žmogų.

Schaubergeris įrodė, kad jo technologija veikia su jo „siurbimo“ ir „upėtakio“ turbinomis hidroelektrinėms, kurių efektyvumas buvo daug didesnis nei įprastų turbinų. 1952 m. Štutgarto technikos institutas atliko eksperimentus, kurie aiškiai įrodė, kad tinkamai sukamas vanduo gali kompensuoti trinties jėgą! Šie duomenys buvo patvirtinti 1981 metais Stokholmo Karališkajame technikos institute.

Levitacinės pavaros kūrėjas

Remdamasis natūralia vandens ir oro turbulencija, Schauberger sukūrė mini namų elektrines ir net orlaivių variklius. Pirmojo reaktyvinio lėktuvo išradėjas Heinkelis savo idėjas tikriausiai „pasiskolino“ iš Viktoro Schaubergerio.

Akivaizdu, kad naciai stebėjo Schaubergerį ir davė jam pasirinkimą: arba vadovauti tyrimų stovyklai, arba būti sušaudytas vietoje. Karo metu Schaubergeris sukūrė naujų tipų raketų pavaros variklius. „Jei vanduo ar oras yra priversti judėti „cikloidiškai“ (spiraliai), veikiami didelės spartos virpesių, susidaro energijos struktūra arba aukštos kokybės smulkioji medžiaga, kuri levituoja neįtikėtina jėga, tempdama generatoriaus korpusą. su tuo. Jei patobulinsite šią idėją pagal gamtos dėsnius, gausite tobulą lėktuvą arba tobulą povandeninį laivą, ir visa tai beveik nereikalaujant gamybos medžiagų.

Ar toks natūralaus dydžio „NSO pavara“ iš tikrųjų veikė, galima ginčytis, tačiau bandomasis modelis pralėkė pro gamyklos stogą: svėrė 135 kg ir startavo vos nuo 0,05 AG.

Vėliau amerikiečių okupacinė valdžia konfiskuos visus eksperimentų dokumentus, o Schaubergeris bus sučiuptas 9 mėnesiams, per tą laiką rusai atliks kratą jo bute Vienoje, o paskui susprogdins, kad niekas nerastų jo tyrimų apie levitaciją. . Kai amerikiečiai paleis Schaubergerį, jie uždraus jam tolesnius tyrimus šia kryptimi, grasindami suimti. Viktoras Schaubergeris pagrįstai gali būti laikomas vienu iš laisvosios energijos, energijos gamybos iš „nieko“ tėvų...

Akivaizdu, kad jis turėjo daug pasiūlymų ekonomikos srityje. Schaubergerį pakvietė Rusijos, Anglijos, Prancūzijos, Jugoslavijos ir Bulgarijos vyriausybės. Gerų pasiūlymų atėjo ir iš Anglijos finansų bei žydų pramonės sluoksnių. Kaip sakė pats Schaubergeris: „Per trumpą laiką tapčiau milijonieriumi, jei nuspręsčiau imtis tokio masto verslo, kol idėja nebuvo visiškai subrendusi“. Tačiau šis nepalenkiamas, drąsus, sąžiningas, jokių kompromisų nedarantis žmogus atmetė visus pasiūlymus, nes vidinis balsas jam bylojo, kad ateis laikas, kai jo atradimai pasitarnaus viso pasaulio mokslo tobulinimui.

Nesprogstamojo naikinimo metodu branduolinė energija tampa nereikalinga

Kadangi Schaubergeris žinojo, kad jokia ūkio šaka nedrįs pereiti nuo sprogstamųjų technologijų prie biotechnologijų, jis nesitikėjo jokios pramonės paramos. Schaubergeris nepasitikėjo visų pirma energetikos ir ginklų monopolistais ir bijojo, kad jie padidins savo galią jo atradimų sąskaita, paslėpdami juos nuo žmonijos.

Jos tikslas buvo, naudojant nesprogius naikinimo variklius, padaryti atominę energiją nereikalinga. Jis laikė ją didžiausiu pavojumi. Be to, jo metodu gauti energijos būtų daug pigiau. Taigi, pavyzdžiui, iš vieno kubinio metro vandens per sekundę galima gauti bent 4000 kW. šilumos energijos, o vandens temperatūra nukristų tik vienu laipsniu.

Jėga, kuri nesileido papirkti ir vėl ir vėl priešinosi visoms peripetėms, apleido Viktorą Schaubergerį ir atėmė iš jo įsitikinimą, kaip svarbu kovoti už gyvybę: „Civilizuota žmonija, nepaisant iš pažiūros aukštos techninės kultūros, pasiekė toks žemas etinis lygis, kad jau nebepastebi, kad toks fizinis ir moralinis nuosmukis yra ne kas kita, kaip vykstantis kultūros irimas. Dėl šios priežasties šventa žmonių, suvokiančių savo padarytų klaidų rimtumą, pareiga nuolatos siekti galutinio klaidų padarinių ištaisymo.

paskutiniai gyvenimo metai

Gyvenimo pabaigoje Schaubergerio finansinė padėtis buvo slegianti. Už visus savo eksperimentus ir įrangą jis turėjo susimokėti pats. Kai tik jis pasiekė sėkmę, valdžia atėmė iš jo plėtrą, o kažkas iš to pasipelnė. Tai jam nutiko 12 kartų. Arba jo atradimai dingo be žinios. Viktoras Schaubergeris prieš pat mirtį rašytame laiške karčiai pažymėjo: „Grįšiu į savo mišką, kad ten ramiai numirčiau. Visas mokslas su visais jo pakalikai tėra vagių gauja, kurią tarsi marionetės tempia už virvelių ir kaip būtinybę verčia šokti pagal bet kokią melodiją, kuri išduoda gerai pasislėpusį vergo šeimininką.

Dėl daugybės nusivylimų jis buvo fiziškai palaužtas ir sirgo astma. Kai 1958 m. amerikiečių magnatas pasiūlė plačiai panaudoti savo techniką, Schaubergeris kartu su sūnumi Walteriu, kuris taip pat visą savo gyvenimą paskyrė sūkurio tyrimams, išskrido į JAV. Tačiau partneriai susikivirčijo, nepaisant (ar tik dėl?) teigiamų rezultatų, ir Viktoras Schaubergeris reikalavo išvykti. Tai jam buvo leista, tačiau su sąlyga, kad jis pasirašys anglų kalba surašytą sutartį, kurios turinio nesuprato, nes... nekalbėjo angliškai. Nieko neįtardamas Schaubergeris pasirašė, tuo amerikietiškam koncernui palikdamas visus dokumentus, automobilius ir teises (kyla klausimas, kas nuveikta per pastaruosius 40 metų?). Pagal šį susitarimą Schaubergeriui buvo uždrausta atlikti tolesnius tyrimus.

Palūžęs grįžo į Austriją, kur po 5 dienų, 1958 m. rugsėjo 25 d., būdamas 73 metų, mirė visiškoje neviltyje: „Iš manęs buvo atimta viskas! Aš net nesu sau viršininkas!

„Būsimas žmogus visiškai įvaldys materiją ir iš jos kylančią aukštos kokybės subtiliąją substanciją, jis taps pagrindiniu gamtos tarnu ir kartu šeimininku. Nuostabus derlius suteiks jam puikią mitybą. Jis pasieks beveik absoliučią judėjimo laisvę žemėje, virš vandens ir ore.

Taigi kova už gyvybę, klasių kova, kova už būvį ir, svarbiausia, karai dėl mineralų ir maisto nutrūks savaime. Atsiras gerovė, kurios neįmanoma įsivaizduoti.

Medicina taip pat patirs didžiulių pokyčių. Realybė taps tokia, kokią matė Paracelsas: bus sukurta speciali medžiaga, kuri sunaikins ligą pumpuruose. Žmonės bus be ligų ir taps linksmi. Jie turės visą erdvę aukštyn ir žemyn, ir ji tarnaus žmogui, nes visose plėtros srityse bus prieinamos visų rūšių žaliavos.

Viskas atsirado iš vandens. Tai universali bet kurios kultūros žaliava arba bet kokio žmogaus ir dvasinio tobulėjimo pagrindas.

Slapto vandens įvaldymas yra bet kokių spėlionių ar skaičiavimų pabaiga su jų augimu, apimančiu karą, neapykantą, pavydą, netoleranciją ir bet kokios formos ar formos nesantaiką. Visiškas vandens tyrinėjimas tikrąja to žodžio prasme reiškia monopolijų pabaigą, dominavimo pabaigą ir socializmo pradžią tobulėjant individualizmui. Pakeliui į „šaltos oksidacijos procesus“ mašinų veikimas taps beveik nemokamas ir tik tada vertingas: maisto, žaliavų, kuro bus gausu...

Tokios kokybiškos medžiagos užuomazga arba neigiamų geosferinės kilmės jonų koncentracija yra sintezės ir kėlimo jėgos atomai. Jų galima gauti mechaniškai bet kokio kiekio ir kokybės iš bakteriofagus ribojančių būsenų (aliuvinių ir suspenduotų medžiagų) ore ir vandenyje, naudojant „erdvinės kreivės cikloidinį judėjimą“ (spiralę), beveik be jokių išlaidų, kaip tai daroma turbulentiniame vandenyje. šaltinis – upėtakis, nejudingai plūduriuojantis savo pelekų ir kūno formos pagalba, kai jis tiesiog leidžia per pelekus tekėti gėlam šaltinio vandeniui su geosferinio tipo įtempimu.

Norint įvaldyti kūrinijos vainiką, pakanka tapti pagrindiniu Viešpaties tarnu, taigi ir grandiozinio evoliucijos proceso vadovu. Galbūt mūsų šimtmečio žmogui suteikiama vienintelė galimybė pakeliui siauru kalnagūbriu į viršų, rizikuojant įkristi į nesuvokiamą gelmę, tapti panašiam į Dievą. Kas įvaldys transformacijos procesą kūrybine prasme, tas gaus kūrėjo savybes. Kas valdo transformacijos procesą destruktyviąja prasme ir jį vykdo, yra velnio įrankis ir tarnas.

1930 metais Viktoras Schaubergeris išrado pirmąjį sūkurinį šilumos generatorių, kuris generuoja šilumą naudodamas besisukančio vandens energiją. Daugelis mokslininkų jį kaltino, kad jis pats nekūrė savo išradimų, nes jis net nebuvo mokslininkas.

Viktoras buvo paveldimas miškininkas, kuris iš principo nenorėjo mokytis, manydamas, kad profesoriai tik atgraso studentus nuo noro mąstyti savarankiškai.

Dažnai stebėdamas miško upelius, Schaubergeris padarė neįtikėtiną atradimą, kurį anksčiau padarė egiptiečiai, graikai ir inkai:

Natūraliuose vandens telkiniuose vanduo sukasi, dėl to apsivalo, išlaiko gydomąją galią ir gauna papildomos energijos. Tai sūkuriuojančio vandens energija, leidžianti jam tekėti iš apačios į viršų – kaip nutinka daugelyje upių ir kaip buvo senoviniuose vandens vamzdžiuose.

Senovėje tokių elektrinių siurblių kaip mes neturėjome, tačiau jie, kaip ir šiuolaikiniai žmonės, naudojo tekančiu vandeniu. Pavyzdžiui, Kretos saloje esančiuose Knoso rūmuose vanduo kilo keraminiais vamzdžiais iš apačios į viršų, įveikdamas šlaitą. Dėl spiralinių vandentakių vamzdžių sienelės niekada nebuvo apaugusios druskų nuosėdomis, ko negalima pasakyti apie mūsų vamzdžius.

Kitas įdomus Schauberger pastebėjimas buvo tas, kad šaltinio vanduo nemėgsta saulės. Štai kodėl romėnai statė akmeninius stogus virš šaltinių. Jei toks baldakimas buvo sunaikintas, šaltinis greitai išdžiūvo.

Žuvys šokinėja iki 10 metrų

Taip pat Viktoro Schaubergerio dėka buvo paneigtas mitas, kad upėtakiai, lašišos ir kitos neršti skirtos žuvys šokinėja ant upių slenksčio prieš srovę iki 10 metrų aukščio, nors visiškai aišku, kad jos raumenų jėga yra neužtenka net penktadaliui atstumo.

Tiesą sakant, žuvys kyla į kalnų upes visiškai nesistengdamos. Viktoras pasakojo, kaip pats stebėjo žuvis, kurios nejudino nei uodegos, nei pelekų, o išlikdavo vietoje net esant stiprioms srovėms. Tiesą sakant, upėtakis naudoja ryškią šviesos kanalą vandens srovės viduje – jį įtraukia upelis, tarsi į vandens snapelio vidurį.

Ne kartą Schaubergeris matė dar vieną gamtos stebuklą: šaltą mėnulio naktį kalnų upelio sūkuriuose iš rezervuaro dugno plaukia iki 15 cm dydžio suapvalinti akmenys. Be to, pakyla tik poliruoti kiaušinio formos akmenys, o kampiniai lieka apačioje.

Viktoras taip pat pastebėjo, kad iškertant upių pakrantėse esančius miškus, upių vagos ištiesinamos, dingsta tėkmės turbulencija – ir dugnas uždumblėja, vanduo tampa purvinas ir tamsesnis, dažnai kyla potvynių.

Viktoras Šaubergeris mišką laikė vandens lopšiu. Dėl garavimo medžių lajose šiluma imama iš sistemos šaknų, o miškas vėsina gruntinį vandenį ir dirvožemį. Tik po daugelio metų šią teoriją pavyko patvirtinti. Štutgarto ir Stokholmo universitetai eksperimentiškai patvirtino jo išvadas:

Sūkuriuojantis vanduo, atvėsęs iki +4 laipsnių Celsijaus, prisisotina papildomos energijos.
Padidėja kėlimo jėga, veikianti kūną, patalpintą į vertikaliai besisukantį srautą.
Vanduo išvalomas nuo organinių priemaišų; Tiesioginiai saulės spinduliai sumažina, o Mėnulio – padidina vandens energiją.

Mokslas ilgai negalėjo paaiškinti šių paradoksalių atradimų ir tiesiog ignoravo juos. Tik neseniai fizinių ir matematikos mokslų kandidatas Jurijus Rassadkinas sukūrė teoriją, paaiškinančią Schauberger efektus, kurie yra sūkurio technikos pagrindas.

Sūkurio mechanizmo paaiškinimas

Kai ant besisukančio vandens srauto ašies yra kietas kūnas – žuvis ar suapvalintas akmuo, – aiškina Jurijus Pavlovičius, – dėl sumažinto slėgio kūno galinėje pusėje susidaro burbuliukai, jie sprogsta, sudarydami vandens srautus. garų ir vandens mišinys, suteikiantis kūnui judėjimo impulsą. Padidėjusi sūkurio (ypač šalto) vandens energija sustiprina šiuos mikrosprogimus. Jų integrali jėga nukreipta prieš ašinį srautą. Būtent tai laiko žuvis prieš srovę, pakelia virš krioklių, o iš dugno – kiaušinio formos akmenis.

1921 metais Schaubergeris sukūrė siurbimo turbiną. Sukdamasis vanduo pakilo į siaurėjantį antgalį, padidindamas jo energiją. Dėl to vanduo tarnavo kaip kuras varikliui, kurio veikimui nereikėjo jokių kitų degalų.

Vandens energija gali padidėti iki milžiniškų verčių. Liudininkai patikino: iš turbinos išskridę lašai pramušė 4 cm storio betono plokštę ir 4 mm storio plieninę plokštę A diskelį su Schauberger varikliu, suprojektuotą ir sėkmingai išbandytą Vokietijoje

Jį danguje virš Kursko kalnelio pamatė du patikimi Raudonosios armijos karininkai, abu Sovietų Sąjungos didvyriai, kurie savo prisiminimais dalijosi su raketų mokslininku Valerijumi Burdakovu. Ir tik šis faktas buvo užfiksuotas dokumentais: eksperimentinis mėginys, sveriantis 135 kg ir kurio galia 0,05 AG. kilimo metu trenkėsi pro gamyklos stogą.

Vokiečiams Schaubergerį sučiupus amerikiečiams, buvo konfiskuota visa eksperimentų dokumentacija, o tuo metu rusai atliko kratą mokslininko bute Vienoje ir jį susprogdino, kad niekas nerastų jo tyrimų apie levitaciją.

Prieš mirtį 1958 metais šis giliai padorus vyras atmetė keletą viliojančių pasiūlymų – nenorėjo, kad jo įžvalgos pasitarnautų karo reikalams. Štai kodėl Vortex variklis, autorius Viktoras Schaubergeris iš karto nerado savo taikymo.

Remdamasis natūralia vandens ir oro turbulencija, Schauberger sukūrė namų mini elektrines ir net orlaivių variklius. Pirmojo reaktyvinio lėktuvo išradėjas Heinkelis savo idėjas tikriausiai „pasiskolino“ iš Viktoro Schaubergerio.

„Jei vanduo ar oras yra priversti judėti „cikloidiškai“ (spiraliai), veikiami didelės spartos virpesių, susidaro energijos struktūra arba aukštos kokybės smulkioji medžiaga, kuri levituoja neįtikėtina jėga, tempdama generatoriaus korpusą. su tuo. Jei šią idėją išgryninsite pagal gamtos dėsnius, gausite idealų lėktuvą arba idealų povandeninį laivą, ir visa tai beveik nereikalaujant gamybos medžiagų.

Ar toks natūralaus dydžio „NSO pavara“ iš tikrųjų veikė, galima ginčytis, tačiau bandomasis pavyzdys pramušė gamyklos stogą: jis svėrė 135 kg ir startavo vos nuo 0,05 AG.

Vėliau amerikiečių okupacinė valdžia konfiskuos visą dokumentaciją apie eksperimentus, o Schaubergeris bus sučiuptas 9 mėnesiams, per tą laiką rusai atliks kratą jo bute Vienoje ir tada susprogdins, kad niekas nerastų jo tyrimų apie levitaciją. Kai amerikiečiai paleis Schaubergerį, jie uždraus jam tolesnius tyrimus šia kryptimi, grasindami suimti.

Nuotraukoje: Kairėje: Viktoras Schaubergeris su namų elektrinės maketu (1955) Dešinėje: namų elektrinės blokas, matomi spiraliniai posūkiai, kurių dėka realizuojamas nesprogios naikinimo efektas.

Viktorą Schaubergerį pelnytai galima laikyti vienu iš laisvosios energijos, energijos gamybos iš „nieko“ tėvų... Akivaizdu, kad jis turėjo daug pasiūlymų ekonomikos srityje. Schaubergerį pakvietė Rusijos, Anglijos, Prancūzijos, Jugoslavijos ir Bulgarijos vyriausybės. Gerų pasiūlymų atėjo ir iš Anglijos finansų bei žydų pramonės sluoksnių. Kaip sakė pats Schaubergeris: „Per trumpą laiką tapčiau milijonieriumi, jei nuspręsčiau imtis tokio masto verslo, kol idėja nebuvo visiškai subrendusi“. Tačiau šis nepalenkiamas, drąsus, sąžiningas, jokių kompromisų nedarantis žmogus atmetė visus pasiūlymus, nes vidinis balsas jam bylojo, kad ateis laikas, kai jo atradimai pasitarnaus viso pasaulio mokslo tobulinimui.

Dėl nesprogstamojo naikinimo metodo atominė energija tampa nereikalinga.

Jos tikslas buvo padaryti branduolinę energiją nereikalingą naudojant nesprogius naikinimo variklius. Jis laikė ją didžiausiu pavojumi. Be to, energijos gavimas naudojant jo metodą būtų daug pigesnis.

Pavyzdžiui, iš vieno kubinio metro vandens per sekundę būtų galima gauti ne mažiau kaip 4000 kW šiluminės energijos, Be to, vandens temperatūra nukristų tik vienu laipsniu.
Jėga, kuri nesileido papirkti ir vėl ir vėl atsispirti visoms peripetėms, apleido Viktorą Šaubergerį ir atėmė iš jo įsitikinimą, kaip svarbu kovoti už gyvybę:
„Civilizuota žmonija, nepaisant akivaizdžiai aukštos techninės kultūros, pasiekė tokį žemą etinį lygį, kad nebepastebi, kad toks fizinis ir moralinis nuosmukis yra ne kas kita, kaip vykstantis kultūros irimas. Dėl šios priežasties šventa žmonių, suvokiančių savo padarytų klaidų rimtumą, pareiga nuolat siekti galutinio klaidų padarinių ištaisymo.

Paskutiniai Viktoro Schaubergerio gyvenimo metai

Gyvenimo pabaigoje Schaubergerio finansinė padėtis buvo slegianti. Už visus savo eksperimentus ir įrangą jis turėjo susimokėti pats. Kai tik jis pasiekė sėkmę, valdžia atėmė iš jo plėtrą, o kažkas iš to pasipelnė. Tai jam nutiko 12 kartų. Arba jo atradimai dingo be žinios. Prieš pat mirtį rašytame laiške Viktoras Schaubergeris karčiai pažymėjo: „Grįšiu į savo mišką, kad ten ramiai numirčiau, visas mokslas su visais jo pakalikai tėra vagių gauja, kurią tarsi marionetės tempia už virvelių ir verčia. šokti pagal bet kokią melodiją, kuri prireikus atskleidžia gerai paslėptą vergo savininką“.

Palūžęs jis grįžo į Austriją, kur mirė po 5 dienų, 1958 m. rugsėjo 25 d., būdamas 73 metų, visiškoje neviltyje: „Iš manęs buvo atimta viskas, aš net nesu sau šeimininkas!

Tačiau vis dėlto šio išskirtinio žmogaus gyvenimo istorija turėtų baigtis vizija, kurią Viktoras Schaubergeris pristatė kaip mūsų ateitį, kai visiems žmonėms bus atskleista vandens paslaptis:
„Būsimas žmogus visiškai įvaldys materiją ir iš jos kylančią aukštos kokybės subtiliąją substanciją, jis taps pagrindiniu gamtos tarnu ir kartu šeimininku. Nuostabus derlius suteiks jam puikią mitybą. Jis pasieks beveik absoliučią judėjimo laisvę žemėje, virš vandens ir ore.

Taigi kova už gyvybę, klasių kova, kova už būvį ir, svarbiausia, karai dėl mineralų ir maisto nutrūks savaime. Atsiras gerovė, kurios neįmanoma įsivaizduoti.

Medicina taip pat patirs didžiulių pokyčių. Realybė taps tokia, kokią matė Paracelsas: bus sukurta speciali medžiaga, kuri sunaikins ligą pumpuruose. Žmonės bus be ligų ir taps linksmi. Jie turės visą erdvę aukštyn ir žemyn, ir ji tarnaus žmogui, nes visose plėtros srityse bus prieinamos visų rūšių žaliavos.

Viskas atsirado iš vandens. Tai universali bet kurios kultūros žaliava arba bet kokio žmogaus ir dvasinio tobulėjimo pagrindas. Slapto vandens įvaldymas yra bet kokių spėlionių ar skaičiavimų pabaiga su jo augimu, apimančiu karą, neapykantą, pavydą, netoleranciją ir bet kokios formos ar formos nesantaiką. Visiškas vandens tyrinėjimas tikrąja to žodžio prasme reiškia monopolijų pabaigą, dominavimo pabaigą ir socializmo pradžią tobulėjant individualizmui. Pakeliui į „šaltos oksidacijos procesus“ mašinų veikimas taps beveik nemokamas ir tik tada vertingas: maistas, žaliavos, kuras – visko bus apstu...

Tokios kokybiškos medžiagos užuomazga arba neigiamų geosferinės kilmės jonų koncentracija yra sintezės ir kėlimo jėgos atomai. Jų galima gauti mechaniškai bet kokio kiekio ir kokybės iš bakteriofagus ribojančių būsenų (aliuvinių ir suspenduotų medžiagų) ore ir vandenyje, naudojant „erdvinės kreivės cikloidinį judėjimą“ (spiralę), beveik be jokių išlaidų, kaip ir audringuose vandenyse. šaltinio vanduo, upėtakis, nejudingai plūduriuojantis savo pelekų ir kūno formos pagalba, kai jis tiesiog leidžia per pelekus tekėti gėlam šaltinio vandeniui su geosferinio tipo įtempimu.

Norint įvaldyti kūrinijos vainiką, pakanka tapti pagrindiniu Viešpaties tarnu, taigi ir grandiozinio evoliucijos proceso vadovu. Galbūt mūsų šimtmečio žmogui suteikiama vienintelė galimybė pakeliui siauru kalnagūbriu į viršūnę, rizikuojant įkristi į nesuvokiamą gelmę, tapti panašiam į Dievą. Kas įvaldys transformacijos procesą kūrybine prasme, tas gaus kūrėjo savybes. Kas valdo transformacijos procesą destruktyviąja prasme ir jį vykdo, yra velnio įrankis ir tarnas.

Literatūra:
Callum Coats: „Gyvosios energijos“; Vartai knygos
Olofas Alexanderssonas: „Lebendiges Wasser“; Ennsthaler Kronberger/Lattacher: „Auf der Spur des Wasserraetsels“; Uranas

Santechnika – anksčiau ir dabar

Vien Šveicarijoje apie 50 tūkst. km vamzdyno aprūpina gyventojus geriamuoju vandeniu. Reikėtų skubiai pakeisti vamzdžius, nes jie yra tokios prastos būklės, kad beveik trečdalis vandens „prarandama“, beprasmiškai patenka į žemę dėl skylių ir įtrūkimų. 1994 metais į vandentiekio tinklą buvo investuota 640 milijonų frankų, tačiau to neužtenka. Ekspertai mano, kad norint, kad tinklas veiktų, reikia mažiausiai 800 milijonų frankų kasmet 50 metų.

Tą patį galima pasakyti ir apie kanalizacijos tinklus: ne mažiau kaip 20% vamzdžių yra nesandarūs ir pažeisti. Norint išlaikyti juos nepažeistus (nepatobulinant!), 50 metų kasmet reikėtų surinkti iki 2 milijardų frankų. Taigi vien Šveicarijai per ateinančius dešimtmečius visai vandens tiekimo sistemai prireiks per 100 milijardų frankų, jei šalis nenorės turėti sugadinto geriamojo ir gruntinio vandens. Vokietijoje situacija panaši. Ir kai kurie verslininkai iš to uždirba daug pinigų.

Kas moka šias milžiniškas sumas? Teisingai, vartotojas. Pasak ekspertų, geriamojo vandens kaina Šveicarijoje anksčiau ar vėliau taps didesnė už šildymą vidutiniame bute. Galbūt Viktoras Schaubergeris buvo teisus, kai 1935 m., tai numatęs, pasakė: „Šio amžiaus pabaigoje 1 litras vandens kainuos daugiau nei 1 litras vyno.

Ir kodėl? Kadangi mūsų vandentiekio vamzdžiai yra apvalūs, o apvaliuose vamzdžiuose vanduo, pirma, negali suktis ir tampa beskonis ir negyvas, antra, sunkiųjų komponentų, tokių kaip kalkės, negali išnešti vidinis srautas, jie išnešami, nusėda. ir užkimšti vamzdžius, nes ir čia taikome išcentrinio sprogimo, o ne nesprogios įcentrinės jėgos principą.

Be to, vamzdžiai dažniausiai gaminami iš dirbtinių medžiagų, tokių kaip plastikas, betoninės plokštės ar ketus, o tai kenkia vandens energetinei kokybei. Viktoras Schaubergeris reikalavo, kad „žemės kraujui“ išsaugoti būtų naudojamos tik natūralios medžiagos: medis, natūralus akmuo (o šiandien nėra tam reikalingą kokybę atitinkančios medienos).

Kaip priversti vandenį užvirti, suktis, kad sunkios dalelės patektų į srautą ir pačios išsivalytų bei atgaivintų? Darykite taip, kaip pasiūlė Schaubergeris: apvaliame vamzdyje (dvigubos spiralės vamzdis) jis sumontavo iš tauriojo metalo pagamintą arkinį kreipiamąjį bėgelį, ir vanduo pradėjo sūkuriuoti.

Arba galite sutelkti dėmesį į senovės pasaulio tautas: pavyzdžiui, Knoso rūmuose saloje. Kreta atrado 4000 metų senumo vandens tiekimo sistemą. Per jį vanduo be siurblio kilo iš slėnio į kalno viršūnę, ant kurios stovėjo rūmai! Visi terakotiniai vamzdžiai buvo kūgiški (viename gale kūgiški). Vanduo buvo įpurškiamas iš susiaurėjusio vamzdžio galo į kitą vamzdį (tai žinome iš pneumatinio pakrovimo antgalio). Taip kitame vamzdyje susidarė sumažintas slėgis, kuris impulsyviai siurbė vandenį į priekį ir į kalną. Senovės Egipto hidraulika taip pat galėjo pakelti vandenį be siurblio į aukštas kalnų viršūnes.

Dėl kūginio susiaurėjimo vanduo taip pat galėjo suktis, o tai veiksmingai apsaugojo nuo nuosėdų susidarymo ant vamzdžių. O nuo kalnų nusileidusiuose nuotekų kanaluose Kretos gyventojai vandens sūkuriavimui naudojo net stabdžių elementus, mums žinomus iš Schauberger.

Inkai savo vandeniui pastatė kvadratinius, uždengtus akmeninius kanalus, kuriuose jis galėjo suktis vėsioje tamsoje. Ir tik mes, „apšvietę žmonės“, reikalaujame paprastų apvalių vamzdžių.

Apytikslį Schauberger variklio veikimo aprašymą rasite čia.

Iš išorės Schauberger variklis atrodo taip:

Schauberger šiuo dizainu sukūrė idealias sąlygas susiformuoti mini tornadų grupei ir pačiam centriniam tornadui, kuris yra šio dizaino varomoji jėga. Pirmajame etape oras sukasi aplink elektros variklio ašį naudojant tokį ratą. Tačiau tas pats oras, išmetamas dėl išcentrinės jėgos į periferiją, praeina per rato kamščiatraukius ir sukasi išilgai kiekvieno iš 24 kamščiatraukių ašies. Oras vienu metu sukasi aplink 2 sukimosi ašis.

„Schauberger“ variklio veikimo liudininkai teigė, kad kaip kuras buvo tik oras ir vanduo. Galbūt jie šiek tiek klydo. Greičiausiai tai buvo oras ir akivaizdžiai alkoholis (beje, atrodė kaip vanduo). Veikimo metu variklis turi tiesiogine prasme suryti aplinkinį orą, o dabar laikas duoti jam kuro ir padegti, dar labiau palengvinant sūkurių susidarymo procesą. Esant dideliam deguonies kiekiui, alkoholio liepsnos beveik nesimato. Taigi rezultatas buvo „be liepsnos ir dūmų variklis“.

Šaltinis - http://www.o8ode.ru/article/energy/viktor_6auberger_re6enie_problemy_generacii_vody.htm

PAPILDOMAI:

pakeisti nuo 2013-05-07

Viktoro Schaubergerio darbas – dar vienas atvejis, kai žmonija atrado keistus antigravitacijos efektus, kurie gali būti vertinami kaip šalutinis sukimosi produktas.

Poveikis buvo aptiktas tyrinėjant ir suprantant anomalijas, susijusias su tekančiu vandeniu, ty vandens sraute susidariusius spiralinius sūkurius.

1982 m. Olafas Alexandersonas parašė knygą „Gyvasis vanduo – Viktoras Schaubergeris ir natūralios energijos paslaptys“. Kita dažnai cituojama knyga yra Callum Coateso „Gyvoji energija“.

Iš knygos „Gyvasis vanduo“ sužinojome, kad Schaubergeris pirmą kartą suprato, kad tekantis vanduo sukuria antigravitacijos efektą, stebėdamas upėtakių, migruojančių upėmis, elgesį. Jis suprato, kad krioklyje dažniausiai šalčiausias vanduo yra centre, ir čia vanduo turėtų spiralinę, sūkurinę kokybę.

Upėtakiai natūraliai ieško šių vėsesnių, spirale besisukančių vietų krioklio centre, o po to jie plaukia arba lipa kriokliu į viršų, važiuodami aukštyn. Schaubergeris suprato, kad vyksta kažkas ypatingo, ir tai paskatino spiralinio sūkurio judėjimo vandenyje principus tyrinėti gilesniame lygyje.

Naudodamas gravitacijos detektorių, kad išmatuotų gravitacinės jėgos dydį krioklio centre, jis nustatė, kad gravitacijos arba nulinės, arba net mažesnės, o tai akivaizdžiai buvo antigravitacijos efekto pasireiškimas.

Laikui bėgant, jis sugebėjo panaudoti šiuos principus daugybei vertingų išradimų, įskaitant pusvamzdinių takų sistemą, kuri naudojo nedidelius vandens sluoksnius didžiuliams rąstams siųsti žemyn nuo kalno. Šis atradimas buvo staigmena ir palengvėjimas medžio apdirbimo įmonei, kurioje jis dirbo, nes jie manė, kad neįtikėtina, kad toks mažas vandens sluoksnis gali išlaikyti tokį didžiulį svorį.

Latakų viduje buvo išpjauti daugiasluoksniai žiedai, kurie pagal projektą buvo pakelti ir nuleisti; vanduo buvo įstrigęs tarp žiedų plyšių ir teikė atramą per juos einančius rąstus.

Schauberger taip pat sukūrė naujas hidroelektrinių turbinų konstrukcijas, kurios naudojo natūralią spiralinio vandens judėjimo energiją, kad pagamintų daugiau elektros energijos naudojant mažesnę, aplinkai nekenksmingesnę turbiną.

Schaubergeris atrado, kad centriniai greitaeigiai vandens sūkuriai, kuriuos jis stebėjo upeliuose tamsią naktį, skleidžia matomą šviesą. Tada jam pavyko atkurti šias sąlygas per specialų akmenų išdėstymą tekančiame vandenyje ir pademonstruoti efektą savo draugams, o tai juos natūraliai nustebino.

Iš pradžių atrodė neįtikėtina, kad niekas kitas, išskyrus Schaubergerį, nebūtų pagalvojęs bandyti stebėti kažką panašaus

Čia matome, kad esant tinkamoms sąlygoms, sūkurys tekančio vandens srauto centre gali sudaryti centrinę ašį ir suformuoti poliarizuotą sūkurį, kaip tornado atveju. Ir lygiai taip pat, kaip stebint tornadus ir kitus sūkurius, matomi švytėjimo efektai.

Stebėdamas vandens elgseną, Schaubergeris galiausiai sukūrė antigravitacines mašinas, naudodamas vandens turbinas kaip varomąją jėgą. Kadangi antigravitacinės jėgos atradimą paskatino upėtakiai, lipantys į krioklį, vieną iš savo mašinų pavadino vokišku „upėtakiu“ atitikmeniu.

Ir jei dar neatspėjote, nuotraukos ir liudininkai patvirtino, kad Schauberger sistema pumpavo vandenį besisukančio sferinio toro pavidalu. Vėlgi, antigravitacijos efektas buvo sukurtas naudojant labai paprastą metodą, nors ir įgyvendintą įdomiai.

Priešingai Schaubergerio norui, nacistinė Vokietija panaudojo šį projektą, kad sukurtų veikiantį laivą ir projektą „Bell“. Atrodo, kad Schauberger negalėjo atskleisti prototipo dizaino paslapties ir buvo priverstas išrasti kitus dizainus, kad pasiektų levitaciją naudojant paprastesnius metodus. Jis nuvyko į Teksaso dykumas, kur sukūrė „atstūmimo“ mašiną, kuri įsiurbdavo dalis oro į sandarią apskritą kamerą, kad susidarytų „dūmų žiedai“ arba toroidinės struktūros.

Tada oro dalys buvo padalintos į mažesnes dalis, einančios virš ir žemiau vidinių kameros galų toro pavidalu. Dėl šio suspaudimo vamzdyje, einančioje per įrenginio centrą, susidarė labai žema temperatūra. Tai privertė karštą, aukšto slėgio dykumos orą labai dideliu greičiu įsiurbti į žemo slėgio zoną vamzdyje. Siurbiamas oro srautas suko turbinos viršuje esančias mentes.

Savo raštuose Schaubergeris nurodo dvi gamtos jėgas – „sprogimo, nukreipto į išorę“ jėgą ir „sprogimo, nukreipto į vidų“, jėgą. Jis tikėjo, kad mokslininkai gerai suprato energijos valdymą per į išorę nukreiptą sprogimą. Jis taip pat tikėjo, kad šis procesas sukėlė karštį, spaudimą, susiskaidymą, ligas ir mirtį.

Jo nuomone, natūrali sprogimo į vidų jėga arba įcentrinis spiralinis judėjimas centro link yra natūrali gyvybę sukurianti šalčio, augimo ir sveikatos Visatoje jėga. Siekdamas įvaldyti šią galią, jis sukūrė savo mašinas.

Be to, jis gerai suprato ryšį tarp gravitacijos ir levitacijos ir pavadino levituojančią jėgą „diamagnetizmu“. Tai gali būti šiek tiek painu, nes jo idėja apie diamagnetizmą yra tiesiogiai susijusi su jėga, veikiančia priešinga kryptimi nei įprastas magnetizmas; bet viso to koncepcija yra ta pati.

Viktorui Schaubergeriui, taip pat tyrėjams, tokiems kaip Johnas Searle'as, Roshchinas ir Godinas, pavyko sukurti būtiną sūkurinį judesį, reikalingą antigravitacijai ir laisvai energijai gauti. Visais atvejais išsiskyrusi energija buvo stebima kaip švytintis sferinis toras.

Viktoras Schaubergeris buvo žmogus, kuris neabejotinai turėjo aukštą tikrojo supratimo apie supančią gamtą lygį. Jo puiki dovana buvo gebėjimas perteikti grynųjų ir „aukščiausių“ energijų, atsakingų už mūsų pasaulio formų ir struktūrų kūrimą, supratimą. Ir kaip dauguma genialių, bet paprastų žmonių, gyvenimo pabaigoje jis prarado visas teises į savo išradimus, pasirašydamas dokumentą anglų kalba (kurio nemokėjo), už galimybę grįžti į tėvynę iš Frankfurto į Lincą.

"Aš nebevaldau savo proto. Aš net nevaldau savo minčių. Galiausiai tai, ką padariau, yra tai, kad man nebeliko nieko. Aš esu žmogus be ateities."
„Jie vadina mane bepročiu, tikiuosi, kad šioje žemėje nebus daugiau ar mažiau kvailių, bet jei aš teisus, o mokslas klysta, tada Viešpats Dievas pasigailės. “/ Viktoras Schaubergeris, 1885 06 30 – 1958 09 25 /