Pėdsakai ir pirštų atspaudų tyrimas

Traceologinis tyrimas atliekamas siekiant identifikuoti įvairius objektus pagal jų savybes išorinė struktūra, užfiksuoti pėdsakais įvykio vietoje, taip pat įvairioms su tyrimu susijusioms aplinkybėms diagnozuoti:

judėjimo kryptis (nusikaltėlis, transportas), pėdsakų atsiradimo laikas, nusikaltėlio veiksmų būdas ir seka ir kt.

Atsižvelgiant į tyrimo objektus ir sprendžiamų problemų pobūdį, išskiriami šie pagrindiniai: traceologiniai tyrimai:

Rankų žymės;

pėdų ir batų pėdsakai;

Dantų žymės;

Gyvūnų pėdsakai (kanopos):

Įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakai;

Transporto priemonių vikšrai;

Spynos ir užrakinimo įtaisai;

Užsandarinkite ir sukite;

Visas dalimis;

Masinės gamybos produktai;

Mazgai ir kilpos.

Pėdsakai atliekami visuose vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyriuose.

^ Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant rankų atspaudus:

1. Ar ant pateiktų daiktų yra rankų atspaudų? Jei taip, ar jie tinkami identifikuoti?

2. Ar plaštakos pėdsakus paliko konkretus (-i) asmuo (-ys)?

3. Ar keliose nusikaltimo vietose rankų pėdsakai buvo palikti to paties asmens?

4. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Kuri ranka ir kokie pirštai paliko žymes?

6. Kokia delno paviršiaus dalis paliko žymes?

7. Kokie bruožai atsispindi žmogaus rankų pėdsakuose (randai, nuospaudos, randai, odos ligos, pirštų nebuvimas ir deformacija, žiedų, tvarsčių buvimas ir pan.)?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant pėdsakus ir batų atspaudus:

1. Kokio tipo avalynė paliko žymių (batai, batai, sportbačiai ir pan.)?

2. Koks batų modelis paliko pėdsaką; jo dydis?

3. Koks yra šiuos batus avinčio žmogaus ūgis?

4. Koks yra pėdsakų kūrimo mechanizmas (ar pėdsakai paliekami einant, bėgant, spardant ir pan.)?

5. Kokie anatominiai žmogaus bruožai atsispindi pėdsakuose?

6. Ar keliose nelaimingų atsitikimų vietose rasti pėdsakai (batai) yra dėl to paties asmens (arba tų pačių batų)?

7. Ar liko pėdsakų batai, paimti iš konkretaus žmogaus?

8. Ar yra konkretaus žmogaus paliktų basų pėdų pėdsakų? kieno vieninteliai atspaudai pateikiami tyrimams?

9. Ar įvykio vietoje rastas batas buvo avėti? konkretus asmuo?

10. Ar pėdsakai matė iš konkretaus žmogaus paimtų kojinių ar kojinių išorinės sandaros požymių?

11. Ar įvykio vietoje rasti pėdsako elementai sutampa su žmogaus palikto eksperimentinio pėdsako elementais?

Klausimai, į kuriuos reikia atsakyti tiriant žmogaus dantų žymes:

1. Ar žmogaus, gyvūno ar kiti dantys paliko žymes ant šio objekto?

2. Kokios anatominės ir techninės pėdsakus palikusio asmens dantų aparato savybės?

3. Koks yra dantų pėdsakų formavimosi mechanizmas (sukandimas, sąkandis)?

4. Ar šis asmuo paliko dantų žymes ant pateikto objekto?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant gyvūnų pėdsakus (kanopas):

1. Kokie gyvūnai paliko pėdsakus?

2. Kokie gyvūno zoologiniai ypatumai atsispindi pėdsakuose?

3. Ar yra kokių nors pėdsakų šių gyvūnų?

4. Kokios yra įvykio vietoje rastų pasagų tipas, skaičius ir savybės?

5. Ar pėdsakus (pasagas, kanopas) paliko tie patys ar skirtingi gyvūnai?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakus:

1. Ar ant objekto paviršiaus yra pašalinio objekto smūgio pėdsakų?

2. Iš kurios pusės, į kurią pusę buvo padaryta šio objekto (durų, lango, lubų, grindų, lentos, popieriaus, kartono ir kt.) žala (gręžimas, pjovimas, plėšimas, laužymas, presavimas)?

3. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

4. Kokio tipo ar tipo įrankis (įrankis, mechanizmas) paliko pėdsakus? Kokios yra šio ginklo savybės ir savybės (forma, dydis ir kt.)?

5. Ar šiuos pėdsakus sudaro vienas ar keli įrankiai?

6. Ar žymės ant dviejų ar daugiau objektų daromos tuo pačiu įrankiu?

7. Ar šie pėdsakai susidaro dėl ginklo, pateikto apžiūrai?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant transporto priemonių vėžes:

1. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė, kokios jos dalys paliko pėdsakus?

2. Ar yra vienos ar kelių transporto priemonių paliktų pėdsakų?

3. Kokia kryptimi jis judėjo? transporto priemonė?

4. Koks yra esamų pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Ar yra šios transporto priemonės pėdsakų?

6. Ar aptiktas objektas yra šios transporto priemonės dalis ir ar anksčiau nebuvo su ja neatsiejama?

7. Kokia buvo transporto priemonių (transporto priemonės ir kitų objektų) santykinė padėtis susidūrimo metu?

^ Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant spynas ir užrakinimo įtaisus:

1. Ar veikia užrakto mechanizmas? Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas paveikia spynos apsaugos savybes?

2. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinių daiktų paliktų žymių? Ar šie ženklai yra padirbto rakto ar pagrindinio rakto rezultatas?

3. Ar spyna buvo atrakinta ir ar galima ją atrakinti šiuo raktu (pagrindiniu raktu, daiktu)?

4. Kokioje fiksavimo mechanizmo padėtyje (užrakinta, atrakinta) sugadinama spynelė?

5. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna? Kaip atrakinama (parenkama) spyna?

6. Koks ginklas (tipas) paliko žymes ant spynos ar sulaužė spyną?

7. Ar kelios spynos buvo atrakintos (įtrūkusios) tuo pačiu būdu, ar naudojant tą patį įrankį?

8. Ar šis įrankis (instrumentas, daiktas) paliko pėdsakus ant spynos?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant kontrolinius sandariklius ir posūkius:

1. Ar ir kokiu būdu buvo atidarytas įdaras?

2. Ar sandariklis buvo vėl uždėtas?

3. Ar galima nuimti laidą nuo sandariklio korpuso nepaliekant pėdsakų?

4. Koks skaitmeninio ir raidinio antspaudo turinys?

5. Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo veržlę?

6. Ar pateikti įrankiai buvo naudojami atidarant plombą?

7. Ar sukimas buvo atsuktas ir vėl susuktas?

8. Ar susukami laidai pagaminti naudojant tą patį įrankį?

Problemos, kurias reikia išspręsti formuojant visumą dalimis:

1. Kokio objekto dalis yra šis objektas?

2. Ar šie objektai anksčiau sudarė vieną visumą?

3. Kaip skirstomos objekto dalys?

4. Ar konkretus objektas buvo padalintas į dalis?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant masinės gamybos produktus:

1. Su kokia įranga šis gaminys buvo pagamintas, kokiomis mašinomis ir mechanizmais?

2. Ar iš konkretaus asmens konfiskuoti produktai ar pusgaminiai yra pagaminti konkrečia mašina arba naudojant tam tikras dalis (formas, štampai, perforatoriai, štampai ir pan.)?

3. Ar įvykio vietoje buvo rasti keli daiktai, o iš asmens paimti keli daiktai, pagaminti naudojant tą patį įrenginį arba naudojant tas pačias dalis?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant drabužius:

1. Ar rasti pėdsakai yra drabužių pėdsakai?

2. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?

3. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?

4. Ar pėdsakų palieka konkretaus žmogaus drabužių plotai?

5. Kokios žymės ir pažeidimai yra ant drabužių?

6. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?

7. Kokio tipo įrankis (daiktas) padarė žalą?

8. Ar ant drabužių yra kokių nors žymių ar pažeidimų, atsiradusių dėl pateiktų daiktų?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mazgus ir kilpas:

1. Kokio tipo mazgai ir kilpos yra?

2. Ar jie profesionalūs? Jei taip, kokiai profesijai jie būdingi?

1) Kokios markės transporto priemonė paliko šiuos ženklus?

2) Transporto priemonių, kurios paliko vėžes, skaičius?

4) Ar vikšrai priklauso šiai transporto priemonei (4 pav.)?

Ryžiai. 4. Transporto priemonių pėdsakų analizė

5) Ar rastos dalys ir fragmentai priklauso šiai transporto priemonei?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant pilis:

1) Nustatyti gedimo priežastį?

2) pėdsakų susidarymo mechanizmas?

3) Ar buvo ir ar tikėtina, kad spyną paveikė šis raktas, pagrindinis raktas ar objektas?

4) Kokioje padėtyje buvo užraktas (užrakintas, atidarytas), kai buvo padaryta žala?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant plombą:

1) Ar antspaudas buvo atidarytas, ir jei taip, kaip tai buvo padaryta?

2) Ar buvo nuslėptas atsandarinimo faktas vėl uždedant plombą?

3) Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktus sandarinimo veržles?

4) Ar pateikti įrankiai buvo naudojami atidarant plombą?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant mechanizmų pėdsakus:

1) Ar tiriamas produktas pagamintas naudojant tam tikrą gamybos mechanizmą?

2) Ar tiriami produktai priklauso tai pačiai gamybos partijai?

Visumos nustatymo dalimis sprendžiami klausimai:

1) Ar automobilio žibinto lęšio stiklo kritimo vietoje rasta stiklo šukių (1 pav.)?

2 pav. Stiklo šukės

2) Ar įvykio vietoje rastas lustas buvo nuskeltas nuo tam tikro sunkvežimio kėbulo šono?

3 klausimas. Problemos, išspręstos tiriant pirštų atspaudus:

1) Ar ant pateikto objekto yra papiliarinių raštų pėdsakų?

2) Ar ant objekto yra papiliarinių raštų pėdsakų, tinkamų veidui atpažinti?

3) Ar papiliarinių raštų pėdsakus paliko vienas ar keli asmenys?

4) Ar papiliarinių raštų pėdsakai yra palikti konkretaus žmogaus (6 pav.)?

Ryžiai. 6. Pirštų atspaudų tyrimas

4 klausimas. Odologinio tyrimo metu išspręstos problemos:

1) Ar ant daikto, drabužių ar iš jų paimtame žmogaus kvapo mėginyje yra tiriamo asmens kvapo pėdsakų (7 pav.)?

Ryžiai. 7. Odologinio tyrimo atlikimas biodetektoriumi

Testo klausimai 4 temai

1) Ką tiria antroposkopija?

2) Įvardykite pėdsakų įrašymo būdus.

3) Išvardykite papiliarinių raštų savybes.

4) Apibrėžkite „pėdsakus“ plačiąja prasme.

5) Įvardykite nusikaltimo pėdsakų siaurąja prasme rūšis.

6) Išvardykite rodymo pėdsakų tipus, priklausomai nuo objekto.

7) Įvardykite kriminalistinės pėdsakų doktrinos principus.

8) Įvardykite pagrindinius papiliarinių raštų tipus.

9) Kokie yra skirtingi pėdsakų tipai?

10) Įvardykite konkrečius plikos pėdos pėdsakų požymius.

11) Sąrašas bendrieji ženklai padais.

12) Kokios aplinkybės nustatomos atlikus takelių tyrimą?

13) Kokios yra pėdsakų fotografavimo įvykio vietoje taisyklės?

14) Įvardykite kraujo pėdsakų formas.

15) Kaip vadinasi traceologijos skyrius, skirtas įsilaužimo įrankių, įrankių, gamybos mechanizmų, spynų, plombų pėdsakams tirti?

16) Įvardykite įrankių grupes pagal poveikio būdą.

17) Įvardykite pėdsakus, kuriuos paliko mechaninės grupės įrankiai.

18) Kokiu būdu fotografuojami įsilaužimo požymiai?

19) Įvardykite problemas, išspręstas tiriant pagamintus gaminius.

20) Kokius klausimus išsprendžia ekspertizė sulaužant spyną?

21) Kokius pėdsakų tipus tiria transporto traceologija?

22) Išvardykite traceologinių tyrimų uždavinius.

23) Apibrėžkite homeoskopinių pėdsakų sąvoką.

Tel. , 268-87-99, 268-83-91, 268-80-85

Traceologinė ekspertizė atliekama siekiant nustatyti įvairius objektus pagal jų išorinės sandaros požymius, esančius įvykio vietoje pėdsakuose, taip pat diagnozuoti įvairias su tyrimu susijusias aplinkybes: judėjimo kryptį (nusikaltėlio, gabenimas), pėdsakų atsiradimo laikas, nusikaltėlio veiksmų būdas ir seka ir kt.

Atsižvelgiant į tyrimo objektus ir sprendžiamų problemų pobūdį, išskiriami šie pagrindiniai traceologiniai tyrimai:

Pėdsakai;

Dantų žymės;

Gyvūnų pėdsakai (kanopos);

Įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakai;

Transporto priemonių vikšrai;

Spynos ir užrakinimo įtaisai;

Užrakinimo ir sandarinimo įtaisai (ZPU) ir sandarikliai;

Visas dalimis;

Gamybos mechanizmų pėdsakai;

Mazgai ir kilpos.

Pėdsakai atliekami visuose vidaus reikalų įstaigų teismo ekspertizės skyriuose.

Problemos, kurias reikia spręsti tiriant batų atspaudus:

1. Kokio tipo avalynė paliko žymių (batai, batai, sportbačiai ir pan.)?

2. Koks batų modelis paliko pėdsaką; jo dydis?

3. Koks yra šiuos batus avinčio žmogaus ūgis?

4. Koks yra pėdsakų kūrimo mechanizmas (ar pėdsakai paliekami einant, bėgant, spardant ir pan.)?

5. Kas rodomi pėdsakuose anatominės ypatybės asmuo?

6. Ar keliose nelaimingų atsitikimų vietose rasti pėdsakai (batai) atsirado dėl to paties asmens (arba tų pačių batų)?

7. Ar liko pėdsakų batai, paimti iš konkretaus žmogaus?

8. Ar įvykio vietoje rastus batus avėjo konkretus asmuo?

9. Ar pėdsakuose buvo kokių nors iš konkretaus žmogaus paimtų kojinių ar kojinių išorinės sandaros požymių?

10. Kokios yra batų vikšro elementų matmenų charakteristikos?

11. Ar įvykio vietoje rasti pėdsako elementai sutampa su žmogaus palikto eksperimentinio pėdsako elementais?

Klausimai, į kuriuos reikia atsakyti tiriant žmogaus dantų žymes:

1. Ar žmogaus, gyvūno ar kiti dantys paliko žymes ant šio objekto?

2. Kokios anatominės ir techninės pėdsakus palikusio asmens dantų aparato savybės?

3. Koks yra dantų pėdsakų formavimosi mechanizmas (sukandimas, sąkandis)?

4. Ar šis asmuo paliko dantų žymes ant pateikto objekto?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant gyvūnų pėdsakus (kanopas):

1. Kokie gyvūnai paliko pėdsakus?

2. Kokie gyvūno zoologiniai ypatumai atsispindi pėdsakuose?

3. Ar yra kokių nors pėdsakų šių gyvūnų?

4. Kokios yra įvykio vietoje rastų pasagų tipas, skaičius ir savybės?

5. Ar letenų atspaudus (pasagas, kanopas) paliko tie patys ar skirtingi gyvūnai?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant įsilaužimo įrankių ir įrankių pėdsakus:

1. Ar ant objekto paviršiaus yra pašalinio objekto smūgio pėdsakų?

2. Iš kurios pusės, į kurią pusę buvo padaryta šio objekto (durų, lango, lubų, grindų, lentos, popieriaus, kartono ir kt.) žala (gręžimas, pjovimas, plėšimas, laužymas, presavimas)?

3. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?

4. Kokio tipo ar tipo įrankis (įrankis, mechanizmas) paliko pėdsakus? Kokios yra šio ginklo savybės ir savybės (forma, dydis ir kt.)?

5. Ar šiuos pėdsakus sudaro vienas ar keli įrankiai?

6. Ar žymės ant dviejų ar daugiau objektų daromos tuo pačiu įrankiu?

7. Ar šie pėdsakai susidaro dėl ginklo, pateikto apžiūrai?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant transporto priemonių vėžes:

1. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė, kokios jos dalys paliko pėdsakus?

2. Ar yra vienos ar kelių transporto priemonių paliktų pėdsakų?

3. Kokia kryptimi judėjo transporto priemonė?

4. Koks yra esamų pėdsakų susidarymo mechanizmas?

5. Ar yra šios transporto priemonės pėdsakų?

6. Ar aptiktas objektas yra šios transporto priemonės dalis ir ar anksčiau nebuvo su ja neatsiejama?

7. Kokia buvo transporto priemonių (transporto priemonės ir kitų objektų) santykinė padėtis susidūrimo metu?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant spynas ir užrakinimo įtaisus:

1. Ar veikia užrakto mechanizmas? Jei ne, kokia jo gedimo priežastis? Kaip šis gedimas paveikia spynos apsaugos savybes?

2. Ar ant spynos mechanizmo dalių yra pašalinių daiktų paliktų žymių? Ar šie ženklai yra padirbto rakto ar pagrindinio rakto rezultatas?

3. Ar spyna buvo atrakinta ir ar galima ją atrakinti šiuo raktu (pagrindiniu raktu, daiktu)?

4. Kokioje fiksavimo mechanizmo padėtyje (užrakinta, atrakinta) sugadinama spynelė?

5. Dėl kokių veiksmų buvo sugadinta spyna? Kaip atrakinama (parenkama) spyna?

6. Koks ginklas (tipas) paliko žymes ant spynos ar sulaužė spyną?

7. Ar kelios spynos buvo atrakintos (įtrūkusios) tuo pačiu būdu, ar naudojant tą patį įrankį?

8. Ar šis įrankis (instrumentas, daiktas) paliko pėdsakus ant spynos?

9. Koks yra spynos užrakinimo mechanizmo saugumo lygis?

Klausimai, sprendžiami tiriant užrakinimo ir sandarinimo įtaisus (ZPU) ir sandariklius:

1. Ar antspaudas (ZPU) buvo atidarytas ir kokiu būdu?

2. Ar sandariklis (ZPU) buvo vėl pritvirtintas?

4. Ar sandariklis buvo suspaustas naudojant pateiktą sandarinimo veržlę?

5. Ar pateikti įrankiai buvo naudojami sandarinimui (ZPU) atidaryti ir po to suspausti?

Problemos, kurias reikia išspręsti formuojant visumą dalimis:

1. Kokio objekto dalis yra šis objektas?

2. Ar šie objektai anksčiau sudarė vieną visumą?

3. Kaip skirstomos objekto dalys?

4. Ar konkretus objektas buvo padalintas į dalis?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant masinės gamybos produktus:

1. Su kokia įranga šis gaminys buvo pagamintas, kokiomis mašinomis ir mechanizmais?

2. Ar iš konkretaus asmens konfiskuoti produktai ar pusgaminiai yra pagaminti konkrečia mašina arba naudojant tam tikras dalis (formas, štampai, perforatoriai, štampai ir pan.)?

3. Ar įvykio vietoje buvo rasti keli daiktai, o iš asmens paimti keli daiktai, pagaminti tuo pačiu įrenginiu arba naudojant tas pačias dalis?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant drabužius:

1. Ar rasti pėdsakai yra drabužių pėdsakai?

2. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?

3. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?

4. Ar pėdsakų palieka konkretaus žmogaus drabužių plotai?

5. Kokios žymės ir pažeidimai yra ant drabužių?

6. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?

7. Kokio tipo įrankis (daiktas) padarė žalą?

8. Ar ant drabužių yra žymių ar pažeidimų, atsiradusių dėl pateiktų daiktų?

Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tiriant mazgus ir kilpas:

1. Kokio tipo mazgai ir kilpos yra?

2. Ar jie profesionalūs? Jei taip, kokiai profesijai jie būdingi?

Reikalavimai tirti siunčiamai medžiagai:

Užsakant pėdsakų tyrimą, pateikiama:

Tiesioginiai tyrimo objektai; jei šio reikalavimo įvykdyti neįmanoma, galite siųsti iš šių objektų gautus modelius (nuotraukas, liejinius, pirštų atspaudų plėveles);

Apžiūros protokolai, schemos, įvykio vietos nuotraukos (baudžiamosios bylos medžiaga);

Pavyzdžiai lyginamiesiems tyrimams; kiekvienu konkrečiu atveju juos gali išsiaiškinti ekspertas.

Daiktai (daiktai) turi būti supakuoti, užplombuoti ir su atitinkamomis lydinčiomis etiketėmis.

Ekspertizė(nuo lat. - patyręs, išmanantis) - mokslinį, techniką, meną ar amatą išmanančio asmens, užsiimančio suinteresuotų šalių vardu, atliekami tyrimai, siekiant atsakyti į specialių žinių reikalaujančius klausimus.

Nagrinėjimas atliekamas teisiniuose santykiuose tarp teisės subjektų kylančiais klausimais, siekiant išspręsti ginčytinas situacijas ir nustatyti dominančius faktus. Tyrimą atlieka specialiai tam pritrauktas asmuo – ekspertas, turintis specialių žinių, kurių jos iniciatoriai neturi.

Ekspertinis tyrimas įforminamas motyvuota eksperto išvada, kurioje aprašoma tyrimo eiga ir pateikiami atsakymai į užduodamus klausimus. Gauta išvada yra įrodymas, rodantis, kad sprendžiant konkretų klausimą yra reikšmingų faktinių duomenų, arba jie tampa teisminio proceso pagrindu.

VADOVANO TYRIMAS
Problemos, išspręstos tiriant rašyseną:

Identifikavimas:

1. Kas, ponas A ar kitas asmuo, padarė ranka rašytą dokumento tekstą (vardas, pavardė, rekvizitai)?
2. Kas, ponas A ar kitas asmuo, pasirašė tiriamą dokumentą (vardas, pavardė, rekvizitai, eilutė, skiltis)?
3. Kas, pilietis A ar kitas asmuo, pasirašė fiktyvaus (nenustatyto) asmens, esančio tiriamame dokumente (vardas, pavardė, rekvizitai, eilutė, stulpelis) vardu?
4. Ar tyrimui pateiktuose dokumentuose esantys tekstai (parašai) (ar teksto dalys, parašai viename dokumente) buvo padaryti vieno ar skirtingų asmenų?
Diagnostinis
1. Ar tekstas neužbaigtas neįprastos sąlygos(neįprasta padėtis) ar neįprasta būsena (skausminga būsena, apsvaigimo būsena)?

TECHNINĖ IR KRIMINALISTINĖ DOKUMENTŲ TYRIMA

I. DUOMENŲ DOKUMENTŲ TYRIMAS

1. Dokumentų formų studija:

— ar pateikta forma buvo pagaminta tokio tipo produkciją gaminančios įmonės?
– Kaip buvo parengtas dokumentas ar jo forma?
- vienas arba Skirtingi keliai Ar buvo parengtos tikrinamos dokumentų formos?
— Ar pateikti dokumentai yra pagaminti iš tos pačios spausdintos formos?
— ar dokumente buvo pakeistas originalus spausdinto teksto turinys (ranka rašyti užrašai, parašai)?
2. Antspaudų ir antspaudų atspaudų tyrimas:
— kaip buvo pagaminta antspaudo klišė, kurios įspaudas yra pateiktame dokumente? — ar tiriami spaudiniai daromi su tomis pačiomis ar skirtingomis klišėmis? Ar tiriami spaudiniai pagaminti iš klišės, kurių spaudinių pavyzdžiai pateikiami palyginimui?
3. Rašytinių tekstų studijavimas:
— kokia yra rašomosios mašinėlės, ant kurios buvo parašytas tiriamo dokumento tekstas, prekės ženklas ir sistema?
— ar pateiktų dokumentų tekstai buvo parašyti tomis pačiomis ar skirtingomis rašymo mašinomis?
— ar buvo pateiktas rašomąja mašinėle parašytas dokumento tekstas?
— ar dokumento tekstas buvo parašytas rašomąja mašinėle, kurios tekstų pavyzdžiai pateikiami palyginimui?
4. Parašų techninė ir teismo ekspertizė:
— kokiu būdu pateiktame dokumente buvo įformintas tiriamas parašas (rašytas ranka ar naudojant kokias nors technines priemones)?
— ar buvo koks nors techninis parašo klastojimas (kopijavimas prieš šviesą, spaudimas, vykdymas naudojant išankstinį paruošimą ir pan.)?
— ar tikrinamame dokumente esantis parašas yra nukopijuotas iš kurio nors palyginimui pateikto parašo?
5. Pradinio dokumento turinio pasikeitimo fakto nustatymas:
— ar dokumentas buvo pakeistas (ištrynimas, ofortas, šešėliavimas ir pan.)? Jei taip, koks tiksliai?
— ar pateiktame dokumente koks nors įrašų fragmentas buvo užpildytas (įrašytas)?
— ar kurios nors dokumento dalys buvo perklijuotos (nuotraukų kortelė, antspaudas ir pan.)?
— ar pateiktame dokumente buvo pakeisti lapai?
6. Dokumento turinio nustatymas:
— koks iš pradžių užpildytų (pakeistų) įrašų turinys pateiktame dokumente?
— koks išblukusių, įlenktų, užtvindytų įrašų turinys?
— kokia yra chronologinė susikertančių detalių (teksto, įspaudo ir parašo) vykdymo seka tiriamame dokumente?
– ar pateikti dokumentų fragmentai anksčiau nesudarė vientisos visumos?
— koks suplėšyto ar sudegusio dokumento turinys?
— koks teksto turinys ant kopijavimo popieriaus?
7. Grynųjų pinigų banknotų tyrimas:
— ar tyrimams pateiktas banknotas buvo pagamintas įmonės, gaminančios tam tikros valstybės banknotus?
– Kaip gaminamas pinigų bilietas?
— ar pateikti banknotai pagaminti iš tos pačios spausdintos formos (naudojant atvaizdų spausdinimo būdą)?
— ar gauti grynųjų pinigų bilietai buvo pagaminti iš pateiktos spausdintos formos?
— ar pateikti banknotai pagaminti iš to paties originalo (naudojant nespausdinimo vaizdų pritaikymo metodą)?
— ar pateiktose laikmenose esančiose bylose esantis banknotų vaizdas atitinka atvaizdą ant konfiskuotų banknotų?

DOKUMENTŲ MEDŽIAGOS TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar paimtas banknoto (dokumento) popierius ir paimti popieriaus pavyzdžiai... panašūs vienas į kitą?
2. Ar popierius, ant kurio pagaminti pateikti banknotai (dokumentai), yra vienalytis?
3. Kokio tipo, markės ir rūšies popierius buvo panaudotas pateikiamiems banknotams (dokumentams) gaminti?
4. Ar jie yra vienarūšiai tarpusavyje? cheminė sudėtis dažančiosios medžiagos, naudotos banknotų atvaizdams gaminti (ranka rašyti užrašai ir parašai, antspaudų ir antspaudų atspaudai, spausdintas tekstas ir kt.), su rašalu spausdintuvo kasetėse (tušinuko pasta, antspaudų rašalas, spausdintuvo dažai), paimta...?
5. Ar pateikti lašeliniai spausdintuvai (tušinukai, antspaudų pagalvėlės, lazeriniai spausdintuvai ir kt.) buvo naudojami banknotų įforminimui (rekvizitai nurodyti pateiktuose dokumentuose)?
6. Ar pateikiamuose banknotuose naudojamos dažančiosios medžiagos yra vienarūšės cheminės sudėties (ranka rašyti užrašai, antspaudai ir antspaudai, spausdinti tekstai ir pan. šiuose dokumentuose)?
7. Kokia dažikliai užpildomi gauto dokumento rekvizitais?
8. Kokie klijai buvo naudojami dokumentams gaminti?
9. Ar pateiktų dokumentų gamyboje naudojami klijai yra vienarūšės cheminės sudėties?
10. Ar šis klijų pavyzdys buvo naudojamas tiriamam dokumentui gaminti?

GARSO, VAIZDO IR MULTIMEDIES PRODUKTŲ TECHNINIŲ KLASTOVIMO ŽENKLŲ NUSTATYMO TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Kaip išdėstyti spalvingi vaizdai:
— ant spausdintų garso, vaizdo, multimedijos produktų pakuočių?
- saugojimo laikmenų (CD, DVD, vaizdo, garso kasečių) paviršiuje?
2. Spalvingi vaizdai daromi vienu ar skirtingais būdais, esantys:
— ant spausdintų garso, vaizdo, daugialypės terpės produktų ir pavyzdžių pakuočių?
- saugojimo laikmenų (CD, DVD, vaizdo, garso kasečių) ir pavyzdžių paviršiuje?
3. Ar to paties pavadinimo garso, vaizdo ir daugialypės terpės gaminių spausdintos pakuotės yra pagamintos iš tos pačios spausdinimo plokštės?
4. Ar tyrimams pateiktų garso, vaizdo ir daugialypės terpės gaminių spausdintos pakuotės (spalvingi vaizdai tyrimams pateiktų CD, DVD, vaizdo, garso kasečių paviršiuje) atitinka pateiktus palyginimui pavyzdžius pagal gamybos būdą, dizainą? dizainas ir pan.?
5. Ar galėtų pateikti pakuotės pavyzdžiai ir kt. būti naudojami atitinkamoms tyrimams pateiktoms spausdintinėms pakuotės kopijoms gaminti?
6. Ar galima būtų panaudoti pateiktą spausdintuvą pateiktos spausdintos pakuotės gamybai?
7. Ar galima būtų panaudoti pateiktą kopijavimo įrangą gaminant pateiktą spausdintinę pakuotę?
8. Ar tyrimui pateiktuose garso, vaizdo ir daugialypės terpės gaminiuose yra techninių klastojimo požymių?

TRASKOLOGINĖ TYRIMA
RANKOS PĖDĖLIŲ TYRIMAS (BOSOS PĖDOS) (DAKTILOSKOPINIS TYRIMAS)
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar ant pateiktų objektų yra rankų (basų pėdų) pėdsakų? Jei taip, ar jie tinkami asmens tapatybei nustatyti?
2. Ar yra konkretaus (-ių) asmens (-ių) paliktų rankų (bagų pėdų) pėdsakų?
3. Ar kelių nusikaltimo vietų apžiūros metu buvo paimti plaštakų (basų pėdų) pėdsakai, kuriuos paliko tas pats asmuo?
4. Ar kelių pirštų atspaudų kortelių pirštų atspaudai (basos pėdos) priklauso vienam asmeniui?

BATŲ PĖDŽŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar apžiūrint nusikaltimo vietą surinkti batų atspaudai yra tinkami atpažinti?
2. Kokio tipo avalynė (paskirtis, tipas, modelis, dydis) padarė nusikaltimo vietos apžiūros metu padarytas žymes?
3. Vienas arba skirtingi batai ar įvykio vietoje liko pėdsakų?
4. Ar įvykio vietoje rasti batų atspaudai atsirado dėl batų, paimtų iš konkretaus asmens?
5. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas (ar jie susidaro einant, bėgant, žmogui nešant didelį krovinį ir pan.)?
6. Kokios anatominės trasoje rodomo asmens ypatybės (jei yra)?

DRABUŽIŲ PĖDKŲ TYRIMAI
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar iš įvykio vietos rasti pėdsakai yra drabužių pėdsakai?
2. Kokio tipo drabužiai paliko pėdsaką?
3. Ar ženklus formuoja vienas ar keli drabužių tipai?
4. Ar žymes palieka konkretus drabužis?

MASĖS GAMYBOS PRODUKTŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar iš konkretaus asmens konfiskuoti produktai ar pusgaminiai yra pagaminti konkrečia mašina ar naudojant tam tikras dalis?
2. Ar įvykio vietoje rasti keli daiktai ir iš konkretaus asmens paimti daiktai pagaminti tuo pačiu įrenginiu arba naudojant tas pačias dalis?

DRABUŽIŲ ŽALOS TIKRINIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar pateikti drabužiai ir/ar batai yra sugadinti? Jei taip, koks yra jų susidarymo mechanizmas?
2. Koks objektas galėjo padaryti esamą žalą?
3. Ar drabužiai ir avalynė turi kelių eismo įvykiui būdingų pažeidimų? Jei taip, koks yra jų susidarymo mechanizmas?
4. Ar ant pateiktų drabužių ir batų yra transporto priemonės pėdsakų? Jei taip, tai kokioms transporto priemonėms (tipas, tipas) jos būdingos ir kokiai transporto priemonės daliai jos gali būti suformuotos?
5. Ar ant jūsų drabužių ir batų yra automobilio padangų žymių? Jei taip, kokiose transporto priemonėse jos skirtos montuoti (tipas, tipas, markė, modelis, pagaminimo metai)?
6. Ar šie nuostoliai padaryti dėl konkretaus objekto (pateikta ekspertizei)?
7. Kokia buvo nukentėjusiojo padėtis pirminio kontakto su traumuojančia jėga eismo įvykyje metu?
Pastaba. Norint išspręsti šią problemą, būtina atlikti išsamią teismo ir pėdsakų ekspertizę, o jei yra transporto priemonė – transporto pėdsakų ekspertizę.

TRANSPORTO PRIEMONIŲ IDENTIFIKAVIMO ŽENKLŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar transporto priemonės identifikacinis numeris buvo sunaikintas arba pakeistas (visas ar iš dalies)?
2. Jei taip, kokie yra originalūs užrašai?
3. Ar to paties pavadinimo numeriai taikomi numerių žymenims skirtingose ​​automobilio dalyse, naudojant tos pačios ar skirtingų markių automobilius?

MAZGŲ IR KILPŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Kokio tipo tai mazgai (kilpos)? Ar jie nėra profesionalūs ir, jei taip, kokiai profesijai jie labiausiai būdingi?
2. Koks yra tiriamos virvės, virvės ar virvelės galų užbaigimo arba pynimo pobūdis? Ar galų sandarinimo (pynimo) ypatumai nerodo konkretaus žmogaus įprastinių ar profesinių įgūdžių?
3. Ar keli ekspertui pateikti mazgai (kilpos) priklauso tam pačiam tipui?
4. Ar keli tirti pateikti mazgai yra surišti vienodai (pavyzdžiui, iš nusikaltimo vietos paimti mazgai ir tiriamojo eksperimento metu įtariamojo padaryti mazgai)?

DANTŲ TAKELIŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar ant daiktų yra pėdsakų nuo dantų smūgio?
2. Ar žymes formuoja gyvūno ar žmogaus dantys?
3. Kokie yra pėdsakus palikusio asmens dantų struktūros ypatumai?
4. Kokie dantys (krūminiai, smilkiniai, iltiniai) paliko žymes?
5. Ar dantų žymes paliko konkretaus žmogaus (gyvūno) dantys?

SURINKĖJŲ ĮSPŪDŽIŲ ANT PAPUOŠALŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar ant pristatomos prekės yra antspaudų, jei taip, kokie jie?
2. Ar jie savo forma ir turiniu atitinka Baltarusijos Respublikos ir SSRS skiriamuosius ženklus?
3. Ar pateiktiems gaminiams taikomi tie patys antspaudai?
4. Ar antspaudo įspaudai ant gaminio su antspaudu pateikiami tyrimams?

INSTRUMENTŲ LŪDŽIŲ PĖDŽŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar apžiūrint nusikaltimo vietą paimti pėdsakai yra tinkami juos palikusio ginklo atpažinimui?
2. Ar įvykio vietoje rasti pėdsakai palikti iš įtariamojo paimto daikto (įrankio)?
3. Koks yra pėdsakų susidarymo mechanizmas?
4. Koks objektas suformavo ženklus?
5. Iš kurios pusės (vidinės ar išorinės) buvo įsilaužta?
6. Kokia buvo įrankio padėtis pėdsakus priimančio paviršiaus atžvilgiu?
7. Kas yra tipas (rūšis) dizaino elementai, techninė būklė, naudotos metalo pjovimo įrangos komplektiškumas?
8. Koks yra metalo pjovimo įrangos gamybos būdas (gamyklinis, savadarbis)?
9. Kokie yra pjovimo įgūdžiai ir kvalifikacija atliekančio (-ių) asmens (-ų)?
10. Kur yra pjovimo pradžios taškas ir kokia pjovimo kryptis?

TRANSPORTO PRIEMONIŲ PĖDŽŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar ant pateikto objekto yra transporto priemonių pėdsakų ir jei taip, ar jie tinkami atpažinti?
2. Ar pėdsakus palieka konkreti transporto priemonė?
3. Kokio tipo ir modelio transporto priemonė (automobilis, traktorius, motociklas, dviratis ir kt.) paliko pėdsaką (provėžos, padangos protektorius) įvykio vietoje?
4. Kokia kryptimi važiavo transporto priemonė?
5. Koks yra transporto priemonės judėjimo pobūdis, sprendžiant iš padangų pėdsakų (riedėjimo, stabdymo)?
6. Ar nusikaltimo vietos apžiūros metu paimtos skeveldros transporto priemonių dalys (detalės)? Jei taip, kokiai transporto priemonei jie skirti?

ALKOHOLIO PRODUKTŲ UŽDEGIMO ĮSTATYMO METODŲ NAGRINĖJIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Kaip užplombuojami pristatomi objektai?
2. Ar jie užklijuoti ant tos pačios įrangos?
3. Ar objektai ant pateiktos įrangos arba įranga, ant kurios buvo gauti eksperimentiniai objektai, yra neužsandarinti?

TRACEOLOGIJA
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Kokie yra drabužių pažeidimai, jų pobūdis ir susidarymo mechanizmas?
2. Ar ant drabužių yra pėdsakų nuo transporto priemonės dalių ir dalių, ir jei taip, kokios dalys ir dalys jas paliko ir kokia transporto priemonė (automobilis, sunkvežimis)?
3. Ar ant jūsų drabužių yra automobilių padangų protektoriaus pėdsakų ir, jei taip, ant kokio modelio padangų jie liko ir ant kokių transporto priemonių šios padangos montuojamos?
4. Ar tam tikros transporto priemonės padangų protektoriai ant drabužių palieka padangų pėdsakų?
5. Kokioje padėtyje buvo nukentėjusysis pradinio kontakto su transporto priemone metu?
6. Kokia buvo nukentėjusiojo padėtis transporto priemonės atžvilgiu?
7. Ar žymės ant nukentėjusiojo drabužių ir kūno (lavono) atitinka savo lokalizaciją ir formavimosi mechanizmą?
Pastaba. Norint išspręsti 5–7 klausimus, būtina atlikti išsamią teismo medicinos ir pėdsakų ekspertizę.

MONETŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Kaip buvo gaminamos tyrimams skirtos monetos (liejimas, štampavimas)?
2. Ar juos gamina įmonė, gaminanti tokio tipo gaminius?

TRANSPORTO PRIEMONIŲ REGISTRAVIMO LENTELIŲ TIKRINIMAS
Egzamino metu išspręstas klausimas:

1. Ar valstybinio numerio ženklai gaminami tokio tipo gaminius gaminančioje įmonėje?
2. Jei ne, kaip jie gaminami?

VISUMOS NUSTATYMO PAGAL DALIS NAGRINĖJIMAS

1. Norint išspręsti visumos nustatymo dalimis nagrinėjimą, dažniausiai kyla vienas klausimas: ar tiriami objektai anksčiau sudarė vieną visumą?
2. Be to, gali būti užduodami klausimai:
— kokio objekto (įrankio, instrumento, mechanizmo ir kt.) dalis yra šis objektas?
- koks mechanizmas (plyšimas, lūžimas, įpjovimas ir pan.) atskirti detalę nuo daikto?
3. Jeigu tirti siunčiami vienarūšiai objektai, tuomet ekspertui užduodami šie klausimai:
– Ar avarijos vietoje rastos stiklo šukės yra tam tikro automobilio žibinto lęšio dalis?
— ar įvykio vietoje rastas lustas yra nuluptas nuo tam tikro automobilio kėbulo šono?
– ar išpjautas ir pateiktas odos gabalas nėra paimtas iš kaltinamųjų dalių vienoje visumoje?
— Ar įvykio vietoje paliktas audinio gabalas nėra iš kaltinamojo paimto audinio gabalo dalis?
— ar įvykio vietoje paimtas laikraščio gabalas ir iš K. paimtas laikraščio gabalas anksčiau sudarė vieną visumą?
4. Siunčiant tirti objektus, susijusius su sudėtiniais daiktais, keliami šie klausimai:
– ar įvykio vietoje rastas gaidukas ir iš įtariamojo paimtas pistoletas Makarovas anksčiau nesudarė viena visa? Ar iš įtariamojo paimta automobilio durelių spyna ir tam tikro automobilio durys anksčiau nesudarė vienos visumos?
5. Klausimai, kuriuos turi išspręsti ekspertas, nagrinėdamas objektus, susijusius su visomis visumomis, formuluojami taip:
— ar nusikaltimo vietoje rastas apvalkalas ir iš įtariamojo paimtas peilis anksčiau nesudarė vienos visumos?
— ar iš įtariamojo buvo konfiskuoti žemi batai su įvykio vietoje rastais kaliošais?

SPYNŲ IR APSAUGOS ĮTAISŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar spyna pateikta ekspertizei veikianti, o jei ne, tai kokių gedimų turi?
2. Ar galima atrakinti spyną pasirinktais raktais ar pagrindiniu raktu?
3. Ar užraktas buvo atrakintas pasirinktais raktais ar pagrindiniu raktu?
4. Ar užraktas buvo perkeltas į užrakinimo ar atrakinimo padėtį?
5. Ar galima atrakinti valdymo užraktą nesulaužant kontrolinio popieriaus?

GINKLŲ, AMUNICIJOS IR ŠAUČIŲ APŽVALGA (BALISTINĖ TYRIMA)
Klausimai, kuriuos reikia išspręsti tyrimo metu šaunamieji ginklai:

1. Ar ekspertizei pateiktas daiktas priklauso šaunamųjų (pneumatinių, dujinių, signalinių) ginklų kategorijai?
2. Kokio tipo ir modelio (modelio) yra šis šaunamasis ginklas?
3. Ar ginklas yra tvarkingas ir tinkamas šaudyti? Jei ne, kokia problema?
4. Kokio tipo ir modelio (modelio) šaunamojo ginklo yra ši dalis, ar ji priklauso komponentaišaunamieji ginklai?
5. Ar tyrimams pateikta dalis yra šio ginklo dalis (pvz., pistoletas TT Nr. 8446)?
6. Kokiu būdu (gamykliniu ar savadarbiu) buvo pagamintas šis ginklas?
7. Ar tam tikromis aplinkybėmis (pavyzdžiui, ginklui nukritus ant grindų) šis ginklas galėtų šaudyti nepaspaudus gaiduko?
8. Ar galima šaudyti iš šio ginklo tam tikro kalibro šoviniai?
9. Ar buvo sunaikinti tam tikrų ginklo dalių ženklai? Jei taip, kokius būtent? Kokie originalūs ženklai? (klausimas sprendžiamas traceologinių tyrimų metu)
10. Ar šis ginklas buvo iššautas nuo paskutinio jo valymo? (klausimas sprendžiamas dalyvaujant chemiko ekspertui)

Klausimai, sprendžiami tiriant amuniciją, kulkas, šūvius, šūvius, šratus ir šovinius:

1. Kokiam šovinio tipui priklauso šis šovinys (arba kasetės tipas) ir kokio tipo ginklą galima naudoti šaudant?
2. Ar tyrimams pateiktas šovinys yra šovinys ir ar jis tinkamas pagal paskirtį?
3. Ar šis šovinys ar sviedinys (kulka, šūvis, šūvis) buvo pagaminti gamykliniu ar savadarbiu būdu?
4. Koks yra kulkos ar šovinio korpuso kalibras ir pavyzdys, paleistas iš ginklo (arba šūvio, šūvio numeris)?
5. Ar lyginami šoviniai (taip pat jų dalys kulkų, šovinių, šūvių, šratų pavidalu) yra tos pačios gamyklos (pagaminimo metai) produktai?
6. Ar anksčiau kasetės dalys nesudarė vienos visumos su iš konkretaus asmens paimtomis šovinių dalimis?
7. Ar kasetė (vatelė, tarpinė) buvo įdėta naudojant šį įrankį?
8. Ar buvo šauta iš ginklo, kuris turi kokių nors ypatingų savybių (konvertuotas į kitą šovinį, su susidėvėjusia anga, įrengtas tylaus šaudymo įtaisas)?
9. Iš kokio tipo ginklo, sistemos, modelio (modelio) buvo paleista ši kulka (dėklas)?
10. Ar kulka (dėklas) buvo paleista iš šio ginklo?
11. Ar kulka (dėklas) buvo paleista iš netinkamo (didesnio, mažesnio) kalibro ginklo?
12. Ar iš šovinio, kurio dalis yra tyrimams pateikta kulka, būtų galima iššauti šį ginklą?
13. Ar metalinis fragmentas yra kulkos dalis?
14. Jei taip, iš kokios kasetės yra kulkos dalis?
15. Ar ekspertizei pateikta kulka rikošetas?
16. Kokios yra kulkos ir korpuso deformacijos priežastys?
17. Ar, sprendžiant iš šios šovinio šovinio korpuso, šaudant įvyko uždegimo klaida?
18. Ar kulkos ir šovinio korpusas pateikiami tyrimams tos pačios šovinio dalys?
19. Ar tiriamas objektas tarnavo kaip savadarbė vata?
20. Kokio kalibro ginklas, iš kurio buvo iššauta vata ir tarpiklis?

Problemos, kurias reikia išspręsti tiriant šūvio pėdsakus:

1. Ar šis sužalojimas buvo padarytas šūviu?
2. Ar žala padaryta kulka (šūvis, šūvis)?
3. Kiek šūvių buvo pažeista užtvara?
4. Kokio tipo ir tipo ginklu (modeliu) buvo šaudoma į šį objektą?
6. Iš kokio atstumo buvo paleistas šūvis?
7. Ar yra pėdsakų? artimas šūvis ant aukos drabužių?
8. Kokia kulkos kanalo kryptis tiriamame objekte?
9. Kokia kryptimi (kokiu kampu į atsitrenktą kliūtį) buvo paleistas šūvis?
10. Ar šių objektų žala padaryta vienu šūviu?
11. Iš kokios vietos buvo paleistas šūvis?
11. Kokia šūvių seka, sprendžiant iš kulkos pažeidimo?
12. Kokio kalibro kulka padarė šią žalą?
13. Kokia tai žala – įvestis ar išvestis?
14. Kokia buvo ginklo ir apgadinto objekto santykinė padėtis šaudant?

KRAŠTINIŲ GINKLŲ TYRIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar ekspertizei pateiktas peilis (daiktas, gaminys) yra ašmeninis ginklas?
2. Jei taip, kokio tipo ašmeninis ginklas tai yra?
3. Kaip buvo pagamintas tyrimams pateiktas peilis (daiktas, gaminys)?

PORTRETO IR TAPATYBĖS TIKRINIMAS
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar asmens atvaizdas pateiktose nuotraukose (vaizdo įrašuose) yra tinkamas asmens tapatybei nustatyti?
2. Ar pateiktose nuotraukose (vaizdo įrašuose) vaizduojamas tas pats asmuo?
3. Vienas arba skirtingi veidai pavaizduotas gyvo žmogaus ir lavono fotografijose?

AUTOMOBILIŲ TECHNINĖ APŽVALGA
Tipiški klausimai, sprendžiami atliekant automobilių techninę apžiūrą:

1. Kokiu greičiu važiavo transporto priemonė įvykio vietos sąlygomis, atsižvelgiant į ilgio stabdymo žymių ilgį...?
2. Kokiu leistinu greičiu, atsižvelgiant į kelio matomumo sąlygas važiavimo kryptimi, vairuotojas turėjo judėti įvykio vietos sąlygomis?
3. Jei greitis buvo viršytas, vadinasi, greitis neviršytas priežastinis ryšys su nelaimingo atsitikimo faktu (susidūrimas, partrenkimas ir pan.)?
4. Kokiu atstumu nuo susidūrimo (susidūrimo) vietos buvo transporto priemonė tuo metu, kai kilo pavojus eismui?
5. Koks yra automobilio stabdymo kelias įvykio vietos sąlygomis?
6. Ar automobilio vairuotojas turėjo technines galimybes stabdant nuo eismo pavojaus atsiradimo momento, užkirsti kelią susidūrimui (susidūrimui) su automobiliu... (pėsčiuoju...)?
7. Kaip vairuotojas turėtų elgtis šioje situacijoje pagal Kelių eismo taisyklių reikalavimus?
8. Ar vairuotojo veiksmai atitiko Kelių eismo taisyklių reikalavimus?
9. Ar tinkamai veikia transporto priemonės vairo, važiuoklės ir stabdžių sistemos? Jei jis sugedęs, kas tai, kada jis atsirado ir ar vairuotojas galėtų jį aptikti prieš judėjimą ir jo metu?
10. Kur yra transporto priemonės susidūrimo vieta?
11. Kokiu kampu susidūrimo momentu buvo transporto priemonių išilginės ašys?
12. Kaip susidūrimo metu transporto priemonės buvo išdėstytos važiuojamosios dalies ribose?
13. Kaip transporto priemonė buvo išdėstyta važiuojamosios dalies ribose tuo metu, kai buvo suaktyvinta stabdžių sistema (jei buvo slydimo požymių)?
14. Ar eismo įvykio metu transporto priemonė judėjo?
15. Ar buvo koks nors kontaktas tarp tyrimams pateiktų transporto priemonių?

KOMPIUTERIŲ INŽINERIJOS EGZAMINAI
Kompiuterių techninės ekspertizės išspręstos problemos:

1. Ar tyrimams pateiktų sistemos blokų konfigūracija atitinka nurodytą jų garantinėse kortelėse?
2. Ar asmeninio kompiuterio sisteminio bloko kietajame diske, pateiktų tyrimams, yra failų, įskaitant ištrintus, kuriuose yra informacija apie „...“ (nurodyti konkrečią raktinius žodžius paieškai)?
3. Ar tyrimui pateikto sisteminio bloko kietajame diske yra informacijos apie prisijungimo vardus ir slaptažodžius, naudojamus prieigai prie pasaulinio interneto?
4. Kokias svetaines paskutiniai aplankė šio kompiuterio vartotojas? Ir pan.

MEDŽIAGŲ, MEDŽIAGŲ IR PRODUKTŲ KRIMINALISTINĖS TYRIMAI

NARKOTINIŲ NARKOTINIŲ NARKOTINIŲ MEDŽIAGŲ, PSICHOTROPINIŲ MEDŽIAGŲ IR PREKURSORIŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA

Klausimai dėl leidimo atlikti atitinkamo tipo tyrimą gali būti suformuluoti taip:
1. Koks yra tyrimams pateiktos medžiagos pobūdis ir ar tai narkotinė, psichotropinė medžiaga ar pirmtakas?
2. Jeigu tyrimams pateikta medžiaga yra viena iš narkotinių, psichotropinių medžiagų ar pirmtakų, tai kokiai narkotikų grupei ji priklauso?
3. Ar ant tyrimams pateiktų objektų yra narkotinių, psichotropinių medžiagų ar pirmtakų pėdsakų; jei taip, kokius tiksliai?
4. Ar tyrimams pateiktuose tabako gaminiuose (cigaretėse, cigaretėse, tabako trupiniuose ir kt.) nėra narkotinių ar psichotropinių medžiagų; jei taip, kokius tiksliai?
5. Ar rūkytų cigarečių likučiuose yra narkotinių ar psichotropinių medžiagų; jei taip, kokius?
6. Ar tyrimams pateikta augalo masė (augalas) gali būti naudojama kaip žaliava narkotinių ar psichotropinių medžiagų amatinei gamybai?
7. Ar augalinė masė tyrimams teikiama amatinėje narkotinių ar psichotropinių medžiagų gamybos atliekos?

MAISTO PRODUKTŲ KRIMINALISTINĖ TIKRINĖ TEISMINĖ
Tiriant etilo alkoholius sprendžiamos problemos:

1. Ar tirti pateiktame skystyje yra alkoholio; jei taip, kokia jo stiprybė?
2. Ar tyrimams pateiktas skystis atitinka galiojančios norminės ir techninės dokumentacijos (GOST, STB, TU ir kt.) reikalavimus?
3. Ar tirti pateiktame skystyje yra denatūruojančio priedo (pagal STB 645 sąrašą); jei taip, koks ir kokiu kiekiu?
4. Ar tyrimams pateikto skysčio fizikiniai ir cheminiai parametrai atitinka etiketėje nurodytus duomenis?
5. Ar skystis pateikiamas tirti denatūruoto etilo alkoholio ar denatūruoto alkoholio turinčių produktų?

DAŽYMŲ MEDŽIAGŲ IR DANGŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Gali būti užduodami šie klausimai, kad būtų galima atlikti dažų ir dangų tyrimą pagal tikslus:

1. Ar ant nešiklio objekto (tyrimui pateiktų daiktų) yra dažų ar dangų dalelių (bendrai ar tik tam tikros rūšies)?
2. Ar sulaikyta medžiaga yra tam tikros rūšies dažai arba dangos medžiaga (bendrai ar tik tam tikros rūšies)?
3. Ar tirti pateikti dažų ir lakų ar dangų pavyzdžiai yra tinkami konkrečiam daiktui identifikuoti ir jei taip, ar jie priklausė konkrečiai prekei?
4. Koks yra materijos pėdsakų susidarymo mechanizmas dažų ir lako medžiaga arba dangos, ar konkretūs objektai sąveikavo (su kitais tipais besiribojančios problemos). teismo medicinos ekspertizė— traceologines, pluoštines medžiagas ir iš jų pagamintus gaminius ir pan.)?
5. Kokio tipo yra ši dažų danga ir jos specialus tikslas(ypač ar tirti pateikta dalelė yra automobilio dažų fragmentas)?
6. Kiek kartų ir kokiais dažais buvo dengtas daiktas prieš perdažant; kokia jo originali spalva?

SPECIALIŲJŲ CHEMIJŲ MEDŽIAGŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Tiriant specialias chemines medžiagas, gali būti užduodami šie klausimai:

1. Ar ant nešiklio objekto yra specialių cheminių medžiagų sluoksnių (skalbimo nuo drabužių, rankų, batų ir kt.)?
2. Ar dažančiosios medžiagos yra ant nešiklio objekto (plaukų, oda, įtariamojo drabužius, nusikaltimo ginklą, kitus įtariamajam priklausančius daiktus), su medžiaga, paimta įvykio vietoje ir pateikta kaip pavyzdys lyginamiesiems tyrimams?

METALŲ, LYDINIŲ IR GAMINIŲ IŠ JŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Atsižvelgiant į tai, taip pat sudaromi šio tipo egzaminų sprendimo klausimai:

1. Ar ant pateikto daikto yra metalo dalelių (vario, švino ir kt.)?
2. Ar pristatomas gaminys pagamintas iš aukso (sidabro), jei taip, tai iš kokios klasės?
3. Kokia yra pateikiamo gaminio masė?
4. Ar pateiktas produktas turi Baltarusijos Respublikos valstybinį ženklą ar tyrimo ženklus? valstybiniai patikrinimai Buvusios SSRS prabavimo priežiūra?
5. Ar iš ginklo buvo iššautas nuo paskutinio jo valymo?

STIKLO IR GAMINIŲ IŠ JŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Atsižvelgiant į tai, siūlomi šio tipo egzaminų sprendimo klausimai:

1. Ar ant pavaizduoto daikto yra stiklo dalelių? Jei taip, ar jie tinkami lyginamiesiems tyrimams (pateikus palyginamąjį (-ius) pavyzdį (-ius)?
2. Ar lyginami akiniai turi bendrą bendrinę (grupinę) priklausomybę?

PLUOŠINIŲ MEDŽIAGŲ IR GAMINIŲ IŠ JŲ KRIMINALISTINĖ TYRIMA
Egzamino metu išspręstos problemos:

1. Ar ant tyrimams pateiktos lipnios plėvelės yra tekstilės pluoštų mikrodalelių? Kokia jų prigimtis?
2. Ar tyrimams pateikti objektai (mikrodalelės) yra tekstilės pluoštai?
3. Ar ant nešiklio (peilio, kirvio ir pan.) yra tekstilės pluoštų? Jei taip, kokia jų prigimtis ir vieta?
4. Ar ant nešančiojo objekto (peilio, kirvio, vinių pjūvių) yra bendros bendrinės (grupinės) priklausomybės pluoštų su pluoštais nukentėjusiojo ar įtariamojo (kaltinamojo) drabužių elementuose?
5. Ar ant nukentėjusiojo drabužių yra bendros bendrinės (grupinės) priklausomybės pluoštų su įtariamojo (kaltinamojo) drabužių pluoštais ir atvirkščiai?
6. Ar kontaktavo konkrečių asmenų drabužiai; tam tikro asmens drabužiai su žmogžudystės ginklu, transporto priemonė?
7. Kokia yra audinio, mezginio, kilimo, dirbtinio kailio, neaustinės medžiagos, vytų ir austų gaminių rūšis, grupė (pogrupis) ir paskirtis (jei yra etaloniniai pavyzdžiai ir techninė dokumentacija)?
8. Ar pelenuose yra apanglėjusių tekstilės gaminių likučių Jei taip, kokia yra jų bendroji (grupinė) priklausomybė ir paskirtis?
9. Ar lyginami pluoštinės prigimties objektai anksčiau sudarė vientisą visumą (tai galima kompleksiškai išspręsti pasitelkus traceologijos srities žinias)?
10. Ar konkretūs objektai kilę iš konkretaus (jei yra etaloniniai pavyzdžiai ir techninė dokumentacija) ar iš vieno (bendro) kilmės šaltinio?

BIOLOGINIS TYRIMAS ŽMONIŲ IR GYVŪNŲ EKSTRAKTAVIMO TYRIMAI
Biologinio tyrimo metu išspręstos problemos:

KRAUJO
1. Ar medžiaga konfiskuota kraujo?
2. Jei tai kraujas, ar jis kilęs iš žmogaus ar gyvūno? (Jei iš gyvūno, tai ar gali kilti iš...? Nurodykite dominančią gyvūno rūšį.)
3. Jei tai žmogaus kraujas, kokia jo priklausomybė?
4. Ar iš nusikaltimo vietos paimto kraujo grupinė priklausomybė sutampa su gr...?

SPERMA
1. Ar ant... yra spermos pėdsakų?

3. Ar spermatozoidų grupinė priklausomybė sutampa su piliečio grupine...?

SEILĖS
1. Ar yra seilių ant...?
2. Jei taip, kokia jos priklausomybė grupei?
3. Ar seilių grupinė priklausomybė sutampa su piliečio grupine...?

PRAAIKAS
1. Ar yra... prakaito?
2. Jei taip, kokia jo priklausomybė grupei?
3. Ar prakaito grupinė priklausomybė sutampa su piliečio... grupine priklausomybe?
Priklausomybės grupei klausimas nekeliamas, jei būtina atlikti genotiposkopinį tyrimą, siekiant išsaugoti medžiagą (objektus).

Atsižvelgiant į aplinkybes, kurias iniciatorius turi išsiaiškinti, aukščiau pateiktų klausimų sąrašas gali būti išplėstas.

• 1. Ar rasti pėdsakai yra drabužių pėdsakai?
• 2. Koks yra daikto ir drabužių sąveikos mechanizmas (trinties pėdsakai, įspaudas ir pan.)?
• 3. Kokia buvo asmens ir objekto, ant kurio buvo palikti jo drabužių pėdsakai, santykinė padėtis?
• 4. Ar pėdsakų palieka konkretaus žmogaus drabužių plotai?
• 5. Kokios žymės ir pažeidimai yra ant drabužių?
• 6. Koks yra drabužių pažeidimų susidarymo mechanizmas?
• 7. Kokio tipo įrankis (daiktas) padarė žalą?
• 8. Ar ant drabužių yra žymių ar pažeidimų, atsiradusių dėl pateiktų daiktų?
• 3. NUTARTIS DĖL įsilaužimo ginklų ir įrankių traceologinės ekspertizės tikslo

patikrinimo dokumentų įsilaužimo įrankis

REZOLIACIJA

dėl pėdsakų teismo medicinos ekspertizės paskyrimo

(kuris)

(sudarymo vieta)

Tyrėjas ORPTO OP-5 Rusijos regiono vidaus reikalų ministerija Ensko g. teisingumo leitenantas (tyrėjo (tyrėjo) pareigos, laipsnis ar laipsnis, pavardė, inicialai)

Ivanitskis I.I.

išnagrinėjęs baudžiamosios bylos Nr.123456 medžiagą,

ĮDIEGTA:

• 2016 m. lapkričio 28 d dienos metu nepažįstamas nusikaltėlis įsilauždamas priekinės durys
• (nurodomas teismo medicinos ekspertizės skyrimo pagrindas)

pateko į P. Vasino butą, esantį gatvėje. Dekabristovas, 145-203 Enske, iš kur jis slapta pavogė aukos asmeninį turtą, kurio vertė daugiau nei 50 000 rublių.

Apžiūrint zoną ant priekinių durų apmušalų, aptikti du dideli įsilaužimo ginklo pėdsakai, iš kurių buvo išlieti pasta „K“. Kratos metu pas įtariamąjį Losevą P.P. Rastas ir paimtas kaltas, kurio ašmenų matmenys sutampa su nusikaltimo vietos apžiūros metu paimtų žymių matmenimis Be to, apžiūros metu paimta spyna nuo lauko durų. Nustatyti įrodinėtinas aplinkybes, išvardytas 2006 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 73 str., reikalingos specialios žinios.

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, ir vadovaujantis straipsniu. 195 (196) ir 199 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas,

NUSPRENDĖ:

• 1. Priskirkite traceologinį (kurį) teismo medicinos ekspertizė, kurio gamyba patikėta Rusijos vidaus reikalų ministerijos ECC Ensko miestui
• (eksperto pavardė, vardas, patronimas arba ekspertinės institucijos pavadinimas)
• 2. Užduokite ekspertui klausimus:
• 1. Ar paimti įsilaužimo įrankių pėdsakai yra tinkami atpažinti?
• 2. Jei tinka, koks yra įsilaužimo mechanizmas ir laikas?
• 3. Ar yra įvykio vietos apžiūros metu rastų įsilaužimo įrankių pėdsakų, paliktų kratos metu rasto ir paimto iš įtariamojo P. P. Losevo? ar kitą prekę (-es)?
• 4. Jei pėdsakus paliko kitas objektas (-ai), tai kokie jie? charakteristikosįsilaužimo įrankiai, palikę pėdsakus, taip pat ūgis, lytis, amžius, fizinė jėga, profesiniai įgūdžiai, įsilaužimą atlikusio asmens funkcinės savybės?
• 5. Ar spyna buvo atidaryta tik specialiai šiai spynai skirtais raktais ar ir kitais raktais (objektais)?
• 3. Pateikti ekspertui šią medžiagą: šią rezoliuciją, (kuris tiksliai) kaltą, rastą per kratą pas P. P. Losevą, du atliejinius iš įsilaužimo įrankių pėdsakų, aptiktų apžiūrint nusikaltimo vietą.
• 4. Pavesti: Rusijos vidaus reikalų ministerijos ECC vadovui Ensko miestui
• (kam tiksliai)

išaiškinti ekspertui teises ir pareigas, numatytas 2007 m. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 57 str., ir įspėti jį dėl baudžiamosios atsakomybės pagal 1 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 307 str., už žinomai melagingos išvados padarymą.

Tyrėjas (klausėjas) Ivanovičius

(parašas)

Teisės ir pareigos, numatytos str. Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 57 str. „____“ man buvo paaiškinta ___________ 20___

Tuo pačiu buvau įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 17 str. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 307 str., už žinomai melagingos išvados padarymą.