1942 metų vasaros pabaigoje vokietis artilerijos gabalas, kuris sukėlė vyr artilerijos valdymas Raudonoji armija. Tai buvo naujas vokiškas prieštankinis pistoletas su 7,5 cm kūginiu vamzdžiu Pak 41. Kartu su pabūklu buvo užfiksuoti keli sviediniai, kurie leido išbandyti ir nustatyti jo charakteristikas. Koks tai buvo ginklas ir kokie buvo jo bandymų SSRS rezultatai?

Pak 41 istorija

Po pirmųjų vokiečių kariuomenės susitikimų 1941 m. birželio mėn. su naujais sovietų tankais T-34 ir KV tapo akivaizdu, kad standartinio 3,7 cm pėstininkų dalinių prieštankinio pabūklo Pak galios neužtenka. efektyvi kova su jais. Prieštankinės gynybos problemas buvo galima išspręsti naudojant priešlėktuvinę ir pėstininkų artileriją tiesiogine ugnimi, tačiau šie pabūklai buvo prastai tinkami šiems tikslams: jie turėjo aukštą siluetą, mažą mobilumą ir prastą įgulos apsaugą. Todėl Vokietijoje jie paspartino galingesnio kūrimo darbus prieštankiniai pabūklai.

Pistoletas Pak 41 per bandymą GAU KA Gorokhovetso poligone, 1942 m. rudenį (TsAMO)

Viena iš darbo sričių, siekiant padidinti prieštankinės artilerijos galią, buvo ginklų sukūrimas kūginės statinės naudojant inžinieriaus Hermanno Gerlicho principą. Tokios sistemos buvo, pavyzdžiui, sunkusis prieštankinis šautuvas 2,8 cm schwere Panzerbüchse 41 (2,8 cm s.Pz.B. 41). Šio principo naudojimas leido greitai sukurti veiksmingą prieštankinį pistoletą su dideliu snukio greičiu, kuris užtikrino gerą šarvų įsiskverbimą, tačiau tuo pat metu sukėlė daugybę problemų. Pagrindiniai iš jų buvo mažas vamzdžio patvarumas dėl greito susidėvėjimo ir negausaus volframo, iš kurio buvo gaminamos šarvus pradurtų sviedinių, šerdys.

Iki 1941 m. vidurio Vokietijoje labai trūko volframo, kurio telkiniai buvo toli už Trečiojo Reicho. Jį mažais kiekiais teko pristatyti jūra specialiais blokados laužytojais. Masinė ginklų, skirtų naudoti šią medžiagą sviediniuose, gamyba nebuvo pati didžiausia geriausia idėja, tačiau tai buvo galimybė, kurią pramonė galėjo pasiūlyti greitai.

Iki 1942 m. sausio mėn. buvo sukurtos dvi sistemos su kūginiu kintamo kalibro 75/55 mm vamzdžiu (prie šlaunies 75 mm, ties snukiu 55 mm): bendras Rheinmetall ir Krupp kūrimas pavadinimu Schwere 7, 5 cm Pak 44. , taip pat Krupp sukurtas 7,5 cm Pak 41.

Prieštankinio ginklo 7,5 cm Pak 41 (NARA) vamzdžio brėžinys

Bandymai parodė, kad Schwere 7,5 cm Pak 44 vamzdžio tarnavimo laikas yra tik apie 250 šūvių. 7,5 cm Pak 41 statinė nebuvo patvaresnė, tačiau dizainas pasiūlė galimybę pakeisti statinės dalį, kuri buvo labai susidėvėjusi tiesiog lauke. Dėl to pranašumas buvo suteiktas 7,5 cm Pak 41.

Kadangi nebuvo visavertės galimybės aprūpinti ginklus Krupp amunicija, buvo užsakyta tik 150 ginklų, kurių gamyba pradėta 1942 m. kovo mėn. Tuo pačiu metu buvo atskirai pažymėta, kad gaminant šio ginklo amuniciją sumažėtų sviedinių su volframo šerdimi išmetimas kitoms prieštankinėms sistemoms.

Pistoleto kaina nebuvo daug didesnė nei šiek tiek vėliau pasirodžiusio „tradicinio“ Pak 40 (apie 15 000 reichsmarkių, palyginti su 12 000), vienam pistoletui pagaminti buvo skirta 2 800 darbo valandų.

Mėnesiais numeris pasiskirstė taip: kovo - 48, balandžio - 25, gegužės - 77. Karinis priėmimas buvo atliktas šiek tiek pavėluotai: keturi ginklai buvo priimti balandį, o likusieji 146 – gegužę.

Kovinis ginklo naudojimas

Iš 150 paleistų pabūklų 141 buvo nedelsiant išsiųstas į kariuomenę sovietų ir vokiečių fronte ir paskirstytas pėstininkų ir motorizuotų divizijų prieštankiniams batalionams. Netrukus oi koviniam naudojimui iš fronto ėmė sklisti pagirtingi atsiliepimai.

36-osios prieštankinės divizijos pistoletas pėstininkų divizija Vermachtas šaudymo pozicijoje. Baranovičių sritis, 1944 m. pavasaris (RGAKFD)

1942 m. rugpjūtį Vermachtas prarado pirmuosius tris pabūklus, o vieną iš jų kartu su nedideliu skaičiumi šarvus pradurtų sviedinių užėmė Raudonoji armija. Iki 1942 m. pabaigos iš viso buvo prarasta 17 „Pak 41“ ginklų.

„Kiauklų badas“ netrukus privertė vokiečius ieškoti pakaitalo volframui, bet naujo tipo„Pak 41“ apvalkalai su plienine šerdimi pasirodė žymiai prastesni šarvų įsiskverbimo požiūriu. Tuo pačiu metu kitas 7,5 cm Pak 40 prieštankinis pistoletas, tradiciškesnis vamzdžio ir sviedinių atžvilgiu, pasirodė esąs puikus ir vėliau pradėjo masiškai patekti į kariuomenę.

Iki 1943 m. balandžio mėn. Vermachtas turėjo 78 pabūklus Pak 41, o dalis nuostolių buvo nekoviniai: kai kurie ginklai buvo išmontuoti atsarginėms dalims. 1943 m. liepos 25 d. OKW kovos žurnale (Oberkommando der Wehrmacht - Wehrmacht High Command) pasirodė įrašas:

„Dėl atsarginių dalių trūkumo ir amunicijos sunkumų armijos grupės centras perdavė 65 7,5 cm Pak 41 pabūklus Vyriausiajai vadovybei Vakaruose (Oberkommando).Vakarai - red.), kur jie buvo suremontuoti, sutvarkyti ir vėliau panaudoti pakrantėje dislokuotose kariuomenės pakrančių gynybai..

Žemas profilis yra vertingas bet kurio prieštankinio ginklo turtas, o Pak 41 atitiko šį reikalavimą.

Tačiau ant Atlanto sienos šių ginklų greitai nebereikėjo, nes trūko šarvus pradurtų sviedinių, tačiau jie nebuvo nurašyti ir išsiųsti perlydyti. Kūginiai ginklai ir toliau liko kariuomenėje ir 1944 m. dalyvavo mūšiuose prieš sąjungininkus.

Pak 41 kariuomenėje nuolat mažėjo: 1944 metų vasario 1 dieną jų buvo 56, balandžio 1 dieną – 44, rugsėjo 1 – 35, o iki 1945 metų kovo 1 dienos buvo išlikę tik 11 pabūklų.

Kaip jau minėta, 1942 m. rugpjūtį vienas iš kūginių pabūklų tapo Raudonosios armijos trofeju, o spalio 6 dieną GAU KA Artilerijos komitetas išleido įsakymą jį išbandyti. Bandymų tikslas buvo sudaryti ginklo aprašymą, nustatyti šarvų įsiskverbimą ir sistemos balistines charakteristikas. Ypatingas dėmesys reikėjo atsisukti į atatrankos įtaisus, pusiau automatinius ir sklendes.

Prieštankinis pistoletas Pak 41 bandymų metu Gorokhovetso poligone, vaizdas iš dešinės (TsAMO)

Pistoletas į GAU KA Gorochoveco poligoną atkeliavo 1942 m. spalio 22 d. kartu su šešiais sviediniais. Daugiakampio dokumentuose nurodytas Pzgr.40, tačiau tai aiški klaida – pabandžius iššauti sviedinį iš „įprasto“ Pak 40, nuo „kūginio“ Pak 41 vamzdis tiesiog būtų nuplėštas. Todėl dabar vargu ar įmanoma pasakyti, kokio tipo sviediniai iš tikrųjų buvo naudojami.

Šaudymo metu buvo atlikti pistoleto stabilumo šaudymo metu bandymai (šuoliai, metimai, ginklo ištraukimas), siekiant nustatyti balistines charakteristikas, tam buvo išleisti trys sviediniai. Pistoletas buvo nutaikytas per angą – pagautą ginklą matyti neteko.

Tik trys sviediniai liko atlikti bandymams, siekiant nustatyti šarvų įsiskverbimą. Buvo planuota šaudyti į vienalytę 120 mm storio šarvinę plokštę iš 200 metrų atstumo. Šiuo atveju pirmasis šūvis turėjo būti paleistas 60° kampu tarp sviedinio ir šarvų. Jei nebūtų buvę prasiskverbimo, antrasis sviedinys būtų paleistas 90 ° kampu. Jei šarvai buvo pradurti pirmojo šūvio metu, tada antrajam šūviui turėjo būti naudojama 140–150 mm storio plokštė 60 ° kampu.

7,5 cm Pak 41 kriauklių pjūvis

Tačiau bandymai vyko kitaip. Bandymų aikštelėje nebuvo 120 mm šarvų, todėl bandymams jie paėmė dvi 1,2 × 1,2 metro matmenų, 45 mm ir 100 mm storio plokštes su skirtingais glaistymo režimais ir kietumo koeficientais ir nustatė jas ties 60° į sviedinio skrydžio kryptį. Be to, į 100 mm plokštę jau buvo nušauta ir ji deformuota, todėl nebuvo galima plokščių glaudžiai sumontuoti, tarp jų buvo apie 30 mm tarpas. Pirmoji buvo 45 mm storio plokštė. Jie šaudė iš 200 metrų, taikymas vėl buvo vykdomas per vamzdį.

Pirmuoju šūviu į taikinį pataikyti nepavyko, todėl antrasis buvo paleistas iš 100 metrų atstumo. Deja, irgi nepavyko – sviedinys pataikė į medinį karkasą, laikantį šarvų plokštes. Trečiasis šūvis, paskutinis sviedinys, buvo paleistas iš 75 metrų atstumo ir galiausiai pataikė į taikinį. Balistinis antgalis buvo suglamžytas, šerdis, prasiveržusi pro 45 mm plokštę, sutrupėjo į smulkias skeveldras, sviedinio padėklas įstrigo tarp plokščių ir 100 mm plokštės įduboje.

Sviedinys atsitrenkęs į šarvų plokštes GAU poligone (TsAMO)

Net vieno smūgio pakako padaryti išvadą, kad Pak 41 sviedinys gali prasiskverbti į 120 mm šarvus 60° smūgio kampu. Remiantis skaičiavimais, paaiškėjo, kad jis turėjo prasiskverbti į 195 mm storio šarvus 500 metrų atstumu ir 170 mm – 1000 metrų atstumu. Dėl sviedinių trūkumo GAU Gorohoveco šaudymo poligonas negalėjo patvirtinti Artilerijos komiteto teorinių skaičiavimų.

Tai užbaigė testus. Pagal pradinį sviedinio greitį, nustatytą 1190 m/s, galima daryti prielaidą, kad sviedinys buvo paleistas ne iš volframo šerdies, o su Pzgr. 41 Šv. - su plienu.

Prieštankinio pistoleto 7,5 cm Pak 41 aprašymas

Prieštankinis pistoletas kūginiu 75/55 mm kalibro vamzdžiu buvo skirtas kovai su tankais ir šarvuočiais, jis galėjo šaudyti slopinti šaudymo taškus ir naikinti darbo jėgą.

Pistoletas buvo gabenamas mechanine trauka, kuriai jame buvo sumontuotas torsioninis pakabos mechanizmas, kuris automatiškai išsijungia, kai lovos atskirtos, ir traktoriaus vairuotojo valdomas pneumatinis stabdys. Ratai metaliniai, su kietos gumos padangomis. Vežimėlis su slankiojančiomis lovomis leido atlikti horizontalų apvalkalą 60 ° sektoriuje.

Pistoleto vaizdas iš skaičiavimo pusės (TsAMO)

Pagrindinės ginklo dalys buvo vamzdis su varžtu, lopšys su atatrankos įtaisais ir rutuliniu segmentu, kėlimo ir pasukimo mechanizmai, skydo gaubtas su važiuoklėmis, taikikliai.

Pak-41 dizaino ypatybė buvo tai, kad nebuvo viršutinių ir apatinių patrankų laikiklių, o jų buvimas iš tikrųjų buvo visų tipų ginklų standartas tiek tada, tiek dabar. Apatinės mašinos, o kartu ir pagrindinio elemento, prie kurio viskas buvo pritvirtinta, funkcijas atliko skydas. Tai buvo dviejų 7 mm storio šarvų plokščių paketas, sustiprintas tarpinėmis pertvaromis siekiant padidinti standumą.

Prie skydo buvo pritvirtintas lopšys su rutuliniu segmentu, judesys su mašinos pakabos mechanizmu, taip pat valdymo mechanizmai. Tuo pačiu metu skydas užtikrino patikimą apsaugą nuo apšaudymo iš visų tipų šaulių ginklų visais atstumais, skeveldros taip pat iš esmės nebuvo baisūs. Vamzdis praėjo per rutulio segmentą skydo centre - šis metodas labiau būdingas kazemato bunkeriams nei prieštankiniams pabūklams.

Sklendė vertikali, pleištinė, pusiau automatinė. Optinis taikiklis, periskopas, skirtas tik tiesioginei ugniai. Taikikliai yra viršutinėje lopšio dalyje. Taikiklio įtaisas leido atsižvelgti į statinės susidėvėjimą.

Pistoletas 7,5 cm Pak 41 in transportavimo padėtis(TsAMO)

Statinės monoblokas - kompozitas, susidedantis iš vamzdžio, antgalio, statinės įvorės, snukio stabdžio ir užrakto. Užsegimas buvo prijungtas prie vamzdžio su mova. Antgalis buvo prisukamas ant vamzdžio, tuo tikslu ant jo arčiau snukio buvo nupjauti raktai. Vamzdžio ir antgalio jungtis buvo uždengta mova, kuri buvo pritvirtinta varžtu. Vamzdžio kanalas turėjo 28 pastovaus statumo griovelius, vamzdžio kanalo kalibras per visą ilgį buvo 75 mm, o kanalo ilgis - 2965 mm.

Antgalis turėjo daugiau sudėtinga struktūra: jo kanalas sujungė cilindrines ir kūgines dalis, o jame nebuvo šautuvo. Taigi pagrindinis susidėvėjimas nukrito ant šios statinės dalies, o konstrukcija reiškė, kad ji greitai buvo pakeista skaičiavimo jėgomis lauke. Purkštuko kanalo ilgis – 950 mm, kalibras purkštuko kanalo pradžioje – 75 mm, ties snukiu – 55 mm. Kūginės dalies ilgis 450 mm, cilindrinės dalies ilgis 500 mm. Snukinis stabdys – rievėtas, prisukamas ant statinės antgalio. Pistoleto konstrukcija numatė pakilimo kampus nuo –10 iki +18°.

Kai kurie istorikai-tyrėjai neteisingai perskaitė brėžinius ir kartu esantį tekstą, todėl susidarė klaidinga nuomonė, kad statinės antgalis yra sulankstomas ir susideda iš dviejų dalių.

Šaudmenys Pak 41 ir konteineris-vamzdis jų transportavimui

7,5 cm Pak 41 buvo sukurti keturių tipų amunicija:

• Pzgr. 41 H.K. - užtaisas su šarvus pradurtu tracer sviediniu, su volframo šerdimi. Sviedinio svoris 2,58 kg, snukio greitis 1260 m/s;
• Pzgr. 41 Šv. - užtaisas su šarvus pradurtu tracer sviediniu, su plienine šerdimi. Sviedinio svoris 3,00 kg, snukio greitis 1170 m/s;
• Pzgr. 41 W. - užtaisas su šarvus pradurtu tracer subkalibriniu sviediniu. Sviedinio svoris 2,48 kg, snukio greitis 1230 m/s;
• Spgr. 41 - kasetė su skeveldrų sekimo granata. Sviedinio svoris 2,61 kg, snukio greitis 900 m/s.

Remiantis sovietiniais skaičiavimais (pagal Jacob de Marr formulę, stiprumo koeficientas K = 2400), šarvus pradurtas žymeklis pradiniu 1200 m/s greičiu pramušė šarvus 60 ° kampu tarp sviedinio ir šarvų tokiu būdu. atstumai:

Skeveldrų sekimo sviedinys, remiantis tais pačiais skaičiavimais, galėtų tiksliai iššauti 4200 metrų atstumu. Vokietijos duomenimis, Pak 41 šarvų įsiskverbimas buvo toks:

sviedinio tipas
7,5 cm Pzgr. Patr. 41 H.K.
7,5 cm Pzgr. Patr. 41W.

7,5 cm Panzerjägerkanone (Pak) 41 patranka buvo unikalus ginklas, pasižymintis puikiomis savybėmis, keliantis grėsmę visų tipų tiek šiuolaikiniams, tiek pirmiesiems tankams. pokario metais. Tik nedidelė serija ir volframo trūkumas neleido jam parodyti visos jėgos. Tuo pačiu metu susipažinimas su ginklu paskatino SSRS pradėti kurti keletą panašių ginklų, ypač po to, kai pasirodė nauji tipai. Vokiečių tankai tai jau buvo žinoma priekyje, o Pak 41 šarvų įsiskverbimo rezultatai buvo įspūdingi.

Vokiečių dokumentų vertimas Antonova V.A.

Šaltiniai ir literatūra:

1. Pagrindinės artilerijos direktorato (TsAMO RF) fondo dokumentai
2. „Waffen Revue“ Nr. 33, 1979 m
3. Vokiečių karinių pajėgų vadovas. Karo departamento techninis vadovas TM-E 30–451. Karo departamentas 1945-03-15 – JAV vyriausybės spaustuvės. Vašingtonas, 1945 m
4. Vokiečių artilerijos vadovas - M .: NKO karinė leidykla, 1945 m.
5. Buvusios vokiečių armijos artilerijos šoviniai. Katalogas. GAU VS TSRS - M .: SSRS ginkluotųjų pajėgų ministerijos karinė leidykla, 1946 m.
6. Dokumentacija W 127: Datenblätter für Heeres Waffen Fahrzeuge Gerat. Karlas. R. Pawlas, publizistisches Archiv für Militär- und Waffenwesen

Metimo mašinų naudojimas, norint pataikyti į priešą per atstumą, buvo praktikuojamas nuo seniausių laikų. Reikšmingas proveržis tobulinant artilerijos ginklus įvyko po parako atsiradimo. mėtymo mašinos pasitraukė į praeitį, jų vietą užėmė įvairių modelių pabūklai, haubicos ir minosvaidžiai. Besikeičianti mūšio taktika paskatino artilerijos ginklų tobulinimą. Vienas tobuliausių XVIII amžiaus pavyzdžių – Šuvalovo vienaragis pabūklas.

Lygiavamzdžio artilerijos reforma

Laikotarpiu nuo XVIII iki XIX amžiaus kariuomenės ginkluose carinė Rusija materialinė dalis reformuota: supaprastinta ir suvienodinta. Pokyčius atspindėjo artilerijos dalių ilgis ir jų sienų storis. Ženkliai sumažėjo kalibrų ir frizų – papuošimų ant kamienų skaičius. Dėl suvienijimo tapo įmanoma naudoti tas pačias dalis skirtingiems ginklams. Vadovaujant generolui Feldzeugmeisteriui (artilerijos viršininkui) grafui Piotrui Ivanovičiui Šuvalovui, buvo patvirtintas naujas ginklas - vienaragis (patranka). Nuo to momento haubica buvo pašalinta iš tarnybos carinėje armijoje. Vykdytos reformos nulėmė Rusijos artilerijos veidą 1812 m. kare.

Projektavimo darbai

Projektavimo pareigūnų komandai, vadovaujamai kelerių metų, prireikė naujo patobulinto ginklo kūrimo, kol jie gavo juos tenkinantį modelį - naują ginklą - Šuvalovo vienaragį. „Pasidaryk pats“ - šiuolaikiniams meistrams jie siūlo specializuotas svetaines, pateikdami tam visus būtinus brėžinius ir patobulinimus. Sukurti ginklą pagal paruoštus brėžinius yra daug paprastesnė užduotis nei ta, kurią turėjo išspręsti ginklo autoriai. Kadangi mokslas tuo metu buvo toli nuo teorinių skaičiavimų, dirbkite toliau naujas modelis ginklai buvo pagaminti bandymų ir klaidų būdu.

Dėl daugybės eksperimentų, be vienaragių, atsirado įvairių kitų ginklų modelių, kurių dauguma buvo atmesti. Vienas iš šių pavyzdžių, Rusijos kariuomenės nepriimtas tarnybai, yra dvivamzdžiai ginklai. Tai buvo dvi statinės, sumontuotos ant vieno vežimo.

Šaudymas iš šio ginklo buvo vykdomas šratu, kurį sudarė susmulkinti geležiniai strypai. Buvo manoma, kad tokio sviedinio iššaudymo poveikis bus didžiulis. Po bandymų paaiškėjo, kad savo efektyvumu dvigubas ginklas nėra geresnis už įprastą vienvamzdį pistoletą.

Kas yra vienaragis (patranka)?

Nuo 1757 metų Rusijos artilerija buvo aprūpinta nauju ginklu, kurį sukūrė karininkai M. V. Danilovas ir M. G. Martynovas. Ginklas buvo sukurtas pakeisti ilgavamzdžius ginklus ir haubicas. Patranka gavo savo pavadinimą – vienaragis – nuo ​​mitinio gyvūno, kuris buvo pavaizduotas grafo P. I. Šuvalovo herbe.

Išvada

XVIII amžiuje plieno gamyklos Urale buvo laikomos milžinišku pramonės kompleksu, gaminančiu daugiau metalo nei bet kurioje Vakarų Europos valstybėje. Didžiulis reikalingos medžiagos kiekis leido grafui Šuvalovui įgyvendinti savo dizaino projektą. Dėl masinės gamybos iki 1759 m. darbininkai išleido 477 skirtingus vienaragio modelius: ginklai buvo šešių kalibrų ir svėrė nuo 340 kg iki 3,5 tonos.

Vienaragiai įrodė savo efektyvumą kare su turkais, kurio pergalė carinei Rusijai suteikė Krymą ir Naująją Rusiją. Šių artilerijos dalių buvimas XVIII amžiuje leido Rusijos kariuomenei tapti stipriausia Europoje.

Prieštankiniai pabūklai su kūgine anga, be abejo, buvo inžinerijos šedevras. Jų kamienus sudarė kelios kintamos kūginės ir cilindrinės dalys. Sviediniai turėjo specialią priekinės dalies konstrukciją, leidžiančią sumažinti jo skersmenį sviediniui judant kanalu. Taigi, sumažinus jo skerspjūvio plotą, buvo užtikrintas kuo pilnesnis parako dujų slėgio panaudojimas sviedinio dugne.

Pirmą kartą patentą ginklui su kūgine anga 1903 metais gavo vokietis Karlas Ruffas. Nemažai eksperimentų 20-30 m. atliko kitas vokiečių inžinierius Hermannas Gerlichas German Testing Institute for Manual šaunamieji ginklai Berlyne. Gerlicho konstrukcijoje kūginė angos dalis buvo sujungta su trumpomis cilindrinėmis dalimis snukiu ir snukiu, o giliausias snukis pamažu išnyko iki snukio. Tai leido racionaliau panaudoti miltelinių dujų slėgį. Gerlicho sistemos patyrusio 7 mm prieštankinio pistoleto „Halger-Ultra“ pradinis kulkos greitis buvo 1800 m / s. Kulka turėjo gniuždomus priekinius diržus, kurie judant išilgai vamzdžio buvo įspausti į kulkos griovelius.

Eksperimentai buvo atlikti su kūgio formos gręžiniu Rusijoje. 1905 metais inžinierius M. Druganovas ir generolas N. Rogovcevas pasiūlė ginklą su kūgine anga. O 1940 metais Gorkio artilerijos gamyklos Nr.92 projektavimo biure buvo išbandyti statinių su kūginiu kanalu prototipai. Eksperimentų metu buvo galima gauti pradinį 965 m/s sviedinio greitį. Tačiau darbo vadovui V. G. Grabinui nepavyko susidoroti su daugybe technologinių sunkumų, susijusių su sviedinio deformacija pravažiuojant pro angą, taip pat nepavyko pasiekti norimos kanalo apdorojimo kokybės ir pan. dar prieš prasidedant Didžiajam Tėvynės karas GAU įsakė nutraukti eksperimentus su kūgine kiauryme.

Vokiečiai tęsė eksperimentus ir jau 1940 m. pirmoje pusėje buvo priimtas sunkusis prieštankinis šautuvas s.Pz.B.41, kurio vamzdžio kalibras kanalo pradžioje buvo 28 mm, o prie snukio – 20 mm. Sistema dėl biurokratinių priežasčių buvo vadinama ginklu, iš tikrųjų tai buvo klasikinis prieštankinis pistoletas su atatrankos įtaisais ir rato eiga, ir aš jį pavadinsiu prieštankinis pistoletas. Jis buvo priartintas prie prieštankinio šautuvo tik dėl to, kad nebuvo valdymo mechanizmų. Vamzdis buvo rankiniu būdu nukreiptas ginklininko. (Atleiskite skaitytojas už tautologiją, be jos neapsieina artilerija. Taigi Nikolajus I 1834 m. įvedė valstijos pavadinimą „baterijos baterija“.) Pistoletą buvo galima išardyti į dalis. Ugnis galėjo kilti iš ratų ir dvikojų. Dėl oro desanto kariai pagamino lengvą ginklo versiją iki 118 kg, kuri neturėjo skydo, o vežimo konstrukcijoje buvo naudojami lengvieji lydiniai. Vietoj standartinių ratų buvo nedideli ritinėliai. Sustabdymo nebuvo.

Šaudmenyse buvo subkalibrinis sviedinys su volframo šerdimi ir skeveldras sviedinys. Vietoj varinių diržų, naudojamų klasikiniuose sviediniuose, abu sviediniai turėjo dvi minkštas geležines centruojančias žiedines iškyšas. Šaudant išsikišimai buvo sutraiškyti ir atsitrenkė į vamzdžio angos šautuvą. Einant per visą sviedinio kelią per kanalą, žiedinių iškyšų skersmuo sumažėjo nuo 28 iki 20 mm. Skaldos sviedinys turėjo labai silpną žalingą poveikį.

1940 metų vasaros pabaigoje buvo pagaminta eksperimentinė 94 2,8/2 cm kalibro prieštankinių pabūklų partija, tada, remiantis karinių bandymų rezultatais, ginklai buvo sukomplektuoti ir pradėti perduoti modifikuoti pavyzdžiai. 1941 m. birželio 1 d. kariuomenėje buvo 183 s.Pz.B.41 pabūklai. 1941 m. vasarą patranka gavo ugnies krikštą Rytų fronte. 1943 m. rugsėjį buvo paleista paskutinė pabūkla s.Pz.B.41 (7 ir 8 lentelės). Vieno ginklo kaina buvo 4520 RM.

7 lentelė

Gaminami 2,8 / 2 cm prieštankiniai pabūklai mod. 41 (vnt.)

8 lentelė

Šaudmenų gamyba 2,8/2 cm prieštankiniam pabūklui mod. 41 (tūkstantis vienetų)

1944 m. lapkritį Vermachtas turėjo 1356 vienetus 2,8 / 2 cm prieštankinių pabūklų mod. 41, o 1945 m. balandį 775 ginklai buvo fronte, o 78 – sandėliuose. ( Duomenys apie 2,8 cm sunkaus prieštankinio šautuvo (s.Pz.B.41) mod. 41 pateikti priede „Prieštankiniai pabūklai“.)

Iš arti 2,8/2 cm pabūklai lengvai pataikė į bet kokius vidutinius tankus, o sėkmingai pataikę išjungė ir sunkiuosius KV ir IS tipų tankus.

Pistoleto patvarumas buvo labai mažas ir neviršijo 500 šovinių. Nesvarbu, ar tai buvo pagrindinis ginklo trūkumas, yra ginčytinas klausimas. Antrojo pasaulinio karo metais buvo pastebėti atvejai, kai sovietiniai 76 mm diviziniai pabūklai, nepakeitę vamzdžio, iššovė 10-12 tūkst. šūvių ir išlaikė kovinį efektyvumą. Bet, mano nuomone, išgyvenamumas yra labai svarbus patrankoms, šaudant į vietinius gyventojus, kurie neturi artilerijos.

Išgyvenimo tikimybė 2,8/2 cm prieštankiniam pabūklui, kuris iššovė 100 šovinių sovietiniai tankai beveik neviršijo 20 proc. Iš tokio ginklo sviedinius šaudyti reikėtų tik išimtiniais atvejais įgulos savigynai.

Remiantis 2,8 / 2 cm prieštankinio pistoleto mod. 1941 Sukūrė Mauzeris patranka 2,8/2 cm KwK.42 tankams ir savaeigiams pabūklams. Pistolete buvo naudojamas chromuotas vamzdis, kurio dėka išgyvenamumas padidėjo nuo 500 iki 1000 šūvių. Tačiau Vermachto vadovybė nematė ypatingo tokio ginklo poreikio ir išleido jį ribota 24 elementų montavimo serija.

Mauser kompanija kartu su Rheinmetall kompanija taip pat pagamino sunkaus 42/27 mm kalibro prieštankinio šautuvo prototipą (kanalo pradžioje - 42 mm, gale - 27 mm). Pradinis jo šarvus pradurto sviedinio greitis siekė 1500 m/s (tuo metu fantastiškas rezultatas!).

1941 m prieštankinio ginklo mod. 41 vadinamas 4,2 cm Pak 41 firma "Rheinmetall" su kūgine anga. Jo pradinis skersmuo buvo 40,3 mm, galutinis – 29 mm. Pistoletas buvo sumontuotas ant vežimo iš 3,7 cm Pak 35/36 prieštankinio ginklo.

1941 metais 27 vienetai 4,2 cm ginklų mod. 41, o 1942 metais - dar 286. Vieno 4,2 cm ginklo mod. 41 buvo 7800 RM. 1942 m. gegužės mėn. jų gamyba buvo nutraukta dėl technologijos sudėtingumo.

9 lentelė

Amunicijos gamyba 4,2 cm prieštankiniam pabūklui mod. 41 (tūkstantis vienetų)

Pistoleto šoviniai apėmė subkalibrinius ir skeveldrų sviedinius (9 lentelė). Sunku paaiškinti, kodėl vokiečiai pagamino tiek daug granatų su tokiu silpnu suskaidymo efektu ir tokiu mažu ginklo patvarumu. ( Duomenys apie 4,2 / 2,8 cm Pak 41 pateikti priede „Prieštankiniai ginklai“.)

Remdamasis 4,2 cm Pak 41 pabūklu, Rheinmetall sukūrė du 4,2 cm prieštankinių pabūklų prototipus. Ginklas Geratas 2004 m turėjo originalų vežimą, kuris leido šaudyti žiediniu būdu. Ir ginklas Geratas 2005 m turėjo lengvą vieno strypo vežimą. Bendrovė „Mauser“ 4,2 cm Pak 41 pagrindu sukūrė ginklą Gerat 1004. Visi trys ginklai turėjo tą pačią siūbuojančią dalį. Jie nebuvo priimti į tarnybą.

Galingiausias serijinis prieštankinis pistoletas su kūgine anga buvo 7,5 cm Pakuotė 41. Kompanija Krupp pradėjo jį projektuoti dar 1939 m. 1942 m. balandžio–gegužės mėnesiais ji pagamino 150 gaminių partiją, kurios gamyba buvo nutraukta. Šios partijos gamyba kainavo 2,25 mln.

10 lentelė

Šaudmenų gamyba 7,5 cm Pak 41 (tūkstantis vienetų)

7,5 cm Pak 41 pistoletas puikiai pasirodė kovinėmis sąlygomis naudojant įvairių tipų sviedinius (10 lentelė). Iki 500 m atstumu jis sėkmingai pataikė į visų tipų sunkiuosius tankus. Tačiau dėl technologinių sunkumų, susijusių su ginklų ir sviedinių gamyba, masinė ginklo gamyba nebuvo nustatyta. Iki 1945 m. kovo mėnesio iš 150 ginklų išgyveno tik 11, iš kurių 3 buvo fronte. ( Duomenys apie 7,5 / 5,5 cm Pak 41 pateikti priede „Prieštankiniai ginklai“.)

Vidaus leidiniuose nuo XX amžiaus 50-ųjų. ir iki šiol įprasta neigiamai vertinti vokiečių prieštankinius pabūklus su kūgine anga. Tiesą sakant, pasibaigus karui daugelis sovietinių artilerijos projektavimo biurų, pavyzdžiui, TsAKB, OKB-172 ir kiti, remdamiesi paimtais pabūklais su kūgine anga, sukūrė keletą tokių pabūklų pavyzdžių. Galingiausias iš šių ginklų buvo 76/57 mm S-40 pistoletas, sukurtas vadovaujant V. G. Grabinui. Pistoletas nebuvo pradėtas naudoti dėl vadovybės nenoro gaminti lengvus, bet galingus bataliono-pulko jungties prieštankinius pabūklus.

Iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos

Sviedinio (kulkos) snukio greičiui padidinti buvo naudojami kūginiai vamzdžiai. Sviedinio greičio didinimo kūginėse vamzdžiuose principas yra sudėtingas modifikuotas „kamštienos ir adatos“ principas. Sviedinio judėjimo pradžioje veikia parako dujų slėgis didelis plotas sviedinio dugnas. Sviediniui judant išilgai kūginės vamzdžio, parako dujų slėgis pradeda kristi, tačiau šį kritimą kompensuoja vamzdžio tūrio sumažėjimas, palyginti su įprastine cilindrine. Tuo pačiu metu mažėja ir sviedinio plotas, tačiau kai vamzdyje suspaudžiamos sviedinio priekinės juostos, aukštas laipsnis miltelinių dujų užsikimšimas, sumažinant jų nuostolius.

Sviedinio, iššauto iš kūginės vamzdžio, masė visada yra mažesnė už įprasto kalibro sviedinio masę (pradinis kūgio kalibras), todėl šaudymas iš kūginių vamzdžių yra artimesnis šaudymui iš įprastų vamzdžių subkalibriniais sviediniais.

Istorija

Nusmailėjusį vamzdį šaunamuosiuose ginkluose buvo bandoma panaudoti nuo pat jo kūrimo pradžios, tačiau nebuvo aiškaus supratimo apie tokio vamzdžio paskirtį. Medžioklę vykdę ginklakaliai ne kartą bandė panaudoti kūginę statinę lygiavamzdis ginklas siekiant pagerinti šūvio įkrovos sluoksnio tankį dideliais atstumais. Šiuo metu lygiavamzdis medžioklinis ginklas naudojami velenai su nedideliu kūgiu su susiaurėjimu, pavyzdžiui, vadinamieji "slėgio" arba išsiplėtimo velenai, pavyzdžiui, vadinamieji "varpelio" velenai. Siekdamas įgyti naujų šaunamųjų šaunamųjų ginklų balistinių savybių, kūginį vamzdį panaudojo vokiečių ginklininkas K. Puffas, Puff kulkos išradėjas.

Šautuvo kūginį vamzdį patobulino vokiečių ginklininkas G. Gerlichas. Gerlichas naudojo ir visiškai kūgiškas viso ilgio statines, ir ribotas kūgines, tai yra su kūgine dalimi išilgai statinės. Toks ribotas kūgiškumas leido supaprastinti gamybos technologiją.

Vėliau buvo išsiaiškinta, kad kulka (sviedinys) " tipo Gerlich»Gauja pakankamai stabilizavimo sukdamasis, jei gauna sukimąsi cilindrinėje dalyje, esančioje greta ginklo kameros (kameros), ir tada juda sklandžiai kūgio susiaurėjimu, sutraiškydamas išsikišę vedantys diržai (žr. Puff ; Gerlich). Atsikračius kūginių statinių pjovimo, technologija dar labiau supaprastėjo ir leido pradėti naudoti „ribotai kūgio formos“ statines į karinę įrangą.

Nuo 1940 m. Vokietijos kariuomenėje pradėjo tarnauti prieštankiniai artilerijos pabūklai su kūginiu vamzdžiu. Žemiau pateikiami prieštankinių ir tankų pabūklų pavadinimai. Skaitiklis nurodo didžiausią pistoleto kalibrą (skersmenį) centimetrais ties sviedinio įėjimu, vardiklis rodo suspausto sviedinio kalibrą (skersmuo) ties snukute:

• Sunkusis prieštankinis šautuvas (iš tikrųjų lengvas prieštankinis pistoletas) 2,8/2cm s.Pz.B.41(1940 m.)
• tanko pistoletas 2,8/2 cm KwK.42
• prieštankinis pistoletas 4,2 cm Pakuotė 41(pradinis kalibras 4,2 cm, galutinis kalibras 2,9 cm). (1941 m.)
• prieštankinis pistoletas 7,5 cm Pakuotė 41(pradinis kalibras 7,5 cm, galutinis kalibras 5,5 cm). (1942 m.)

Vokiečių inžinieriai taip pat išbandė daugybę eksperimentinių pistoletų su kūginiu vamzdžiu:

• Prieštankinis 4,2 cm Gerat 2004; Gerat 2004; Gerat 2005; Gerat 1004;
• priešlėktuvinis ginklas Gerat 65F kalibras 15 cm, su lygiu kūginiu vamzdžiu strėlės formos plunksniniam sviediniui;
• bakas Gerat 725 pradinis kalibras 7,5 cm, galutinis 5,5 cm.

pastarasis turėjo būti sumontuotas prototipe VK 3601 (H) sunkus tankas Tigras, tačiau dėl būtinybės šarvus pradurto sviedinio šerdyje panaudoti volframą (volframo karbidą), kuris Vokietijoje neturėjo nuosėdų, ant tanko „Tiger“ buvo sumontuotas klasikinis 88 mm kalibro artilerijos pistoletas.

Taip pat artilerijos prieštankinių pabūklų su kūgine vamzdžiu (taip pat ir subkalibrinių šarvus pradurtų sviedinių) gamyba ir naudojimas Vokietijoje buvo sustabdytas ne dėl techninių sunkumų, o dėl operacijų, kurias atliko JAV ir Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybos blokuoja volframo rūdos koncentratų srautą į Vokietiją. Dėl sąjungininkų žvalgybos tarnybų vykdomų operacijų volframo koncentrato tiekimas iš JAV (per tarpininkus) buvo visiškai užblokuotas iš telkinio netoli Mill City, Bishop, Climax, iš Ispanijos telkinių Boralla kalnuose. , Panashkeira, iš Kinijos telkiniai netoli Dayu miesto, Lujakano valstijoje.

Paskutinis rimtas volframo šaltinis Vokietijai (indėliai Brazilijoje) buvo uždarytas 1942 m., dėl JAV žvalgybos agentūrų sukurtos operacijos „Auksinis ąsotis“ (angl. Auksinis ąsotis), kuri apima Brazilijos okupaciją, kuri neįvyko tik dėl Brazilijos diplomatinio atsisakymo bendradarbiauti su Trečiuoju Reichu (diplomatinių santykių nutraukimas).

Be mažo ir vidutinio kalibro ginklų, vokiečių inžinieriai taip pat sukūrė kūginius vamzdžius ir šaudmenis didelio kalibro ginklams. Vamzdžiai ir adapteriai (adapteriai cilindrinėms statinėms paversti kūginėmis) buvo sukurti ypatingos galios 240 mm (24 cm) kalibro tolimojo nuotolio pistoletui. K.3. Pradinis kalibras buvo 240 mm, o galutinis sviedinio kalibras su dviem sulankstomais diržais (flanšais) buvo 210 mm. Ginklų diapazonas K.3. padidėjo nuo 30,7 km iki 50 km.

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį „Kūginė statinė“

Pastabos

Literatūra

• Širokoradas A. Trečiojo Reicho karo dievas M.: "AST", 2003 m
• Markevičius V.E. Medžioklė ir sportas ginklas Sankt Peterburgas.: Daugiakampis, 1995 m.
• Grabinas W. Pergalės ginklas Maskva: Politizdat, 1989 m.
• Širokoradas A. Sovietinės artilerijos genijus M.: "AST", 2003 m.

Kūginį kamieną apibūdinanti ištrauka

- Tu matai! – pasakė vienas iš kareivių.
Kitas kareivis papurtė galvą.
- Na, valgyk, jei nori, kavardachka! - pasakė pirmasis ir davė Pierre'ui, laižydamas jį, medinį šaukštą.
Pjeras atsisėdo prie laužo ir pradėjo valgyti kavardachok – puode esantį maistą, kuris jam atrodė skaniausias iš visų valgių, kuriuos jis kada nors valgė. Kol jis godžiai, pasilenkęs prie katilo, atimdamas didelius šaukštus, kramtė vieną po kito ir ugnies šviesoje matėsi jo veidas, kareiviai tylėdami žiūrėjo į jį.
- Kur tau to reikia? Jūs sakote! – vėl paklausė vienas iš jų.
- Aš esu Mozhaiske.
- Jūs, tapote, pone?
– Taip.
- Koks tavo vardas?
– Piotras Kirillovičius.
- Na, Piotrai Kirillovičiau, eime, mes tave paimsime. Visiškoje tamsoje kareiviai kartu su Pierre'u nuvyko į Mozhaiską.
Gaidžiai jau giedojo, kai pasiekė Mozhaiską ir pradėjo kopti į statų miesto kalną. Pjeras ėjo kartu su kareiviais, visiškai pamiršęs, kad jo užeiga yra žemiau kalno ir kad jis jau jį pravažiavo. Jis to nebūtų prisiminęs (buvo toks sutrikęs), jei ant pusės kalno nebūtų su juo susidūręs jo gimdytojas, kuris nuėjo jo ieškoti po miestą ir grįžo į savo užeigą. Nuomotojas atpažino Pjerą iš jo kepurės, kuri baltai spindėjo tamsoje.
- Jūsų Ekscelencija, - pasakė jis, - mes beviltiški. ką tu vaikštai? Kur tu esi, prašau!
- O taip, - pasakė Pjeras.
Kareiviai nutilo.
Na, ar radai savo? pasakė vienas iš jų.
- Na, atsisveikink! Atrodo, Piotras Kirillovičius? Atsisveikink, Piotrai Kirillovičiau! sakė kiti balsai.
„Sudie“, - tarė Pjeras ir kartu su davėju nuėjo į užeigą.
"Mes turime jiems duoti!" – pagalvojo Pjeras, siekdamas kišenės. „Ne, ne“, - pasakė jam balsas.
Viršutiniuose užeigos kambariuose vietos nebuvo: visi buvo užsiėmę. Pierre'as įėjo į kiemą ir, užsidengęs galvą, atsigulė į vežimą.

Kai tik Pierre'as padėjo galvą ant pagalvės, jis pajuto, kad užmiega; bet staiga su beveik tikrovės aiškumu pasigirdo bumas, bumas, šūvių bumas, aimanos, riksmai, sviedinių pliaukštelėjimas, buvo kraujo ir parako kvapas ir siaubo jausmas, mirties baimė. jį suėmė. Jis išsigandęs atsimerkė ir pakėlė galvą iš po palto. Lauke viskas buvo tylu. Tik prie vartų, kalbantis su kiemsargiu ir pliaukštelėjus per purvą, buvo kažkoks tvarkingas. Virš Pierre'o galvos, po tamsia lentų baldakimu, nuo judesio, kurį jis padarė kylant, plazdėjo balandžiai. Ramus, džiaugsmingas Pierre'as tuo momentu, stiprus užeigos kvapas, šieno, mėšlo ir dervos kvapas buvo liejamas visame kieme. Tarp dviejų juodų tentų matėsi giedras žvaigždėtas dangus.
„Ačiū Dievui, kad to nebėra“, – pagalvojo Pjeras, vėl užsimerkęs. „O, kokia baisi baimė ir kaip gėdingai jai pasidaviau! Ir jie... jie buvo tvirti, ramūs visą laiką, iki pat pabaigos...“ – pagalvojo jis. Pierre'o supratimu, tai buvo kariai – tie, kurie buvo ant baterijos, ir tie, kurie jį maitino, ir tie, kurie meldėsi prie ikonos. Jie – šie keisti, iki šiol jam nežinomi, jie aiškiai ir ryškiai buvo atskirti jo mintyse nuo visų kitų žmonių.
„Būti kareiviu, tik kariu! pagalvojo Pierre'as užmigdamas. – Įeikite į šį bendrą gyvenimą visa savo esybe, prisotinkite tai, kas daro juos tokiais. Bet kaip nusimesti visą šitą nereikalingą, velnišką, visą šito naštą išorinis žmogus? Vieną kartą galėjau tuo būti. Galėčiau bėgti nuo tėvo, kaip noriu. Net po dvikovos su Dolokhovu galėjau būti išsiųstas kaip karys. Ir Pierre'o vaizduotėje blykstelėjo vakarienė klube, kur jis pasikvietė Dolokhovą, ir geradarį Toržoke. O dabar Pierre'ui įteikiama iškilminga valgomojo dėžutė. Šis namelis vyksta anglų klube. O stalo gale sėdi kažkas pažįstamas, artimas, brangus. Taip tai yra! Tai yra geradaris. „Taip, jis mirė? pagalvojo Pjeras. - Taip, jis mirė; bet aš nežinojau, kad jis gyvas. Ir kaip man gaila, kad jis mirė, ir kaip aš džiaugiuosi, kad jis vėl gyvas! Vienoje stalo pusėje sėdėjo Anatole, Dolokhovas, Nesvitskis, Denisovas ir kiti panašūs į jį (šių žmonių kategorija sapne buvo lygiai taip pat aiškiai apibrėžta Pierre'o sieloje, kaip ir tų žmonių, kuriuos jis vadino), ir šie žmonės, Anatole, Dolokhovas garsiai šaukė, dainavo; bet už jų šauksmo buvo girdėti geradario balsas, kalbantis nepaliaujamai, o jo žodžių skambesys buvo toks pat reikšmingas ir nenutrūkstamas kaip mūšio lauko riaumojimas, bet buvo malonus ir guodžiantis. Pierre'as nesuprato, ką sako geradarys, bet žinojo (minčių kategorija sapne buvo lygiai taip pat aiški), kad geradarys kalbėjo apie gėrį, apie galimybę būti tuo, kuo jie yra. Ir jie iš visų pusių savo paprastais, maloniais, tvirtais veidais apsupo geradarį. Bet nors jie buvo malonūs, jie nežiūrėjo į Pierre'ą, jo nepažinojo. Pierre'as norėjo atkreipti jų dėmesį į save ir pasakyti. Jis atsistojo, bet tą pačią akimirką jo kojos pasidarė šaltos ir nuogos.
Jam buvo gėda, o kojas pridengė ranka, nuo kurios tikrai nukrito paltas. Akimirką Pjeras, pasitaisęs savo paltą, atsimerkė ir pamatė tas pačias pastoges, stulpus, kiemą, bet visa tai dabar buvo melsva, šviesu ir padengta rasos ar šerkšno blizgučiais.
„Aušra“, – pagalvojo Pjeras. „Bet tai ne viskas. Man reikia klausytis ir suprasti geradario žodžius“. Jis vėl apsirengė savo paltu, bet nebebuvo nei valgomojo, nei geradarių. Buvo tik mintys, aiškiai išreikštos žodžiais, mintys, kurias kažkas pasakė arba pats Pierre'as persigalvojo.
Pierre'as, vėliau prisiminęs šias mintis, nepaisant to, kad jas sukėlė tos dienos įspūdžiai, buvo įsitikinęs, kad jas jam sako kažkas už jo ribų. Niekada, kaip jam atrodė, iš tikrųjų jis negalėjo taip mąstyti ir reikšti savo minčių.
„Karas yra pats sunkiausias žmogaus laisvės pajungimas Dievo įstatymams“, – sakė balsas. – Paprastumas – tai paklusnumas Dievui; nuo to nepabėgsi. Ir jie yra paprasti. Jie nesako, bet daro. Ištartas žodis yra sidabrinis, o neišsakytas – auksinis. Žmogus negali turėti nieko, kol jis bijo mirties. O kas jos nebijo, tam viskas priklauso. Jei nebūtų kančios, žmogus nežinotų savo ribų, nepažintų savęs. Sunkiausias dalykas (Pierre'as toliau galvojo ar girdėjo sapne) yra sugebėti savo sieloje sujungti visko prasmę. Viską sujungti? Pierre'as pasakė sau. Ne, neprisijungti. Negalite sujungti minčių, bet norint sujungti visas šias mintis - štai ko jums reikia! Taip, reikia derėti, reikia derėti! Pierre'as kartojo sau su vidiniu džiaugsmu, jausdamas, kad šiais ir tik šiais žodžiais išreiškiama tai, ką jis nori išreikšti, ir išsprendžiamas visas jį kankinantis klausimas.
– Taip, reikia susieti, laikas susieti.
- Reikia pakinkyti, laikas pakinkyti, Jūsų Ekscelencija! Jūsų Ekscelencija, - pakartojo balsas, - reikia pajungti, laikas pajungti ...
Tai buvo bereitoriaus balsas, kuris pažadino Pierre'ą. Saulė trenkė Pjerui tiesiai į veidą. Jis žvilgtelėjo į nešvarią užeigą, kurios viduryje, prie šulinio, kareiviai girdė plonus arklius, iš kurių pro vartus išvažiavo vežimai. Pjeras pasibjaurėjęs nusisuko ir, užmerkęs akis, skubiai nukrito atgal į vežimo sėdynę. „Ne, aš to nenoriu, nenoriu to matyti ir suprasti, noriu suprasti, kas man buvo atskleista miego metu. Dar viena sekundė ir aš viską suprasčiau. Ką man daryti? Konjuguoti, bet kaip viską sujungti? Ir Pierre'as su siaubu pajuto, kad visa prasmė to, ką jis matė ir galvojo sapne, buvo sunaikinta.
Pjeras, kučeris ir sargas pasakė Pierre'ui, kad atvyko karininkas su žinia, kad prancūzai persikėlė prie Možaisko, o mūsiškiai išvyksta.
Pierre'as atsistojo ir, liepęs atsigulti ir pasivyti, nuėjo pėsčiomis per miestą.

Lengvojo 57 mm S-15 prieštankinio pistoleto darbas prasidėjo 1945 m. TsAKB, vadovaujant Grabinui. Pistoletas buvo skirtas pakeisti ZIS-2.

Pistoleto vamzdis buvo po apvaliu lopšiu. Šautuvas ir vidinis vamzdžio išdėstymas buvo tokie patys kaip ir ZIS-2. Ant ritės dirbo mechaninė pusiau automatinė spyruoklė. Užraktas yra horizontalus pleištas.

Į lopšio cilindrą buvo įdėtas hidraulinis atatrankos stabdys ir spyruoklinis rievėtuvas. Sraigtinio tipo kėlimo ir sukimo mechanizmai. Viršutinė mašina sukosi ant apatinės ant kamuoliuko gaudymosi. Sistemos pakaba yra sukimas. Taikiklis – OP1-2.

1946 m. ​​rugsėjo-spalio mėn. Pagrindiniame artilerijos poligone buvo atlikti 1014 šūvių prototipo lauko bandymai. Bandymų metu buvo nustatytas nepakankamas pabūklo stabilumas šaudant žemais pakilimo kampais. Pasibaigus bandymams, pusautomatyje buvo gedimų. Pervežant 1230 km atstumą, buvo nustatytas nepatenkinamas sistemos praeinamumas. Remiantis komisijos išvada, 57 mm prieštankinis S-15 nepraėjo lauko bandymų.

1942-1943 metais. mūsų kariai paėmė kelis pavyzdžius galingiausio serijinio vokiško prieštankinio pabūklo su kūginiu vamzdžiu 7,5 cm RAK 41. Jo kalibras prie kameros buvo 75 mm, o prie snukio - 55 mm. Statinės ilgis 4322 mm, t.y. 78,6 kalibro.

Pistoleto vamzdis susideda iš vamzdžio, antgalio, vamzdžio įvorės, antsnukio stabdžio, movos ir užrakto. Užraktas buvo sujungtas su vamzdžiu mova. Priešais vamzdį buvo sriegis, kuriuo vamzdis buvo sujungtas su antgaliu. Vamzdžio ilgis buvo 2950 mm, o antgalio ilgis - 1115 mm. Jungtis tarp vamzdžio ir antgalio buvo užblokuota mova.

Vamzdžio kanalą sudarė kamera ir srieginė cilindrinė dalis. Purkštuko kanalas buvo lygi 455 mm ilgio kūginė dalis ir 500 mm ilgio lygi cilindrinė dalis. Užraktas yra pusiau automatinis vertikaliu pleištu.

Pistoleto konstrukcijos bruožas buvo įprastos konstrukcijos viršutinės ir apatinės mašinų nebuvimas. Apatinis kulkosvaidis buvo skydas, sudarytas iš dviejų lygiagrečių šarvų plokščių. Prie skydo buvo pritvirtintas lopšys su rutuliniu segmentu, pakabos mechanizmas ir valdymo mechanizmai.

Sistemos svoris kovinėje padėtyje buvo 1340 kg. Ugnies greitis siekė 14 šūvių per minutę. Statinės išgyvenamumas – apie 500 šūvių.

Pistoleto šoviniai apėmė subkalibrinius šarvus pradurtus sviedinius ir skeveldrą. Šovinio svoris su subkalibriniu sviediniu buvo 7,6 kg, sviedinio svoris – 2,58 kg. Sviedinio šerdies skersmuo buvo 29,5 mm, o svoris - 0,91 kg. Šerdys buvo pagamintos iš volframo karbido arba plieno.

Subkalibrinis sviedinys, kurio pradinis greitis buvo 1124 m / s, galėjo prasiskverbti 245 mm šarvus tuščiame diapazone ir 200 mm šarvus 457 m atstumu, kai susidūrimo kampas buvo 30 °. Šarvų skverbtis buvo atitinkamai 200 ir 171 mm.

Remiantis paimtais pabūklais su cilindriniu kūginiu vamzdžiu, 1946 m. ​​TsAKB buvo pradėtas darbas su 76/57 mm S-40 pulko prieštankiniu pabūklu. Jam skirtas vežimėlis buvo paimtas iš 85 mm pistoleto ZIS-S-8 su nedideliais pakeitimais.

S-40 statinės prie užpakalio kalibras buvo 76,2 mm, o prie snukio - 57 mm. Bendras vamzdžio ilgis buvo apie 5,4 m. Kameroje naudota iš 85 mm priešlėktuvinio pabūklo mod. 1939 Už kameros buvo 76,2 mm kalibro ir 3264 mm ilgio kūginė šaudyklinė dalis su 32 pastovaus statumo grioveliais 22 kalibruose. Ant vamzdžio snukio prisukamas antgalis su kūginiu cilindriniu kanalu. Ilgis

ant lygaus kūgio pjūvio buvo 510 mm, o ant cilindrinės 57 mm - 590 mm.

Pistoleto sklendė yra vertikalus pleištas su pusiau automatiniu mechaniniu kopijavimo tipu. Vertikalus nukreipimo kampas yra nuo -5° iki +30°, o horizontalus - 50°. Sistemos svoris kovinėje padėtyje yra 1824 kg, pistoletas tiek pat svėrė ir sukrautas, nes jame nebuvo šautuvo.

Torsioninė pakaba leido judėti asfaltuotu greitkeliu iki 50 km/h greičiu. Perėjimo laikas nuo kelionės į mūšį arba atvirkščiai buvo 1 minutė. Šaudymo greitis - iki 20 šūvių per minutę.

Pistoleto S-40 amunicijos krovinys apėmė šarvus pradurtą subkalibrinį sviedinį ir labai sprogstamą padegamąjį sviedinį. Užtaiso svoris su šarvus pradurtu sviediniu buvo 9,325 kg, o ilgis - 842 mm. Sviedinio svoris buvo 2,45 kg, o 25 mm šarvus pradurtos šerdies svoris – 0,525 kg. Su 2,94 kg sveriančio 12/7 parako užtaisu, sviedinys turėjo didžiulį pradinį greitį - 1338 m / s, o tai suteikė jam gerą šarvų įsiskverbimą. Šarvus pradurto sviedinio efektyvus šaudymo nuotolis neviršijo 1,5 km. Pataikius išilgai įprasto 500 m atstumu, sviedinys pramušė 285 mm šarvus, 1000 m atstumu - 230 mm, 1500 m atstumu - 140 mm šarvus.

Užtaisas su labai sprogstamąja skeveldros padegamuoju žymekliu svėrė 9,35 kg, o ilgis – 898 mm. Sviedinio svoris buvo 4,2 kg, o sprogstamasis užtaisas – 0,105 kg. Su 1,29 kg raketiniu kuru pradinis greitis buvo 785 m/s.

Taigi „Grabin“ sistema turėjo daug geresnę balistiką ir geresnį šarvų įsiskverbimą nei vokiškas analogas – 7,5 cm PAK 41 pabūklas (500 mm atstumu šarvų skverbtis buvo atitinkamai 285 ir 200 mm).

Prototipas Pistoletas S-40 išlaikė gamyklinius ir lauko bandymus 1947 m. Šarvus pradurtų sviedinių kovos ir šarvų įsiskverbimo tikslumas S-40 buvo daug geresnis nei standartiniuose ir eksperimentiniuose 57 mm pistoleto ZIS-2 sviediniuose. kurios buvo išbandytos lygiagrečiai. Tačiau, kalbant apie suskaidymą, S-40 pistoleto didelio sprogimo skilimo padegamasis žymeklis buvo prastesnis už standartinį. suskaidymo sviedinys pistoletai ZIS-2.

AT kitais metais buvo tęsiami pabūklo S-40 bandymai. Ginklas į tarnybą nepateko. Pagrindinė priežastis buvo technologinis jo statinės gamybos sudėtingumas ir mažas patvarumas.