Skaičiau daug straipsnių ir komentarų apie tai, kad esame alanai! Reikia persivadinti į Alanus, o valstybę – Alanija!
Bet be to, skaičiau ir kitų straipsnių komentarus, kur tie patys Alanai nusilenkia į keiksmus, keikiasi ir keikiasi vienas ant kito. Kartais net moterys.
Jei norime vadintis Alanais, jei norime būti verti nešioti jų išdidų vardą, tai galbūt turėtume pradėti ne nuo šūksnių dėl pervadinimo, o nuo savęs?
Juk pakanka tik laikytis paprastų žmogiškų tiesų, vertybių ir principų, kurių laikėsi mūsų protėviai. Jie netgi suformuluoti šiandien. Vieni juos vadina Alano garbės kodeksu, kiti – chartija, bet man patiko pavadinimas „Allon aefsarmy domentae“. Toliau pateiksiu tekstą. Bet štai ką aš siekiu. Peržiūrėkite savo komentarus apie visas naujienas apie artėjančius rinkimus, bet kokias naujienas, kurios turi bent kokį nors politinį aspektą. Asmeniškai aš tikrai nekenčiu tai skaityti. Prie ko mes nusilenkiame? Ir tuo pačiu šaukiame, kad mes alanai! Nenuvertinkite šio žodžio, kaip ir žodis „aegdau“ jau seniai buvo nuvertintas. Pradėkite nuo darbo su savimi, pradėkite prisitaikyti prie alano vyro ar alano moters įvaizdžio, tada bus visiškai nesvarbu, kaip vadinsis mūsų respublika, jei mumyse gyvena mūsų protėviams būdinga dvasia.

1) Visada ir visur atminkite, kad esate senovės ir kilnių žmonių palikuonis, todėl neturite teisės į nevertą poelgį.
2) Žinokite ir gerbkite savo tautos ir krašto istoriją – šios žinios sustiprins jūsų dvasią, išaukštins sielą, suteiks jėgų sunkiais gyvenimo momentais.
3) Nelaikykite savęs osetinu (alanu), kol neįvaldysite savo tautos kalbos, papročių, dainų ir šokių meno.
4) Nuolat dirbkite su savo fiziniu tobulėjimu. Sutvirtinkite ir sustiprinkite savo sveikatą, kad būtumėte verti savo didžiųjų protėvių.
5) Žinokite ir prisiminkite savo kilmę iš šeimos įkūrėjo. Su senais žmonėmis elkitės labai pagarbiai, o labiausiai su tėvais, kurie davė jums gyvybę.
6) Asimiliuokite tiesą kaip aukščiausią savo protėvių įsakymą – alano (osetinų) didybė niekada nebuvo matuojama turtais. Bet tik drąsos ir darbo, duoto Tėvynės vardu, matas.
7) Visada atminkite, kad viskas, kas gera ir bloga, ką darote gyvenime, sugrįš jums šimteriopai.
8) Pokalbio metu daugiau klausykitės, mažiau kalbėkite ir niekada nesigirkite. Tarp žmonių yra daug protingesnių ir stipresnių už tave.
9) Saugokitės minties: „Kodėl tu geresnis už mane?“, kuri daug kartų sunaikino Alaniją. Jei esi tikras patriotas, įrodyk tai darbais.
10) Venkite kivirčų ir skandalų. Ginčydamiesi su kvailiu tapsite kvailesni, bet naudingiau tiesiog klausytis protingo pašnekovo.
11) Būkite saikingi valgydami ir gerdami – tai vienas iš Alano etikos reikalavimų. Šventės ir laidotuvės nėra rijimo priežastis.
12) Rinkitės nuotaką (jaunikį) ne tik pagal veido ir kūno grožį, bet pagal sumanumą ir garbingumą, pagal pavardės ir šeimos tradicijas.
13) Niekada neįžeisk niekieno tautinių ir religinių jausmų. Kiekviena tauta yra Dievo dovana.
14) Būkite išdidūs ir sąžiningi. Nei alkis, nei šaltis, nei mirties baimė neturėtų palaužti jūsų dvasios, jei esate tikras alanų tautos sūnus.
15) Stenkitės nepriartėti prie šio garbės kanono labiau nei prie mirties. Tegul Dievas išgelbės jus nuo skurdo ir gėdos.

Politologė, Rusijos valstybinio humanitarinio universiteto Užsienio regioninių studijų ir užsienio politikos katedros docentė – apie tai, ko tikėtis iš Pietų Osetijos prezidento vizito Rusijos sostinėje

— Praėjusios savaitės pabaigoje daugelyje Rusijos žiniasklaidos priemonių pasirodė informacija apie artėjantį Pietų Osetijos vadovo Leonido Tibilovo vizitą į Maskvą. Kovo 15 dieną aiškėjo situacija su kelionės data. Pasak Rusijos prezidento padėjėjo Vladislavo Surkovo, Vladimiro Putino ir Leonido Tibilovo susitikimas įvyks po savaitės.

Iš tiesų, diskusijoms susikaupė daug problemų. 2017 metų balandžio 9 dieną Pietų Osetijoje tuo pačiu metu vyks prezidento rinkimai. Tačiau teisingiau būtų kalbėti apie respublikos „pervadinimą“, nes net ir susumavus liaudies valios rezultatus, abu pavadinimai bus lygiaverčiai (kaip jau buvo Kalnų Karabacho atveju – respublika). Artsakh).

Artėjantys rinkimai svarbūs dėl daugelio priežasčių. Juose dabartinis prezidentas Leonidas Tibilovas kovos dėl savo galių patvirtinimo. Jo pasirodymas Pietų Osetijos politiniame olimpe buvo rimtos vidaus politinės krizės, kilusios per ankstesnę prezidento rinkimų kampaniją 2011 m., pasekmė. Jai įveikti prireikė pakartotinių rinkimų, kuriuose jis laimėjo.

Ir respublikoje, ir Maskvoje baiminasi, kad to meto situacija gali pasikartoti viena ar kita forma. Pasak Pietų Osetijos politiko ir politologo Rolando Kelekhsajevo, Tibilovas „turi pademonstruoti savo gebėjimą neperžengti įstatymų ribų, surengti sąžiningus, skaidrius rinkimus ir nekartoti savo pirmtako klaidų“. Tuo tarpu per rinkimų lenktynes ​​pagrindiniam pretendentui išryškėjo konkurentai. Tarp jų – nacionalinio parlamento pirmininkas Anatolijus Bibilovas (2011 m. rinkimuose jis buvo laikomas favoritu ir potencialiu Eduardo Kokoity įpėdiniu, bet jam nepavyko), Alanas Gaglojevas – kylantis politikas. Tačiau bene pagrindinė nemaloni staigmena valdžiai buvo buvęs Pietų Osetijos prezidentas Eduardas Kokoity. Skirtingai nuo 2011–2012 m. įvykių, kai jis įnirtingai kovojo už „likti išvykdamas“, šiandien jis žaidžia varžovų aikštėje. Ir kaip jis žaidžia! Pietų Osetijos centrinei rinkimų komisijai kovo 4 d. uždėjus barjerą kandidatui Kokoity (priežastis – būtinos „gyvenamosios kvalifikacijos“, tai yra, nuolatinės gyvenamosios vietos respublikoje pastaruosius penkerius metus, stoka), jis apskundė. šiuos veiksmus Aukščiausiajame Teisme. Bet tai tik pusė mūšio. Praėjus kelioms dienoms po apeliacijos pateikimo, Cchinvalyje vyko masiniai mitingai, palaikantys buvusį prezidentą ir jo teisę dalyvauti artėjančiuose rinkimuose. Stebėtojai skiriasi savo vertinimais dėl šios masės. Yra ir tokių, kurie nelaiko jų rimta grėsme, bet yra ir tokių, kurie apdegė pienu ir dabar pučia vandenį. Mano, kad veiksmai, remiantys Kokoity, kelia grėsmę politiniam stabilumui respublikoje. Kad ir kaip būtų, kovo 14 dieną Pietų Osetijos Aukščiausiasis Teismas (po devynias valandas trukusio posėdžio!) paliko galioti Centrinės rinkimų komisijos sprendimą neleisti eksprezidentui dalyvauti rinkimų kampanijoje.

Pastebėkime, kad Maskva, kuri de facto jį palaikė, kai Kokoity buvo prezidentas, dabar, atvirkščiai, visais ženklais rodo, kad buvusio respublikos vadovo buvimas Pietų Osetijos politinėje arenoje nėra labai pageidautinas. Tuo pat metu tarp Tibilovo šalininkų (ypač nuošalėje) diskutuojama apie galimą situacinį Bibilovo ir Kokoity bendradarbiavimą siekiant susilpninti prezidento komandos pozicijas. Tai, kas, anot jų, neleistina parlamento pirmininkui ir į elitą integruotam politikui, įmanoma naujai nukaldintam opozicionieriui, kuris kažkada nebuvo per daug ceremoniškai rinkęsis įrankius valdžiai išlaikyti.

Šioje situacijoje Rusija susiduria su sunkiu pasirinkimu. Užimti vienareikšmę poziciją ir kartoti 2011-ųjų scenarijų, tik šį kartą prieš Kokoity, nėra pats geriausias ar efektyviausias būdas. Atrodo, kad šiame etape pasirinktas scenarijus yra atsargus, nesutampantis paramos dabartiniam lyderiui.

O jo vizitui kovo 21 d. kai kurie „ekspromtu“ jau paruošti. Rusijos vyriausybė patvirtino susitarimo su Pietų Osetija projektą dėl kai kurių jos padalinių įtraukimo į Rusijos ginkluotąsias pajėgas tvarkos. Kovo 13 dieną atitinkamas dokumentas buvo įteiktas prezidentui Vladimirui Putinui. Jei toks susitarimas būtų pasiekęs Kremlių bet kurį kitą mėnesį, tai galbūt nebūtų sulaukusi didesnio susidomėjimo. Tačiau kovo mėnesį, trečiųjų Krymo aneksijos metinių išvakarėse, vėl iškyla 2014-ųjų įvykių Užkaukazėje pasikartojimo tema. Tuo tarpu ši idėja buvo aptarta rengiant dvišalę Maskvos ir Cchinvalio sutartį. Jis taip pat buvo pasirašytas kovo mėnesį, tačiau 2015 m., o po kelių mėnesių, birželį, jo ratifikavimo įstatymas gavo Vladimiro Putino vizą. Šio dokumento antrojo straipsnio antroje pastraipoje rašoma: „Rusijos Federacija užtikrina Pietų Osetijos Respublikos gynybą ir saugumą, įskaitant Pietų Osetijos Respublikos valstybės sienos apsaugą ir saugumą. Šiuo tikslu atskiri Pietų Osetijos Respublikos ginkluotųjų pajėgų ir saugumo agentūrų padaliniai yra įtraukiami į Rusijos Federacijos ginkluotąsias pajėgas ir saugumo agentūras Susitariančiųjų Šalių susitarimu. Taigi vyriausybės projekte nėra ypatingos naujovės. Tai biurokratinis dvišalio susitarimo prieš dvejus metus idėjų tąsa, o jei pasigilinus, tai status quo, kurį rodo 2008-ųjų „penkių dienų karo“ įvykiai. Galima ilgai ginčytis, ar Rusija buvo teisi, ar neteisi pripažindama buvusios Gruzijos TSR autonomijos nepriklausomybę, tačiau tai pakeitė situaciją ne tik santykiuose su Tbilisiu, bet ir visoje Užkaukazėje. O naujomis sąlygomis Maskva yra Pietų Osetijos saugumo garantas, o nepriklausomų Pietų Osetijos pajėgų veikimas nėra itin svarbus dalykas.

Šiuo atveju verta atkreipti dėmesį į du dalykus. Pernai Pietų Osetijoje buvo aptarti du projektai (Leonidas Tibilovas ir Anatolijus Bibilovas) dėl respublikos suvienijimo su Rusija ir, galbūt, naujo federacijos subjekto formavimo. Tada idėja buvo atidėta po prezidentinės kampanijos. Bet 2017 metų balandį matome, kad lygiagrečiai su respublikos vadovo rinkimais bus išreikšta valia dėl jos „rebranding“. Ir greičiausiai joks papildomas balsavimas dėl stojimo į Rusijos Federaciją nenumatytas.

Taigi susitarimas dėl karinių sistemų integravimo ir Pietų Osetijos „pervadinimo“ pasiūlys savotišką kompensacinį mechanizmą. Maskva nekartos Krymo „atvejo“ dėl kelių priežasčių. Pirma, ji nenustato animacijos užduoties. Antra, ji yra gana patenkinta dabartiniu status quo ir nėra jokių grėsmių jam mesti iššūkį, taip pat ir karinėmis priemonėmis. Parlamento rinkimai Gruzijoje baigėsi Gruzijos svajonės pergale, Jungtinio nacionalinio judėjimo (kuris išsiskyrė netrukus po rinkimų) žlugimo ir kurso „normalizavimo neperžengiant raudonųjų linijų“ tęsimu. Leonidas Tibilovas, kaip politikas, siejamas su „prekės ženklo keitimu“, dvišaliu susitarimu tarp Rusijos Federacijos ir Pietų Osetijos bei karine didelės Rusijos ir mažos respublikos ginkluotųjų pajėgų integracija, turėtų panaudoti šiuos pasiekimus savo naudai. Taip užtikrinamas stabilumas ir nuspėjamumas Pietų Osetijai ir Rusijos interesams.

Tačiau gali būti, kad tarp dviejų prezidentų pokalbio „temų ir klausimų“ bus iškeltos tokios opios temos kaip socialinis-ekonominis atkūrimas ir respublikinio valdymo efektyvumo didinimas. Nes priešingu atveju tiek Pietų Osetijos valdžia, tiek jų Maskvos „kuratoriai“ bus priversti susidoroti su protesto nuotaikomis, nukreiptomis ne prieš Rusiją, o prieš prastą pačios Pietų Osetijos valdymo lygį. Tuo pačiu metu ne itin patenkinama vietinės biurokratijos padėtis yra papildomas būdas išpūsti „vienijimosi nuotaikas“, kurias daugelis visuomenės laiko geriausia išeitimi iš esamų aklavietės. Tačiau kartojame, kad Krymo scenarijaus kartojimas Pietų Osetijos kryptimi nėra Maskvos planų dalis. Vadinasi, palaikymo ir signalų, kad „Tibilovas yra mūsų“, neužtenka. Šią dalį atliks Rusijos politikai ir diplomatai, tačiau jų Pietų Osetijos partneriai turi pagerinti sprendimų, priimamų įvairiais klausimais, kokybę respublikoje. Kovo 21-ąją jiems bus mestas kamuolys, kurį jie turi išmokti žaisti be ekscesų, panašių į tuos, kurie vyko per skandalinguosius 2011-ųjų rinkimus. Prieš balandį vyksiantį balsavimą (ir gali būti, kad ir po jo) šis įvykis bus aptartas dar ne kartą.

Pietų Osetijos valdžia nori pervadinti apsiskelbtą respubliką, reaguodama į kaimyninių Kaukazo gyventojų veiksmus ginče dėl regiono istorijos. Kai kurie Pietų Osetijos gyventojai taip pat tikisi, kad pervadinimas padės pagreitinti prisijungimą prie Rusijos Federacijos.

Lapkričio mėnesį de facto Pietų Osetijos prezidentas Leonidas Tibilovas paskelbė apie politinės tarybos sudarymą, kuri spręstų klausimą dėl respublikos pervadinimo į Alaniją Viduramžiais Kaukaze buvusios to paties pavadinimo valstybės garbei. .

Atrodo, kad Pietų Osetija turi rimtesnių problemų. Žemės ūkis, tradiciškai pagrindinis regiono ekonomikos ramstis, smuko, o dauguma gyventojų dirba vyriausybinėse įstaigose ir yra apmokami iš regiono globėjos Rusijos biudžeto. Pietų Osetijos gyventojų skaičius, oficialiai įvertintas 50 000, yra izoliuotas ir atskirtas nuo Gruzijos, kurios dalimi dauguma pasaulio vis dar laiko Pietų Osetiją, augančia pasienio tvora.

Tačiau kol kas jie apie visa tai pamiršo, nes... Visuomenės dėmesys nukrypo į konfliktą tarp osetinų ir kelių kaimyninių tautų, kurios iš jų turi teisę vadintis tikraisiais Alanijos palikuonimis – valstybės, kuri regione egzistavo VIII-XIII a. Savo galios viršūnėje 10-ajame amžiuje Alanija kontroliavo didžiąją dalį Šiaurės Kaukazo ir buvo „pirmasis ir vienintelis vietinis politinis subjektas Šiaurės Kaukaze prieš mongolų invaziją“, – rašė istorikas Viktoras Shnirelmanas, „ir todėl alanų tapatybė. savininkui suteikia prestižą būti aukštesnės kultūros nešėju ir „civilizatoriumi“.

Kontekstas

Maskva griežčiau sulaiko Pietų Osetiją

Le Figaro 2016-04-07

Pietų Osetijos pasienyje praėjus penkeriems metams po karo

Le Monde 2013-10-29

Prieš 5 metus Pietų Osetijoje kilo penkių dienų karas

InoSMI 2013-08-08

Gruziją piktina spygliuota viela Pietų Osetijoje

BBC Russian Service 2013-05-29 Šis prestižas paaiškina daugelio Šiaurės Kaukazo tautų troškimą laikyti save Alano paveldo įpėdiniais. Aktyviausiai į Alano kilmę pretenduoja osetinai, kurie dabar yra suskirstyti į du subjektus – Šiaurės Osetiją Rusijoje ir Pietų Osetiją, kurią dauguma pasaulio šalių laiko Gruzijos dalimi. Šiaurės Osetija buvo pervadinta į Šiaurės Osetiją-Alaniją 1994 m. Abiejų Osetijų teritorijoje Alanijos vardu pavadinta daug prekybos centrų, viešbučių, šokių ansamblių ir kt.

Kitos Šiaurės Kaukazo tautos, ypač čečėnai ir karačajai, taip pat bandė susieti savo istoriją su Alanija. Tačiau agresyviausi osetinų konkurentai dėl alanų paveldo yra ingušai. Ingušijos Respublika, esanti į rytus nuo Šiaurės Osetijos, 1995 metais įkūrė naują sostinę, pavadintą Magas, senovės Alanijos sostinės dalimi. O pernai Ingušijos valdžia prie įėjimo į Magasą pastatė iškilmingą arką „Alano vartai“.

Abiejų Osetijų reakcijos netruko laukti. „Natūralu, kad šis įvykis Osetijoje negalėjo likti nepastebėtas. Puikiai žinant, kad veiksmas yra politinis, bet ne istorinis, juo labiau mokslinis, vis dėlto tikriausiai verta jį komentuoti, sakė pirmasis Pietų Osetijos prezidentas Ludwigas Chibirovas interviu Šiaurės Osetijos laikraščiui. Deja, istorinių faktų perrašymas, keitimas „pagal savo poreikius“, imperatyvumas ir agresyvus, įžeidžiantis mėgėjiškumas įgauna vis spartesnį tempą, pasirodo, ne tik leidžiamuose leidiniuose, bet ir šiame pastate.

Praėjus savaitei po arkos atidarymo faktinis Pietų Osetijos prezidentas Leonidas Tibilovas pasiūlė pervadinti šią apsiskelbusią respubliką. „Daugelis žmonių norėtų pakeisti savo istoriją ir pasisavinti kažkieno istoriją. „Pietų Osetijoje jie nustebo, kad Ingušijoje buvo pastatyti Alano vartai, nes visas pasaulis žino, kad osetinai yra skitų ir alanų palikuonys, ir mes niekam neleisime pasisavinti mūsų istorijos“, – sakė jis.

Tibilovas taip pat užsiminė, kad pervadinimas prisidės prie dviejų Osetijų suvienijimo. „Ateis istorinis momentas, kai abi Osetijos dalys vėl bus sujungtos, o suvienyta Osetija vėl taps Rusijos Federacijos dalimi“, – sakė jis.

Rusija teikė finansinę ir karinę pagalbą Pietų Osetijai nuo jos atsiskyrimo nuo Gruzijos po pilietinio karo 1991–1992 m. Dėl antrojo karo su Gruzija 2008 m. Rusija pripažino Pietų Osetiją nepriklausoma valstybe ir užsiminė apie jos prisijungimo prie Rusijos Federacijos galimybę.

Vasarį Tibilovas paskelbė referendumą dėl prisijungimo prie Rusijos 2016 metais, bet tada paskelbė, kad jis bus atidėtas neribotam laikui. Kitaip nei Krymas, kurį 2014-aisiais Rusija aneksavo su didžiuliu pomėgiu, Maskva daug atsargiau vertina galimybę Pietų Osetijai prisijungti prie Rusijos Federacijos. Balandžio mėnesį Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas sakė aptaręs šį klausimą su Tibilovu, tačiau Maskva šios galimybės kol kas „nesvarsto“. Tuo tarpu Gruzija ir toliau laiko Pietų Osetiją savo teritorijos dalimi.

Nors integracijos procesas Rusijos Federacijoje įstrigo, pervadinimo klausimas vis dar aktualus. Kol kas neaišku, koks bus naujasis respublikos pavadinimas. Taryba svarsto keletą variantų, įskaitant Pietų Osetiją-Alaniją, Alanijos Respubliką, tiesiog Alaniją ir t. . To paties šaltinio teigimu, referendumo data dar nenustatyta.

Visuomenė palaiko pervadinimo idėją, tačiau nesutariama dėl naujo pavadinimo. Kai kurie gyventojai pritaria Pietų Alanijos pasirinkimui ir žodžio „Osetija“ pašalinimui iš pavadinimo, manydami, kad jis kilęs iš gruziniško šios tautos pavadinimo. Kiti siūlo šalį vadinti Irystonu, nes Būtent taip respublika vadinama osetinų kalba.

„Pritariu respublikos pervadinimui į Alaniją. Jei atvirai, man net sunku atsakyti, ar yra šio proceso priešininkų. Aš nepažįstu nieko panašaus“, – portalui EurasiaNet.org sakė Pietų Osetijos sostinės Cchinvalio ekonomistas Viačeslavas Džabijevas. „Man svarbiausia, kad iš pavadinimo nebūtų pašalintas žodis „Osetija“. Tai yra ne Pietų Alanijos Respublika, o Pietų Osetijos-Alanijos Respublika.

Tačiau ne visi pritaria šiam požiūriui. „Esu prieš pervadinimą, nes, visų pirma, negalima pervadinti visos šalies, reaguojant į neteisingus kažkieno veiksmus“, – portalui EurasiaNet.org sakė vietos politologė Dina Alborova. „Antra, turime per daug kitų problemų, dėl kurių reikia finansinių išlaidų. Juk pervadinant respubliką reikės didelių išlaidų: oficialių dokumentų keitimas, vadovėlių, pasų perspausdinimas ir pan.“ Tačiau jei pervadinimas įvyks, ji pasisako už kitą variantą. „Šiaurėje jau yra Alanija“, – pažymėjo Alborova. - Jei kalbėsime apie pervadinimą, tegul jie keičia pavadinimą į Iryston, Ir. Nes mes visada vadinome savo šalį Ir, Iryston, o save vadinome Geležine, o ne Alanu!

Vietoj Tibilovo atėjo Bibilovas

Pietų Osetijos prezidento rinkimuose, pirminiais duomenimis, pirmajame ture laimėjo parlamento pirmininkas Anatolijus Bibilovas. Jis surinko 57,98% balsų. Daugelis ekspertų prognozavo Bibilovo pergalę, tačiau dauguma tikėjosi, kad tai įvyks antrajame rate. Rinkimų Pietų Osetijoje rezultatai rodo, kad Kremliaus politikos strategai išmoko kompetentingai „dirbti su klaidomis“ ir nėra pasirengę susitaikyti su pralaimėjimais.

Anatolijus Bibilovas. Nuotrauka: parlamentrso.org

Bibilovas Pietų Osetijos prezidentu tapo antruoju bandymu. Pirmieji prezidento rinkimai, kuriuose jis dalyvavo, įvyko 2011 m. ir buvo lydimi daugybės skandalų. Tada Bibilovas, kuris beveik oficialiai buvo laikomas „Kremliaus kandidatu“, antrajame ture pralaimėjo opozicijos lyderei Allai Džiojevai, tačiau Pietų Osetijos Respublikos Aukščiausiasis Teismas paskelbė rinkimus negaliojančiais. Tai atvedė respubliką prie susiskaldymo ir beveik pilietinio karo slenksčio. Kandidato, antrojo turo išvakarėse susitikusio su prezidentu Dmitrijumi Medvedevu, netektį Kremliaus administracija vertino kaip fiasko, kai kurie už šią sritį atsakingi jos darbuotojai neteko postų.

Pakartotiniuose rinkimuose 2012 metų pavasarį prezidentu buvo išrinktas Leonidas Tibilovas, kilęs iš SSRS KGB. Jis buvo suvokiamas kaip kompromisinė figūra, skirta sumažinti aistrų intensyvumą respublikoje. Tibilovas susidorojo su šia užduotimi. Jam pavyko neutralizuoti opoziciją, kai kuriems jos lyderiams siūlant pareigas vyriausybės struktūrose. Visų pirma, Dzhioeva yra ministro pirmininko pavaduotojas. Tuo pačiu metu Bibilovas nesutiko su pralaimėjimu ir pastaraisiais metais aktyviai ugdė savo „politinius raumenis“. 2014 metais jo sukurta partija „Vieningoji Osetija“ laimėjo parlamento rinkimus, o pats Bibilovas tapo parlamento pirmininku.

Didelio skirtumo tarp dviejų pagrindinių varžovų rinkimuose Pietų Osetijoje programų nėra. Tiek Bibilovas, tiek Tibilovas yra prorusiški ir pasisako už glaudžią integraciją su Rusijos Federacija. Bibilovas savo pagrindiniu strateginiu tikslu jau įvardijo respublikos įstojimą į Rusiją. Tačiau idėją surengti referendumą šiuo klausimu inicijavo prezidentas Leonidas Tibilovas. Taigi Maskvai apskritai nerūpėjo, kas laimės. Ji liko patenkinta abiem kandidatais.

Tačiau čia yra niuansų. Bibilovo pergalė leis Kremliaus politiniams strategams „atsilyginti“ už 2011-ųjų gėdą. Panašias situacijas matome Abchazijoje ir Padniestrėje. 2004 m. „Kremliaus kandidatas“ Abchazijoje dar 10 metų po pralaimėjimo rinkimuose sugebėjo užimti aukščiausią postą respublikoje. Padniestrėje po 5 metų Jevgenijus Ševčiukas, 2011 metais įveikęs „Kremliaus kandidatą“ ir Obnovlenye partijos pirmininką Anatolijų Kaminskį, pralaimėjo naujajam tos pačios partijos pirmininkui Vadimui Krasnoselskiui. Išvada leidžia suprasti save: dabartiniai Kremliaus gyventojai tikrai nemėgsta pralaimėti ir visada ateina išieškoti skolų.

Tuo tarpu sekmadienį Pietų Osetijos gyventojai sprendė kitą svarbų klausimą – respublikos pervadinimą. 78% balsavusiųjų pasisakė už tai, kad jų šalis dabar vadintųsi „Alanijos valstija“.

Kas slypi už jų noro vadintis naujai ir ar tai bus žingsnis link susivienijimo su Rusija, MK išsiaiškino iš ekspertų.

Vladimiras NOVIKOVAS, Juodosios jūros regiono socialinių ir politinių tyrimų instituto vyresnysis mokslo darbuotojas:

Pietų Osetijos gyventojai bandė dokumentais įrodyti, kad jie, kaip ir Šiaurės Osetijos gyventojai, yra senovės alanų paveldėtojai. Tai vyksta įvairių tautiškai orientuotų elito, pavyzdžiui, ingušų ir karačajų-balkarų, bandymų pasisavinti savo istorinę praeitį fone. Tuo pačiu metu Šiaurės ir Pietų Osetijos suvienijimo klausimas šiuo metu nėra svarstomas. Visų pirma, Bibilovas nori įvesti savo respubliką į Rusiją kaip atskirą federacijos subjektą, o tai, žinoma, yra abejotina idėja. Naujasis Pietų Osetijos pavadinimas suerzins Gruziją, kuri negali susitaikyti su regiono praradimu.

Aleksandras SKAKOVAS, Rusijos mokslų akademijos Orientalistikos instituto Vidurinės Azijos ir Kaukazo studijų centro darbo grupės koordinatorius:

Svarbu ne tai, kaip vadinasi Pietų Osetija, o kaip, pavyzdžiui, vystosi jos ekonomika. Paskutinė aplinkybė – didelė bėda respublikai. Yra politikai ir tam tikros spaudimo grupės, tačiau nė viena iš jų neturi programos, kaip išvesti šalį iš krizės. Kalbant apie ginčus dėl alanų istorinio paveldo, visi šie istorijos žaidimai neturi nieko bendra su tikrove, tačiau jie jais užsiima, nes nežino, ką daryti su tikrove. Patys osetinai tai puikiai supranta. Tuo pačiu metu pusė Pietų Osetijos ar didžioji jos dalis nori tapti Rusijos dalimi, tačiau Maskva tam nepasirengusi ir nereikia skubėti spręsti šio klausimo.