कोरिया पर हमला करना चाहता है अमेरिका अगर अमेरिका उत्तर कोरिया पर हमला करे तो क्या होगा? संघर्ष गर्म दौर में क्यों जा सकता है

खाना बनाना

“चीन और रूस जैसे देशों को शामिल करते हुए, वाशिंगटन द्वारा बातचीत के माध्यम से समस्या को हल करने के तरीकों की तलाश करने की संभावना बहुत अच्छी है। फिर भी, अमेरिका के लिए, बातचीत की शर्त डीपीआरके का परमाणु निरस्त्रीकरण है, जबकि प्योंगयांग इस शर्त को स्वीकार नहीं करता है। यदि संबंधित देश डीपीआरके को वार्ता की मेज पर लाने में सफल हो जाते हैं, तो यह केवल समय की बर्बादी हो सकती है। और अगर न तो दबाव और न ही संवाद काम करता है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका बल प्रयोग कर सकता है - इस संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। दरअसल, कुछ अमेरिकी अधिकारी कोरियाई प्रायद्वीप में एक वाहक हड़ताल समूह को फिर से भेजने का प्रस्ताव कर रहे हैं।"

"जब से डीपीआरके ने अप्रैल 2017 में बैलिस्टिक मिसाइल परीक्षण किया है, रूस ने लगातार कहा है कि प्योंगयांग और सियोल के साथ अनुकूल संबंध बनाए रखने की उसकी रणनीति डीपीआरके के प्रति वाशिंगटन के आक्रामक रुख की तुलना में उत्तर कोरियाई संकट का शांतिपूर्ण समाधान करने की अधिक संभावना है।<...>

अंतरराष्ट्रीय मामलों में अधिक मुखर और आक्रामक रूप से कार्य करते हुए, रूस अपने नागरिकों की याद में याद दिलाता है सोवियत संघएक महाशक्ति के रूप में अपनी स्थिति के साथ जो दुनिया भर के संघर्षों को प्रभावित कर सकती है। इस दृष्टिकोण से, उत्तर कोरिया पर रूस का बढ़ा हुआ ध्यान कई मायनों में सीरिया में उसके सैन्य हस्तक्षेप और लीबिया और अफगानिस्तान में उसकी राजनयिक उपस्थिति के विस्तार के समान है।

रूस न केवल रूसियों द्वारा, बल्कि पूरे अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा विश्व नेता के रूप में पहचाना जाना चाहता है। और इसलिए उत्तर कोरिया पर उसका रुख उन देशों के अनौपचारिक गठबंधन का नेतृत्व करने की इच्छा से प्रेरित है जो मानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका उत्तर कोरियाई शासन को उखाड़ फेंकने की कोशिश कर रहा है। इस भूमिका के लिए धन्यवाद, विश्व शक्ति की स्थिति और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए मुख्य अंतरराष्ट्रीय असंतुलन के रूस के दावे अधिक उचित हो जाएंगे।

इसलिए जब चीन ने उत्तर कोरिया को ऊर्जा का निर्यात बंद कर दिया, तो रूस ने शून्य को भर दिया और तब से खुद को इस दुष्ट राज्य के मुख्य विदेशी सहयोगी के रूप में स्थापित कर लिया।<...>

संक्षेप में, रूस एक महान शक्ति बनना चाहता है और उसी रूप में दिखना चाहता है। वह उन देशों का नेतृत्व करना चाहती हैं जो पश्चिम की शक्ति और प्रभाव का विरोध करते हैं। संयुक्त राष्ट्र की स्थिति की अनदेखी करके और उत्तर कोरिया का समर्थन करके रूस इस स्थिति को देश-विदेश में मजबूत कर रहा है।

निकट भविष्य में उत्तर कोरिया के साथ मास्को का गठबंधन और मजबूत होने की संभावना है।"

सबा, तुर्की

“सवाल यह है कि युद्ध परमाणु होगा या पारंपरिक। 1950 में, संयुक्त राज्य अमेरिका पहले से ही डीपीआरके के साथ युद्ध में था।<...>विश्व का एकमात्र देश जिसके पास के क्षेत्र में अनुभव है परमाणु युद्ध, अमेरिका है। जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर गिराए गए अमेरिकी परमाणु बमों द्वारा किए गए घावों से अभी भी खून बह रहा है। लेकिन ट्रंप और किम जोंग-उन दोनों इस्तेमाल करने की बात करते हैं परमाणु हथियारजैसे यह कभी नहीं हुआ। अगले हफ्ते की तरह उत्तर कोरियावास्तव में रीसेट परमाणु बमगुआम को, और ट्रंप को उत्तर कोरिया को।”

बीजिंग न्यूज, चीन

"कोरियाई प्रायद्वीप पर संघर्ष के बढ़ने का एक अन्य कारण एक नए अमेरिकी राष्ट्रपति के आगमन में है। जब से ट्रम्प ने व्हाइट हाउस में प्रवेश किया, उन्होंने दो बार सैन्य बल का इस्तेमाल किया, सीरिया और अफगानिस्तान में हमला किया और इस क्षेत्र के अन्य देशों को डर से कांप दिया। हथियारों का इस्तेमाल करते हुए, ट्रम्प, कोई कह सकता है, एक पत्थर से कई पक्षियों को मार डाला। सबसे पहले, उन्होंने अपना ध्यान आंतरिक राजनीतिक विवादों से दूसरी दिशा में लगाया। दूसरे, उन्होंने अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपना अधिकार स्थापित किया। तीसरा, हमलों ने डराने-धमकाने का कार्य किया, क्योंकि असद द्वारा इस्तेमाल किए जाने के बहाने सीरिया में शुरू किए गए हमले रसायनिक शस्त्र क्रूज मिसाइलेंऔर डीपीआरके के खिलाफ उच्च-विस्फोटक "मदर ऑफ ऑल बम" का इस्तेमाल किया जा सकता है।

ओबामा के "रणनीतिक धैर्य" की तुलना में उत्तर कोरिया के प्रति ट्रम्प की वर्तमान नीति, "परिवर्तन को मजबूर करने" के पुराने रास्ते की ओर ले जाती है।

आफ्टेनपोस्टेन, नॉर्वे

"ट्रम्प के शब्दों का क्या मतलब है: क्या यह सिर्फ बात है या हम वास्तव में परमाणु युद्ध के कगार पर हैं? यह प्रश्न इस सप्ताह अमेरिका में सबसे महत्वपूर्ण था। पत्रकारों, सुरक्षा विशेषज्ञों और कांग्रेस के सदस्यों ने ट्रम्प की धमकियों और ट्वीट्स को समझने की कोशिश में कई दिन बिताए हैं। साथ-साथ सफेद घरऔर सरकार के कुछ सदस्य परस्पर विरोधी बयान दे रहे हैं।

राष्ट्रपति के कुछ कर्मचारी अमेरिकी मीडिया को इशारा कर रहे हैं कि ट्रंप के बयानों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए, लेकिन शाब्दिक रूप से नहीं। यह व्यवहार के पैटर्न में फिट बैठता है जिसे हमने उनके राष्ट्रपति पद के सात महीनों के दौरान देखा है।

लेकिन उत्तर कोरिया पर संघर्ष में ट्रंप की अपरंपरागत संचार शैली का मतलब प्रशासन के लिए एक बड़ी परीक्षा है।"

मध्य पूर्व पैनोरमा, लेबनान

"हमें उत्तर कोरिया के नेता को श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, जिन्होंने एक पहाड़ की तरह, अमेरिका का विरोध किया, उनके सामने घुटने नहीं टेके, बल्कि, इसके विपरीत, यहां तक कि उन्हें भड़काने की धमकी दी। परमाणु हमलाएशिया में उसके और उसके उपनिवेशों के लिए, विशेष रूप से जापान और दक्षिण कोरिया के लिए।

अमेरिकी जहाजों ने अपनी स्थिति बदली और उत्तर कोरिया को डराने के लिए ऐसे पदों पर कब्जा कर लिया। जैसे ही डीपीआरके के नेता मिसाइल परीक्षणों और एक प्रदर्शन के साथ इन कार्यों का जवाब देते हैं सैन्य बल, धमकियां तुरंत बंद हो जाती हैं। यदि अमेरिकी देश पर हमला करते हैं, तो वे तुरंत उत्तर कोरिया के नेता, उसके लोगों और सेना की "लाल आँखें" देखते हैं, और तुरंत पीछे हटना शुरू कर देते हैं और शांति की मांग करते हैं। इसके अलावा, डोनाल्ड ट्रम्प ने किम जोंग-उन के साथ बैठक के लिए कहा। ये सभी तथ्य अमेरिकी राष्ट्रपति की हार, उनकी पूजा, समर्पण और उत्तर कोरिया के नेता पर निर्भरता, साथ ही इस महान नेता के साथ एक समझौते और शांति के लिए आने की इच्छा की बात करते हैं।

वह दिन कब आएगा जब अरब शासक उत्तर कोरिया के नेता की तरह हो जाएंगे?

द गार्जियन, यूके

"यह हर दिन नहीं है कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पारित करती है। लेकिन ठीक ऐसा ही संकल्प 2371 के अनुमोदन के साथ हुआ, जिसमें उत्तर कोरिया के खिलाफ सख्त प्रतिबंध लगाने का प्रावधान है, जिसमें कोयला, लोहा और सीसा की बिक्री पर प्रतिबंध शामिल है।

नतीजतन, हमें एक उदाहरण मिला कि इसे कैसे काम करना चाहिए अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली, क्या अंदर हाल के समय मेंऐसा कम ही होता है। वोट को ट्रम्प प्रशासन के लिए एक कूटनीतिक जीत के रूप में भी देखा जा सकता है।

संकल्प उत्तर कोरियाई के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया थी मिसाइल परीक्षण, जिसके दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका पहली बार पहुंच के भीतर था। अमेरिका अपने स्वयं के हितों के लिए अंतर्राष्ट्रीय समर्थन आयोजित करने में एक महान गुरु नहीं है, और संयुक्त राष्ट्र की बात करें तो इससे भी कम, लेकिन इस बार यह सफल रहा।

वार्तालाप, ऑस्ट्रेलिया

"गेम थ्योरी प्रतिस्पर्धी माहौल में संघर्ष और सहयोग के विश्लेषण पर लागू होती है। इसके अनुसार, एक संयुक्त परिणाम संभव है जब खेल अनिश्चित काल तक दोहराया जाता है, कुछ खिलाड़ी होते हैं, और खेल के बारे में सभी प्रतिभागियों को जानकारी होती है।

लेकिन अगर खेल एक बार खेला जाता है, या एक सीमित संख्या में दोहराया जाता है, अगर एक बड़ी संख्या कीखिलाड़ियों और उनमें से प्रत्येक को दूसरे की रणनीति के बारे में कोई जानकारी नहीं है, तो प्रत्येक परिणाम "खुद पर केंद्रित" पसंद करता है। इस मामले में, प्रत्येक खिलाड़ी चुनता है सबसे अच्छा उपायव्यक्तिगत रूप से। नतीजतन, उनमें से प्रत्येक के लिए अंतिम परिणाम स्वीकार्य है, लेकिन आदर्श नहीं है।

कोरियाई प्रायद्वीप में जो कुछ हो रहा है, वह कुछ इस तरह का है। प्रीमेप्टिव स्ट्राइक की मदद से डीपीआरके परमाणु मिसाइल कार्यक्रम की समस्या को हल करना सबसे आसान और मुश्किल काम नहीं है सर्वोत्तम विकल्पऔर प्रमुख खिलाड़ियों के अपने हितों को आगे बढ़ाने की संभावना है।

समस्या की जड़ यह है कि उत्तर कोरिया ने किसी भी सैन्य कार्रवाई के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने की अपनी मंशा की घोषणा की है। यह एक मानवीय तबाही में बदल सकता है, क्योंकि राजधानी दक्षिण कोरियासियोल सीमा से केवल 60 किमी दूर है। इसके अलावा, इस मामले में मुख्य झटका दक्षिण कोरिया में स्थित 28,500 अमेरिकी सैनिकों पर पड़ सकता है।

उत्तर कोरिया के किसी भी पलटवार से दक्षिण की ओर से जवाबी हमला शुरू हो जाएगा और कोरियाई प्रायद्वीप पर युद्ध हो सकता है। या, अगर अमेरिका और दक्षिण कोरिया जवाब नहीं देते हैं, तो यह इन देशों के लिए एक गंभीर अपमान होगा।

अब तक, इस खेल में एकमात्र विजेता किम जोंग-उन हैं।"

योमिउरी शिंबुन, जापान

“अमेरिका और उत्तर कोरिया कड़े बयानों का आदान-प्रदान कर रहे हैं जो युद्ध से इंकार नहीं करते हैं। आक्रामक बयानों का परिणाम तनाव और अप्रत्याशित स्थिति का उदय हो सकता है।

समस्या का स्रोत उत्तर कोरिया है। जुलाई में, उसने दो बार एक इंटरकांटिनेंटल लॉन्च किया बैलिस्टिक मिसाइल(एमबीआर)। सेवा में लगाना परमाणु मिसाइलें, जिस सीमा के भीतर संयुक्त राज्य का क्षेत्र होगा, वह अधिक से अधिक वास्तविक होता जा रहा है।<...>

डीपीआरके को ट्रम्प की चेतावनी भी चिंताजनक है: बेहतर है कि अब अमेरिका को धमकी न दी जाए। नहीं तो आपको क्रोध और आग का सामना करना पड़ेगा, जो दुनिया ने पहले कभी नहीं देखा। राष्ट्रपति शायद ही कभी ऐसे भावों का इस्तेमाल करते हैं जो परमाणु हमले की संभावना की याद दिलाते हों।

उन्हें एक लाल रेखा के रूप में माना जा सकता है, जिसके क्रॉसिंग पर संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य कार्रवाई करेगा यदि डीपीआरके एक और परमाणु परीक्षण करता है और एक बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च करता है।

कोरियाई प्रायद्वीप के तटों पर एक अमेरिकी विमानवाहक पोत भेजने के बाद, ऐसा लगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका किम जोंग-उन को बशर अल-असद के समान सबक सिखाने की तैयारी कर रहा है।

वास्तव में, यदि राष्ट्रपति ट्रम्प पहले ही सीरियाई हवाई अड्डे पर हमले का आदेश दे चुके हैं, तो उन्हें उत्तर कोरियाई ठिकानों पर हमले का आदेश क्यों नहीं देना चाहिए?

बात दें कि संयुक्त राज्य अमेरिका के नए नेता डीपीआरके के परमाणु मिसाइल कार्यक्रम को बलपूर्वक समाप्त करने का प्रयास कर सकते हैं, यह लगभग व्हाइट हाउस में ट्रम्प के आगमन के बाद से चल रहा है। लेकिन क्या सच में ऐसा है?

Lenta.ru ने कल्पना करने की कोशिश की कि उत्तर कोरिया के खिलाफ अमेरिकी आक्रमण के क्या परिणाम होंगे।

हर दो या तीन साल में एक बार (आमतौर पर वसंत ऋतु में), विश्व मीडिया सक्रिय रूप से लिखना शुरू कर देता है कि कोरियाई प्रायद्वीप "युद्ध के कगार पर है।"

यह साल कोई अपवाद नहीं था। इस बार ऐसे प्रकाशनों की वजह डोनाल्ड ट्रंप प्रशासन के धमकी भरे बयान थे. पिछले दो महीनों में, इसके प्रतिनिधि संकेत देते रहे हैं कि उत्तर कोरिया द्वारा अमेरिकी क्षेत्र तक पहुंचने में सक्षम अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल का संभावित परीक्षण डीपीआरके पर हमले का आधार बनेगा।

चूंकि चीजें वास्तव में इस तरह की परीक्षा के लिए जा रही हैं, अमेरिकी के शब्द अधिकारियोंबहुत आश्वस्त ध्वनि।

इसके अलावा, व्हाइट हाउस के नए मालिक को एक भावुक व्यक्ति माना जाता है, जो अंतरराष्ट्रीय मामलों में पारंगत नहीं है, लेकिन साथ ही साथ एक सख्त आदमी की अपनी छवि की सराहना करता है जो कभी झुकेगा नहीं और किसी भी चुनौती का कठोरता से जवाब देगा।

इसके अलावा, अंदरूनी जानकारी है कि ट्रम्प के राष्ट्रपति चुने जाने के पहले कुछ महीनों में, वह खुद और उनके सलाहकार इस बारे में सोच रहे थे कि रूस और चीन के बाद परमाणु मिसाइल लॉन्च करने में सक्षम उत्तर कोरिया को तीसरा राज्य बनने से कैसे रोका जाए। संयुक्त राज्य अमेरिका पर हड़ताल।

टॉमहॉक्स द्वारा हाल ही में सीरियाई हवाई अड्डे पर बमबारी, साथ ही कोरियाई प्रायद्वीप के तट पर एक विमानवाहक पोत भेजने के निर्णय ने केवल उन लोगों के लिए तर्क जोड़े जो डीपीआरके पर हमले की भविष्यवाणी करते हैं।

वास्तव में, विशेषज्ञों के साथ संक्षिप्त परामर्श व्हाइट हाउस के लिए उन समस्याओं के पैमाने का एहसास करने के लिए पर्याप्त प्रतीत होता है जिनके कारण इस तरह की हड़ताल की संभावना है।

इसलिए इस बार, अमेरिका स्पष्ट रूप से "अप्रत्याशित ट्रम्प" की छवि का उपयोग कर रहा है, जो डीपीआरके पर दबाव बनाने के लिए दुनिया में विकसित हुआ है और प्योंगयांग को अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों पर काम को निलंबित करने के लिए मजबूर करता है, या कम से कम इस तरह के परीक्षण से इनकार करता है। मिसाइलें। चीजें युद्ध में नहीं आएंगी, क्योंकि यह युद्ध संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए अस्वीकार्य है।

आइए एक सेकंड के लिए कल्पना करें: डोनाल्ड ट्रम्प, यह जानकर कि डीपीआरके एक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल का परीक्षण करने की तैयारी कर रहा है, ने वास्तव में प्योंगयांग के खिलाफ बल का उपयोग करने का फैसला किया। पर वास्तविक जीवन, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इसकी संभावना शून्य के करीब है।

लेकिन विशुद्ध रूप से काल्पनिक रूप से, कोई यह मान सकता है कि सनकी अमेरिकी राष्ट्रपति उन भावनाओं के आगे झुकेंगे जो अगले फॉक्स न्यूजकास्ट के कारण उन्हें या उनकी बेटी इवांका के साथ बातचीत का कारण बनेंगी, इस बात से उत्साहित थीं कि उनका प्रिय न्यूयॉर्क उत्तर कोरियाई मिसाइलों की सीमा के भीतर था।

यदि इस परिदृश्य के अनुसार घटनाएं विकसित होती हैं, तो संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को परीक्षण के लिए तैयार मिसाइल को मारने तक सीमित कर सकता है, या यहां तक कि लॉन्च के बाद इसे हवा में रोकने की कोशिश भी कर सकता है। इस तरह की कार्रवाइयों से गंभीर घोटाला नहीं होगा, लेकिन वे विशेष प्रभाव भी नहीं देंगे: डीपीआरके में लंबी दूरी की मिसाइलों पर काम जारी रहेगा, हालांकि परीक्षणों की विफलता कुछ हद तक उनकी प्रगति को धीमा कर देगी।

एक कूलर विकल्प उत्तर कोरियाई परमाणु मिसाइल परिसर की कुछ प्रमुख सुविधाओं को एक आश्चर्यजनक हड़ताल के साथ अक्षम करने का प्रयास होगा: हथियार उत्पादन केंद्र, उद्यम जो मिसाइल घटकों का निर्माण करते हैं और उन्हें इकट्ठा करते हैं, परीक्षण केंद्र और गोदाम। हालांकि ये सुविधाएं अधिकतर छिपी हुई हैं, आमतौर पर भूमिगत स्थित हैं, और उनमें से कई संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में जानकारी नहीं है, इस तरह की हड़ताल सैद्धांतिक रूप से संभव है।

पहले परिदृश्य के विपरीत, इस मामले में डीपीआरके का नेतृत्व आबादी से देश के क्षेत्र में हड़ताल के तथ्य को छिपाने में सक्षम नहीं होगा। इन परिस्थितियों में, चेहरा खोने का डर प्योंगयांग को जवाबी कार्रवाई करने के लिए मजबूर करेगा।

हालांकि, मामला घरेलू राजनीतिक विचारों तक सीमित नहीं होगा: डीपीआरके के नेता समझते हैं कि आक्रामकता के लिए कड़ी प्रतिक्रिया की अनुपस्थिति व्यावहारिक रूप से गारंटी देती है कि भविष्य में समय-समय पर उनके खिलाफ जबरदस्त उपायों का इस्तेमाल किया जाएगा।

कोरियाई प्रायद्वीप पर किसी के संकल्प पर संदेह करने का कारण देना आम तौर पर खतरनाक होता है, क्योंकि रियायतों को कमजोरी के संकेत के रूप में माना जाता है (यह, वैसे, संघर्ष के दोनों पक्षों पर लागू होता है)।

प्रतिक्रिया क्या होगी? बेशक, ऐसी संभावना है कि प्योंगयांग खुद को कुछ सैन्य प्रतिष्ठानों तक सीमित कर देगा जो उत्तर कोरियाई तोपखाने की सीमा के भीतर हैं।

लेकिन इस तरह की प्रतिक्रिया बहुत असममित होगी: परमाणु मिसाइल कार्यक्रम के कई वर्षों के पक्षाघात की तुलना में एक दर्जन नष्ट डगआउट और क्षतिग्रस्त बंदूकें सरासर बकवास हैं जो अमेरिकी हमले का कारण बनेंगी। इसलिए, यह बहुत अधिक संभावना है कि दक्षिण कोरिया की राजधानी को जवाबी हमले के लक्ष्य के रूप में चुना जाएगा।

ग्रेटर सियोल, लगभग 25 मिलियन लोगों का विशाल समूह, उत्तर कोरिया के साथ सीमा पर स्थित है।

उत्तर कोरियाई सेना ने सियोल के सामने - वास्तव में, इसके उत्तरी बाहरी इलाके में - एक शक्तिशाली तोपखाने समूह पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें लगभग 250 उच्च शक्ति वाली बंदूकें शामिल हैं जो उत्तरी और केंद्रीय भागसियोल समूह।

ये बंदूकें गढ़वाली स्थिति में हैं, और इनका खात्मा - आसान काम नहीं. सबसे अधिक संभावना है, एक आदेश प्राप्त करने के बाद, वे कम से कम कुछ दर्जन ज्वालामुखियों में आग और आग लगा देंगे। भले ही केवल सैन्य लक्ष्य ही लक्ष्य हों, एक विशाल शहर की ऐसी गोलाबारी अनिवार्य रूप से नागरिक आबादी के बीच भारी नुकसान का कारण बनेगी।

उच्च स्तर की संभावना के साथ, दक्षिण कोरिया का नेतृत्व गोलाबारी को कैसस बेली के रूप में देखेगा और परिस्थितियों के अनुसार कार्य करेगा: यह नॉर्थईटर पर एक शक्तिशाली प्रतिशोधी झटका लगाएगा। नतीजतन, प्रायद्वीप पर दूसरा कोरियाई युद्ध शुरू होगा, जो दसियों या सैकड़ों हजारों लोगों के जीवन का दावा करेगा।

यह स्पष्ट नहीं है कि बड़े पैमाने पर संघर्ष की स्थिति में चीन क्या रुख अपनाएगा। औपचारिक रूप से, वह डीपीआरके का सहयोगी है और उसे युद्ध में उसके पक्ष में प्रवेश करना चाहिए। हालांकि, यह मानने के कई कारण हैं कि पीआरसी ऐसा नहीं करेगा, क्योंकि उत्तर कोरिया का व्यवहार और विशेष रूप से उसका परमाणु कार्यक्रम बीजिंग को अविश्वसनीय रूप से परेशान करता है।

चीन में कुछ ही लोग अब डीपीआरके के लिए लड़ना चाहते हैं। सच है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि बीजिंग उत्तर कोरिया को अप्रत्यक्ष रूप से समर्थन देगा, जिसमें उसे सैन्य सहायता प्रदान करना भी शामिल है - चीनी प्योंगयांग को कितना भी सबक सिखाना चाहें, वाशिंगटन को सबक सिखाने की इच्छा प्रबल है।

चीनी सहायता का अर्थ होगा संघर्ष को लम्बा खींचना। नतीजतन, भले ही युद्ध प्योंगयांग की हार के साथ समाप्त हो जाए, वाशिंगटन और सियोल के लिए यह जीत एक पायरिक हो सकती है।

इसके अलावा, एक खतरा है कि डीपीआरके का नेतृत्व, पूर्ण हार की संभावना का सामना कर रहा है (पारंपरिक हथियारों के क्षेत्र में बलों के संतुलन को ध्यान में रखते हुए, उत्तर की हार सबसे संभावित परिदृश्य है), फैसला करेगी परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए।

इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका, उत्तर कोरिया से काल्पनिक खतरे को रोकने के लिए, खुद को वियतनाम युद्ध के पैमाने के बराबर एक पूर्ण सैन्य संघर्ष में उलझा हुआ पाएगा।

उसी समय, चीन के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका दूसरे कोरियाई युद्ध में भागीदारी से बचने में सक्षम नहीं होगा: अमेरिकी सशस्त्र बलों के कुछ हिस्से पहले से ही कोरिया में हैं और उत्तर कोरियाई हमले के मुख्य लक्ष्यों में से एक बनने की संभावना है। इसके अलावा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, इस संघर्ष के परमाणु चरण में विकसित होने की कुछ संभावनाएं हैं।

कोरिया में एक बड़े युद्ध का मतलब होगा अमेरिका में आर्थिक स्थिति का बिगड़ना और, सबसे महत्वपूर्ण, ध्यान देने योग्य मानवीय नुकसान, जिसे आधुनिक विकसित समाजों में मतदाता आमतौर पर माफ नहीं करते हैं। युद्ध के पीड़ितों की संख्या हजारों में जाएगी, और यह ट्रम्प और उनके दल दोनों के लिए बहुत महंगा हो सकता है।

भले ही दूसरा कोरियाई युद्ध जल्द ही एक संघर्ष विराम के साथ समाप्त हो जाए, वाशिंगटन के लिए इसके परिणाम अभी भी दुखद होंगे।

सियोल लगभग आधी सदी से उत्तर कोरियाई भारी तोपखाने की सीमा में रह रहा है, लेकिन यह नहीं बना गंभीर समस्याएं. इसलिए, उनके लिए उस तर्क को समझना मुश्किल होगा जिसके द्वारा अमेरिकी क्षेत्र की गोलाबारी के भ्रामक खतरे ने अमेरिकियों को एक संघर्ष शुरू करने के लिए मजबूर किया जिसके कारण दक्षिण कोरिया की राजधानी का विनाश हुआ।

इस राज्य के नागरिक एक राय बनाएंगे: उनके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका सुरक्षा का इतना गारंटर नहीं है जितना कि समस्याओं का स्रोत। यह, बदले में, न केवल यूएस-दक्षिण कोरियाई संबंधों पर, बल्कि समग्र रूप से अमेरिकी सैन्य गठबंधनों की पूरी प्रणाली पर भी अत्यधिक नकारात्मक प्रभाव डालेगा।

उत्तर कोरियाई सुविधाओं पर एक हड़ताल वाशिंगटन और सियोल के बीच गठबंधन के पतन का कारण बन सकती है, भले ही यह एक बड़े युद्ध को न भड़काए।

हालांकि, ऊपर वर्णित सब कुछ है, हम एक बार फिर जोर देते हैं, सिद्धांत के अलावा और कुछ नहीं। अमेरिकी नेतृत्व ने महसूस किया कि सीरिया और डीपीआरके के बीच काफी अंतर था और कोरिया पर हमला बहुत खतरनाक था।

इसलिए, ऊपर वर्णित परिदृश्य के साकार होने की बहुत कम संभावना है। अब अमेरिकी झांसा दे रहे हैं, आंशिक रूप से अप्रत्याशित राष्ट्रपति के रूप में ट्रम्प की स्थापित प्रतिष्ठा का लाभ उठा रहे हैं।

दशकों से, प्योंगयांग ने कुशलता से "अप्रत्याशितता का कार्ड" खेला है, और अब, ऐसा लगता है, यह वाशिंगटन की बारी है।

कूकमिन विश्वविद्यालय (सियोल) में एंड्री लैंकोव प्रोफेसर

हमें सब्सक्राइब करें

चूंकि चीजें इस तरह की परीक्षा की ओर बढ़ रही हैं, अमेरिकी अधिकारियों के शब्द बहुत आश्वस्त करने वाले लगते हैं।

वास्तव में, विशेषज्ञों के साथ संक्षिप्त परामर्श व्हाइट हाउस के लिए उन समस्याओं के पैमाने का एहसास करने के लिए पर्याप्त प्रतीत होता है जिनके कारण इस तरह की हड़ताल की संभावना है।

आइए एक सेकंड के लिए कल्पना करें: डोनाल्ड ट्रम्प, यह जानकर कि डीपीआरके एक अंतरमहाद्वीपीय मिसाइल का परीक्षण करने की तैयारी कर रहा है, ने वास्तव में प्योंगयांग के खिलाफ बल का उपयोग करने का फैसला किया। वास्तविक जीवन में, इस पर जोर दिया जाना चाहिए, इसकी संभावना शून्य के करीब है।

कोरियाई प्रायद्वीप पर किसी के संकल्प पर संदेह करने का कारण आम तौर पर खतरनाक होता है, क्योंकि रियायतों को कमजोरी के संकेत के रूप में माना जाता है (यह, वैसे, संघर्ष के दोनों पक्षों पर लागू होता है)।

उत्तर कोरियाई सेना ने सियोल के सामने - वास्तव में, इसके उत्तरी बाहरी इलाके में - एक शक्तिशाली तोपखाने समूह पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें सियोल समूह के उत्तरी और मध्य भागों में लक्ष्य को मारने में सक्षम लगभग 250 उच्च शक्ति वाली बंदूकें शामिल हैं।

ये बंदूकें गढ़वाली स्थिति में हैं, और इनका खात्मा कोई आसान काम नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, एक आदेश प्राप्त करने के बाद, वे कम से कम कुछ दर्जन ज्वालामुखियों में आग और आग लगा देंगे। भले ही केवल सैन्य लक्ष्य ही लक्ष्य हों, एक विशाल शहर की ऐसी गोलाबारी अनिवार्य रूप से नागरिक आबादी के बीच भारी नुकसान का कारण बनेगी।

इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका, उत्तर कोरिया से काल्पनिक खतरे को रोकने के लिए, खुद को वियतनाम युद्ध के पैमाने के बराबर एक पूर्ण सैन्य संघर्ष में उलझा हुआ पाएगा।

भले ही दूसरा कोरियाई युद्ध जल्द ही एक संघर्ष विराम के साथ समाप्त हो जाए, वाशिंगटन के लिए इसके परिणाम अभी भी दुखद होंगे।

सियोल लगभग आधी सदी से उत्तर कोरियाई भारी तोपखाने की पहुंच के भीतर रह रहा है, लेकिन इसने नागरिकों के लिए गंभीर समस्याएँ पैदा नहीं की हैं। इसलिए, उनके लिए उस तर्क को समझना मुश्किल होगा जिसके द्वारा अमेरिकी क्षेत्र की गोलाबारी के भ्रामक खतरे ने अमेरिकियों को एक संघर्ष शुरू करने के लिए मजबूर किया जिसके कारण दक्षिण कोरिया की राजधानी का विनाश हुआ।

उत्तर कोरियाई सुविधाओं पर एक हड़ताल वाशिंगटन और सियोल के बीच गठबंधन के पतन का कारण बन सकती है, भले ही यह एक बड़े युद्ध को न भड़काए।

कूकमिन विश्वविद्यालय (सियोल) में एंड्री लैंकोव प्रोफेसर

हर वसंत में, कोरियाई प्रायद्वीप के पास स्थिति बढ़ जाती है। 15 अप्रैल को, डीपीआरके के संस्थापक किम इल सुंग के जन्मदिन पर, उत्तर कोरियाई पारंपरिक रूप से नए हथियारों का परीक्षण करते हैं (पड़ोसी जापान और इसके पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका के आक्रोश के लिए)। ऐसा लगता है कि थोड़ा और, और एक युद्ध छिड़ जाएगा - लेकिन जल्द ही संघर्ष कम हो जाएगा ... अगले साल तक।

हालाँकि, अब, सीरियाई शायरत एयरबेस पर हाल ही में मिसाइल हमले के बाद सशक्त समाधान के स्वाद में प्रवेश करने के बाद, व्हाइट हाउस प्योंगयांग पर हमला करने पर विचार कर रहा है। यदि वह किसी रॉकेट का पुन: परीक्षण करने या भूमिगत परीक्षण स्थल पर परमाणु बम विस्फोट करने का निर्णय लेता है। विमानवाहक पोत कार्ल विंसेंट के नेतृत्व में अमेरिकी नौसेना का स्ट्राइक ग्रुप पूरी गति से प्रायद्वीप की ओर बढ़ रहा है। क्या पूर्वी एशिया और इसके पीछे की पूरी दुनिया तीसरे विश्व युद्ध में शामिल हो जाएगी? आइए जानते हैं एक्सपर्ट्स से।

1. संघर्ष का सार क्या है?

1945 तक, कोरिया पर जापान का कब्जा था, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, सोवियत और अमेरिकी सैनिकों ने प्रायद्वीप को मुक्त कर दिया: हम उत्तर से हैं, वे दक्षिण से हैं। शीत युद्ध लगभग तुरंत शुरू हुआ, और एक संयुक्त कोरिया के बजाय, दो राज्यों का गठन किया गया: एक प्योंगयांग में कम्युनिस्टों के नेतृत्व में, दूसरा सियोल में पूंजीपतियों के साथ। 1950 में, उनके बीच कोरियाई युद्ध छिड़ गया; उत्तर को यूएसएसआर और चीन, और दक्षिण - संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके उपग्रहों द्वारा समर्थित किया गया था, हालांकि, दो मिलियन लोगों को खोने के बाद, पार्टियां लगभग अपनी पूर्व सीमाओं के भीतर रहीं। तब से उत्तर कोरिया दुनिया का सबसे बंद देश बना हुआ है, जहां किम राजवंश के तीसरे शासक 34 वर्षीय किम जोंग-उन सत्ता में हैं। आज, उनके नेतृत्व में, पृथ्वी पर अंतिम पूरी तरह से कम्युनिस्ट शासन है, जिसे कई विशेषज्ञ अधिनायकवादी कहते हैं, लेकिन एक कठिन नियोजित अर्थव्यवस्था के लिए धन्यवाद, यह गरीब गणराज्य कुछ क्षेत्रों में उल्लेखनीय सफलता हासिल करने में कामयाब रहा है - उदाहरण के लिए, परमाणु हथियार हासिल करना और अंतरिक्ष में अपना उपग्रह प्रक्षेपित करेगा।

अमेरिका ने 2002 में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत उत्तर कोरिया को "बुराई की धुरी" घोषित किया। और एक महीने पहले, वर्तमान अमेरिकी नेता डोनाल्ड ट्रम्प ने किम जोंग-उन के कार्यों को "बहुत बुरा" कहा और "सभी समस्याओं को हल करने" का वादा किया (जिनमें से मुख्य प्योंगयांग अभिजात वर्ग की अप्रत्याशितता है, जो लगातार अपने साथ "घृणित पूंजीपतियों" को ब्लैकमेल करते हैं। परमाणु हथियार)।

2. कौन किसके लिए है?

यूएसएसआर के पतन के बाद, उत्तर कोरियाई लोगों के पास केवल एक सहयोगी बचा था - चीन, जिसने डीपीआरके से कोयले का निर्यात किया और वहां अपने स्वयं के उपभोक्ता सामान बेचे। हाल ही में, हालांकि, यहां तक कि कम्युनिस्ट बीजिंग ने भी अपने भाइयों पर सवाल उठाना शुरू कर दिया है: परमाणु हथियारों के साथ एक हिंसक पड़ोसी को हाथ में रखना, जिस पर विश्वास काम नहीं करता है, एक संदिग्ध खुशी है। इस हफ्ते, आकाशीय साम्राज्य ने डीपीआरके के साथ सीमा को अवरुद्ध कर दिया और सीमावर्ती क्षेत्रों में 150,000-मजबूत सेना तैनात की। किस लिए - विशेषज्ञों का अनुमान है। या तो शरणार्थियों के प्रवाह को रोकने के लिए, या शायद डीपीआरके में सत्तारूढ़ शासन को उखाड़ फेंकने के लिए जमीनी अभियान में भाग लेने के लिए। किसी भी मामले में, यह स्पष्ट है कि प्योंगयांग पर हमला करने से पहले संयुक्त राज्य अमेरिका को बीजिंग के समर्थन को सूचीबद्ध करना होगा।

हालांकि, अगर संघर्ष "गर्म" चरण में चला जाता है, तो शायद मुख्य शिकार दक्षिण कोरिया हो सकता है।

सियोल, 25 मिलियन निवासियों के साथ, दो राज्यों को अलग करने वाले विसैन्यीकृत क्षेत्र से सिर्फ 40 किलोमीटर की दूरी पर स्थित है, 2005-2009 में दक्षिण कोरिया के राजदूत ग्लीब इवाशंत्सोव कहते हैं। - और प्योंगयांग के पास, सीमा पर, एक शक्तिशाली लंबी दूरी का तोपखाना समूह है। यह ज्यादा नहीं लगेगा। अमेरिकी इन सभी हथियारों को एक झटके से नष्ट नहीं करेंगे। और दक्षिण कोरिया में अभी भी परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के 25 परमाणु रिएक्टर हैं, रासायनिक संयंत्र, अन्य खतरनाक उद्योग।

3. संघर्ष एक गर्म दौर में क्यों जा सकता है?

प्योंगयांग अमेरिकी क्षेत्र पर हमला नहीं कर सकता ( अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलेंउसके पास अभी तक नहीं है), लेकिन दक्षिण कोरिया और जापान में अमेरिकी ठिकानों पर यह आसान है, इंस्टीट्यूट के सेंटर फॉर कोरियन स्टडीज के एक प्रमुख शोधकर्ता का कहना है। सुदूर पूर्वआरएएस कॉन्स्टेंटिन अस्मोलोव। - व्हाइट हाउस की "बुरे लोगों पर प्रीमेप्टिव स्ट्राइक" की बात उसके घोर गलत तरीके से प्रस्तुत किए गए दृष्टिकोण पर आधारित है कि उत्तर कोरियाई शासन 20 वर्षों से पतन के कगार पर है और टूटने वाला है। इस प्रकार, वाशिंगटन भोलेपन से मानता है कि इस तरह के हमले के बाद, प्योंगयांग में दंगे तुरंत शुरू हो जाएंगे, आसानी से "लोकतांत्रिक क्रांति" में बदल जाएंगे। इस गलतफहमी से संघर्ष की संभावना बढ़ जाती है, क्योंकि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी किम राज्य पर हमला करने की हिम्मत करता है, तो इससे तीसरे विश्व युद्ध के संभावित संक्रमण के साथ दूसरा कोरियाई युद्ध होगा, विशेषज्ञ का मानना है।

और उत्तर कोरियाई जनरल स्टाफ ने पहले ही धमकी दी है: "आर्थिक, राजनीतिक या सैन्य उकसावे की स्थिति में, हम दक्षिण कोरिया और जापान में अमेरिकी ठिकानों के खिलाफ एक पूर्वव्यापी हड़ताल शुरू करने के लिए तैयार हैं।"

4. यह सब कैसे खत्म होगा?

विशेषज्ञ आगे के विकास के लिए चार विकल्पों की पहचान करते हैं।

वे शोर करते हैं और तितर-बितर हो जाते हैं।

मामलों की वर्तमान स्थिति सभी के अनुकूल है, - सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के एसोसिएट प्रोफेसर, कोरियाई विद्वान इरिना लैंटसोवा कहते हैं। - दशकों की आर्थिक समृद्धि के बाद, दक्षिण कोरियाई इससे जुड़ी कठिनाइयों के डर से एक चौतरफा युद्ध के लिए तैयार नहीं हैं। और ट्रम्प की प्रदर्शनकारी कार्रवाइयों का उद्देश्य मुख्य रूप से "चीन को आज्ञाकारिता में लाना" और अमेरिका के भीतर ही "लोकतांत्रिक विपक्ष" को कमजोर करना है। और हम एक साल से अधिक समय से प्योंगयांग से मौखिक धमकियां सुन रहे हैं। इसलिए, मुझे लगता है कि हर कोई फिर से कठोर बयान देगा - और अपने साथ रहेगा। यह संभव है कि 15 अप्रैल को संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में एक और उत्तर कोरियाई परीक्षण मिसाइल को मार गिराएगा। लेकिन बस इतना ही!

चीन उत्तर कोरिया को अपने परमाणु कार्यक्रम को छोड़ने के लिए मजबूर करेगा।

चीन के प्रभाव में, डीपीआरके ने पहले ही अपने परमाणु कार्यक्रम को एक से अधिक बार "कम" कर दिया है, लेकिन कुछ समय बाद उसने इसे फिर से शुरू कर दिया, "वरिष्ठ साथियों" को एक अजीब स्थिति में डाल दिया। हालाँकि, वर्तमान बीजिंग स्पष्ट रूप से अधिक सक्रिय होना चाहता है विदेश नीति, और कौन जानता है कि बदले में वाशिंगटन ने क्या वादा किया था - शायद ताइवान के कब्जे के लिए "अपनी आँखें बंद करें" (बीजिंग इस द्वीप को अपना मानता है, लेकिन 1949 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की आड़ में, स्थानीय निवासियों ने वहां अपना राज्य बनाया। ) ... किसी भी मामले में, चीनी कोरियाई सीमा पर प्रगति, जहां से प्योंगयांग ने कभी हमले की उम्मीद नहीं की थी, एक दर्जन डिवीजन एक बार में सभी पिछले मौखिक आश्वासनों की तुलना में अधिक प्रभावी तर्क बन जाएंगे।

अमेरिका आग लगाएगा, लेकिन सीमित रूप से।

केवल एक दर्जन वस्तुओं को मारकर प्योंगयांग की परमाणु मिसाइल क्षमता को नष्ट करना संभव है, - एक सैन्य विशेषज्ञ एंड्री सरवेन का मानना है। - लेकिन यह पर्याप्त नहीं है, क्योंकि दक्षिण कोरियाई क्षेत्र पर जवाबी हमले को बाहर करना आवश्यक है। इस तरह के एक कार्य के समाधान के लिए सैकड़ों अच्छी तरह से दृढ़ वस्तुओं और हजारों भारी हथियारों के विनाश की आवश्यकता होती है। कि आप इसे "स्थानीय हड़ताल" में नहीं डाल सकते। यहां बड़े पैमाने पर मिसाइल और बम हमलों की जरूरत है, हालांकि मुझे लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका बिना जमीन के ऑपरेशन करने में सक्षम होगा: आधुनिक युद्धयह अनुमति देता है।

तीसरा विश्व युद्ध शुरू होगा।

सबसे निराशावादी परिदृश्य पर चर्चा करने का कोई मतलब नहीं है - आधी सदी पहले, चीनी नेता माओत्से तुंग ने इस क्षेत्र में परमाणु युद्ध की स्थिति में एक सौ मिलियन लोगों की मृत्यु की भविष्यवाणी की थी। इसलिए यह आशा की जानी बाकी है कि संघर्ष में शामिल सभी प्रतिभागियों को उनके प्रदर्शनकारी कार्यों से अधिकतम राजनीतिक लाभ प्राप्त होगा - और स्थिति अपने सामान्य पाठ्यक्रम पर वापस आ जाएगी।

इस बीच टोक्यो में

रासायनिक हथियारों से उकसाना। अब उत्तर कोरिया में?

सामूहिक पश्चिम (जिसका एक हिस्सा जापान भी है) पुरानी योजनाओं को दोहराना पसंद करता है यदि वे पहले से ही एक बार काम कर चुके हैं। 13 अप्रैल प्रधानमंत्री उगता हुआ सूरजशिंजो आबे ने कहा: "उत्तर कोरिया के पास सरीन हथियार हो सकते हैं।" उसी समय, टोक्यो अपने मुख्य भागीदार, वाशिंगटन से गवाही में स्पष्ट रूप से भिन्न है। उत्तरार्द्ध ने बहुत लंबे समय तक केवल "किम जोंग-उन के परमाणु कार्यक्रम" को मुख्य खतरे के रूप में नामित किया, और इसलिए, स्थिति और भी गंभीर हो गई है। पश्चिम के अनुसार, बिल्कुल।

क्योंकि हाल ही में सीरियाई शायरत हवाई अड्डे पर टॉमहॉक की छापेमारी उसी समय रासायनिक हथियारों की उपस्थिति के बारे में रोने के तुरंत बाद शुरू हुई थी - केवल उस समय आधिकारिक दमिश्क में, जिसने कथित तौर पर आतंकवादियों द्वारा पकड़े गए इदलिब प्रांत के निवासियों के खिलाफ जहरीली गैसों का इस्तेमाल किया था। और स्टार्स एंड स्ट्राइप्स ने बिना किसी अंतरराष्ट्रीय जांच के "बुरे लोगों" के सिर पर उड़ान भरी।

खैर, सबसे सफल युद्ध तब होता है जब आप अपने प्रतिद्वंद्वी को प्रॉक्सी से खत्म करते हैं। जापान अब क्या कर रहा है, अमेरिकियों को उत्तर कोरिया के खिलाफ खड़ा कर रहा है। मुख्य बात यह है कि एक महत्वपूर्ण क्षण में पश्चिमी सहयोगी अपने वफादार साथी को मुअम्मर गद्दाफी या सद्दाम हुसैन की तरह आत्मसमर्पण नहीं करते हैं। इराक में, वैसे, अमेरिकियों के पास कोई "हथियार" नहीं है सामूहिक विनाशकभी नहीं मिला" (हालांकि उनकी कथित उपस्थिति बगदाद पर कब्जा करने का कारण थी)। लेकिन इराक पर 10 वर्षों के कब्जे के दौरान, नाटो बलों ने 5,000 लड़ाके खो दिए, और उनके जाने के बाद, मध्य पूर्व में एक राक्षसी आतंकवादी राज्य का उदय हुआ। इसलिए, टोक्यो के बजाय, यह गंभीरता से विचार करने योग्य है कि क्या डीपीआरके के व्यक्ति में "कम बुराई" के खिलाफ लड़ाई बहुत अधिक विनाशकारी ताकतों को जगाएगी।

एडवर्ड चेसनोकोव द्वारा तैयार किया गया

सहायता "केपी": उत्तर कोरिया और उसके दक्षिणी पड़ोसी के बारे में आपको क्या जानना चाहिए

सक्षम

यदि परमाणु चार्ज का उपयोग किया जाता है, तो क्या यह रूस को प्रभावित करेगा?

सेवानिवृत्त कर्नल मिखाइल टिमोशेंकोइसलिए उन खतरों का आकलन किया जो कोरियाई प्रायद्वीप पर संभावित संघर्ष में, एक तरह से या किसी अन्य, परमाणु हथियारों का उपयोग किए जाने या परमाणु सुविधा का विस्फोट होने पर उत्पन्न हो सकते हैं।

सबसे पहले, किसी ने भी उत्तर कोरिया में परमाणु सुविधाओं या मिसाइलों के लिए कितने परमाणु हथियार हैं (शायद ही कई) के बारे में जानकारी की पुष्टि की है। उनके पास लगभग 300 सामरिक और परिचालन सामरिक मिसाइलें हैं, जैसा कि आमतौर पर माना जाता है, और उनकी अधिकतम सीमा 300-350 किलोमीटर है। ये मिसाइलें, जहाँ तक हम जानते हैं, खदानों में नहीं, बल्कि सतह पर हैं। यदि वे इकट्ठी हैं, तो "मेज पर" खड़े हों, और वारहेड परमाणु है, तो ऐसी मिसाइल को मारना बहुत खतरनाक है - सभी पड़ोसी देशों के लिए . लेकिन यूरेनियम या प्लूटोनियम पर आधारित ऐसा वारहेड क्या है? प्लूटोनियम अधिक उच्च तकनीक वाला है - इसलिए संभावना नहीं है। चट्टानों में यूरेनियम संवर्धन के लिए परमाणु सुविधाएं कहाँ हैं? यदि यह गहरा है, तो अफ़ग़ानिस्तान में इस्तेमाल किए जाने वाले बम शायद नहीं घुसेंगे। और आपको यह देखने की जरूरत है कि अब हवा का गुलाब क्या है। यहां तक कि "स्थानीय" परमाणु विस्फोट के लिए, जब एक सुसज्जित मिसाइल मारा जाता है, तो 300 किलोमीटर कुछ भी नहीं है। सारी गंदगी को वायुमंडल की ऊपरी परतों में फूंकने में कई सप्ताह लग जाते हैं...

यदि आप आज के प्रशासन की बात सुनें, तो आप तय करेंगे कि अमेरिका एक छोटा, अनिवार्य रूप से रक्षाहीन देश है, जो बुरी महाशक्तियों के एक समूह से खतरा है। पिछले संकट में राष्ट्रीय सुरक्षाउत्तर कोरियाई साम्राज्य के पूरे विश्व को कवर करते हुए विशाल लगा। नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक डैनियल कोट्स ने एनबीसी को बताया कि उत्तर कोरिया "संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक संभावित मौजूदा खतरा बन गया है।" सभी संभावनाओं में, वह पहले से ही प्योंगयांग के नेतृत्व वाले बख्तरबंद डिवीजनों, विमान वाहक, वायु इकाइयों और परमाणु मिसाइलों को संकटग्रस्त देश के आसपास देखता है।

दरअसल कोट्स का यह बयान हैरान करने वाला है। पिछले साल अमेरिका की जीडीपी 19 ट्रिलियन डॉलर थी, जो उत्तर कोरिया से करीब 650 गुना ज्यादा है। उसकी आय पोर्टलैंड, मेन, एंकोरेज, अलास्का, एल पासो, टेक्सास या लेक्सिंगटन, केंटकी की आय के बराबर है। संयुक्त राज्य अमेरिका की जनसंख्या डीपीआरके की तुलना में 13 गुना है।

अमेरिकी सेना उत्तर कोरियाई सेना से कई गुना बड़ी है, उन पर सौ गुना ज्यादा खर्च करती है। अमेरिका दुनिया के लिए तकनीकी मानक निर्धारित करता है, जबकि कोरिया के संसाधनों ने अपनी उपयोगिता को समाप्त कर दिया है। नवीनतम और सबसे तकनीकी रूप से उन्नत के साथ स्टॉक किया गया परमाणु शस्त्रागारऔर 1,411 हथियार (लगभग पचास साल पहले सबसे अधिक संख्या 31,255 थी), वाशिंगटन डीपीआरके को तुरंत राख में बदल सकता था। माना जाता है कि प्योंगयांग के पास संदिग्ध गुणवत्ता के बीस परमाणु बम हैं।

कौन किसके लिए खतरा है?

कोट्स वाशिंगटन के एकमात्र अधिकारी नहीं हैं जो उत्तर कोरिया के उल्लेख पर कमरे से बाहर चले गए। पिछले महीने, अमेरिकी रक्षा मंत्री जिम मैटिस ने अमेरिकी प्रतिनिधि सभा समिति को बताया था सशस्त्र बलकि उत्तर कोरिया ग्रह की शांति और सुरक्षा के लिए "सबसे अधिक दबाव वाला और गंभीर खतरा" है। उन्होंने कहा कि उत्तर कोरिया का परमाणु कार्यक्रम "सभी के लिए एक स्पष्ट और तत्काल खतरा है।"

यूएस ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के सदस्य जनरल जोसेफ डनफोर्ड ने समिति को आगाह करते हुए कहा कि उत्तर कोरिया की हरकतें "अमेरिका और उसके सहयोगियों के लिए बढ़ते खतरे" हैं। दरअसल, लंबी दूरी की मिसाइलों में प्योंगयांग का सुधार "विशेष रूप से प्रशांत क्षेत्र में हमारी मातृभूमि और सहयोगियों के लिए खतरा है।"

ऐसा लगता है कि अमेरिकी सुन रहे हैं। हाल ही में सीएनएन के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि 37% अमेरिकियों का मानना है कि उत्तर कोरिया अमेरिका के लिए "वर्तमान" सैन्य खतरा है और 67% दक्षिण कोरिया की रक्षा के लिए सैनिकों को भेजने का समर्थन करता है।

संदर्भ

जापानी बाघनुकीले दिखाने का फैसला किया

निहोन कीज़ई 18.07.2017

किम जोंग उन ने ट्रंप को हराया

निहोन कीज़ई 07/06/2017

उत्तर कोरिया के परमाणु खतरे से 10 सबक

प्रोजेक्ट सिंडिकेट 07/26/2017

क्या कोरियाई प्रायद्वीप में शांति की शुरुआत हो रही है?

निहोन कीज़ई 05/10/2017

क्या ट्रंप उत्तर कोरिया पर बमबारी करेंगे?

बीजिंग समाचार 18.04.2017

विडंबना यह है कि नवीनतम परिणाम पिछली कॉल के कारण हैं। अगर उत्तर कोरिया अमेरिका के लिए खतरा बनता है, तो इसका कारण यह है कि अमेरिका पहले उत्तर कोरिया के लिए खतरा बना।

बेशक, तीसरी पीढ़ी के प्रतिनिधित्व वाले किम राजवंश के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं कहा जा सकता है। अधिकारी उनकी आबादी के साथ अशिष्ट व्यवहार करते हैं और उनके पड़ोसियों को डराते हैं। अधिकांश अमेरिकियों को डीपीआरके के वर्तमान नेताओं को इतिहास के कूड़ेदान में भेजने में खुशी होगी।

दुर्भाग्य से, उत्तर कोरियाई अभिजात वर्ग इसे जानते हैं। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि 1950 में उत्तर कोरियाई आक्रमण के बाद अमेरिका ने दक्षिण कोरिया की रक्षा के लिए हस्तक्षेप किया और यदि चीन इसमें शामिल नहीं होता तो पूरे प्रायद्वीप को मुक्त कर देता। तब जनरल डगलस मैकआर्थर ने परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की वकालत की थी। (उत्तर कोरिया और चीन दोनों के खिलाफ - लगभग। अनुवाद।): इस खतरे का इस्तेमाल आने वाले आइजनहावर प्रशासन द्वारा एक संघर्ष विराम पर बातचीत करने के लिए किया गया था।

समझौतों पर पहुंचने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने शायद ही दक्षिण कोरिया के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए (वास्तव में, समझौता संयुक्त राष्ट्र की ओर से संपन्न हुआ था, यह केवल अमेरिकी जनरल मार्क वेन क्लार्क द्वारा हस्ताक्षरित था; और यह दक्षिण कोरिया नहीं था जिसने इस पर हस्ताक्षर किए थे, लेकिन उत्तर कोरिया का प्रतिनिधित्व केपीए किम के कमांडर-इन-चीफ ने किया था। इल सुंग। दक्षिण कोरिया ने दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया - लगभग। अनुवाद।). बाद के वर्षों में, अमेरिका ने दक्षिण कोरिया में एक सैन्य गैरीसन और ओकिनावा जैसे अतिरिक्त ठिकानों को रखा। इसके अलावा, अमेरिकी सरकार ने प्रायद्वीप में परमाणु हथियार लाए, कोरिया गणराज्य के साथ संयुक्त सैन्य अभ्यास किया और वहां कई इकाइयां भेजीं। नौसेना, विमान वाहक क्रूजर सहित, और सामरिक बमवर्षक. अमेरिका ने जोर देकर कहा कि "सभी कार्ड टेबल पर हों", सैन्य कार्रवाई का जिक्र करते हुए।

जैसा कि वाशिंगटन चाहता था, उत्तर कोरियाई अधिकारियों ने देखा कि क्या हो रहा था और इसे एक दोस्ताना कदम के रूप में नहीं माना। बेशक, उत्तर कोरिया खतरनाक था, खासकर यूएसएसआर और चीन के सैन्य समर्थन के साथ। लेकिन अमेरिकी सैन्य कार्रवाइयों ने डीपीआरके शासन के लिए एक स्पष्ट खतरा पैदा कर दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका के सामने खतरा अंत की ओर गहरा गया शीत युद्धजब पहले मास्को और फिर बीजिंग ने सियोल के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए। आज का चीन उत्तर कोरिया को आर्थिक रूप से बचाए रखने में मदद करता है, लेकिन इससे पहले उसने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध में उसका समर्थन नहीं किया होता। विशाल संसाधनों और दुनिया की एकमात्र महाशक्ति के समर्थन के साथ अपने दक्षिणी पड़ोसी के खिलाफ संघर्ष में उत्तर कोरिया वास्तव में अकेला है। बहुत अकेला।

ठीक है, अगर वाशिंगटन सिर्फ अपने सहयोगियों की रक्षा कर रहा था। हालाँकि, किम शासन अमेरिका को दुनिया भर के देशों पर अंधाधुंध आक्रमण करता हुआ देखता है। पृथ्वी. अमेरिकी प्रशासन ने ग्रेनेडा, पनामा, अफगानिस्तान, इराक, लीबिया और हैती में शासन परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए सैन्य बल का इस्तेमाल किया है। लीबिया की सरकार इतनी मूर्ख थी कि उसने परमाणु बमों और मिसाइलों से छुटकारा पा लिया, जिससे देश बाहरी हस्तक्षेप की चपेट में आ गया। अमेरिका ने सोमालिया में एक लड़ाकू कमांडर को पकड़ने की भी कोशिश की (सरदार मोहम्मद फराह एडिड का जिक्र करते हुए, जिन्हें 1993 में सोमाली गृहयुद्ध के दौरान शिकार किया गया था - लगभग। अनुवाद।), बोस्निया के पतन को रोकने की कोशिश में आक्रमण किया, सर्बिया को विभाजित किया और यमन पर आक्रमण के दौरान सउदी का समर्थन किया।

अगर कभी असली दुश्मन के साथ एक पागल राज्य था, तो वह उत्तर कोरिया है।

उत्तर कोरिया के अधिकारी इस हकीकत की ओर इशारा करते हैं। बेशक, उत्तर कोरियाई सरकार जो कुछ भी कहती है उसे संदेह के साथ लिया जाना चाहिए, लेकिन संभावित अमेरिकी सैन्य कार्रवाइयों के बारे में उसकी चिंता पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है। जब मैं पिछले महीने उत्तर कोरिया में था, अधिकारियों ने उनके परमाणु कार्यक्रम की आलोचना को खारिज कर दिया, संयुक्त राज्य अमेरिका की "अमित्र नीति" पर ध्यान दिया और सेना और पर प्रकाश डाला परमाणु खतरा(उत्तरार्द्ध, उनकी राय में, 1950 के दशक से अस्तित्व में है)।

निस्संदेह, डीपीआरके के परमाणु कार्यक्रम का एक लक्ष्य स्वयं को ऐसे खतरे से बचाना है। परमाणु बमों के अन्य उपयोग भी हैं: उदाहरण के लिए, अंतरराष्ट्रीय मंच पर प्योंगयांग की स्थिति को मजबूत करने के लिए, शासन के प्रति सैन्य वफादारी बढ़ाने के लिए, और पड़ोसियों को ब्लैकमेल करने का अवसर पैदा करना। हालांकि, लंबी दूरी की मिसाइलों का केवल एक ही उद्देश्य होता है: संयुक्त राज्य अमेरिका को देश पर सैन्य आक्रमण से बचाना।

मल्टीमीडिया

कोरियाई युद्ध की समाप्ति की वर्षगांठ पर उत्तर कोरिया में परेड

इनोसएमआई 29.07.2013

जहां तक बातचीत का सवाल है कि उत्तर कोरिया "शांति" के लिए खतरा है, तो उसने कभी भी इस "शांति" में ज्यादा दिलचस्पी नहीं दिखाई है। किम राजवंश ने रूस, यूरोप, अफ्रीका, दक्षिण अमेरिका, कनाडा, मध्य पूर्व या को डराने में बहुत कम समय बिताया दक्षिण - पूर्व एशिया. उत्तर कोरिया में हमेशा दक्षिण कोरिया, जापान और उनके पीछे महाशक्ति, संयुक्त राज्य अमेरिका, बंदूक की नोक पर मंडराता रहता है।

शासक वंश की कठोर बयानबाजी ताकत नहीं कमजोरी को दर्शाती है। वे इस दुनिया में अपनी कुंवारियों से मिलना चाहते हैं न कि अगले में; उनमें से कोई भी जानबूझकर मनोरंजन के लिए आत्महत्या नहीं करेगा। उत्तर कोरिया अमेरिका के साथ युद्ध से बचना चाहता है, उसमें प्रवेश नहीं करना चाहता।

यदि अमेरिका "वहां पर, कोने के आसपास" नहीं था, तो उत्तर कोरिया की सबसे सुरक्षित नीति अमेरिका की उपेक्षा करना होगा। अमेरिका तक पहुंचने वाले हथियारों का निर्माण निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका का ध्यान आकर्षित करेगा, जो उस उन्माद को दूर कर रहा है जो अब वाशिंगटन में फैल रहा है। उदाहरण के लिए, हवाई अब उपायों पर चर्चा कर रहा है नागरिक सुरक्षाउत्तर कोरिया के परमाणु हमले की स्थिति में। लेकिन युद्ध के खतरे के साथ, उत्तर कोरिया की एकमात्र विश्वसनीय नीति नियंत्रण बनी हुई है, जिसका अर्थ है कि कम से कम कुछ अमेरिकी शहरों को बंधक बना लिया गया है।

स्वाभाविक रूप से, वाशिंगटन के लोग ऐसी दुनिया की कल्पना नहीं कर सकते हैं जिसमें वे हावी न हों और दण्ड से मुक्ति के साथ कार्य न कर सकें। हालांकि, उत्तर कोरिया कुछ ऐसा करता है जो अन्य संभावित विरोधी (चीन और रूस) नहीं करते हैं: यह संयुक्त राज्य को अपने सैन्य बलों का उपयोग करने के अवसर से वंचित करता है। चूंकि किम जोंग-उन के पास कुछ अमेरिकी शहरों को "आग की झील" में बदलने का एक सुविधाजनक और तार्किक अवसर है, क्या अमेरिका सियोल पर लॉस एंजिल्स को खतरे में डालकर तथाकथित "परमाणु छतरी" का समर्थन करेगा? क्या पारंपरिक युद्ध छिड़ जाएगा, क्या जीत के करीब पहुंचते ही किम जोंग उन और सियोल से कंपनी को मैदान में उतारने के लिए अमेरिका उत्तर की ओर बढ़ेगा? यदि डीपीआरके को लगता है कि वह अपने पहले से ही सीमित परमाणु भंडार को खो सकता है, तो क्या संयुक्त राज्य अमेरिका एक सशस्त्र संघर्ष में हस्तक्षेप करने का जोखिम उठाएगा?

कोट्स उत्तर कोरिया से अस्पष्ट रूप से मौजूद खतरे के बारे में चिंतित हैं, लेकिन इसे उत्तर कोरियाई बमबारी के सामान्य और स्थायी खतरे के रूप में बेहतर ढंग से समझा जाता है जब भी अमेरिका फिट बैठता है। उत्तर कोरियाई शासन क्रूर हो सकता है, लेकिन वह युद्ध नहीं चाहता। इसके विपरीत, वह यह सुनिश्चित करना चाहता है कि अमेरिका पहले युद्ध में न जाए।

वाशिंगटन के लिए सबसे अच्छा जवाब उस युद्ध को छोड़ देना होगा जो वह नहीं चाहता। उत्तर कोरिया के पास लंबे समय से अपने बचाव के लिए आवश्यक संसाधन हैं। हालांकि इसके फायदे अमेरिका की तरह महान नहीं हैं - अर्थव्यवस्था 40 गुना छोटी है और जनसंख्या 2 गुना छोटी है - दक्षिण कोरिया की खुद की रक्षा करने में असमर्थता दर्शाती है कि पेंटागन एक अंतरराष्ट्रीय कल्याण एजेंसी कैसे बन गया है।

और जैसे-जैसे दक्षिण कोरिया की अपने स्वयं के परमाणु हथियार विकसित करने की इच्छा बढ़ती है, वाशिंगटन को "परमाणु छतरी" को वापस लाने के लाभों पर विचार करने की आवश्यकता है ताकि सियोल की रक्षा करते समय, सियोल जोखिम में हो, न कि, लॉस एंजिल्स या अन्य अमेरिकी महानगर। परमाणु अप्रसार समझ में आता है, लेकिन अमेरिकी सुरक्षा अधिक महत्वपूर्ण है।

क्या उत्तर कोरिया अमेरिका के लिए खतरा है? केवल इसलिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका लगभग सत्तर वर्षों से "दरवाजे के पीछे" है, डीपीआरके के साथ युद्ध की तैयारी कर रहा है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण खुद को बचाने के लिए अमेरिका को पूर्वोत्तर एशिया में अपनी नीति बदलनी चाहिए।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया का आकलन होता है और यह InoSMI के संपादकों की स्थिति को नहीं दर्शाता है।