Hisbollah-Armee. Hisbollah-Bewegung. Einstellung zu dieser Organisation in der Welt

Die vom Iran unterstützte schiitische Hisbollah-Bewegung hat nach den Wahlen am Sonntag die Mehrheit der Sitze im libanesischen Parlament gewonnen. Der pro-saudische Block von Premierminister Saad Hariri hingegen verlor einen Teil seiner Parlamentsmandate. Nun steht den libanesischen Politikern ein schwieriger Kampf um Ministerämter bevor. Die Libanesen selbst erwarten keine besonderen Veränderungen in ihrem Leben, doch im Nachbarland Israel geben die Ergebnisse der libanesischen Wahlen Anlass zu großer Sorge.

Gestern wurden die vorläufigen Ergebnisse der ersten Parlamentswahlen im Libanon seit neun Jahren bekannt gegeben. Mehr als die Hälfte der Sitze im Parlament wurden von der schiitischen Bewegung Hisbollah und ihren Verbündeten gewonnen. Unter ihnen sind eine weitere schiitische Bewegung, Amal (angeführt vom Parlamentspräsidenten Nabih Berri) und die Freie Patriotische Bewegung, eine der größten christlichen Parteien, die von Präsident Michel Aoun gegründet wurde. Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah bezeichnete das Wahlergebnis gestern in einer Ansprache an seine Anhänger als „großen politischen und moralischen Sieg für die Widerstandskräfte“. Ihm zufolge erhielten die Widerstandskräfte endlich eine bedeutende Vertretung im Parlament und bewiesen, dass Widerstandsideen immer noch beliebt sind.

„Der Sieg der Hisbollah und der ihr nahestehenden Kräfte hängt weitgehend mit ihrer Politik in Syrien zusammen“, sagte der libanesische Politikwissenschaftler Said Tanes gegenüber Kommersant. Hisbollah-Kämpfer kämpften in den vergangenen Jahren in Syrien an der Seite von Präsident Baschar al-Assad und spielten zusammen mit der libanesischen Armee eine wichtige Rolle im Kampf gegen die Terrorgruppe „Islamischer Staat“ (in der Russischen Föderation verboten). . „Die Hisbollah hat bestätigt, dass sie Teil des libanesischen Volkes ist und dass das Volk ihr Deckmantel und Schutz vor Angriffen von außen sein wird“, betonte der Experte.

Als Widerstandsfront bezeichnen sich traditionell antiisraelische Kräfte, die mittlerweile vor allem durch die libanesische Hisbollah, die palästinensische Hamas und den sie unterstützenden Iran vertreten werden. Der Krieg in Syrien hat die Positionen dieser Kräfte gestärkt; insbesondere ist die Frage der Waffenübergabe an Widerstandskräfte praktisch von der libanesischen internen Agenda verschwunden.

Es überrascht nicht, dass die Ergebnisse der libanesischen Wahlen und Hassan Nasrallahs Versprechen, den Widerstand fortzusetzen, für Israel alarmierend sind. In einer ersten Reaktion auf die Wahlergebnisse schrieb der israelische Bildungsminister Naftali Bennett auf seinem Twitter-Account, dass „Israel nun keinen Unterschied zwischen dem souveränen Staat Libanon und der Hisbollah machen und den Libanon für alle Handlungen verantwortlich machen wird, die von seinem Territorium ausgehen.“

„Die Hisbollah ist ein Schlüsselelement der israelisch-iranischen Beziehungen und ein wichtiger Bestandteil des Projekts Teherans in der Region. „Der Iran kann es entweder unter Kontrolle halten oder eine Eskalation herbeiführen“, bemerkte Raghida Derham, Leiterin des Beiruter Forschungsinstituts, in ihrer Veröffentlichung. Ihrer Meinung nach könnten sich der zunehmende Druck der USA auf Iran und die Entscheidung Israels, dem iranischen Einfluss in Syrien ein Ende zu setzen, auf die Lage im Libanon und die Rolle der Hisbollah darin auswirken.

Gleichzeitig ist der Leiter der Wissenschafts- und Verlagsabteilung des Instituts für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, Alexei Sarabyev, der Ansicht, dass die Wahrscheinlichkeit eines größeren Krieges im Nahen Osten gering sei und Israel die Lage lediglich eskaliere Situation, um Druck auf die Hisbollah auszuüben. „Krieg ist für niemanden von Vorteil“, betonte der Experte und deutete an, dass die regionalen Streitkräfte in der Lage sein werden, ihre Interessen abzugrenzen und sich untereinander zu einigen. „Auch die libanesischen politischen Kräfte werden sich einig sein. Die Konfrontation zwischen dem von der Hisbollah geführten Block und dem Block von Premierminister Saad Hariri gehört der Vergangenheit an“, bemerkte Alexey Sarabiev. Gleichzeitig werde seiner Meinung nach das tatsächliche Machtgleichgewicht im Libanon erst nach der Verteilung der Regierungsposten klar werden.

Nach den vorangegangenen Wahlen im Jahr 2009 wurde die Regierung nur fünf Monate später gebildet. Diesmal wird es, wie der libanesische Politikwissenschaftler Tawfik Schuman gegenüber Kommersant sagte, „auch ein heißer Kampf“ sein. Es ist noch zu früh, um zu sagen, ob Saad Hariri, dessen Al-Mustaqbal-Partei ein Drittel ihrer Sitze im Parlament verloren hat, Premierminister bleibt und 21 statt 33 Sitze hinzugewinnt.

Gestern gab Saad Hariri im Gespräch mit seinen Anhängern zu, dass er auf andere Ergebnisse gehofft hatte, bezeichnete aber gleichzeitig die Wahlsieger als seine Partner beim Aufbau von Stabilität in der libanesischen Gesellschaft. Er versprach auch, ein Verbündeter des derzeitigen libanesischen Präsidenten Michel Aoun zu bleiben, der einst ein von der Hisbollah unterstützter Kandidat war. Experten betrachten diese Aussagen als Einladung zum Dialog. Auch Hassan Nasrallah forderte seinerseits eine zügige Regierungsbildung.

Der libanesische Politikwissenschaftler Said Tanes stellte in einem Interview mit Kommersant fest, dass der Prozess der Regierungsbildung zwar nicht einfach sein werde, „die Libanesen jedoch eine innere Überzeugung haben, dass sie verhandeln und nicht kämpfen müssen.“

Marianna Belenkaya

(Hizb-Allah, arabisch: „Partei Allahs“; auch bekannt als: Islamischer Widerstand, Organisation der Unterdrückten, Organisation der Revolutionären Gerechtigkeit usw.), libanesische militärisch-politische Organisation. 1982 in Baalbek von einem Teil der libanesischen Schiiten für den bewaffneten Kampf gegen die israelische Besetzung des Südlibanon gegründet. Die Hisbollah wurde vom Iran unterstützt, der ca. 1500 „Islamische Revolutionsgarden“. Die Organisation erhielt finanzielle Unterstützung und Waffen aus dem Iran und Syrien und fungierte wiederum als Verbündeter Syriens im Libanon.

Die Hisbollah strebt die Errichtung einer Islamischen Republik im Libanon nach iranischem Vorbild an. Ihre anfänglich starre ideologische Position hat sich im Laufe der Zeit etwas abgeschwächt, und in ihrem politischen Programm von 2003 betonte die Organisation, dass sie die Errichtung einer islamischen Herrschaft mit friedlichen demokratischen Mitteln befürworte. Einen wichtigen Platz in der Politik der Hisbollah nehmen soziale Fragen ein. Im Hinblick auf das Nahostproblem unterstützt die Bewegung den Slogan der Zerstörung des Staates Israel.

Das Hauptziel der Hisbollah in den 1980er und 1990er Jahren bestand darin, israelische und westliche Streitkräfte aus dem Libanon zu vertreiben. Die von ihr gegründeten bewaffneten Einheiten des „Islamischen Widerstands“ griffen in großem Umfang auf die Taktiken des Guerillakriegs und terroristischer Aktionen zurück. Selbstmordattentäter, die angeblich mit der Hisbollah in Verbindung stehen, verübten mehrere Anschläge auf im Libanon stationierte amerikanische, französische und italienische Truppen. Der Hisbollah wird die Organisation der Explosionen im Oktober 1983 in den Kasernen der amerikanischen und französischen Kontingente zugeschrieben (241 US-Marines und 58 französische Soldaten wurden getötet). Nach sieben Monaten zogen die Vereinigten Staaten ihre Truppen aus dem Libanon ab. Ein ähnlicher Angriff wurde im September 1984 auf die US-Botschaft in Beirut verübt (24 Menschen wurden getötet, 90 verletzt). Es wird auch vermutet, dass die Hisbollah im Namen der Gruppe Islamischer Dschihad hinter der Entführung von St. Louis steckt. 30 Bürger westlicher Staaten im Libanon in den Jahren 1982-1992. Darüber hinaus werden Hisbollah-Mitglieder verdächtigt, Flugzeuge entführt zu haben (darunter ein amerikanisches Flugzeug, das 1985 von Athen nach Rom flog), 1992 die israelische Botschaft in Argentinien bombardiert zu haben (wobei 29 Menschen ums Leben kamen) und ein jüdisches Kulturzentrum in diesem Land bombardiert zu haben im Jahr 1994 (95 Menschen wurden getötet). Die Organisation selbst bestreitet ihre Beteiligung an all diesen Taten.

Während der israelischen Besetzung des Südlibanon führte die Hisbollah einen intensiven Guerillakrieg gegen die Streitkräfte der israelischen Armee und der mit ihr verbündeten Südlibanon-Armee. Diese Aktionen waren einer der wichtigsten Faktoren, die Israel im Mai 2000 dazu veranlassten, seine Truppen aus dem Libanon abzuziehen. Der bewaffnete Kampf gegen die ausländische Militärpräsenz stärkte die Autorität der Hisbollah im Land, wo sie weithin als Organisation des nationalen libanesischen Widerstands gilt. Trotz des Abzugs der israelischen Streitkräfte aus libanesischem Territorium glaubt die Hisbollah, dass die Besatzung nicht beendet ist, da Israel die Region Shebaa besetzt, die bis 1967 Teil der syrischen Golanhöhen war. Seine Militanten feuerten wiederholt Raketen auf die nördlichen Regionen Israels ab, was wiederum zu Angriffen israelischer Flugzeuge führte. Im Januar 2004 einigten sich die Hisbollah und Israel auf einen Gefangenenaustausch (510 Palästinenser, Libanesen und andere Araber wurden gegen die Leichen von drei israelischen Soldaten ausgetauscht, die im Jahr 2000 in Shebaa getötet wurden, und zweier im Jahr 2001 entführter Israelis).

Der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah beschränkt sich nicht nur auf die Probleme des Libanon. Der schiitischen Organisation wird vorgeworfen, palästinensische Terroristen der Hamas- und Tanzim-Bewegungen zu unterstützen, auszubilden und zu bewaffnen. Im Jahr 2005 kritisierte die palästinensische Führung die Hisbollah für ihren Versuch, das Friedensabkommen mit Israel zum Scheitern zu bringen.

Im modernen Libanon agiert die Hisbollah als politische Organisation. Der zivile Zweig verfügt über eigene Krankenhäuser, Waisenhäuser, Waisenhäuser, den Fernsehsender Al-Manar, den Radiosender Al-Nur und Printpublikationen. Sie genießt großen Einfluss in den schiitischen Regionen des Landes und nimmt seit 1992 an Parlamentswahlen teil. Eine gemeinsame Liste der Hisbollah und einer anderen schiitischen Partei, Amal, gewann bei den libanesischen Parlamentswahlen 2005 alle 23 Sitze in der Beqa-Ebene und im Südlibanon. Sie trat auf der politischen Bühne als Verbündete Syriens auf und veranstaltete 2005 Demonstrationen gegen den Abzug der syrischen Truppen aus dem Libanon, der als Folge der Verabschiedung einer Resolution des UN-Sicherheitsrates durchgeführt wurde.

Die Organisation wird von einem Obersten Beirat aus 12 religiösen, politischen und militärischen Führern geleitet. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit wird die Angelegenheit zur Entscheidung an die höchsten geistlichen Autoritäten in Teheran verwiesen. Jede Region des Libanon verfügt außerdem über einen eigenen lokalen Beirat. An der Spitze der Hisbollah stand bis 1985 ihr Gründer, Scheich Seyyid Mohammed Hussein Fadlallah, doch nach einem Attentat des israelischen Geheimdienstes verließ er alle Ämter und blieb nur noch der geistliche Führer. Sein Nachfolger, Abbas Mussawi, wurde 1992 getötet. Derzeit ist Scheich Hassan Nasrallah Generalsekretär der Hisbollah. Sein Stellvertreter Ghaleb Awali kam 2004 in Beirut bei einer Explosion ums Leben, für die die Führung der Organisation israelische Agenten verantwortlich machte.

In arabischen, muslimischen und einigen europäischen Ländern wird die Hisbollah als legitime politische Partei der libanesischen Schiiten angesehen. Die Regierungen der USA, Großbritanniens, Kanadas, Australiens und Israels sowie das Europäische Parlament stufen sie als terroristische Organisation ein. Im Jahr 2005 erklärte die US-Regierung jedoch, sie sei bereit, die Legitimität der Hisbollah anzuerkennen, wenn diese entwaffnet würde.

Korovikov A.V. Islamischer Extremismus in arabischen Ländern. M., 1990
Islamismus und Extremismus im Nahen Osten. M., 2001

Viele Menschen verstehen heute, wenn sie die Ereignisse auf der Welt auf Fernsehbildschirmen verfolgen, nicht immer, worüber sie reden. Beispielsweise sprechen Journalisten oft den Namen Hisbollah aus. Um welche Art von Organisation es sich hierbei handelt, erwähnen sie allerdings nicht immer. Daher haben die Zuschauer keine völlig korrekte Vorstellung von den Ereignissen in der ostasiatischen Region Eurasiens.

Versuchen wir, dieses Problem zu verstehen und das Wesen und die Entstehungsgeschichte der Hisbollah im Detail zu betrachten.

Name und Hauptinhalt der Aktivitäten der Organisation

Die Hisbollah ist eine schiitische militante Gruppe mit Sitz im Libanon.

Aus dem Arabischen übersetzt sagt uns sein Name, dass es sich um eine Art „Partei Allahs“ handelt (er basiert auf einer Zeile aus dem Koran, die beweist, dass diejenigen, die zur Partei Allahs gehören, ihre Feinde besiegen werden).

Das Hauptziel dieser politischen und religiösen Bewegung ist der Sieg des schiitischen Zweigs des Islam und die Schaffung eines ähnlichen Iran auf dem Territorium. Diese Ideologie wurde in den Schriften von Ruhollah Khomeini formuliert, der im letzten Jahrhundert die schiitische Revolution im Iran anführte.

Geschichte der Gründung der Organisation

Die Hisbollah-Gruppe entstand 1982 und ist heute 33 Jahre alt. Die Organisation „Wächter der Islamischen Revolution“ war an ihrer Gründung beteiligt. Sowohl die antiamerikanische als auch die antiisraelische Stimmung waren zu dieser Zeit in dieser Region sehr stark ausgeprägt.

Zum ersten Mal als politische Organisation nahm die Hisbollah 1992 an den Wahlen teil. Dann gelang es ihr, eine große Anzahl von Sitzen im örtlichen Parlament zu ergattern. Ihre Stärke zeigte sie erstmals im Jahr 2000, als sie die Kontrolle über den Südlibanon übernahm, den Platz der prowestlichen libanesischen Armee einnahm und diese zurückdrängte.

Dank ihrer aktiven Aktivitäten und der Unterstützung der schiitischen Bevölkerung konnte die Hisbollah ihren bedeutenden Platz in der politischen Arena des libanesischen Staates einnehmen.

Zwischen der Hisbollah und dem Staat Israel bestehen weiterhin Spannungen. Beide betrachten sich gegenseitig als politische Gegner und streiten offen miteinander, wie Zusammenstöße zwischen Hisbollah-Truppen und israelischen Regierungstruppen belegen.

Diese Organisation hatte 4 religiöse Führer. Derzeit (seit 1992) ist dieser Posten von Hassan Nasrallah besetzt.

Einstellung zu dieser Organisation in der Welt

In einigen Ländern der westlichen Welt gilt diese Organisation als terroristisch (wir sprechen von den USA, Großbritannien, Australien und Kanada). Auch in Israel und den Golfstaaten, die mit den Angelsachsen verbündet sind, gilt die Hisbollah-Gruppe als Terrorist.

Diese Haltung ist verständlich, wenn man sie aus der Sicht der Interessen dieser Staaten betrachtet. Tatsache ist: Wenn die Hisbollah-Führer ihre Ziele erreichen, wird dies die Position der Schiiten in der Region des Nahen Ostens stärken und den Einfluss westlicher Länder auf diese Region schwächen. Darüber hinaus verkünden Mitglieder dieser Gruppe, dass eines ihrer Ziele darin besteht, die Souveränität des Staates zu stärken und ausländisches Kapital und ausländische Unternehmen aus dem Libanon zu vertreiben.

Die Hisbollah wird vom Iran und Syrien unterstützt. Die Kräfte dieser Organisation kämpfen zur Unterstützung der Regierungstruppen von Präsident B. Assad.

Leistungsbeurteilungen von Organisationen

Für diejenigen, die über die Aktivitäten der Hisbollah-Organisation Bescheid wissen, ist klar, um welche Art von Bewegung es sich handelt. Natürlich hängt das Verständnis dieser Frage von der ideologischen Ausrichtung der Menschen ab. Daher betrachten manche diese Gruppe als Befreiungsbewegung, andere bezeichnen sie als terroristische Organisation.

Daher die unterschiedlichen Einschätzungen der Aktivitäten der Hisbollah in den Medien verschiedener Länder.

Was Russland betrifft, so gilt die libanesische Hisbollah in unserem Land nicht als Terrororganisation. Im Gegensatz zu den Ländern der westlichen Welt versucht die Russische Föderation nicht, sich in die Angelegenheiten des schiitisch-sunnitischen Konflikts einzumischen (obwohl unser Land hauptsächlich von sunnitischen Muslimen bewohnt wird). Die offizielle Position des russischen Außenministeriums ist, dass die Hisbollah eine legitime politische Kraft im Libanon ist, deren Mitglieder im Parlament vertreten sind.

Sie haben unterschiedliche Einstellungen zu dieser politischen Kraft. Daher wird sie in Ägypten nicht nur als unerwünschte Gruppe, sondern auch als terroristische Kraft angesehen. Deshalb wurde der Anführer der Hisbollah von den ägyptischen Behörden auf die internationale Fahndungsliste gesetzt.

Organisatorische und militärische Struktur der Hisbollah

Heute verfügt diese Organisation über ein klares und recht gut koordiniertes Beziehungssystem. Es basiert (wie bei Schiiten üblich) auf dem Vorrang religiöser Führer.

Den Angaben zufolge verfügt die Hisbollah über 10.000 Soldaten, von denen einige in Reserve sind. Diese Gruppe verfügt über genügend Waffen, die Israel erheblichen Schaden zufügen können (einschließlich Raketenangriffen auf diesen Staat).

Die Bedeutung der Bewegung in westlichen Medien verstehen

Die moderne westliche Presse schreibt viel über die Hisbollah-Bewegung. Was bringt das den Lesern in diesen Ländern? Höchstwahrscheinlich schüren die Informationen Angst vor dieser Bewegung.

Daher wird am häufigsten gesagt, dass das Ziel dieser Gruppe darin besteht, die islamische Revolution in ein westliches Land zu exportieren. Es wird betont, dass die Führer der Organisation Hass gegenüber Amerika und seinen Satellitenstaaten ausstrahlen. Es wird auf das terroristische Wesen der Hisbollah und die Zahl ihrer Militanten in den Ländern des Ostens hingewiesen, die bereit sind, gemeinsam mit der Zivilbevölkerung europäischer Länder zu kämpfen.

Im Allgemeinen zeichnen westliche Medien ein rein negatives Bild dieser Bewegung.

Eigene Medien

Hisbollah-Mitglieder legen bei ihrer Tätigkeit großen Wert auf die Arbeit der Propagandaabteilung. Daher verfügen sie über ein Netzwerk eigener Medien. Darunter sind der Satellitenfernsehsender „Mayak“ (auf Arabisch „Almanar“) und der Radiosender „Svet“ („Alnur“).

In einer Reihe westlicher Länder ist die Ausstrahlung dieses Fernsehsenders und Radiosenders verboten. Darüber hinaus versuchen Mitglieder dieser Organisation, junge Menschen durch aktive Arbeit in sozialen Netzwerken, Videos, Propagandareden und sogar durch die Entwicklung spezieller Computerspiele zu gewinnen, in denen die Helden gegen die Israelis kämpfen und sie besiegen und so ewige himmlische Glückseligkeit erlangen.

Hisbollah: Was ist das in der modernen Welt?

Die Rolle dieser Organisation in der modernen Welt ist zweifach. Einerseits kämpft diese Gruppe zwischen der sunnitischen und der schiitischen muslimischen Welt, andererseits ist sie vor dem Hintergrund der antiisraelischen und antiamerikanischen Stimmung in der östlichen Gesellschaft entstanden und drittens ist sie nur eine Instrument im politischen Kampf verschiedener Fraktionen im Nahen Osten.

Mittlerweile hat sich diese Organisation dank ihrer Beteiligung an der Hisbollah deutlich gezeigt. Mit der Position, B. Assad und seine Truppen gegen ISIS zu unterstützen, befand sich die Hisbollah unabsichtlich auf der Seite des syrischen Volkes in seinem Kampf um die Befreiung von Terroristen.

Die Hisbollah-Bewegung sammelt heute nicht nur Kampferfahrung, sondern zieht auch all jene auf ihre Seite, die sich der Herrschaft des IS widersetzen. Obwohl diese Bewegung vielen Politikern in der modernen Welt oft nicht gefällt, verfügt sie über eine eigene stabile Plattform und Wachstumschancen.

Auf jeden Fall ist die Hisbollah eine der Kräfte in der arabischen Welt, die sich für die Unabhängigkeit der Staaten des Ostens von den entwickelten Ländern des Planeten einsetzen, eine Kraft, mit der der Westen teilweise rechnen muss.

Hisbollah

Hisbollah, Hisbollah, Hisbollah ist eine paramilitärische libanesische schiitische Organisation und politische Partei, die sich für die Schaffung eines islamischen Staates im Libanon nach dem Vorbild des Iran einsetzt. Aus dem Arabischen übersetzt bedeutet der Name „Partei Allahs“. Dieser Ausdruck stammt aus dem Koran: „Schließlich wird die Partei Allahs gewinnen.“ Die Bewegung ist auch unter den Namen „Islamischer Widerstand“, „Organisation der Unterdrückten“, „Organisation für revolutionäre Gerechtigkeit“ und andere bekannt. Die Ideologie basiert auf der von ihm geschaffenen Ideologie des Führers der islamischen Revolution im Iran, Ruhollah Khomeini. In ihrem Manifest von 1985 erklärte die Organisation ihre drei Hauptziele:

– „Vertreibung aller kolonialen Institutionen aus dem Libanon“,

- „die Phalangisten für ihre Verbrechen vor Gericht zu bringen“,

- Errichtung eines islamischen Regimes im Land.

Ihre anfänglich harte ideologische Haltung hat sich im Laufe der Zeit etwas abgeschwächt, und in ihrem politischen Programm von 2003 betonte die Organisation, dass sie die Errichtung einer islamischen Herrschaft mit friedlichen demokratischen Mitteln befürworte. Einen wichtigen Platz in der Politik der Hisbollah nehmen soziale Fragen ein. Im Hinblick auf das Nahostproblem unterstützt die Bewegung den Slogan der Zerstörung des Staates Israel. Die Hisbollah stellt das erste und erfolgreichste Beispiel für einen zentralen Grundsatz der iranischen Außenpolitik dar: den Export der islamischen Revolution.

Die im Libanon tätige Gruppe wurde 1982 als Zweigstelle der gleichnamigen iranischen Organisation gegründet. Die Bewegung wurde mit Unterstützung des iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarde im Zuge der antiamerikanischen und antiisraelischen Stimmung gegründet, um die israelische Militärpräsenz im Südlibanon zu bekämpfen.

Das Hauptziel der Hisbollah in den 1980er und 1990er Jahren bestand darin, israelische und westliche Streitkräfte aus dem Libanon zu vertreiben. Die von ihr geschaffenen bewaffneten Einheiten des islamischen Widerstands griffen in großem Umfang auf die Taktiken des Guerillakriegs und terroristischer Aktionen zurück. Selbstmordattentäter, die angeblich mit der Hisbollah in Verbindung stehen, verübten mehrere Anschläge auf im Libanon stationierte amerikanische, französische und italienische Truppen.

Während der israelischen Besetzung des Südlibanon führte die Hisbollah einen intensiven Guerillakrieg gegen die Streitkräfte der israelischen Armee und der mit ihr verbündeten Südlibanon-Armee. Diese Aktionen waren einer der wichtigsten Faktoren, die Israel im Mai 2000 dazu veranlassten, seine Truppen aus dem Libanon abzuziehen.

Der bewaffnete Kampf gegen die ausländische Militärpräsenz hat die Autorität der Hisbollah im Land gestärkt, wo sie weithin als nationale libanesische Widerstandsorganisation angesehen wird. Trotz des Abzugs der israelischen Streitkräfte aus libanesischem Territorium glaubt die Hisbollah, dass die Besatzung nicht beendet ist, da Israel die Region Shebaa besetzt, die bis 1967 Teil der syrischen Golanhöhen war. Seine Militanten feuerten wiederholt Raketen auf die nördlichen Regionen Israels ab, was wiederum zu Angriffen israelischer Flugzeuge führte.

Gemäß der Resolution des UN-Sicherheitsrates sollte die libanesische Armee nach dem Abzug der israelischen Truppen im Mai 2000 die Kontrolle über den Südlibanon übernehmen, was jedoch nicht geschah. Die libanesische Regierung hat der Hisbollah stillschweigend die Möglichkeit gegeben, den Südlibanon vollständig zu kontrollieren. Die Israelis wurden durch Hisbollah-Kämpfer ersetzt, die entlang der Grenze zu Israel ein mächtiges Netzwerk von Verteidigungsanlagen errichteten. Gleichzeitig nutzten sie in der Regel Verteidigungsanlagen, die die israelische Armee hinterlassen hatte. Das Gebiet enthält auch mehrere Startplätze für Mehrfachraketenwerfersysteme (MLRS), mit denen die Hisbollah besiedelte Gebiete im Norden Israels bombardiert.

Der Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah beschränkt sich nicht nur auf die Probleme des Libanon. Der schiitischen Organisation wird vorgeworfen, palästinensische Terroristen der Hamas- und Tanzim-Bewegungen zu unterstützen, auszubilden und zu bewaffnen. Im Jahr 2005 kritisierte die palästinensische Führung die Hisbollah für ihren Versuch, ein Friedensabkommen mit Israel zum Scheitern zu bringen.

Die Gefangennahme zweier israelischer Soldaten an der Grenze zum Libanon durch Hisbollah-Kämpfer am 12. Juli 2006 führte zu einem weiteren Nahostkrieg, der gemeinhin als Israel-Libanon-Konflikt 2006 bezeichnet wird. Seit 2011 ist die Hisbollah an der Seite der Regierung von Bashar al-Assad aktiv an der Bekämpfung des Bürgerkriegs in Syrien beteiligt. In Ägypten kam es nach der Entdeckung des Hisbollah-Netzwerks in den Jahren 2008–2009, das eine Reihe von Terroranschlägen im Land plante, zu Massenverhaftungen von Mitgliedern dieser Organisation. Die ägyptischen Behörden beabsichtigen, den Hisbollah-Führer über Interpol auf die internationale Fahndungsliste zu setzen.

Anfangs verfügte die Hisbollah über keine klare Organisationsstruktur und ihre Mitglieder „hatten keine Mitgliedskarten oder klar definierte Verantwortlichkeiten“. Derzeit hat die Bewegung eine formale Struktur, die auf den Prinzipien des Primats religiöser Führer basiert.

Nach einigen Schätzungen betrug die Zahl der regulären Hisbollah-Truppen im Jahr 2006 etwa 1.000 Personen und bei Reservisten 7.000 bis 11.000. Anderen Schätzungen zufolge zählt die Bewegung etwa 30.000 Kämpfer, von denen ein Drittel über umfangreiche Kampferfahrung verfügt.

Im modernen Libanon agiert die Hisbollah als politische Organisation. Der zivile Zweig verfügt über eigene Krankenhäuser und Kliniken, Waisenhäuser, Waisenhäuser, den Fernsehsender Al-Manar, den Radiosender Al-Hyp und Printpublikationen. Sie genießt großen Einfluss in den schiitischen Gebieten des Landes und nimmt seit 1992 an Parlamentswahlen teil. 1992 nahm die Hisbollah erstmals an Parlamentswahlen teil und gewann 12 der 128 Sitze im Parlament. Nach den Parlamentswahlen 2005 ist die Hisbollah im libanesischen Parlament (23 von 128 Abgeordneten) und in der Regierung vertreten. Im Juni 2009 gewann die von der Hisbollah angeführte Koalition „8. März“ bei den libanesischen Parlamentswahlen 57 von 128 Sitzen.

Die Hisbollah ist in Kanada, den USA, Israel und Ägypten, den Golfstaaten sowie teilweise auch in der EU, Australien und Großbritannien als Terrororganisation anerkannt. Finanzielle und militärische Unterstützung erhält die Hisbollah aus dem Iran und Syrien. Der Organisation werden terroristische Handlungen gegen Zivilisten und Militärangehörige vorgeworfen. In Russland gilt die Hisbollah nicht als Terrororganisation, obwohl ihre Mitglieder 1985 drei Diplomaten entführten und der berühmte Terrorist Imad Mugniya, Spitzname „Hyäne“, den Diplomaten Arkady Katkov erschoss.

In den von Israel besetzten Gebieten wurden Zweigstellen der Organisation gegründet, die sofort mit bewaffneten Operationen gegen die IDF begann. Die ersten Terroranschläge der Hisbollah waren die Bombenanschläge auf die Kasernen der amerikanischen und französischen Friedenstruppen im Libanon am 23. Oktober 1983. Damals starben etwa 300 Militärangehörige.

1984 führten Militante der Organisation eine ähnliche Operation gegen die US-Botschaft in Beirut durch. 24 Menschen kamen ums Leben und 90 wurden verletzt.

Die Hisbollah führt ihre Aktivitäten häufig im Auftrag extremistischer Organisationen wie dem Islamischen Dschihad, der Organisation für Revolutionäre Gerechtigkeit, der Organisation der Enteigneten, dem Islamischen Dschihad zur Befreiung Palästinas und dem Islamischen Widerstand durch. Die Militanten werden einer ideologischen Indoktrination unterzogen, ihnen wird gesagt, dass das Märtyrertum im Namen Allahs ihre Sünden und die Sünden ihrer Familienangehörigen sühnen werde.

Es wird geschätzt, dass die Organisation heute etwa 5.000 Menschen zählt und hauptsächlich vom Iran finanziert wird, der der Hisbollah jährlich bis zu 100 Millionen US-Dollar zur Verfügung stellt. Dies ermöglicht es uns, Wohltätigkeitsveranstaltungen und soziale Programme zur Unterstützung der Armen durchzuführen und uns an wirtschaftlichen Aktivitäten zu beteiligen. Die Organisation hat Niederlassungen in Europa, Afrika, Nord- und Südamerika.

Der Anführer der Gruppe war Scheich Seyyid Mohammed Hussein Fadlallah. Die Organisation wird vom Obersten Beirat geleitet, der aus 12 religiösen, politischen und militärischen Führern besteht. Im Falle einer Meinungsverschiedenheit wird die Angelegenheit zur Prüfung an Teheran verwiesen. Die Aktivitäten der Organisation erstrecken sich auf den Südlibanon, die Bekaa-Ebene und den schiitischen Teil Beiruts. Jede Region hat ihren eigenen Beirat.

Scheich Mohammed Hussein Fadlallah, Ayatollah, ist der oberste Mujtahid (Experte für Scharia-Recht) der schiitischen Gemeinschaft im Libanon. Muhammad Hussein Fadlallah wurde 1935 in der Stadt Nadschaf (Irak) in eine libanesische schiitische Familie geboren, die nach Nadschaf – einem der Weltzentren des Schiismus – kam, um den Islam zu studieren. Er studierte an verschiedenen Religionsschulen (Kuttabas) von Nadschaf, dann an einer modernen Schule (Madrassa) der Religionsgesellschaft „Muntada al-Nashr“. Er nahm Unterricht bei bedeutenden schiitischen Theologen und Juristen: Abu l-Qasem al-Khoi, Mohsen al-Hakim, Mahmud Shahrawardi, Scheich Husaytsn al-Khalli, Mullah Sadra al-Kafkazi und anderen. Er arbeitete an der Religions- und Kulturzeitschrift „Al“ mit „veröffentlicht in Nadschaf-Adva“ (Licht).

1952 kehrte er in den Libanon zurück. 1966 ließ er sich in der Stadt Naba nieder, einem armen schiitischen Vorort im Osten Beiruts. Er gründete eine Reihe von Schulen, Religionsschulen, kostenlosen Krankenhäusern und islamischen Zentren im Libanon. Er ist Autor zahlreicher Artikel und Werke zu religiösen und sozialen Themen. 1976, zu Beginn des libanesischen Bürgerkriegs, zog er zusammen mit anderen schiitischen Flüchtlingen in den Süden des Landes. Nach der von Ayatollah Khomeini angeführten Revolution im Iran begann Scheich Fadlallah nach eigenen Angaben die Notwendigkeit einer islamischen Revolution im Libanon zu erkennen.

Seit 1985 ist er Präsident des libanesischen Rates der Hisbollah-Bewegung. Er beteiligte sich an der Entwicklung der „Libanesischen Islamischen Verfassung“, deren Modell bereits 1979 von seinem Freund, dem prominenten schiitischen Theologen Musa Sadr, vorgeschlagen wurde. Scheich Fadlallah fungiert als höchste spirituelle Autorität und Berater der Hisbollah-Mitglieder, ist jedoch nicht direkt an den politischen Aktivitäten und Kampfeinsätzen der Bewegung beteiligt. Er sieht sein wichtigstes politisches Ziel darin, dazu beizutragen, „die Bedingungen“ für die islamische Revolution im Libanon zu reifen. Er ist ein Befürworter des Kampfes gegen Israel, den er als „eine große Gefahr für unsere zukünftigen Generationen“ ansieht. Laut Fadlallah ist der Iran der einzige Verbündete des palästinensischen Volkes, „ganz Palästina ist ein Kriegsgebiet“ und „jeder Jude, der illegal ein Haus oder Land eines Palästinensers besetzt, ist ein legales Ziel.“

Die Aktivitäten, Ansichten und Materialien im Zusammenhang mit Muhammad Hussein Fadlallah finden Sie auf seiner persönlichen Bayynat-Website unter www.bayynat.org. Die englischsprachige Website finden Sie unter www.bayynat.org/www/english.

Scheich Hussein Fadlallah leitete die Organisation bis 1985, als der israelische Geheimdienst einen Anschlag auf ihn verübte. Danach verließ er alle Ämter der Organisation und blieb deren geistlicher Führer. An seine Stelle trat Abbas Mussawi, der 1992 von den Israelis getötet wurde.

An der Spitze der Hisbollah stand damals Scheich Hassan Nasrallah, der noch immer den Posten des Generalsekretärs innehat. Hassan Nasrallah war Anfang der 80er Jahre der bevollmächtigte Vertreter der schiitischen Amal-Bewegung in der Bekaa-Ebene, brach mit dieser Bewegung und schloss sich mit seinen zahlreichen Unterstützern der Hisbollah an.

Hassan Nasrallah führte die Hisbollah auf einen völlig neuen Weg. Ausschlaggebend war seine Teilnahme an den Wahlen zum libanesischen Parlament. Unter Mussawi war die Hisbollah in erster Linie eine militärische Organisation, ein Instrument der islamischen Revolution, die die israelischen Invasoren bekämpfte. Sie unterschied sich schon immer stark von anderen Organisationen, insbesondere von nicht-schiitischen. All dies änderte sich, nachdem ein israelischer Hubschrauber im Februar 1992 Mussawis ​​Auto in die Luft jagte. Der 32-jährige Nasrallah führte nicht nur die Hisbollah in einen Guerillakrieg gegen den jüdischen Staat im Nahen Osten, sondern veränderte auch das Gesicht der Organisation völlig.

Bis zu diesem Zeitpunkt war die Hisbollah lediglich der Vertreter der iranischen Revolutionäre im Krieg gegen den zionistischen Feind. Die Teilnahme an den Wahlen, zu der Iran trotz der Unzufriedenheit vieler Mitglieder der Organisation selbst zustimmte, war der erste Schritt zu ihrer „Libanonisierung“. Dann erhielten Hisbollah-Mitglieder 8 Mandate im Parlament – ​​das Maximum, das angesichts der demografischen und politischen Situation im Libanon möglich war. Aber das Wichtigste ist, dass die Organisation von diesem Tag an begann, in zwei Richtungen zu agieren. Und ob Scheich Nasrallah sie vereinen wird, wird die Zukunft zeigen. Im Südlibanon ist die Hisbollah zur Hauptkraft geworden, die den bewaffneten Kampf gegen Israel anführt. Im innenpolitischen Bereich hat es sich (mit großzügiger finanzieller Unterstützung Irans) zu einer Art System entwickelt, das neben dem offiziellen libanesischen Regime existiert, zu einer zivilen Organisation, die an politischer Stärke gewinnt. Und das nicht nur unter der schiitischen Bevölkerung.

Es überrascht nicht, dass viele israelische Experten glauben, dass die Zukunft Nasrallah gehört. Erstens, weil er es meisterhaft versteht, religiöse Führer für die praktischen Zwecke seiner Organisation einzusetzen. Auch die Militärdoktrin der Hisbollah wurde überarbeitet. Im November 1997 kündigte Nasrallah die Gründung des libanesischen Widerstands an und lud andere Organisationen ein, sich ihm anzuschließen. Die Amal-Bewegung, der Hauptrivale der Hisbollah um Einfluss in der schiitischen Gemeinschaft und der großen schiitischen Vertretung im Parlament, wurde Teil des einheitlichen Kommandos, aber Nasrallah übte die vollständige Kontrolle über ihre Aktivitäten aus. Erst als es in seinem Interesse lag, Spannungen in der Region zu erzeugen, erlaubte er Amal-Kämpfern, auf die israelische Grenze zu schießen, ohne dafür Verantwortung zu übernehmen.

Die letzten Monate des Jahres 1997 waren für Nasrallah entscheidend im Kampf um die Führung der Hisbollah. Im Juli desselben Jahres startete sein Rivale Subhi Tufeili einen „Aufstand der Hungrigen“. Er argumentierte, dass Nasrallah die Bedürfnisse der schiitischen Gemeinschaft vernachlässige, insbesondere im Bekaa-Tal (Tufaili selbst stammt von dort). Auch dieses Mal zeigte Nasrallah sein politisches Talent. Nachdem alle iranischen Versuche, die Gegner zu versöhnen, gescheitert waren, gelang es dem Scheich, die Absetzung Tufeilis zu erreichen. Anfang 1998 schlug die libanesische Armee den „Aufstand der Hungrigen“ nieder. Nasrallah war sich jedoch der Vorwürfe bewusst, er vernachlässige die Interessen der Bewohner von Bekaa zugunsten der Schiiten des Südens, d (das heißt, er nutzte zu seinen Gunsten die Worte von Tufayli). Dies war ein klassischer Schachzug von Nasrallah: den Anschein zu erwecken, dass er einige Maßnahmen ergreift, jedoch nicht bevor er die vollständige Kontrolle über das Geschehen sichergestellt hat.

Am 12. September 1997 wurde Hadi, das älteste von Nasrallahs vier Kindern seiner Frau Fatima, bei einem Zusammenstoß mit israelischen Soldaten der Egoz-Einheit getötet. Die Israelis, die nicht wussten, wen sie getötet hatten, nahmen die Leiche mit in der Hoffnung, sie gegen die Leiche ihres eine Woche zuvor getöteten Stammesgenossen einzutauschen. Nasrallah weigerte sich, über die Rückgabe des Leichnams seines Sohnes zu verhandeln und hob ihn nicht unter den anderen hervor, die im Kampf für eine heilige Sache gefallen waren.

„Wenn wir über Widerstand sprechen“, sagte er in einem Interview, „dann muss die Führung darauf vorbereitet sein.“ Der Sohn des Anführers ist nichts weiter als ein einfacher Soldat. Ich trauere um Hadi, genauso wie ich um die anderen Gefallenen trauere. Nach Ansicht vieler Beobachter hat Nasrallahs Verhalten bei diesem Vorfall ihn in den Augen seiner Kameraden noch weiter erhöht. 1998 wurde er zum dritten Mal zum Generalsekretär der Hisbollah gewählt. Und die Klausel, die die Möglichkeit, dieses Amt für zwei Amtszeiten zu bekleiden, einschränkte, wurde aufgehoben.

Heute befürwortet Scheich Nasrallah die Schaffung eines Staates auf religiöser Grundlage, der hochspezialisierte Schulen und Wohltätigkeitsorganisationen schafft. All dies gelang ihm durch geschicktes Manövrieren zwischen den teilweise widersprüchlichen Interessen von Teheran und Beirut. Einfach ausgedrückt gelang es ihm, die optimale Kombination aus Pragmatismus und religiöser Ideologie zu finden. So hat die Hisbollah in den letzten Jahren zwei Milliarden Dollar, die sie vom Iran erhalten hatte, für soziale Aktivitäten im Südlibanon ausgegeben. Zwei groß angelegte israelische Operationen spielten der Organisation in die Hände. Nach der Operation Din Veheshbon im Jahr 1993 finanzierte sie die Reparatur von 1.800 durch Beschuss beschädigten Gebäuden. Und nach der Operation „Früchte des Zorns“ im Jahr 1996 behaupteten ihre Anführer, sie hätten nicht nur fünftausend Häuser, sondern auch Autobahnen wieder aufgebaut und 2.300 Bauern für Schäden entschädigt.

Die Hisbollah hat im Libanon Schulen und Kindergärten, Krankenhäuser und Kliniken gebaut und sogar Supermärkte eröffnet. Es unterstützt Familien von Kämpfern und bietet eine kostengünstige Gesundheitsversorgung. Der Unterricht an Hisbollah-Schulen kostet viel weniger als an staatlichen Schulen. Stipendien werden an Bedürftige vergeben. Bei der Ausbildung wird besonderes Augenmerk auf die arabische Sprache, den Islam und die schiitische Kultur gelegt. Aber gleichzeitig vergessen sie nicht Englisch und die exakten Wissenschaften. Übrigens bevorzugen viele Eltern, die keine Schiiten sind, dass ihre Kinder im Schulsystem der Hisbollah lernen, das sich durch ein hohes Unterrichtsniveau auszeichnet.

Darüber hinaus wurde mit der Übernahme der Führung der Organisation durch Nasrallah ein alternatives Gerichtssystem geschaffen, in dem sogar Mordfälle berücksichtigt werden. Hier nutzte der Scheich die Schwäche des libanesischen Regimes aus und bot nicht nur den Schiiten, sondern ausnahmslos allen Libanesen eine Alternative.

Gleichzeitig wurde die einst harte Ideologie aufgeweicht. Die erzwungene Auferlegung der Religion wurde aufgehoben, Frauen wurden nicht mehr gezwungen, die Burka zu tragen, und das Verbot des Konsums alkoholischer Getränke wurde aufgehoben.

Nasrallah selbst erklärte: „Aus ideologischer Sicht glauben wir, dass ein islamischer Staat der beste Weg ist, soziale Probleme zu lösen, aber wir unterstützen nicht die Idee, einen solchen Staat gewaltsam aufzuzwingen, insbesondere in einem so reichen Land.“ verschiedene Bewegungen wie der Libanon.“

Israelische Geheimdienstoffiziere, die Nasrallah überwachen, haben wiederholt zugegeben, dass er sehr daran interessiert ist, was in Israel geschieht. In Beirut angesiedelte palästinensische Flüchtlinge übersetzen für den Scheich alle wichtigen israelischen Presseberichte. Er kann nicht nur Premierminister Ehud Barak oder Generalstabschef Shaul Mofaz zitieren, sondern auch den ersten Chef der israelischen Regierung, David Ben-Gurion.

„Wenn ich morgens die israelische Zeitung Haaretz lese“, sagte Nasrallah einmal, „weiß ich immer genau, ob die Absichten des jüdischen Staates uns gegenüber ernst gemeint sind oder ob es sich nur um leere Drohungen handelt.“

Die Hisbollah versteht mehr als nur das, was Israel betrifft. Aber auch in dem, was mit der gesamten westlichen Welt im Allgemeinen zu tun hat. Ich hatte die Gelegenheit, einige der Leiter und Aktivisten dieser Organisation zu treffen. Durch meine Gespräche mit ihnen wurde ich überzeugt, dass keine andere Bewegung den Westen so tief versteht wie die Hisbollah. Darüber hinaus war Nasrallah selbst noch nie in einem westlichen Land. Aber seine Leute besuchten ihn und Fadlallas Sohn studierte in den USA. Sie haben die notwendigen Lehren aus dem Guerillakrieg gezogen und wissen, wie sie die Presse zu ihrem Vorteil nutzen können. Scheich Nasrallah gründete seinen eigenen Pressedienst. Der Fernsehsender der Organisation, El Manar, belegte kürzlich den dritten Platz in der libanesischen Quotentabelle. Kein Wunder: Neben der Berichterstattung über die Kämpfe im Süden (und Nasrallah erließ ein Dekret, wonach jede Abteilung von einem Fernsehkameramann begleitet werden muss) strahlt der Sender auch Kindersendungen, Seifenopern und Sportsendungen aus. Die Hisbollah verfügt über mehrere Radiosender und eigene Websites im Internet. Nasrallah ordnete kürzlich an, dass die Ausstrahlung auf Hebräisch beginnen solle.

Was merkwürdig ist: Die Hisbollah-Medien sind nicht daran beteiligt, einen Personenkult um Nasrallah zu schaffen. Er erlangte den Ruf eines bescheidenen Mannes. Dies erklärt seinen Befehl, alle seine Porträts, die die Straßen in den südlichen Bezirken Beiruts schmücken, zu entfernen und stattdessen Porträts der im Kampf Gefallenen aufzuhängen. Eine Audienz bei Nasrallah zu bekommen, ist nicht so einfach. Er bewegt sich ständig von Ort zu Ort, wird von Wachen begleitet und der Ort, an dem er sich mit ihm trifft, wird streng vertraulich behandelt. Typischerweise finden Treffen in einem der fünf Büros der Hisbollah im Süden Beiruts statt. Dort sind Fremde sofort sichtbar und wer Verdacht erregt, wird sofort angehalten und sorgfältig kontrolliert. Auf den Büros selbst gibt es keine Erkennungszeichen. Alle diese Vorsichtsmaßnahmen sind gerechtfertigt. Doch trotz der Tatsache, dass viele Anführer der Hisbollah tatsächlich von israelischen Geheimdiensten getötet wurden, scheint Israel nie versucht zu haben, Nasrallah zu eliminieren. Der Tod von Mussawi führte zu schweren Vergeltungsmaßnahmen – die israelische Mission in Argentinien wurde in die Luft gesprengt. Darüber hinaus möchte Israel vielleicht nicht, dass Nasrallah zu einem weiteren Symbol wird. Der Scheich selbst tut alles, um seine persönliche Sicherheit völlig zu missachten.

Die Aktivitäten, Ansichten und Meinungen von Hisbollah-Führern und -Aktivisten finden Sie auf den Websites des Chefs dieser Organisation, Nasrallah Hassan Moqawama, unter