Slovo "záření" má latinské kořeny. Radius je latinsky paprsek. Obecně se zářením rozumí veškeré přirozené záření. Jsou to rádiové vlny, ultrafialové, alfa záření, dokonce i obyčejné světlo. Některá záření jsou škodlivá, jiná mohou být dokonce užitečná.

Vzdělání

Vznik částic alfa je usnadněn rozpadem jaderného alfa, jadernými reakcemi nebo úplnou ionizací atomů helia-4. Primární kosmické záření je z velké části složeno z částic alfa.

V podstatě se jedná o urychlená jádra helia z mezihvězdných toků plynu. Některé částice se jeví jako úlomky z těžších jader kosmického záření. Je také možné je získat pomocí urychlovače nabitých částic.

Charakteristický

Alfa záření je druh ionizujícího záření. Jedná se o proud těžkých částic, kladně nabitých, pohybujících se rychlostí asi 20 000 km/sa majících dostatečnou energii. Hlavními zdroji tohoto typu záření jsou radioaktivní izotopy látek, které mají rozpadové vlastnosti kvůli slabosti atomových vazeb. Tento rozpad přispívá k emisi částic alfa.

Hlavním rysem tohoto záření je jeho velmi nízká pronikavost. V tom se liší od ostatních typů jaderného záření. To vyplývá z jejich nejvyšších ionizačních schopností. Ale na každou činnost ionizace je vynaložena určitá energie.

K interakci těžkých nabitých částic dochází častěji s atomovými elektrony, takže se téměř neodchylují od počátečního směru pohybu. Na základě toho se měří dráha částic jako přímá vzdálenost od zdroje samotných částic k bodu, kde se zastaví.

Měření rozsahu částic alfa se provádí v jednotkách délky nebo povrchové hustoty materiálu. Ve vzduchu může být velikost takového běhu 3 - 11 cm a v kapalném nebo pevném médiu - pouze setiny milimetru.

Lidský vliv

Díky velmi aktivní ionizaci atomů alfa částice rychle ztrácejí energii. Proto nestačí ani proniknout do odumřelé vrstvy kůže. To snižuje riziko radiační zátěže na nulu. Ale pokud byly částice vyrobeny pomocí urychlovače, stanou se vysokoenergetickými.

Hlavní nebezpečí nesou částice, které se objevily v procesu alfa rozpadu radionuklidů. Když se dostanou do těla, stačí i mikroskopická dávka k vyvolání akutní nemoci z ozáření. A velmi často tato nemoc končí smrtí.

Dopad na elektronická zařízení

Alfa částice vytvářejí v polovodičích páry elektron-díra. To může způsobit poruchy v polovodičových zařízeních. Aby se předešlo nežádoucím důsledkům pro výrobu mikroobvodů, používají se materiály s nízkou aktivitou alfa.

Detekce

Pro zjištění, zda je přítomno alfa záření a v jakých hodnotách, je nutné jej detekovat a měřit. Pro tyto účely existují detektory – čítače částic. Tato zařízení registrují jak samotné částice, tak jednotlivá atomová jádra a určují jejich charakteristiky. Nejznámějším detektorem je Geigerův počítač.

Ochrana alfa částic

Nízká penetrační síla alfa záření jej činí docela bezpečným. Na lidské tělo působí pouze ve zvláštní blízkosti zdroje záření. K ochraně stačí list papíru, gumové rukavice, plastové brýle.

Předpokladem by měla být přítomnost respirátoru. Hlavním nebezpečím je vnikání částic do těla, proto je třeba dýchací cesty chránit zvláště pečlivě.

Výhody alfa záření

Použití tohoto typu záření v medicíně se nazývá alfa terapie. Využívá izotopy získané alfa zářením - radon, thoron, které mají krátkou životnost.

Byly vyvinuty i speciální procedury, které příznivě působí na vitální systémy lidského těla, působí také analgeticky a protizánětlivě. Jedná se o radonové koupele, alfa-radioaktivní obklady, inhalace vzduchu nasyceného radonem. V tomto případě je alfa záření užitečná radioaktivita.

Britští lékaři úspěšně experimentují s novými léky, které využívají účinků alfa částic. Experiment byl proveden na 992 pacientech s prostatou postiženou pokročilou rakovinou. To vedlo ke snížení úmrtnosti o 30 %.

Zjištění vědců naznačují, že částice alfa jsou pro pacienty bezpečné. Jsou také účinnější než běžně používané beta částice. Také jejich dopad je přesnější a ke zničení rakovinné buňky nejsou potřeba více než tři zásahy. Beta částice dosahují stejného účinku po několika tisících zásahů.

Zdroje záření

Aktivně se rozvíjející civilizace a životní prostředí aktivně znečišťovat. Zařízení uranového průmyslu, jaderné reaktory, podniky radiochemického průmyslu, zařízení na ukládání radioaktivního odpadu přispívají k radioaktivní kontaminaci prostoru kolem nás.

Při použití radionuklidů na předměty jsou také možné alfa a další typy záření. národní ekonomika. Kosmický výzkum a sítě radioizotopových laboratoří také přidávají radiaci k jejich celkové hmotnosti.

Stupeň ochrany závisí na energii pronikajícího záření a vlastnostech absorbéru. Tloušťka štítu se rovná střední volné dráze částice. Pro studium průchodu částic alfa v látce se vypočítají následující veličiny:

Empirický vzorec pro výpočet průměrné vzdušné vzdálenosti za normálních podmínek je:

4Mev< Е α < 7 МэВ

Průměrný rozsah částic alfa ve hmotě

(Braggův vzorec)

se známým atomovým číslem absorpční látky

se známým rozsahem alfa částic ve vzduchu se stejnou energií

Beta částice jsou proudem elektronů a pozitronů. Mají stejný náboj a hmotnost. Ale znak nabití je jiný. Průměrná životnost elektronů je navíc nekonečně dlouhá, u pozitronů je to 10 -9 s. Když anihilují, tvoří dva gama paprsky: . Částice z umělých a přírodních radionuklidů mají energii 0 až 10 MeV. Rozložení energie beta částic se nazývá beta spektrum. Závislost počtu beta částic po průchodu vrstvou hmoty závisí na energii beta částic a tloušťce absorbéru (3- při minimální tloušťce absorbéru):

Ep

Ztráty záření při brzdění

Ztráta ionizace

Jaderné reakce

Hlavní úkol ochrany proti silným paprskům beta částic je redukován na ochranu proti sekundárnímu brzdnému záření, protože energie je dostatečná pro krátkou dráhu. Pro výpočet tloušťky ochrany proti beta částicím se používají následující vzorce:

(0,15<Е β <0,8 МэВ)

(0,8<Е β <3 МэВ)

(E β >0,5 MeV) (Ep<0,5 МэВ)

Pokud je tloušťka absorbéru mnohem menší než maximální rozsah, pak k útlumu hustoty toku dochází podle exponenciálního zákona:

F (x) \u003d F o exp (-μx),

kde x je tloušťka absorbéru, ; μ-hmotnostní faktor p

Změna

Prostěradlo

Dokument číslo.

Podpis

datum

Prostěradlo

3AES-6.12 PR-2

absorpce elektronů, .

Počet částic, které prošly vrstvou absorbéru, klesá s rostoucí tloušťkou absorbéru x podle zákona.

Mezi objevením střelného prachu a jeho použitím ve válce uplynula staletí.
Zpočátku měl v Evropě málo příznivců. A proto prachového džina nevypustili obyvatelé, ale dobyvatelé Evropy.
Bylo to v polovině třináctého století. Pojem hrdinství mezi Mongolotatary byl velmi odlišný od rytířských iluzí Západu. Když jako válečníci znali své nedostatky a slabosti, snažili se, jak by nyní řekli, „zvýšit osobní
účinnost".
Nicméně Evropa musela brzy opustit staré principy a ideály - výhody a výhody střelného prachu byly příliš zřejmé. Navíc jak pro obyčejného vojáka, který se snaží zachránit si život za každou cenu, tak pro velitele, jehož cíle jsou globálnější.

Postupně se střelné zbraně pevně usadily v evropských vojenských záležitostech. Hlavně polních děl se prodlužovaly a dosahovaly, zatímco ruční střelné zbraně byly kompaktnější a přesnější.

Začala se objevovat systematizace, což znamená, že se objevily kódy a knihy arzenálu o střelných zbraních, jejichž cílem je posílit to v myslích. Pro středověká děla byly vynalezeny nové formy. Jedním z nich se stal
ribodekin.

Fragment fresky v Oratorio dei Dishiplini v Clusone, Lombardie, 15. století

Ribodekin: Volej o čtyřiceti sudech

Všechny výhody středověkých děl byly vážně sníženy jednou vážnou nevýhodou - nízkou přesností a slabou ničivou silou granátů.
Řešením tohoto problému u malých polních ráží bylo zvýšení počtu hlavně. V souladu s tím se také zvýšila rychlost střelby těchto zbraní. Kolem poloviny 15. století se objevily tzv. „orgány smrti“ (německy Totenorgel), z nichž první se objevily ve výzbroji armád Svaté říše římské.
Takový nástroj, znázorněný v „Zeugbuch Kaiser Maximilians I“ (Arsenal Book císaře Maxmiliána I.), mohl mít až čtyřicet sudů spojených dohromady, namontovaných na jedné posteli. Pro mobilitu byl vybaven kolečky.
Volej se střílel pomocí běžného semínka nebo samostatně, pomocí knotu. Zeugbuch říká:
"...a měly by být použity v blízkosti bran a tam, kde se nepřítel připravuje na útok, jsou užitečné i ve wänburgu"

Fragment knihy Arsenal císaře Maxmiliána I., Innsbruck, 1502

Odhalená děla

V otevřeném poli byl dělostřelecký systém typu totenorgel extrémně zranitelný.
Na pomoc přišla antika, která vážně ovlivnila génia vrcholného středověku – nejen v umění, ale i ve vojenských záležitostech. Vícehlavňová středověká děla se začala dodávat s kosami a čepelemi, na
způsob starověkých válečných vozů.
Takže na bitevních polích začnou míčem vládnout ribaudequinové. Počet sudů se ve srovnání s „orgány smrti“ Maxmiliána I. snížil, ale objevil se odrazový štít a všechny druhy vrcholů a
copánky.
Jedna z nejstarších zmínek o ribodekinu odkazuje na arzenální knihu města Bruggy a je datována rokem 1435. Jako součást arzenálu Brugg bylo „6 ribodekinů s komorami natřenými červeně“.
Bitva u Gaweru (1453) začala dělostřeleckou přestřelkou mezi burgundskými a gentskými Weglery, Ribodekiny a Culevriny, čímž začala samotná bitva.
V roce 1458 se arzenál města Lille skládal z přibližně 194 jednotek takových zbraní. Na účetních knihách
Arzenál Lille pro rok 1465 obsahuje několik záznamů najednou, což dává představu o vlastnostech ribodekinů:
„1200 kamenů o 2 palcích odeslaných pro potřeby armády z Lille v období od 22. května 1465 do 27. ledna 1466 pro dělostřelecké ribodekiny“, „4 vozy s ribodekiny, z toho 3 se 2 „flétnami“ (flaigeoz ) a 1 se 3 "flétnami"", "5 dřevěných vozíků, zvaných ribodekiny, vybavených ojí, koly, plošinou a pavuou".
Je zvláštní, že za dob Karla Smělého (1433 - 1477) burgundské jednotky ribodekiny prakticky nepoužívaly. Nicméně, na konci XV - začátek XVI století. tyto zbraně zažily skutečnou "renesanci"
a objevil se ve velkém počtu v německo-španělských jednotkách.

Miniatura z inventáře, Innsbruck, 1511

Obří Ribodekin Monja

Německý vojenský inženýr Philipp Mönch se pokusil vytvořit skutečně neporazitelnou bojovou jednotku založenou na ribodekinu. K tomu se obrátil k oblíbenému německému tématu gigantismu.
Monch ve svém Kriegsbuchu (1496) zobrazil a popsal něco, co se nejvíce podobalo tanku Leonarda da Vinciho. Obrovský ribodekin, řízený ne dvojicí pěšáků, ale čtyřmi voly. Sama o sobě tato jednotka nese děla střední a blízko hlavní ráže. A kromě čepelí a kšiltu má i beranidlo na ničení překážek.

Podle Monchovy představy by takový ribodekin měl být co nejvíce automatizovaný. Ale ve svém kodexu nedává přesně najevo, jak to lze udělat. A neexistují žádná fakta potvrzující jejich použití
obrovská středověká děla.

Fragment rytiny z Kriegsbuchu. Philipp Mönch, 1496

1. Střelec s ribodekinem, 1435
Dělostřelectvo se rychle rozvíjelo v průběhu 15. století. Francouzi této okolnosti plně využili a dostali do rukou trumf, který Britové neměli. Zde mistr kanonýr připravuje vícehlavňový ribodekin na salvu. Navzdory skutečnosti, že ribodekiny jsou často zmiňovány v literatuře XIV-XV století, jejich přesná konstrukce je zahalena nejasnostmi. Zpočátku slovo ribaudeguin označovalo lehký vozík, na kterém stálo několik malorážových kanónových hlavně. Bezpochyby to byla protipěchotní zbraň, schopná udržet vysokou hustotu palby na krátkou dobu. Střelec nosí těžké brnění. Částečně za to může otevřenost palebného postavení, částečně solventnost dělostřelce.

2. Asistent střelce, 1440
Asistent střelce otevírá plášť, za kterým byla zbraň připravena k salvě. Asistent je oblečený jako dělník: v souladu s jeho pozicí. Košilka a legíny se zavazují k sobě. Přes vršek se nosí zástěra. Jedinou zbraní je pracovní nůž. Jediným brněním je salát s hledím.

3. Střelec, 1450
Střelec má na hlavě hlubokou buřinku s rozparkem pro oči. Pro lepší výhled je ale přilba přesunuta na zadní část hlavy. Masivní plášť zakrývá ramena. Tělo je pokryto drátěnou zbrojí, náprsenkou a nánožníkem z italské zbroje. Na jílci meče je přídavný kroužek, který chrání odhalený ukazováček během „italského“ zachycení meče. Výstřel se střílí doutnajícím knotem omotaným kolem předloktí. Na zemi leží baňka s práškem, pytel kuliček a příslušenství. Za pochodu se nosí na opasku přes rameno.

Svůdný systém autonomních varhanních děl nenechal mysl inženýrů na pokoji po čtyři staletí a nabyl zcela odlišných, často velmi bizarních názorů. Výsledkem výzkumu byla podoba mitrailleuse, zlé prababičky moderních kulometů, ve druhé polovině 19. století.

Na fotografii: Slavná "Gatling gun" z počítačových her. Správný název je rychlopalná zbraň Gatling z roku 1862. Ve francouzštině - Mitrailleuse Gatling ("mitrailleuse Gatling"). Fotografie z Muzea dělostřelectva. Petrohrad.

Střelba z lokte

Pojednání „Shrnutí vojenských záležitostí“ od starověkého římského vojenského historika a teoretika Publia Flavia Vegetia Renata bylo ve středověku mimořádně populární. Vegetius – přesně tak zní ve zkrácené podobě jeho jméno – udělal nejen přehled o soudobém vojenském umění Říma, ale vypracoval řadu návrhů na reorganizaci armády. Práce dopadla extrémně
základní. Zahrnoval systém bojové přípravy římských legionářů, výzbroj a dril, taktiku a rady pro vedení války, organizaci obrany a obléhání pevností a také rady pro velitele bojujícího na moři.

Vzhledem k tomu, že samotné pojednání se skládalo ze čtyř částí, ve středověké Evropě existovalo pod názvem
„Čtyři knihy o rytířství“. Každý více či méně významný vládce měl svou vlastní verzi „Čtyřky
knihy."
Tyto verze ale často doplňovaly a opravovaly dílo samotného Vegetia v oblasti politických důrazů a technických úprav. A často se ukázalo, že jsou tak cool, že bylo správné umístit názvy doplňků
Pokrýt. Tak ve verzi „Vier Bücher der Rytterschafft“ (1511) z Irfurtu, kterou redigoval jistý Wilhelm Birett, jsou vyobrazena a popsána velmi zajímavá středověká děla – předměty zjevně neznámé
Vegetia.
Jedním z prvních úžasných vyobrazení dělostřeleckého díla v pojednání je „loketní dělo“ (Ellenbogengeschütz) Nestandardní tvar V je způsoben snahou zvýšit rychlost střelby. Předpokládalo se, že zatímco výstřel je vypálen z vertikálně orientované hlavně, horizontálně orientovaná hlaveň se nabíjí.

Není známo, zda tuto myšlenku uplatnil majitel této verze Čtyř knih rytířství, ale absence vyobrazení takových zbraní v jiných kodexech a mezi dochovanými dělostřeleckými parky naznačuje, že
myšlenka takové rychlosti střelby nenašla mezi střelci odezvu.
Druhé středověké dělo zdobící „Vier Bücher der Rytterschafft“ je znázorněno na následujícím obrázku.
Připomíná střeleckou věž z jedné staré počítačové hry – zřejmě tvůrci nebyli mimozemšťané
vojenské historie.
Nejedná se však jen o dělo, ale o celý dělostřelecký systém osmi minometů na otočném disku!
Předpokládalo se, že umožní použití dvou celých způsobů střelby. Tím prvním je rotace hlavně, která mu dá na svou dobu neuvěřitelnou rychlost střelby. Druhá - s vypnutou rotací vám umožní střílet současně v několika směrech.

Bohužel nevíme, zda to bylo v praxi využito. Ale přesně na tomto principu byla po čtvrt tisíciletí vyrobena minometná baterie A.K. Nartová (na snímku).

Prachové příšery: koule, soudek a živá Murka

V předchozí části jsme si povídali o různých projektech podivných a neobvyklých
zbraně. A jaké další projekty střelného prachu byly vynalezeny v těch vzdálených časech?
Ale co. Začněme ale zpovzdálí.

V první polovině 16. století vytvořil vrchní velitel turecké flotily Hayreddin Barbarossa na území moderního Tuniska námořní základnu a zahájil aktivní pirátskou činnost. V reakci na to císař
Svatá říše římská Karel V. Habsburský vyhlásil novou křížovou výpravu – tak začala tuniská válka.
Jeden z jeho veteránů se jmenoval Franz Helm a byl známý jako mistr dělostřelectva. Na základě osobních bojových zkušeností napsal práci o použití zbraní se střelným prachem.
Zpočátku existovalo dílo Franze Helma ve formě rukopisu, ale v roce 1625 se jeho tištěná verze objevila pod názvem „Die Prinzipien der Waffen oder Buch Kriegsmunition und Artillerie Buch“. V ruštině je to možné
přeložit jako „Zásady výzbroje nebo Kniha vojenské munice a dělostřelectva“.
Jedna z metod popsaných mistrem Helmem přitahuje pozornost svou nestandardností

Létající kočka Franze Helma

Otevíráme kapitolu s palčivým názvem "Zapálit hrad nebo město, kam se jinak nedostanete." Popisuje velmi zvláštní a zvláštní způsob použití zvířat:
Na kresbách vidíme holubici a kočku s mušlemi připevněnými na zádech. O tom, že jsou tyto skořápky reaktivní, svědčí plameny a obláčky kouře, které z nich unikají.
Tyto skořepiny jsou z nějakého důvodu kresleny velmi masivně - popis říká, že musí být vyrobeny ze silnostěnné mědi nebo bronzu. Franz Helm ujistil, že „modernizované“ zvíře, předem vycvičené obléhatelem, projde zdí pevnosti a způsobí za ní paniku a požáry. Bohužel neexistují žádné statistiky, kolik zvířat bylo takto postiženo. Ale ani na papíře není nápad zjevně příliš úspěšný.

Argument "proti"

Historik Mitch Fraas z Pennsylvánské univerzity je skeptický a píše, že zvířata by se pravděpodobně vrátila do tábora, kde byla nakrmena a odkud byla propuštěna. A je to nepřímo potvrzeno
historie Velké vlastenecké války.

Sovětská vojska používala takzvaného „psa ničitele tanků“ – speciálně vycvičeného psa s detonační náloží připevněnou na zádech. Princip fungování takového živého dolu je zřejmý z videa. Pes vlezl pod nádrž, přičemž rozbuška (dřevěný špendlík asi 20 cm dlouhý na hřbetu psa) se složil na bok a nálož na psa explodovala.
Je pravda, že do roku 1942 byly protitankové čtyřnohé miny opuštěny - mnoho psů se vrátilo na místo svých vlastních jednotek, kde našli útulný, ale již sovětský tank a vyhodili ho do povětří.

Předchůdci létajících koček

Mimochodem, mistr Helm nebyl první, kdo navrhl použití zvířat k zapálení a zastrašení nepřítele.
Biblický Samson terorizoval Pelištejce, pálil jim úrodu, nechal lišky s hořící koudelí na ocasech.
Makedonský král Antigonus II Gonat v roce 266 př.nl. e. nařídil vypustit prasata hořící zaživa směrem k nepřátelským válečným slonům. Pištění a plameny děsily slony, což stálo životy stovek vojáků a skončilo
úplné zhroucení útoku.
V roce 1398 Tamerlán poblíž Dillí tuto epizodu zopakoval, ale prasata nahradil velbloudy.
Princezna Olga se brutálně pomstila Drevlyanům tím, že vypálila jejich hlavní město Iskorosten a vypustila do města holuby s hořícími knoty na tlapách.
Podobnou legendu o vypálení nepřátelské osady pomocí ptáků popisuje ve své sbírce skandinávských ústních podání Saxo Grammatik (XII. století).
Ale jedna věc je hořící prase nebo malý doutnající knot na holubí noze a úplně jiná věc je těžká kovová nádoba. Navíc upevněn na hřbetu velmi svéhlavého zvířete - kočky.
Zkoušeli jste kočce dát alespoň ponožku?
My, kvůli experimentu, položili.
Naštěstí máme dost koček a ponožek. Kočka i pod nepatrnou váhou leží a odmítá se hýbat. A holubice s takovým nákladem nebude moci létat vůbec!

Pomsta princezny Olgy Drevlyanům. Pták namalovaný sedící na věži přinesl do Iskorostenu oheň

Vícestupňové rakety

Rakety s nabroušenou základnou, používané jako samostatný projektil k ničení živé síly. Překvapivý je systém oddělování stupňů používaný jako u moderní raketové techniky k odlehčení hlavní střely. A také (je vidět, že oddělené stupně hoří), vytvářet rozsáhlé požáry.

Ohnivé koule s háky a hroty

Myšlenka takových živých skořápek je uvedena pro srovnání a je prezentována ve velmi pochybném světle na pozadí obecných pokynů "Artilleriebuch". Stejná kapitola popisuje a ukazuje výbušné a zápalné koule, náboje vybavené háky a hroty.

Takové projektily byly masivně používány ve třicetileté válce, kde se střílelo z trebuchetů a podobných obléhacích mechanismů.
Zápalná koule na vlastní proudový tah je úžasná. To už jen účinnost tehdejších práškových kompozic zpochybňuje, že by podobné tryskové koule mohly vzlétnout samy.

Existují i ​​verze, které jsou rozměrově velké a připomínají palcáty, určené nejen pro házení, ale i pro boj zblízka.
Jen si představte projektil, který můžete nejprve použít v osobním boji a poté jej široce rozhoupat a hodit jej do nepřátelského davu. A to je více než dvě stě let před rozsáhlým používáním knotových granátů. Doložené použití podobného, ​​ale extrémně omezeného použití je ve třicetileté válce.

hromové sudy

Posledním neobvyklým použitím prachových náplní v tomto kodexu jsou hromové sudy Sturmfässer.
Myšlenka jejich použití je také extrémně nestandardní. Litzelmann, který již navrhoval použití tryskového pohonu v jiných zařízeních, předpokládal, že se taková hlaveň přesune k cíli díky tryskám,
unikající ze symetricky nasměrovaných otvorů v jejím těle.

Úderným prvkem této střely měl být plamen z otvorů a také odpalovací střela ve středu hlavně. Ale, jak již bylo zmíněno ve vztahu k ohnivé kouli s raketovým pohonem, účinnost černého prachu prostě neumožňuje střele pohybovat se tímto způsobem.

Jaký je závěr z toho všeho?

Ale co. Vojenské kodexy a knihy arzenálu vrcholného středověku, které se dochovaly do našich dob, jsou mimořádně cenné artefakty obsahující zdroj materiálu pro armádu.
rekonstrukce.
Ale jako s každým zdrojem, ať už textovým, sochařským nebo obrazovým, je třeba s nimi zacházet opatrně. Dost často středověcí autoři i přes vážnost svého díla ustupují
jejich násilnou představivost, klamání sebe sama a zavádějící potomstvo.
Některé jejich nápady prostě předběhly dobu a kvůli nedostatku znalostí a materiálů nemohly být realizovány, ale tvořily základ moderních produktů.

To je vše, co jsem chtěl říct...

Francouzské dělostřelectvo 15. století. byla na svou dobu pravděpodobně nejorganizovanější a nejpočetnější. Jeho vynikající organizace a obratné využití bratry Bureauovými a „vrchním velitelem (generálem) a inspektorem (návštěvníkem) královského dělostřelectva“ Pierrem Bessoneauem (Bessoneau) radikálně změnily taktiku bitev a obléhání. Dělostřelectvo rozbilo dosud neporazitelný nápor jízdních válečníků, smetlo impozantní anglické lučištníky a zavedlo novou obléhací techniku ​​s použitím baterií chráněných hliněným opevněním s komunikací a muničním skladem. Mezitím daleko na východě zničilo další velkolepé dělostřelectvo Mahometa II. v roce 1453 hradby Konstantinopole a s nimi i staletou Byzantskou říši.

Pompézně milující burgundský vévoda Karel Smělý považoval za „nezbytné pro svou čest“ mít nejsilnější a nejpočetnější dělostřelectvo. V roce 1467 u Brusthemu lehké burgundské dělostřelectvo rozdrtilo 18tisícovou armádu Lutychu bez pomoci jezdectva. Podle starého zvyku měly velké zbraně svá jména: "Pastýř" a "Pastýřka", "Čtyři sestry" atd. a objevovaly se v seznamu válečných trofejí.

Krátce o článku: Prvními střelnými zbraněmi byly čínské práškové rakety. Mongolové je připevnili k šípům, aby létaly dále. Skutečný rozvoj dělostřelectva však začal až v nové době. Minomety a bomby, falconety a "matrace" ... Děla byly dokonce dřevěné! Přečtěte si o "dětství" dělostřelectva v našem "Arsenalu".

Trubky ohně a hromu

Rakety a dělostřelectvo - od starověku po středověk

Těžká kovová koule protrhla Robillardovu magickou obranu a zničila značnou část lanoví.

Mají kouřící pušku! vykřikl Garkle.

Co? zeptali se Drizzt a Deudermont současně.

Garkle nemohl začít vysvětlovat, ale jeho vyděšený obličej mluvil za mnohé.

Robert Salvatore, Cesta k úsvitu

Úžasný pohled: velcí hrdinové a moudří kouzelníci se třesou. Zapomínají na útočná kouzla a lodní katapulty a raději hledají bezpečí za letu. A není to chyba starověkého draka, ne; snadno a hravě si poradí s draky. Jen kovový válec na palubě nepřátelské lodi. "Velká Arquebus". Zbraň.

Jsou „kuřácké pušky“ skutečně o tolik děsivější než vrhací stroje, draci a magické blesky? Nemohou existovat dva názory – nesrovnatelně horší. Byla někdy přijata nějaká zvláštní opatření při stavbě hradů ve fantasy světech pro případ, že by nepřítel použil magii nebo byl napaden drakem? Ne. A vzhled střelných zbraní rychle vedl k dramatické změně vzhledu opevnění a taktiky polních bitev.

rakety

Nejprimitivnějšími střelnými zbraněmi byly plamenomety na střelný prach, což byly měděné nebo bambusové trubky naplněné směsí paliva a ledku. Taková zařízení se v Asii objevují od nepaměti. Současně bylo zjištěno, že proud horkých plynů nejen vyvrhl zápalnou slož z hlavně, ale také znatelně zatlačil hlaveň zpět. Tak byl objeven reaktivní princip pohybu.

Nyní se věří, že bambusové rakety se objevily v Indii několik století před naším letopočtem. O podobných zbraních se zmiňovali i Makedonci, kteří napadli Indii. Ale rozšíření raket ve starověku nemohlo být nijak významné. V té době ještě nebyl objeven způsob pěstování ledku a střelný prach, kterého je k výrobě raket potřeba hodně, zůstával příliš vzácný.

Popisy starověkých raket jsou bohužel buď příliš vágní, nebo zcela nevěrohodné. O raketách středověku se dochovaly obsáhlejší informace. Pro vojenské účely se rakety v Číně systematicky používají již od 10. století našeho letopočtu. Ve 13. století přinesl mohutný příliv mongolské invaze tyto zbraně na Blízký východ, odkud v dalším století pronikly do Evropy.

Nejběžnější raketový projektil středověku, zvláště široce používaný Mongoly a Araby, se nazýval „ Čínský šíp“ nebo „ohnivý šíp“. Byl to skutečně obyčejný šíp, k jehož dříku pod hrotem byla připevněna papírová trubička naplněná střelným prachem. Střílelo se z luku zcela tradičním způsobem, ale za letu krátký knot zapálil náboj a šíp získal malý proudový motor.

Raketové šípy mohly letět 300 metrů, což je dvojnásobek dosahu konvenčních zápalných šípů. Ale jejich významnější přednosti byly v té době právem považovány za hlasité pískání a dlouhé ocasy barevného ohně a kouře. „Čínské šípy“ sloužily především k signalizaci a indikaci cílů běžným lukostřelcům. Mongolové je kdysi používali k tomu, aby nepřátelské válečné slony upustili.

Silnější rakety (" oštěpy zuřivého ohně“) vážily od 1 do 10 kilogramů a byly používány jako signální i zápalné střely. K tomu byla přední část těla rakety naplněna „řeckým ohněm“. Když prachová nálož dohořela, zápalná směs se vznítila a proudy plamenů byly vyvrženy otvory speciálně vyrobenými pro tento účel.

„Oštěpy“ už samozřejmě nevycházely z tětivy, ale z rozpěrky. Dlouhá šachta zůstala nedílnou součástí konstrukce raketových střel až do konce 19. století. Při spuštění se konec tyče zapíchl do země a sloužil jako vodítko, ve vzduchu plnil roli stabilizátoru.

Dolet největších raket už ve středověku mohl přesáhnout 2 kilometry. Bylo to velmi, velmi dobré. Rozsah použití raket však po dlouhou dobu zůstával skromný. Důvodem byla vysoká cena, nízká přesnost a nedostatečná ničivá síla raket.

Rakety s litinovou granátovou hlavicí se objevily až po napoleonských válkách. Středověká „ohnivá kopí“ nemohla explodovat. Černý prach, uzavřený v dřevěné skořápce, produkoval hodně hluku a kouře, ale nevytvářel nebezpečnou rázovou vlnu ani úlomky. Střely nepoškodily pěchotu a neprorazily střechy budov. Pokud jde o přesnost, stačí říci, že prastaré sušenky se dokonce ve vzduchu otočily a spěchaly zpět na místo startu.

A kdo by si pomyslel, že se z raket časem stanou přesné zbraně?

Rakety v Rusku

Ohňostroj. Zde si Firebird dokáže představit a cokoliv. Podle jedné z nejodvážnějších verzí rakety v Rusku poprvé použila v 10. století princezna Olga. Podle legendy tento vládce vypálil odbojnou osadu pomocí ptáků nesoucích hořící knoty. Pták s doutnajícím troudlem uvázaným na tlapce nedoletí zpět do hnízda, takže o doslovném pochopení svědectví kroniky nemůže být řeč. Ale rakety ve středověku byly často nazývány "ohniví ptáci". Čistě teoreticky mohla Olga už v 10. století dostávat várku „čínských šípů“ – například od Byzantinců nebo Bulharů. Ale mnohem pravděpodobnější je, že rakety v Rusku se začaly používat až v 15. - počátkem 16. století. V roce 1607 Onisim Michajlov v " Listina vojenství, děla a dalších záležitostí týkajících se vojenské vědy„podrobně popsal způsoby výroby a použití signálních a zápalných raket. Koncem 17. století byl v Moskvě otevřen speciální „raketový institut“. Vyráběly se na něm ale pouze signální a ohňostrojné rakety, známé jako „krekry“.

Nástup dělostřelectva

Nejstarší zbraně, vynalezené v 7. století v Číně a v 11. století se prostřednictvím Arabů dostaly do Evropy, stále neměly zapalovací otvor v závěru. Náboj se zapaloval z hlavně, pomocí knotu procházel do mezery mezi jádrem a stěnou hlavně.

Nejúžasnější vlastností takových minometů bylo, že vývrt jejich krátké hlavně nebyl válec, ale kužel. Kuželová hlaveň prakticky neřídí pohyb střely a uzamyká práškové plyny pouze do doby, než se jádro začne pohybovat. Volba kužele spíše než válce však nebyla náhodná.

Faktem je, že první zbraně byly určeny pro lafetovanou střelbu, ale ještě neměly lafety a v poloze prostě zapíchly závěr do země. Dosah výstřelu tedy mohl být regulován pouze tak, jak byl regulován u starověkých katapultů – změnou hmotnosti střely. Kónická hlaveň umožňovala použití kamenů různých velikostí.

Nástroje 12.-14. století byly ještě malé. Hlaveň o váze 20-80 kilogramů a ráži 70-90 milimetrů byla odlita z mědi nebo bronzu, případně vykována z měkkého železa. V té době nebyli arabští ani evropští mistři schopni vrtat masivní kovové polotovary zevnitř.

Z tohoto důvodu byly měděné a bronzové sudy, stejně jako zvony, odlévány okamžitě s vnitřní dutinou. Železná děla byla vykována z pásů kovu svařených podél a upevněných obručemi. Takto vyrobené nástroje se ukázaly jako velmi křehké. Tato okolnost silně omezovala sílu raného dělostřelectva.

Síla výstřelu, první bombardování zhruba odpovídala mušketám 16. století. V souladu s tím je nebili na hradbách pevnosti, ale na rytířských koních ze vzdálenosti pouhých několika desítek metrů. Arabové nabíjeli své zbraně fasetovanými železnými kulkami omotanými provazy nebo olovem. Evropané preferovali kámen o hmotnosti 0,5-1 kilogramu zabalený v hadru a někdy i tlustý dřevěný svorník s železným hrotem.

V Evropě již nebyla děla v polovině 14. století žádnou vzácností. Takže během bitvy u Cressy Britové použili asi 20 malých bombardérů. Do konce století se používání dělostřelectva v boji stalo běžnou záležitostí; nicméně použití zbraní bylo stále velmi, velmi malé. Trubky vystřelující projektily s řevem, pískáním a dosud neznámou silou byly používány především pro morální účinek.

Malé bomby zasahují nejen slabě, nepřesně a málo hlasitě, ale také velmi zřídka. A problém nebyl ani v tom, že by bylo složité je nabíjet – prostě je neměl kdo nabíjet. Bomby ze 14. století vybuchovaly tak často, že jen mistr, který je sám vyrobil, riskoval střelbu z děla. Proto na každých 5-10 bombardování připadal pouze jeden střelec. Před začátkem bitvy nainstaloval a nabil zbraně. Vystřelil z nich také, přiběhl s pochodní ke zbrani, na jejíž palebné linii se objevil nepřítel.

Děla ze dřeva?

Dřevěné bombardování. Bez ohledu na to, jak paradoxně může znít slovní spojení „dřevěné dělo“, ve skutečnosti podstatná část nejstarších nástrojů nebyla vyrobena z kovu. V tvrdém pařezu může být také vyhloubeno kónické vybrání. Dřevěný hmoždíř dlouho nevydržel, ale vyrobit nový nebylo těžké. Dubové pařezové nástroje používali v Evropě partyzáni až do 19. století. Bombardy se vyráběly také z kmenů stromů upevněných obručemi. Mnohem častěji se ale při výrobě „dlouhých“ děl nahrazovala stromeček smotkem hovězí kůže. Kožená děla nebyla ve středověku ničím neobvyklým a nacházela se všude – od Česka až po Tibet. Ještě v 17. století byla švédská (nejvyspělejší v Evropě) armáda vyzbrojena lehkými děly podobného zařízení. Děla zkroucená z svitků kůže mohla střílet pouze broky a v provozu se ukázala jako velmi nebezpečná. Hlaveň rychle prohořela a zbraň mohla každou chvíli explodovat.

obří bombardování

Pokusy vyrobit dělo, jehož hmotnost by se nepočítala v licích, ale v tunách, byly poprvé provedeny na konci 14. století. Ve většině případů byly neúspěšné. Obrovské kmeny, vykované z železných pásů a obručí, nevyhnutelně praskly při prvním výstřelu. Takže první úspěch obléhacího dělostřelectva – zničení hradu Tannenberg železným 790 milimetrovým dělem v roce 1399 – byl současníky právem vnímán jako nehoda. Aby nebyl pokoušen osud, bylo zázračné dělo vrženo „na místo činu“.

Nicméně byl učiněn začátek. Střelné dělostřelectvo prokázalo schopnost řešit úkoly, které jsou pro vrhací stroje v zásadě neúnosné. Dosud vrhači kamenů házeli přes zeď pouze zápalné granáty, nebo se (mnohem méně často) pokoušeli vyrazit brány pevnosti.

Zeď – kamennou, cihlovou a dokonce i dřevěnou – bylo nutné buď vykopat, nebo uvolnit pomocí beranů. Přitom berany musely být po zasypání příkopů nejprve přitaženy ke zdi. A poté potřebovaly stroje na prorážení stěn značné množství času, aby bariéru rozdrtily.

Problém odlévání obrovských bronzových sudů byl vyřešen již na počátku 15. století. Obří železné bomby byly nahrazeny bronzovými. Jejich spolehlivost také zůstala nedostatečná. Pro nedostatek vhodných vrtacích strojů se sudy nadále odlévaly s hotovou vnitřní dutinou a vydržely jen pár výstřelů.

Dělo o ráži 152 milimetrů by klidně mohlo nahradit nejvýkonnější z vrhacích strojů středověku. Ale i 300milimetrová obléhací děla v 15. století byla považována za „lehkomyslná“. K ničení opevnění bylo obvykle použito 400 mm bombardování. Nejvýkonnější evropská děla měla ráži 630 milimetrů a hmotnost 13,5 tuny. Ale i oni vypadali jako mizerní trpaslíci ve srovnání se 100tunovými tureckými monstry ráže 890 až 1220 milimetrů. Pouze jedno jádro pro takovou zbraň mohlo dosáhnout hmotnosti 2 tun.

Není divu, že v polovině 15. století se vrhací stroje a beranidla konečně staly historií. Dostatečně velké dělo mohlo rozhodnout o výsledku obléhání jediným výstřelem.

Na pozici byl bombardér instalován do konstrukce z klád a cihel. Navzdory skutečnosti, že letový dosah jádra mohl dosáhnout 2-2,5 kilometru, pozice byla vybavena jen několik desítek metrů od stěny. To umožnilo maximálně využít energii střely, ale veškerá práce musela být samozřejmě prováděna pod krytem obrovských dřevěných štítů.

Okamžitě - pod zdmi obležené pevnosti - byla vyrobena také kamenná jádra. Aby se zvýšila jejich hmotnost, byly svázány železem a také omotány provazy, aby těsněji zapadly do kufru.

Pak přišlo na řadu nabíjení. Nejprve byly do sudu odeslány koláče formované z práškové buničiny. Pak - jádro, které bylo v kufru zpevněno dřevěnými klíny. To samozřejmě zvýšilo pravděpodobnost výbuchu, ale zároveň to umožnilo výrazně zvýšit sílu výstřelu. Prášek v koláčích hořel pomalu a neopevněné jádro by vyletělo z krátkého sudu dříve, než by kyslík vydaný ledkem stačil plně reagovat s palivem.

Podstatně obtížnější byl postup přípravy na výstřel bomby nabíjené ze závěru. A v 15. století jich byla naprostá většina, protože vyrobit formu na odlévání otevřené trubky na obou koncích bylo mnohem jednodušší. Bombardování se skládalo ze dvou částí: hlavně a nabíjecí komory. Komora byla prototypem objímky a jednalo se o pohár, jehož vnější průměr odpovídal vnitřnímu průměru hlavně. Korespondence však byla velmi relativní – v praxi bylo často možné strčit do mezery prst. Před výstřelem byla komora vycpána práškovou kaší a vložena do závěru závěru. Poté byla spára vymazána hlínou, komora byla podepřena zdivem a zazděna. Nemělo to smysl: při výstřelu stále unikala značná část práškových plynů štěrbinami mezi hlavní a komorou, rozhazovaly kameny a snižovaly energii výstřelu. Při tomto způsobu nabíjení se střela samozřejmě vkládala do hlavně bez klínů.

Instalace obřího bombardéru obvykle trvala několik dní; nabíjení trvalo 2-4 hodiny. Ale dříve nebo později byly všechny potíže za námi. Štít bombardéru se začal pomalu zvedat. Když to obležení viděli, spěšně opustili zeď a stalo se, že ubikace přilehlé ke zdi. Obléhatelé se však také skrývali, kde se dalo. Sám střelec se také stáhl do krytu. Výstřel byl vypálen dlouhým knotem.

Pokud se zeď nezřítila jedním výstřelem, dělo se mohlo znovu nabít. Ale trvalo to ještě minimálně jeden den. „Kočár“ z cihel a klád byl tak otřesený monstrózním zpětným rázem zbraně, že musel být opraven.

Středověké dělostřelectvo

V polovině 15. století se palné zbraně konečně staly nedílnou součástí výzbroje pevností a polních armád. Zbraně se do této doby zlepšily a staly se rozmanitějšími.

Minomety(z arabského slova „mozhzhakh“, tedy „babah“) v 15. století získali podlouhlou hlaveň s pilotním otvorem. Nyní se skládal z kuželové části, ve které byla umístěna nálož, a části válcové, která usměrňovala pohyb střely. Palba tak mohla být vedena přesněji a dále - vzdálenost mířené střelby se zvýšila na 250-400 metrů. Problém s naváděním byl vyřešen díky lafetám, které se objevily v polovině století, což vám umožnilo změnit úhel hlavně. Ráže minometů byly v tomto období stále malé -152-173 milimetrů.

Střely do minometů byly brandkugels („ohnivé koule“) – kamenná jádra obalená několika vrstvami látky napuštěné pryskyřicí a ledkem.

Velmi rozšířený typ pevnostního dělostřelectva středověku byl určen ke střelbě na pěchotu sokolníky(Ruský název - "matrace"). Podivný název těchto zbraní pochází z turkického slova „tufeng“, což znamenalo přibližně totéž jako arabské „mozhzhakh“.

Ráže „matrace“ byla menší než u bombardérů – od 50 do 80 milimetrů. Železné, měděné nebo kožené dělo bylo připevněno k palubě a vážilo s ním od 80 do 150 kilogramů. Efektivní brokovnice ze sekaného olova nebo hřebíků mohla být vypálena na 100-150 metrů.

Polní dělo z 15. století mohlo zasáhnout pěchotu kamennými broky nebo dělovými koulemi. Ale střela fungovala na vzdálenost ne větší než 100 metrů a oblázky se odrážely od brnění a štítů. Jádro mohlo letět asi 700 metrů a pancíř samozřejmě nezachránil před jeho dopadem. Byla ale vysoká pravděpodobnost, že dělová koule přesně zasáhne pohybující se cíl?

Jak se ukázalo, je dostatečně velký. V 15. století začala střílet polní děla odrazy. Dělová koule vypálená rovnoběžně se zemí dopadla na zem pod malým úhlem, odrazila se a provedla tak několik skoků, aniž by se zvedla nad lidskou výšku. Ricochet bombard mohl střílet pouze na třetinu maximální vzdálenosti, tedy 200-250 metrů. Přesto se od této chvíle až do poloviny 19. století stal tento způsob střelby hlavním pro dělostřelectvo. Zasáhnout střed bitvy dělovými koulemi skákajícími po zemi nebylo těžké a každý výstřel způsobil četné oběti.

* * *

Období od 7. do 15. století lze označit za „dětství“ dělostřelectva. Při studiu technických charakteristik zbraní této éry lze jen překvapit, že takové primitivní a neohrabané trubky mohly způsobit nepříteli vůbec nějaké škody. Postupně se ale zdokonalovaly slévárenské pece a obráběcí stroje, zdokonalovala se technologie výroby střelného prachu. 15. století vystřídalo století 16., během kterého si dělostřelectvo dokázalo vydobýt právo být nazýváno „bohem války“.

To je však úplně jiný příběh.

"..Předložené materiály jsou součástí mého článku o dělostřelecké službě burgundských vévodů. Z textu byly odstraněny odstavce o systému řízení burgundského dělostřelectva, dopravní službě, polním táboře atd. Zároveň jsem doufám, že typizace burgundských děl uvedená v textu na základě písemných pramenů (řada archivních dokumentů z departementů Cotdor a Nord, memoáry a kroniky účastníků či současníků burgundských válek), obrazových pramenů a analýzy dochovaných ukázky ze sbírek různých muzeí, umožní čtenáři získat lepší představu o burgundském dělostřelectvu, jako o nejmodernějším dělostřelectvu té doby...“ - A. Kurkin.

Kurkin A.V.

Dělostřelectvo burgundských vévodů. Zkušenosti s typizací středověkých děl.

Obr. 1. Burgundské dělostřelectvo u Grandson. Miniatura z „Kroniky Lucernu“ od D. Schillinga, 1513

1. Druhy děl.

Typizace středověkého dělostřelectva obecně a burgundského zvláště je velmi obtížná. Hlavním důvodem je velmi volné používání termínů středověkými kronikáři a protichůdné údaje tehdejších účetních záznamů. Například některé zdroje skutečných zbraní- kánony(kanony) označuje samostatný typ, jiné zdroje chápou dělostřelecké kusy obecně jako kanony. Takže v záznamovém listu burgundského dělostřelectva za období 19. až 25. srpna 1466 se objevují „kanovník Jean de Malen,<…>dvůr francouzského krále"(tj. kompilátor dokumentu zřejmě tyto typy nástrojů rozlišuje) a "2 kánony, přezdívaný curto" . Není vždy jasné, co středověké prameny znamenají pod pojmem "kulevrina" - ruční palné zbraně nebo dělostřelecká díla. Některá jména určitých typů děl („crapodo“, „wegler“) se přestala používat nebo byla nahrazena jinými. Badatelé středověkého dělostřelectva se opakovaně pokoušeli klasifikovat dělostřelectvo té doby podle některých podobných znaků - podobné ráže, podobné lafety, podobné typy munice a nakonec podobné bojové úkoly řešené během bitvy. Takové přístupy k problematice typizace však problém nejen uměle zjednodušují, ale narušují i ​​správné vnímání ducha té doby, kdy na jedné straně lidé žili v systému totálních regulací a na straně druhé , dovolili si flagrantní nedbalost v zacházení s pojmy nebo chronologií. Tomu všemu je třeba se vyhnout při klasifikaci burgundských děl především podle terminologie středověkých pramenů a porovnávání jejich údajů s parametry původních vzorků, které se dochovaly dodnes. V současné době jsou středověká dělostřelecká děla z období, které nás zajímá, o jejichž příslušnosti k burgundským ozbrojeným silám není pochyb, uchovávána ve sbírkách především švýcarských muzeí: La Neuveville Museum (nejucelenější sbírka polního dělostřelectva), muzeum Murten (významná sbírka, část zbraní, které, deklarované jako burgundské, jsou vlastně švýcarskými kánony zastaralých vzorků), Basilejské historické muzeum, Historické muzeum St. Gallen, Stará zbrojnice Solothurn, muzeum Swabian Bill Museum, Bernské historické muzeum (jednotlivé části zbraní). Burgundské zbraně jsou uchovány ve sbírce bruselského královského muzea zbraní, doplňky burgundského dělostřelectva jsou uchovávány ve sbírce pařížského armádního muzea, řady nizozemských, belgických a rakouských muzeí a také v některých soukromých sbírkách. Kromě porovnávání parametrů skutečných burgundských děl s písemnými doklady jsem použil obrazové zdroje, které mám k dispozici, především miniatury burgundských, německých a švýcarských umělců, kteří viděli burgundské dělostřelecké zbraně nebo je dokonce zobrazili „ze života“ ( „Kroniky Hainaut“, „Kronika Karl Martell“, dvě kopie „Kroniky“ od J. Froissarta z Národní knihovny Francie a Britské knihovny, „Kronika Anglie“ od J. Vavrena, „Vojenská kniha“ od F. Menche, „Kroniky Bernu, Lucernu a Curychu“ od D. Schilling, "Kroniky" od A. Monstrele, "Basilejská kronika", "Swabian House Book" atd.).

Těžké nebo obléhací dělostřelectvo zahrnovalo několik typů děl, které sloužily především k ničení nepřátelských opevnění, prorážení hradeb, ničení nebo zapalování různých budov.

bombarduje (bombardy) - hlavní typ těžkého dělostřelectva. V roce 1382, během obléhání Odenardu, bylo použito bombardování z Gentu. Hlaveň děla byla svařena z 32 podélných železných pásů a upevněna 41 obručemi. Délka hlavně byla 18 stop (5,486 m), ráže 0,638 m, jádro vážilo 600 livrů (272 kg). Aby se obyvatelé Odenardu skryli před ohněm tohoto bombardování, uprchli do sklepů. Během obléhání hradu Wellexon (1409-1410) vojsky Jeana Chrabrého použili burgundští dělostřelci měděnou bombu, kterou odlili řemeslníci z Ausonne. Hmotnost zbraně byla 6 900 liber (3 065 kg), hmotnost kamenných koulí byla 320 liber (144 kg). V roce 1426 se prameny zmiňují o bombardování Kateřinou. V letech 1428-1440. burgundské arzenály byly doplněny bronzovými bombami „Burgundsko“, „Lucembursko“, „Romersvall“, „Rudý bombardér“, „Greta“, „Beaurevoir“ a další. Bombard "Greta" přežil dodnes, je instalován na Tržním náměstí v Gentu. Rozměry této zbraně jsou působivé: délka hlavně je více než 5 m, ráže 0,64 m a hmotnost 16 400 kg. Dochované dokumenty nám umožňují posoudit ráži a cenu těchto zbraní:

„Jeden velký bombardér, nazývaný Romersvall, vrhající kameny 32 palců (poux), 2000 livrů a 32 grosů;
jeden bombardér, zvaný Rudý bombardér, vrhající kameny 26 palců, 1800 livrů;<…>
jedno bombardování zvané Beaurevoir, vrhající kameny 32 palců, 1800 livrů;
jeden malý bombardér, zvaný Burgundsko, vrhající kameny 12 palců, 500 livrů.

V roce 1449 si Filip Dobrý objednal u „obchodníka s dělostřelectvem“ Jeana Cambiera železné bombardování za 1 536 livrů a 2 sous. Bombardování, které dostalo jméno „Mons Meg“ („Mons Meg“, „Baba z Mons“, v roce 1457 jej získal skotský král Jakub II., je nyní vystaveno v muzejní sbírce hradu Edinburgh), mělo délku 15 stop (něco málo přes 5 m) a vážil 15 366 liber (asi 7 tun). K odhození kamenné koule o hmotnosti 549 liber (250 kg) potřeboval bombardér prachovou náplň 105 liber (47 kg). V letech 1465-1466 byly burgundské arzenály doplněny o bombardování Artois, Bregière, františkánská jeptiška (Cordeliere), Namuriz a další. Ráže těchto děl byla 12, 13 a 16 palců (0,3-0,4 m), hmotnost použitého střeliva (obvykle mramorová jádra) mohla dosahovat 45 kg i více. V roce 1472 poskytl arzenál v Lille dvě bombardování pro plánovanou kampaň na Cyrikzee: „Jedna železná bomba, natřená červeně, zvaná Artois, střílející kameny na 16-17 palců; další bombardér, také natřený červeně, nazvaný At, střílející kameny na 13 palců. V roce 1475 byl stejný arzenál připraven poslat burgundské armádě "6 železných a bronzových bombardérů, 6 plášťů pro výše uvedené bombardéry, 6 vozů pro přepravu zmíněných plášťů, 12 bombardovacích kamenů." Neissský kronikář Christian Wierstrait, který přežil obléhání svého rodného města burgundským vojskem v letech 1474-1475. zanechal zajímavé svědectví o váze granátů burgundských bombardérů: "Na hlavní bránu Nisy jako první vypálilo silné bombardování." První 3 dělové koule byly zakopány v zemi, byly tak těžké, ale vůbec se tomu nedivil landkrabě Hermann, nařídil je zvážit. V této době hesenský princ/ty. Sám Herman / oslavil Pána a sv. Quirina, rozhodl se jim darovat tato /jádra/ spolu s voskovými svíčkami a vážili 100 liber(asi 45 kg) ». Wierstrait zjevně popsal granáty burgundského bombardování „Artois“, které „věrně“ sloužily Karlu Smělému v mnoha jeho taženích a byly s největší pravděpodobností ztraceny během švýcarského tažení.

Obr.2. Burgundský bombardér. Historické muzeum, Basilej.

Basilejské historické muzeum uchovává zajaté burgundské bombardování (inv. č. 1874-93), zachycené v bitvě u Murtenu (1476). Hlaveň bomby je svařena z 19 podélných železných pásů a zachycena 32 železnými kroužky. Na trupu je vyryt erb vlámské rodiny d'Oxy. Dříve byla hlaveň zbraně pokryta červenou olejovou barvou, která ji chránila před korozí. Celková délka hlavně je 2,73 m, z toho 0,72 m připadá na prachovou komoru. Ráže komory je 0,155 m, ráže hlavně 0,345-0,36 m. Zřejmě toto bombardování, kromě jiných děl, dodal do Murtenu Jean d'Oxy, účastnil se obléhání pevnosti a byl zajat Švýcary během bitvy. Je zajímavé, že ráže tohoto bombardéru, stejně jako zbytky červeného povlaku, se shodují s popisem bombardu At. Někdy byla hlaveň bomby umístěna ve speciálním dubovém bloku, který byl během tažení zvednut na voze. Vozík zase mohl zdobit praporec s erbem vévody. Jeden z účetních dokladů účetní komory tedy obsahuje příkaz "zaplatit Henrimu Belleshosovi, malíři vévody, za 2 erbovní prapory na vozech, 4 groše." V roce 1426 byli najati 4 taxikáři, 1 sluha a 15 koní, aby přepravili Catherine bombard; K přepravě 2 bombardérů se zásobou střelného prachu a kamení bylo použito 6 vozů a více než 100 koní. V roce 1468, během zimního období, spřežení jednoho vozu s bombardérem tvořilo 24 koní. Bombardy, stejně jako ostatní dělostřelectvo, mohly být na místo bojů dopraveny pomocí říční dopravy. Například zmíněný bombard, vyrobený v Osonne, byl do obleženého Welleksonu dodán vodou. V bojové pozici se posádka bombardéru mohla krýt před nepřátelskou palbou plášť ve formě rotačního štítu upevněného na vodorovné ose. Střelný prach byl nabíjen do prachové komory umístěné v závěru závěru pomocí nabíjecí lžíce - zamíchá. Výstřel byl proveden zapálením práškové náplně skrz otvor semen.

Obr.3. Bombard s příslušenstvím. Miniatura z "Arsenal Book of Emperor Maxmilian", 1502, Innsbruck.

Vzdálenost výstřelu na základě nepřímých důkazů ze středověkých pramenů ( "čtyři rány z luku" atd.), kolísala v rozmezí 1-2 km nebo více. Nejsilnější zpětný ráz při výstřelu mohl rozdělit dřevěnou palubu, ve které byla položena hlaveň, takže střelci vyztužili palubu dalšími trámy. Hlaveň bombardéru byla často položena přímo na zem. Posypáním zeminy pod hlaveň nebo umístěním dřevěných tyčí pod ni se změnil úhel výstřelu, zpětný ráz byl uhašen dubovými podpěrami. Zničení způsobené bombardováním nepřátelských opevnění bylo někdy velmi významné. Tak, během relativně krátkého obléhání Dinan (1466) "stěny a věže o tloušťce 9 stop byly strženy o 60 stop." Během 10měsíčního obléhání skvěle opevněné Nisy (1474-1475) burgundské bombardéry, navzdory dodatečné linii parapetů, podprsenka, zničeno "nepoznatelný" 17 městských věží a významný úsek opon.

Bombardelli (bombardelles - bombards), soudě podle názvu a údajů středověkých listin, byly poněkud lehčí než bombardy, i když sloužily i k ničení nepřátelských opevnění. Burgundský registr z roku 1472 obsahuje zmínku o těchto typech zbraní: "dvě železné bombelli, zvané Lambillon, vybavené kameny o velikosti 10 palců." Další zpráva z roku 1475 také zmiňuje bombardelli: "6 bombel, 6 středních plášťů, 7 plášťových vozíků, 12 bombelových kamenů." Ráže těchto děl tedy byla v průměru 0,25 m. Bombardelli, stejně jako bomby, mohl být vybaven dřevěnou palubou, případně s dvojicí kol. Mnoho miniatur a rytin švýcarských a německých rukopisů („Bernská kronika“, „Lucernská kronika“, „Basilejská kronika“ atd.), znázorňující různé události burgundských válek, zobrazuje burgundské velkorážné zbraně s namontovanou stacionární otočnou lafetou. na stativu a vybavený vertikálním zaměřovacím mechanismem. Možná je to bombardelli. Je známo, že v zimě roku 1468 se spřežení jednoho vozu s bombardelem skládalo ze 14 koní.

Obr.4. Dělostřelecká děla zvednutá na pohyblivých ramenech. Miniatura z „Válečné knihy“ od F. Möncha, 1496, Heidelberg.

Weglers (veuglaires - falcons) - druh děl, které bylo možné použít jak při obléhání (velkorážní kanóny), tak v polní bitvě. Vrchol jejich rozšíření nastal ve 40.-60. letech 14. století. Burgundské rejstříky tedy uvádějí 7 waglerů pod rokem 1443. V roce 1446 byl vydán 6 stop dlouhý (2,88 m) "komora nového stylu za kamenem"/odnímatelný?/, vstoupil do služby s jednou z burgundských lodí. V roce 1453 spadl slavný burgundský rytíř Jacques de Lalen při obléhání hradu Puke z dělové koule vypálené nepřátelským vaglerem. Spolu s Lalenem byl zabit 1 četník a 4 lučištníci. V roce 1458 byl vyroben Wegler s odnímatelnou prachovou komorou. Hlaveň vážila 978 livrů (asi 440 kg), komora určená pro 3,5 libry (asi 1,6 kg) střelného prachu měla hmotnost 203 livrů (asi 92 kg). V roce 1466 při obléhání Dinanu měli Burgundové "2 vegleři umístěni na straně tábora burgundského bastarda: 6 kamenů o průměru 10 palců." Ve sboru Petra Hagenbacha, který v roce 1470 zablokoval hrad Ortenberg, bylo dělostřelectvo zastoupeno několika 4 stopy dlouhými wagglery s prachovými komorami určenými pro 1 libru střelného prachu. V následujících letech výraz „wegler“ prakticky mizí z účetních záznamů Burgundska a nahrazuje jej výraz „bombardella“. Muzejní sbírka bruselského Královského muzea zbraní obsahuje 2 zbraně, které průzkumník Charles Brustan identifikoval jako waglery. Hlavně těchto děl jsou téměř stejné: délka hlavně 0,75 m, délka odnímatelné prachové komory 0,4 m.

Obr.5. Weglerova kresba. Královské muzeum zbraní, Brusel.

Podobný nástroj, opatřený štítovým pláštěm, je vyobrazen na miniatuře „Obležení Murtenu“ z „Bernských kronik“ od D. Schillinga (1480, městská knihovna v Bernu). Historické muzeum Basileje vystavuje hlaveň (inv. č. 1874-95), odlitou z bronzu v roce 1474 v Mechelenu slavným burgundským slévačem Jeanem de Malenem. Délka hlavně je 2,555 m, ráže v různých částech hlavně 0,13 (pevná prachová komora) a 0,227 m. Hlaveň je vybavena párem špendlíky, což značně usnadnilo proces horizontálního zaměřování, s vyraženým erbem Karla Smělého, jeho monogramem a také nápisem v gotickém písmu: “ JehandeMalinesmafautlanMCCCCLXXIII"(zkažené "Jean de Malen mě udělal v roce 1474"). Švýcarský badatel Florenz Deutschler se přikláněl k tomu, aby v této zbrani viděl přechodný typ od středověkých bomb k modernějším zbraním z doby Maxmiliána Habsburského. Podle mého názoru lze naznačenou hlaveň připsat buď výše popsaným bombardellům, nebo tkz. courteau, na jehož výrobu se Jean de Malen ve skutečnosti specializoval.

O přepravě wagglerů je málo údajů. Takže v roce 1426 byly na přepravu Weglera najaty 3 taxíky s povozem a 8 koňmi.

Obr.6. Hlaveň, odlitá v dílně J. Malena. Historické muzeum, Basilej.

Courtauld (courtaux, courtauts) - nejvíce "lehký" typ těžkého dělostřelectva tohoto období. Soudě podle zpráv zdrojů by kurto mohlo být použito jak při obléhání, tak v polních bitvách. Takže v bitvě u Montlhéry se francouzská strana zúčastnila 1 curta ráže 7 palců (0,175 m), který byl na konci bitvy zajat. Následně tento curto spolu s kánon Jean de Malena (pravděpodobně také courteaux) se zúčastnil bombardování opevnění Dinan (1466) a Saint-Tron (1467). Navíc ráže kanónu byla 9 palců (0,2286 m), což se prakticky shoduje s ráží nástroje popsaného výše stejným mistrem a může naznačovat standardizaci, kterou zavedl. S největší pravděpodobností byly curto namontovány na kolových povozech. Ve prospěch takového tvrzení svědčí dělostřelecký účetní list z roku 1472: "dva kury z bronzu, vyrobené Jean de Malen, na dobrých lafetách na čtyřech levných kolech." Curtos, stejně jako výše uvedené typy těžkých děl, střílel kamenné koule – koule vytesané z mramoru, alabastru nebo pískovce. Od 19. do 25. srpna 1466 vypálil kanovník Jacques de Malen 96 kamenných granátů na hradby obleženého Dinanu.

Obr.7. Obléhací burgundské dělostřelectvo. Miniatura z "Kroniky Anglie" od J. Vavrena, 1480

Minomety (mortieres - minomety) - obléhací zbraně střílející po strmé sklopné dráze. Účelem tohoto typu zbraní bylo zničení obytných oblastí umístěných uvnitř prstence zdí a žhářství. Minomety, jak vyplývá ze samotného názvu zbraně, se vyznačovaly krátkou hlavní s poměrně velkou ráží. Byly namontovány na stacionárním vozíku nebo zahloubeny do země pod velkým úhlem. Například v účetním listu dělostřelecké zbrojnice v Lille za rok 1472 byly "dva železné minomety, jeden vybavený lafetou a druhý bez lafety, střílející kameny na 10 palců." Burgundské účetní záznamy obsahují soupis moždířů pro roky 1457, 1465-1467. Ráže těchto zbraní byla 12-14 palců. Mezi 19. a 25. srpnem 1466 vypálily dva burgundské železné hmoždíře 78 kamenných koulí o průměru 12 palců do městských bloků Dinan. Kromě kamenů mohly střílet i minomety "měděná jablka"- bomby plněné střelným prachem nebo granáty - "ohnivé kameny"(pierres de feu). A tak při obléhání hradu Beaulieu v roce 1465 spotřebovali burgundští dělostřelci pod vedením mistra děla Hanse de Lukenbacha 1 sud ledku a více než půl sudu síry na výrobu 8 granátů. Je pravda, že Burgundové nedokázali tuto zbraň použít, protože. skořápky se zapálily "neoprávněně". Ale během obléhání Dinanu jako očitý svědek a aktivní účastník událostí napsal Jean d'Henin "minomety děsily obyvatele palbou podobnou blesku, kterou produkovaly."

Lehké nebo polní dělostřelectvo se za burgundských válek stalo nedílnou součástí bojové dispozice. Polní dělostřelectvo pak z řady důvodů nemohlo plně odhalit svůj potenciál, nicméně na bojištích se pevně etablovalo jako velmi významný bojový faktor.

Serpentiny nebo hadí(serpentíny - hadi) - hlavní typ lehkého dělostřelectva. Serpentiny se dělily na velké, střední a lehké. Jejich dostřel mohl být 1000 m. Jedna z prvních zmínek o serpentinách je datována rokem 1430. Účetní burgundské záznamy z roku 1465 dávají představu o hmotnosti tohoto typu děl - 250 livrů (asi 112 kg). V roce 1458 arzenál Lille dodal armádě 17 serpentinů. V roce 1468 měl burgundský maršál doručit hlavní armádě 12 hadů. V roce 1472 přidělil Lille Arsenal „dvě hady vyrobené z bronzu od stejného mistra / Jean de Malen /, vybavené / lafetami na 4 kolech /, jako curto; tři střední serpentiny, vybavené vozíkem s levnými koly; další bronzový had podepsaný"d", vybavený, jako předchozí; šest malých hadců, též bronzových, z nichž čtyři jsou opatřeny koly a povozy a dvě bez kol; šest železných hadů, tzvtumereulx, které vystřelují kameny, jako menší hadi, které jsou vybaveny koly; také další hadtumereulx, také ze železa, mající 1 kolo /pár?/“. Z výše uvedeného textu je vidět, že většina hadců měla kolové, tkz. "Burgundské" kočáry, i když existovaly serpentiny bez kolových kočárů.

Obr.8. Vínové hadí. Muzeum Murten.

Sbírka Murtenského muzea obsahuje několik originálních burgundských hadů z poloviny 15. století, ukořistěných Švýcary během stejnojmenné bitvy (1476). Hlavně některých zbraní v závěru mají odnímatelné prachové komory. Délka železem kovaných hlavně dvou burgundských hadců s odnímatelnými komorami, datovaných přibližně 1450 (inv. č. 109 a 112), je tedy 0,665 a 0,84 m. Ráže jsou 0,142 a 0,072 m. díly kmen obou hadců přiléhá k mírně zahnutému železnému "jazyku". Tento „jazyk“ zapuštěný do lafety pravděpodobně sloužil k částečnému tlumení zpětného rázu po výstřelu a změně směru samotného zpětného rázu. Původní povozy se bohužel nedochovaly, sudy jsou namontovány v kolových povozech vyrobených v 19. století. Přítomnost „jazyků“ naznačuje, že původní lafety nemohly mít kola a byly upevněny na stativech. Další hadec, rovněž datovaný do 50. let 14. století. (inv. č. 111), má pevnou kovanou železnou hlaveň o délce 1,39 m a ráži 0,035 m. Hlaveň je zachycena 15 kroužky, opatřenými „jazykem“ a připevněna k lafetě 4 železnými pásy. V 19. století byl vyroben (případně rekonstruován) i kolový povoz. Celková délka (s lafetou) děla byla 2,6 m, šířka 1,1 m, průměr kol 0,79 m. Jako střelivo sloužily železné dělové koule.

Největší várka ukořistěných burgundských děl je uložena v muzeu La Neuveville. Tato kolekce je také pozoruhodná tím, že lafety jsou téměř zcela originální. Všechny zbraně ve sbírce, většinou serpentiny, byly ukořistěny během bitvy u Grandsona, mnohé z nich byly nejmodernější polní děla své doby, téměř k nerozeznání od dělostřeleckých děl z napoleonských válek. Kmeny většiny hadců z Neuveville jsou vybaveny čepy – revolučním vynálezem burgundských mistrů, který přišel v polovině 60. let 14. století – začátkem 70. let 14. století. Spolu s nejnovějšími ukázkami středověkého dělostřelectva obsahuje muzejní sbírka také řadu zastaralých zbraní. Takže dvě serpentiny, pravděpodobně vyrobené kolem roku 1460, mají svařené železné hlavně upevněné na otočných lafetách. Vozíky se skládají ze dvou nosníků otáčejících se ve vertikální rovině, vertikálního zaměřovacího mechanismu a dvojice kol. Vertikální zaměřování bylo prováděno pomocí dvou mírně zakřivených železných pásů rovnoběžných se spodním nosníkem lafety - kremeliér(cremaillere - hák) a mezi nimi klouzající horní nosník lafety spolu s v ní namontovanou hlavní. Po dosažení požadovaného úhlu sklonu se horní trám zafixoval čepem, který se prostrčil jedním z 12 párů otvorů v komínech. Horizontální zaměřování bylo prováděno pomocí ručních zbraní nebo pravidla- dvě tyče, které stejně jako páky mohly působit na špičku spodního nosníku lafety. Některé údaje o stavu a rozměrech jedné ze zbraní: hlaveň o délce 2,925 m a ráži 0,065 m byla svařena ze čtyř železných pásů upevněných 14 obručemi. Šířka obručí je 0,042 m, na 2, 8 a 14 z nich jsou připevněny železné kruhy pro přenášení hlavně. Celková délka děla i s lafetou je 4,105 m, celková šířka 1,6 m, průměr kol opatřených železnými pneumatikami a 10 paprsky po 1,16 m. Jako střelivo byly použity železné dělové koule.

Obr.9, A, B. Burgundské hady s cremeliery. Muzeum La Neuveville.

Většina burgundských hadů ze sbírky muzea La Neuveville může být datována do konce 60. a počátku 70. let 14. století. Hlavně těchto děl již nemají odnímatelné prachové komory a jsou vybaveny čepy. Vozíky jsou v tomto ohledu pevné, vyrobené ze dvou rovnoběžných, vertikálně orientovaných desek a doplněné o zabudované nabíjecí boxy. Vertikální zaměřování bylo prováděno pomocí dřevěných klínů, které zvedly nebo spustily závěr závěru do požadovaného úhlu. Některé údaje o délce hlavně a rážích těchto zbraní: kovaná hlaveň - délka 1,4 m, ráže 0,067 m; kovaná hlaveň se stopami červené olejové barvy - délka hlavně 1,32 m, ráže 0,055 m; kovaná hlaveň - délka 2,075 m, ráže - 0,071 m. Několik údajů o stavu a rozměrech jedné ze zbraní: železná hlaveň dlouhá 2,21 m a ráže 0,058 m, na hlavni je vyryto malé písmeno "d" v gotice písmo (hadce označené tímto písmenem uvedené v účetních burgundských výkazech), hlaveň je natřena červeně. Kočár s koly je rovněž pokryt červenou olejovou barvou. Délka vozíku - 2,69 m, délka nápravy - 1,61 m, průměr kola s 10 paprsky - 1,17 m. Vozík je vybaven schránkou na náboje, víko schránky je odklápěcí, otevírá se doprava. V historickém muzeu Basilej je sud z burgundského hadce ze stejné doby (inv. č. 1905-4975). Hlaveň je odlita z bronzu, má 8 vnějších hran a je opatřena čepy. Její délka je 0,99 m, ráže - 0,03 m. Na hlavni je otisk erbu Jeana de Roziera, mistra dělostřelectva Karla Smělého, což umožňuje datovat výrobu této hlavně nejdříve do roku 1469 .

Obr.10. Vínové hadí s kolíky. Muzeum La Neuveville.

Jako střely mohly hady používat kamenné dělové koule, ale častěji - železné, olověné nebo litinové dělové koule ( koule) a buckshot kulky. Soupis spotřeby munice během obléhání Dinanu tedy obsahuje údaj o "1000 livrů olova pro velké, střední a malé hady, tisíc livrů denně." 27. října 1467 vyčerpali burgundští dělostřelci „200 livrů olova pro hady během dobytí předměstí Samson /Saint-Tron/“.

Během burgundských válek byly serpentiny aktivně používány v polních bitvách, jak existuje mnoho důkazů. Při popisu bitvy u Brustemu si její účastník Jean d'Henin všiml dělostřeleckého souboje na začátku bitvy: Hadi z městského dělostřelectva a také 3 další, kteří patřili Jacques de Luxembourg, dostali rozkaz k postupu, postoupili k uvedené vesnici Brustem a nábřeží mnohem blíže než všichni ostatní a všichni najednou nebo postupně začali střílet do výše uvedené vesnice, tam, kde podle jejich mínění bylo Lutych nejvíce; vesnici však obklopovaly stromy a vysoký násep, který bránil pozorování. Zmíněné hady však mnohé zranily a zabily, ale když kolem proletěly /skořápky/, zasáhly koruny stromů, vydávaly silný řev, jako hrom od bombardérů, rozbíjely větve stromů silné jako paže nebo noha, a zdálo se že tam z pekla vylezli čerti – kvůli hroznému hluku a bleskům, které na obou stranách produkovaly děla a hady. Burgundští hadi však bezpochyby produkovali mnohem větší řev než ostatní /děla Lutych / a stříleli lépe: 3 nebo 4 rány proti jednomu. Karel Smělý, popisující počátek bitvy u Nisy (1475), také zaznamenal akce polního dělostřelectva: “ S výkřikem „Matka Boží je s námi! Monsignore Svatý Jiří a Burgundsko!" naše jednotky přešly do útoku; vpředu, ve třech nebo čtyřech letech šípů, bylo postaveno dělostřelectvo a italská pěchota a poté, co vstoupily do akce, nepřežila v císařském táboře jediná markýza, pavilon nebo jiná stavba a lidé tam mohli zůstat s velkými obtížemi.

Středověcí pozorovatelé poukazovali na strašná zranění, která doprovázela úspěšné výstřely ze zbraní. Během bitvy u Montlhéry byl Henin svědkem zranění, která dva burgundští šlechtici utrpěli dělostřeleckou palbou: Jacques de Gemont měl zlomeninu kyčle , "takže noha zůstala viset na malém kousku kůže", a Jean de Pourlan s hadovitým výstřelem "vytáhl celé lýtko z nohy." Lucernský kronikář Etterlin byl během bitvy u Murtenu svědkem několika dobře mířených výstřelů burgundských hadů: dělové koule roztrhaly těla lotrinských rytířů na dvě části, takže "spodní část těla zůstala sedět v sedle s nohama zasunutými do třmenů", jiní měli hlavu useknutou.

Coolerins (couleuvrines, coulevrines, culverines, couleuvres - hadi) jsou polní nástroje natolik podobné jménem, ​​tvarem a způsobem aplikace výše popsaným hadcům, že někteří badatelé mají pokušení je spojit do jedné skupiny. Prameny však jasně rozlišují serpentiny a kulveriny. Takže v roce 1465 byl přidělen kapitán Pierre de Lentille "150 lirů olova na údržbu dvou bronzových hadů, kterým bylo svěřeno šest kulverinů na ochranu zmíněného mostu." Mezi burgundskými trofejemi bitvy u Montlhéry bylo 7 francouzských děl, vč "4 velké kulveriny vyrobené z litiny." Královské muzeum zbraní v Bruselu uchovává dělostřelectvo ráže 0,05 m, které belgičtí vědci označili za kulverin.

Obr.11. Kresba culverinu. Královské muzeum zbraní, Brusel.

Je možné, že v některých případech byly culverinové vozy vybaveny nikoli koly, ale trojnožkami. V tomto případě lze mnou výše popsané hady z Murtenského muzea (inv. č. 109, 111 a 112) zařadit těžké culveriny. Zároveň se dochovaly doklady, že při obraně Orléansu (1428-1429) používali Francouzi culverin na lehkém vagónu. V roce 1435 a později je nařízeno posílení coulevrinů na ribodekinech: "měla by být vytvořena dobrá zásoba ribodekinů vybavených culveriny". Pravděpodobně se v tomto případě jednalo o malorážové culveriny. Tak či onak, v inventářích burgundského dělostřelectva z dob válek Karla Smělého se v drtivé většině případů ručním zbraním říkalo culveriny. Na počátku XVI. století. culverinům se začalo říkat polní děla, někdy i velkorážová, vybavená kolovými lafetami.

Ribodekins (ribaudequins) - lehké vozy se dvěma nebo více hlavními na nich namontovanými. Jedna z prvních zmínek o ribodekinu se vztahuje k roku 1435. V arzenálu Brugg byl uveden "6 ribodekinů s komorami, natřených červeně." Bitva u Gaweru (1453) začala potyčkou mezi Burgundianem a Gentem Weglery, Ribodekins a Culevrins. V roce 1458 bylo v Lille soustředěno 194 ribodekinů. Účetní záznamy Lille Arsenal pod 1465 obsahují několik záznamů najednou, což dává představu o vzhledu a kalibru ribodekinů: "1200 kamenů 2 palce, odeslaných pro potřeby armády z Lille v období od 22. května 1465 do 27. ledna 1466 pro dělostřelecké ribodekiny", "4 vozy s ribodekiny, z toho 3 se 2 "flétnami" (flaigeoz) a 1 se 3 „flétnami“, „5 dřevěných vozíků, zvaných ribodekiny, vybavených ojí, koly, plošinou a pavuou“. Zajímavé je, že během vojenských tažení Karla Smělého Burgundové ribodekiny prakticky nepoužívali. Nicméně, na konci XV - začátek XVI století. ribodekini zažili skutečnou „renesanci“ a objevili se masově jako součást německo-španělských jednotek. Takže v bitvě u Ravenny (1512) v armádě Raymonda Cardony a Pedra Navarry bylo 30-50 ribodekinů (německy: Orgelgeschutzen - varhanní děla): "připomínající srpové vozy používané ve starověku a on / Navarre / jim dodal malé polní nástroje a vyzbrojil je dlouhým rohem."

Obr.12. Ribodekin. Miniatura z inventáře, Innsbruck.

Krapodo (crapaudaux - ropuchy) - druh polního dělostřelectva nalezený v burgundských arzenálech v letech 1442-1447. Takže v Tournai byli crapodos se železnými a měděnými hlavněmi dlouhými 4-4,5 stop (1,22-1,37 m) a 2-5 palců (0,05-0,127 m) v ráži, používající jako střely kámen a olovo.

2. Kvantitativní ukazatele dělostřelectva.

Pro vojenská tažení burgundští vévodové zpočátku používali dělostřelectvo získané jak z vlastních zásob, tak z arzenálů velkých měst a špiček šlechtické elity. Takže například dělostřelecký obchod v Bruggách ve 40. letech 14. století. zahrnuta „103 železo a měď curtos; 115 železných, měděných a bronzových hadů na vozech, jeden 17 stop dlouhý a vážící 1852 livrů; 6 ribodekinů s komorami, červeně malovaných; 21 bombardérů a vegler, z nichž „sv. Jaurès, 17 stop dlouhý a vážící 5 787 livrů; 155 arkebus“. Zachovaly se také údaje o dělostřeleckých zálohách Mons za stejné období: „ 40 hadů s železnými jádry v hodnotě 10 livrů; 84 vegler; 11 bombardů a canonso (canon caux); 136 culverinů; 284 arkebuz; 3 minomety; 1 curto. Henin psal o 3 hadech pána de Fiennes, kteří se zúčastnili bitvy u Brustemu, zmínil se i o střelci tohoto pána: „Ten, kdo obsluhoval hady pána Jacquese de Luxembourg, které byly přesunuty k plotu před vesnicí, vypálil několik výstřelů, načež nechal hady a spolu s lučištníky se zúčastnil hand-to- ruční boj, kde byl zabit." Celkový počet městského, feudálního a vlastního dělostřelectva doprovázejícího burgundskou armádu mohl dosáhnout několika stovek děl. Takže během obléhání Calais v roce 1436 bylo dělostřelectvo Filipa Dobrého podle zdrojů kroniky 575 barelů. Postupně opustili burgundští vévodové služby městského dělostřelectva a dělostřelectva pánů. Takže vlastní arzenál Filipa Dobrého v letech 1442-1446. sestávalo z 9 bombardérů, 23 veglerů, 175 crapodos a 113 coulevrinů. Vojenská tažení 1472, 1474-1475 armáda Karla Smělého poskytla dělostřelectvo ze státních arzenálů. Se ztrátou významné části dělostřelectva u Gransonu se však vévoda opět obrátil na zásoby města a vyšších zbrojovek a dokonce se uchýlil k mimořádnému opatření – přetavení kostelních zvonů.

Hlavní dělostřelecké sklady Burgundska se nacházely v Lille (2 arzenály), Dijonu, Bruselu, Arrasu a Namuru. V roce 1465 byly bomby Karla Smělého uloženy v Mézières. Arzenály Ecluse (1454-1479), Newport (1459-1468), Ath, Landin (oba 1465) a Audenard (1467) jsou v dokumentech uváděny jako záložní dělostřelecké sklady. V roce 1458 se arzenál Lille mimo jiné skládal z:
8 bombardování;
10 wagglerů;
17 hadovitý;
194 ribodekin;
14 pedrisos (koroptve?);
190 coulevrinů.

Bitvy u Montlhéry se z burgundské strany zúčastnilo 32 polních děl. Během obléhání Dinanu bylo zapojeno 10 těžkých děl - 4 bombardéry, 2 velké wagglery, 2 minomety a 2 curtos. V roce 1472 postavil arzenál Lille 27 těžkých a lehkých děl pro kampaň na Tsirikzee:
2 bombardování;
2 bombardelli;
2 hmoždíře;
2 curto;
2 velké hady;
4 střední serpentiny;
6 malých hadů;
7 serpentin-tumereulx.

Ve stejnou dobu lodě dodané z Arrasu:
„14 železných kanónů umístěných v dřevěných palubách, vybavených 27 komorami; 100 bronzových arkebuz; 1 000 olověných kladívek; 11 boxů na balení selat pro culveriny a arkebusy; krabice na balení antverpského lana; dvě značkové truhlice plné šípů do kuší a krenekinů; velký záliv lan různých typů; 3 další železotumereulx /serpentíny/ vybavené koly a povozy; zapečetěný sud se 170 tucty wevrten; 40 žebrovaná pavua; hlaveň se 70 tucty tětiv.

Obr.13. Trofejové burgundské hady. Miniatura z „Bernských kronik“ od D. Schillinga, 1480

V roce 1474, v době začátku obléhání Nisy, dělostřelectvo burgundské obléhací armády sestávalo podle svědectví účastníka obléhání Wilvolta Schaumburga (Viz jeho životopis v mém článku „Německé rytířství na konci 15. století:" Historie a činy Wilibalda von Schauenburg "", zveřejněno na webových stránkách), 200 děl různých ráží. Další účastník obléhání, Olivier de La Marche, napsal ve stejném roce: "takže vévoda může mít tři sta děl, které může použít v bitvě, kromě arkebuze a culverinu, kterých má nespočet."Údaje uvedené Schaumbourgem a La Marche jsou částečně potvrzeny účetním výkazem arzenálu Lille, který připravoval dělostřelectvo na obléhání Nisy v roce 1474:
9 "velké železo bombarduje";
8 bombardel 8 a 11 stop dlouhých;
10 curto 4,5 stop dlouhý;
115 hadců 13 stop dlouhých;
6 hadů 8 a 11 stop dlouhých;
66 hadců 6 a 9 stop dlouhých;
15 hadů se 4 000 livry olova.
Celkem: 229 zbraní.

Stejný arzenál pro lotrinské tažení v roce 1475 připravil také docela působivé dělostřelectvo sestávající ze 129 děl různých ráží a 200 arkebuz. Za vnuka, podle Jeana Molineta, dělostřelectvo Karla Smělého sestávalo ze 113 děl, mezi nimi "/bombardují/ Bregier a Bregière, šest kurtů, šest dlouhých hadů a 6 malých." Počet odhadl italský velvyslanec Giacomo Panigarola Burgundské dělostřelectvo u Grandsona ve 200 barelech. Švýcarský kronikář Diebold Schilling odhadl počet burgundských děl ukořistěných u Gransonu na 420 kusů (snad Schilling počítal i s arkebuze). Švýcarský Molbinger při popisu Gransonových trofejí zmínil pouze 3 bomby a 70 serpentin. Tak či onak, ale za Vnuka ztratil Charles Smělý barvu svého dělostřelectva, nejmodernějších děl, včetně téměř všech hadců s čepy. Proto musel pro nové vojenské tažení doslova vyčistit dělostřelecký arzenál a spokojit se se zastaralými zbraněmi. Nicméně z kvantitativního hlediska byl burgundský dělostřelecký park stále impozantní silou. V květnu 1476 špion „Svaté aliance“ hlásil 3 bombardování, 30 curtos a 150 hadů doprovázejících burgundskou armádu poblíž Murtenu. Tyto zbraně ztratili také Burgundové. Švýcarské zdroje, možná přehánějící, poukazovaly na 400 burgundských děl ukořistěných poblíž Murtenu. V poslední bitvě svého života, u Nancy (1477), se Karel Smělý spokojil pouze s 30 polními děly.

3. Dělostřelecká munice.

Burgundské dokumenty obsahují různá jména pro dobové dělostřelecké granáty. Bombardy, bombardelli, veglery, minomety a curtos v naprosté většině případů střílely kameny(pierres) - jádra vytesaná z mramoru nebo jiných hornin. Někdy se pro střelbu z hadců používaly kameny (Murten Museum, kamenné dělové koule do hadců, ráže 0,072 m, inv. č. 112). Zedníci kalibrovali mušle podle speciálních šablon – širokých dřevěných štítů, do kterých byly vyřezány otvory různých průměrů. Rozmanitost těžkého dělostřelectva a počáteční nedostatek jednotných standardů způsobily potíže jak s výrobou kamenných dělových koulí (každá zbraň má svou ráži), tak s bojovým použitím: střelivo jedné zbraně často nebylo možné doplnit z munice jiné zbraně . Situace s různými rážemi se ale postupně začala zlepšovat, ráží ubývalo a začaly se dohledat určité standardy. V tomto ohledu je vhodné uvést fragment účetního listu o spotřebě střeliva burgundským obléhacím dělostřelectvem v období 19. – 25. srpna 1466:

„Bombard of Artois: 16 kamenů o průměru 16 palců;
bombardovat Bregière: 78 kamenů 13 palců;
bombard Cordelier: 82 kamenů 13 palců;
bombardovat Namuriz: 76 kamenů o průměru 12 palců;
2 železné hmoždíře: 78 kamenů o průměru 12 palců;
2 veglery, umístěné na straně tábora burgundského bastarda: 6 kamenů o průměru 10 palců;
Kanovník Jean de Malen: 96 kamenů o průměru 9 palců;
Courto francouzského krále, zajatého v Montlhery: 20 kamenů o průměru 7 palců.

Kamenná jádra mohla být sklizena předem, ale mohla být také vyrobena v místě armády. V roce 1445 bylo v Agimontu a Rochefortu připraveno 640 2-3palcových kamenů a 167 4-5palcových kamenů. V roce 1462 dostal vojenský dodavatel Étienne Brazelin zaplaceno, aby dodal 1800 kamenů o průměru 8-9 palců za 6 curtos, „nedávno obsazeno Jean Malen“. V roce 1475 během lotrinského tažení doprovázel burgundské dělostřelectvo 1 mistr kameníků a 6 jeho podřízených – zřejmě za účelem výroby kamenných koulí na místě. Hmotnost kamenných jader pro bomby, které nemají tak gigantické rozměry jako např. Mons Meg, by mohla být 45 kg (jak dokládá H. Wierstrait) a více. Například v roce 1468 byly do burgundského dělostřelectva odeslány kameny o váze 166 livrů (asi 75 kg).

Dalším typem střeliva, často zmiňovaným v záznamech burgundského dělostřelectva, je tzv. koule(boulets), v podstatě stejná jádra, jen většinou kovová. Obvykle byly takové koule vyrobeny z olova nebo železa. Výroba takových jader byla založena v Namuru a Lutychu. V roce 1445 měl arzenál Andernachu olověné koule o hmotnosti 32 livrů (asi 14,5 kg). V roce 1474 jsou železné koule zmíněny v dijonském arzenálu. Železné koule pro hadovité ráže 0,071 m, 0,067 m a 0,065 m jsou uloženy ve sbírce muzea v La Neuveville. Serpentina "Lambillon", která se zúčastnila lotrinského tažení v roce 1475, byla také vybavena 100 míčky (materiál neuveden).

Obr.14. Burgundské dělostřelecké granáty. Muzeum La Neuveville.

Další dva typy munice, které byly široce používány burgundským dělostřelectvem, jsou selata(plommet, buckshot) a oblázek v opačném případě dlažební kostky(gallet). Tyto typy střel se odlévaly z olova a litiny. Takže v roce 1445 měl arzenál v Andernachu 200 livrů olova na výrobu 400 selat, tzn. každé sele vážilo asi 0,23 kg. 18. srpna 1466 obdrželi burgundští střelci "800 livrů prasat pro hady, k dobytí předměstí zmíněného Dinan a opatství Leff, stejně jako / použití / v potyčkách, které se toho dne odehrály před zmíněným městem Dinan." Od 27. srpna do 15. září téhož roku bylo přiděleno 50 livrů olova pro signální děla burgundské armády. , "takže dělostřelci vystřelili jednou nebo dvakrát a probudili spící." V roce 1473 zajišťoval arzenál Lille přepravu granátů „50 malých balících krabic pro prasničky pro hady“. Během lotrinského tažení v roce 1475 použili burgundští hadi 600 litinových oblázků. V muzeu La Neuveville je jeden z burgundských hadů ráže 0,067 m vybaven kromě železných koulí i selaty. Je jimi vybaven i burgundský hadovitý kalibr 0,035 m (inv. č. 111) ze sbírky Murtenského muzea.

Za zmínku také stojí další dva typy dělostřeleckých granátů, o kterých jsem již psal v odstavci o minometech - "měděná jablka" a "ohnivé kameny", tedy bomby plněné střelným prachem.

Počínaje kolem 20. a 30. let. 15. století Evropští střelci začali zrnit střelný prach, tzn. vyválejte z něj malé kuličky-granule. To umožnilo volně přepravovat střelný prach na značné vzdálenosti (dříve, aby se předešlo delaminaci střelného prachu během přepravy, to muselo být provedeno na místě), a také se zvýšila účinnost výstřelu: vzduch snadno pronikl mezi granule, přispívá k rychlejšímu zapalování. Kromě toho začali používat burgundští dělostřelci z éry válek Karla Smělého sáčky na prášek- předem odměřené práškové náplně, které umožnily urychlit proces nakládání. Například v roce 1472 byl Lille Arsenal přidělen pro potřeby dělostřelectva "150 kožených tašek různých typů, které obsahují střelný prach pro střelce."

Obr.15. Vědra, pytle a pytle na střelný prach. Miniatura z Maxmiliánovy knihy arzenálu, 1502.

Masivní použití dělostřelectva vyžadovalo, aby burgundské vojenské vedení projevovalo neúnavné obavy o výrobu střelného prachu. Burgundské archivy té doby tedy obsahují četné doklady o nákupu nezbytných přísad pro výrobu střelného prachu. Státní pokladna například zaplatila Jeanu de Veldovi, obchodníkovi z Brugg, aby dodal ledek z Německa. Další obchodník, Christophe Dalam, obchodník ze stejných Brugg, dodal vévodově dělostřelecké službě 7 000 livrů ledku z Německa a 6 000 livrů síry. V roce 1413 vyráběli burgundští dělostřelci střelný prach smícháním ingrediencí v následujícím poměru: ledek - 71,5 %, síra - 21,4 %, dřevěné uhlí - 7,1 % (optimální podíl je 74,64 % / 11,85 % / 13,51 %). Dochovaly se také informace ohledně spotřeby střelného prachu. Například při obléhání hradu Beaulieu (1465) bylo spotřebováno 16,5 sudů střelného prachu, při bitvě u Montlhery - 5 sudů střelného prachu a 1 500 livrů olova. V Etampes se utratil 1 sud střelného prachu a 250 livrů olova na slavnostní salvu 2 salvy (tedy při pozdravu i při budíčku stříleli ostrou municí!). Při obléhání Paříže ve dnech 20. až 31. října 1465 bylo spotřebováno 11 sudů střelného prachu. Od 27. srpna do 15. září 1466 byly pod Dinan přiděleny "4 sudy střelného prachu ke zničení / města / denně." 28. října 1467 byl utracen „7,5 sudů střelného prachu na curto a serpentýn v bitvě, kterou monsignor dal toho dne u vesnice zvané Brustem, proti poddaným, kteří přišli osvobodit město Samson / Svatý trůn / a byli poraženi a zahnáni na útěk. Během 10měsíčního obléhání Nisy spotřebovalo burgundské dělostřelectvo podle Basilejské kroniky 600 tun střelného prachu.

Obr.16. Burgundské obléhací dělostřelectvo. Miniatura z "Kroniky Anglie" od J. Vavrena, 1480

aplikace.

Níže uvádím překlad jednoho ze záznamů arzenálu Lille (Archiv departementu Nord, Lille, V.3519, II) z roku 1475, jehož text dává dobrou představu o počtu dělostřelecké flotily, dělostřelectva posádky a personál údržby, jakož i majetek tábora a vozový vlak, které potřebovala armáda Karla Smělého v rámci vojenského tažení.

Přípravy na lotrinské tažení roku 1475

„Služba všeho, co souvisí s dělostřelectvem, kterou si monsignor Duke podle svých písemných rozkazů hodlá vzít s sebou.

Skládá se z: 6 železných a bronzových bombardérů, 6 plášťů pro uvedené bomby, 6 vozů pro přepravu uvedených plášťů, 12 bombardovacích kamenů; 6 bombardel, 6 středních plášťů, 7 plášťových vozů, 12 kamenů bombel; 6 hmoždířů, 12 maltových kamenů; hadí Lambillon, 100 míčků pro ni; 10 curtos, 2000 kamenů pro řečené curtos; 10 serpentin, 3 hadce hotelu, 2 hadce Jaquemin a had z Montlhéry, 36 středních hadců, 48 malých hadců, 200 arkebuz, 40 000 livrů z olova, 600 litinových oblázků, 200 serpentinů pro 200 serpentin pavois, 400 štítů, 8 000 luků, 10 000 tuctů šípů, 4 000 tuctů tětiv, 12 000 šípů do kuše, 10 000 vřeten krenekin, hlavně antverpského lana, 500 klínů, 600 klínů, 600, 600, 600 oštěpů, 600, 500 oštěpů pi000 půl000 , 1 200 lopatek, 1 000 oštěpařských násad, 400 sapérských zvedáků, 300 salletů nebo kapel, 1 000 lopat, 600 vyžehlených lopat, 400 zakřivených prořezávacích nožů, 300 dřevěných lopat, 1 000 dřevěných lopat, 1 000 000 mil. 1000 stop mostu s příslušenstvím vyžadujícím alespoň 100 vagónů pro přepravu, zásobu tuku, kovárnu, lucerny, ledek, síru, železné plechy, mosazný drát, kožené tašky, hřebíky, přípravky a nástroje pro tesaře, taxikáře, umění illeristé; dům vévody, na /dopravu/ z toho je potřeba 7 vozíků, 3 pavilony, markýza pro vévodu, 400 pavilonů pro řádové společnosti a pány služeb hotelu Duke's, 350 nových stájí, 26 stanů se dvěma stožáry, 7 kusů markýz pro vévodskou stáj, 2 markýzy pro strážníky, 16 kusů ostatních markýz a pavilony pro pány. Poručíci, dispečeři a pomocníci zmíněného dělostřelectva /by měli poskytnout/ lana, tyče, 2000 kolíků na markýzy, žebříky, kožené čluny, útočná věž vyrobená v Malinu, tašky pro poručíky, dispečera a urozené osoby zmíněného dělostřelectva. Pro dodávku tohoto dělostřelectva by bylo dobré mít 5245 koní, nepočítaje v to ty, které nosí střelný prach; při sazbě 4 sous za den na koně by náklady na dodávku dělostřelectva činily 1049 florinů denně. Lidé potřební pro údržbu a přepravu tohoto dělostřelectva: 6 velitelů bombardérů, 6 dalších bombardérů obsluhujících 6 bombardérů, 6 dalších kanónů pro šest minometů, 20 dalších pro 9 curtos a 15 serpentin, 40 dalších pro střední a malé serpentiny, 50 coulevriniéři střílet s arkebuzami, 14 pomocníků dělostřelectva, Aman Milon - mistr tesařů, 8 tesařů koní, 95 tesařů, mistr Wooten Taten - mistr taxikářů, 20 stopařů, 50 sluhů, 45 soudruhů, mistr truhlářů Vévodových , 4 truhláři jeho nařízení, 2 další tovaryši na přenášení 4 bran pro napínání markýz, 20 tesařů pro stany a pavilony, 200 dalších montážníků markýz, 400 sapérů, 2 mistři kováři, 4 kováři, 1 zednický mistr, 6 zedníků, 3 zedníci. , 8 námořníků na lodě, 4 mlynáři , 50 horníků, 24 řidičů.

Celková výše plateb pro lidi potřebné k údržbě dělostřelectva: 201 livres 9 sous za den.

Celková částka s náklady na dopravu: 1 250 livres 9 sous za den.