Вопросы решаемые при исследовании. Основы судебной экспертизы. Вопросы, решаемые при исследовании пломб

Здоровье

Вопросы, решаемые при установлении способа изготовления документов, пишущих приборов и приспособлений для печати.

1. Изготовлены ли денежные билеты Банка России, представленные на экспертизу, производством ФГУП «Гознак», если нет, то каким способом они изготовлены?
2. Изготовлены ли представленные на экспертизу денежные билеты Европейского центрального банка предприятием, осуществляющим выпуск денежных билетов Европейского центрального банка, если нет, то каким способом они изготовлены?
3. Изготовлены ли представленные на экспертизу денежные билеты Федеральной резервной системы США Бюро гравирования и печати Министерства финансов США, если нет, то каким способом они изготовлены?
4. Изготовлены ли представленные на экспертизу денежные билеты определенного государства (указывается наименование валюты) предприятием, осуществляющим выпуск денежных билетов данного государства (указывается наименование страны), если нет, то каким способом они изготовлены?
5. Применялись ли представленные на экспертизу оборудование и приспособления (устройства для имитации отдельных элементов защиты) при изготовлении представленных денежных билетов?
6. С помощью одного или разного оборудования изготовлены представленные на экспертизу денежные билеты (их отдельные реквизиты)?
7. Одним или разными способами изготовлены представленные на экспертизу денежные билеты?
8. Каким способом выполнен текст, а также другие реквизиты документа?
9. Какого рода (вида) пишущий прибор был использован для выполнения рукописного текста (шариковая или перьевая авторучка, фломастер, карандаш и др.)?
10. Каким способом изготовлен бланк документа (денежный билет, ценная бумага)?
11. Каким способом изготовлены печатные формы, представленные на исследование?
12. Является ли представленная на экспертизу металлическая пластина с изображением реквизитов документа (денежного билета) печатной формой или ее заготовкой?
13. Если металлическая пластина с изображением реквизитов документа (денежного билета) является печатной формой, то использовалась ли она для печатания документов (денежных билетов)?
14. Использовалась ли данная фотоформа с изображением реквизитов документа (денежного билета) для изготовления печатных форм, представленных на экспертизу?
15. Каковы конструктивные особенности печатного оборудования, использованного для изготовления документов, представленных на экспертизу?
16. К каким классу, марке (модели) относится пишущая машина, на которой напечатан текст документа?
17. Каким способом изготовлена удостоверительная печатная форма, оттиск которой имеется на документе?
18. Каким способом нанесен оттиск печати (штампа)?
19. К какому виду относятся материалы (покровный переплетный материал, фольга и др.), использованные для изготовления документа?
20. Не использованы ли для выполнения подписи в документе какие- либо специальные технические приемы и средства, если да, то какие?
21. Не выполнен ли документ способом монтажа?

Вопросы, решаемые при установлении способа изменения документов .

1. Не подвергалось ли изменению первоначальное содержание представленного на экспертизу документа, если да, то каково первоначальное содержание измененных реквизитов?
2. Одновременно ли выполнялся в нескольких экземплярах через копировальную бумагу текст документа?
3. Не произведено ли изменение первоначального содержания документа путем вклейки отдельных фрагментов, если производилось такое изменение, то на каких участках, а также каково первоначальное содержание документа?
4. Каково содержание залитых (зачеркнутых, замазанных) записей?
5. Каково содержание выцветших текстов?
6. К какому роду (виду) документов относятся сожженные документы?
7. Каково содержание сожженных документов?
8. Результатом сгорания какого количества и каких именно документов являются обгоревшие (обуглившиеся) остатки листов бумаги?
9. Каково содержание записей, образованных вдавленными (выпуклыми) неокрашенными штрихами в документе?

Вопросы, решаемые при определении хронологической последовательности выполнения реквизитов документа .

1. Что выполнено раньше - текст документа или подпись, пересекающаяся со штрихами текста?
2. Что выполнено раньше - подпись или пересекающийся с ней оттиск печати (штампа)?
3. Что выполнено раньше - текст документа или пересекающийся с его штрихами оттиск печати?
4. Какова последовательность выполнения фрагментов текста? Не выполнен ли данный фрагмент после того, как был составлен основной текст?

Вопросы, решаемые при проведении идентификационных исследований.

1. Не напечатан ли текст на данной пишущей машине?
2. На одной и той же или на разных пишущих машинах напечатаны тексты в документах?
3. На одной и той же или на разных пишущих машинах напечатаны различные части текста документа?
4. Допечатана ли часть текста на той же пишущей машине, что и основной текст документа, или на другой?
5. Не нанесен ли оттиск данной печатью (штампом)?
6. Одной и той же или разными печатями (штампами) нанесены оттиски в документах?
7. Не с данной ли печатной формы производилась печать бланка документа (печатной продукции)?
8. С одной и той же или с разных печатных форм отпечатаны документы?
9. При помощи одного или разного оборудования (печатающего устройства) изготовлены представленные на экспертизу документы?
10. Не изготовлен ли документ на множительном аппарате (указывают модель, отличительные особенности аппарата, а также название конкретного учреждения, которому принадлежит аппарат)?
11. Не использовался ли для изготовления документа данный набор пишущих приборов?
12. Не составляли ли ранее части документов единое целое?

Разрешение данного вопроса требует использования знаний методов исследованияматериалов документов.

Перечислим основные вопросы, решаемые при исследовании оружия.

1. К какому виду и образцу (модели) относится данное огнестрельное оружие?

2. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?

3. Каков калибр данного огнестрельного оружия?

4. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (модели) является данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера, щечка рукоятки пистолета, курок и т.д.)?

5. Не является ли представленная для исследования деталь частью данного экземпляра оружия?

При решении этого вопроса необходимо учитывать номер на детали, следы от нее на других частях оружия, и наоборот. Если исследуется лишь часть детали, а в предполагаемом оружии сохранилась другая ее часть, то вопрос сводится к установлению целого по части.

6. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных обстоятельствах (например, в результате падения оружия на пол)?

7. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определенного калибра?

8. Смазан ли канал ствола после последнего выстрела, и если да, то какой смазкой?

9. Не уничтожены ли маркировочные обозначения на определенных частях оружия, и если да, то какие именно?

10. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки?

11. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, использованный для последнего выстрела из данного оружия?

12. Не произведен ли последний выстрел из данного дробового ружья пулей?

Это можно установить, например, в случаях выстрелов пулями из стволов с чоковой сверловкой. Признаками могут служить полоски освинцевания, которые прочерчивают ведущие ребра пули на стенках канала ствола. Их можно наблюдать со стороны дульного среза.

13. Сколько времени прошло с момента последнего выстрела?

14. Является ли данный предмет оружием?

15. Какова причина разрыва ствола дробового ружья?

Для этого эксперту необходимо представить ружье, образцы патронов, использованных для стрельбы, и предметы, которые согласно предположению находились в стволе до выстрела.

16. Использовался ли данный чехол (кобура) для хранения оружия, представленного на исследование?

Этот вопрос может быть решен в отдельных случаях, когда признаки определенного оружия достаточно полно отобразились на внутренних поверхностях чехла в виде потертостей, вмятин, загрязнений, следов металлизации, масла и т.п.

Основные вопросы, решаемые при исследовании стреляных пуль, дроби, картечи, пыжей

1. Из какого вида оружия (системы, образца, модели) выстрелена пуля, обнаруженная на месте происшествия?

2. Не выстрелена ли пуля из представленного оружия?

3. Не выстрелены ли пули из одного экземпляра оружия?

4. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого является пуля, обнаруженная на месте происшествия?

5. Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?

6. Можно ли использовать патрон, частью которого является представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия?

7. Не является ли кусочек металла частью пули, и если да, то к какому виду и образцу она относится?

8. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследование?

9. Каковы причины деформации (или разрыва) пули?

10. Не деформирована ли пуля по определенной причине (например, в результате прохождения через ту или иную преграду)?

11. Являются ли представленные для исследования пуля и гильза частями одного патрона?

12. Какая из представленных пуль выстрелена первой?

Решить этот вопрос можно по особенностям следов на пуле, которая выстрелена первой, а также следов смазки вокруг пулевого повреждения на объекте.

13. Заводским или самодельным способом изготовлена пуля (дробь, картечь)?

14. Не изготовлен ли самодельный снаряд (дробь, картечь) при помощи данного инструмента?

15. Составляли ли ранее переданные снаряды (дробь, картечь, пули) единую массу и не изготовлены ли они в одних и тех же производственных условиях?

16. Одинаков ли химический состав представленного на исследование самодельного снаряда (самодельной пули, дроби, картечи) и куска металла, изъятого при обыске у подозреваемого лица?

17. Однородны ли по номеру, способу изготовления и химическому составу данная дробь (картечь) и представленный образец?

18. Не служил ли исследуемый предмет самодельным пыжом?

19. Из какого материала изготовлен пыж?

20. Не однородны ли материалы пыжа и образца, представленные для сравнения?

21. Является ли материал пыжа частью данного предмета (листа бумаги, куска ткани)?

22. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) из одних и тех же предметов (одного и того же листа бумаги, картона, куска войлока)?

23. Не изготовлен ли пыж представленным инструментом (например, высечкой)?

24. Каким способом изготовлен пыж (при помощи высечки, путем вырезывания, прессовкой пробочной крошки и т.д.)?

25. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) с помощью одних и тех же инструментов?

26. Однородны ли пыжи, представленные на исследование (по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовления и т.д.)?

27. Не составляли ли ранее одного целого части пыжа с места происшествия и пыжи, находящиеся в патроне?

28. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, судя по копоти и несгоревшим порошинкам на поврежденной преграде?

29. Не использовались ли для изготовления снарядов, пыжей, прокладок сырьевые материалы данного целевого назначения (марка сплава, вид бумаги, сорт войлока)?

Основные вопросы, решаемые при исследовании гильз

1. Из оружия какого вида, образца (модели) выстрелена данная гильза?

2. Является ли гильза частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия?

3. Не выстрелены ли представленные гильзы из одного экземпляра оружия?

4. Однородны ли данные гильзы, и если да, то по каким признакам?

5. К какому виду и образцу относится патрон, частью которого является гильза, обнаруженная на месте происшествия?

6. Не являются ли представленные пуля и гильза частями одного патрона?

7. Не выстрелена ли гильза из оружия несоответствующего (большего или меньшего) калибра?

8. Не использована ли данная гильза вторично?

9. Не снаряжена ли гильза при помощи прибора, изъятого у определенного лица.

10. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?

11. Сколько примерно времени прошло с момента выстрела, судя по гильзе?

Правильное решение этих вопросов помогает произвести идентификацию гильз, обнаруженных на месте преступления, и гильз, полученных путем отстрела из конкретного экземпляра оружия, что в конечном счете позволяет установить искомый экземпляр.

Основные вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов

1. Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы?

2. К какому виду и образцу относится представленный для исследования патрон?

3. Не относятся ли представленные патроны к одной партии выпуска?

Это в некоторых случаях может быть установлено по таким признакам:

а) вид и образец пули, гильзы;

б) маркировка на гильзе (если в маркировке указан номер партии) и др.

4. Однородны ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске у определенного лица, по устройству и составу боеприпасов (гильзы, пыжи, дробь)?

5. Одним или разными приборами были снаряжены капсюлями представленные патроны?

6. Не снаряжен ли патрон капсюлем при помощи данного прибора?

7. Изготавливалось ли снаряжение представленных боеприпасов в одних и тех же производственных условиях?

Осмотры и экспертные исследования оружия, боеприпасов и следов их применения помогают установить обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Их результаты используются для построения и проверки версий, розыска и изобличения преступников.

Тема 4. Понятие и классификация огнестрельного оружия ограниченного поражения

Огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку.

Главная разница между боевым пистолетом и короткоствольным оружием, стреляющим травматическими пулями, заключается в том, что пуля боевого пистолета способна убить или ранить человека на дальности нескольких сотен метров, а свыше этой дальности нанести нелетальное поражение, а резиновая пуля способна убить или нанести проникающее ранение на дистанции 2-3 метра, а свыше этой дистанции - нанести травматическое действие, сводящееся к нулю на последующих 10-15 метрах.

Поскольку дистанция огневого контакта является динамичной величиной, контролировать которую очень трудно, эффективность применения травматического оружия трудно предсказать.

Действие боевого оружия основано на том, что определенная величина энергии пули, необходимая для выведения противника из строя (около 8 кгм или 78 Дж), заведомо превышается - до той величины, которая обеспечит поражение с учетом предполагаемой дальности и других условий (в том числе защищенности цели и т.п.). Поэтому дульная энергия пуль боевых пистолетов и револьверов (точнее говоря, боеприпасов к ним) находится в пределах 300 - 500 Дж, при практической дальности стрельбы 25 - 50 метров.
При конструировании нелетальных боеприпасов как бы движутся в "обратном" направлении: удельная энергия пули, превышение предела которой ведет к проникающему ранению, снижается для возможной гарантии нелетальности боеприпаса. Это делается в комплексе с применением для изготовления пули специальных материалов (упругая резина, пластик и др.), дополнительно способствующих снижению проникающей способности пули. Легкому снаряду свойственна быстрая потеря скорости, а энергия снаряда изменяется пропорционально квадрату скорости (т.е. при уменьшении скорости полета вдвое энергия пули уменьшится вчетверо и т.д.).
В среднем, по принятым в судебной баллистике нормам, удельная кинетическая энергия, при которой возможно глубокое проникающее ранение человека, для сферического снаряда составляет около 0,5 Дж на квадратный миллиметр площади его поперечного сечения (для остроконечных снарядов она может быть и меньше). Именно этим фактором объясняется разрешение к свободному обороту пневматического оружия калибра 4,5 мм с дульной энергией, не превышающей 7,5 Дж. Пневматика класса "магнум" к свободной продаже запрещена.

В нашей работе мы будем исследовать только гражданские образцы травматического оружия, так как правоохранительными органами и охранными структурами используются травматические патроны к огнестрельному оружию (например, к карабину КС-23).

Сегодня отечественная и зарубежная промышленность предлагает потребителю не очень много образцов такого оружия, приблизительно 15 наименований. Мощность данных образцов существенно ограничена чрезмерной, с точки зрения здравого смысла, заботой государства о здоровье правонарушителя, зачастую в ущерб здоровью обороняющегося. Как мы уже отмечали, минимальная энергия выстрела, гарантированно выводящая человека из строя, составляет 300-500 Джоулей. Начальная скорость полета травматического снаряда у самого мощного патрона для комплекса «Оса» – 121 м/с, кинетическая энергия травматического снаряда 87,8 Дж. Остальные изделия еще слабее. В законе « Об оружии» установлены следующие ограничения: запрещено гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж и служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 150 Дж;

Травматическое оружие можно разделить на две большие подгруппы:

1) бесствольное оружие самообороны («Оса», «Стражник»);

2) газовое оружие с возможностью стрельбы патронами с резиновыми пулями («макарыч», «наганыч», «лидер» и т.д. и т.п.).

Как уже было отмечено, одним из видов «нелетального оружия» является бесствольное оружие самообороны. Оно задумывалось как средство, лишенное недостатков газового оружия и в то же время превосходящее его по эффективности, то есть нелетальная альтернатива огнестрельному короткоствольному оружию.

Бесствольное оружие называется бесствольным, так как оно не имеет ствола и предназначено для стрельбы на коротких дистанциях, считающихся дистанциями самообороны. От оружия самообороны не требуется особой дальнобойности, поэтому возможностей, которые предоставляет бесствольное оружие по части прицельной дальности выстрела, для обороняющегося вполне достаточно. Фактически стволом в бесствольном оружии является сам патрон.

Бесствольное травматическое оружие, как и обычное огнестрельное оружие, предназначено для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда. Но главное различие между бесствольным травматическим и боевым (а также служебным) огнестрельным оружием заключается в том, что бесствольное оружие самообороны должно не причинять живым организмам ранений, не совместимых с жизнью (т.е. не наносить проникающих ранений, а причинять только ушибающее воздействие).

Надо сразу оговориться, что применение даже бесствольного оружия может привести к летальному исходу, но все же для данного класса оружия такая вероятность минимизирована. Травматические патроны снаряжаются пулями, изготовленными из достаточно мягкого материала (резины, пластика), поэтому такие пули не обладают высоким проникающим действием. Калибр оружия таков, что попадание пули даже в абсолютно не жизненно важные для организма части тела должно временно вывести нападающего из строя. При попадании пуля вызывает достаточно мощное шоковое ощущение, которое, по идее, не должно позволять нападающему продолжать агрессивные действия. В действительности с бесствольным оружием обстоит все не так однозначно и его нельзя называть оптимальным оружием самообороны. В настоящее время бесствольное оружие на российском рынке представлено рядом отечественных моделей: ПБ-4 "Оса" и МР-461 "Стражник" (на самом деле фактических моделей больше, чем две, т.к. "Оса" выпускается в нескольких модификациях, в том числе и с лазерным целеуказателем). Бесствольный пистолет ПБ-4 "Оса" появился на российском рынке в 2000 году, и за эти несколько лет, что прошли с момента его появления, это оружие стало довольно популярным среди российских граждан. Накопился достаточно богатый опыт по использованию "Осы", и на данный момент можно объективно судить обо всех плюсах и минусах этого оружия. Разработан комплекс был в начале 1997 года под руководством кандидата технических наук Г.А. Бидеева в НИИ прикладной химии (г. Сергиев Посад, Московская область), где серийно и производится с 1999 года. Оружие бесствольное четырехзарядное «Оса» калибра 18х45Т. Слева модель ПБ-4М, справа - ПБ4-1.

Это достаточно необычное по своей конструкции оружие, предназначенное для стрельбы патронами, пороховой заряд в которых воспламеняется под действием электроразряда. Этот электроразряд вырабатывается при нажатии на спусковой крючок пьезогенератором, являющимся неотъемлемой частью конструкции самого оружия.

Блок патронников вмещает в себя четыре патрона калибра 18х45 мм. К ПБ-4 "Оса" выпускаются патроны нескольких видов: травматического действия с резиновыми пулями, снабженными утяжеляющими стальными сердечниками; сигнальные световые патроны; также иногда можно встретить в продаже и патроны свето-звукового действия. Дульная энергия травматического патрона составляет в настоящее время 65 Дж и 87 Дж (на первых порах выпускали ощутимо более мощные патроны с энергией в 120 Дж, но потом выпуск этих патронов прекратили ввиду их достаточно высокой эффективности). Оружие предназначено для самообороны на дистанциях до 10 метров, однако реальные дистанции, на которые следует ориентироваться, - до 5 метров: и без того невысокая начальная энергия пули ощутимо падает практически с каждым метром полета, и на расстоянии в 10 метров она уменьшается где-то более, чем в 1,5 раза по сравнению с начальным значением; да и попросту попасть в человека пулей из бесствольного оружия на такой дистанции достаточно сложно.

Оружие компактное (его габариты составляют 105х39х115 мм), и очень легкое (всего 320г.). Несмотря на незначительную массу, отдача при стрельбе из данного оружия практически не ощущается. Необходимо отметить, что основным конструкционным материалом, из которого изготавливается ПБ-4, является алюминиевый сплав АК-8М, который, хотя и считается одним из самых прочных сплавов на основе алюминия, все же не может обеспечить оружию высокую прочность. Поэтому "Оса" достаточно чувствительна к механическим повреждениям, а ее жизненный ресурс невелик и ограничивается примерно пятью сотнями выстрелов.

Приобрести бесствольное оружие можно в оружейном магазине при наличии открытой лицензии на приобретение оружия самообороны. Считается, что прямое попадание резиновой пули "Осы" в туловище нападающего должно вызвать ощутимый болевой шок, препятствующий дальнейшему совершению противоправных действий. Но в действительности все обстоит не так просто. Известно достаточно много случаев успешной самообороны с использованием бесствольного оружия, когда единственной метко выпущенной в нападающего пули было достаточно для его полного нокаутирования. Но вместе с тем немало владельцев осталось недовольными останавливающим действием "Осы", когда даже несколько попавших в нападающего пуль не могли обеспечить выведение его из строя. Еще надо помнить, что эффективность воздействия травматических патронов достаточно существенно снижается зимой, когда люди носят плотную одежду. Но хотя идеология бесствольного оружия и не подразумевает причинения нападающим ранений, по характеру не совместимых с жизнью, выстрел в голову из такого оружия нередко заканчивается смертельным исходом. С целью повышения останавливающего эффекта для патронов с резиновой пулей выбран слишком крупный калибр (18х45), что делает невозможным создание пистолета по классической схеме под такие патроны. "Стражник" - это бесствольное оружие самообороны, выпускаемое Ижевским механическим заводом. На российском рынке оно появилось в 2002 г. Оружие сходно по принципу действия с ПБ-4 "Оса" и рассчитано на использование тех же патронов. Однако, в отличие от "Осы", электроразряд, воспламеняющий порох в патроне "Стражника", вырабатывается не за счет встроенного пьезогенератора, а за счет батарейки (тип CR2032). "Стражник" - оружие двухзарядное; патроны размещаются в быстросъемной пластиковой кассете. Рамка МР-461 выполнена из высокопрочного полимерного материала. По понятным причинам "Стражник" еще легче "Осы": его масса без патронов не превышает 200 г; его габаритные размеры составляют 115х30х120 мм. Несмотря на то, что основные узлы МР-461 выполнены из пластика, оружие это достаточно надежное и прочное. Так как патроны, применяемые для стрельбы из "Стражника", такие же, как и для стрельбы из "Осы", то и баллистические характеристики и останавливающее действие у этих двух моделей бесствольного оружия совпадают.

Рис 49 Бесствольное оружие «Стражник»

Под травматический патрон калибра 380ME GUM выпускаются и продаются в Россииской Федерации револьвер бесствольный «Викинг», выпускаемый ОАО ВПМЗ «Молот», и револьвер бесствольный ММРТ «Шершень», выпускаемый ОАО «Кировский завод «Маяк». Несмотря на то, что начальная скорость полета травматического снаряда у этих образцов выше, чем у комплексов «Оса» и «Стражник» - 230 и 255 м/с, кинетическая энергия снаряда ниже – 18,5 и 22,8 Дж. Соответственно, и ниже травматическое действие снаряда, всего около 0,30 Дж/мм.

При исследовании следов обуви решают диагностические и идентификационные задачи.К диагностическим задачам относятся:− установление обстоятельств события преступления и механизма следообразования (примерного количества участников события; направления, характера, темпа передвижения; способа проникновения в помещение, преодоления преграды; времени, последовательности и очередности образования следов и т.п.);− определение отдельных признаков человека (пола, примерного возраста, веса, особенностей походки, наличия физических недостатков опорно-двигательного аппарата и т.п.);− определение вида, размера, фасона обуви, особенностей ее подошвенной части.Идентификационные задачи:− отождествление обуви, оставившей след;− решение вопроса, не оставлены ли следы обуви, изъятые с разных мест происшествий, одной и той же обувью.

Криминалистическое значение следов орудий взлома.

Следы орудий взлома должны быть тщательно изучены уже на месте происшествия, что позволяет получить ценную розыскную и доказательственную информацию. Они дают возможность установить, с какой стороны производился взлом, выявить признаки, характеризующие личность преступника и т.д.

В частности, расположение осколков стекла (их всегда будет больше со стороны, противоположной приложенному усилию) указывает на сторону, с которой оно было выбито. Для определения стороны изучают грани осколков, зазубрины на их ребрах, трещины и воссоздают целое (стекло в раме) по частям. От удара и нажима на стекле образуются радиальные и концентрические* трещины, которые сходятся к стороне, где имело место сжатие, и расходятся в месте растяжения. Радиальные трещины на стороне, противоположной действию силы, доходят до поверхности стекла, а с другой стороны - обрываются в его толще.

По следам сверления и распила можно определить, с какой стороны произведен взлом. При сверлении - стружек больше с той стороны, откуда начинали сверлить. Отщепы древесины в начале сверления, как правило, направлены по часовой стрелке, а в конце - против. При пилении стружки больше с противоположной стороны и заусенцы по размерам значительнее.

По общей картине взлома , способу или виду использованного орудия взлома можно получить представление о профессиональных навыках преступника (например, о квалификации сварщика, вскрывшего сейф с помощью электросварки). Изучение оставленных на месте происшествия орудий взлома (строение, способ изготовления, надписи) позволяет судить об их владельце.

О физической силе преступника свидетельствуют степень прочности преграды и способ ее взлома и использованное для этой цели орудие. Величина (размер) пролома говорит о комплекции преступника.

Таким образом, целью трасологических экспертиз и исследований этих объектов является решение следующих диагностических задач:

Установление по следам механизма взлома и отдельных обстоятельств события (механизма взлома, с какой стороны произведено разрушение преграды, в каком направлении воздействовало орудие, время взлома, знаком ли преступник с обстановкой, местом нахождения и характером или устройством преграды, запирающего устройства, возможность инсценировки взлома или проникновения, случайного разрушения, количество участников взлома);

Определение по следам некоторых признаков лица, совершившего взлом (рост, пол, возраст, физическая сила, профессиональные навыки, функциональные особенности).

К идентификационным задачам относятся:

установление по следам групповой принадлежности орудий и инструментов;

идентификация по следам оставивших их орудий и инструментов;

установление орудий и инструментов по их частям.

При назначении трасологической экспертизы эксперту направляются: предметы со следами, слепки со следов, протоколы осмотра с фототаблицами. В некоторых случаях (проломы в стенах, следы орудий на массивных сейфовых дверях) возможно проведение экспертного исследования непосредственно на месте происшествия.

При назначении идентификационной экспертизы по следам орудий взлома и инструментов, в случаях установления подозреваемых лиц и изъятия у них возможного следообразующего объекта эксперту представляются фотоснимки, слепки, оттиски следа и само проверяемое орудие или инструмент. При этом следователь выясняет, как часто и для каких работ применялся инструмент, производилась ли его заточка или иные изменения в период от момента происшествия до его изъятия и приобщения к материалам уголовного дела.

Для установления фактов использования одного и того же орудия взлома при совершении одного или нескольких преступлений в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел создаются справочные коллекции следов (предметов со следами) или копий следов орудий взлома, изъятых с мест происшествий, а также справочные коллекции и картотеки инструментов и других распространенных предметов, используемых в качестве орудий взлома.

36. Типичные вопросы, решаемые при исследовании замков.

1. Исправен ли механизм замка Если нет, то в чем причина его неисправности Как влияет данная неисправность на охранные свойства замка

2. Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставленные посторонним предметом, пригодны ли они для установлении групповой принадлежности и идентификации орудия, их оставившего

3. Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки

4. Отпирался ли и можно ли отпереть замок данным ключом отмычкой, предметом

5. При каком положении запирающего механизма запертом, отпертом образованы повреждения на замке

6. В результате каких действий поврежден замок

7. Каким способом отперт взломан замок

8. Орудием какого вида типа оставлены следы на замке либо взломан замок

9. Одним ли способом, одним ли орудием отперты взломаны несколько замков

10. Не данным ли орудием инструментом, предметом оставлены имеющиеся на замке следы?

Вопросы, решаемые при исследовании пломб.

1. Вскрывалась ли пломба и каким способом

2. Навешивалась ли пломба повторно

3. Возможно ли извлечение проволоки из корпуса пломбы без оставления следов

5. Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками

6. Подвергалась ли пломба повторному обжиму

7. Использовались ли представленные инструменты для вскрытия пломбы

8. Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка

9. Изготовлена ли проволока закрутки с помощью одного и того же инструмента?

Средства и способы фиксации и изъятия следов орудий взлома.

Правила фиксации и изъятия следов данной категории являются общими, и заключаются в подробном описании, фотографировании, либо зарисовывании следов и их изъятии.

При описании следов взлома в протоколе осмотра необходимо указать:

1) вид преграды, на которой образовался след (стена, пол, окно, дверь);

2) материал преграды (дерево, кирпич);

3) вид следа (объемный, поверхностный, статический, динамический, след-оттиск, след скольжения, след резания);

4) место расположения следа (расстояние от центра следа до постоянных ориентиров);

5) форму следа (квадратная, круглая, прямоугольная, овальная, трапециевидная, продолговатая, неправильная);

6) размеры следа (длина, ширина, наибольшая глубина);

7) характерные особенности следа (в виде выпуклости, углубления, их форма, размеры, расположение);

8) наличие в следе частиц инородных веществ (краска, ржавчина, пыль).

После описания и фотографирования следов по правилам масштабной съемки, их изымают. Лучше всего с предметом на котором они находятся, или с частью этого предмета. Если предмет или его часть изъять невозможно, по поверхностный след следует изъять с помощью специальной пленки или фотобумаги, а объемный след – с помощью пластилина или пасты «К-18».

Основные вопросы, решаемые при исследовании оружия

1. К какому виду и образцу (модели) относится данное огне-

стрельное оружие?

2. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?

3. Каков калибр данного огнестрельного оружия?

4. Частью огнестрельного оружия какого вида и образца (мо- дели) является данная деталь (магазин, затвор, ось барабана револьвера, щечка рукоятки пистолета, курок и т.д.)?

5. Не является ли представленная для исследования деталь частью данного экземпляра оружия?

При решении этого вопроса необходимо учитывать номер на детали, следы от нее на других частях оружия, и наоборот. Если исследуется лишь часть детали, а в предполагаемом оружии со- хранилась другая ее часть, то вопрос сводится к установлению целого по части.

6. Мог ли произойти выстрел из данного экземпляра оружия без нажатия на спусковой крючок при определенных обстоятель- ствах (например, в результате падения оружия на пол)?

7. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами опре-

деленного калибра?

8. Смазан ли канал ствола после последнего выстрела, и если да, то какой смазкой?

9. Не уничтожены ли маркировочные обозначения на опреде-

ленных частях оружия, и если да, то какие именно?

10. Производился ли выстрел из данного оружия после по-

следней чистки?

11. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, исполь-

зованный для последнего выстрела из данного оружия?

12. Не произведен ли последний выстрел из данного дробово-

го ружья пулей?

Это можно установить, например, в случаях выстрелов пуля- ми из стволов с чоковой сверловкой. Признаками могут служить полоски освинцевания, которые прочерчивают ведущие ребра пули на стенках канала ствола. Их можно наблюдать со стороны дульного среза.

13. Сколько времени прошло с момента последнего выстрела?

14. Является ли данный предмет оружием?

15. Какова причина разрыва ствола дробового ружья?

16. Использовался ли данный чехол (кабура) для хранения оружия, представленного на исследование?

Основные вопросы, решаемые при исследовании стреляных пуль, дроби, картечи, пыжей

1. Из какого вида оружия (системы, образца, модели) выстре-

лена пуля, обнаруженная на месте происшествия?

2. Не выстрелена ли пуля из представленного оружия?

3. Не выстрелены ли пули из одного экземпляра оружия?

5. Не выстрелена ли пуля из оружия несоответствующего

7. Не является ли кусочек металла частью пули, и если да, то к какому виду и образцу она относится?

8. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследо-

9. Каковы причины деформации (или разрыва) пули?

10. Не деформирована ли пуля по определенной причине (на-

пример, в результате прохождения через ту или иную преграду)?

11. Являются ли представленные для исследования пуля и гильза частями одного патрона?

12. Какая из представленных пуль выстрелена первой?

Решить этот вопрос можно по особенностям следов на пуле, которая выстрелена первой, а также следов смазки вокруг пуле- вого повреждения на объекте.

13. Заводским или самодельным способом изготовлена пуля

(дробь, картечь)?

14. Не изготовлен ли самодельный снаряд (дробь, картечь)

при помощи данного инструмента?

15. Составляли ли ранее переданные снаряды (дробь, кар- течь, пули) единую массу и не изготовлены ли они в одних и тех же производственных условиях?

16. Одинаков ли химический состав представленного на ис- следование самодельного снаряда (самодельной пули, дроби, картечи) и куска металла, изъятого при обыске у подозреваемого лица?

17. Однородны ли по номеру, способу изготовления и химиче- скому составу данная дробь (картечь) и представленный обра- зец?

18. Не служил ли исследуемый предмет самодельным пы-

19. Из какого материала изготовлен пыж?

20. Не однородны ли материалы пыжа и образца, представ-

ленные для сравнения?

21. Является ли материал пыжа частью данного предмета

(листа бумаги, куска ткани)?

23. Не изготовлен ли пыж представленным инструментом (на-

пример, высечкой)?

24. Каким способом изготовлен пыж (при помощи высечки, пу-

тем вырезывания, прессовкой пробочной крошки и т.д.)?

25. Не изготовлены ли данные пыжи (прокладки) с помощью одних и тех же инструментов?

26. Однородны ли пыжи, представленные на исследование (по виду материала, цвету, размерам, форме, способу изготовле- ния и т.д.)?

27. Не составляли ли ранее одного целого части пыжа с места происшествия и пыжи, находящиеся в патроне?

Основные вопросы, решаемые при исследовании гильз

1. Из оружия какого вида, образца (модели) выстрелена дан-

ная гильза?

2. Является ли гильза частью патрона, использованного при стрельбе из данного оружия?

3. Не выстрелены ли представленные гильзы из одного эк-

земпляра оружия?

4. Однородны ли данные гильзы, и если да, то по каким при-

6. Не являются ли представленные пуля и гильза частями од-

ного патрона?

7. Не выстрелена ли гильза из оружия несоответствующего

(большего или меньшего) калибра?

8. Не использована ли данная гильза вторично?

9. Не снаряжена ли гильза при помощи прибора, изъятого у определенного лица.

10. Каким порохом (вид, марка) был снаряжен патрон, частью которого является данная гильза?

11. Сколько примерно времени прошло с момента выстрела,

судя по гильзе?

Основные вопросы, решаемые при исследовании боеприпа-

1. Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы?

2. К какому виду и образцу относится представленный для ис-

следования патрон?

3. Не относятся ли представленные патроны к одной партии выпуска?

Это в некоторых случаях может быть установлено по таким признакам:

а) вид и образец пули, гильзы;

б) маркировка на гильзе (если в маркировке указан номер партии) и др.

4. Однородны ли дробовые патроны, найденные на месте происшествия, и патроны, обнаруженные при обыске у опреде- ленного лица, по устройству и составу боеприпасов (гильзы, пы- жи, дробь)?

5. Одним или разными приборами были снаряжены капсюля-

ми представленные патроны?

6. Не снаряжен ли патрон капсюлем при помощи данного при-

7. Изготавливалось ли снаряжение представленных боепри-

пасов в одних и тех же производственных условиях?

Осмотры и экспертные исследования оружия, боеприпасов и следов их применения помогают установить обстоятельства, имеющие важное значение для дела. Их результаты используют- ся для построения и проверки версий, розыска и изобличения преступников.

Литература:

Аханов В.С. Криминалистическая экспертиза огнестрельного оружия и следов его применения. Волгоград, 1979.

Гусаров В.П. Баллистика. Судебная экспертиза нарезных охотничьих ружей и боеприпасов. Хабаровск, 1997.

Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое уче-

ние. М., 1997.

Русаков Н.Н. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения: Учебное пособие. Омск, 1981.

Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза:

Учебник. / Под ред. А.Г. Егорова. Саратов, 1998.

Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного ору-

жия: Учебное пособие. Барнаул, 1987.

Соглашение об использовании материалов сайта

Просим использовать работы, опубликованные на сайте , исключительно в личных целях. Публикация материалов на других сайтах запрещена.
Данная работа (и все другие) доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

Диагностические и идентификационные задачи в криминалистической трасологии - области криминалистического знания о следах, о механизме их образования, о средствах и приемах их обнаружения, фиксации, изъятия. Методика проведения трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 18.05.2011

Протокол осмотра места происшествия, руководствуясь процессуально-тактическими рекомендациями. Постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы (по пуле, гильзе, оружию). Вопросы эксперту при назначении трасологической экспертизы обуви.

контрольная работа , добавлен 29.03.2015

Предмет, объекты и задачи технико-криминалистической экспертизы документов; характеристика используемых методов и методик исследования наиболее распространенных объектов экспертизы. Способы внесения изменений в документы, признаки, появляющиеся при этом.

учебное пособие , добавлен 06.06.2011

Закономерности возникновения и становления криминалистической трасологии. Следы транспортных средств и производственных механизмов, орудий взлома, инструментов. Общие правила осмотра, фиксации и изъятия следов. Назначение трасологической экспертизы.

дипломная работа , добавлен 20.06.2015

курсовая работа , добавлен 23.12.2015

Ознакомление с особенностями назначения и производства судебной экспертизы согласно Уголовно-Правовому Кодексу РФ. Основания заявления отвода эксперту. Право на ходатайство о назначении повторной и дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизы.

реферат , добавлен 05.10.2010

Свойства следов орудий взлома и инструментов, правила их фотографирования. Установление тождества по фотоснимкам следов. Следы от орудий взлома, имеющих две рабочие части. Фотографирование рельефа следов, следов давления, скольжения, резания, сверления.

курсовая работа , добавлен 04.09.2014