บทความนี้ได้รวบรวม คำแนะนำการปฏิบัติจากประสบการณ์ส่วนตัวที่จะช่วยให้ผู้ใช้โดยเฉลี่ยทำความสะอาดและปรับแต่งคอมพิวเตอร์เพื่อให้ทำงานเร็วขึ้น อาจจะไม่เร็วกว่าหลายเท่า (และไม่เชื่อว่าโปรแกรมที่สัญญาว่าจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า) แต่จะตอบสนองได้ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัด เคล็ดลับนี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ที่ไม่มีความรู้เชิงลึกเป็นพิเศษเกี่ยวกับการทำงานกับคอมพิวเตอร์ (หรือแล็ปท็อป - หลักการเหมือนกัน)

บ่อยครั้งที่คุณต้องจัดการกับงานประเภทเดียวกันเพื่อเพิ่มความเร็วของคอมพิวเตอร์ โดยปกติแล้วจะต้องทำสิ่งนี้กับไคลเอนต์ที่มีเครื่องที่ดูทรงพลังซึ่งมีโปรเซสเซอร์ Core i3-i5 ใหม่และ RAM ขนาด 4-8 GB บนเครื่อง ทั้งสองมีการกำหนดค่าที่ดี แต่คอมพิวเตอร์เครื่องนี้เท่านั้นที่ทำงานไม่เร็วเลย ตัวอย่างทั่วไป:

• การเริ่ม Windows จะใช้เวลาประมาณสองสามนาที
• "เบรก" ที่มองเห็นได้ชัดเจนเมื่อสื่อสารกับโฟลเดอร์และเมนู
• การเปิดตัวโปรแกรมเบราว์เซอร์ช้ามาก
• เวิร์ดเปิดขึ้นครึ่งนาที

ทั้งหมดนี้ค่อนข้างแปลกสำหรับพลังของคอมพิวเตอร์ที่ระบุ การชะลอตัวดังกล่าวได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว สิ่งสำคัญคือการรู้ว่าจะขุดที่ไหน แล้วผมจะเล่าให้ฟังตรง ๆ ว่าที่ไหน...

บทความนี้อธิบายถึงปัญหาทั่วไปเมื่อกำจัดออก Windows จะเริ่ม "บิน" ในความรู้สึกที่ดีและน่าพึงพอใจเหมือนเมื่อก่อน - ราวกับเมื่อซื้อ / ประกอบเท่านั้น คำแนะนำนี้มีไว้สำหรับผู้ใช้ทั่วไป แต่ละรายการด้านล่างนี้สามารถเขียนเป็นบทความแยกกันได้ แต่ตามกฎแล้ว ไม่จำเป็นต้องลงลึกรายละเอียดเช่นนี้เพื่อให้คอมพิวเตอร์ทำงานเร็วขึ้น

ดังนั้นเราจะวิเคราะห์สาเหตุทั่วไปที่ทำให้คอมพิวเตอร์เริ่มทำงานช้าลงตามลำดับ

ปัญหาที่ 1. แล็ปท็อป (แล็ปท็อป) คอมพิวเตอร์ร้อนเกินไป

โดยปกติแล้วสัตว์เลี้ยงของคุณจะเริ่มอุ่นเกินไปหลังจากการผ่าตัดผ่านไปสองสามปี สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ: เนื่องจากฝุ่น ระบบระบายความร้อนทำงานได้ไม่ดี หรือแผ่นระบายความร้อนบนโปรเซสเซอร์แห้ง เป็นผลให้โปรเซสเซอร์ร้อนเกินไปและในงานที่ซับซ้อนประสิทธิภาพจะลดลง CPU "ข้าม" การคำนวณบางอย่าง โดยไม่ได้ใช้งานเพื่อทำให้ตัวเองเย็นลง

จะกำจัดโปรเซสเซอร์ที่ร้อนจัดบนคอมพิวเตอร์ได้อย่างไร?

ทำความสะอาดฝุ่น. คำแนะนำสำหรับหุ่น

คุณต้องถอดฝาครอบคอมพิวเตอร์ออก และตรวจดูฝุ่นบนฮีทซิงค์ที่อยู่ตรงกลางบอร์ด (ฮีทซิงค์ CPU) ถ้ามีก็ต้องระเบิดออก เป็นที่พึงปรารถนาที่จะเป่าด้วยไอพ่นลมที่บางและทรงพลังคุณสามารถรับได้จากเครื่องดูดฝุ่น อย่างไรก็ตามคุณสามารถดูดด้วยเครื่องดูดฝุ่นได้ แต่จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่า ... ก่อนดำเนินการ ให้ทำความสะอาดตัวเก็บฝุ่นของเครื่องดูดฝุ่นเพื่อให้เป่าแรงยิ่งขึ้น

คุณสามารถใช้หลอดยางแทนเครื่องดูดฝุ่นได้ และเครื่องดูดฝุ่นบางรุ่นอาจมีโหมดการเป่าด้วย ไปที่ร้านขายยาแล้วซื้อลูกแพร์จากสวนทวาร

คุณยังสามารถใช้เครื่องเป่าผมธรรมดาที่มีหัวฉีดแคบได้

สำคัญ! ระวังอย่าให้สิ่งของบนกระดานถูกขนออกไปและสร้างความเสียหายขณะเป่าหรือดูด!

การเปลี่ยนแผ่นระบายความร้อน

หากคอมพิวเตอร์ใช้งานโดยไม่ได้เปลี่ยนโปรเซสเซอร์เป็นเวลานานกว่าสองสามปี คุณจะต้องเปลี่ยนแผ่นระบายความร้อน นี่คือ "ปะเก็น" ที่มีความหนืดระหว่างฝาครอบโปรเซสเซอร์และฮีทซิงค์ หน้าที่ของซิลิโคนคือการถ่ายเทความร้อนของโปรเซสเซอร์ไปยังฮีทซิงค์คูลเลอร์อย่างมีประสิทธิภาพ

ในการดำเนินการนี้ คุณจะต้องมีแผ่นระบายความร้อนหรือซื้อไว้ วิธีที่ดีที่สุดคือใช้ ALSIL-3, TITAN-silver หรือราคาถูกที่สุดจาก ebay - HY510 ราคาปัญหาคือ 3-4 ดอลลาร์สำหรับเข็มฉีดยาที่มีความจุ 3-5 กรัม ปริมาณนี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับน้ำมันหล่อลื่นสำหรับ 5 ไม่น้อย ในเวลาเดียวกันคุณสามารถเปลี่ยนแผ่นระบายความร้อนบนการ์ดแสดงผลได้แม้ว่าขั้นตอนนี้จะค่อนข้างซับซ้อนกว่าโปรเซสเซอร์ก็ตาม

แม้ว่าจะมีคำแนะนำบนอินเทอร์เน็ตในหัวข้อ "อย่าซื้อ KPT-8 - เคยดีมาก่อน" แต่ก็ไม่เป็นความจริงทั้งหมด ราคาอยู่ที่ประมาณ 110-140 รูเบิลต่อเข็มฉีดยา แน่นอนว่ามันแย่กว่าอะนาล็อกสมัยใหม่ แต่ความแตกต่างจะแสดงเป็น 2-4 องศาเซลเซียส (และบางทีในความเปราะบาง - มันจะคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งหรือสองปีแล้วคุณต้องหล่อลื่นอีกครั้ง)

ถัดไปคุณจะต้องถอดฮีทซิงค์ออกจากโปรเซสเซอร์กลางเช็ดแผ่นระบายความร้อนเก่าออก (ด้วยสำลีธรรมดา) ทาอันใหม่และติดตั้งฮีทซิงค์กลับ ไม่จำเป็นต้องดึงโปรเซสเซอร์ออกมา ทำอย่างไรดูวิดีโอ:

จะกำจัดโปรเซสเซอร์ที่ร้อนเกินไปบนแล็ปท็อปได้อย่างไร?

กำจัดฝุ่น

สำหรับแล็ปท็อปทุกอย่างจะซับซ้อนขึ้นเล็กน้อยเพราะต้องเปิด (ถอดประกอบ) เพื่อการทำความสะอาดที่สมบูรณ์ ดูวิดีโอด้านล่างเพื่อดูตัวอย่างวิธีการทำเช่นนี้

และคำแนะนำต่อไปนี้มีไว้สำหรับแม่บ้าน แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่ามันใช้งานได้แม้ว่าจะไม่ใช่ในกรณี 100%:

1. ปิดแล็ปท็อปแล้วเปิด (หรืออย่าปิด)
2. เราหาช่องระบายอากาศ มักจะตั้งอยู่ทางด้านซ้าย
3. รับสมัคร อากาศมากขึ้นเข้าไปในปอดของคุณและเป่าเข้าอย่างแรง ใช่ ใช่ เราเป่าปาก! คุณยังสามารถเป่าด้วยเครื่องดูดฝุ่นได้โดยการสวมหัวเป่าลม (ซึ่งจะทำให้การไหลของอากาศแคบลงและทำให้แรงขึ้น)
4. หากฝุ่นเริ่มฟุ้งออกมา แสดงว่าคุณทำทุกอย่างถูกต้องแล้วเป่าจนเหนื่อย - คุณต้องเป่าให้ถูกต้อง หากไม่มีฝุ่นแสดงว่าแล็ปท็อปสะอาดหรือคุณต้องเจาะเข้าไปในรูอื่น

การเปิดแล็ปท็อป: ทำความสะอาดจากฝุ่นและเปลี่ยนแผ่นระบายความร้อน

แล็ปท็อปแต่ละเครื่องเปิดแตกต่างกัน แต่ยังคงมีบางสิ่งที่เหมือนกัน แล็ปท็อปทุกเครื่องได้รับการออกแบบมาให้ทำความสะอาดง่าย ดังนั้นจึงมีฝาปิดที่ถอดออกได้ง่าย (โดยการคลายเกลียวสกรูสองสามตัว) และหลังจากถอดออกแล้ว คุณจะสามารถเข้าถึงพัดลม (ตัวทำความเย็น) และโปรเซสเซอร์ได้

เหล่านั้น. ในการทำความสะอาดแล็ปท็อปและเปลี่ยนแผ่นระบายความร้อนคุณต้องถอดฝาครอบออกและทำความสะอาดทุกอย่าง สำหรับตัวอย่างวิธีการ โปรดดูวิดีโอด้านล่าง สำหรับแล็ปท็อปรุ่นอื่นๆ ทุกอย่างก็ทำในลักษณะเดียวกัน

วางความร้อน

แล็ปท็อปต้องการแผ่นระบายความร้อนที่ดีกว่า ฉันอยากจะแนะนำ Ice Therm-2, Arctic Cooling MX-4, Arctic Cooling MX-3, Arctic Cooling MX-2 เคพีที-8? มันล้าสมัยทางศีลธรรม แต่มีผลงานไม่มากก็น้อย ห่างไกลจาก ตัวเลือกที่ดีที่สุดแต่เพราะขาดสิ่งที่น่าสนใจไปมากกว่านี้ เธอก็สามารถจัดการมันได้เช่นกัน

ปัญหาที่ 2. ระบบปฏิบัติการอุดตัน

จริงๆแล้วปัญหาคืออะไร? ในการใช้คอมพิวเตอร์ทุกวัน การกระทำต่างๆ มากมายของเราจะถูกจัดเก็บไว้ในดิสก์ ในไฟล์ระบบ ฯลฯ ตัวอย่างเช่น เราไปที่ไซต์ รูปภาพ ข้อมูลคุกกี้จากไซต์นี้ถูกบันทึกไว้ในไฟล์ชั่วคราว สิ่งเดียวกันอาจกล่าวได้เช่นเกี่ยวกับ Word หรือโปรแกรมอื่น ๆ - ทั้งหมดนี้บันทึกบางสิ่งไว้ที่ไหนสักแห่งชั่วขณะหนึ่ง อัพเดทรายการโปรด? ไฟล์หลายร้อยไฟล์ถูกลบและเขียนใหม่จากดิสก์ และไม่ใช่ทั้งหมดในลักษณะที่ถูกต้อง ข้อผิดพลาดและการอุดตันสะสมเช่นเดียวกับในท่อระบายน้ำปกติ และตอนนี้ หลังจากใช้คอมพิวเตอร์มาหลายปี พื้นที่เก็บข้อมูลชั่วคราวดังกล่าวก็ล้นออกมา (หรือมีข้อผิดพลาดมากมาย) และทำให้ระบบทำงานได้ยาก - ด้วยเหตุนี้จึงเบรก

ทำความสะอาดระบบปฏิบัติการ

1. Agnitum, รัสเซีย
2. ซอฟต์แวร์ Avast สาธารณรัฐเช็ก
3. AVG Technologies สาธารณรัฐเช็ก
4. อาวิรา ประเทศเยอรมนี
5. BitDefender, โรมาเนีย
6. ดร. เว็บ รัสเซีย
7. เอ็มซิสซอฟท์, ออสเตรีย
8. เอเซต, สโลวาเกีย
9. F-Secure, ฟินแลนด์
10. แคสเปอร์สกี้ แลป รัสเซีย
11. แมคอาฟีสหรัฐอเมริกา
12. ไมโครซอฟต์ สหรัฐอเมริกา
13. ฝ่ายรักษาความปลอดภัยแพนด้า ประเทศสเปน
14. เช็คพอยต์, อิสราเอล
15. โคโมโดสหรัฐอเมริกา

1. โปรแกรมป้องกันไวรัส Avast ฟรี - ฟรี
2. ความปลอดภัยทั้งหมด 360 องศา - ฟรี
3. Panda Antivirus Pro - ชำระเงินแล้ว
4. AVG แอนตี้ไวรัสฟรี - ฟรี
5. ESET NOD32 Smart Security - ชำระเงินแล้ว
6. ขึ้น

   ปัญหาที่ 6. ซอฟต์แวร์จากผู้ผลิต

   รายการนี้เกี่ยวข้องมากที่สุดสำหรับแล็ปท็อป Samsung, Asus, Acer, Lenovo

   มีโปรแกรมในคอมพิวเตอร์ที่คุณไม่ได้ติดตั้ง แต่โดยผู้ผลิตหรือผู้ติดตั้ง OC (ระบบปฏิบัติการ) บางครั้งก็มีโปรแกรมดังกล่าวมากมายและบ่อยครั้งที่มันไม่จำเป็น! แต่จะเปิดตัวในระหว่างการเริ่มต้นระบบและทำงานตลอดเวลาซึ่งทำให้คอมพิวเตอร์ช้าลง เรากำลังพูดถึงทุกคน: YAC, regoptimizer, Amigo ฯลฯ

   ปัญหาที่ 7: ปัญหาฮาร์ดไดรฟ์

   หัวข้อนี้ค่อนข้างกว้างขวางและสมควรได้รับบทความแยกต่างหาก แต่เราจะพูดถึงมันสั้น ๆ ที่นี่

   ปัญหาที่นี่แบ่งออกเป็น 2 ประเภท:

   แค่ปัญหา

   ปัญหาดังกล่าวมักจะไม่มาพร้อมกับอาการที่อธิบายไว้ด้านล่างเมื่อไดรฟ์ "ตาย" แต่ในขณะเดียวกัน คุณจะสังเกตเห็นการเบรกเมื่อเปิดโฟลเดอร์ และระบบค้างบ่อยครั้ง นี่ไม่ใช่อาการของความล้มเหลวของดิสก์ที่ร้ายแรงเสมอไป และบางครั้งก็สามารถรักษาได้

   ปัญหาดังกล่าวมักจะแก้ไขได้ด้วยวิธีต่อไปนี้:

   • ไปที่ "My Computer" และเลื่อนเมาส์ไปที่ไดรฟ์ C:
   • คลิกขวา > คุณสมบัติ > เครื่องมือ > ตรวจสอบ
   • รอจนกระทั่งคอมพิวเตอร์รีสตาร์ทและตรวจสอบดิสก์เพื่อหาข้อผิดพลาดในระหว่างกระบวนการรีบูต ข้อผิดพลาดจะได้รับการแก้ไขโดยอัตโนมัติ กระบวนการนี้ไม่รวดเร็วและใช้เวลา 0.5 ถึง 5 ชั่วโมง

   ฮาร์ดดิสกำลังจะตาย

   รายการนี้หมายถึงช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่ฮาร์ดไดรฟ์ (ฮาร์ด) ของคุณล้มเหลวและค่อยๆ หายไป บางสิ่งบางอย่างสามารถทำได้ แต่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นชั่วคราวและไม่น่าเชื่อถือ สูตรที่ดีที่สุดและอาจเป็นสูตรเดียวในกรณีนี้คือการคัดลอกข้อมูลไปยังดิสก์ที่ใช้งานได้และแทนที่อันที่ไม่ทำงาน

   อาการของดิสก์ล้มเหลวอย่างร้ายแรงเมื่อจำเป็นต้องเปลี่ยน:

   1. "การหยุดทำงานโดยสมบูรณ์" ของระบบเป็นระยะเรียกอีกอย่างว่า "อาการค้าง" นี่คือตอนที่ระบบค้างและไม่มีอะไรทำงานเลย: ทั้ง "Ctrl + Shift + Esc" หรือ "Ctrl + Alt + Del" วิธีที่น่าเชื่อถือที่สุดในการตรวจสอบว่าระบบอยู่ในโหมดสลีปหรือไม่ การนอนหลับที่ตายแล้วคือการกดปุ่ม "Caps Lock" แล้วดูไฟบนคีย์บอร์ดหากไม่มีปฏิกิริยาใด ๆ แสดงว่านี่คือ "จบสมบูรณ์" และมีเพียงปุ่ม "รีเซ็ต" บนยูนิตระบบเท่านั้นที่ช่วยได้ซึ่งจะช่วยได้ บังคับให้รีบูตระบบ
   2. เสียงคลิก เสียงดัง เสียงแหลม เสียงหึ่งๆ เสียงเรียกเข้า"แข็ง". เมื่อไร ฮาร์ดดิสใช้งานได้ดีอาจมีเสียงดังนิดหน่อยแต่ไม่ส่งเสียงดังเอี๊ยดแต่อย่างใด
   3. ดิสก์ร้อนจัดอย่างรุนแรง. ในสภาวะปกติ ฮาร์ดควรอุ่นหรืออุ่นเล็กน้อยหากคุณลอกเลียนแบบบางอย่าง แต่ไม่ร้อนเลย หากเคสร้อน แสดงว่าเป็นปัญหาร้ายแรงและฮาร์ดไดรฟ์น่าจะชำรุด ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการติดตั้งระบบระบายความร้อน (พัดลม) เพิ่มเติม แต่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงชั่วคราวเนื่องจากมีความร้อนสูงเกินไป สัญญาณที่ชัดเจนความผิดปกติร้ายแรงที่ใดที่หนึ่งภายในดิสก์

   สำคัญ! หากคุณสังเกตเห็นอาการที่อธิบายไว้ข้างต้น ให้คัดลอกไฟล์ทั้งหมดไปยังฮาร์ดไดรฟ์ที่ใช้งานได้อย่างเร่งด่วน เนื่องจากข้อมูลอาจสูญหายได้ทุกวินาที

   สำคัญ! อย่าพยายามเปิดและซ่อมแซมฮาร์ดไดรฟ์ - นี่เป็นเพียงการออกกำลังกายที่ไม่มีประโยชน์เพราะใน 99% ของกรณีไม่สามารถทำได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีอุปกรณ์พิเศษและเงื่อนไขพิเศษ

การทดสอบโหลดประกอบด้วย 7 ขั้นตอนการทดสอบในช่วง 14 เดือนสำหรับโซลูชันแอนตี้ไวรัสแต่ละตัว มีการใช้ผลลัพธ์ 19,000 รายการสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ และผลลัพธ์ของเหตุการณ์การทดสอบ 35 รายการถูกรวบรวมไว้ ในการทดสอบความทนทานปัจจุบันตั้งแต่เดือนมกราคม 2557 ถึงปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2558 มีการทดสอบประสิทธิภาพโปรแกรมป้องกันไวรัสทั้งหมด 23 ตัวในห้องปฏิบัติการ AV-TEST การทดสอบนี้สลับกันระหว่างระบบปฏิบัติการ Windows XP, 7 และ 8.1

อินโฟกราฟิก

โปรแกรมป้องกันไวรัส 23 ตัวในการทดสอบประสิทธิภาพ

การทดสอบประกอบด้วยโปรแกรมป้องกันไวรัส Ahnlab, Avast, AVG (เวอร์ชันฟรีและเสียเงิน), Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick Heal, Tencent, Threat Track และ Trend Micro นอกจากนี้ ระบบ Windows ที่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี Microsoft Security Essentials หรือ Windows Defender (สำหรับ Windows 8/8.1) ยังถูกเรียกใช้ผ่านการทดสอบทั้งหมดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เชิงเปรียบเทียบ ระบบพื้นฐานที่ไม่มีการป้องกันไวรัสถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ประสิทธิภาพในภายหลัง มากกว่า รายละเอียดข้อมูลโอ ระบบพื้นฐานมีอยู่ในส่วน ""

สำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในการทดสอบ เวลาที่ต้องการ (ระยะเวลา) ในการทำชุดการทดสอบให้เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงกิจกรรมประเภทต่อไปนี้บนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ ถูกวัด:

• การดาวน์โหลดไฟล์จากอินเทอร์เน็ต
• การเปิดตัวเว็บไซต์
• การติดตั้งแอปพลิเคชัน
• เปิดแอปพลิเคชันพร้อมเอกสาร
• กำลังคัดลอกไฟล์

สำหรับส่วนย่อยทั้งหมด คะแนนภาระงานตั้งแต่ 1 ถึง 5 จะถูกคำนวณหลังการทดสอบแต่ละครั้ง โดยที่ 1 คือดีและ 5 คือไม่ดี หากโปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบช้าลงจาก 0 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ก็จะได้รับ 1 จุดโหลด จาก 21 ถึง 40 เปอร์เซ็นต์ - 2 คะแนนจาก 41 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ของผลผลิตที่ลดลง - 3 คะแนนและต่อไปจนถึง 5

ดังนั้นสำหรับการทดสอบ 5 ส่วน ผลลัพธ์ในอุดมคติจะได้รับเมื่อได้รับจุดโหลด 5 จุด และผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดจะได้รับเมื่อถึง 25 คะแนน ผลลัพธ์ระดับกลางทั้งหมดถูกนำมารวมกัน และด้วยเหตุนี้จึงมีการคำนวณค่าเฉลี่ยสำหรับขั้นตอนการทดสอบ 7 ขั้นตอน

โหลดผลการทดสอบ

: โปรแกรมป้องกันไวรัสบางโปรแกรมจะเป็นภาระหนักเมื่อทำงานประจำวันใน Windows

ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของระบบน้อยที่สุด ดังนั้น คะแนนสูงสุดประสิทธิภาพแสดงโดยโซลูชันป้องกันไวรัสจาก Kaspersky Lab (Kaspersky) ซึ่งได้รับคะแนนโหลด 5.1 คะแนน ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ ผลลัพธ์ในอุดมคติคือ 5.0 คะแนน ผลิตภัณฑ์ด้านความปลอดภัยจาก Bitdefender และ Qihoo 360 ตามมาด้วยคะแนน 5.3 และ 5.7 ตามลำดับ

โซลูชั่นแอนตี้ไวรัส 6 รายการ – McAfee, Bullguard, Trend Micro, Norton, Avira และ F-Secure ยังทำงานได้ดีในการทดสอบโหลด โดยได้คะแนนระหว่าง 6.1 ถึง 7.9 คะแนน ผลิตภัณฑ์อื่นๆ ทั้งหมด 14 รายการอยู่เหนือเกณฑ์นี้ ในเวลาเดียวกันระบบ Windows ที่ได้รับการปกป้องโดยโปรแกรมป้องกันไวรัส Microsoft Security Essentials หรือ Microsoft Defender ในตัวได้คะแนน 8.7 คะแนน

โซลูชันป้องกันไวรัสจาก Norman, Quick Heal และ Threat Track ทำให้ระบบช้าลงอย่างเห็นได้ชัด - จุดโหลด 12, 12.4 และ 13.9 ไม่มีโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดแสดงผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดถึง 25 คะแนน

หมวดหมู่ "คัดลอกไฟล์" ใน Windows: แม้ว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสของ Kaspersky แทบจะไม่ทำให้ระบบช้าลง แต่ Threat Track และ Quick Heal ก็มีผลที่เห็นได้ชัดเจน

เพื่อให้เข้าใจตัวเลขสุดท้ายได้ดีขึ้น เราจะยกตัวอย่างผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามสองรายการ ผู้ใช้คนใดจะใจร้อนโดยเฉพาะเมื่อคัดลอกไฟล์ใน Windows ในการทดสอบนี้ ระบบฐานที่ไม่มีการป้องกันไวรัสจะใช้เวลา 141 วินาทีในการคัดลอกชุดทดสอบ AV-TEST ที่มีขนาด 3.3 GB ระบบ Windows ที่ติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัส Kaspersky จะสแกนไฟล์และใช้เวลาคัดลอก 165 วินาที โปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีประสิทธิภาพแย่ที่สุด Threat Track ใช้เวลาเฉลี่ย 300 วินาทีสำหรับขั้นตอนเดียวกัน

5 หมวดหมู่ในการทดสอบประสิทธิภาพ: โปรแกรมป้องกันไวรัสส่วนใหญ่ทำให้พีซีช้าลงในหมวด "การคัดลอกไฟล์"

ทดสอบการกำหนดค่า

การทดสอบในห้องปฏิบัติการใช้คอมพิวเตอร์หลายเครื่องที่มีคุณสมบัติฮาร์ดแวร์เหมือนกันทุกประการ: Intel Xeon X3360 @ 2.83GHz, RAM 4 GB และฮาร์ดไดรฟ์ 500 GB เนื่องจากคอมพิวเตอร์เหล่านี้อาจมีประสิทธิภาพแตกต่างกันเล็กน้อย จึงได้รับการคัดเลือกจากคอมพิวเตอร์ทดสอบ 60 เครื่องของห้องปฏิบัติการ AV-TEST คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องได้รับการทดสอบหลายครั้งกับระบบปฏิบัติการ Windows XP, Windows 7 และ Windows 8.1 ที่ไม่ปลอดภัย เลือกพีซีที่มีตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพเหมือนกันสำหรับการทดสอบโหลด ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ได้รับถูกใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับการทดสอบ ก่อนและหลังการทดสอบแอนตี้ไวรัสแต่ละตัว แต่ละระบบได้รับการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่ายังคงแสดงผลลัพธ์บ่งชี้ดั้งเดิม

ผลิตภัณฑ์แอนตี้ไวรัสแต่ละตัวต้องผ่านการทดสอบหลายครั้ง หลังจากนั้น สถานะดั้งเดิมของระบบจะได้รับการกู้คืนโดยใช้อิมเมจระบบ รวมถึงเหนือสิ่งอื่นใด แอพที่ติดตั้ง. จากนั้นทำการทดสอบซ้ำอีกครั้ง ระบบจะรีบูต และทำการทดสอบซ้ำหลายครั้ง คอมพิวเตอร์จะรีบูตและทดสอบหลายครั้ง จากนั้นระบบจะได้รับการกู้คืนโดยใช้อิมเมจ และขั้นตอนจะเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง ท้ายที่สุดแล้ว จะมีผลลัพธ์แยกกันอย่างน้อย 20 รายการและสูงสุด 40 รายการสำหรับการทดสอบแต่ละครั้ง สำหรับขั้นตอนการทดสอบ 90 ขั้นตอน จะมีการบันทึกผลลัพธ์ 1,800 ถึง 3,600 รายการสำหรับโปรแกรมป้องกันไวรัสแต่ละตัว ในการทดสอบโหลดซึ่งรวมถึง 7 ขั้นตอนการทดสอบ มีการวิเคราะห์ผลลัพธ์จริงระหว่าง 12,600 ถึง 25,200 รายการ โดยเฉลี่ย 19,000 รายการสำหรับแต่ละผลิตภัณฑ์ ในการทดสอบผลิตภัณฑ์ 23 รายการ ได้ผลการทดสอบ 430,000 รายการ

โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้คอมพิวเตอร์ของคุณช้าลงหรือไม่?

การชะลอตัวของคอมพิวเตอร์โดยอัตนัยซึ่งผู้ใช้มักพูดถึงนั้นแท้จริงแล้วเป็นข้อเท็จจริงตามวัตถุประสงค์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากผลิตภัณฑ์ต่างๆ เช่น Norman, Quickheal และ Threat Track แพ็คเกจความปลอดภัยเหล่านี้เพิ่มเวลาในการคัดลอก 2.5 - 3 เท่า เมื่อเทียบกับโซลูชันป้องกันไวรัสจาก Kaspersky Lab

บางครั้งทีม AV-TEST ก็ได้รับการติดต่อจากผู้ใช้ซึ่งได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างไปจากการทดสอบของตนเองโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้กับการกำหนดค่าบางอย่างและในการใช้ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ร่วมกัน ผู้ที่ไม่แน่ใจว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสที่รวดเร็วนั้นเหมาะกับตนหรือไม่ควรลองทำการทดสอบต่อไปนี้ ขั้นแรก ให้สร้าง การสำรองข้อมูลจากนั้นดาวน์โหลดโปรแกรมทดสอบและทดลองใช้งานจริง หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น คุณก็สามารถกลับสู่สถานะเดิมได้โดยใช้ข้อมูลสำรอง

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในยุคคอมพิวเตอร์ของเรา การปกป้องข้อมูลหรือทั้งระบบเป็นสิ่งสำคัญ กล่าวอีกนัยหนึ่งคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องนอกเหนือจากเครื่องมือในตัวของระบบแล้วจะต้องมีโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ใช้งานได้ไม่มากก็น้อย ลองพิจารณาโปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุดและจากผลการทดสอบเราจะพิจารณาว่าโปรแกรมใดเหมาะสมที่สุดสำหรับการป้องกันในปัจจุบัน

ปลอดภัยไว้ก่อน!

สำหรับซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส ขณะนี้คุณสามารถค้นหาตัวเลือกได้ไม่มากนัก แต่มีหลายร้อยตัวเลือก แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะพิจารณาทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากในแง่ของฟังก์ชันการทำงานพวกเขามีความไม่เท่าเทียมกันโดยสิ้นเชิง

ดังนั้นเราจะมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดหลายรายการ บางทีผลการเปรียบเทียบจะบอกใครบางคนว่าเป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุดสำหรับ XP หรือ Windows เวอร์ชันเซิร์ฟเวอร์ มาจองกันทันทีว่า "การระเบิด" แบบเดียวกันแม้ว่าจะยังคงเป็นระบบที่ได้รับความนิยมและเป็นที่ต้องการ แต่ก็ล้าสมัยไปอย่างสิ้นหวัง อย่างไรก็ตามจะมีการเสนอวิธีแก้ปัญหาให้

โปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุด: ประเด็นหลักของการทดสอบ

แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนที่ทำงานกับคอมพิวเตอร์อยู่ตลอดเวลาสามารถซื้อการกำหนดค่าที่ทันสมัยที่สุดด้วยชิปประมวลผลแบบมัลติคอร์อันทรงพลัง, RAM จำนวนมาก, การ์ดแสดงผลสมัยใหม่ ฯลฯ ดังนั้นเรามาดูกันว่าการทดสอบใดที่แสดงออกมา โปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ที่มีการกำหนดค่าโดยเฉลี่ย ลองใช้ RAM 4.1 GB และฮาร์ดไดรฟ์ 80 กิกะไบต์เป็นพื้นฐาน ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมสำหรับการทดสอบ

สำหรับการทดสอบหลัก ให้พิจารณาประสิทธิภาพของห้องปฏิบัติการอิสระหลายแห่ง ในบรรดาการตรวจสอบ เราเน้นสิ่งต่อไปนี้:

• ทำงานแบบขนานกับแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมาก
• ภัยคุกคามจากไซต์ที่ไม่ปลอดภัย
• ความเร็วในการคัดลอกหรือย้ายข้อมูลบนฮาร์ดดิสก์
• ทำงานในเบื้องหลัง

แคสเปอร์สกี้ อินเตอร์เน็ต ซีเคียวริตี้

ดังนั้นเราจึงมีแพ็คเกจแอนตี้ไวรัสที่โด่งดังที่สุดในยุคของเรา หลายคนอาจคัดค้าน เหตุใดจึงต้องรวมผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ Kaspersky Lab ไว้ในรายการ ความจริงก็คือโปรแกรมนี้ใช้ทรัพยากรระบบน้อยที่สุดซึ่งต่างจากแพ็คเกจป้องกันไวรัสอื่น ๆ ทั้งหมด

ผลการทดสอบการกำหนดค่าข้างต้น แม้จะดูไม่เหมาะนัก แต่ก็ดูน่าสนับสนุนทีเดียว โดยหลักแล้วจะเกี่ยวข้องกับการระบุภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นเมื่อท่องอินเทอร์เน็ตหรือเมื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ใดๆ อย่างไรก็ตาม ก็มีข้อเสียที่แสดงออกมาอย่างชัดเจนเช่นกัน ตัวอย่างเช่นเวลาบูตของระบบเพิ่มขึ้นอย่างมากหลังจากที่เริ่มต้นแล้วการเชื่อมต่อผ่านการเชื่อมต่อ Wi-Fi จะใช้เวลานานเมื่อดาวน์โหลดไฟล์โดยใช้ไคลเอนต์ torrent เดียวกันเวลาในการบันทึกลงดิสก์จะค่อนข้างมาก ยาว. เนื่องจากการตรวจสอบเนื้อหาแบบเรียลไทม์ อย่างไรก็ตาม Kaspersky เป็นแพ็คเกจเดียวที่คราวนี้ลดขนาดลง

เมื่อเข้าถึงฮาร์ดดิสก์ (คัดลอกไฟล์) การทำงานจะช้าลงอย่างเห็นได้ชัด ไม่สำคัญ แต่ก็ยังอยู่ที่นั่น และโดยทั่วไปเมื่อคุณเริ่มแพ็คเกจ Photoshop ระบบจะเริ่มช้าลงอย่างจริงจัง (ตัวโปรแกรมป้องกันไวรัสเองก็ใช้ RAM มากเกินไป) หากจะบอกว่านี่เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุดสำหรับแล็ปท็อปหรือเทอร์มินัลที่อยู่กับที่ ภาษาจะไม่เปลี่ยน โดยหลักการแล้วสามารถใช้งานได้หากคุณไม่ได้ใช้งานหนักพร้อมกัน แต่ในแง่ของการป้องกัน เป็นผู้นำ แม้ว่าทรัพยากรระบบจะมีภาระเพิ่มขึ้นก็ตาม

ESET Smart Security

ผู้เล่นหลักอีกรายในตลาดซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสคือแพ็คเกจ Smart Security จาก ESET บน ช่วงเวลานี้มีโปรแกรมเวอร์ชันที่แปดให้เลือก

โดยหลักการแล้ว ลักษณะการทำงานของแอปพลิเคชันนี้ค่อนข้างชวนให้นึกถึง Kaspersky เวลาบูตของระบบเพิ่มขึ้น นอกจากนี้การตรวจสอบส่วนประกอบที่โหลดอัตโนมัติครั้งแรกยังใช้เวลานาน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Windows XP) การป้องกันโดยทั่วไปแสดงผลลัพธ์ที่ดีแม้ว่าจะปิดฟังก์ชันป้องกันการโจรกรรมก็ตาม เมื่อเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์จะไม่มีความล่าช้าและไม่มีปัญหากับความเร็วในการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตอย่างไรก็ตามเมื่อเปิดตัว Skype แอปพลิเคชันจะใช้เวลานานในการโหลด อย่างไรก็ตาม หากคุณดูที่การตรวจสอบการใช้ทรัพยากร คุณจะสังเกตเห็นว่าโหลดไม่มากเท่าที่ควรในตอนแรก ถึงจุดสูงสุดเฉพาะในเวลาที่อัปเดตฐานข้อมูลต่อต้านไวรัสและการสแกนครั้งแรกเท่านั้น สามารถใช้ได้และควรใช้ด้วย แต่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเร็วที่สุดแม้ว่าจะเปรียบเทียบกับ Kaspersky แล้วก็ตามมันคือสวรรค์และโลก

ดร. พื้นที่รักษาความปลอดภัยบนเว็บ

ตอนนี้มีแพ็คเกจที่รู้จักกันดีอีกชุดหนึ่งซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องระบบคอมพิวเตอร์

ผลลัพธ์ของมันแสดงอะไร? ประการแรกในระหว่างการติดตั้งโปรแกรมจะเสนอให้ติดตั้งไฟร์วอลล์ของคุณเองซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องทำในกรณีใด ๆ เนื่องจากอาจเกิดข้อขัดแย้งกับไฟร์วอลล์ Windows ดั้งเดิมและภาระงานในระบบเพิ่มขึ้นอย่างมาก การบูตระบบค่อนข้างเร็ว (ตามรายงานประมาณ 60-65 วินาที) แต่ในความเป็นจริงจะใช้เวลานานกว่ามากก่อนที่การเข้าถึงฮาร์ดดิสก์จะหยุดลงอย่างสมบูรณ์ การทำงานควบคู่ไปกับ Photoshop แทบจะเป็นไปไม่ได้เลย เครือข่ายไร้สายเมื่อเชื่อมต่อแล้ว เขาคิดนานกว่าปกติเล็กน้อย แต่ในอย่างอื่นทั้งหมด - ตัวชี้วัดค่อนข้างสูง

ตอนนี้บินในครีม เมื่อปรากฎว่าบางครั้งโปรแกรมจะเปิดใช้งานบางอย่างเช่นการสแกนแบบเต็มที่ซ่อนอยู่ตามธรรมชาติ ในกรณีนี้ภาระงานของโปรเซสเซอร์กลางอาจเพิ่มขึ้น 50% อย่างไรก็ตาม จะสังเกตได้เมื่อใช้การตั้งค่าเริ่มต้นมาตรฐานเท่านั้น หากคุณปิดการใช้งานที่ไม่จำเป็นทั้งหมด คุณจะได้รับการป้องกันคุณภาพสูง

Avira Antivirus Pro

Avira สร้างความประทับใจที่ดีเพียงพอ โดยหลักการแล้ว ในแง่ของประสิทธิภาพ แอนตี้ไวรัสนั้นอยู่ในอันดับกลางๆ ของรายการ ปัญหาเดียวของมันคือการรันแอพพลิเคชั่นที่ใช้ทรัพยากรมาก ด้วย Photoshop สิ่งนี้ไม่ได้แสดงออกมากเกินไป แต่ระบบปฏิบัติการแบบแขก (ลูก) บางระบบปฏิเสธที่จะทำงาน (อย่างน้อยก็เมื่อเปิดตัวครั้งแรก)

โดยทั่วไปไม่สามารถพูดได้ว่านี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุด แต่สามารถใช้เป็นการป้องกันที่เชื่อถือได้ (โดยเฉพาะในเครื่องที่อ่อนแอแทบจะไม่มีใครติดตั้งเครื่องเสมือน) หากคุณอธิบายลักษณะโดยย่อก็คือชาวนากลางที่ดีและมั่นคง

ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตของ Avast

สำหรับผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์นี้ คะแนนจริงในตัวบ่งชี้เกือบทั้งหมด โดยสังเกตเห็นข้อผิดพลาดบางอย่างเมื่อระบุภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น

แต่เมื่อเปิดตัว Photoshop หรือเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ การตรวจสอบโหลดบนระบบกลับแสดงผลลัพธ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตัวอย่างเช่นปริมาณการใช้ RAM ในโหมดแอคทีฟอยู่ที่ 80-100 MB เท่านั้น! ข้อเสียอย่างเดียวคือความช่างพูดมากเกินไปของโปรแกรม ใช่ ๆ! มันเป็นความช่างพูดเนื่องจากโหมดการแจ้งเตือนด้วยเสียงถูกเปิดใช้งานในการตั้งค่าเริ่มต้น อย่างไรก็ตามการปิดเครื่องก็ไม่ใช่เรื่องยาก

สิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาความปลอดภัยของ Microsoft

ในที่สุดก็เป็นผลงานการผลิตของ Microsoft Corporation จากการทดสอบแสดงให้เห็นว่า จะต้องรวมอยู่ในรายการ "โปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุด" ด้วย เนื่องจากระบบ Windows ยังคงเป็นระบบที่ใช้กันทั่วไปในประเทศของเรา มันจึงเหมาะสมกับระบบเหล่านี้เกือบสมบูรณ์แบบ เพราะใครที่หากไม่ใช่ผู้สร้างระบบปฏิบัติการตระกูลนี้เอง ก็จะรู้ว่าพวกเขามีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยประเภทใด นอกจากนี้เมื่อใช้แพ็คเกจนี้จะไม่รวมลักษณะที่ปรากฏของข้อขัดแย้งในไฟร์วอลล์

สำหรับตัวบ่งชี้อื่น ๆ ทั้งหมดผลลัพธ์อาจเรียกได้ว่าเป็นที่น่าพอใจ ยกเว้นภาระที่มากเกินไปในระบบเมื่อเข้าถึงฮาร์ดไดรฟ์ บางครั้งเมื่อติดตั้งโปรแกรมบุคคลที่สาม ผลบวกลวงอาจปรากฏขึ้น เนื่องจากบางโปรแกรมพยายามทำการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในไฟล์ระบบ

โปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุดคืออะไร?

ผลการทดสอบพูดว่าอย่างไรซึ่งมีการนำเสนอโปรแกรมป้องกันไวรัสที่เบาที่สุด? Avast แสดงประสิทธิภาพโดยรวมที่ดีที่สุด ประการแรกนี่เป็นภาระที่ขาดหายไปในระบบแม้ว่าจะทำงานกับโปรแกรมหนักก็ตาม แน่นอนว่าระบบป้องกันไม่เหมาะ แต่สำหรับเครื่องที่อ่อนแอหรือการกำหนดค่าที่ใช้ Windows XP ฉันคิดว่ามันเหมาะที่สุด นอกจากนี้ หากคุณไม่คำนึงถึงด้านเทคนิค อาจกล่าวได้ว่า Avast เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสฟรีที่เบาที่สุด แต่โปรแกรมส่วนใหญ่จำเป็นต้องซื้อหรือเปิดใช้งานอย่างถาวรเมื่อใช้เวอร์ชันแชร์แวร์

ในทางกลับกัน ปัจจุบันนี้ไม่มีโปรแกรมใดที่จะตรงตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยระดับสูง และยิ่งไปกว่านั้น จะไม่โหลดระบบอีกด้วย และแน่นอนว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ เช่น Bitdefender และไม่ได้รับการพิจารณาที่นี่เนื่องจากความจริงที่ว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสนั้นโลภเกินไปและการปรับเปลี่ยนเช่น 360 ​​Security แม้ว่าจะทำงานได้ค่อนข้างเร็วก็ตาม ให้การป้องกันในระดับที่เหมาะสม และมักจะส่งสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดด้วย อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ควรใช้ก็เป็นเรื่องส่วนตัวอยู่แล้ว

ด้วยการพัฒนา เทคโนโลยีสารสนเทศคอมพิวเตอร์และแล็ปท็อปได้กลายเป็นคุณลักษณะ ชีวิตประจำวันบุคคล. ต้องขอบคุณอุปกรณ์และอินเทอร์เน็ตที่ผู้ใช้สามารถรับได้ ข้อมูลที่เป็นประโยชน์พูดคุยกับเพื่อนและคนรู้จัก รวมถึงผ่อนคลายหลังจากเหน็ดเหนื่อยจากการทำงานมาทั้งวัน น่าเสียดายที่มีความเป็นไปได้สูงที่จะ "รับ" ไวรัส เพื่อปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณ ขอแนะนำให้ติดตั้งโปรแกรมป้องกันไวรัส

เมื่อพูดถึงการติดตั้งซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส ผู้ใช้หลายคนไม่รู้ว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดที่โหลดระบบปฏิบัติการน้อยที่สุด หากต้องการค้นหาวิธีแก้ไข คุณต้องวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์หลายๆ รายการ ในขณะเดียวกันอย่าลืมว่าลักษณะของคอมพิวเตอร์มีบทบาทสำคัญ

การเตรียมตัวสำหรับการทดลอง

หากต้องการทราบว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดเร็วที่สุด คุณจะต้องติดตั้งโปรแกรมป้องกันบนคอมพิวเตอร์ของคุณทีละตัว จากนั้นทำการทดสอบเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ สำหรับการทดลอง จะใช้แล็ปท็อปที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• โปรเซสเซอร์ - 2.8 GHz;
• แรม - 2GB;
• ฮาร์ดดิสก์ - 320GB

ผลิตภัณฑ์ต่อไปนี้จะถูกใช้เป็นโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ผ่านการทดสอบแล้ว:

1. แคสเปอร์สกี้ อินเตอร์เน็ต ซีเคียวริตี้.
2. ดร. เว็บ.
3. อวาสท์.
4. Qihoo 360 ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต
5. สิ่งจำเป็นสำหรับการรักษาความปลอดภัยของ Microsoft

เพื่อทำการทดลองและพิจารณาว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดที่ไม่ทำให้ระบบช้าลง จำเป็นต้องติดตั้งผลิตภัณฑ์ใหม่บนเครื่องทุกสัปดาห์ สิ่งสำคัญคือต้องทดสอบซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน

การทดสอบแอนตี้ไวรัส

เพื่อพิจารณาซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัสที่เหมาะสมที่สุด ขอแนะนำให้ดาวน์โหลดโปรแกรมให้มากที่สุด ในระหว่างการทดสอบ เกมจะถูกดาวน์โหลดลงคอมพิวเตอร์ตามที่มี ขนาดใหญ่ซึ่งหมายความว่า “กองหลัง” ถูกบังคับให้ทำงานให้มากที่สุด

ขั้นตอนที่สองของการทดสอบคือการเปิดตัวเกม ในโหมดเกม โปรแกรมป้องกันไวรัสบางตัวไม่ได้ใช้งานจริง ในขณะที่บางตัวใช้ทรัพยากรระบบอย่างสูงสุด

ในขั้นตอนที่สามของการทดสอบ ได้มีการทำงานร่วมกับโปรแกรมแก้ไขกราฟิก ใช้ Photoshop และ 3D Max แอปพลิเคชันเหล่านี้ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก หากโปรแกรมป้องกันไวรัสไม่โหลดระบบ การแปลง การบันทึก และการประมวลผลจะเร็วขึ้น นอกจากนี้การใช้ทรัพยากรสูงโดย "ผู้พิทักษ์" ยังส่งผลต่อคุณภาพของกราฟิก

อย่าลืมเยี่ยมชมแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต ทางที่ดีควรเปิดเว็บไซต์ที่มีภาพเคลื่อนไหวและรูปภาพคุณภาพดี นอกจาก วิธีการรักษาที่ดีสำหรับการทดสอบจะมีสคริปต์และไวรัสปลอมตัวอยู่บนหน้าเว็บไซต์

ขั้นตอนต่อไปคือการคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่จากโฟลเดอร์หนึ่งไปยังอีกโฟลเดอร์หนึ่ง โปรแกรมป้องกันไวรัสบางตัวเริ่มสแกนโฟลเดอร์และไฟล์ที่ถูกคัดลอกไปยังตำแหน่งใหม่

ขั้นตอนสุดท้ายของการทดสอบคือการสแกนฮาร์ดไดรฟ์และตรวจจับไวรัส ควรสังเกตว่าการโหลดสื่อส่งผลโดยตรงต่อเวลาในการสแกนรวมถึงการใช้ทรัพยากร

ผลการทดสอบ

หลังจากการทดสอบคุณจะเห็นผลลัพธ์ที่น่าสนใจ เมื่อทำงานร่วมกับโปรแกรมแก้ไขกราฟิก โปรแกรมเช่น Kaspersky Internet Security และ Dr. เว็บ. แน่นอนว่านี่ไม่ได้หมายความว่าโปรแกรมป้องกันไวรัสใช้ทรัพยากรทั้งหมด แต่เพื่อการทำงานที่ถูกต้องกับ Photoshop ควรปิดการใช้งานชั่วคราวจะดีกว่า

เมื่อคัดลอกไฟล์ Kaspersky จะโหลดระบบรวมถึง Microsoft Security ด้วยกิจกรรมของแอปพลิเคชันเหล่านี้ ความเร็วในการคัดลอกลดลงอย่างรวดเร็ว 1.5 Mbit / s เมื่อย้ายหรือทำสำเนาไฟล์ขนาดเล็ก สิ่งนี้ไม่สำคัญ แต่เมื่อคุณต้องการคัดลอกโฟลเดอร์ที่มีขนาดใหญ่กว่า 15 GB ปัญหานี้จะเป็นปัญหาอยู่แล้ว เนื่องจากเวลาจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก

การดาวน์โหลดไฟล์จากอินเทอร์เน็ตบังคับให้โปรแกรมป้องกันไวรัสเช่น Qihoo 360 และ Kaspersky ต้องดูดซับทรัพยากรอย่างจริงจัง เมื่อตรวจสอบไฟล์ที่ดาวน์โหลด ผู้พิทักษ์จะโหลดระบบโดยใช้ RAM ที่ว่างมากถึง 75%

ในระหว่างการทดสอบ มีการเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่เต็มไปด้วยเนื้อหาและติดไวรัส Avast แสดงกิจกรรมที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ เขายังบล็อกแม้แต่ไซต์ที่ไม่ติดไวรัสอีกด้วย ในขณะเดียวกันก็ใช้ทรัพยากรมากที่สุด

สำหรับการตรวจสอบระบบทั้งหมด ฉันรู้สึกประหลาดใจกับผลลัพธ์ที่แสดงโดย Avast โปรแกรมป้องกันไวรัสนี้ใช้ RAM น้อยที่สุดเพียง 100-150 Mb ในขณะเดียวกันก็ไม่รบกวนการทำงานของโปรแกรมอื่นอีกด้วย น่าเสียดายที่กองหลังคนอื่นๆ ดูดซับทรัพยากรมากเกินไป

นอกจากคุณหมอทุกคนแล้ว เว็บเริ่มตรวจสอบระบบเมื่อคอมพิวเตอร์ไม่ได้ใช้งาน ในช่วงเวลานี้ โหลดของระบบจะอยู่ที่ประมาณ 30%

โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวไหนให้เลือก

จากการทดลองพบว่าสามารถแยกแยะได้ เขากลายเป็นที่สุด สินค้ารวดเร็วซึ่งในทางปฏิบัติไม่ได้โหลดระบบ นอกจากนี้ผู้พิทักษ์ยังสามารถรับมือกับงานเฉพาะหน้าของเขาได้อย่างสมบูรณ์แบบ แอปพลิเคชันค้นหาไวรัสทั้งบนอินเทอร์เน็ตและบนสื่อแบบถอดได้ แน่นอนว่ายักษ์ใหญ่อย่าง Kaspersky หรือ Dr. เว็บทำงานได้ดีกว่าในการปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณ แต่น่าเสียดายที่สิ่งเหล่านี้ต้องใช้ทรัพยากรที่ร้ายแรง

ผู้ใช้ที่มี RAM จำนวนมากและโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังควรพิจารณาถึงความซับซ้อนที่ร้ายแรง แต่สำหรับ "โดยเฉลี่ย" ทางที่ดีที่สุดคือเลือก Avast หรือ Qihoo 360

โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบช้าลงหรือไม่

หากเราพิจารณาถึงเครื่องที่อ่อนแอ แม้แต่โปรแกรมป้องกันไวรัสที่มีฟังก์ชันการทำงานเพียงเล็กน้อยก็ยังใช้ทรัพยากรจำนวนมากในเครื่องเหล่านั้น ก่อนที่จะติดตั้งซอฟต์แวร์ป้องกันไวรัส ขอแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยกับข้อกำหนดขั้นต่ำของมันก่อน

แน่นอนว่ายังมีผลิตภัณฑ์ที่ใช้ทรัพยากรระบบอย่างไม่สมเหตุสมผลอีกด้วย ผู้พิทักษ์เหล่านี้ได้แก่:

• ติดตามภัยคุกคาม VIPRE;
• รักษาด่วน;
• ความปลอดภัยของนอร์มัน

ห้องปฏิบัติการ AV-Test ทดสอบโปรแกรมป้องกันไวรัส 23 ตัวบนคอมพิวเตอร์ที่มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• หน่วยประมวลผล - Intel Xeon 2.8 GHz;
• แรม - 4GB;
• ฮาร์ดดิส - 500GB.

ส่งผลให้เป็นอย่างมาก โปรแกรมป้องกันไวรัสที่ดีที่สุดผลลัพธ์คือ 5.1 คะแนน และคะแนนแย่ที่สุดคือ 13.9

จากผลการวิจัยพบว่า Kaspersky Internet Security และโปรแกรมป้องกันไวรัส Bitdefender เป็นผู้นำในตำแหน่งผู้นำ

บทสรุป

ประสิทธิภาพของระบบมีบทบาทสำคัญ แต่อย่าลืมว่าระบบป้องกันไวรัสมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องคอมพิวเตอร์ของคุณเป็นหลัก นอกจากนี้ โซลูชันแบบชำระเงินยังมีฟังก์ชันการทำงานขั้นสูง ดังนั้นจึงใช้ทรัพยากรมากขึ้น

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเกี่ยวกับโปรแกรมป้องกันไวรัสควรพิจารณาขั้นต่ำของมัน ความต้องการของระบบรวมถึงวิธีที่เขารับมือกับการปกป้อง หลังจากวิเคราะห์และเปรียบเทียบอย่างรอบคอบแล้ว คุณสามารถเลือกได้

โปรแกรมป้องกันไวรัสตัวใดที่โหลดระบบน้อยที่สุด

การทดสอบโปรแกรมป้องกันไวรัสยอดนิยมอย่างละเอียดสำหรับผู้ใช้ตามบ้านที่ใช้ Windows 8 ดำเนินการโดย AV-TEST สถาบันความปลอดภัยด้านไอทีอิสระ

การศึกษานี้เป็นที่สนใจเป็นพิเศษ เนื่องจากนอกเหนือจากการป้องกันมัลแวร์แล้ว ผู้เชี่ยวชาญยังได้ศึกษาประสิทธิภาพ (ผลกระทบโดยเฉลี่ยของโปรแกรมต่อความเร็วคอมพิวเตอร์ในการใช้งานประจำวัน เมื่อท่องเว็บ การดาวน์โหลด ติดตั้งและรันโปรแกรม การคัดลอกข้อมูล) และการใช้งาน ( ผลกระทบของการทำงานของโปรแกรมป้องกันไวรัสต่อการใช้งานโดยรวม) การใช้คอมพิวเตอร์)

มีการทดสอบโปรแกรมป้องกันไวรัสยอดนิยมเกือบสามโหล ผู้เขียนการให้คะแนนเน้นย้ำว่า "ในสภาวะจริง" ในช่วงเดือนมกราคมถึงกุมภาพันธ์ 2556 ในแต่ละพารามิเตอร์การประเมินหลัก ผู้เชี่ยวชาญให้คะแนนสูงสุด 6 คะแนน และไม่ใช่ว่าทุกผลิตภัณฑ์จะเข้าใกล้ผลลัพธ์นี้ได้

อันแล็บวี3 อินเทอร์เน็ตความปลอดภัย 8.0

การป้องกัน: 2 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 82-86% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ผลงาน: 3.5 คะแนน

การใช้งาน: 4.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 5-8 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 3 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 2 (โดยเฉลี่ย - 1)

Avast ฟรีแอนตี้ไวรัส 7.0

การป้องกัน: 5.5 คะแนน

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 99-100% (โดยเฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 6 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

AVG แอนตี้ไวรัสรุ่นฟรี 2013

การป้องกัน: 5.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 98-100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 99% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4.5 คะแนน

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

AVG ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 2013

การป้องกัน: 5.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 98-100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 99-100% (โดยเฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4 คะแนน

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1-5 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย: 1 (โดยเฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 1 (เฉลี่ย - 1)

Avira ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 2013

การป้องกัน: 4 คะแนน

ผลงาน: 4 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 4 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 4.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0-1 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย: 12 (โดยเฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 3 (เฉลี่ย - 1)

Bitdefender ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 2013

การป้องกัน: 6 คะแนน

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 5 คะแนน

การใช้งาน: 6 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1-2 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

BullGuard ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 13.0.1

การป้องกัน: 6 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 98-100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 2 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1-4 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 1 (โดยเฉลี่ย - 1)

Check Point ZoneAlarm โปรแกรมป้องกันไวรัสฟรี + ไฟร์วอลล์ 11.0.1

การป้องกัน: 3.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 91-93% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 99-100% (โดยเฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 3 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

Comodo Internet Security พรีเมี่ยม 6.0

การป้องกัน: 3.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 84-90% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3.5 คะแนน

การใช้งาน: 3 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 22 (โดยเฉลี่ย 6) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 5 (โดยเฉลี่ย - 1)

ESET Smart Security 6.0

การป้องกัน: 5 คะแนน

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 6 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

F-Secure ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 2013

การป้องกัน: 6 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 4 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 4.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 5-10 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 3 (เฉลี่ย - 1)

จีดาต้า อินเตอร์เน็ต ซิเคียวริตี้ 2013

การป้องกัน: 6 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 4 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

GFI VIPRE ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 2013

การป้องกัน: 4.5 คะแนน

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 8 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 2 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย: 1 (โดยเฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

แคสเปอร์สกี้ อินเทอร์เน็ต ซีเคียวริตี้ 2013

การป้องกัน: 6 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 98-100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 3 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0-6 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

Lavasoft Ad-Aware Pro Security 10.4.1

การป้องกัน: 4.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 93-97% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3 คะแนน

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 2 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

แมคอาฟี อินเทอร์เน็ต ซีเคียวริตี้ 2013

การป้องกัน: 4.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 93-97% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 2 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 11 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0-1 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

ชุดรักษาความปลอดภัยอินเทอร์เน็ต MicroWorld eScan 14.0.1

การป้องกัน: 5.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 97-98% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 2 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 12 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 4.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 3-6 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 8 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 2 (โดยเฉลี่ย - 1)

นอร์แมน Security Suite Pro 10.0

การป้องกัน: 4 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 91-94% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 7 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1-3 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 5 (โดยเฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 1 (เฉลี่ย - 1)

Panda Security Cloud Antivirus ฟรี 2.1.1

การป้องกัน: 4.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 94-95% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 4 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1 (โดยเฉลี่ย 6) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

เครื่องมือพีซีความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต 2012

การป้องกัน: 3.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 87-95% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 99-100% (โดยเฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 5 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0-2 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 1 (เฉลี่ย - 1)

Qihoo 360 แอนตี้ไวรัส 4.0

การป้องกัน: 5 คะแนน

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 3 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1-4 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตของไซแมนเทคนอร์ตัน 2013

การป้องกัน: 5.5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 98-100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 99-100% (โดยเฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 4 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0-2 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

Tencent PC Manager 7.4.1

การป้องกัน: 4 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 91-93% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 5.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 1 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0 (เฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

ความปลอดภัยสูงสุดของ Trend Micro Titanium 2013

การป้องกัน: 6 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 100% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบแล้ว - 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 4.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 3 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายว่าเป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 1-4 (โดยเฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 3 (เฉลี่ย - 1)

Webroot SecureAnywhere เสร็จสมบูรณ์ 8.0

การป้องกัน: 5 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 95-97% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 100% (เฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 6 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 0 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 4.5 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ทางกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0-13 (เฉลี่ย - 6) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย: 1 (โดยเฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 1 (เฉลี่ย - 1)

ไมโครซอฟต์ วินโดวส์ ดีเฟนเดอร์ 4.0

การป้องกัน: 2 คะแนน

การป้องกันช่องโหว่แบบ Zero-day รวมถึงภัยคุกคามทางเว็บและอีเมล: 81-82% (ผลลัพธ์โดยเฉลี่ยของโปรแกรมป้องกันไวรัสที่ทดสอบคือ 95%)

ประสิทธิภาพการตรวจจับมัลแวร์ที่แพร่หลายและพบบ่อยที่สุด: 98-99% (โดยเฉลี่ย 99%)

ผลงาน: 3.5 คะแนน

เวลาที่โปรแกรมป้องกันไวรัสทำให้ระบบสแกนช้าลง: 6 วินาที (เฉลี่ย - 5 วินาที)

การใช้งาน: 6 คะแนน

จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดหรือการบล็อกไซต์: 0 (เฉลี่ย - 0) จำนวนการตรวจพบซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมายที่เป็นมัลแวร์ระหว่างการสแกนระบบที่ผิดพลาด: 0 (เฉลี่ย 6 ครั้ง) จำนวนคำเตือนที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1) จำนวนการล็อคที่ผิดพลาดระหว่างการติดตั้งและการใช้งานซอฟต์แวร์ที่ถูกกฎหมาย: 0 (เฉลี่ย - 1)

เจอร์กิส ดัมเบลียสกาส