Note de carton minerva pe cutii de chibrituri. Umberto eco carton minerva note pe cutii de chibrituri. Partea întunecată a galaxiei Despre rasism, război și corectitudine politică

Din martie 1985, rubrica Minerva Cardboard apare săptămânal în revista Espresso, iar din martie 1988, o dată la două săptămâni. Unele dintre „cartițe”, care sunt o satira asupra moravurilor moderne, au fost selectate în 1992 pentru cartea „Al doilea minijurnal”, iar printre cei excluși, mi se pare, sunt publicații demne. Astfel, având conceput un eșantion care să acopere ultimul deceniu, a trebuit să iau în considerare vreo cinci sute de „cutii”. Este clar că aproximativ două treimi au trebuit excluse.

În primul rând, „cartonurile” au fost cernute, atât de legate de un eveniment pe care l-am sugerat într-o formă eliptică, încât eu însumi, recitindu-le câțiva ani mai târziu, nu am putut înțelege ce se spunea. Această tactică ar fi putut să-mi elimine tot discursul pe teme de actualitate, dar dacă subiectele mi s-au părut cu adevărat importante, am luat articole mai ample din alte surse, de exemplu, din cartea Cinci eseuri de etică (Bompiani, 1997). În două rânduri, am decis să includ articole pentru care formatul cartonului era insuficient și pe care le-am publicat în altă parte: așa se explică prezența în această colecție a unui articol despre cazul Sofri (Micromega 3, 1997) și a unui articol apărut în „ Repubblica. „ în timpul războiului din Kosovo.

De asemenea, a trebuit să exclud multe „cartonuri” dedicate memoriei prietenilor și profesorilor plecați. Au fost prea mulți pentru un deceniu - din simplul motiv că toți oamenii sunt muritori. Mă mângâie în faptul că acești oameni sunt amintiți și vor fi amintiți multă vreme, indiferent de necrologurile mele sincere.

Am aruncat și toate „cartonele” (și cititorilor le-au plăcut, judecând după numărul imens de răspunsuri pe care le-am primit) dedicate așa-zisei „distracție”. Dar multe dintre ele le-am publicat în Al Doilea Mini-Jurnal, iar jocurile de acest tip (foarte educative, deoarece au adus la viață o întreagă școală de imitatori concurând între ei) deja au apărut pe web, pe site-ul Golem (www. .rivistagolem.com) .

Unele dintre „cartonele” pe care nu le-am inclus, considerându-le redundante, în sensul că am revenit pe un subiect an de an. De două-trei ori am îmbinat două „cartonuri” acoperind aceeași problemă din două partide diferite. Totuși, am scutit de câteva „lucruri plictisitoare”, pentru că în alte cazuri, revenirea la aceeași temă înseamnă că aceste fenomene sau polemici apar din nou și din nou în media italiană. mass media. În astfel de cazuri, repetiția compulsivă nu este vina mea, ci a societății. De exemplu, dacă fiecare sezon nou discuția despre viitorul cărții se aprinde din nou, simți că este de datoria ta să mângâiești sufletele suferinde, pentru că ele nu vor să se mângâie ei înșiși, nici măcar în lumina unui adevăr cu totul evident.

Pe alocuri am corectat stilul, pentru că „cartonul” este o coloană săptămânală, iar graba duce la neglijență fără număr. Am eliminat introduceri, cuvinte introductive și fraze de încheiere care, la recitire, mi s-au părut inutile și, dimpotrivă, am introdus explicații scurte. Faptul este că volumul „cartonelor” este prescris de săptămânal, deoarece acestea trebuie să umple ultima pagină: dacă textul este prea lung, se reduce; dacă este prea scurt, trebuie adăugat ceva la el. Așa sunt condițiile muncii jurnalistice. Și totuși trebuie să spun că prin scrierea „cartonelor” am câștigat o experiență valoroasă: să încerc să-mi exprim gândurile într-un anumit număr de semne – exercițiu pe care l-aș sfătui pe oricine.

Veți vedea că în multe „cartonuri” nu este vorba de modernitate. Poate că merită să repet ceea ce am spus deja în prima serie „carton”. Denumirea rubricii provine de la bucățile dreptunghiulare de carton de care sunt atașate chibriturile Minerva, dar și de la faptul că de multe ori se scriu adrese, o listă de cumpărături sau (cum fac eu) note scurte despre ceea ce îmi vine în minte în tren. pe spatele acestor cutii de carton. , într-un bar, într-un restaurant; când citești un ziar, te uiți la o vitrină, scotoci prin rafturile unei librării. Și am stabilit de la bun început că, dacă într-o seară, din motive care nu privesc pe nimeni, îmi pun brusc să mă gândesc la Homer, atunci voi scrie despre el, chiar dacă numele lui nu apare în aceste zile pe primele benzi de ziare. . După cum puteți vedea, am făcut adesea acest lucru, deși nu am scris întotdeauna despre Homer.

O altă regulă pe care am urmat-o în această rubrică este că nu merită osteneala să scrii un articol întreg argumentând că este greșit să-ți omori mama, deoarece toată lumea este deja de acord că un astfel de comportament este ilegal. Un astfel de articol ar fi o revărsare destul de demagogică de sentimente frumoase. Poate că ar trebui scris ceva când prea mulți cred că cine și-a ucis mama ar trebui să fie și el ucis, cu deplina aprobare a statului. Nu am scris un singur „carton” despre molestarea copiilor sau despre obiceiul prost de a arunca cu pietre dintr-un viaduct și pentru că am prevăzut că în acest număr al săptămânalului aceste fenomene nefericite vor fi suficient de bine acoperite și supuse unei condamnări juste. Dar când intră tari diferite s-au organizat marșuri aglomerate împotriva pedofililor, mi s-a părut util să comentez acest fenomen anume.

Veți vedea că aceste „cartoane”, în ciuda tonului glumeț, au fost aproape întotdeauna scrise într-un acces de iritare. Foarte rar spun ce îmi place și mult mai des ce nu îmi place. Dar sunt prea multe lucruri rele în lume pentru a fi condamnate și vor exista oameni care mă vor acuza imediat că am tăcut despre multe din ceea ce a primit o largă publicitate. Îmi cer scuze: în acel moment am fost distras de altceva.

Milano,

Marțea trecută, în timp ce toate ziarele dedicau nenumărate articole revoltelor nord-africane de la Florența, în Repubblica a apărut o caricatură înfățișând două siluete: Africa uriașă planând deasupra micuței Italie, iar lângă ea, Florența, prea miniatură chiar și pentru a o marca. cu un punct minuscul (iar sub el inscripția: „Unde este cea mai mare nevoie de poliție”). În același timp, povestea schimbarea climei pe planeta noastră din mileniul IV î.Hr. până în zilele noastre. Și din această selecție a devenit clar cât de condiții favorabile sau nefavorabile de pe un anumit continent duc treptat la migrație - migrații pe scară largă ale popoarelor care au schimbat fața planetei și au creat civilizațiile pe care le cunoaștem acum din istorie sau prin experiență directă.

Astăzi, vorbind despre problema așa-ziselor „persoane nealiate” (un eufemism elegant, care, după cum s-a menționat de mai multe ori, poate fi aplicat și cetățenilor elvețieni și turiștilor texani), care este acută pentru toată UE țări, încă credem că vorbim despre fenomenul imigrației. Într-adevăr, atunci când câteva sute de mii de cetățeni ai unei țări suprapopulate vor să se mute pentru a trăi într-o altă țară (de exemplu, italienii - în Australia), aceasta este imigrația. Și este destul de firesc ca țara gazdă să aibă dreptul de a reglementa fluxul de imigranți în funcție de capacitatea sa de asimilare. Care include, de asemenea, dreptul de a aresta și deporta imigranții infractori, la fel cum ați face propriii cetățeni dacă comit infracțiuni sau turiștii bogați dacă sunt traficanți ilegali.

Dar astăzi în Europa nu avem de-a face cu imigrație. Asistam la un fenomen migrație. Desigur, este lipsită de rapiditatea și cruzimea invaziei triburilor germanice din Italia, Franța și Spania, de furia expansiunii arabe după Hijra și de nenumăratele fluxuri de oameni care au transportat popoare misterioase din Asia în Oceania și , posibil, către ambele Americi prin istmurile terestre care acum au dispărut. Dar acesta este un alt capitol din istoria planetei, care a văzut civilizații ridicându-se și căzând pe crestele marilor valuri migratoare. Mai întâi - de la Vest la Est (dar știm foarte puțin despre acest val), apoi de la Est la Vest, începând o mișcare de o mie de ani de la izvoarele Indusului la Stâlpii lui Hercule și apoi, după patru secole, de la Stâlpi. lui Hercule în California și în Țara de Foc.

Din martie 1985, rubrica Minerva Cardboard apare săptămânal în revista Espresso, iar din martie 1988, o dată la două săptămâni. Unele dintre „cartițe”, care sunt o satira asupra moravurilor moderne, au fost selectate în 1992 pentru cartea „Al doilea minijurnal”, iar printre cei excluși, mi se pare, sunt publicații demne. Astfel, după ce am conceput un eșantion care să acopere ultimul deceniu, a trebuit să iau în considerare vreo cinci sute de „cartonuri”. Este clar că aproximativ două treimi au trebuit excluse.

În primul rând, „cartonurile” au fost cernute, atât de legate de un eveniment pe care l-am sugerat într-o formă eliptică, încât eu însumi, recitindu-le câțiva ani mai târziu, nu am putut înțelege ce se spunea. Această tactică ar fi putut să-mi elimine tot discursul pe teme de actualitate, dar dacă subiectele mi s-au părut cu adevărat importante, am luat articole mai ample din alte surse, de exemplu, din cartea Cinci eseuri de etică (Bompiani, 1997). În două rânduri, am decis să includ articole pentru care formatul cartonului era insuficient și pe care le-am publicat în altă parte: așa se explică prezența în această colecție a unui articol despre cazul Sofri (Micromega 3, 1997) și a unui articol apărut în „ Repubblica. „ în timpul războiului din Kosovo.

De asemenea, a trebuit să exclud multe „cartonuri” dedicate memoriei prietenilor și profesorilor plecați. Au fost prea mulți pentru un deceniu - din simplul motiv că toți oamenii sunt muritori. Mă mângâie în faptul că acești oameni sunt amintiți și vor fi amintiți multă vreme, indiferent de necrologurile mele sincere.

Am aruncat și toate „cartonele” (și cititorilor le-au plăcut, judecând după numărul imens de răspunsuri pe care le-am primit) dedicate așa-zisei „distracție”. Dar multe dintre ele le-am publicat în Al Doilea Mini-Jurnal, iar jocurile de acest tip (foarte educative, deoarece au adus la viață o întreagă școală de imitatori concurând între ei) deja au apărut pe web, pe site-ul Golem (www. .rivistagolem.com) .

Unele dintre „cartonele” pe care nu le-am inclus, considerându-le redundante, în sensul că am revenit pe un subiect an de an. De două sau de trei ori am îmbinat două „cartonuri” care acoperă aceeași problemă din două unghiuri diferite. Totuși, am scutit de câteva „lucruri plictisitoare” pentru că, altfel, revenirea la aceeași temă înseamnă că fenomenul sau controversa dată reapare în media italiană iar și iar. În astfel de cazuri, repetiția compulsivă nu este vina mea, ci a societății. De exemplu, dacă în fiecare nou sezon discuția despre viitorul cărții aprinde din nou, simți că este de datoria ta să mângâiești sufletele suferinde, pentru că ele nu vor să fie mângâiate singure, chiar și în lumina unui adevăr cu totul evident. .

Pe alocuri am corectat stilul, pentru că „cartonul” este o coloană săptămânală, iar graba duce la neglijență fără număr. Am eliminat introduceri, cuvinte introductive și fraze de încheiere care, la recitire, mi s-au părut inutile și, dimpotrivă, am introdus explicații scurte. Faptul este că volumul „cartonelor” este prescris de săptămânal, deoarece acestea trebuie să umple ultima pagină: dacă textul este prea lung, se reduce; dacă este prea scurt, trebuie adăugat ceva la el. Așa sunt condițiile muncii jurnalistice. Și totuși trebuie să spun că prin scrierea „cartonelor” am câștigat o experiență valoroasă: să încerc să-mi exprim gândurile într-un anumit număr de semne – exercițiu pe care l-aș sfătui pe oricine.

Veți vedea că în multe „cartonuri” nu este vorba de modernitate. Poate că merită să repet ceea ce am spus deja în prima serie „carton”. Denumirea rubricii provine de la bucățile dreptunghiulare de carton de care sunt atașate chibriturile Minerva, dar și de la faptul că de multe ori se scriu adrese, o listă de cumpărături sau (cum fac eu) note scurte despre ceea ce îmi vine în minte în tren. pe spatele acestor cutii de carton. , într-un bar, într-un restaurant; când citești un ziar, te uiți la o vitrină, scotoci prin rafturile unei librării. Și am stabilit de la bun început că, dacă într-o seară, din motive care nu privesc pe nimeni, îmi pun brusc să mă gândesc la Homer, atunci voi scrie despre el, chiar dacă numele lui nu apare în aceste zile pe primele benzi de ziare. . După cum puteți vedea, am făcut adesea acest lucru, deși nu am scris întotdeauna despre Homer.

O altă regulă pe care am urmat-o în această rubrică este că nu merită osteneala să scrii un articol întreg argumentând că este greșit să-ți omori mama, deoarece toată lumea este deja de acord că un astfel de comportament este ilegal. Un astfel de articol ar fi o revărsare destul de demagogică de sentimente frumoase. Poate că ar trebui scris ceva când prea mulți cred că cine și-a ucis mama ar trebui să fie și el ucis, cu deplina aprobare a statului. Nu am scris un singur „carton” despre molestarea copiilor sau despre obiceiul prost de a arunca cu pietre dintr-un viaduct și pentru că am prevăzut că în acest număr al săptămânalului aceste fenomene nefericite vor fi suficient de bine acoperite și supuse unei condamnări juste. Dar când s-au organizat marșuri aglomerate împotriva pedofililor în diferite țări, mi s-a părut util să comentez acest fenomen anume.

Veți vedea că aceste „cartoane”, în ciuda tonului glumeț, au fost aproape întotdeauna scrise într-un acces de iritare. Foarte rar spun ce îmi place și mult mai des ce nu îmi place. Dar sunt prea multe lucruri rele în lume pentru a fi condamnate și vor exista oameni care mă vor acuza imediat că am tăcut despre multe din ceea ce a primit o largă publicitate. Îmi cer scuze: în acel moment am fost distras de altceva.

Milano,

Marțea trecută, în timp ce toate ziarele dedicau nenumărate articole revoltelor nord-africane de la Florența, în Repubblica a apărut o caricatură înfățișând două siluete: Africa uriașă planând deasupra micuței Italie, iar lângă ea, Florența, prea miniatură chiar și pentru a o marca. cu un punct minuscul (și sub el inscripția: „Unde este cea mai mare nevoie de poliție”).Totodată, Corriere del Sulphur a prezentat istoria schimbărilor climatice de pe planeta noastră din mileniul IV î.Hr. până în prezent. Și din această selecție a devenit clar cât de condiții favorabile sau nefavorabile de pe un anumit continent duc treptat la migrație - migrații pe scară largă ale popoarelor care au schimbat fața planetei și au creat civilizațiile pe care le cunoaștem acum din istorie sau prin experiență directă.

Astăzi, vorbind despre problema așa-ziselor „persoane nealiate” (un eufemism elegant, care, după cum s-a menționat de mai multe ori, poate fi aplicat și cetățenilor elvețieni și turiștilor texani), care este acută pentru toată UE țări, încă credem că vorbim despre fenomenul imigrației. Într-adevăr, atunci când câteva sute de mii de cetățeni ai unei țări suprapopulate vor să se mute pentru a trăi într-o altă țară (de exemplu, italienii - în Australia), aceasta este imigrația. Și este destul de firesc ca țara gazdă să aibă dreptul de a reglementa fluxul de imigranți în funcție de capacitatea sa de asimilare. Care include, de asemenea, dreptul de a aresta și deporta imigranții infractori, la fel cum ați face propriii cetățeni dacă comit infracțiuni sau turiștii bogați dacă sunt traficanți ilegali.

Dar astăzi în Europa nu avem de-a face cu imigrație. Asistam la un fenomen migrație. Desigur, este lipsită de rapiditatea și cruzimea invaziei triburilor germanice din Italia, Franța și Spania, de furia expansiunii arabe după Hijra și de nenumăratele fluxuri de oameni care au transportat popoare misterioase din Asia în Oceania și , posibil, către ambele Americi prin istmurile terestre care acum au dispărut. Dar acesta este un alt capitol din istoria planetei, care a văzut civilizații ridicându-se și căzând pe crestele marilor valuri migratoare. Mai întâi - de la Vest la Est (dar știm foarte puțin despre acest val), apoi de la Est la Vest, începând o mișcare de o mie de ani de la izvoarele Indusului la Stâlpii lui Hercule și apoi, după patru secole, de la Stâlpi. lui Hercule în California și în Țara de Foc.

Minerva Cardboards (compilare) Umberto Eco

(Fără evaluări încă)

Titlu: Cartonurile Minervei (compilație)

Despre cartea „Cartoane de Minerva (colecția)” de Umberto Eco

Umberto Eco este cel mai cunoscut scriitor italian, autor al bestsellerurilor mondiale „Numele trandafirului” și „Pendulul lui Foucault”, specialist în semiotică, istoric cultural, lingvist, câștigător al unor premii majore. Lucrările sale au fost traduse în patruzeci de limbi. Minerva's Cardboards este o colecție de publicații din revista Milanese Espresso, unde profesorul scrie o rubrică săptămânală din 1985. Autorul spune că titlul cărții se leagă de chibriturile Minervei, pe care le are mereu la îndemână, iar pe spatele acelor cutii de carton își scrie notițele stenografice, răspunzând la evenimentele mari și mici din lume.

Pe site-ul nostru despre cărți, puteți descărca gratuit cartea Cartonurile Minervei (colecția) de Umberto Eco în formate epub, fb2, txt, rtf. Cartea vă va oferi o mulțime de momente plăcute și o adevărată plăcere de citit. Cumpără versiunea completa poți avea partenerul nostru. De asemenea, aici veți găsi cele mai recente știri din lumea literară, învață biografia autorilor tăi preferați. Pentru scriitorii începători există o secțiune separată cu sfaturi utile si recomandari, articole interesante, datorita carora tu insuti te poti incerca la scris.

Nu știu exact la ce mă așteptam de la Eco - ca seria lui de articole din ziar (în esență un blog) să se dovedească ca cele mai bune lucruri ale lui Borges sau Kafka. Dar, vai, în acest caz, bloggerul nu a depășit exact ceea ce a făcut bloggerul. Chiar și în ciuda selecției de articole și editare. Nu, recunosc pe deplin că, în raport cu un anumit loc și timp, au fost foarte bune, originale, inteligente și relevante. Dar, din păcate, li s-a întâmplat exact ceea ce se întâmplă cu majoritatea articolelor de actualitate - oameni din altă țară, o perioadă puțin diferită și realitățile sunt deja complet neinteresante. Toți acești politicieni italieni moderni (de zece ani), jurnaliști italieni și prezentatori TV, ale căror nume nu le-am auzit niciodată și nici nu intenționez să le aud. Dor, dor.

Aici, desigur, este greu să dai vina pe Eco. De exemplu, îmi plac foarte mult și în general par a fi un model de articole editoriale de jurnalism bune în Vedomosti din Sankt Petersburg - dar după mulți ani le voi aranja sub forma unei selecții de cărți și voi fi primul care va citi și scuipă, că de o sută de ori voi avea timp să uit ce se petrecea cu discursul. Eco este puțin mai abstract doar pentru că vorbește pe un număr mai mare de subiecte - dar toate aceste subiecte sunt ca și cum ar fi o selecție generală. Nivelul tipic al unui ziar bun, fără detalii, nu, um, specializare. De asemenea, este de puțin interes pentru orice cititor, fie un istoric sau un specialist în nevertebrate. Se citește, totuși, cu o bubuitură, dacă nu te uiți în notele - care este următorul luptător pentru libertatea Italiei pentru care este faimos.

Sunt doar câteva articole pe teme umanitare generale mai mult sau mai puțin interesante: istorie, filologie, educație și știință în general. Topul meu personal este ocupat de doi. „Ce lucru dezgustător această Simfonie a cincea” este despre ce recenzii negative de la editori, critici și contemporani au primit inițial opere de artă care sunt acum considerate clasice nemuritoare și modele de urmat. Și „Ești nebun, De Mauro” – o chemare în glumă de a ostraciza un filolog italian al cărui studiu a arătat că tinerii sunt cei care citesc cel mai mult – în ciuda dorinței disperate a societății de a auzi despre declinul științelor și artelor (tema de zi cu zi , laugh out loud). Alte articole sunt de interes, dar, din păcate, nu toate. În general, ca blog, acest lucru este foarte bun - dar nimic mai mult, și încă nu trage pe o carte, chiar jurnalism.

Scor: 5

Umberto Eco își menține rubrica în revista Milanese Espresso, în care vorbește despre asta și asta. Unele dintre aceste note publicate în anii 90 și adunate într-o carte.

Ca și în cazul altor colecții de articole Eco, Kartonki ... are aceeași problemă - prea des notele adunate în el sunt dedicate unei anumite ocazii, unei persoane sau unei date care nu vor spune nimic rusului cititorului. Mai mult, nu este un fapt că cititorul italian va înțelege multe - până la urmă, au trecut două decenii de la scrierea multor eseuri! De aceea, de exemplu, multe dintre subiectele abordate în această colecție sunt deja complet irelevante. De exemplu, o secțiune despre tehnologia computerelor poate fi citită acum doar ca un fel de text istoric, asemănător cu un papirus egiptean despre arta mumificării (ca tine, de exemplu, expresia: „Am sunat WEB Crawler și am cerut „sex”. ”. Au fost indicate 2088 de adrese, doar o sută”?). În plus, ideile din multe eseuri au fost deja declarate de Eco de mai multe ori în celelalte lucrări non-ficțiune ale sale și, uneori, coincidențele capătă amploarea dublării complete a mai multor paragrafe, sau chiar a unei note întregi deodată. Totuși, aceasta este și vina mea - m-am angajat să citesc primele articole ale lui Eco ultima oară, după ce le-am citit pe cele de mai târziu. Cu toate acestea, avantajul „Cartoane ...” este că articolele din colecție sunt destul de scurte - nu mai mult de câteva pagini, iar dacă ceva nu este interesant, puteți oricând să derulați prin el, în speranța că următorul unul va fi mai interesant.

Umberto Eco CARTONE MINERVA Note despre cutii de chibrituri

cuvânt înainte

Din martie 1985, rubrica Minerva Cardboard apare săptămânal în revista Espresso, iar din martie 1988, o dată la două săptămâni. Unele dintre „cartițe”, care sunt o satira asupra moravurilor moderne, au fost selectate în 1992 pentru cartea „Al doilea minijurnal”, iar printre cei excluși, mi se pare, sunt publicații demne. Astfel, după ce am conceput un eșantion care să acopere ultimul deceniu, a trebuit să iau în considerare vreo cinci sute de „cartonuri”. Este clar că aproximativ două treimi au trebuit excluse.

În primul rând, „cartonurile” au fost cernute, atât de legate de un eveniment pe care l-am sugerat într-o formă eliptică, încât eu însumi, recitindu-le câțiva ani mai târziu, nu am putut înțelege ce se spunea. Această tactică ar fi putut să-mi elimine tot discursul pe teme de actualitate, dar dacă subiectele mi s-au părut cu adevărat importante, am luat articole mai ample din alte surse, de exemplu, din cartea Cinci eseuri de etică (Bompiani, 1997). În două rânduri, am decis să includ articole pentru care formatul cartonului era insuficient și pe care le-am publicat în altă parte: așa se explică prezența în această colecție a unui articol despre cazul Sofri (Micromega 3, 1997) și a unui articol apărut în „ Repubblica. „ în timpul războiului din Kosovo.

De asemenea, a trebuit să exclud multe „cartonuri” dedicate memoriei prietenilor și profesorilor plecați. Au fost prea mulți pentru un deceniu - din simplul motiv că toți oamenii sunt muritori. Mă mângâie în faptul că acești oameni sunt amintiți și vor fi amintiți multă vreme, indiferent de necrologurile mele sincere.

Am aruncat și toate „cartonele” (și cititorilor le-au plăcut, judecând după numărul imens de răspunsuri pe care le-am primit) dedicate așa-zisei „distracție”. Dar multe dintre ele le-am publicat în Al Doilea Mini-Jurnal, iar jocurile de acest tip (foarte educative, deoarece au adus la viață o întreagă școală de imitatori concurând între ei) deja au apărut pe web, pe site-ul Golem (www. .rivistagolem.com) .

Unele dintre „cartonele” pe care nu le-am inclus, considerându-le redundante, în sensul că am revenit pe un subiect an de an. De două sau de trei ori am îmbinat două „cartonuri” care acoperă aceeași problemă din două unghiuri diferite. Totuși, am scutit de câteva „lucruri plictisitoare” pentru că, altfel, revenirea la aceeași temă înseamnă că fenomenul sau controversa dată reapare în media italiană iar și iar. În astfel de cazuri, repetiția compulsivă nu este vina mea, ci a societății. De exemplu, dacă în fiecare nou sezon discuția despre viitorul cărții aprinde din nou, simți că este de datoria ta să mângâiești sufletele suferinde, pentru că ele nu vor să fie mângâiate singure, chiar și în lumina unui adevăr cu totul evident. .

Pe alocuri am corectat stilul, pentru că „cartonul” este o coloană săptămânală, iar graba duce la neglijență fără număr. Am eliminat introduceri, cuvinte introductive și fraze de încheiere care, la recitire, mi s-au părut inutile și, dimpotrivă, am introdus explicații scurte. Faptul este că volumul „cartonelor” este prescris de săptămânal, deoarece acestea trebuie să umple ultima pagină: dacă textul este prea lung, se reduce; dacă este prea scurt, trebuie adăugat ceva la el. Așa sunt condițiile muncii jurnalistice. Și totuși trebuie să spun că prin scrierea „cartonelor” am câștigat o experiență valoroasă: să încerc să-mi exprim gândurile într-un anumit număr de semne – exercițiu pe care l-aș sfătui pe oricine.

Veți vedea că în multe „cartonuri” nu este vorba de modernitate. Poate că merită să repet ceea ce am spus deja în prima serie „carton”. Denumirea rubricii provine de la bucățile dreptunghiulare de carton de care sunt atașate chibriturile Minerva, dar și de la faptul că de multe ori se scriu adrese, o listă de cumpărături sau (cum fac eu) note scurte despre ceea ce îmi vine în minte în tren. pe spatele acestor cutii de carton. , într-un bar, într-un restaurant; când citești un ziar, te uiți la o vitrină, scotoci prin rafturile unei librării. Și am stabilit de la bun început că, dacă într-o seară, din motive care nu privesc pe nimeni, îmi pun brusc să mă gândesc la Homer, atunci voi scrie despre el, chiar dacă numele lui nu apare în aceste zile pe primele benzi de ziare. . După cum puteți vedea, am făcut adesea acest lucru, deși nu am scris întotdeauna despre Homer.

O altă regulă pe care am urmat-o în această rubrică este că nu merită osteneala să scrii un articol întreg argumentând că este greșit să-ți omori mama, deoarece toată lumea este deja de acord că un astfel de comportament este ilegal. Un astfel de articol ar fi o revărsare destul de demagogică de sentimente frumoase. Poate că ar trebui scris ceva când prea mulți cred că cine și-a ucis mama ar trebui să fie și el ucis, cu deplina aprobare a statului. Nu am scris un singur „carton” despre molestarea copiilor sau despre obiceiul prost de a arunca cu pietre dintr-un viaduct și pentru că am prevăzut că în acest număr al săptămânalului aceste fenomene nefericite vor fi suficient de bine acoperite și supuse unei condamnări juste. Dar când s-au organizat marșuri aglomerate împotriva pedofililor în diferite țări, mi s-a părut util să comentez acest fenomen anume.