Pe 22 august 2017, regizorul rus Kirill Serebrennikov a fost reținut sub suspiciunea de fraudă.

Potrivit Comisiei de anchetă, departamentul nu a depus încă o cerere de arestare la instanță. Ar trebui să fie acuzat în curând. Potrivit anchetatorilor, în 2011-2014 regizorul a organizat furtul a „cel puțin 68 de milioane de ruble” alocate pentru proiectul său teatral „Platform”.

În același timp, se știe deja că dosarul împotriva lui Serebrennikov a fost inițiat în temeiul părții 4 a articolului 159 (fraudă la scară deosebit de mare), care implică până la zece ani de închisoare. Potrivit surselor de presă, Serebrennikov poate fi plasat într-un centru de arest preventiv sau plasat în arest la domiciliu.

Astăzi, presa rusă, citând surse din Marea Britanie, scrie că „în cauză există, printre altele, mărturii nu doar de la Maslyaeva, ci și de la alte persoane. Ancheta a adunat suficiente motive pentru ca statutul lui [Serebrennikov] să se schimbe de la martor la suspect”.

Mărturia într-un dosar penal împotriva regizorului Kirill Serebrennikov a fost dată de mai mulți angajați ai departamentului de contabilitate al companiei sale de teatru Seventh Studio. Acest lucru a fost raportat de Interfax cu referire la o sursă fără nume.

Interlocutorul agenției a spus că nu numai fostul contabil șef arestat al companiei Nina Maslyayeva a depus mărturie, ci și un angajat al departamentului de contabilitate Tatyana Zhirikova și „alte persoane”

Înainte de asta, directorul le-a dat oamenilor legii un pașaport. Recent, casa lui Serebrennikov și Centrul Gogol au fost percheziționate. Serebrennikov a luat apoi parte la caz în calitate de martor, anchetatorii l-au eliberat după interogatoriu.

Amintiți-vă că pe 24 mai, Putin a spus clar că perchezițiile la Serebrennikov au fost efectuate de „proști”. Ulterior, pe 15 iunie, pe Linia Directă, Putin a declarat încă o dată că este „absurd” să se efectueze percheziții cu sprijin de forță în teatru.

Amintiți-vă că, la începutul lunii august, fosta contabilă a Studioului Seventh, Nina Maslyaeva, care a fost reținută mai devreme, a spus că Serebrennikov, împreună cu Alexei Malobrodsky și Yuri Itin, au creat această companie de teatru pentru a „implementa intenția criminală” de a deturna fondurile bugetare alocate.

În urma acestei cercetări, urmărirea penală împotriva inculpaților din dosarul penal, conform unei noi evaluări, prejudiciul s-a ridicat la 68 de milioane de ruble. Mai devreme a fost vorba despre o sumă de 3,5 milioane de ruble. Unul dintre ei se referea la faptul că Seventh Studio ar fi primit bani pentru interpretarea Visului unei nopți de vară, dar nu l-a pus în scenă. În același timp, producția a fost pe „Platformă” și în „Centrul Gogol” condus de Serebrennikov.

Ancheta intenționează să îl acuze pe Kirill Serebrennikov de comiterea infracțiunii specificate, precum și să rezolve problema alegerii unei măsuri de reținere.

În plus, presa a spus că companiile infamului director artistic au primit contracte de stat în propriul teatru pentru 4,8 milioane de ruble.

„Ancheta a găsit un apartament în Germania cu Kirill Serebrennikov. Potrivit canalului de telegramă Mash, imobilul din Berlin l-a costat pe directorul rus 300 de mii de euro. Apartamentul a fost cumpărat pe 9 mai 2012, când Ministerul Culturii finanța Seventh Studio”, au spus jurnaliștii.

"Am reușit să stabilim și scheme de retragere a banilor de la buget în cadrul unor contracte fictive de prestări de servicii. Judecând după documente, Seventh Studio a achiziționat hârtie, seturi cadou, alcool, dar contractele s-au dovedit a fi de stânga, nu s-au primit servicii." mordele de gunoi". Acum ancheta află la ce au mers exact banii retrase", au adăugat ei.

După cum Nina Maslyaeva, un contabil la Centrul Gogol, care este suspectată de fraudă, a explicat că ea, la ordinul lui Itin, Serebrennikov și Malobrodsky, „a introdus date false în situațiile financiare”.

Reamintim că dosarul în sine privind delapidarea de fonduri publice în Centrul Gogol a început în mai 2017. Căutările în teatru au atras atenția publicului și a presei, iar pentru intelectualitatea culturală liberală a fost cu adevărat un șoc, urmat de proteste puternice și acuzații de hărțuire.

De fapt, există o schemă calitativ nouă. Este necesar să se creeze un fel de organizație care nominal ar trebui să fie angajată în educația culturală și ca această afacere să atragă fonduri de la stat. Dar ajustați raportarea corespunzătoare pentru aceasta.

Serebrennikov și compania nu au făcut-o. Merită să ne amintim că pretențiile împotriva lui au apărut înainte de 2014. Poliția a venit la el despre piesa „Thugs” și despre conformitatea acestui spectacol cu ​​legislația Federației Ruse în ceea ce privește moralitatea și moralitatea publică în 2013.

Ulterior, regizorul s-a indignat de „cenzură”, de faptul că „nu este suficient aer” și i-a agitat pe toți să părăsească opoziția implacabilă. Acum în telegramă scriu că „ne așteptăm nou val, chiar și un tsunami de scuze, explicații, strângere de mâini, scrisori deschise, „a răsturna”, precum și chicotele de propagandă „ăsta își taie nevasta, ăla strânge telefoanele, al treilea își scoate fiica goală, iar ăștia fură.” Totuși, toate acestea le-am văzut deja de la Belykh. Dar el stă, un vagabond.

Autorii canalului Mash scriu că "Kirill Serebrennikov nu se descurcă bine. În 2014, directorul nostru artistic cu ANO Seventh Studio a semnat un acord cu Ministerul Culturii și a primit subvenții de la ei pentru 66 de milioane și jumătate de ruble. Cu aceasta bani, a fost necesar doar promovarea culturii în rândul maselor, și anume în regiunile Rusiei.Seventh Studio în același an a semnat mai multe contracte pentru aproape 2 milioane.

Ghiciți că cultura a fost în cele din urmă promovată în masă? Vă putem da un indiciu: încă mâncăm clătite de la o lopată, iar Serebrennikov este amenințat cu un angajament scris de a nu părăsi țara sau chiar mai rău.

Potrivit canalului, „firma ANO Seventh Studio, a cărei conducere este suspectată de deturnare de bani de la Ministerul Culturii, este înregistrată în apartamentul lui Kirill Serebrennikov însuși”.

Desigur, nu fără motiv. Au existat deja fapte că licitațiile la cinematograful Serebrennikov au fost câștigate de... companii al căror fondator a fost Serebrennikov. Astfel de date pot fi obținute din baza de date Spark-Interfax. Același ANO „Seventh Studio” și fondul „Teritory”, al cărui fondator este Kirill Semenovich, precum și IP Serebrennikov K.S. (OGRNIP 307770000588280), creat de omonimul eroului nostru în ultimii cinci ani, a câștigat licitații în valoare de aproape cinci milioane de ruble de la teatru, pe care el însuși le gestionează.

Și apoi să spun lucruri mărunte. Astfel, în teatrul sub conducerea lui Kirill Serebrennikov, o serie de licitații în valoare de 4,8 milioane de ruble. câștigat de persoane juridice (inclusiv IP Serebrennikov K.S.), al căror fondator este Kirill Serebrennikov.

Fiind în serviciul public, Kirill Serebrennikov a continuat să se angajeze în activități comerciale (inclusiv câștigarea licitațiilor din propriul teatru prin IP Serebrennikov K.S.).

În același timp, în Centrul Gogol se întâmplă o mulțime de lucruri bune și corecte, de exemplu, o periuță de dinți este cumpărată pentru 1399 de ruble pentru piesa "Martir". Comentariile, după cum se spune, sunt de prisos.

Direcția Principală a Comitetului de Investigație al Rusiei (TFR) l-a reținut pe directorul artistic al Centrului Gogol, Kirill Serebrennikov. Directorul este suspectat că a organizat furtul a cel puțin 68 de milioane de ruble alocate în perioada 2011-2014 pentru implementarea proiectului Platforma. „Acțiunile sale sunt calificate de ancheta conform părții 4 a art. 159 din Codul penal al Federației Ruse - fraudă la scară deosebit de mare. Ancheta intenționează să-l acuze pe Kirill Serebrennikov de săvârșirea infracțiunii specificate, precum și să rezolve problema alegerii unei măsuri de reținere”, se arată într-un comunicat al ICR.

Conform acestui articol al Codului Penal al Federației Ruse, pedeapsa maximă este de 10 ani de închisoare și o amendă de până la 1 milion de ruble.

Avocatul directorului, Dmitri Kharitonov, a spus că domnul Serebrennikov a fost reținut la Sankt Petersburg.

Dmitry Kharitonov la emisiunea Kommersant FM:

„La unsprezece și jumătate dimineața, un anchetator de la Comitetul de anchetă m-a sunat și mi-a spus că Kirill a fost dus la Comitetul de anchetă pentru acțiuni de investigație. De când a fost la Sankt Petersburg și a filmat - o face acolo de aproape o lună - desigur, aceasta a fost o surpriză completă. Acum mă întorc urgent la Moscova, mergând direct la Comisia de anchetă. Asta este tot ce știu până acum. Înainte de asta, am fost de două ori în Comisia de anchetă pentru acțiuni de investigație, doar am venit la un apel - nu au fost probleme. De ce se fac toate acestea acum este complet de neînțeles. Dar am văzut deja că Marea Britanie a răspândit vestea că urmează să pună sub acuzare. Ne vom da seama ce se întâmplă.”

Reamintim că la 9 august, Tribunalul din Moscova a publicat materialele anchetei privind delapidarea fondurilor bugetare alocate de Ministerul Culturii pentru popularizarea și dezvoltarea artei contemporane de către organizația autonomă non-profit (ANO) Seventh Studio, în pe care domnul Serebrennikov a fost numit mai întâi posibil complice la crimă. Mărturia împotriva fondatorului și fostului director artistic al studioului a fost dată de fostul contabil șef Nina Maslyaeva. Potrivit ei, Kirill Serebrennikov și fostul producător al ANO Alexei Malobrodsky a fost cel care ar fi dezvoltat un plan de a deturna 68 de milioane de ruble. și a obligat-o pe doamna Maslyaeva să falsifice înregistrările contabile. Mai devreme, domnul Serebrennikov, care era în calitate de martor, a spus că aplicarea legii i s-a luat pașaportul și, prin urmare, nu poate călători în străinătate.

O nouă întorsătură într-un dosar penal de rezonanță. Celebrul regizor Kirill Serebrennikov a fost reținut sub suspiciunea de fraudă majoră. După interogatoriu, a fost acuzat oficial. Directorul artistic al Centrului Gogol nu își recunoaște vinovăția. Până astăzi a fost în calitate de martor. Așa cum era de așteptat, pe 23 august, instanța va lua în considerare problema unei măsuri de reținere, dar deocamdată a fost plasat într-un centru de detenție temporară de pe Petrovka.

În clădirea Comitetului de investigație, directorul artistic al teatrului „Centrul Gogol” Kirill Serebrennikov a fost luat dimineața de la Sankt Petersburg. Acolo era pe platourile de filmare. Noaptea, se pare, a avut loc arestarea. Imediat după el, directorul a fost dus la Moscova cu mașina.

Anchetatorii l-au interogat pe Kirill Serebrennikov timp de trei ore. Se știe că în timpul interogatoriului nu și-a recunoscut încă o dată vinovăția. Drept urmare, directorul a fost acuzat de organizare de fraudă.

Înainte de aceasta, Serebrennikov a fost implicat în caz în calitate de martor și a depus mărturie de mai multe ori. Dosarul penal a fost deschis în luna mai, iar de atunci anchetatorii au primit noi informații.

„El este acuzat de săvârșirea unei infracțiuni în temeiul părții 4 a articolului 159 din Codul penal al Federației Ruse, aceasta este o fraudă la scară deosebit de mare. Serebrennikov este acuzat că a organizat furtul a cel puțin 68 de milioane de ruble alocate în 2011-2014 pentru implementarea proiectului Platformei. reprezentant oficial RF IC Svetlana Petrenko.

Programul Platformă a fost creat pentru a dezvolta și populariza arta contemporană. A fost găzduit de Seventh Studio, compania de teatru independentă a lui Kirill Serebrennikov. Bani pentru producții noi și concerte au fost alocați, printre altele, de la bugetul de stat prin Ministerul Culturii. Și la sfârșitul lunii mai, anchetatorii s-au interesat de modul exact în care Seventh Studio cheltuia fondurile bugetare. Au avut loc apoi percheziții în mai multe locuri, inclusiv în teatrul Gogol Center.

Primii inculpați din dosar au fost fostul director al Centrului Gogol, Alexei Malobrodsky, fostul director general al Studioului Seventh, Yuri Itin, și fosta contabilă Nina Maslyaeva. Potrivit sursei agenției Interfax, mărturia ei a devenit baza pentru depunerea acuzațiilor împotriva lui Serebrennikov. Apărarea a declarat deja că va cere recunoașterea nevinovăției totale a directorului.

„Kirill Semenovici consideră că acuzația este absolut absurdă, că Platforma a fost un proiect care a avut loc, că banii alocați de stat au fost cheltuiți pentru acest proiect”, a spus avocatul Dmitri Kharitonov.

Pe 23 august, instanța va trebui să aleagă o măsură de reținere pentru Kirill Serebrennikov. El va petrece seara asta în arest. Între timp, în dosar a apărut un alt suspect - producătorul Ekaterina Voronova. Ea a fost trecută pe lista căutate.

„Am căzut cu râsete peste bord iahturi”

Personal, nu-mi pasă absolut dacă a existat un băiat. Adică, indiferent dacă acestea au fost sau nu folosite „în alte scopuri”, sau chiar furate de „grupul infracțional organizat de Serebrennikov” (cum s-a afirmat chiar înainte de proces), fie 200 de milioane, fie 70 de milioane cândva ruble de lemn care aveau s-au ridicat din genunchi... Adică în jur de 1 milion de euro. Doar?! Și tam-tam!

Adică nu, dacă, să zicem, am trăit într-o Franță rătăcită, unde fostul prim-ministru Fillon, care s-a spuma pentru președinte, a fost pur și simplu aruncat pe asfalt de o comunitate indignată de cetățeni liberi pentru vreo 500 de mii de euro care nici măcar nu au fost furați. , dar plătită câțiva (!) ani cu salariul unei jumătăți pentru munca de consilier al propriului soț... Atunci, desigur, da.

Apropo, la urma urmei, nimeni nu a dovedit vreodată că noaptea pe patul conjugal, această Penelope nu i-a dat iubitului ei Francois, printre altele, sfaturi de stat înțelepte în beneficiul prosperității Republicii a cincea ei natale? DAR? Dar la urma urmei, l-au rostogolit pe nefericit.

Dar! La urma urmei, nu locuim în Franța. Și în țara noastră, soțiile funcționarilor guvernamentali și ale oligarhilor, de exemplu, auzind despre arestarea directorului Serebrennikov pentru un milion irosit „nepotrivit”, au căzut, ca apa potabilă, râzând peste bord iahturi de lux. Și, prin urmare, au intrat direct în apele cristaline azurii spumând cu valuri albe scânteietoare, pe care aceste iahturi le plimbă tot anul, chiar și fără o pauză de weekend, cu încărcare periodică a Dolce Vita în diverse Facebook-Instagram-uri și alte resurse glamour... Apropo, încărcându-l complet nepedepsit - nu doar cu o atitudine indiferentă, ci cu o indiferență demonstrativă a aceleiași Comisii de Investigație, a parchetului și a altor organe ale statului și instituții de supraveghere, reamintindu-se uneori brusc interesul statului cu un fel de spaimă. Ca și acum cu Serebrennikov.

Spre deosebire de soțiile birocratice îngrășate cu soții lor umflați, activitatea regizorului a adus și glorie țării, ceea ce, în principiu, nu poate fi evaluat prin nicio măsură materială. Există multă asemenea glorie în bagajele soțiilor birocratice, precum și în cele credincioase ale acestora? Pe lângă rușine și dezonoare...

Apropo, ar fi și mai multă glorie dacă Serebrennikov ar avea timp să elibereze, de exemplu,. Nu a avut timp. Nepermis. Este clar acum - s-au grăbit cu arestarea planificată într-o campanie demonstrativă de intimidare. În loc de glorie - mai mult gudron într-un butoi de rușine. Dar este deja plin!

Dar nu le pasă, ca mine - acești SC Philippics. Ei râd pe iahturile lor, urmăresc știrile, arată cu degetul spre ecrane gadget și se convulsează pe punțile din lemn natural rar...

Și de ce? Da deoarece! Sunt „prieteni” – în chiar sistemul în care clasa de mijloc „principială” nu se uită la chipuri (nu doar niște guvernatori, ci, uite, regizori celebri), dar în care există o mică, dar semnificativă mârâială. Dacă ești în „prieteni”, atunci totul este pentru tine și, desigur, atât legea, cât și praful înghițit, dacă este ceva...

Legea este bună. Dar asta e în Franța, de exemplu. Și dacă tot sistemul din țară funcționează în această paradigmă - „al propriu sau nu al cuiva”, inclusiv aplicarea legii, atunci toată această bacanală cu arestarea teatrală mediocră a unui regizor proeminent îmi provoacă personal, pe lângă dezgustul firesc. și indignare, dorința de a plagia flagrant clasicul Nu-mi place tovarăș de revoltă revoluționară. Lenin titlul unuia dintre mâzgălile sale schizofrenice - despre Lev Tolstoi ca o oglindă a revoluției ruse. Numai prin înlocuirea numelui lui Lev Nikolaevici cu un alt rus talentat - Kirill Semyonovich - se dovedește că până la urmă nu mai este o revoluție, ci chiar acest lucru - un colaps. Cu toate acestea, este și un rezultat natural.

Explicăm ce a determinat atenția deosebită a Comitetului de Investigații al Federației Ruse directorului artistic al Centrului Gogol Kirill Serebrennikov și unei companii private asociate cu acesta.

În dimineața zilei de 23 mai, angajații Departamentului Principal de Investigații al Comitetului de Investigații al Rusiei pentru Moscova au venit cu percheziții în apartamentul directorului artistic al Centrului Gogol, Kirill Serebrennikov, precum și la teatrul însuși și la centrul Winzavod. pentru arta contemporana. Potrivit anchetatorilor, în 2014, Serebrennikov a participat la furtul de bani de la Ministerul Culturii alocați pentru desfășurarea festivalului de artă contemporană Platforma. Dar acesta nu este singurul episod.

Potrivit anchetei, la 1 februarie 2014, directorul Departamentului pentru Susținerea Artei Profesionale și arta Folk Ministerul Culturii Sofya Apfelbaum (acum directorul RAMT) a încheiat un acord cu ANO Seventh Studio, al cărui director artistic este Kirill Serebrennikov. Compania s-a angajat să realizeze proiectul Platformă pe teritoriul Winzavodului, ca parte a popularizării artei contemporane. Pentru aceasta, Ministerul Culturii a alocat 66,5 milioane de ruble.

La rândul său, pe 10 februarie, Seventh Studio a semnat două contracte pentru furnizarea de servicii plătite cu Infostyle LLC pentru un total de 1,28 milioane de ruble. Firma trebuia să coasă costume și să se ocupe de suport tehnic evenimente, precum și pregătirea unui raport privind utilizarea subvențiilor de stat în timpul implementării acestora.

Pe măsură ce ancheta a reușit să stabilească, de fapt, evenimentele specificate în contract nu au fost efectuate, deși banii au fost virati în conturile Infostyle. Câteva luni mai târziu, în octombrie 2014, compania a încetat să mai existe. În octombrie, Sofia Apfelbaum și-a părăsit brusc postul, după ce a lucrat în Ministerul Culturii timp de opt ani.

Căutările în cadrul dosarului penal deschis abia încep - în total, lista conține 17 adrese, inclusiv adresa fostului șef al departamentului Ministerului Culturii Sofya Apfelbaum, actualul director al Teatrului Dramatic Rus Volkov (Yaroslavl) Yuri Itin, care a fost anterior directorul Seventh Studio, precum și Anna Shalashova, care acum conduce compania, și alții.

Nici Serebrennikov, nici Apfelbaum nu au răspuns la apeluri. Departamentul de Cultură din Moscova a declarat că nu este pregătit să comenteze perchezițiile din Centrul Gogol aflat sub jurisdicția lor. Teatrul Volkov a declarat că în acest moment căutările nu sunt efectuate.

„Martirul” plătește de două ori

ANO „Seventh Studio” i-ar putea interesa pe anchetatori din alt motiv. Coproprietarul companiei, conform bazei de date Kartoteka, este Kirill Serebrennikov, iar directorul este Anna Shalashova, care lucrează la Centrul Gogol ca asistent al directorului artistic, adică Serebrennikov.

După cum arată SPARK, din 2013, Gogol Center a încheiat în mod regulat mici contracte guvernamentale cu Seventh Studio. Totodată, în 2014-2016, această companie a primit contracte de stat doar de la teatru.

Potrivit președintelui Comitetului Național Anticorupție Kirill Kabanov, în acest caz se poate vorbi măcar de un conflict de interese, pentru că de fapt se dovedește că Serebrennikov a dat banii teatrului de stat companiei sale.

Nu contează dacă directorul artistic sau vreo persoană de conducere o face. Aceasta este o instituție culturală, nu un magazin privat care poate cumpăra de la oricine. Adesea, un conflict de interese este un semn nu doar de infracțiuni, ci și de abuzuri în utilizarea fondurilor bugetare. Și aici pot exista deja consecințe penale, - a remarcat expertul.

În 2015, Centrul Gogol a organizat o licitație sub forma unei achiziții de la un singur furnizor, în urma căreia Seventh Studio a primit un contract pentru producția comună a piesei Martyr în valoare de 3,1 milioane de ruble.

În același timp, mai devreme, teatrul (tot sub forma unei achiziții de la un singur furnizor) a semnat un contract de punere în scenă personal cu Kirill Serebrennikov.


În urma perchezițiilor, Comisia de Investigații a Federației Ruse a anunțat deschiderea unui dosar penal pentru furtul a 200 de milioane de ruble alocate din buget pentru dezvoltarea art.

Potrivit anchetatorilor, din 2011 până în 2014, persoane neidentificate din rândul conducerii organizației autonome non-profit „Seventh Studio” au sustras fonduri bugetare în valoare de aproximativ 200 de milioane de ruble alocate de stat pentru dezvoltarea și promovarea artei.

cauțiune

Problemele bântuie Centrul Gogol de câțiva ani. În aprilie 2015, șeful Departamentului de Cultură din Moscova, Alexander Kibovsky, a spus că Centrul Gogol era înfundat în datorii. Datoria teatrului față de diferite organizații la acea vreme se ridica la aproximativ 80 de milioane de ruble și doar statutul de instituție culturală din Moscova a salvat-o de la lichidare.

Cu puțin timp înainte de aceasta, Anastasia Golub a fost numită noul director al teatrului, care de cinci luni conducea o campanie anti-criză. Potrivit lui Serebrennikov, până în august 2015, conturile de plătit au fost achitate, cheltuielile teatrului au fost reduse și vânzările de bilete au crescut. Dar teatrul era încă neprofitabil.

În octombrie 2015, după plecarea lui Golub, Serebrennikov a devenit nu numai directorul artistic, ci și directorul Centrului Gogol. După aceea, șeful departamentului de cultură, Alexander Kibovsky, a spus că Kirill Serebrennikov era responsabil pentru toate deciziile financiare. În același timp, directorul artistic al teatrului însuși a spus că Departamentul de Cultură din Moscova l-a aprobat ca prim-adjunct Alexei Kabeshev, care va fi responsabil de situația economică a teatrului.

În martie 2016, Serebrennikov a spus că o parte din banii datoriei către teatru au fost rambursate de departamentul de cultură sub forma unei subvenții. Nu a detaliat suma exactă.