Ariadna Tsvetaeva biografija asmeninis gyvenimas. Lipnios Ariadnės gijos: Marina Cvetajeva – įžvalgų ir klaidų kupinas gyvenimas arba klastingas NKVD... „... Kodėl mano vaikui reikalingas toks likimas?
Yra daugiau nei pakankamai kompromituojančių įrodymų apie Tolstojaus žmoną „Pabėgimas iš rojaus“, kaip ir apie visus Jasnaja Polianos gyventojus. Knyga sudaryta kaip tankus daugybės dokumentų rinkinys: dienoraščiai, atsiminimai, laiškai, tarp kurių meistriškai įpintos autoriaus išvados. Basinskis atliko puikų darbą, įskaitant archyvinį darbą – ir reikia pažymėti, kad jis turėjo su kuo dirbti. Levas Tolstojus buvo labiausiai žiniasklaidos veikėjas savo laiku. Pasak rašytojo dukters Aleksandros Lvovnos liudijimo, „Iš Tolstojų buvo atimta tai, ką kiekviena šeima taip brangina - asmeninis gyvenimas. Jie gyveno visų akivaizdoje, po žeme stiklinis dangtelis“. Šio gyvenimo pradžią atvėrė pats Tolstojus, nuo mažens vedęs dienoraštį ir davęs paskaityti savo žmonai; Tada beveik visi jos gyventojai atidžiai dokumentavo Yasnaya Polyana gyvenimą dienoraščiuose ir atsiminimuose, kurių pagrindu vėliau buvo sukurta ne viena biografinė studija. Todėl manau, kad kiekvienas, kuris nors kiek domisi šiuo klausimu, Basinskio knygoje nieko naujo sau neras. Bet tai nėra būtina, nes „Pabėgimas iš rojaus“ turi bulvarinio žurnalo energijos ir žavesio – na, romanas nėra romanas – tarkime, tyrimas. Įprastoms, kaip jam atrodo, intelektualinėms prietaroms („Stiprus Tolstojus paliko silpną žmoną, kuri nesutapo su juo dvasiniame tobulėjime“; „Tolstojus paliko mirti“; „Tolstojus paliko susilieti su žmonėmis“) Basinskis prieštarauja savotiškas šiltas psichologinis portretas pagal geriausias „Istorijų karavano“ tradicijas, tai yra pasakojimas apie nuostabų, bet silpną žmogų, sumedžiotą artimųjų. Apskritai, kaip sakoma dainoje: „Jo žmona Sofija Tolstaja / Atgal mėgo valgyti. / Ji nėjo basa, / Gelbėdamas kilnią garbę. / Iš to jų šeimoje / Kilo amžina ir sunki nesantaika: / Jam priekaištavo dėl piktadarystės - / Jis niekuo nekaltas. Tai dažna problema: rašytojo biografija, kurios centre – ne jo kūrybos analizė, o šeimyniniai rūpesčiai, kaip taisyklė, nusideda geltonumu. Tačiau biografą Levą Tolstojų ypač nuvilia medžiaga.
Skaityti visą tekstą Manau, kad kiekvienas Tolstojaus skaitytojas kažkada patyrė vidinį konfliktą, bandydamas susitaikyti su savo požiūriu į prozininką Tolstojų ir Dievo ieškantįjį Tolstojų. Jau vien dėl to, kad mes, paprastos sielos, Tolstojų dažniausiai mylime už „Karą ir taiką“ ir „Aną Kareniną“, o Tolstojus po dvasinio posūkio atmetė literatūrinio darbo vertę – na, ir dėl to, kad pranašams neatleidžiame už silpnumą. ir nenuoseklumas išpažįstant tai, ką jie skelbia. Tolstojus savo itin išpažinties dienoraščiuose pirmasis duoda skaitytojui maisto už tokį pasmerkimą. O Basinskis, mesdamas daug iškalbingų faktų į gandų krosnį, nemoka jiems prieštarauti niekuo, tik superlatyvai ir entuziastingi epitetai: esame kviečiami imtis Tolstojaus dvasinio žygdarbio tikėjimo srityje.
Čia net nereikia ypatingų biografo pastangų – tai jau pačios medžiagos prigimtis: minėtas vidinis konfliktas lemia tai, kad su visais mūsų suvokimu Levo Tolstojaus dvasinių ieškojimų ir moralinių kančių vertės bei pagarbos. tokiems daugelis jo užrašų šiandien skaitomi kaip vodevilis. Atsitiktinai atsiverčiame Tolstojaus dienoraštį – 1884 m. kovo 28 d. įrašą: „... Fet atėjo užsisakyti batų...“. Rašte rašoma, kad šie batai su paties Feto „paliudijimu“ dabar yra saugomi L.N. Tolstojus Maskvoje. Man, deja, nereikėjo ten eiti, bet man įdomu sužinoti, ar batai buvo avėti. Basinskis daug cituoja iš tų pačių metų, čia yra mano cituotas įrašas prieš dešimt dienų: „Namai yra žmonės. Gėdinga ir viliojanti. Muzika, dainavimas, kalbėjimas. Iškart po orgijos“. Jei tokias orgijas Tolstojus aprašė savo jaunystės dienoraštyje, kurį prieš vestuves davė perskaityti aštuoniolikmetei nuotakai, o tai Sofijai Andrejevnai patyrė dvasinę traumą visam gyvenimui, iš tikrųjų teks sutikti su Basinskiu, kuriam ji. pavydas atrodo nepaaiškinamas „kitaip nei pirminiais jos bruožais moteriškas personažas».
Analizuodamas Jasnaja Polianos gyventojų dvasinius judėjimus, Basinskis visiškai nesilaiko ceremonijos: Sofija Andrejevna nesugebėjo jame priimti „pagrįsto sprendimo“, Čertkovas „kelia pasibjaurėjimą“. Pats Tolstojus nėra išimtis - jis, taip sakant, yra ir mažas, ir niekšiškas: „Tolstojaus Krekšinskio dienoraštis (1909 m. rugsėjo 5 d.–rugsėjo 18 d.) sukelia nuostabius jausmus. Jis išmintingas, bet kažkaip per vaikiškai išmintingas. Nepasiruošusiam žmogui jis tikrai gali sudaryti kažkokio infantiliško burbuliavimo įspūdį. Šioje vietoje norėčiau paaiškinimo – kas yra išmintingas infantiliškas burbuliavimas ir koks tyrėjo pasiruošimas būtinas norint suprasti, be liūdnai pagarsėjusio įsitikinimo, kad viskas, kas išėjo iš Tolstojaus plunksnos, negali būti išmintinga ir geniali.
„Tanya yra egoizmo ir instinkto naivumo žavesys... - rašė Tolstojus savo 1863 m. dienoraštyje, puikiai išreikšdamas vidinis pasaulis svainė. „Aš tave myliu ir nebijau“. Atrodo, kad Pavelas Basinskis tyrinėjo Tatjanos Kuzminskajos vidinį pasaulį iš vidaus ir iš išorės ir tikriausiai sužinojo, ar Levas Tolstojus tai puikiai išreiškė, ar ne. Tačiau tarkime, kad autorius tiesiog gyrė sėkmingą mot jo herojus (toks tikrai turėjo bedugnę; štai kitas, pvz.: „Baisiai mėgstu girtuoklius. Tokia gera prigimtis ir nuoširdumas!“), tačiau ši 1963 m. dienoraščio ištrauka ne šiaip pateikiama. Norima iliustruoti mintį, kad „[Kuzminskajos] įpročiai ir požiūris į gyvenimą nesutapo su naujais Tolstojaus įsitikinimais“ – tie patys įsitikinimai, apie kuriuos šešiasdešimt trečiaisiais metais nebuvo galima kalbėti, tada Tolstojus ką tik vedė ir buvo aistringas. apie literatūrą, medžioklę, buitį - visų pirma, kaip prisimena ta pati Kuzminskaja, jis pastatė spirito varyklą, sukeldamas moralinį žmonos ir uošvio pasmerkimą, o jo svainė išvyko su juo į statybvietę. taika ir harmonija. Bet tai nėra svarbu – Basinsky turi visus bastus iš eilės.
Šio kompiliavimo meno meistriškumo fone - stebėkite savo rankas! - nepastebimai praslysta neakivaizdūs autoriniai ryšiai, neįtikinantys psichologiniai spėliojimai ir kartais komiški apibendrinimai. Čia Basinskis rašo apie rašytojo seserį Mariją Nikolajevną, apibūdindamas jos „sunkų ir kaprizingą charakterį“, nesugebėjimą niekur susigyventi, užsispyrimą ir sąmojį, o istoriją baigdamas taip: „Galų gale tik vienuolyne ji galėjo didžiuotis ir nepriklausoma gamta ras ramybę ir harmoniją. Jei skaitai, tai absoliučiai beprasmė frazė: neįsivaizduoji mažiau tinkamos vietos išdidžiajai ir nepriklausomai gamtai nei vienuolynas, kuriame Marija Nikolajevna, kaip rašo toliau Basinskis, nepaklaususi negalėtų net padovanoti savo garsiajam broliui vežimėlio. abatė. Arba čia: „Pagal tėvo sukurtą tradiciją Tolstojaus vaikai nesituokė ir tuokėsi ne už pinigus“. Žinoma, tai Aleksandro Makedonijos herojus, bet kam laužyti kėdes? Aprašomaisiais 1888-aisiais tikrai nereikėjo būti Dievo ieškančiojo ar grafo Tolstojaus sūnumi, kad galėtum vesti su kuo nori. Arba dar vienas dalykas apie Sofiją Andreevną: „Ji galėjo sudaryti bet kokias sutartis ir pasirašyti bet kokius teisinius dokumentus be vyro sutikimo. Įdomu tai, kad tuo pačiu metu ji negalėjo laisvai judėti Rusijoje be vyro sutikimo. O kai 1886 metais iškilo poreikis S.A. į Jaltą, kad pamatytų ten mirštančią motiną, Tolstojus savo žmonai turėjo pasirašyti kitą pažymą, kad leidžia jai „Per šiuos 1886 m., gyvenant visuose miestuose ir vietovėse. Rusijos imperija"". Šį faktą autorė nurodo tiesiog kaip kuriozą – jis niekam nebereikalingas. Vertinome archyvinį tyrinėtojo uolumą, bet gailestingumo, kas čia įdomaus? Ištekėjusi ponia Rusijos imperijoje buvo įrašyta į savo vyro pasą ir be jo sutikimo negalėjo gauti savo, tai gerai žinoma. Bet praeityje, praeityje, mano skaitytojau: sekdami biografą, „nebūkime veidmainiai ir užduokime klausimą: ar šeimos konfliktai nebuvo susiję su fiziniu jau senstančio vyro atšalimu<...>ne jaunas draugas?
Pacituosiu, sekdamas Pavelu Basinskiu, laišką, kuris man atrodo raktas į pagrindinį trūkumą nauja biografija rašytojas. Tolstojus neišsiųstame laiške (1885 m. gruodžio 15-18 d. Maskva) rašo Sofijai Andrejevnai: „... Visi mano darbai, kurie buvo ne kas kita, kaip mano gyvenimas, tave taip mažai domino ir domino, kas taip iš smalsumo. , nes skaitysite literatūros kūrinį, kai kalbama apie jus; ir vaikai, jiems net neįdomu skaityti. Jums atrodo, kad aš esu vienas, o mano rašymas yra vienas. Mano rašymas – visa tai aš. Gyvenime negalėjau iki galo išreikšti savo pažiūrų, gyvenime darau nuolaidą bendro gyvenimo būtinumui šeimoje; Visą šį gyvenimą gyvenu ir neigiu savo sieloje, o mano gyvenimu laikai ne mano gyvenimą, o mano gyvenimą, išreikštą raštu, tu laikai žodžius, kurie neturi tikrovės.
Basinskį Tolstojaus raštai domina tik kaip medžiaga kone detektyviniam rašytojo santykių su artimaisiais ir jo šeimos (-tsr-) konfliktų vidinių motyvų tyrimui. Gelsvos spaudos viliojančių triukų derinys su susijaudinusios, protingos jaunos ponios intonacijomis, prieš autoriaus valią, Tolstojų apnuogina komiškoje šviesoje: jei tokiu būdu Basinskis norėjo paneigti „anekdotą, sumušusį dantis. ant krašto: „Jūsų Ekscelencija, plūgas paduotas prie lauko durų. Ar norėtumėte arti? Paprastam skaitytojui, tam, kurio menama antipatija tolstojaizmui iki šiol buvo grindžiama minėtu anekdotu, o gal ir Karo ir taikos epilogu, autorius daro šiam skaitytojui meškos paslaugą.
Pavelas Basinskis. Levas Tolstojus: pabėgimas iš rojaus. M.: AST: Astrel, 2010 m.
Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 34 puslapiai) [prieinama skaitymo ištrauka: 19 puslapių]
Pavelas Valerjevičius Basinskis
Levas Tolstojus: pabėgimas iš rojaus
Visi išdrįstame vienas prieš kitą ir pamirštame, kad visi mes, nebent mylime, esame apgailėtini, apgailėtini. Bet mes esame tokie drąsūs ir apsimetame pikti bei pasitikintys savimi, kad patys tuo užsiimame ir painiojame sergančius viščiukus baisiais liūtais...
Iš Levo Tolstojaus laiško V.G.Čertkovui
Pirmas skyrius
IŠVYKIMAS AR SKRYDIS?
Naktį iš spalio 27 į 28 1910 m 1
Visos datos nurodytos pagal senąjį stilių. - Pastaba čia ir žemiau. red.Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo ir mąstytojo - grafo Levo Tolstojaus - šeimos dvaras. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.
Laikraščio akys
To meto informacinė erdvė nelabai skyrėsi nuo dabartinės. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurias kitą dieną perspausdino laikraščiai. „Gauta šokiruojanti žinia, kad L.N.Tolstojus, lydimas daktaro Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykdamas Levas Tolstojus paliko laišką, kuriame informavo, kad amžiams palieka Jasnają Polianą.
Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir ryte jai perdavė jauniausia dukra Sasha, net Tolstojaus kompanionas Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.
Veiksmingiausias iš visų buvo Maskvos laikraštis " Rusiškas žodis“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo korespondento Tuloje pranešimą Detali informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.
„Tūla, 29 m., X (skubi). Grįžęs iš Jasnaja Polianos pateikiu Levo Nikolajevičiaus išvykimo detales.
Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.
Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir liepė paguldyti arklius.
Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.
Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su daktaru Makovitskiu išvakarėse pasiėmė reikalingus daiktus ir nuėjo į Ščekino stotį.
Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.
Prie šv. Shchekino Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko stočių geležinkelis ir išvažiavo su pirmu pravažiuojančiu traukiniu.
Kai ryte Jasnaja Polianoje pasklido žinia apie Levo Nikolajevičiaus staigų pasitraukimą, ten kilo baisus šurmulys. Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja aprašymui.
Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo atiduotas visokiausių prekių skelbimams.
„Geriausias skrandžio vyno Saint-Raphael draugas“.
„Maži eršketai yra žuvys. 20 kapeikų už svarą.
„Russkoe Slovo“, gavusi naktinę telegramą iš Tulos, nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Chamovnikų Tolstojaus namus (šiandien tai yra Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių). Laikraštis tikėjosi, kad galbūt grafas pabėgo. iš Yasnaya Polyana į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „sename Tolstojų dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Užrakinti vartai. Visi namuose miega“.
Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Sapnas“ ir „Pasaulyje nėra ko kaltinti. “, buvo išsiųstas po tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo iki Astapovo, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andrejevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. Ozolino namuose.
Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. ne anksčiau, nei visi laikraščiai apie tai pranešė. Ar reikia pasakyti, kaip tai būtų skaudu šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausia Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.
„Mano tėvas miršta kažkur netoliese, bet aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu juo pasirūpinti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar jie net leis man pamatyti jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). Bet buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato ir gailėjosi Tolstojaus šeimos. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°“.
Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.
„Beleve Levas Nikolajevičius išėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kuklų vegetaro Tolstojaus poelgį mėgavosi laikraščiai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana pėstininkus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenes, taksi vairuotoją, kuris vairavo L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėtų ką nors papasakoti apie aštuoniasdešimt dvejų metų vyro kelionę, kurios vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.
„Neieškok jo! – ciniškai sušuko „Odessa News“, turėdamas omenyje šeimą. „Jis ne tavo – jis yra visi!
„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pasakė Peterburgskaya Gazeta.
L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Kitas dalykas yra S.A. Rašytojo žmona puikiai žinojo, kad jos vyro ir jos pačios reputaciją, norom nenorom, sudaro laikraščių publikacijos. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais, davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo pasisakymų keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) nurodyti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.
Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. buvo gana šilta. Bendrą toną suteikė Vlaso Doroševičiaus feljetonas „Sofja Andreevna“, išleistas spalio 31 d., „Rusiškas žodis“. „Senasis liūtas mirė vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?
(Sekė ir kaip jie sekė!)
S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara buvo nekalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe – graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą kivirču ir pasaulėžiūros nesupratimu.
Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)
Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo poelgis negali būti vertinamas pagal įprastas normas. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ sferoje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.
„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnėlio, titano, apie kurį reikia galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jis šiltas, sotus, ar sveikas? Nėra kam kitam duoti nė lašo viso savo gyvenimo.
S.A. skaityti feljetoną. Jai jis patiko. Ji buvo dėkinga laikraščiui „Russkoje Slovo“ ir už Doroševičiaus straipsnį, ir už Orlovo telegramą. Dėl to buvo galima nekreipti dėmesio į smulkmenas, pavyzdžiui, nemalonų aprašymą išvaizda Tolstojaus žmona, kurią padovanojo tas pats Orlovas: „Klaidžiojančios Sofijos Andreevnos akys išreiškė vidinį kančią. Jos galva drebėjo. Ji buvo apsirengusi nerūpestingai užmestu gobtuvu. Galima būtų atleisti už naktinį Maskvos namų stebėjimą ir labai nepadorų nurodymą, kiek šeima išleido samdydama atskirą traukinį iš Tulos į Astapovą – 492 rubliai 27 kapeikos, ir skaidri Vasilijaus Rozanovo užuomina, kad L.N. nepaisant to, jis pabėgo nuo savo šeimos: „Kalinis paliko subtilų požemį“.
Jei peržvelgsime laikraščių, kuriuose buvo rašoma apie Tolstojaus išvykimą, antraštes, pamatytume, kad žodis „išvykimas“ juose buvo vartojamas retai. "STAIGUS IŠVYKIMAS ...", "IŠNYKIMAS ...", "SKRYDŽIS ...", "TOLSTOJUS IŠĖJA NAMŲ" ("TOLSTOJUS IŠ NAMO"),
Ir esmė čia anaiptol ne laikraščių noras „apšildyti“ skaitytojus. Pats įvykis buvo skandalingas. Faktas yra tas, kad Tolstojaus dingimo iš Jasnajos aplinkybės iš tiesų daug labiau priminė skrydį, o ne didingą išvykimą.
Košmaras
Pirma, įvykis įvyko naktį, kai grafienė kietai miegojo.
Antra, Tolstojaus maršrutas buvo taip kruopščiai įslaptintas, kad pirmą kartą apie jo buvimo vietą ji sužinojo tik lapkričio 2 d. iš Orlovo telegramos.
Trečia (apie tai nežinojo nei laikraščio darbuotojai, nei S. A.), šis maršrutas, bet kuriuo atveju, galutinis jo tikslas, pačiam bėgliui buvo nežinomas. Tolstojus aiškiai įsivaizdavo, kur ir nuo ko bėga, bet kur eina ir kur bus jo paskutinis prieglobstis, jis ne tik nežinojo, bet ir stengėsi apie tai negalvoti.
Pirmosiomis išvykimo valandomis tik Tolstojaus dukra Saša ir jos draugė Feokritova žinojo, kad L.N. ketino aplankyti savo seserį vienuolę Mariją Nikolajevną Tolstają Šamordos vienuolyne. Tačiau net ir tai skrydžio naktį kėlė abejonių.
„Tu pasiliksi, Saša“, - pasakė jis man. „Paskambinsiu tau po kelių dienų, kai pagaliau nuspręsiu, kur eisiu. Ir aš greičiausiai eisiu į Mašenką Šamordino mieste “, - prisiminė A. L. Tolstaya.
Pirmą kartą naktį pažadinęs daktarą Makovitskį, Tolstojus šios informacijos jam net nepasakė. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jis nesakė gydytojui, kad visam laikui palieka Yasnaya Polyana, apie ką jis papasakojo Sasha. Makovitsky pirmosiomis valandomis manė, kad jie vyksta į Kochety, Tolstojaus žento M. S. Sukhotino dvarą Tulos ir Oriolo provincijų pasienyje. Tolstojus per pastaruosius dvejus metus ten keliavo ne kartą vienas ir su žmona, kad išvengtų Jasnaja Polianos lankytojų antplūdžio. Ten jis, kaip pats sakė, „atostogavo“. Jo vyriausia dukra Tatjana Lvovna gyveno Kochety. Ji, skirtingai nei Sasha, nepritarė tėvo norui palikti mamą, nors jų konflikte stovėjo tėvo pusėje. Bet kuriuo atveju Kochety iš S.A. slėptuvės nebuvo. Pasirodymas Šamordine buvo mažiau apskaičiuojamas. Ekskomunikuoto Tolstojaus atvykimas į stačiatikių vienuolyną buvo ne mažiau skandalingas veiksmas nei pats išvykimas. Ir galiausiai, Tolstojus galėjo tikėtis savo sesers palaikymo ir tylos.
Vargšas Makovitskis ne iš karto suprato, kad Tolstojus nusprendė visam laikui palikti namus. Manydamas, kad jie mėnesiui išvyksta į Kochety, Makovitsky nepasiėmė su savimi visų pinigų. Jis taip pat nežinojo, kad Tolstojaus turtas skrydžio metu jo sąsiuvinyje ir piniginėje buvo įvertintas penkiasdešimčia rublių. Tik per Tolstojaus atsisveikinimą su Saša Makovitskis išgirdo apie Šamordiną. Ir tik jiems sėdint vežime Tolstojus pradėjo su juo tartis: kur toliau?
Jis žinojo, ką pasiimti su savimi kaip kompanionus. Reikėjo turėti nepajudinamą prigimtį ir atsidavimą Makovitskiui, kad nesusipainiotumėte šioje situacijoje. Makovitsky iškart pasiūlė vykti į Besarabiją, darbininkui Gusarovui, kuris su šeima gyveno savo žemėje. „L.N. nieko neatsakė“.
Eikime į Shchekino stotį. Traukinys į Tulą tikėjosi per dvidešimt minučių, o į Gorbačiovą – per pusantros valandos. Per Gorbačiovą iki Šamordino kelias trumpesnis, bet Tolstojus, norėdamas supainioti pėdsakus ir bijodamas, kad S.A. atsibunda ir jį aplenkia, pasiūlo eiti per Tulą. Makovitsky juos atkalbėjo: Tuloje jie tikrai atpažins! Eime į Gorbačiovą...
Sutikite, tai šiek tiek panašu į išvykimą. Net jei tai suprantate ne pažodžiui (jis išėjo pėsčiomis), o vidun perkeltine prasme. Tačiau kaip tik pažodinė Tolstojaus pasitraukimo idėja šildo miestiečių sielas iki šiol. Visais būdais – pėsčiomis, tamsią naktį, su kuprine ant pečių ir lazda rankoje. O tai aštuoniasdešimt dvejų metų vyras, nors ir stiprus, bet labai ligotas, kenčiantis nuo alpimo, atminties sutrikimų, širdies nepakankamumo ir kojų venų varikozės. Kas būtų puiku tokioje „priežiūroje“? Tačiau pasauliečiui kažkodėl malonu įsivaizduoti, kad didysis Tolstojus tiesiog paėmė ir taip išėjo.
Ivano Bunino knygoje „Tolstojaus išlaisvinimas“ su susižavėjimu cituojami Tolstojaus atsisveikinimo laiške parašyti žodžiai: „Aš darau tai, ką paprastai daro mano amžiaus žmonės. Palikite pasaulietišką gyvenimą gyventi vienumoje ir tyloje Paskutinės dienos savo gyvenimą“.
Ar dažniausiai tai daro seni žmonės?
S.A. taip pat atkreipė dėmesį į šiuos žodžius. Vos atsigavusi po pirmojo šoko, kurį sukėlė vyro naktinis skrydis, ji ėmė rašyti jam laiškus su prašymais grįžti, tikėdamasi trečiųjų šalių, kurios tarpininkaus jiems perduodant. O antrajame laiške, kurio Tolstojus nespėjo perskaityti, ji jam prieštaravo: „Jūs rašote, kad seni žmonės palieka pasaulį. Taip, kur gavai? Seni valstiečiai gyvena ant krosnies, savo šeimų ir anūkų rate, paskutines dienas, tas pats galioja ir viešpataujant, ir kiekviename gyvenime. Ar natūralu, kad silpnas senolis palieka aplinkinių vaikų ir anūkų globą, rūpestį ir meilę?
Ji klydo. Senų vyrų ir net senų moterų išvykimas buvo įprastas dalykas valstiečių namuose. Jie keliavo į piligriminę kelionę ir tiesiog – į atskiras trobesius. Išvažiavo gyventi, kad netrukdytų jaunimui, nepriekaištuotų dėl papildomo kūrinio, kai seno žmogaus dalyvavimas lauko ir buities darbuose nebebuvo įmanomas. Jie išvyko, kai namuose „apsigyveno“ nuodėmė: girtavimas, nesantaika, nenatūralūs lytiniai santykiai. Taip, jie išvyko. Tačiau su dukros sutikimu ir palaikymu nuo senos žmonos naktį nepabėgo.
Makovitsky pastabos:
„Ryte, 3 val., L.H. su chalatu, su batais ant basų kojų, su žvake pažadino mane; skausmo, susijaudinimo ir ryžto veidas.
- Nusprendžiau išeiti. Tu ateisi su manimi. Aš užlipsiu į viršų, o tu ateik, tik nepažadink Sofijos Andrejevnos. Daug dalykų neimsime – pačių reikalingiausių. Sasha ateis pas mus po trijų dienų ir atneš, ko mums reikia.
„Remiamas“ veidas nereiškė ramybės. Toks ryžtas prieš šokant nuo uolos. Kaip gydytojas, Makovitsky pažymi: „Nervas. Pajutau jo pulsą – 100. Kokie „būtini dalykai“ 82 metų vyro priežiūrai? Tolstojus apie tai galvojo mažiausiai. Jis buvo susirūpinęs, kad Sasha pasislėpė nuo S.A. jo dienoraščių rankraščiai. Su savimi pasiėmė rašiklį, sąsiuvinius. Daiktus ir atsargas sukrovė Makovitsky, Sasha ir jos draugė Varvara Feokritova. Paaiškėjo, kad dar buvo daug „būtiniausių“ daiktų, reikalingas didelis kelioninis lagaminas, kurio be triukšmo, nepažadinus S. A. nepavyks gauti.
Tarp Tolstojaus ir jo žmonos miegamųjų buvo trejos durys. S.A. laikydavo jas atviras naktimis, kad pabustų bet kuriuo pavojaus signalas iš mano vyro kambario. Ji tai paaiškino sakydama, kad jei jam reikia pagalbos naktį, per uždarytos durys ji negirdės. Bet Pagrindinė priežastis buvo kitame. Ji bijojo jo naktinio skrydžio. Jau kurį laiką ši grėsmė tapo reali. Jūs netgi galite tiksliai įvardyti datą, kada ji pakibo Yasnaya Polyana namo ore. Tai įvyko 1910 metų liepos 15 dieną. Po audringo pasiaiškinimo su vyru S.A. praleido bemiegę naktį ir ryte parašė jam laišką:
„Levočka, brangusis, aš rašau, bet nekalbu, nes po bemiegės nakties man sunku kalbėti, aš per daug nerimauju ir vėl galiu visus nuliūdinti, bet aš noriu, aš siaubingai noriu būti tylus ir apdairus. . Naktimis galvojau apie viską, ir tai man skaudžiai pasidarė aišku: viena ranka tu mane glostei, kita parodei peilį.Tik vakar miglotai pajutau, kad šis peilis jau sužeidė mano širdį. Šis peilis yra grasinimas, ir labai ryžtingas, atsiimti pažado žodį ir tyliai palikti mane, jei būsiu toks pat kaip dabar... Taigi kiekvieną vakarą, kaip ir praeitą, klausysiu, ar tu nuėjai kur ? Bet koks tavo nebuvimas, kad ir kiek ilgiau, kankinsiuos, kad išėjai amžiams. Pagalvok, brangioji Liovočka, nes tavo išvykimas ir tavo grasinimas prilygsta žmogžudystės grėsmei.
Kai Saša, Varvara ir Makovitsky krovėsi daiktus (jie elgėsi „kaip sąmokslininkai“, – prisiminė Feokritova, užgesino žvakes, išgirdęs bet kokį triukšmą iš S. A. kambario), Tolstojus sandariai uždarė visas trejas duris, vedančias į jo žmonos miegamąjį, bet be. triukšmo jis išsiėmė lagaminą. Bet pasirodė, kad to neužteko, pasirodė ryšulėlis su pledu ir paltu, krepšelis su atsargomis. Tačiau Tolstojus nelaukė treniruočių stovyklos pabaigos. Jis nuskubėjo į kučerio kambarį pažadinti kučerio Andriano ir padėti jam pakinkti arklius.
Rūpinimasis? Arba pabėgti...
Iš Tolstojaus dienoraščio:
„... einu į arklidę liepti dėti; Dushan, Sasha, Varya užbaigia stilių. Naktis - išrėk akį, nuklysti nuo tako į ūkinį pastatą, įkristi į dubenį, įsidurti, atsitrenkti į medžius, griūti, pamesti kepurę, nerandu, išlipu per jėgą, einu namo, paimu kepurę ir su žibintuvėliu patenku į arklidę, liepiu įkeisti. Ateina Sasha, Dushan, Varya ... Aš drebu, laukiu persekiojimo.
Kas po dienos, kai buvo parašytos šios eilės, jam atrodė kaip „tirštukas“, iš kurio jis „priverstas“ išlipti, buvo jo obelų sodas, Tolstojaus išmintas aukštyn ir žemyn.
Ką dažniausiai daro seni žmonės?
„Jie pakavo daiktus maždaug pusvalandį“, - prisiminė Alexandra Lvovna. „Tėvas jau pradėjo nerimauti, skubėjo, bet mūsų rankos drebėjo, diržai nesiverždavo, lagaminai neužsitraukdavo“.
Alexandra Lvovna taip pat pastebėjo ryžtą savo tėvo veide. „Laukiau jo išvykimo, laukiau kiekvieną dieną, kas valandą, bet vis dėlto, kai jis pasakė: „Išvažiuoju visiškai“, man pasirodė kažkas naujo, netikėto. Niekada nepamiršiu jo figūros prie durų, su palaidine, su žvake ir ryškaus, gražaus, ryžtingo veido.
„Ryžtingas ir šviesus veidas“, – rašė Feokritova. Bet neapgaudinėkime savęs. Gili spalio naktis, kai kaimo namuose, nesvarbu, ar valstiečiai, ar viešpačiai, nematai savo rankos, jei ją patrauki į akis. Staiga ant slenksčio pasirodė senis šviesiais drabužiais, su žvake prie veido. Tai nustebins bet ką!
Žinoma, Tolstojaus tvirtumas buvo fenomenalus. Tačiau tai daugiau pasako apie jo sugebėjimą nepasiklysti jokiomis aplinkybėmis. Namo „Yasnaya Polyana“ draugas, muzikantas Aleksandras Goldenveizeris, prisiminė vieną incidentą. Vieną žiemą jie rogėmis nuvažiavo į kaimą, esantį už devynių mylių nuo Jasnajos, kad pristatytų pagalbą vargstančiai valstiečių šeimai.
„Artėjant prie Zaseko stoties prasidėjo nedidelė pūga, kuri sustiprėjo taip, kad galiausiai pasiklydome ir važiavome be kelio. Šiek tiek nuklydę, visai netoli pastebėjome miško vartus ir nuėjome prie jo pasiteirauti, kaip patekti į kelią. Kai priėjome prie vartų, prie mūsų iššoko trys ar keturi didžiuliai avių šunys, kurie pašėlusiu lojimu apsupo arklį ir roges. Tiesą sakant, jaučiausi išsigandusi... L.N. ryžtingu judesiu perdavė man vadeles ir pasakė: „Laikyk“, o pats atsistojo, išlipo iš rogių, garsiai šaukė ir tuščiomis rankomis drąsiai ėjo tiesiai į šunis. Ir staiga baisūs šunys tuoj nurimo, išsiskirstė ir davė jam kelią, tarsi jis būtų valdžioje. L.N. ramiai praėjo tarp jų ir įžengė į vartų vidų. Tą akimirką su plevenančia žila barzda jis atrodė panašesnis pasakos herojus nei ant silpno aštuoniasdešimtmečio...
Taigi 1910 metų spalio 28-osios naktį savitvarda jo neapleido. Jis sutiko padėjėjus, einančius su daiktais pusiaukelėje. „Buvo nešvaru, mūsų kojos paslydo, o tamsoje beveik nejudėjome“, – prisiminė Alexandra Lvovna. - Prie ūkinio pastato mirgėjo mėlyna šviesa. Tėvas ėjo link mūsų.
„Ak, tai tu“, – pasakė jis, „na, šį kartą aš ten patekau saugiai. Mes jau surišti. Na, aš eisiu į priekį ir spindėsiu už tave. O, kodėl davei Sašai sunkiausius daiktus? jis priekaištingai atsisuko į Varvarą Michailovną. Jis paėmė krepšį iš jos rankų ir nešė, o Varvara Michailovna padėjo man nešti lagaminą. Mano tėvas ėjo priekyje, retkarčiais paspausdamas elektrinio deglo mygtuką ir iškart jį atleisdamas, todėl jis atrodė dar tamsesnis. Tėtis visada taupė pinigus ir čia, kaip visada, gailėjosi eikvojęs elektros energiją.
Sasha įtikino jį paimti šį žibintuvėlį po to, kai jo tėvas klajojo sode.
Tačiau kai Tolstojus padėjo kučeriui pakinkyti arklį, „jo rankos drebėjo, nepakluso ir niekaip negalėjo užsegti sagties“. Tada jis „sėdėjo vežimo kampe ant lagamino ir iškart prarado širdį“.
Staigūs nuotaikų svyravimai lydės Tolstojų visą kelią nuo Jasnajos iki Astapovo, kur jis mirė 1910 metų lapkričio 7-osios naktį. Ryžtingumas ir sąmonė, kad jis padarė vienintelį dalyką teisingu keliu, pakeis valios stoka ir aštriausias kaltės jausmas. Kad ir kaip jis ruošėsi šiam išvykimui, o jam ruošėsi dvidešimt penkerius (!) metus, aišku, kad nei protiškai, nei fiziškai jis nebuvo tam pasiruošęs. Šį išvykimą galėjai įsivaizduoti savo galvoje kiek tik nori, tačiau patys pirmieji tikri žingsniai, kaip klaidžiojimas nuosavame sode, pateikė netikėtumų, kuriems Tolstojus ir jo palydovai nebuvo pasiruošę.
Bet kodėl jo ryžtinga nuotaika name staiga pasikeitė į atkalbinėjimą vežiminėje? Atrodytų, daiktai surinkti (per dvi valandas – tiesiog nuostabu!), žirgai beveik paruošti, o iki „išsivadavimo“ liko kelios minutės. Ir jis praranda širdį.
Be fiziologinių priežasčių (nepakankamai miegojau, nerimavau, pasiklydau, tamsoje padėjo nešti daiktus slidžiu keliu), yra dar viena aplinkybė, kurią galima suprasti tik aiškiai įsivaizduojus visą situaciją. Pabuskite S.A., kai jie krovėsi daiktus, tai būtų kurtinantis skandalas. Bet vis tiek skandalas tarp namų sienų. Scena tarp „iniciatyvų“. Tokios scenos nebuvo svetimos paskutiniais laikais jie nuolat vykdavo Yasnaya Polyana namuose. Tačiau Tolstojui tolstant nuo židinio, į jo išvykimą įtraukė vis daugiau naujų veidų. Tai buvo būtent tai, ko jis nenorėjo, kad atsitiktų. Tolstojus pasirodė esąs sniego gniūžtė, aplink kurią vyniojosi grandiozinis sniego gniūžtė, ir tai atsitiko su kiekviena jo judėjimo erdvėje minute.
Neįmanoma išvykti nepažadinus kučerio Andriano Bolchino. O jiems reikia ir jaunikio, trisdešimt trejų metų Filkos (Filipas Borisovas), kuris, sėdėdamas ant žirgo, priešais vežimą deglu apšvies kelią. Kai L.N. buvo karietinėje, sniego gniūžtė jau buvo pradėjusi augti, augti, o ją sustabdyti kas minutę darėsi vis nebeįmanoma. Dar ramiai miegojo žandarai, naujienų darbuotojai, gubernatoriai, kunigai... Net pats Tolstojus neįsivaizdavo, kiek žmonių taps norinčiais ir nevalingais jo bėgimo bendrininkais iki ministrų, vyriausiųjų vyskupų, Stolypino ir Nikolajaus II.
Žinoma, jis negalėjo nesuprasti, kad jam nepavyks nepastebėtam dingti iš Jasnaja Polianos. Net Fedja Protasovas filme „Gyvas lavonas“, imitavęs savižudybę, negalėjo dingti nepastebėtas, bet galiausiai buvo atskleistas. Tačiau nepamirškime, kad be „Gyvojo lavono“ jis parašė „Tėvas Sergijus“ ir „Pomirtiniai vyresniojo Fiodoro Kuzmicho užrašai“. Ir jei išvykimo metu jį sušildė kokia nors mintis, tai ši: įžymus asmuo, nyksta, ištirpsta žmogaus erdvėje, tampa viena iš šių mažųjų, nematomų visiems. Legenda apie jį egzistuoja atskirai, o jis – atskirai. Ir visai nesvarbu, kas tu buvai praeityje: Rusijos caras, garsus stebukladaris ar didysis rašytojas. Svarbu, kad čia ir dabar esi pats paprasčiausias ir įprasčiausias žmogus.
Kai Tolstojus sėdėjo ant lagamino karietinėje, senu armėnišku paltu, apsivilkęs vatinius apatinius marškinius, seną megztą kepuraitę, atrodė, kad jis buvo visiškai pasiruošęs įgyvendinti savo puoselėtą svajonę. Bet... Šį kartą 5 valandą ryto „tarp vilko ir šuns“. Ši niūri spalio pabaiga yra pats bjauriausias Rusijos nesezonas. Tai nepakeliamas laukimo nuovargis, kai nutiesta išvykimo pradžia, apleistos gimtosios sienos ir kelio atgal nėra, bet... Arkliai dar neparuošti, Jasnaja Poliana dar neapleista... Ir žmona, su kuria jis gyveno keturiasdešimt aštuonerius metus, pagimdžiusi jam trylika vaikų, iš kurių septyni yra gyvi, iš kurių gimė dvidešimt trys anūkai, ant kurios pečių jis nešė visą Jasnaja Poliana ekonomiką, visą savo leidybos verslą. apie grožinę literatūrą, kuris kelis kartus perrašė savo dviejų pagrindinių romanų dalis ir daugelį kitų kūrinių, kuris nemiegojo naktimis Kryme, kur mirė prieš devynerius metus, nes niekas, išskyrus ją, negalėjo juo pasirūpinti intymiausiu būdu. - Šis brangus žmogus gali bet kurią sekundę pabusti, rasti uždarytas duris, netvarką savo kambaryje ir suprasti, kad išsipildė kažkas, ko ji bijojo labiausiai pasaulyje!
Bet ar tai atsitiko? Nereikia laukinės vaizduotės, kad įsivaizduotume S.A. pasirodymą. karietinėje, o jos vyras drebančiomis rankomis užsegė arklio sagtį. Tai jau ne tolstojiška, o grynai gogoliška situacija. Nenuostabu, kad Tolstojus ir mėgo, ir nemėgo Gogolio apsakymo „Karieta“, kuriame rajono aristokratas Pitagoras Pitagorovičius Čertokutskis slapstėsi nuo svečių vežiminėje, bet buvo atskleistas pačiu gėdingiausiu būdu. Jis laikė šį dalyką puikiai parašytu, bet juokingu pokštu. Tuo tarpu „Karieta“ – visai nejuokingas dalykas. Generolo apsilankymas karietinėje, kur mažasis Čertokutskis sėdėjo ant sėdynės po odiniu baldakimu, juk yra paties likimo apsilankymas, kuris žmogų aplenkia būtent tuo momentu, kai jis mažiausiai tam pasiruošęs. Kokia apgailėtina ir bejėgė prieš ją!
Prisiminimai apie Sasha:
„Iš pradžių tėvas paskubino kučerį, o paskui atsisėdo vežimo kampe ant lagamino ir iš karto susiėmė:
„Jaučiu, kad jie tuoj mus aplenks, o tada viskas dingsta. Negalite išeiti be skandalo.
Tolstojaus silpnybė
Daug Tolstojaus nuotaikos tiek skrydžio momentu, tiek prieš jį, tiek po jo paaiškinama ir tokiu paprastu dalyku kaip delikatesas. Kūrėjas, filosofas, „brendęs žmogus“, Tolstojus iš prigimties liko senas rusų džentelmenas, pačia gražiausia to žodžio prasme. Šis daugiaskiemenis ir, deja, seniai prarastas dvasinis kompleksas apėmė tokias sąvokas kaip moralinė ir fizinė švara, nesugebėjimas meluoti į akis, šmeižtas apie žmogų jam nesant, baimė įskaudinti kažkieno jausmus neatsargiu žodžiu ir tiesiog būti kažkuo. nemalonu zmonems.. Jaunystėje dėl nežaboto proto ir charakterio Tolstojus daug nusidėjo šioms dvasinėms savybėms, kurios buvo įgimtos ir išaugintos šeimoje, ir pats nuo to kentėjo. Tačiau iki senatvės, be įgytų meilės ir užuojautos žmonėms principų, jame vis labiau pasireiškė bjaurių, nešvarių, skandalingų žmonių atmetimas.
Viso konflikto su žmona metu Tolstojus buvo beveik nepriekaištingas. Jam jos gaila, sustabdė bet kokius bandymus ją šmeižti, net kai žinojo šių žodžių pagrįstumą. Jis pakluso, kiek įmanoma ir net neįmanoma, jos reikalavimams, kartais juokingiausiems, kantriai ištvėrė visas jos išdaigas, kartais siaubingas, kaip šantažą savižudybe. Tačiau tokio elgesio, kuris nustebino ir net erzino jo šalininkus, esmė buvo ne abstraktūs principai, o seno džentelmeno prigimtis, o tiesiog gražus senukas, skausmingai išgyvenantis bet kokį kivirčą, nesantaiką, skandalą.
Ir šis senolis naktį slapta padaro poelgį, kuris jo žmonai negali būti blogesnis. Tai net ne tas peilis, apie kurį rašė S. A.. Tai kirvis!
Todėl stipriausias jausmas, kurį Tolstojus patyrė vežiminėje, buvo baimė. Baimė, kad žmona pabus, išbėgs iš namų ir pagaus jį ant lagamino, šalia dar neparuošto vežimo... Ir – neišvengsi skandalo, skaudžios, širdį veriančios scenos, kuri taps crescendo. apie tai, kas pastaruoju metu vyksta Jasnaja Polianoje.
Jis niekada nepabėgo nuo sunkumų... pastaraisiais metais Priešingai, jis dėkojo Dievui, kai Jis siuntė jam išbandymus. Nuolankia širdimi jis priimdavo bet kokias „bėdas“. Jis apsidžiaugė, kai buvo pasmerktas. Tačiau dabar jis aistringai norėjo „praleisti šią taurę“.
Tai buvo virš jo jėgų.
Taip, Tolstojaus pasitraukimas buvo ne tik jėgos, bet ir silpnumo apraiška. Tai jis atvirai prisipažino savo senai draugei ir patikėtinei Marijai Aleksandrovnai Schmidt, buvusiai elegantiškai damai, tikėjusiai Tolstojumi kaip naujuoju Kristumi, nuoširdžiausiu ir nuosekliausiu „kapotiniu“, gyvenusiai trobelėje Ovsjannikuose, už šešių mylių. Tolstojus dažnai ją aplankydavo per jodinėjimą, žinodamas, kad šie apsilankymai jai ne tik teikia džiaugsmo, bet ir yra gyvenimo prasmė. Jis konsultavosi su ja dvasiniais klausimais ir spalio 26 d., likus dviem dienoms iki išvykimo, papasakojo apie savo vis dar neįtikinamą sprendimą išvykti. Marija Aleksandrovna iškėlė rankas:
- Mielasis, Levai Nikolajevičiau! - Ji pasakė. Tai silpnybė, tai praeis.
„Taip, – atsakė jis, – tai silpnybė.
Šį pokalbį, pasak Marijos Aleksandrovnos, savo atsiminimuose cituoja Tatjana Lvovna Sukhotina. Makovitsky dienoraštyje, kuris lydėjo L.N. pasivaikščioti spalio 26 d., šis dialogas nėra. Taip, ir pati Marija Aleksandrovna interviu „Russkoje Slovo“ korespondentui teigė, kad tą dieną L.N. jai nepratarė nė žodžio. Tai buvo akivaizdus melas, paaiškintas jos nenoru viešai (ir net ne savo trobelėje) skalbti nešvarius skalbinius ir atverti Tolstojų šeimos konfliktą visam pasauliui. Slaptame Tolstojaus „Dienoraštyje tik sau“ yra spalio 26 d. įrašas: „Vis labiau pavargstu nuo šio gyvenimo. Marija Aleksandrovna neliepia man išeiti, o sąžinė taip pat neleidžia.
Makovitsky taip pat pažymėjo spalio 26 d., kad „L.N. silpnas“ ir išsiblaškęs. Pakeliui į Schmidtą Tolstojus padaro „blogą“, jo paties žodžiais tariant, poelgį: jodinėjo arkliu per „žalumynus“ (žiemkenčius), bet to negalima padaryti purve, nes arklys palieka gilius pėdsakus ir naikina gležnus želdynus.
Norėčiau sušukti: gailėjausi „žaliojo“, bet ne savo senos žmonos ?! Deja, tai tipiškas Tolstojaus pasmerkimo būdas. Taip mąsto žmonės, Tolstojaus polėkyje įžvelgiantys „motinos žmogaus“ veiksmą ir siejantys jį su savo „žmogiškomis, per daug žmogiškomis“ idėjomis apie šeimą. Stiprus Tolstojus paliko silpną žmoną, kuri nesutapo su juo dvasiniame tobulėjime. Suprantama, todėl jis genijus, bet S.A., žinoma, gaila! Kaip pavojinga tuoktis už genijų.
Šis bendras požiūris, kaip bebūtų keista, beveik sutampa su tuo, kuris išpuoselėtas intelektualinėje aplinkoje ir su lengva Ivano Bunino ranka tapo madingas.
Tolstojus paliko mirti. Tai buvo dvasinio titano išsivadavimo iš jį kankinančios materialios nelaisvės aktas. „Tolstojaus išlaisvinimas“. Kaip grazu! Sumažintas variantas: kaip stiprus gyvūnas, pajutęs artėjančią mirtį, palieka gaują, todėl Tolstojus, pajutęs artėjančią neišvengiamą pabaigą, atskubėjo nuo Jasnajos Polianos. Taip pat graži pagoniška versija, kurią Aleksandras Kuprinas išsakė laikraščiuose pirmosiomis savo išvykimo dienomis.
Visi išdrįstame vienas prieš kitą ir pamirštame, kad visi mes, nebent mylime, esame apgailėtini, apgailėtini. Bet mes esame tokie drąsūs ir apsimetame pikti bei pasitikintys savimi, kad patys tuo užsiimame ir painiojame sergančius viščiukus baisiais liūtais...
Iš Levo Tolstojaus laiško V.G. Čertkovas
Pirmas skyrius
Išvykimas ar skrydis?
Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo ir rašytojo šeimos dvaras. mąstytojas – grafas Levas Tolstojus. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.
Laikraščio akys
To meto informacinė erdvė nelabai skyrėsi nuo dabartinės. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurias kitą dieną perspausdino laikraščiai. „Buvo gauta šokiruojanti žinia, kad L.N. Tolstojus, lydimas daktaro Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykęs L. N. Tolstojus paliko laišką, kuriame sakoma, kad amžiams palieka Jasnają Polianą.
Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir ryte jai perdavė jų jauniausia dukra Saša, net Tolstojaus bendražygis Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.
Veiksmingiausias iš visų buvo Maskvos laikraštis „Russkoje Slovo“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo pačios Tūlos korespondento pranešimą su išsamia informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.
"Tula, 29, X ( skubus). Grįžęs iš Jasnaja Polianos pateikiu Levo Nikolajevičiaus išvykimo detales.
Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.
Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir liepė paguldyti arklius.
Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.
Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su daktaru Makovitskiu išvakarėse pasiėmė reikalingus daiktus ir nuėjo į Ščekino stotį.
Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.
Prie šv. Ščekinas Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko geležinkelio stočių ir išvažiavo pirmuoju pravažiuojančiu traukiniu.
Kai ryte Jasnaja Polianoje pasklido žinia apie Levo Nikolajevičiaus staigų pasitraukimą, ten kilo baisus šurmulys. Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja aprašymui.
Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo atiduotas visokiausių prekių skelbimams.
„Geriausias skrandžio vyno Saint-Raphael draugas“.
„Maži eršketai yra žuvys. 20 kapeikų už svarą.
Gavusi naktinę telegramą iš Tulos, „Russkoje Slovo“ nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Khamovniki Tolstojaus namus (šiandien tai yra Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių). Laikraštis vylėsi, kad galbūt grafas pabėgo iš Jasnaja Polianos į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „sename Tolstojų dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Užrakinti vartai. Visi namuose miega“.
Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Sapnas“ ir „Pasaulyje nėra ko kaltinti. “, buvo išsiųstas po tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo į Astapovą, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andreevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. namuose. Ozolinas.
Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. ne anksčiau, nei visi laikraščiai apie tai pranešė. Ar reikia pasakyti, kaip tai būtų skaudu šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausia Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.
„Mano tėvas miršta kažkur netoliese, bet aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu juo pasirūpinti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar jie net leis man pamatyti jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). – Bet buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato ir pagailėjo Tolstojų šeimos. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°“.
Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.
„Beleve Levas Nikolajevičius išėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kuklų vegetaro Tolstojaus poelgį mėgavosi laikraščiai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana pėstininkus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenes, taksi vairuotoją, kuris vairavo L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėtų ką nors papasakoti apie aštuoniasdešimt dvejų metų vyro kelionę, kurios vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.
„Neieškok jo! – ciniškai sušuko „Odessa News“, turėdamas omenyje šeimą. „Jis ne tavo – jis yra visi!
„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pasakė Peterburgskaya Gazeta.
L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Kitas dalykas yra S.A. Rašytojo žmona puikiai žinojo, kad jos vyro ir jos pačios reputaciją, norom nenorom, sudaro laikraščių publikacijos. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais, davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo pasisakymų keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) nurodyti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.
Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. buvo gana šilta. Bendrą toną suteikė Vlaso Doroševičiaus feljetonas „Sofja Andreevna“, išleistas spalio 31 d., „Rusiškas žodis“. „Senasis liūtas mirė vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?
(Sekė ir kaip jie sekė!)
S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara buvo nekalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe – graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą kivirču ir pasaulėžiūros nesupratimu.
Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)
Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo poelgis negali būti vertinamas pagal įprastas normas. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ sferoje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.
„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnėlio, titano, apie kurį reikia galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jis šiltas, sotus, ar sveikas? Nėra kam kitam duoti nė lašo viso savo gyvenimo.
S.A. skaityti feljetoną. Jai jis patiko. Ji buvo dėkinga laikraščiui „Russkoje Slovo“ ir už Doroševičiaus straipsnį, ir už Orlovo telegramą. Dėl šios priežasties buvo galima nekreipti dėmesio į smulkmenas, tokias kaip nemalonus Tolstojaus žmonos išvaizdos aprašymas, kurį pateikė Orlovas: „Klaidžiojančios Sofijos Andreevnos akys išreiškė vidinį kančią. Jos galva drebėjo. Ji buvo apsirengusi nerūpestingai užmestu gobtuvu. Galima būtų atleisti už naktinį Maskvos namų stebėjimą ir labai nepadorų nurodymą, kiek šeima išleido samdydama atskirą traukinį iš Tulos į Astapovą – 492 rubliai 27 kapeikos, ir skaidri Vasilijaus Rozanovo užuomina, kad L.N. nepaisant to, jis pabėgo nuo savo šeimos: „Kalinis paliko subtilų požemį“.
Jei peržvelgsime laikraščių, kuriuose buvo rašoma apie Tolstojaus išvykimą, antraštes, pamatytume, kad žodis „išvykimas“ juose buvo vartojamas retai. „STAIGUS IŠVYKIMAS ...“, „IŠNYKIMAS ...“, „SKRYDŽIS ...“, „TOLSTOJUS IŠĖJA NAMŲ“ („TOLSTOJUS IŠ NAMO“).
Ir esmė čia anaiptol ne laikraščių noras „apšildyti“ skaitytojus. Pats įvykis buvo skandalingas. Faktas yra tas, kad Tolstojaus dingimo iš Jasnajos aplinkybės iš tiesų daug labiau priminė skrydį, o ne didingą išvykimą.
Košmaras
Pirma, įvykis įvyko naktį, kai grafienė kietai miegojo.
Antra, Tolstojaus maršrutas buvo taip kruopščiai įslaptintas, kad pirmą kartą apie jo buvimo vietą ji sužinojo tik lapkričio 2 d. iš Orlovo telegramos.
Trečia (apie tai nežinojo nei laikraščio darbuotojai, nei S. A.), šis maršrutas, bet kuriuo atveju, galutinis jo tikslas, pačiam bėgliui buvo nežinomas. Tolstojus aiškiai įsivaizdavo, kur ir nuo ko bėga, bet kur eina ir kur bus jo paskutinis prieglobstis, jis ne tik nežinojo, bet ir stengėsi apie tai negalvoti.
Pirmosiomis išvykimo valandomis tik Tolstojaus dukra Saša ir jos draugė Feokritova žinojo, kad L.N. ketino aplankyti savo seserį vienuolę Mariją Nikolajevną Tolstają Šamordos vienuolyne. Tačiau net ir tai skrydžio naktį kėlė abejonių.
„Tu pasiliksi, Saša“, - pasakė jis man. „Paskambinsiu tau po kelių dienų, kai pagaliau nuspręsiu, kur eisiu. Ir aš greičiausiai eisiu į Mašenką Šamordino mieste “, - prisiminė A.L. Storas.
Pirmą kartą naktį pažadinęs daktarą Makovitskį, Tolstojus šios informacijos jam net nepasakė. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jis nesakė gydytojui, kad visam laikui palieka Yasnaya Polyana, apie ką jis papasakojo Sasha. Makovitsky pirmosiomis valandomis manė, kad jie vyksta į Kochety, M. S. Tolstojaus žento dvarą. Sukhotinas ant Tula ir Oryol provincijų sienos. Tolstojus per pastaruosius dvejus metus ten keliavo ne kartą vienas ir su žmona, kad išvengtų Jasnaja Polianos lankytojų antplūdžio. Ten jis, kaip pats sakė, „atostogavo“. Jo vyriausia dukra Tatjana Lvovna gyveno Kochety. Ji, skirtingai nei Sasha, nepritarė tėvo norui palikti mamą, nors jų konflikte stovėjo tėvo pusėje. Bet kuriuo atveju Kochety iš S.A. slėptuvės nebuvo. Pasirodymas Šamordine buvo mažiau apskaičiuojamas. Ekskomunikuoto Tolstojaus atvykimas į stačiatikių vienuolyną buvo ne mažiau skandalingas veiksmas nei pats išvykimas. Ir galiausiai, Tolstojus galėjo tikėtis savo sesers palaikymo ir tylos.
Vargšas Makovitskis ne iš karto suprato, kad Tolstojus nusprendė visam laikui palikti namus. Manydamas, kad jie mėnesiui išvyksta į Kochety, Makovitsky nepasiėmė su savimi visų pinigų. Jis taip pat nežinojo, kad Tolstojaus turtas skrydžio metu jo sąsiuvinyje ir piniginėje buvo įvertintas penkiasdešimčia rublių. Tik per Tolstojaus atsisveikinimą su Saša Makovitskis išgirdo apie Šamordiną. Ir tik jiems sėdint vežime Tolstojus pradėjo su juo tartis: kur toliau?
Jis žinojo, ką pasiimti su savimi kaip kompanionus. Reikėjo turėti nepajudinamą prigimtį ir atsidavimą Makovitskiui, kad nesusipainiotumėte šioje situacijoje. Makovitsky iškart pasiūlė vykti į Besarabiją, darbininkui Gusarovui, kuris su šeima gyveno savo žemėje. „L.N. nieko neatsakė“.
Eikime į Shchekino stotį. Traukinys į Tulą tikėjosi per dvidešimt minučių, o į Gorbačiovą – per pusantros valandos. Per Gorbačiovą iki Šamordino kelias trumpesnis, bet Tolstojus, norėdamas supainioti pėdsakus ir bijodamas, kad S.A. atsibunda ir jį aplenkia, pasiūlo eiti per Tulą. Makovitsky juos atkalbėjo: Tuloje jie tikrai atpažins! Eime į Gorbačiovą...
Sutikite, tai šiek tiek panašu į išvykimą. Net jei tai supranti ne tiesiogine prasme (jis išėjo pėsčiomis), o perkeltine prasme. Tačiau kaip tik pažodinė Tolstojaus pasitraukimo idėja šildo miestiečių sielas iki šiol. Visais būdais – pėsčiomis, tamsią naktį, su kuprine ant pečių ir lazda rankoje. O tai aštuoniasdešimt dvejų metų vyras, nors ir stiprus, bet labai ligotas, kenčiantis nuo alpimo, atminties sutrikimų, širdies nepakankamumo ir kojų venų varikozės. Kas būtų puiku tokioje „priežiūroje“? Tačiau pasauliečiui kažkodėl malonu įsivaizduoti, kad didysis Tolstojus tiesiog paėmė ir taip išėjo.
Ivano Bunino knygoje „Tolstojaus išlaisvinimas“ su susižavėjimu cituojami Tolstojaus atsisveikinimo laiške parašyti žodžiai: „Aš darau tai, ką paprastai daro mano amžiaus žmonės. Jie palieka pasaulietišką gyvenimą, kad paskutines savo gyvenimo dienas gyventų vienumoje ir tyloje.
Ar dažniausiai tai daro seni žmonės?
S.A. taip pat atkreipė dėmesį į šiuos žodžius. Vos atsigavusi po pirmojo šoko, kurį sukėlė vyro naktinis skrydis, ji ėmė rašyti jam laiškus su prašymais grįžti, tikėdamasi trečiųjų šalių, kurios tarpininkaus jiems perduodant. O antrajame laiške, kurio Tolstojus nespėjo perskaityti, ji jam prieštaravo: „Jūs rašote, kad seni žmonės palieka pasaulį. Taip, kur gavai? Seni valstiečiai gyvena ant krosnies, savo šeimų ir anūkų rate, paskutines dienas, tas pats galioja ir viešpataujant, ir kiekviename gyvenime. Ar natūralu, kad silpnas senolis palieka aplinkinių vaikų ir anūkų globą, rūpestį ir meilę?
Ji klydo. Senų vyrų ir net senų moterų išvykimas buvo įprastas dalykas valstiečių namuose. Jie keliavo į piligriminę kelionę ir tiesiog – į atskiras trobesius. Išvažiavo gyventi, kad netrukdytų jaunimui, nepriekaištuotų dėl papildomo kūrinio, kai seno žmogaus dalyvavimas lauko ir buities darbuose nebebuvo įmanomas. Jie išvyko, kai namuose „apsigyveno“ nuodėmė: girtavimas, nesantaika, nenatūralūs lytiniai santykiai. Taip, jie išvyko. Tačiau su dukros sutikimu ir palaikymu nuo senos žmonos naktį nepabėgo.
Makovitsky pastabos:
„Ryte, 3 val., L.N. su chalatu, su batais ant basų kojų, su žvake pažadino mane; skausmo, susijaudinimo ir ryžto veidas.
- Nusprendžiau išeiti. Tu ateisi su manimi. Aš užlipsiu į viršų, o tu ateik, tik nepažadink Sofijos Andrejevnos. Daug dalykų neimsime – pačių reikalingiausių. Sasha ateis pas mus po trijų dienų ir atneš, ko mums reikia.
„Remiamas“ veidas nereiškė ramybės. Toks ryžtas prieš šokant nuo uolos. Kaip gydytojas, Makovitsky pažymi: „Nervas. Pajutau jo pulsą – 100. Kokie „būtini dalykai“ 82 metų vyro priežiūrai? Tolstojus apie tai galvojo mažiausiai. Jis buvo susirūpinęs, kad Sasha pasislėpė nuo S.A. jo dienoraščių rankraščiai. Su savimi pasiėmė rašiklį, sąsiuvinius. Daiktus ir atsargas sukrovė Makovitsky, Sasha ir jos draugė Varvara Feokritova. Paaiškėjo, kad dar buvo daug „būtiniausių“ daiktų, reikalingas didelis kelioninis lagaminas, kurio be triukšmo, nepažadinus S. A. nepavyks gauti.
Tarp Tolstojaus ir jo žmonos miegamųjų buvo trejos durys. S.A. laikydavo jas atviras naktimis, kad pabustų su bet kokiu žadintuvu iš vyro kambario. Ji tai paaiškino sakydama, kad jei jam prireiktų pagalbos naktį, ji negirdės pro uždaras duris. Tačiau pagrindinė priežastis buvo kita. Ji bijojo jo naktinio skrydžio. Jau kurį laiką ši grėsmė tapo reali. Jūs netgi galite tiksliai įvardyti datą, kada ji pakibo Yasnaya Polyana namo ore. Tai įvyko 1910 metų liepos 15 dieną. Po audringo pasiaiškinimo su vyru S.A. praleido bemiegę naktį ir ryte parašė jam laišką:
„Levočka, brangusis, aš rašau, bet nekalbu, nes po bemiegės nakties man sunku kalbėti, aš per daug nerimauju ir vėl galiu visus nuliūdinti, bet aš noriu, aš siaubingai noriu būti tylus ir apdairus. . Naktimis apie viską galvodavau, ir tai man skaudžiai pasidarė aišku: viena ranka mane glostei, kita rodėte peilį. Vakar miglotai pajutau, kad šis peilis jau sužeidė mano širdį. Šis peilis yra grasinimas, ir labai ryžtingas, atsiimti pažado žodį ir tyliai palikti mane, jei būsiu toks pat kaip dabar... Taigi kiekvieną vakarą, kaip ir praeitą, klausysiu, ar tu nuėjai kur ? Bet koks tavo nebuvimas, kad ir kiek ilgiau, kankinsiuos, kad išėjai amžiams. Pagalvok, brangioji Liovočka, nes tavo išvykimas ir tavo grasinimas prilygsta žmogžudystės grėsmei.
Kai Saša, Varvara ir Makovitsky krovėsi daiktus (jie elgėsi „kaip sąmokslininkai“, – prisiminė Feokritova, užgesino žvakes, išgirdęs bet kokį triukšmą iš S. A. kambario), Tolstojus sandariai uždarė visas trejas duris, vedančias į jo žmonos miegamąjį, bet be. triukšmo jis išsiėmė lagaminą. Bet pasirodė, kad to neužteko, pasirodė ryšulėlis su pledu ir paltu, krepšelis su atsargomis. Tačiau Tolstojus nelaukė treniruočių stovyklos pabaigos. Jis nuskubėjo į kučerio kambarį pažadinti kučerio Andriano ir padėti jam pakinkti arklius.
Rūpinimasis? Arba pabėgti...
Iš Tolstojaus dienoraščio:
„... einu į arklidę liepti dėti; Dushan, Sasha, Varya užbaigia stilių. Naktis - išlendu akį, nueinu nuo tako į ūkinį pastatą, įlipu į tankmę, įsiverdamas, beldžiasi į medžius, krentu, pametu kepurę, nerandu, išlipu pro jėga, einu namo, pasiimu kepurę ir su žibintuvėliu patenku į arklides, liepiu paguldyti. Ateina Sasha, Dushan, Varya ... Aš drebu, laukiu persekiojimo.
Kas po dienos, kai buvo parašytos šios eilės, jam atrodė kaip „tirštukas“, iš kurio jis „priverstas“ išlipti, buvo jo obelų sodas, Tolstojaus išmintas aukštyn ir žemyn.
Ką dažniausiai daro seni žmonės?
„Jie pakavo daiktus maždaug pusvalandį“, - prisiminė Alexandra Lvovna. „Tėvas jau pradėjo nerimauti, skubėjo, bet mūsų rankos drebėjo, diržai nesiverždavo, lagaminai neužsitraukdavo“.
Alexandra Lvovna taip pat pastebėjo ryžtą savo tėvo veide. „Laukiau jo išvykimo, laukiau kiekvieną dieną, kas valandą, bet vis dėlto, kai jis pasakė: „Išvažiuoju visiškai“, man pasirodė kažkas naujo, netikėto. Niekada nepamiršiu jo figūros prie durų, su palaidine, su žvake ir ryškaus, gražaus, ryžtingo veido.
„Ryžtingas ir šviesus veidas“, – rašė Feokritova. Bet neapgaudinėkime savęs. Gili spalio naktis, kai kaimo namuose, nesvarbu, ar valstiečiai, ar viešpačiai, nematai savo rankos, jei ją patrauki į akis. Staiga ant slenksčio pasirodė senis šviesiais drabužiais, su žvake prie veido. Tai nustebins bet ką!
Žinoma, Tolstojaus tvirtumas buvo fenomenalus. Tačiau tai daugiau pasako apie jo sugebėjimą nepasiklysti jokiomis aplinkybėmis. Namo „Yasnaya Polyana“ draugas, muzikantas Aleksandras Goldenveizeris, prisiminė vieną incidentą. Vieną žiemą jie rogėmis nuvažiavo į kaimą, esantį už devynių mylių nuo Jasnajos, kad pristatytų pagalbą vargstančiai valstiečių šeimai.
„Artėjant prie Zaseko stoties prasidėjo nedidelė pūga, kuri sustiprėjo taip, kad galiausiai pasiklydome ir važiavome be kelio. Šiek tiek nuklydę, visai netoli pastebėjome miško vartus ir nuėjome prie jo pasiteirauti, kaip patekti į kelią. Kai priėjome prie vartų, prie mūsų iššoko trys ar keturi didžiuliai avių šunys, kurie pašėlusiu lojimu apsupo arklį ir roges. Tiesą sakant, jaučiausi išsigandusi... L.N. ryžtingu judesiu perdavė man vadeles ir pasakė: „Laikyk“, o pats atsistojo, išlipo iš rogių, garsiai šaukė ir tuščiomis rankomis drąsiai ėjo tiesiai į šunis. Ir staiga baisūs šunys tuoj nurimo, išsiskirstė ir davė jam kelią, tarsi jis būtų valdžioje. L.N. ramiai praėjo tarp jų ir įžengė į vartų vidų. Tą akimirką su slenkančia žila barzda jis atrodė labiau panašus į pasakų herojų nei į silpną aštuoniasdešimtmetį...
Taigi 1910 metų spalio 28-osios naktį savitvarda jo neapleido. Jis sutiko padėjėjus, einančius su daiktais pusiaukelėje. „Buvo nešvaru, mūsų kojos paslydo, o tamsoje beveik nejudėjome“, – prisiminė Alexandra Lvovna. - Prie ūkinio pastato mirgėjo mėlyna šviesa. Tėvas ėjo link mūsų.
„Ak, tai tu“, – pasakė jis, „na, šį kartą aš ten patekau saugiai. Mes jau surišti. Na, aš eisiu į priekį ir spindėsiu už tave. O, kodėl davei Sašai sunkiausius daiktus? jis priekaištingai atsisuko į Varvarą Michailovną. Jis paėmė krepšį iš jos rankų ir nešė, o Varvara Michailovna padėjo man nešti lagaminą. Mano tėvas ėjo priekyje, retkarčiais paspausdamas elektrinio deglo mygtuką ir iškart jį atleisdamas, todėl jis atrodė dar tamsesnis. Tėtis visada taupė pinigus ir čia, kaip visada, gailėjosi eikvojęs elektros energiją.
Sasha įtikino jį paimti šį žibintuvėlį po to, kai jo tėvas klajojo sode.
Tačiau kai Tolstojus padėjo kučeriui pakinkyti arklį, „jo rankos drebėjo, nepakluso ir niekaip negalėjo užsegti sagties“. Tada jis „sėdėjo vežimo kampe ant lagamino ir iškart prarado širdį“.
Staigūs nuotaikų svyravimai lydės Tolstojų visą kelią nuo Jasnajos iki Astapovo, kur jis mirė 1910 metų lapkričio 7-osios naktį. Ryžtingumą ir suvokimą, kad jis pasielgė vieninteliu teisingu būdu, pakeis valios stoka ir aštrus kaltės jausmas. Kad ir kaip jis ruošėsi šiam išvykimui, o jam ruošėsi dvidešimt penkerius (!) metus, aišku, kad nei protiškai, nei fiziškai jis nebuvo tam pasiruošęs. Šį išvykimą galėjai įsivaizduoti savo galvoje kiek tik nori, tačiau patys pirmieji tikri žingsniai, kaip klaidžiojimas nuosavame sode, pateikė netikėtumų, kuriems Tolstojus ir jo palydovai nebuvo pasiruošę.
Bet kodėl jo ryžtinga nuotaika name staiga pasikeitė į atkalbinėjimą vežiminėje? Atrodytų, daiktai surinkti (per dvi valandas – tiesiog nuostabu!), žirgai beveik paruošti, o iki „išsivadavimo“ liko kelios minutės. Ir jis praranda širdį.
Be fiziologinių priežasčių (nepakankamai miegojau, nerimavau, pasiklydau, tamsoje padėjo nešti daiktus slidžiu keliu), yra dar viena aplinkybė, kurią galima suprasti tik aiškiai įsivaizduojus visą situaciją. Pabuskite S.A., kai jie krovėsi daiktus, tai būtų kurtinantis skandalas. Bet vis tiek skandalas tarp namų sienų. Scena tarp „iniciatyvų“. Tokios scenos nebuvo svetimos, pastaruoju metu jos nuolat vyko Yasnaya Polyana namuose. Tačiau Tolstojui tolstant nuo židinio, į jo išvykimą įtraukė vis daugiau naujų veidų. Tai buvo būtent tai, ko jis nenorėjo, kad atsitiktų. Tolstojus pasirodė esąs sniego gniūžtė, aplink kurią vyniojosi grandiozinis sniego gniūžtė, ir tai atsitiko su kiekviena jo judėjimo erdvėje minute.
Neįmanoma išvykti nepažadinus kučerio Andriano Bolchino. O jiems reikia ir jaunikio, trisdešimt trejų metų Filkos (Filipas Borisovas), kuris, sėdėdamas ant žirgo, priešais vežimą deglu apšvies kelią. Kai L.N. buvo karietinėje, sniego gniūžtė jau buvo pradėjusi augti, augti, o ją sustabdyti kas minutę darėsi vis nebeįmanoma. Dar ramiai miegojo žandarai, naujienų darbuotojai, gubernatoriai, kunigai... Net pats Tolstojus neįsivaizdavo, kiek žmonių taps norinčiais ir nevalingais jo bėgimo bendrininkais iki ministrų, vyriausiųjų vyskupų, Stolypino ir Nikolajaus II.
Žinoma, jis negalėjo nesuprasti, kad jam nepavyks nepastebėtam dingti iš Jasnaja Polianos. Net Fedja Protasovas filme „Gyvas lavonas“, imitavęs savižudybę, negalėjo dingti nepastebėtas, bet galiausiai buvo atskleistas. Tačiau nepamirškime, kad be „Gyvojo lavono“ jis parašė „Tėvas Sergijus“ ir „Pomirtiniai vyresniojo Fiodoro Kuzmicho užrašai“. Ir jei išėjimo akimirką jį sušildė kokia nors mintis, tai ši: žinomas žmogus, išnykdamas, ištirpsta žmogaus erdvėje, tampa vienu iš šių mažylių, nematomu visiems. Legenda apie jį egzistuoja atskirai, o jis – atskirai. Ir visai nesvarbu, kas tu buvai praeityje: Rusijos caras, garsus stebukladaris ar didysis rašytojas. Svarbu, kad čia ir dabar esi pats paprasčiausias ir įprasčiausias žmogus.
Kai Tolstojus sėdėjo ant lagamino karietinėje, senu armėnišku paltu, apsivilkęs vatinius apatinius marškinius, seną megztą kepuraitę, atrodė, kad jis buvo visiškai pasiruošęs įgyvendinti savo puoselėtą svajonę. Bet... Šį kartą 5 valandą ryto „tarp vilko ir šuns“. Ši niūri spalio pabaiga yra pats bjauriausias Rusijos nesezonas. Tai nepakeliamas laukimo nuovargis, kai nutiesta išvykimo pradžia, apleistos gimtosios sienos ir kelio atgal nėra, bet... Arkliai dar neparuošti, Jasnaja Poliana dar neapleista... Ir žmona, su kuria jis gyveno keturiasdešimt aštuonerius metus, pagimdžiusi jam trylika vaikų, iš kurių septyni yra gyvi, iš kurių gimė dvidešimt trys anūkai, ant kurios pečių jis nešė visą Jasnaja Poliana ekonomiką, visą savo leidybos verslą. apie grožinę literatūrą, kuris kelis kartus perrašė savo dviejų pagrindinių romanų dalis ir daugelį kitų kūrinių, kuris nemiegojo naktimis Kryme, kur mirė prieš devynerius metus, nes niekas, išskyrus ją, negalėjo juo pasirūpinti intymiausiu būdu. - Šis brangus žmogus gali bet kurią sekundę pabusti, rasti uždarytas duris, netvarką savo kambaryje ir suprasti, kad išsipildė kažkas, ko ji bijojo labiausiai pasaulyje!
Bet ar tai atsitiko? Nereikia laukinės vaizduotės, kad įsivaizduotume S.A. pasirodymą. karietinėje, o jos vyras drebančiomis rankomis užsegė arklio sagtį. Tai jau ne tolstojiška, o grynai gogoliška situacija. Nenuostabu, kad Tolstojus ir mėgo, ir nemėgo Gogolio apsakymo „Karieta“, kuriame rajono aristokratas Pitagoras Pitagorovičius Čertokutskis slapstėsi nuo svečių vežiminėje, bet buvo atskleistas pačiu gėdingiausiu būdu. Jis laikė šį dalyką puikiai parašytu, bet juokingu pokštu. Tuo tarpu „Karieta“ – visai nejuokingas dalykas. Generolo apsilankymas karietinėje, kur mažasis Čertokutskis sėdėjo ant sėdynės po odiniu baldakimu, juk yra paties likimo apsilankymas, kuris žmogų aplenkia būtent tuo momentu, kai jis mažiausiai tam pasiruošęs. Kokia apgailėtina ir bejėgė prieš ją!
Prisiminimai apie Sasha:
„Iš pradžių tėvas paskubino kučerį, o paskui atsisėdo vežimo kampe ant lagamino ir iš karto susiėmė:
„Jaučiu, kad jie tuoj mus aplenks, o tada viskas dingsta. Negalite išeiti be skandalo.
Pavelas Basinskis
Levas Tolstojus: pabėgimas iš rojaus
Visi išdrįstame vienas prieš kitą ir pamirštame, kad visi mes, nebent mylime, esame apgailėtini, apgailėtini. Bet mes esame tokie drąsūs ir apsimetame pikti bei pasitikintys savimi, kad patys tuo užsiimame ir painiojame sergančius viščiukus baisiais liūtais...
Iš Levo Tolstojaus laiško V.G. Čertkovas
Pirmas skyrius
Išvykimas ar skrydis?
Naktį iš 1910 m. spalio 27 d. į 28 d. Tulos provincijos Krapivensky rajone įvyko neįtikėtinas įvykis, neįprastas net tokiai neįprastai vietai kaip Jasnaja Poliana, pasaulinio garso rašytojo ir rašytojo šeimos dvaras. mąstytojas – grafas Levas Tolstojus. Aštuoniasdešimt dvejų metų grafas naktį slapta pabėgo iš savo namų nežinoma kryptimi, lydimas asmeninio gydytojo Makovitsky.
Laikraščio akys
To meto informacinė erdvė nelabai skyrėsi nuo dabartinės. Žinia apie skandalingą įvykį akimirksniu pasklido visoje Rusijoje ir visame pasaulyje. Spalio 29 d. iš Tulos į Peterburgo telegrafo agentūrą (PTA) pradėjo atvykti skubios telegramos, kurias kitą dieną perspausdino laikraščiai. „Buvo gauta šokiruojanti žinia, kad L.N. Tolstojus, lydimas daktaro Makovitsky, netikėtai paliko Jasnają Polianą ir išvyko. Išvykęs L. N. Tolstojus paliko laišką, kuriame sakoma, kad amžiams palieka Jasnają Polianą.
Apie šį laišką, kurį parašė L.N. už miegančią žmoną ir ryte jai perdavė jų jauniausia dukra Saša, net Tolstojaus bendražygis Makovitskis nežinojo. Jis pats apie tai skaitė laikraščiuose.
Veiksmingiausias iš visų buvo Maskvos laikraštis „Russkoje Slovo“. Spalio 30 d. ji paskelbė savo pačios Tūlos korespondento pranešimą su išsamia informacija apie tai, kas nutiko Jasnaja Polianoje.
"Tula, 29, X ( skubus). Grįžęs iš Jasnaja Polianos pateikiu Levo Nikolajevičiaus išvykimo detales.
Levas Nikolajevičius išvyko vakar 5 valandą ryto, kai dar buvo tamsu.
Levas Nikolajevičius atėjo į kučerio kambarį ir liepė paguldyti arklius.
Kučeris Adrianas įvykdė įsakymą.
Kai arkliai buvo paruošti, Levas Nikolajevičius kartu su daktaru Makovitskiu išvakarėse pasiėmė reikalingus daiktus ir nuėjo į Ščekino stotį.
Į priekį važiavo paštininkas Filka, apšviesdamas kelią fakelu.
Prie šv. Ščekinas Levas Nikolajevičius paėmė bilietą į vieną iš Maskvos-Kursko geležinkelio stočių ir išvažiavo pirmuoju pravažiuojančiu traukiniu.
Kai ryte Jasnaja Polianoje pasklido žinia apie Levo Nikolajevičiaus staigų pasitraukimą, ten kilo baisus šurmulys. Levo Nikolajevičiaus žmonos Sofijos Andreevnos neviltis prieštarauja aprašymui.
Ši žinia, apie kurią kitą dieną prabilo visas pasaulis, buvo atspausdinta ne pirmame, o trečiame puslapyje. Pirmas puslapis, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo atiduotas visokiausių prekių skelbimams.
„Geriausias skrandžio vyno Saint-Raphael draugas“.
„Maži eršketai yra žuvys. 20 kapeikų už svarą.
Gavusi naktinę telegramą iš Tulos, „Russkoje Slovo“ nedelsdama išsiuntė savo korespondentą į Khamovniki Tolstojaus namus (šiandien tai yra Levo Tolstojaus namas-muziejus tarp Park Kultury ir Frunzenskaya metro stočių). Laikraštis vylėsi, kad galbūt grafas pabėgo iš Jasnaja Polianos į Maskvos dvarą. Tačiau laikraštis rašo, kad „sename Tolstojų dvare buvo tylu ir ramu. Niekas nesakė, kad Levas Nikolajevičius gali ateiti į senus pelenus. Užrakinti vartai. Visi namuose miega“.
Jaunas žurnalistas Konstantinas Orlovas, teatro apžvalgininkas, Tolstojaus pasekėjo, mokytojo ir Liaudies valios nario Vladimiro Fiodorovičiaus Orlovo sūnus, vaizduojamas apsakymuose „Sapnas“ ir „Pasaulyje nėra ko kaltinti. “, buvo išsiųstas po tariamo Tolstojaus pabėgimo kelio. Jis pasivijo bėglį jau Kozelske ir slapta palydėjo į Astapovą, iš kur telegrama pranešė Sofijai Andreevnai ir Tolstojaus vaikams, kad jų vyras ir tėvas sunkiai serga ir yra geležinkelio stotyje, esančioje jos viršininko I. I. namuose. Ozolinas.
Jei ne Orlovo iniciatyva, artimieji būtų sužinoję apie nepagydomai sergančio L.N. ne anksčiau, nei visi laikraščiai apie tai pranešė. Ar reikia pasakyti, kaip tai būtų skaudu šeimai? Todėl, skirtingai nei Makovitsky, kuris Rusijos žodžio veiklą laikė „detektyve“, vyriausia Tolstojaus dukra Tatjana Lvovna Sukhotina, pasak jos atsiminimų, buvo „mirčiai“ dėkinga žurnalistui Orlovui.
„Mano tėvas miršta kažkur netoliese, bet aš nežinau, kur jis yra. Ir aš negaliu juo pasirūpinti. Galbūt aš jo nebepamatysiu. Ar jie net leis man pamatyti jį mirties patale? Nemigo naktis. Tikri kankinimai, – vėliau Tatjana Lvovna prisiminė savo ir visos šeimos savijautą po Tolstojaus „pabėgimo“ (jos išraiška). – Bet buvo mums nepažįstamas žmogus, kuris suprato ir pagailėjo Tolstojų šeimos. Jis mums telegrafavo: „Levas Nikolajevičius yra Astapove su stoties viršininku. Temperatūra 40°“.
Apskritai reikia pripažinti, kad šeimos ir, visų pirma, Sofijos Andreevnos atžvilgiu laikraščiai elgėsi santūriau ir subtiliau nei Yasnaya Polyana bėglio atžvilgiu, kurio kiekvienas žingsnis buvo negailestingai stebimas, nors visi laikraščių atstovai žinojo. kad atsisveikinimo raštelyje Tolstojus prašė: neieškok! „Prašau... nesek paskui mane, jei sužinosi, kur aš esu“, – rašė jis savo žmonai.
„Beleve Levas Nikolajevičius išėjo į bufetą ir valgė kiaušinienę“, – kuklų vegetaro Tolstojaus poelgį mėgavosi laikraščiai. Jie tardė jo kučerį ir Filką, Yasnaya Polyana pėstininkus ir valstiečius, stočių kasininkus ir barmenes, taksi vairuotoją, kuris vairavo L. N. nuo Kozelsko iki Optinos vienuolyno, viešbučių vienuoliai ir visi, kas galėtų ką nors papasakoti apie aštuoniasdešimt dvejų metų vyro kelionę, kurios vienintelis troškimas buvo pabėgti, pasislėpti, tapti nematomu pasauliui.
„Neieškok jo! – ciniškai sušuko „Odessa News“, turėdamas omenyje šeimą. „Jis ne tavo – jis yra visi!
„Žinoma, jo naujoji vieta bus atidaryta labai greitai“, – šaltai pasakė Peterburgskaya Gazeta.
L.N. nemėgo laikraščių (nors juos sekė) ir to neslėpė. Kitas dalykas yra S.A. Rašytojo žmona puikiai žinojo, kad jos vyro ir jos pačios reputaciją, norom nenorom, sudaro laikraščių publikacijos. Todėl ji noriai bendravo su laikraščių atstovais, davė interviu, aiškindama tam tikras Tolstojaus elgesio ar jo pasisakymų keistenybes ir nepamiršdama (tai buvo jos silpnybė) nurodyti savo vaidmenį su didžiuoju žmogumi.
Todėl laikraštininkų požiūris į S.A. buvo gana šilta. Bendrą toną suteikė Vlaso Doroševičiaus feljetonas „Sofja Andreevna“, išleistas spalio 31 d., „Rusiškas žodis“. „Senasis liūtas mirė vienas“, – rašė Doroševičius. „Erelis nuskrido nuo mūsų taip aukštai, kad kur mes galime sekti jo skrydį?
(Sekė ir kaip jie sekė!)
S.A. jis palygino su Yasodara, jauna Budos žmona. Tai buvo neabejotinas komplimentas, nes Yasodara buvo nekalta dėl savo vyro išvykimo. Tuo tarpu pikti liežuviai lygino Tolstojaus žmoną ne su Jasodara, o su Ksantipe – graikų filosofo Sokrato žmona, kuri neva kankino savo vyrą kivirču ir pasaulėžiūros nesupratimu.
Doroševičius teisingai nurodė, kad be žmonos Tolstojus nebūtų nugyvenęs tokio ilgo gyvenimo ir nebūtų parašęs savo vėlesnių darbų. (Nors ką su tuo turi Yasodara?)
Feljetono išvada buvo tokia. Tolstojus yra „antžmogis“, o jo poelgis negali būti vertinamas pagal įprastas normas. S.A. - paprasta žemiška moteris, kuri padarė viską, ką galėjo dėl savo vyro, kol jis buvo tik vyras. Tačiau „antžmogiškoje“ sferoje jis jai neprieinamas, ir tai yra jos tragedija.
„Sofja Andreevna yra viena. Ji neturi savo vaiko, vyresnėlio, titano, apie kurį reikia galvoti, rūpintis kiekvieną minutę: ar jis šiltas, sotus, ar sveikas? Nėra kam kitam duoti nė lašo viso savo gyvenimo.
S.A. skaityti feljetoną. Jai jis patiko. Ji buvo dėkinga laikraščiui „Russkoje Slovo“ ir už Doroševičiaus straipsnį, ir už Orlovo telegramą. Dėl šios priežasties buvo galima nekreipti dėmesio į smulkmenas, tokias kaip nemalonus Tolstojaus žmonos išvaizdos aprašymas, kurį pateikė Orlovas: „Klaidžiojančios Sofijos Andreevnos akys išreiškė vidinį kančią. Jos galva drebėjo. Ji buvo apsirengusi nerūpestingai užmestu gobtuvu. Galima būtų atleisti už naktinį Maskvos namų stebėjimą ir labai nepadorų nurodymą, kiek šeima išleido samdydama atskirą traukinį iš Tulos į Astapovą – 492 rubliai 27 kapeikos, ir skaidri Vasilijaus Rozanovo užuomina, kad L.N. nepaisant to, jis pabėgo nuo savo šeimos: „Kalinis paliko subtilų požemį“.
Jei peržvelgsime laikraščių, kuriuose buvo rašoma apie Tolstojaus išvykimą, antraštes, pamatytume, kad žodis „išvykimas“ juose buvo vartojamas retai. „STAIGUS IŠVYKIMAS ...“, „IŠNYKIMAS ...“, „SKRYDŽIS ...“, „TOLSTOJUS IŠĖJA NAMŲ“ („TOLSTOJUS IŠ NAMO“).
Ir esmė čia anaiptol ne laikraščių noras „apšildyti“ skaitytojus. Pats įvykis buvo skandalingas. Faktas yra tas, kad Tolstojaus dingimo iš Jasnajos aplinkybės iš tiesų daug labiau priminė skrydį, o ne didingą išvykimą.
