1 lentelė. Dominuojanti sąveika vasaros laikotarpiais tarp veisiančių vilkų iš Elsmere salos, kai nėra pagalbinių gyvūnų, tai yra, kiek kartų vilkai dominavo arba pakluso kitiems.

Metai	veisiamas patinas	veislinė patelė	Ar yra šuniukų?
1992	9	0	Taip
1996	21	0	Taip
1998	4	0	Ne
Pastaba: Sąveika daugiausia buvo aktyvus pateikimas, bet apima tris pasyvaus pateikimo atvejus (Schenkel 1967); tai neapima „stovėjimo virš kito“ arba sąveikos, susijusios su maistu, išskyrus „maisto elgetavimą“.

2 lentelė. Dominuojanti sąveika tarp veisiančių vilkų ir vienmečių vilkų iš Elsmere salos 1993 m. (jokių jauniklių ir tėvų nebuvo aprašyti gyvūnai), tai yra, kiek kartų vienas vilkas užvaldė kitus arba pakluso kitiems.

	vyras tėvas	moteris tėvas	1 metų patelė	vienerių metų vyriškis	1 metų patelė 2	Iš viso
vyras tėvas	--	0	0	0	0	0
moteris tėvas	3	--	0	0	0	3
1 metų patelė	3	2	--	0	4	9
vienerių metų vyriškis	4	3	0	--	0	7
1 metų patelė 2	4	3	0	0	--	7
Vienerių metų?	3	2	0	0	0	5
Iš viso	17a	10a	0	0	4	31
a — tėvų-vyrų-tėvų-moterų sąveikai Χ 2 = 0,94, P = 0,33, df = 1.

3 lentelė. Dominuojanti sąveika tarp veisiančių vilkų ir vienmečių vilkų iš Elsmere salos 1988 m. (buvo jaunikliai, tas pats patinas kaip 1990-1996 m.), t. y. kiek kartų vienas vilkas dominavo kitam arba pakluso kitiems.

	vyras tėvas	moteris tėvas	vienerių metų vyriškis	1 metų patelė	Iš viso
vyras tėvas	--	0	0	0	0
moteris tėvas	2	--	1	0	3
vienerių metų vyriškis	8a	4	--	1	13
1 metų patelė	5b	9	0	--	14
Iš viso	15	13	1	1	30
Pastaba: tai neapima „stovėjimo prieš kitus“ arba sąveikos, susijusios su maistu, išskyrus „maisto maldavimą“. a – apima vieną trumpą penkių pranešimų seką. b – apima vieną trumpą keturių pateikimų seką.

4 lentelė. Dominuojanti sąveika tarp veisiančių vilkų ir dvejų metų amžiaus 1 ir ), tai yra, kiek kartų vienas vilkas dominavo kitam arba pakluso kitam.

	vyras tėvas	moteris tėvas	2 metų patelė	2 metu vyrukas	Iš viso
vyras tėvas	--	0	0	0	0
moteris tėvas	13	--	2b	2	17
2 metų patelė	8	9	--	4	21
2 metu vyrukas	4	0	0	--	4
Iš viso	25 s	9 c	2	6	42 c
Pastaba: tai neapima „stovėjimo prieš kitus“ arba sąveikos, susijusios su maistu, išskyrus „maisto maldavimą“. a yra vienmečiai vilkai iš stalo. b – Vieną iš šių kartų viena iš tėvų 15 minučių dominavo prieš 2 metų patelę. Kitą kartą, kai nebuvo aišku, kas dominavo – patelė ar dvejų metukų patelė – neįskaitomas. c skirtas tėvų-vyrų-tėvų-moterų sąveikai. Χ 2 = 3,99, P = 0,05.

5 lentelė. Dominuojanti sąveika tarp veisiančių vilkų ir poreprodukcinės patelės iš Ellesmere salos būrio 1990 ir 1991 m. vasarą (jauniklių yra, o patinas yra toks pat kaip ir kitais tyrimo metais, išskyrus 1998 m.), tada yra daug kartų, kai vieni vilkai užvaldė kitus arba pakluso kitiems.

	vyras tėvas	moteris tėvas		Iš viso
vyras tėvas	--	1 c	0	0
moteris tėvas a	35	--	1	36
Moteris po reprodukcijos b	26	17	--	43
Iš viso	61	18	1	80d
Pastaba: tai neapima „stovėjimo prieš kitus“ arba sąveikos, susijusios su maistu, išskyrus „maisto maldavimą“. a - vienerių metų patelė 1988 m. (lentelė ) ir patelė tėvas 1990-1996 m. b - 1988 ir 1989 m. motina moteris (lentelė). c - priartėjęs prie patelės ir šuniukų guolyje, patinas pakluso. d – Χ 2 = 12,64, P< 0.001, df = 1.

Kad šios pateikimo taisyklės padeda palaikyti draugiškus santykius, aiškiai įrodė 1991 metų birželio 22 dienos stebėjimai. Poreprodukcinė patelė grįžo į guolį su labai sausa kiškio skerdiena, smagiau nei maistas. Užuot nunešusi skerdeną tiesiai šuniukams, sena patelė nuėjo kitu keliu ir pareigingai atidavė veisiamajam patinui, kuris skerdeną akimirksniu nuplėšė. Jis atmetė senos patelės ir net veislinės patelės prašymus ir pats 20-30 minučių kramtė skerdieną.

Tarp kitų Bendrosios taisyklės dominavimo, vienintelis dalykas, kurį pastebėjau, buvo susijęs su kvapo žymėjimu, maisto turėjimu ir maisto pristatymu. Dėl kvapo žymėjimo: tiek veisiamas patinas, tiek patelė, bet pavaldiniai ne, nebent jie konkuruoja dėl dominavimo (Packard 1989, Asa ir kt., 1990). Nemačiau šios taisyklės išimties. Dėl maisto nuosavybės ir pristatymo: jei būryje buvo šuniukų ar vienmečių vilkų, pastebėjau, kad veisiamas patinas arba raugia, arba meta patelei maistą, arba leidžia jai paimti iš savęs maistą, arba tiekia maistą tiesiai šuniukams. .

Be maisto pristatymo, buvo nustatyta, kad aplink kiekvieno vilko burną yra apsėdimo zona (Mech 1970), ir, nepaisant varžovo rango, savininkas maistą stengiasi pasilikti sau, ką matė ir Lockwood. (1979) nelaisvėje laikomų vilkų. Bet kokio rango vilkai gali bandyti pavogti maistą iš kito bet kokio rango vilko, tačiau kiekvienas vilkas gins savo maistą (). Atrodo, kad dominuojantys vilkai paprastai sėkmingiau vagia maistą, tačiau imties dydis yra per mažas, kad būtų galima padaryti galutines išvadas.

6 lentelė. Stebėti bandymai apsaugoti maistą nuo kitų vilkų gaujoje iš Elsmere salos.

data	Maisto turėtojas	Challenger	Rezultatas
1988-02-26	Šuniukai / vienerių metų patelė b	moteris tėvas	Sėkmingai
1988-07-01	1 metų patelė	moteris tėvas	Sėkmingai
	Šuniukas c	vienerių metų vyriškis	nesėkmingas
1988-07-05	1 metų patelė	moteris tėvas	Sėkmingai
1988-07-27	1 metų patelė	vienerių metų vyriškis	nesėkmingas
	vyras tėvas	1 metų patelė	nesėkmingas
	vyras tėvas	vienerių metų vyriškis	Sėkmingai
1990-08-05	vyras tėvas	Moteris po reprodukcijos	nesėkmingas
1991-06-22	Moteris po reprodukcijos	vyras tėvas	Sėkmingai
1993-07-11	1 metų patelė	1 metų patelė	nesėkmingas
1994-07-16	Šuniukai ir vienerių metų patinas	1 metų patelė	nesėkmingas
1996-07-15	Šuniukai ir patelės tėveliai	vyras tėvas d	Sėkmingai
1998-07-07	moteris tėvas	vyras tėvas	nesėkmingas
a – neapima atvejų, kai veislinė patelė ima maistą iš veislinio patino. b – Vienerių metų patelė atnešė šuniukams maisto ir, kai ji pavogė maistą, veisiamai patelei griežė dantimis. c - prie šuniuko budėjo vienerių metų patelė, atvedusi kiškį. d - veislinė patelė nesugebėjo sustabdyti veisimo patino.

Du kiti grupės narių elgesio tipai gali būti siejami su dominavimu, tačiau šių duomenų nepakanka tvirtoms išvadoms. Tai reiškia „stojimą virš kito“ ir „apkabinimą“ (Mech 2001). „Stovėdamas virš kito“ vienas vilkas gali stovėti virš pūkinio vilko (Schenkel 1947), uždėjęs kirkšnį ant pūkinio vilko nosies. Kartais gulintis vilkas užuodžia stovinčio vilko kirkšnį ar lytinius organus.

Schenkel (1947) tik „taikiais“ laikais matė „stovėjimą virš kito“ ir, matyt, nematė šio elgesio kaip susijusio su dominavimu. „Apkabinimo“ atveju mano imtis nebuvo pakankamai didelė (5), kad būtų galima nustatyti, ar tai įvyko dėl dominavimo (Mech 2001).

Aukščiau pateiktos dominavimo taisyklės, apimančios natūralią, amžiumi pagrįstą tvarką su veisimo pora prie galvos ir palikuonių ar neperinčių vilkų pavaldiniais, yra tokios automatinės, kad retai suabejojama. Šiuo atžvilgiu natūralios vilkų gaujos narių socialinė sąveika yra daug laisvesnė ir taikesnė nei Schenkel (Schenkel 1947) ir Zimen (Zimen 1982) nelaisvėje laikomiems vilkams, kaip pažymėjo ir Clark (Clark 1971). Šuniukai taip pat automatiškai ir taikiai paklūsta suaugusiems ir vyresniems broliams bei seserims. Kai šuniukai sudaro eiliškumą ir ar tai iš viso vyksta, yra diskusijų dalykas (palyginkite (Zimen 1975) ir (Fox ir Andrews 1973, Haber 1977)). Negaliu nušviesti šio klausimo. Tačiau net ir tarp vienmečių ir dvejų metų vilkų buvo pastebėta labai mažai rangų demonstravimo (lentelės)).

Manoma, kad socialinė įtampa gali padidėti veisimosi sezono metu (Schenkel 1947), tačiau iš tikrųjų dauguma natūralių pulkų turi tik vieną veisimosi porą, o tai turėtų užkirsti kelią tokiai įtampai. Anksčiausias iš žinomi amžiai, kai laukiniai vilkai gali veistis, yra 22 mėnesiai (Seal ir kt., 1979), o kai kurie individai pasiekia lytinę brandą ne anksčiau kaip ketverius metus (Haber 1977, Mech ir Seal 1987). Kadangi dauguma vilkų būrį palieka nesulaukę dvejų metų, o beveik visi vilkai tai daro nesulaukę trejų metų (Mech 1987, Gese ir Mech 1991, Mech ir kt., 1998), dauguma gaujų neturi konkurencijos šaltinio veisimuisi.

Taigi, tik santykinai retuose pulkuose, turinčiuose keletą veisimosi porų, per savo neįprastą pulką veisimosi sezono metu gali būti intensyvi konkurencija, tokia, kokią pranešė Haber (Haber 1977). Kita vertus, bent kai kurie pastebėtų „priešiškumo“ atvejų skirtumai gali atsirasti dėl skirtingų stebėtojų požiūrių. 1994 m. vasarą retkarčiais matydavau dvejų metų patelę, kurią motina įtemptai „spausdavo“, kurią kai kas galėtų pavadinti „priešiška“. Bet man toks elgesys atrodė kaip tik tokie santykiai, kokius stebėjau tarp mamos ir jos nevaldomos šuniuko. Bet kuriuo atveju mano tyrimo metu tokia sąveika nebuvo įprasta.

Kalbant apie aukšto rango gyvūnus, ginant kažkokią praktinę pavaldinių kontrolę, tokios sąveikos pobūdis yra itin sąlyginis. Pavyzdžiui, jei pulkas pagavo didelį grobį kaip suaugęs briedis ( Alces alces), tada aplink skerdeną susirenka visų rangų (amžiaus) pakuočių nariai ir valgo tuo pačiu metu be jokių matomų rango privilegijų (Mech 1966, Haber 1977). Tačiau, jei grobis yra mažesnis, pavyzdžiui, muskuso veršelis, dominuojantys gyvūnai (perinti pora) gali valgyti pirmi ir kontroliuoti, kada valgys pavaldiniai (Mech 1988, NGS1988).

Panašiai šuniukai yra pavaldūs ir tėvams, ir vyresniems broliams ir seserims, tačiau juos daugiausia maitina tėvai ir netgi vyresni (dominuojantys) broliai ir seserys (Mech ir kt., 1999). Kita vertus, tėvai dominuoja tarp vyresnių palikuonių ir, jei trūksta maisto, riboja jų maistą jaunesnių šuniukų naudai. Taigi praktiškiausias socialinio dominavimo poveikis yra tas, kad dominuojantis individas gali pasirinkti, kaip paskirstomas maistas.

Išskyrus tai, vienintelė man žinoma privilegija natūraliose situacijose yra ta, kad aukšto rango šuniukai atkakliai konkuruoja dėl suaugusiųjų jiems atnešto maisto ir kartais lydi suaugusiuosius į maisto ieškojimo keliones anksčiau nei jie. asmenys (Haber 1977).

Veislinių patinų ir patelių dominavimas

Ryšys tarp veislinio patino ir patelės yra sudėtingas ir reikalauja tolesnio tyrimo. Kalbant apie dominuojančius „alfa patinų“ ir „alfa patelių“ vaidmenis jų santykiuose ir santykiuose su pavaldiniais nelaisvėje laikomų vilkų būriuose, kyla prieštaringų minčių. Šis klausimas taip pat glaudžiai susijęs su lyderyste, bet nebūtinai su juo (Mech 2000).

Ar kiekviena lytis turi savo dominavimo hierarchiją, yra diskusijų klausimas. Kaip pažymėjo Van Hooffas ir kiti (Van Hooff ir Wensing 1987, p. 248), Schenkel (1947) ir Zimen (Zimen 1982) teigia, kad nelaisvėje laikomų vilkų kiekviena lytis turi savo nepriklausomą hierarchiją. Tačiau laukinių vilkų tyrimų rezultatai su šiuo teiginiu nesutinka. Clarko duomenys (Clark 1971) rodo, kad veislinis patinas dominuoja tarp visų vilkų, o veislinė patelė – tarp visų vilkų, išskyrus veislinį patiną. Haber (1977, p. 203) teigia, kad tarp jo tirtų laukinių vilkų dažniausiai dominuoja patinai, tačiau su keliomis išimtimis. Mano duomenys sutampa su veisliniais patinais, dominuojančiais pagal laikyseną (kūno pozas), ir tik kartą pastebėjau, kaip veisiasi patinas laikysenai paklūsta patelei (lentelės).

Nesutarimas dėl veislinių patinų ir patelių santykių tikriausiai kyla dėl anksčiau aptartų reikšmingų buveinių ir gaujos sudėties skirtumų tarp nelaisvėje laikomų ir natūralių vilkų gaujų. Taigi būtų naudinga apibūdinti tipines veisimosi patinų ir patelių sąveikas natūraliuose pulkuose, nes ši sąveika dar nebuvo aprašyta.

Kai veisiamasis patinas ir patelė atskiriami, atpažįsta vienas kitą ir tada susitinka, veislinė patelė prieina prie patino tipiška nuolankiai laikysena: uodega žemyn arba įkišta tarp letenų, pusiau susikūpusi arba guli ant žemės, suspaudusi ausis. o jos nosis aukštyn, laižydamas patino burną (Schenkel 1947). Tuo pat metu patinas stovi ramiai, kartais pakeldamas uodegą horizontaliai.

Vasaros laikotarpiais, kai mano stebima gauja turėjo šuniukų ar vienerių metų vilkų, tokie susitikimai dažniausiai pasitaikydavo prie jų patinui grįžus iš maisto paieškų. Jo atsakas į moters pasisveikinimą buvo mesti maistą, kurį laikė burnoje, ir (arba) raugėti (Mech ir kt., 1999). Tada patelė pati valgydavo maistą arba duodavo savo palikuonims. Nemačiau skirtumo tarp tokio pasisveikinimo, kuris baigėsi raugėjimu, ir tokio, kuris nesibaigė. 1998 m., kai perinti pora nesusilaukė palikuonių, kiekvienas iš keturių mano stebėtų poros susitikimų įvyko iš karto, kai patelė grįžo iš laikinos atskiros kelionės maistui ar atskiram grobio saugojimui (caching). Kiekvieną kartą, kai ji grįžo ir sutiko patiną, patelė užimdavo aktyvaus nuolankumo poziciją ir vieną iš šių atvejų ji demonstruodavo paklusnumą maždaug 90 sekundžių. Vieną dieną, kai veislinė patelė agresyviai vijosi kitą vilką, patinas ją aplenkė (1991 m. birželio 17 d.), ir ji iškart pakluso. Remiantis šiais stebėjimais, galima pagrįstai manyti, kad veislinė patelė buvo veislinio patino pavaldinė.

Tačiau praktinė tokio laikysenos pateikimo prasmė lieka neaiški. Akivaizdu, kad toks elgesys ne visada reiškia elgetavimą maisto. Pavyzdžiui, per susidūrimą 1998 m. moteris pademonstravo aukščiau aprašytą laikyseną, turėdama ilgą kaulą, su kuriuo ką tik valgė daug mėsos. Bent kelias valandas nevalgęs vyriškis bandė iš jos atimti kaulą. Tačiau nepaisant patino bandymų pavogti kaulą, kuris truko ilgiau nei vieną valandą, patelė gindamasi griežė dantimis ir laikė kaulą už savęs.

Net jei aktyvus veislinės patelės pavaldumas patinui iš tiesų buvo maisto auginimas, o ne paklusnumas, reikia nepamiršti, kad kartais veislinė patelė pasyviai paklūsta patinui (Schenkel 1967). Esu tai stebėjęs tris kartus Ellesmere saloje (), bet niekada nemačiau veisiamo patino, pasyviai paklūstančio patelei. Kadangi pasyvus paklusnumas neturi nieko bendra su elgetavimu, šie pastebėjimai yra aiškus paklusnumo įrodymas.

Periantis patinas ir patelė vienodai dalyvauja medžioklėje – tiek veršeliui, tiek suaugusiam muskuso jaučiui – ir valgo kartu, nors kartais iš grobio pašalina vienerių metų vilkus. Tėvai kartu medžioja kiškius, nors medžiojant vienmečius vilkus, veisiamasis patinas yra atkaklesnis nei patelė (Mech 1995b).

Tiek veisiamas patinas, tiek patelė padarė kvapo žymes. Kiekvienas iš jų gali inicijuoti dvigubą žymėjimą (Haber 1977, Rothman ir Mech 1979) ir tai priklauso nuo to, kuris iš jų pirmauja. tam tikras momentas laiko judant. Pavyzdžiui, 1993 m. liepos 16 d. keturių kilometrų kelionės metu perinti vilkų pora iš Elsmere salos tris kartus paliko dvigubas žymes; vyras inicijavo du iš jų. Šlapimo žymėjimui tiek patinas, tiek patelė pakelia užpakalines kojas, nors patinas pakelia leteną aukščiau, ko gero, dėl jo anatomijos; kartais, ryšium su žymėjimu, abu vilkai kasa žemę.

Ankstyvosiose veisimosi poros jauniklių priežiūros stadijose yra aiškus darbo pasidalijimas, kai patelė prižiūri ir maitina jauniklius guolyje (Packard ir kt., 1992), o patinai medžioja ir neša maistą į gardą. patelė ir jaunikliai (Mech ir kt., 1999).

Patinas demonstruoja pareigą palikti maistą veisiančiai patelei. Taigi, pavyzdžiui, 1992 m. liepos 8 d., kai Ellesmere patinas ir patelė buvo vienodu atstumu nuo manęs skirtingomis kryptimis, aš išmečiau suaugusio kiškio, sveriančio apie 5 kilogramus, skerdeną patinui. Patinas sugriebė skerdieną, tačiau patelė akimirksniu puolė prie jo, sugriebė skerdieną jam iš burnos ir nunešė į duobę. Patinas nebandė nei laikyti, nei grąžinti skerdenos. Tada padovanojau jam antrą tokio pat dydžio kiškį. Jis suvalgė galvą, o likusią skerdieną nunešė už pusės kilometro nuo tos vietos esančiai patelei. Patelė palaidojo lavoną. Panašūs bandymai su mažesnėmis skerdenomis duoda tokius pačius rezultatus.

Tačiau veislinė patelė karaliauja, kad kiti gaujos nariai būtų atokiau nuo mažų šuniukų, ypač kai jiems yra mažiau nei trys savaitės. Neretai Ellesmere vilkų būryje veislinė patelė bėgdavo link mažų jauniklių, kai tik prie jų prisiartindavo patinas ar koks nors kitas vilkas.

Be to, veisiamas patinas laikysenai paklusdavo kiekvieną kartą, kai prisiartindavo prie patelės, prižiūrinčios mažus jauniklius. 1990 m. birželio 27 d. pastebėjau veisiantį patiną, einantį link patelės dauboje, „susijaudinęs mojuodamas uodega ir vizgindamas kūną“. Panašiai 1990 m. gegužės 18 d. Denali nacionaliniame parke, Aliaskoje, pastebėjau, kaip veisiasi 251 radijo bangomis pažymėtas patinas iš štabo būrio (Mech ir kt., 1998), artėjantį prie 307 veislinės patelės, kuri buvo duobėje su šuniukais ir pradėjo vaikščioti. „svyruojanti eisena“, vizginanti uodegą ir kūno nugarą, kaip tai daro pavaldiniai, artėdami prie dominuojančio individo. Patelė išėjo iš duobės, o patinas jai atpylė maistą. Tai buvo vieninteliai atvejai, kai pastebėjau, kaip veisiamasis patinas nuolankiai elgėsi prieš bet kurį kitą vilką. Akivaizdu, kad tai rodo, kad prieš jaunikliams paliekant daubą, veislinė patelė laikinai dominuoja net ir per veislinį patiną.

Veisimosi patelė rūpinasi ir saugo jauniklius labiau nei bet kuris kitas būrio narys. Pavyzdžiui, mamos buvo vienintelės gaujos narės, kurias mačiau kilnojančias ir nešiojančias šuniukus. Be to, kartą pastebėjau, kaip veisiasi Ellesmere salos pulko patelė, kuri agresyviausiai elgėsi su muskuso jaučiu, kuris artėjo prie įėjimo į guolį (Mech 2000). Tai atitinka Joslin (1966) ir Clark (1971) pastebėjimus. Kita vertus, Murie (1944) praneša, kad jis agresyviausiai vaikė grizlius ( Ursus arctos) iš guolio teritorijos su šuniukais, veislinis patinas.

išvadas

Aukščiau pateikti pastebėjimai rodo, kad bent jau vasaros laikotarpiu socialinė narių sąveika vilkų gauja intensyvumu ir kokybe mažai skiriasi nuo bet kurios kitos susijusių asmenų grupės narių sąveikos. Net ir tokia plačiai nuskambėjusi dominavimo hierarchija vilkų gaujoje, visų pirma, yra natūralus grupės amžiaus, lyties ir reprodukcinės struktūros atspindys, kai veisiamasis patinas laikysenoje (padėtyse) dominuoja tarp kitų gaujos narių, o veisimosi. patelė gauna maistą iš patino, kai rūpinasi šuniukais.

Taigi į tipišką vilkų gaują reikėtų žiūrėti kaip į šeimą, kurioje suaugę tėvai vadovauja grupės veiklai ir paskirsto lyderystę grupei darbo pasidalijimo sistemoje, kur patelė dominuoja tokiose veiklose kaip šuniukų priežiūra ir apsauga, o patinas. daugiausia per grobį ir aprūpinimą maistu, taip pat atliekant su šia veikla susijusius judesius (Mech 2000).

Dominavimo demonstravimas pasitaiko retai, nebent varžomasi dėl maisto. Tokiais atvejais dominavimo demonstravimas leidžia tėvams monopolizuoti maistą ir išdalinti jį jauniausiai atžalai. Atrodo, kad aktyvus paklusnumas pirmiausia yra maldavimo maisto gestas arba paskata jo gauti (Mech 1970). Reikia toliau tirti aktyvaus ir pasyvaus paklusnumo vaidmenį veislinių patinų ir patelių sąveikoje nesant palikuonių.

Dėkoju

Šį projektą rėmė Nacionalinė geografijos draugija, JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba, JAV nacionalinė biologijos tarnyba (dabar USGS Biologinių išteklių skyrius) ir JAV Žemės ūkio departamento Šiaurės centrinė eksperimentinė miškų stotis. Už logistinę pagalbą taip pat esu labai dėkingas „Polar Continental Shelf Project“ (PCSP), „National Resources Canada“, „Met Office“, „Environment Canada“ ir „High Arctic International“. Leidimus išdavė Atsinaujinančios energijos departamentas ir Kanados šiaurės vakarų teritorijų Grizeso fjordų medžiotojų asociacija. Taip pat pagalbą logistikos srityje teikė lauko asistentai: L. Adams, L. Boitani, D. Boyd, N. Gegdode, K. Johnson, J. Hutchinson, N. Gibson, T. Lebowski, M. Maule, M. Ortiz , J. Packard, R. Peterson, R. Rome, L. Shaffer, R. Sternal ir Y. Swain. Taip pat esu dėkingas R. O. Petersonui už rankraščio kritiką ir pasiūlymus tobulinti. Šis straipsnis buvo sukurtas pagal PCSP 003298 projektą.

Šaltiniai

• (Asa ir kt., 1990) Asa, C. S., Mech, L. D., Seal, U. S. ir Plotka, E. D. 1990. Socialinių ir endokrininių veiksnių įtaka nelaisvėje laikomų vilkų (Canis lupus) šlapimo žymėjimui. Horm. elgesį. 24:497-509.
• (Clark, 1971) Clark, K. R. F. 1971. Tundros vilko mitybos įpročiai ir elgsena centrinėje Bafino saloje. Ph.D. disertacija, Toronto universitetas. Torontas, Ont.
• (Creel and Creel 1996) Creel, S. ir Creel, N. M. 1996. Rangas ir dauginimasis kooperatyviai veisiant Afrikos laukinius šunis: elgesio ir endokrininės koreliacijos. elgesį. ekol. 8:298-306.
• (Darwin, 1877) Darwin, C. 1877. Žmogaus ir gyvūnų emocijų išraiška. Vertė J. V. Carus. 3 leidimas Štutgartas, Vokietija.
• (Estes ir Goddard 1967) Estes, R. D. ir Goddard, J. 1967. Grobio atranka ir Afrikos laukinio šuns elgsena medžiojant. J. Wildl. valdyti. 31:52-70.
• (Fentress ir kt., 1987) Fentress, J. C., Ryon, J., McLeod, P. J. ir Havkin, G. Z. 1987. Daugiamatis požiūris į agonistinį vilkų elgesį. Žmogus ir vilkas: nelaisvėje esančių vilkų tyrimų pažanga, problemos ir problemos. Redagavo H. Frank. Dr. W. Junk Publishers, Boston, p. 253-274.
• (Fox 1971a) Fox, M. W. 1971a. Socialinių-infantilių ir socialinių-seksualinių signalų ontogenezė šunims. Z. Tierpsychol. 28:185-210.
• (Fox 1971b) Fox, M. W. 1971b. Individualių vilkų vadų skirtumų socialinės ir ekologinės pasekmės: vystymosi ir evoliucinė perspektyva. Elgesys, 41:298-313.
• (Fox and Andrews 1973) Fox, M. W. ir Andrews, R. V. 1973. Fiziologiniai ir biocheminiai vilkų jauniklių elgesio skirtumų koreliacijos. Elgesys, 46:129-140.
• (Fritts ir Mech, 1981) Fritts, S. H. ir Mech, L. D. 1981. Naujai saugomos vilkų populiacijos šiaurės vakarų Minesotoje dinamika, judėjimai ir maitinimosi ekologija. laukinis. Mongr. ne. 80.
• (Fuller, 1989) Fuller, T. K. 1989. Vilkų populiacijos dinamika Šiaurės ir Vidurio Minesotoje. laukinis. Mongr. ne. 105.
• (Gese ir Mech, 1991) Gese, E. M. ir Mech, L. D. 1991. Vilkų (Canis lupus) išplitimas šiaurės rytų Minesotoje, 1969–1989 m. Gali. J. Zoolas. 69:2946-2955.
• (Haber 1977) Haber, G. C. 1977. Vilkų ir grobio socialinė-ekologinė dinamika subarktinėje ekosistemoje. Ph.D. baigiamasis darbas, Britų Kolumbijos universitetas. Vankuveris.
• (Joslin 1966) Joslin, P. W. B. 1966. Dviejų miško vilkų (Canis lupus) gaujų vasaros veikla Algonquin parke. M. Sc. disertacija, Toronto universitetas, Torontas, Ont.
• (Kuhme 1965) Kuhme, W. 1965. Freilandstudien zur Soziologie des Hyanesn-hundes. Z. Tierpsych. 22:495-541.
• (Lehman ir kt., 1992) Lehman, N. E., Clarkson, P., Mech, L. D., Meier, T. J. ir Wayne, R. K. 1992. Genetinių ryšių tyrimas vilkų būriuose ir tarp jų naudojant DNR pirštų atspaudus ir mitochondrijų DNR. elgesį. ekol. Sociobiol. 30:83-94.
• (Lockwood 1979) Lockwood, R. 1979. Vilkų dominavimas – naudingas konstruktas arba blogas įprotis. Vilkų elgesio ir ekologijos simpoziume. Redagavo E. Klinghammer. Garland STPM Press, Niujorkas, p. 225-245.
• (Mech 1966) Mech, L. D. 1966. The wolves of Isle Royale. Nacionalinio parko tarnyba Fauna Ser. ne. 7, Vašingtonas D.C.
• (Mech 1970) Mech, L. D. 1970. Vilkas: nykstančios rūšies ekologija ir elgsena. „Doubleday Publishing Co.“, Niujorkas.
• (Mech, 1974) Mech, L. D. 1974. Dabartiniai nepagaunamų laukinių mėsėdžių tyrimo metodai. In Proceedings of XIth International Congress of Game Biologists, Stokholmas, Švedija, 1973 m. rugsėjo 3-7 d. Redagavo I. Kjerner ir P. Bjurholm. Švedijos nacionalinė aplinkos apsaugos valdyba, Stokholmas, p. 315-322.
• (Mech, 1975) Mech, L. D. 1975. Dviejų panašių socialinių šunų rūšių medžioklės elgsena. Laukiniuose šunyse. Redagavo M. W. Foxas. Van Nostrand Reinhold Co., Niujorkas, p. 363-368.
• (Mech, 1987) Mech, L. D. 1987. Amžius, sezonas, atstumas, kryptis ir socialiniai vilkų išplitimo iš Minesotos gaujos aspektai. Žinduolių išplitimo modeliuose. Redagavo B. D. Chepko-Sade ir Z. T. Halpin. Čikagos universiteto leidykla, Čikaga. p. 55-74.
• (Mech 1988) Mech, L. D. 1988. Arktinis vilkas: gyvenimas su gauja. Voyageur Press, Stillwater, Min.
• (Mech 1995a) Mech, L. D. 1995a. Dešimt metų arktinių vilkų gaujos demografijos ir produktyvumo istorija. Arctic 48:329-332.
• (Mech 1995b) Mech, L. D. 1995b. Arktinio vilko Canis lupus vasariniai judesiai ir elgesys be jauniklių. Gali. Lauko Nat. 109:473-475.
• (Mech ir Hertel 1983) Mech, L. D. ir Hertel, H. H. 1983. Aštuonerių metų Minesotos vilkų gaujos demografija. Acta Zool. Fenn. 174:249-250.
• (Mech ir Nelson 1990) Mech, L. D. ir Nelson, M. E. 1990. Nešeimyninis vilkas, Canis lupus, gaujos. Gali. Lauko Nat. 104:482-483.
• (Mech and Seal, 1987) Mech, L. D. ir Seal, U. S. 1987. Priešlaikinis laukinių vilkų reprodukcinis aktyvumas. J. Žinduoliai. 68:871-873.
• (Mech ir kt., 1998) Mech, L. D., Adams, L. G., Meier, T. J., Burch, J. W. ir Dale, B. W. 1998. The wolves of Denali. University of Minesota Press, Mineapolis.
• (Mech ir kt., 1999) Mech, L. D., Wolf, P. C. ir Packard, J. M. 1999. Regurgitative food transfer among wild wolves. Gali. J. Zoolas. 77:1192-1195.
• (Mech, 2000) Mech, L. David. 2000. Lyderystė Wolf, Canis lupus, gaujos. Canadian Field-Naturalist 114(2):259-263.
• (Mech, 2001) Mech, L. David. 2001. „Stovėjimas“ ir „apkabinimas“ laukiniuose vilkuose, Canis lupus. Canadian Field-Naturalist 115(1):179-181.
• (Messier, 1985) Messier, F. 1985. Vilkų vienišas gyvenimas ir ekstrateritoriniai judėjimai, susiję su socialine padėtimi ir grobio gausa. Gali. J. Zoolas. 63:239-245.
• (Murie 1944) Murie, A. 1944. Makkinlio kalno vilkai. JAV Nacionalinio parko tarnyba Fauna Ser. ne. 5. Vašingtonas, DC
• (NGS1988) Nacionalinė geografijos draugija. 1988. Baltasis vilkas. „National Geographic Explorer“ vaizdo įrašas. Nacionalinė geografijos draugija, Vašingtonas, D.C.
• (Packard 1989) Packard, J. M. 1989. Monogaminių žinduolių uoslė, ovuliacija ir seksualinė konkurencija. Reprodukcinės funkcijos nervų kontrolėje. Redagavo J. Lakoski, J. Perez-Polo, D. K. Rassin. Alanas R. Lissas, Inc., Niujorkas. p. 525-543.
• (Packard ir kt., 1992) Packard, J. M., Mech, L. D. ir Ream, R. R. 1992. Nujunkymas arktinių vilkų būryje: elgesio mechanizmai. Gali. J. Zoolas. 70:1269-1275.
• (Peterson 1977) Peterson, R. O. 1977. Vilko ekologija ir grobio santykiai saloje Royale. JAV Nacionalinio parko tarnybos Sc. Mongr. Ser. 11, Vašingtonas, D.C.
• (Peterson ir kt., 1984) Peterson, R. O., Woolington, J. D. ir Bailey, T. N. 1984. Kenai pusiasalio vilkai, Aliaska. laukinis. Mongr. ne. 88.
• (Rabb ir kt., 1967) Rabb, G. B., Woolpy, J. H. ir Ginsburg, B. E. 1967. Socialiniai santykiai nelaisvėje esančių vilkų grupėje. Esu. Zoolas. 7:305-311.
• (Rothman ir Mech, 1979) Rothman, R. J. ir Mech, L. D. 1979. Kvapo žymėjimas vienišuose vilkuose ir naujai suformuotose porose. Anim. elgesį. 27:750-760.
• (Schenkel 1947) Schenkel, R. 1947. Vilkų raiškos tyrimai. Elgesys, 1:81-129.
• (Schenkel 1967) Schenkel, R. 1967. Pateikimas: jo bruožai ir vilko ir šuns funkcija. Esu. Zoolas. 7:319-329.
• (Schjelderup-Ebbe 1922) Schjelderup-Ebbe, T. 1922. Beitrage zur Sozialpsychologie des Haushuhns. Z. Psichologas. 88:225-252.
• (Sealel ir kt., 1979) Seal, U. S., Plotka, E. D., Packard, J. M. ir Mech, L. D. 1979. Endokrininės koreliacijos reprodukcijos vilke. Biol. dauginimasis. 21:1057-1066.
• (Van Ballenberghe, 1983) Van Ballenberghe, V. 1983. Ekstrateritoriniai vilkų judėjimai ir išsisklaidymas pietinėje Aliaskos dalyje. J. Žinduoliai. 64:168-171.
• (Van Hooffel ir Wensing, 1987) van Hooff, J.A.R.A.M. ir Wensing, J.A.B. 1987. Dominavimas ir jo elgesio priemonės nelaisvėje esančioje vilkų gaujoje. Žmogus ir vilkas: nelaisvėje esančių vilkų tyrimų pažanga, problemos ir problemos. Redagavo H. Frank. Dr. W. Junk Publishers, Bostonas. p. 219-252.
• (Wilson 1975) Wilson, E. O. 1975. Sociobiologija. Belknap Press iš Harvardo universiteto leidyklos, Kembridžas, Masažas.
• (youngandgoldman1944) Young, S. P. ir Goldman, E. A. 1944. Šiaurės Amerikos vilkai: 1 dalis. General Publishing Company, Ltd., Torontas, Ont.
• (Zimen 1975) Zimen, E. 1975. Socialinė vilkų gaujos dinamika. Laukiniai šunys: jų sistemingumas, elgesio ekologija ir evoliucija. Redagavo M. W. Foxas. Van Nostrand Reinhold Co., Niujorkas. p. 336-368.
• (Zimen 1976) Zimen, E. 1976. Dėl vilkų gaujos dydžio reguliavimo. Z. Tierpsychol. 40:300-341.
• (Zimen 1982) Zimen, E. 1982. Vilkų gaujos sociograma. Pasaulio vilkuose. Redagavo F. H. Harrington ir P. C. Paquet. Noyes Publishers, Park Ridge, NJ. p. 282-322.

Papildomai

Ankstesni įsitikinimai apie alfa statusą ir vilkų dominavimą buvo aklai perduoti naminiams šunims. Tačiau nuo to laiko buvo paskelbtas ne tik Davido Meecho straipsnis – naujas žvilgsnis į vilkų dominavimą jau daugelį metų buvo visuotinai priimtas mokslo bendruomenėje. Be to, buvo peržiūrėtos idėjos apie naminių šunų kilmę ir socialinę šunų grupių organizaciją, kurios reikšmingai pakeitė priimtino elgesio apimtį, lyginant su vilkais ir šunimis.

Tačiau pasenusios, klaidingos idėjos apie vilkų gaujų hierarchiją vis dar lemia daugelio šunų priežiūrą ir dresavimą visame pasaulyje. Iš kvailų taisyklių gyvenimas kartuį tikrą smurtą poligone – visa tai pateisinama vilko prigimtimi ir vilko dėsniais.

26.10.2015

Būdami didžiuliai plėšrūnai, vilkai turi blogą reputaciją. Sužinoję šiek tiek daugiau apie šiuos gyvūnus, jaučiate jiems pagarbą. Pulko gyvenimui galioja tam tikri dėsniai, kurie leidžia protingai ir stiprūs plėšrūnai taikiai sugyventi ir paklusti išmintingo vado valiai. Kokia vilko stiprybės ir nepažeidžiamumo paslaptis? Tai padės išsiaiškinti 10 labiausiai Įdomūs faktai apie juos.

10. Kas yra bosas pakuotėje?

Santykiams vilkų gaujoje galioja griežta hierarchija. Pakuotės galvoje yra vadinamoji alfa pora. Kur vyras yra lyderis, kuris priima atsakingiausius sprendimus ir yra atsakingas už kiekvieną giminaitį. Jis nesirenka dominavimo jėga, būryje yra galingesnių ir ištvermingesnių patinų. Pagrindiniai vadovo privalumai – aštrus protas ir stabili psichika. Lyderio kompanionė taip pat turi nemažą prestižą, tačiau jos rūpesčiai daugiausia skirti būrio patelėms ir šuniukams. Vadovas turi neišsakytą pavaduotoją, kuris pakeis lyderį jo mirties atveju. Šis beta patinas yra šiek tiek žemiau hierarchijos laiptų ir visiškai paklūsta lyderio valiai. Pasitaiko, kad lyderio vaidmenį tam tikrose kritinėse situacijose gali prisiimti patelė. Taip pat pulke yra asmenų, turinčių karių titulą. Tai gali būti ne tik patinai, bet ir motinyste neapkrautos patelės. Būtent jie yra atsakingi už maisto gavimą ir silpnųjų bei jaunų žmonių apsaugą. Hierarchijos apačioje yra seni ir sergantys gyvūnai. Kita vertus, šuniukai yra už hierarchijos ribų, jiems maksimalų dėmesį skiria visi be išimties būrio nariai. Ši sudėtinga socialinė grupė neabejotinai klauso lyderio nurodymų ir puikiai sutaria tarpusavyje. Net žiūrint iš šono, galite nustatyti kiekvieno gyvūno vietą pakuotėje. Vadovas laiko uodegą aukštai, likusių vilkų uodegos nuleistos, o silpniausi individai pakiški po kūnu.

9. Vilko švelnumas

Jaunavedžiams dažnai linkima gulbės ištikimybės, o ne vilko. O čia veltui. Šie gyvūnai gali būti nuostabių santykių pavyzdys. Kartą susitikę jie nebeišsiskiria iki pat mirties. Pavasarį, rujos metu, vilkas ir vilkas atsiskiria nuo gaujos, kad galėtų visapusiškai atsiduoti vienas kitam. Su kitais gaujos nariais vilkas nuo šio laiko iki jauniklių pasirodymo elgiasi nedraugiškai, o kartais net agresyviai. Bet grįžkime prie įsimylėjėlių. Rūpindamiesi gyvūnai savo emocijas demonstruoja ne tik veido išraiškomis. Jie trina snukius vienas į kitą, laižo partnerį ir švelniai kanda. Visą šį laiką pora neišsiskiria, o atsiradus vilkų jaunikliams, patinas pasireiškia kaip labai rūpestingas tėvas.

8. Darželis kaip vilkas

Vilkas veda savo palikuonis 2 mėnesius. Per tą laiką ji turi pasiimti ir paruošti keletą palapinių – vietų, kur galėtų apsistoti su vaikais. Dažniausiai tai yra urvai, barsukų urvai ar įdubimas prie senų medžių šakniastiebių. Vienu metu patelė gali daugintis nuo 3 iki 5 šuniukų. Jaunas augimas gimsta visiškai bejėgis ir maitinasi tik motinos pienu. Aklų ir kurčiųjų vilkų jaunikliai sveria tik 300 gramų. Tačiau po 3 savaičių jų akys atsidaro, o tai visuose vilkų jaunikliuose skvarbiai mėlyna spalva. Ir tik iki 8 mėnesių jauniklių akys įgauna auksinį atspalvį. Pusantro mėnesio kūdikiai jau virsta mėsos valgytojais. Visi gaujos nariai stengiasi maitinti kūdikius, nepaisant giminystės laipsnio, būtent jie tiekia maistą vilkei ir jos palikuonims. O per pirmuosius 4 gyvenimo mėnesius šuniukų svoris padidėja 30 kartų. Tačiau ne vien duona. Pulke yra profesionalių auklės, kurios, nepaisant lyties, puikiai sutaria su vaikais, žaidžia su jais. Pats vadovas daug dėmesio skiria jauniesiems.

7. Aukščiausia kokybė

Vilkai, kaip gerai apmokyti specialiųjų pajėgų kovotojai, turi svarbiausias išlikimo savybes. Taigi, jie puikiai plaukia, tam gamta paskyrė mažas membranas tarp pirštų. Dėl šios savybės suaugęs vilkas gali nuplaukti daugiau nei 10 km. Taip pat didžiausio pavojaus akimirkomis vilkai gali įsibėgėti iki 56 km/val. Ir tai galima paaiškinti reguliariomis treniruotėmis, nes visą dieną jie juda maždaug 8 km/h greičiu. Be to, vilkas turi nepaprastą uoslę. Jis sugeba atskirti iki 200 milijonų kvapų, tai yra 40 kartų daugiau nei žmogus. O plėšrūnas gali lengvai užuosti grobį iki 1,5 km atstumu. Ir jei grobis pateko į akiratį, vilkų gauja nepraleis savojo. Nenuostabu, kad vilko gniaužtas tapo buitiniu pavadinimu. Galų gale, vilko burnoje susidaro 300 kg / cm² slėgis. Palyginimui, šunų iltys užsidaro perpus didesne jėga.

6. Nors vilko staugimas

Bendravimui suaugę vilkai dažniausiai naudoja kaukimą, leidžiantį suburti visus gaujos narius arba atbaidyti priešą. Labiausiai bendravimui tinka kaukimas, kurio pagalba vilkai geba perteikti įvairią informaciją ir net emocijas. Priešingai populiariems įsitikinimams, vilko kaukimas trunka ne ilgiau kaip 5 sekundes, o jau aidas skleidžia garsą, todėl jis išlieka. Labai retai vilkai loja, niurzgia ir verkšlena. Ypatingo pavojaus akimirkomis gyvūnai gali urzgti ir griežti dantimis. Tačiau šie protingi gyvūnai bendrauja ne tik garsų pagalba. Jie yra vieni iš nedaugelio, gebančių mimika perteikti savo emocijas, o vilkai taip pat gali pademonstruoti savo požiūrį į kitą gyvūną. Laižo vienas kitą, lengvai kandžiojasi snukį, jie rodo švelnius jausmus. Vilkas, ropojantis prie lyderio, parodo jam pagarbą ir nuolankumą. Gulėdamas ant nugaros ir atidengdamas neapsaugotą pilvą, vilkas išreiškia visišką pasitikėjimą.

5. Laimingos medžioklės!

Tokius drąsius gyvūnus kaip vilkus sunku kažkuo išgąsdinti, nebent tai vėliavos. Žinodami apie šią plėšrūnų silpnybę, medžiotojai naudoja vėliavas, varydami žvėrį. O vilkas, lėkdamas greitį, sustoja prieš vėjyje plevėsuojančias audinio šukes. Jis veržiasi palei virvę, ant kurios pakabintos vėliavėlės, bet kažkodėl nedrįsta peršokti. Kas nutiko? Yra nuomonė, kad panaši gyvūnų reakcija yra tik į raudoną audinį, kurį jie priima kaip ugnies pliūpsnį. Tiesą sakant, spalva neturi reikšmės, nes vilkai jų neskiria. Tačiau jie puikiai orientuojasi į kvapus. O vėliavos, patekusios medžiotojo rankose, kvepia žmogumi. Daugumai vilkų šis kvapas yra nepažįstamas, todėl gali būti pavojingas. Taip, ir audinys plevėsuoja vėjyje, atbaidydamas nepatyrusį žvėrį. Įdomu, kad vėliavos nėra neįveikiama kliūtis visiems vilkams. Tie gyvūnai, kurie gyvena toli nuo žmonių ir minta tik žvėriena, nepuldami gyvulių, nepatiria jokių emocijų išvydę vėliavas.

3. Ar vilkas koncertuoja cirke?

Vilkų dresuoti beveik neįmanoma. Jie yra lengvai treniruojami, o būdami voljere gali tiksliai vykdyti net sudėtingas komandas. Tačiau visas jų nuolankumas yra apgaulingas, ir pasitaikius pirmai progai vilkas bandys išsivaduoti. Tokiu atveju gyvūnas gali elgtis labai agresyviai, sukeldamas grėsmę kitų gyvybei ir sveikatai. Galbūt dėl ​​šio fakto miestiečių sąmonėje įsigalėjo mintis, kad vilkai niekada nevaidina cirke. Visa paslaptis slypi jų meilėje laisvei. Ši mintis tik iš dalies teisinga. Taigi, 1965 m., Permės cirko artistė Jekaterina Korenkova įžengė į areną su vilkais. Jos pasirodymai sulaukė didžiulės sėkmės, tačiau tik pati Catherine žinojo, kiek darbo tai jai kainavo. Faktas yra tas, kad vilkai iš prigimties yra bailūs. Atsidūręs nepažįstamoje aplinkoje (nepažįstama arena, daug žmonių, ryškios šviesos, atšiaurūs garsai), vilkas užsikiša uodegą ir pabėga. Tačiau kai tik vilkas yra gaujoje, jis tampa pastebimai drąsesnis ir, reaguodamas į stresą, gali rodyti agresiją. Be to, vilkai yra pernelyg jautrūs ir kerštingi. Ir kai tik treneris šiek tiek atsipalaiduoja, plėšrūnas iškart nusprendžia atkeršyti, prisimindamas senas nuoskaudas. Visa tai paverčia vilkų pasirodymą cirke be reikalo pavojingu ir nenuspėjamu.

2. Protingesni už šunis

Austrijos mokslininkai iš Messerli universiteto atliko eksperimentą, kuris aiškiai parodo vilkų intelektualinį pranašumą prieš šunis. Tyrime dalyvavo 14 šešių mėnesių amžiaus vilkų ir 15 tokio pat amžiaus mišrūnų. Kiekvienam eksperimento dalyviui su uodega buvo parodytas vaizdo įrašas, kuriame dresuotas šuo, naudodamas savo letenas ir savo dantis, atidarė dėžutę, kurioje buvo paslėptas skanėstas. Po peržiūros kiekvienas šuniukas atsidūrė šioje dėžutėje, kurią turėjo atidaryti. Keista, bet visi vilkų jaunikliai, prisiminę vaizdo užuominą, susidorojo su užduotimi. Tačiau iš šunų grupės išradingi pasirodė tik 4 šuniukai. Atliekant nuodugnesnį tyrimą, kai vilkų buvo paprašyta patiems atidaryti dėžę, tik keli iš jų susidorojo su užduotimi. Šis faktas įrodo, kad vilkai yra dėmesingesni ir mokesni nei šunys. Grynai fiziologiniu požiūriu taip yra dėl to, kad vilko smegenys yra 30% didesnės nei šuns. Jų atmintis yra labiau išvystyta, o tai leidžia plėšrūnams sėkmingai sekti grobį pažįstamais maršrutais.

1. Padėti aplinkosaugininkams

Jeloustouno nacionaliniame parke (JAV) vilkų nebuvo jau 70 metų. Per tą laiką elnių populiacija išaugo iki milžiniškų proporcijų. Gaudami savo maisto, žolėdžiai sunaikino jaunus medžius, taip sukeldami rimtą smūgį visai parko ekosistemai. Mokslininkai skambino pavojaus varpais, tačiau įdėję daug pastangų negalėjo rimtai pakeisti situacijos. Nežinia, prie ko būtų lėmusi tolesnė šiaurės elnių plėtra, tačiau 1995 metais į parką buvo paleista 14 vilkų. Jie šiek tiek sumažino elnių skaičių, o likusieji buvo priversti atidžiau rinktis ganyklų vietas. Dėl to vos per 6 metus nacionalinio parko medžių skaičius išaugo penkis kartus. O tai prisidėjo prie bebrų populiacijos pagausėjimo, kurie dabar turi galimybę statyti užtvankas. Užplūdimiuose apsigyveno antys ir ondatros. Vilkai taip pat sumažino šakalų skaičių, o tai leido veistis kiškiams ir pelėms. Pastarieji į parką priviliojo vanagus. Tačiau į akis krinta tai, kad vilkų dėka pasikeitė upių vagos. Dabar pakrantėse pradėjo augti medžiai ir žolės, kurios savo šaknimis sustiprino pakrantės zoną. Tiek daug teigiamų pokyčių parke įvyko dėl vilkų gaujos atsiradimo. Taip gamtoje buvo atkurta natūrali pusiausvyra.

Kvaila kaltinti vilkus kraujo troškimu. Juk niekam neateitų į galvą kaltinti, kad žuvys gyvena vandenyje. Taigi vilkas nenori niekam žalos, jis tiesiog gimsta plėšrūnu.

2018 m. kovo 14 d

Internete dažnai atsiranda žmonių, kurie desperatiškai kažką įrodo, neturėdami supratimo apie diskusijos temą. Anonimai pasiruošę putomis iš burnos įrodinėti, kuris gydymo būdas geresnis arba kaip tinkamai išpumpuoti presą per dieną, savaitę, mėnesį, ketvirtį.

Tokius žmones iš karto išduoda visiška nekompetencija ir daug laisvo laiko nesibaigiantiems ginčams ir net virtualių priešininkų žeminimams.

Ši vilkų gaujos nuotrauka yra puikus tokių asmenų pavyzdys. Vieno kanadiečio „Facebook“ puslapyje pasirodžiusi nuotrauka pasklido internete ir įgijo daugybę legendų bei spėjimų.

Štai ką ji parašė Hailey: « Didžiulė 25 vilkų gauja šiaurėje medžioja bizonus Kanada. žiemą į Buffalo Wood nacionalinis parkas temperatūra nukrenta iki -40 C. Vilkų gaujai vadovauja lyderis, individai juda pavieniui taupydami energiją».

Netrukus kažkoks protingas vaikinas paskelbė šią nuotrauką ir sugalvojo visiškai kitokį papildymą: „ Priešais gaują yra trys silpni, mirštantys vilkai. Jie trypia kelią, kad likusieji nepavargtų. Jei vilkai bus užpulti, pirmiausia mirs ligoniai, kurie nustos būti našta gaujai.

Po jų seka vilkų karių avangardas. Tada ateina motinos vilkai.

Juos dengia dar keli kovotojai. Už nugaros ateina lyderis, kuris mato visą pulką ir kontroliuoja situaciją.

Daugelis žmonių šią informaciją priėmė kaip gryną tiesą ir ėmė smerkti vilkų žiaurumą, sako, negaili pagyvenusių žmonių. Tačiau tai tik fantazija.

Ar tu myli vilkus? Tada pažiūrėkite, kaip šis drąsus žmogelis išgelbėjo iltį turintįjį.

Gaujai vadovauja vadas, o už jo jau po vieną kažkas yra arčiau, kažkas toliau seka likusieji vilkai. Vilkų šeimoje tikrai yra griežta hierarchija, kurią mes suprasime.

Lyderis- dominuoja gaujoje, priima visus sprendimus dėl savo globotinių apsaugos, buveinės pasirinkimo, medžioklės organizavimo ir tam tikros socialinės padėties paskirstymo kiekvienam vilkui.

Pirmas valgo lyderis, nes nuo jo priklauso kiekvieno gaujos nario gyvybė. Kiti nori badauti, bet būti apsaugoti stipriausių.

Kariai- vado komanda, kuri saugo pulką ir dalyvauja medžioklėje. Kariai gali būti abiejų lyčių asmenys.

vyresnysis karys– Vadovo pavaduotojas, padeda jam organizaciniais klausimais. Pastarajam mirus, užima jo vietą.

Motina– Vilkė, užsiima kūdikių auginimu. Gali prižiūrėti ir savo, ir kitų jauniklius. Jauniklių gimimas nepadaro vilkės motina. Šis statusas, kaip ir visi kiti, reikalauja tam tikro psichologinio pasiruošimo.

vyresnė mama- veda motinos, labiausiai patyręs vilkas, galintis užimti lyderio vietą.

Šuniukas- vilkas, visiškai paklūsta motinų, karių ir vado įsakymams. Jis neprisiima atsakomybės, bet turi teisę į apsaugą ir maistą.

Neįgalus žmogus- senas vilkas, negalintis dalyvauti gaujos gyvenime. Pretenzijos į apsaugą ir grobį. Vilkai savo vyresniųjų neapleidžia.

Vilkai veisiasi kartą per metus, dalijasi į poras. Tačiau ne visi asmenys susiranda sielos draugą, todėl kai kurie gyvena su treti poros padėti jiems medžioti ir prižiūrėti vilkų jauniklius. Taip pat rekomenduojame pažiūrėti

Prie vilkų gaujos nuotraukų dažniausiai pateikiami netikslūs vilkų elgesio aprašymai.

Pareiškimas: nuotraukoje vilkų gauja su seniausiais ir silpniausiais nariais priekyje.

Ši nuotrauka dabar plinta tinkle. Ar ji tiksli?

Čia yra standartinis aprašymas:

„Vilkų gauja: pirmieji trys vilkai yra seniausi ir sergantys; jie nustato viso pulko judėjimo tempą. Jei būtų atvirkščiai, jie sektų paskui ir galiausiai atsiliktų nuo gaujos. Pasalos atveju jie bus paaukoti. Po jų rikiuojasi penki galingiausi vilkai. Centre yra likusi būrio dalis, po kurios vėl penki stipriausi vilkai. Paskutinis vilkas yra gaujos vadas. Jis kontroliuoja judėjimą. Šioje pozicijoje jis viską mato ir nustato kryptį. Prieš jį visas pulkas yra akimirksniu. Gauja juda seniausių vilkų tempu. Vilkai padeda vieni kitiems ir stebi visus gaujos narius.

Kilmė: 2015 metų gruodį feisbuke pradėjo plisti nuotrauka, kurioje vilkų gauja vaikšto per sniegą, su netiksliu jos hierarchijos aprašymu. Kol kas tiksliai nežinome, kas yra prie nuotraukos pridėto abejotino aprašymo autorius. „Facebook“ įrašas pasirodė italų 2015 m. gruodžio 17 d. Po trijų dienų jis buvo perkeltas į Anglų kalba ir pradėjo populiarėti.

Nepaisant to, nuotraukos aprašymas yra netikslus. Pats rėmas buvo paimtas Chadden Hunter ir įtrauktas į jį dokumentinis filmas BBC Frozen Planet (2011). Pradiniame aprašyme buvo nurodyta, kad gaują vedė „alfa patelė“; likusieji seka jos pėdomis, kad taupytų energiją:

„Didelė 25 rytų vilkų gauja stumbrus grobia Kanados šiaurėje. Žiemos viduryje į Nacionalinis parkas Wood Buffalo temperatūra nukrenta iki -40°C. Alfa patelės vedama vilkų gauja prasiskverbia pro šalį gilus sniegas taupyti energiją. Pulko dydis rodo, koks turtingas jų pašarų pagrindas žiemą. Vilkų gaujos šiame nacionaliniame parke yra vieninteliai vilkai pasaulyje, kurie grobia didžiulius bizonus. Jie laikomi didžiausiais ir galingiausiais vilkais Žemėje“.

Šis aprašymas yra tikslesnis nei šiuo metu „Facebook“ platinamas. Tačiau kai kurie tyrinėtojai ginčijasi dėl termino „alfa“ vartojimo tikslingumo. Jo mokslinis darbas„Alfa statusas, dominavimas ir darbo pasidalijimas vilkų gaujose“ (1999) Davidas Mechas teigė, kad „alfa“ vilko samprata, kuri dominuoja kituose gaujos narius, iš tikrųjų neegzistuoja laukinėje gamtoje:

„Natūralioje vilkų gaujoje alfa patinas ir alfa patelė iš esmės yra veisimosi pora, gaujos tėvai, o kovos dėl dominavimo tarp vilkų yra retos, jei tokių yra. Žiūrėjau rinkinį Ellesmere saloje 13 sezonų ir niekada nemačiau nieko panašaus.

Bet kuris iš tėvų yra dominuojantis savo jaunų palikuonių atžvilgiu, todėl žodis „alfa“ neturi jokios informacijos. Alfa patelė gali būti vadinama tėvu, protėviu ar tiesiog motina. Tai pabrėžia ne dominuojantį gyvūno statusą, o tai yra nereikšminga informacija, bet jo, kaip pirmtako, gaujos įkūrėjo, vaidmenį.

Ši nuotrauka yra „tikra“ ta prasme, kad joje yra vilkų gauja Wood Buffalo nacionaliniame parke. Tačiau būriui vadovauja ne trys seni vilkai, o vienas stipriausių jos narių: jis atveria kelią visiems kitiems.

Medžiaga, paruošta specialiai svetainei

P.S. Mano vardas Aleksandras. Tai mano asmeninis, nepriklausomas projektas. Labai džiaugiuosi, jei straipsnis patiko. Norite padėti svetainei? Tiesiog ieškokite žemiau skelbimo apie tai, ko neseniai ieškojote.

Geras medžiotojas žino, kad jo medžioklės sėkmė priklauso ne tik nuo jo medžioklės įrangos, kurią jis pasiėmė su savimi į mišką sumedžioti, ne tik nuo įgūdžių ir taiklumo šūvio metu, bet ir nuo to, kaip gerai išmano medžioklės įpročius. tą laukinį žvėrį.kurią jis ketina sumedžioti ir kaip gerai gali „skaityti“ savo pėdsakus (apie daugiau). Ir šiandien norime jums pasakyti apie vilkų gaujos dėsnius ir kaip bei kodėl vilkai elgiasi savo Kasdienybė . Ši informacija tikrai pravers tiek pradedantiesiems, tiek patyrusiems medžiotojams…

Hierarchija vilkų gaujoje

Neįtikėtinai sunku stebėti vilkų gyvenimą gaujoje natūrali aplinka buveinė. Dėl šios priežasties didžioji dalis mūsų turimos informacijos apie vilkus gaunama iš stebėjimų nelaisvėje. Manoma, kad patikimiausius stebėjimus atliko E.Ziemenas, kuris vilkų gaują laikė 6 hektarų plote. Kaip paaiškėjo, gaujoje yra Alfa patinas, Alfa patinas ir Betta patinas, taip pat žemo rango vilkai ir šuniukai, kurie neįtraukti į hierarchiją. Pažymėtina, kad

kadangi pagal vilkų gaujos dėsnius šuniukai yra už hierarchijos ribų, suaugusieji jų nepuola.

Ji-vilko elgesys

Prieš poravimosi sezono pradžią, taip pat jo metu, Alfa patelė yra labai agresyvi visų brendimo sulaukusių patelių atžvilgiu. Ir nors jai labiau patinka alfa patinas, kartais poruojasi su kitais brendimo sulaukusiems patinais ir net su žemesnio rango patinais. Nors didesnis kontaktų skaičius vis dar priklauso Alfa patinui.

Pasibaigus poravimosi sezonui, patelės agresyvumas greitai sumažėja, ji gali normaliai auginti šuniukus.

Alfa vyrų elgesys

Neabejotinas lyderis pagal vilkų gaujos įstatymą yra Alfa patinas. Jo požiūris į visus gaujos asmenis yra labai draugiškas, tačiau nepažįstamų žmonių atžvilgiu lyderis yra labai agresyvus. Visa pulko veikla yra susieta su lyderiu ir jis turi pirmenybę ženklinant elgesį.

Vyriškas elgesys

Beta patinas yra labiausiai tikėtinas alfa patino įpėdinis. Greičiausiai šis įpėdinis yra Alfa patino ar Alfa patelės sūnus ar brolis, arba gali būti, kad jų bendras šuniukas. Pasirodo, gavėjas yra glaudžiai susijęs su Alfa patino šuniukais kraujo ryšiais, todėl yra jų dėdė ar brolis. Beta patinas itin agresyviai elgiasi kitų žemo rango asmenų atžvilgiu, nors kartais agresija nukreipta į aukšto rango gaujos narius.

Agresyvų Betta patino elgesį lemia ir tai, kad jis nuolat tikrina Alfa patino lyderio statusą. Juk Betta patinas yra Alfa patino įpėdinis ir nori užimti savo pirmtako vietą vilkų hierarchijoje.

Kitų vilkų gaujos narių elgesys

Pagrindinis žemo rango individų vaidmuo – suteikti reikšmingą pranašumą medžioklės metu. Tikimybė, kad žemo rango vilkai paliks palikuonių, labai maža. Jų padėtis verčia gana ilgą laiką praleisti hierarchinėje eilėje. Tačiau būtent žemo rango asmenys turi puikias galimybes patekti į elitą į naują vilkų gaują.

Žemo rango asmenys, skirtingai nei Alfa patinas, yra gana draugiški nepažįstamiems žmonėms ir lengvai su jais kontaktuoja. Žemo rango patelių padėtis panaši į žemo rango patinų padėtį, tačiau jos yra labiau priklausomos, mažiau linkusios palikti gaują ir patiria stiprų Alfa patelės spaudimą. Vienintelis metas metuose, kai pavyksta išlįsti iš Alfa patelės spaudos, yra vasara – šuniukų auginimo ir auginimo metas.

Vienerių metų asmenys stengiasi likti artimoje grupėje, o kilus konfliktams būryje, stengiasi juose nedalyvauti. Tie šuniukai, kurie išsiskiria ypatingu paklusnumu vyresniems būrio nariams, yra didelis rūpestis nei likusiems.

Pagrindiniai vilkų gaujos principai

Agresija vilkų gyvenime

Vieniši vilkai – retenybė

Agresija labai svarbus punktas vilkų gyvenime, nes yra hierarchinių santykių reguliatorius gaujos viduje, taip pat kuria jos struktūrą ir užtikrina pačios gaujos egzistavimą. Tačiau jie atlieka dar didesnį vaidmenį vidinės vilko elgesio tendencijos.