skyrius Šiaurės Osetija Viačeslavas Bitarovas pareiškė, kad televizijos kanalo „Zvezda“ siužetas, skirtas tragiškiems 1992 metų įvykiams Šiaurės Osetijos-Alanijos Prigorodny rajone, buvo „vienintelis tikslas – kurstyti etninę neapykantą“.

Anot jo, auditorijai buvo pateikta melaginga informacija su tais metais vykusių įvykių iškraipymu.

„Stebina ir laidos vedėjos bei filmo kūrėjų poelgis, atsižvelgiant į situaciją, kurioje yra mūsų valstybė, ir į tai, kiek pastangų Rusijos Federacijos prezidentas įdeda siekdamas palaikyti tarpetninę taiką ir harmoniją šalyje“, – sakė Šiaurės Osetijos-Alanijos vadovas.

TV kanalo „Zvezda“ laidoje „Armijos legendos“ lapkričio 15 d. Aleksandras maršalas kalbėjo apie osetinų ir ingušų konflikto įvykius, atsakomybė už tragiškus 1992 metų įvykius buvo priskirta Osetijos pusei. Savo įvykių versiją laidoje išsakė ir Ingušijos vadovas Yunusas-Bekas Jevkurovas.

Tokios transliacijos, perspėjo Bitarovas, yra labai pavojingos geriems kaimyniniams santykiams ne tik tarp dviejų respublikų, bet ir visai Rusijos valstybei. „Tai ne kas kita, kaip dar viena provokacija. Aš, kaip respublikos vadovas, neleisiu pasikartoti 1992 metų įvykių, nes daugelis mūsų respublikos gyventojų žino, kokią kainą reikėjo sumokėti ir osetinams, ir ingušams“, – sakė B. Bitarovas.

Bitarovas susisiekė su Rusijos Federacijos prezidento administracija, pirmuoju vadovo pavaduotoju Sergejus Kirienko. „Aptariau galimas neigiamas pasekmes respublikai. Man buvo pažadėta, kad bus imtasi visų priemonių, kad tokie filmai nepasirodytų. Televizijos kanalas „Zvezda“ šiandien atsiprašė visų žiūrovų už nepatikimą įvykių interpretaciją. Šiuo klausimu kreipiuosi į respublikos gyventojus – nepasiduoti jokioms provokacijoms, parodyti santūrumą, ramybę ir apdairumą, kurie mūsų žmonėms visada buvo būdingi“, – sakė Bitarovas.

Lapkričio 18 dieną televizijos kanalo „Zvezda“ svetainėje pasirodė pareiškimas apie skandalingą programą. „1992 m. osetinų ir ingušų įvykiai buvo interpretuojami dviprasmiškai“, – sakoma pareiškime.

„Taip atsitiko dėl nepatenkinamo kanalo redakcijos darbo, kuri medžiagą rinko tendencingai“, – aiškina kanalas.

Televizijos kanalo vadovybė už padarytas klaidas vyriausiąją redaktorę atleido.

„TV kanalas „Zvezda“ atsiprašo visų žiūrovų už nepatikimą įvykusių tragiškų įvykių interpretaciją. Su didele pagarba elgiamės tiek su osetinais, tiek su ingušais ir linkime jiems taikos“, – sakė kanalas.

Šios laidos vaizdo įrašas „Youtube“ nebepasiekiamas. Tačiau jis paskelbtas oficialioje Ingušijos vadovo svetainėje.

Ingušijos vadovas Yunusas-Bekas Jevkurovas savo ruožtu apgailestavo, kad filmuota medžiaga su jo dalyvavimu „tapo Lapkričio 15 d. programos „Legendos apie armiją“ išleidimo dalimi, o tai sukėlė nemažą sumišimą tarp regionų gyventojų.

Jevkurovo teigimu, „prieš 20 metų kilęs konfliktas jau seniai išspręstas, osetinų ir ingušų tautos gyvena taikiai ir nereikėtų bandyti įkalti pleišto tarp mūsų“.

„Užmezgėme gerus darbo santykius su Šiaurės Osetijos vadovu Viačeslavu Zelimchanovičiumi Bitarovu ir ateityje būsime įsipareigoję vieni kitiems padėti. Kreipiuosi į Osetijos ir Ingušijos gyventojus išlaikyti santūrumą ir nebloginti situacijos neapgalvotais žodžiais ir veiksmais“, – sakė Jevkurovas.

11. Nikolajus Kuznecovas
Nikolajus Kuznecovas tapo jauniausiu iš visų SSRS liaudies komisarų. Paskyrimo metu jam buvo tik 34 metai. Be to, tuo metu Nikolajus Gerasimovičius laukė ne aukštų postų, o represijų ir netgi parengė atsisveikinimo laišką mamai. Kas nutiko Maskvoje Karinio jūrų laivyno pagrindinės karinės tarybos posėdyje? Ir kodėl Nikolajui Kuznecovui teko du kartus būti kontradmirolu, tris kartus viceadmirolu ir du kartus turėti aukščiausią karinį laipsnį laivyne - laivyno admirolą Sovietų Sąjunga?
12. Levas Dovatorius
Levas Michailovičius Dovatorius – sovietų karinis vadas, generolas majoras (1941 m. rugsėjo 11 d.). Sovietų Sąjungos didvyris (1941 m. gruodžio 21 d.). Pasidaro prieinami anksčiau uždaryti archyviniai dokumentai, dėl kurių Įdomūs faktai, arba anksčiau žinomi siauram ratui, dabar pateikiami tinkamai ir palankiai. Pavyzdžiui, tai, kad generolas Dovatorius ne tik vadovavo kavalerijai, bet ir buvo puikus raitelis bei jodinėjimo meistras. Dėl šių įgūdžių jis pakeitė Nikolajų Čerkasovą filme „Aleksandras Nevskis“ jojimo scenose. Puikus rusų karininkas, protingas ir gražus, jis neatrodo kaip „kartono kvailys“, apgailėtinoje beprotybėje besiveržiantis prieš „mechanizuotą Reichą“. Be to, yra oficialių dokumentų, kuriuose pateikiami duomenys apie priešo technikos kiekį, kurį jo kazokai sunaikino per reidus už priešo linijų. „Šviesiaplaukiai žvėrys“ jo bijojo iki alpimo, o jam ant galvos buvo užrašyta 100 000 reichsmarkių.
13. Dmitrijus Karbyševas
Mūsų šalyje kiekvienas moksleivis žino apie generolo Karbyševo žygdarbį - naciai jį apiplėšė per vasario šalčius. saltas vanduo, kad jis pavirto gyva ledo figūra. Tačiau kyla klausimas: kodėl su inžinierių kariuomenės generolu leitenantu, kuris buvo paimtas į nelaisvę dar 1941 m., buvo susidorota tik 1945 m.? Siekdami įtikinti vieną geriausių savo laikų karo inžinierių bendradarbiauti, vokiečiai išbandė visą gudrybių arsenalą – grasinimus, kankinimus, meilikavimą, šantažą su artimųjų likimu. Jie nusprendė jį nužudyti tik tada, kai priartėjo prie Mauthausen amerikiečių tankai. Kokius talentus ir neįtikėtinos vertės informaciją turėjo Dmitrijus Karbyševas?
14. Grigorijus Ščedrinas
Grigorijus Ščedrinas kreipėsi į savo povandeninio laivo felčerį: „Kiek mums liko? Jis gūžtelėjo pečiais: „Taip, mes, pasvarstykime, jau mirėme“. Povandeninis laivas išvengė persekiojimo lėčiausiu greičiu. Kad tapčiau negirdimas priešo akustikai, turėjau išjungti oro regeneravimo aparatą, o dabar fiziškai tiesiog nebebuvo kuo kvėpuoti. „Draugai! Ščedrinas atsisuko į įgulą. „Nepartiniai žmonės gali pailsėti, prašau komunistų tęsti savo darbą“. Ir išgirdau atsakymą: „Septintas skyrius - nėra nepartinių žmonių, budime“ ... „Šeštas skyrius - nėra nepartinių žmonių“... Tuo metu ant jų buvo numesta 350 giluminių užtaisų. Bet „Ščedrintiečiai“ išėjo. Ir visa įgula grįžo į krantą kaip komunistai.
15. Konstantinas Timermanas
Sargybinės grupės į nelaisvę patekęs gruzinų stebėtojas sakė: ką tik perdavė tikslias koordinates, po 15 minučių vėl bus bombarduojamas Rusijos taikdarių garnizonas. Bataliono vadas Konstantinas Timermanas apsidairė: dviejų aukštų kareivinės, valgykla ir pirmosios pagalbos punktas, kuro sandėlis – viskas jau buvo subombarduota. O rūsyje – dešimtys civilių, pabėgusių iš aplinkinių namų, ir du šimtai jo kovotojų. Antrą dieną jie priešinasi 12 000 kariuomenei. Laikas išeiti, gelbėti žmones. Bet kaip?

17:34 - REGNUM

1992 m. Osetijos ir Ingušijos konflikto įvykiai vis dar aidi iš skausmo Šiaurės Osetijos ir Ingušijos gyventojų širdyse. Daug metų po šio įvykio abiejų respublikų valdžia deda dideles pastangas gerindama tautų santykius.

Atsižvelgiant į tai, Ingušijos vadovo interviu sukėlė didelį rezonansą Yunusas-Bekas Jevkurovas laidai „Armijos legendos“ televizijos kanale „Žvaigždė“. Abiejų respublikų gyventojų pasipiktinimą sukėlė ne pats interviu, o tai, kaip televizija jį pateikė šališkai.

Primename, kad lapkričio 15-osios programoje osetinų ir ingušų konfliktas buvo pristatytas kaip agresija iš Osetijos pusės, kurios metu „ginkluotos gaujos“ užpuolė ingušų kaimus.

Osetijos vadovas Viačeslavas Bitarovas Neeiliniame Seimo Tarybos posėdyje jis paskelbė pareiškimą, kuriame pasmerkė televizijos kanalo autorių ir redaktorių darbą.

„Šis perkėlimas mane, kaip respublikos vadovą, kaip paprastą pilietį, labai supykdė. Manau, kad tai klaidinga informacija, iškraipanti tuos įvykius. Manau, kad tai labai pavojinga, atsižvelgiant į santykius, kuriuos šiandien bandome užmegzti su kaimynais, su Ingušijos Respublikos vadovu, kad mūsų tautos galėtų taikiai gyventi palaikant gerus kaimyninius santykius“, – sakė regiono vadovas.

Bitarovo teigimu, „transliuota medžiaga tarnauja vieninteliam tikslui kurstyti etninę neapykantą“, o tai „labai pavojinga geriems kaimyniniams santykiams ne tik tarp dviejų respublikų, bet ir visos Rusijos valstybės“. Problemą apsunkina tai, kad federalinis televizijos kanalas leido sau tokią retoriką.

Tuo pat metu Viačeslavas Bitarovas pažymėjo, kad apie situaciją buvo pranešta Rusijos Federacijos prezidento administracijos vadovo pirmajam pavaduotojui. Sergejus Kirijenka. Žadama imtis priemonių prieš šį perdavimą organizavusius asmenis, taip pat užkirsti kelią tokiai situacijai ateityje.

Jis kalbėjo apie tai, kad jo žodžiai buvo pateikti kitame kontekste ir sukėlė stiprią visuomenės reakciją, Ingušijos vadovas. Kaip pranešama IA REGNUM spaudos tarnybos vadovas, Yunusas-Bekas Jevkurovas paskelbė oficialų pareiškimą, kuriame sakė: „Apgailestauju, kad filmuota medžiaga, kurioje dalyvaujau, tapo programos „Armijos legendos“ išleidimo dalimi lapkričio 15 d., o tai sukėlė nemažą sumaištį tarp regionų gyventojų. Prieš dvidešimt metų kilęs konfliktas jau seniai baigėsi. Osetijos ir ingušų tautos gyvena taikiai, ir nereikėtų bandyti įkalti pleišto tarp mūsų. Tai, kad televizijos kanalo vadovybė atleido vyriausiąjį redaktorių iš pareigų, rodo, kad jie padarė teisingas išvadas.

Tai pažymima oficialioje „Zvezda“ svetainėje klaidą buvo priimtas dėl nepatenkinamo redakcijos darbo, kuri „medžiagą rinko tendencingai“. Televizijos kanalas atsiprašė visų žiūrovų dėl nepatikimos įvykusių tragiškų įvykių interpretacijos ir paskelbė, kad laidos vyriausiasis redaktorius buvo atleistas. Laidos vedėjas taip pat atsiprašė Ingušijos ir Šiaurės Ostetijos tautų Aleksandras maršalas, kuris pažymėjo, kad kanalo darbuotojai „labai gerbia ir osetinus, ir ingušus, nenorėjo atverti žaizdų, taip pat linki taikos ir gėrio abiem tautoms“.

Prisiminkite, kad 1992 m. spalio–lapkričio mėnesiais Prigorodny rajono teritorijoje kilo osetinų ir ingušų konfliktas, kurį planavo ekstremistų pajėgos. Konflikto metu žuvo daug civilių, keliasdešimt tūkstančių žmonių buvo priversti palikti savo namus. Buvo sunaikinti gyvenamieji pastatai ir žemės ūkio įmonės. ilgas laikasŠiaurės Osetijos priemiesčio regionas buvo laikomas konflikto zona.

2008 metais Yunusas-Bekas Jevkurovas paskelbė, kad reikia grąžinti priverstinius ingušų tautybės migrantus į tuos Prigorodny rajono kaimus, kuriuose jie gyveno iki konflikto. Tuo pačiu metu Ingušijos vadovybė atsisakė kelti klausimą dėl Prigorodny regiono perdavimo respublikai, nepaisant to, kad ši teritorija kažkada buvo Čečėnijos ir Ingušijos autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos dalis.

Televizijos kanalo „Zvezda“ vadovybė atleido autorinės laidos „Armijos legendos“ redaktorių Aleksandrą Maršalą. Atleidimo priežastis buvo programoje pateikta „dviprasmiška 1992 m. Osetijos ir Ingušijos įvykių interpretacija“. Apie tai pranešta kanalo svetainėje. 2016 m. lapkričio 15 d. laidoje „Armijos legendos“ apie Ingušijos vadovą Yunusą-Beką Jevkurovą buvo teigiama, kad osetinų pusė turėtų būti kaltinama dėl 1992 m. osetijos ir ingušų konflikto.

Programą kritikavo Šiaurės Osetijos-Alanijos Respublikos vadovas Viačeslavas Bitarovas ir pats Jevkurovas. .

Programos leidimas buvo pašalintas iš „Zvezdy“ „YouTube“ kanalo, tačiau transliacijos įrašas prieinama iš trečiųjų šalių šaltinių.

Pasak Šiaurės Osetijos vadovo Viačeslavo Bitarovo, programa buvo „vienintelis tikslas – kurstyti etninę neapykantą“. Jis taip pat pabrėžė, kad auditorijai buvo pateikta melaginga informacija, kuri iškreipia tikrus tuomet vykusius įvykius. Šiaurės Osetijos vadovo svetainėje taip pat rašoma, kad regiono vadovas apie šią programą kalbėjosi su Rusijos prezidento administracijos vadovo pavaduotoju Sergejumi Kirijenka ir aptarė „galimus neigiamus padarinius respublikai“. Prezidento administracija pažadėjo Bitarovui, kad „bus imtasi visų priemonių, kad tokie filmai nebūtų išleisti“.

Ingušijos vadovas Yunusas-Bekas Jevkurovas sakė apgailestaujantis, kad interviu su juo fragmentai buvo įtraukti į galutinę programą „Armijos legendos“. Anot jo, „prieš 20 metų kilęs konfliktas jau seniai išspręstas, osetinų ir ingušų tautos gyvena taikiai ir nereikėtų bandyti įkalti pleišto tarp mūsų“. Jis taip pat pažymėjo, kad laidos autorius „leido sau neteisingai interpretuoti“ savo žodžius. Jevkurovo pranešime teigiama, kad televizijos kanalas „Zvezda“ atleido vyriausiąjį redaktorių.

Televizijos kanalas „Zvezda“ savo tinklalapyje paskelbė pranešimą, kuriame atsiprašo kanalo žiūrovų už laidos transliaciją. Kaip teigiama pranešime, nevienareikšmiškai interpretuoti 1992 metų konfliktą buvo leista „dėl nepatenkinamo televizijos kanalo redakcijos darbo, kuris medžiagą rinko tendencingai“.

Konfliktas tarp Ingušijos ir Šiaurės Osetijos gyventojų prasidėjo 1992 metų spalio 31 dieną ir tęsėsi iki tų pačių metų lapkričio 2 dienos. Jo metu įvyko ginkluoti susirėmimai, kurių metu žuvo 608 žmonės. Konflikto priežastis buvo ingušų kilmės piliečių žmogžudysčių serija, taip pat sienos tarp Šiaurės Osetijos ir Ingušijos nubrėžimas 1944 m. vasario 24 d., kai ginčo teritorija – vadinamasis Prigorodny rajonas – buvo Ingušijos dalis, o tai netiko Osetijos pusei.