การเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ โปรเซสเซอร์ Intel ผลิตที่ไหน สำหรับงานง่ายๆ
ด้วยความช่วยเหลือของโปรเซสเซอร์ในการคำนวณต่างๆ และดำเนินการคำสั่งต่างๆ แต่เนื่องจากไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจองค์ประกอบที่สำคัญเช่นนี้ ผู้คนจึงสงสัยว่าจะเลือกโปรเซสเซอร์ราคาไม่แพง แต่ดีสำหรับคอมพิวเตอร์ได้อย่างไร เราต้องคำนึงถึงคุณลักษณะต่างๆในโปรเซสเซอร์ด้วย เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในบทความนี้
แกนประมวลผลช่วยให้แอพพลิเคชั่นต่างๆ สามารถเข้าถึงทรัพยากรคอมพิวเตอร์ได้ ขั้นต่ำสามารถเป็นหนึ่งสูงสุดคือ 8 ในโปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์ AMD จำนวนคอร์จะถูกระบุหลัง "X" ใน Intel จะแสดงเป็นคำพูด
คุณต้องการคอร์กี่คอร์สำหรับเกมในปีนี้? คำตอบคือ - อย่างน้อย 2 ส่วนที่เหลือขึ้นอยู่กับเกมที่คุณจะเล่น อย่างไรก็ตามในไม่ช้านักพัฒนาวางแผนที่จะเปิดตัวคอนโซลใหม่ซึ่งจะต้องใช้ 4 คอร์อยู่แล้ว
โดยทั่วไป ยิ่งเกมเย็นเท่าไรก็ยิ่งดีหากมีแกนประมวลผลมากขึ้น ตัวอย่างเช่น World of Tanks จะต้องมี 4 คอร์อย่างแน่นอน
ความถี่หลักจะแสดงจำนวนการดำเนินการที่โปรเซสเซอร์ในคอมพิวเตอร์สามารถทำได้ใน 1 วินาทีโดยเฉพาะ วัดเป็นเมกะเฮิรตซ์ ความบริสุทธิ์สูงช่วยให้ประมวลผลข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว แต่ความถี่คอร์โปรเซสเซอร์ที่เหมาะสมที่สุดคืออะไร? หากคุณกำลังซื้อโปรเซสเซอร์เพื่อการทำงาน 1.6 GHz ก็เพียงพอแล้ว แต่สำหรับเกมและโปรแกรมมืออาชีพต่างๆ คุณจะต้องมี 2.5 หรือมากกว่า ดังนั้นอย่าลืมเกี่ยวกับพารามิเตอร์นี้
ภาพถ่ายของรุ่น AMD
ความถี่แคชและบัส
ความถี่บัสจะบอกคุณว่าข้อมูลมีความรวดเร็วเพียงใด ความถี่ที่สูงขึ้นหมายถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลเร็วขึ้น แคชคือบล็อกของหน่วยความจำ ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของคอมพิวเตอร์และแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในเคอร์เนล
หากเราเปรียบเทียบกับ RAM สำหรับการประมวลผลข้อมูล ความเร็วแคชจะมากกว่า
ความถี่แคชและบัสเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญมาก สิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องนำมาพิจารณาด้วย หากคุณกำลังคิดเกี่ยวกับวิธีการเลือกโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ
แคชสามารถแบ่งออกเป็น 3 ระดับ:
- l1 เป็นแคชที่เร็วที่สุด แต่ขนาดของมันไม่มีนัยสำคัญ มีขนาดตั้งแต่ 8 ถึง 128 กิโลไบต์
- L2 มีปริมาตรมากกว่าเมื่อเทียบกับอันแรก แต่มีความเร็วช้ากว่า ขั้นต่ำ 128 กิโลไบต์ สูงสุด 12288
- L3- ปริมาณมากที่สุด แต่มีความเร็วน้อยกว่า ถึง 16,1284 กิโลไบต์ อาจไม่มีระดับที่สามในคอมพิวเตอร์
พารามิเตอร์อื่นๆ
พารามิเตอร์อื่นๆ ไม่สำคัญเท่ากับที่กล่าวมาทั้งหมด แต่ก็ยังมีความเกี่ยวข้องมาก ซึ่งรวมถึงซ็อกเก็ตและการกระจายความร้อน
ขั้วต่อมาเธอร์บอร์ดเรียกว่าซ็อกเก็ตซึ่งเป็นตำแหน่งที่ติดตั้งโปรเซสเซอร์ สมมติว่า "AM3" เขียนอยู่บนโปรเซสเซอร์ ซึ่งหมายความว่าได้เสียบเข้าไปในซ็อกเก็ตเดียวกัน
การกระจายความร้อนเป็นตัววัดว่าโปรเซสเซอร์ได้รับความร้อนระหว่างการทำงานมากเพียงใด นำมาพิจารณาเมื่อเลือกระบบทำความเย็น วัดเป็นวัตต์ ขั้นต่ำ 50 สูงสุด 300
เป็นที่พึงปรารถนาที่โปรเซสเซอร์สามารถรองรับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันได้ มีทีมที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพ ซึ่งรวมถึงเทคโนโลยี SSE4 ท้ายที่สุดแล้วจะมี 54 คำสั่งด้วยความช่วยเหลือในขณะที่คอมพิวเตอร์ทำงานด้วยแอพพลิเคชั่นและส่วนประกอบต่าง ๆ ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ก็จะเพิ่มขึ้น
องค์ประกอบเซมิคอนดักเตอร์ประกอบขึ้นเป็นวงจรภายใน พวกเขากำหนดขนาดของเทคโนโลยี สิ่งนี้เรียกว่ากระบวนการทางเทคนิค องค์ประกอบจะขึ้นอยู่กับทรานซิสเตอร์ซึ่งเชื่อมต่อถึงกัน นักพัฒนาพยายามที่จะปรับปรุงเทคโนโลยี ลดทรานซิสเตอร์ และทำให้คุณสมบัติของโปรเซสเซอร์เพิ่มขึ้น
นี่คือตัวอย่างบางส่วน:
- กระบวนการทางเทคนิคคือ 0.18 ไมครอน ทรานซิสเตอร์ - 42 ล้าน
- กระบวนการ - 0.09 ไมครอน, ทรานซิสเตอร์ - 125 ล้าน
ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถตอบได้ว่าควรเลือก Intel หรือ AMD ดีกว่า เรายกตัวอย่างในตารางที่ใช้โปรเซสเซอร์สองตัว:
| ซีพียู | ความถี่สัญญาณนาฬิกา (MHz) |
| เอเอ็มดี FX-8150 แซมเบซี | 3600 |
| Intel Core i5-3570K | 3400 |
จากผลลัพธ์ที่ได้ก็ชัดเจนว่าโปรเซสเซอร์ตัวแรกนั้นเร็วกว่า ยิ่งไปกว่านั้น AMD มี 8 คอร์และ Intel มี 4 คอร์ แต่ไม่ใช่ทุกแอปพลิเคชันที่ได้รับการปรับให้ทำงานกับ 4 คอร์ได้ แคชของโปรเซสเซอร์ตัวแรกนั้นใหญ่กว่ามาก
ดังนั้น หากคุณกำลังคิดถึงวิธีเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ของคุณ ก่อนอื่นให้พิจารณาว่าคุณต้องการโปรเซสเซอร์เร็วแค่ไหน หากคุณกำลังจะเล่นแน่นอนว่าควรเลือกอันที่เร็วกว่าดีกว่า มีการทดสอบเปรียบเทียบเพื่อช่วยคุณตัดสินใจ พวกเขาอยู่ในภาพด้านล่าง
โปรเซสเซอร์อันดับต้นๆ ของปีนี้
เมื่อคุณเลือกโปรเซสเซอร์สำหรับคอมพิวเตอร์ คุณไม่เพียงแต่สนใจคุณลักษณะของโปรเซสเซอร์เท่านั้น ฉันต้องการทราบความคิดเห็นของเจ้าของด้วย อย่าอายที่จะติดต่อโปรแกรมเมอร์ที่คุณรู้จัก หรือคุณสามารถดูโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดอันดับต้น ๆ สำหรับพีซีได้ มีการนำเสนอรุ่นที่ขายดีที่สุดทั้งคุณภาพสูงและราคาสมเหตุสมผล เราได้แสดงรายการที่จะช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกอุปกรณ์ต่างๆ ได้อย่างถูกต้อง เนื่องจากปัจจุบันมีอุปกรณ์หลากหลายประเภทในตลาด อย่าลืมการตั้งค่าของคุณ บางคนต้องการแค่คอมพิวเตอร์ในการทำงาน ในขณะที่บางคนต้องการดูหนังและเล่นเกม
ราคา 1,500 รูเบิล:
- ผู้พัฒนา - Intel, แบรนด์ Celeron, ซีรี่ส์ E3XXXXX
- ผู้ผลิต: AMD แบรนด์ Sempron ซีรีส์ 140/145
ราคาสูงถึง 3,000 รูเบิล:
- Intel Pentium Dual-Core G3220 (ไม่แพง แต่ดี)
ราคาสูงถึง 4500:
- ผู้ผลิต: Intel ซีรีส์: Core i3-4130
ตั้งแต่ 6,000 ถึง 9,000:
- นักพัฒนา - Intel, แบรนด์ - LGA1150 และ Core i5-750
- AMD Phenom II X6 1055T.
- สำหรับเกม Intel ได้ผลิต HD Graphics 4000 เหมาะสำหรับการถ่ายภาพด้วย
มากถึง 12,000 และสูงกว่า (โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุด):
- Intel – (หมายเลข ADM), ซีรีส์ Core i7-4000K และ i7-4930K
บทสรุป
อย่ารีบเร่งที่จะคว้าโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพมากเกินไปออกจากเคาน์เตอร์ คุณไม่ใช่นักเล่นเกมหรือนักตกแต่งภาพมืออาชีพใช่หรือไม่? ไม่มีแอปพลิเคชันที่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากใช่หรือไม่? จากนั้นองค์ประกอบนี้จะต้องใช้ไฟฟ้าส่วนเกิน บางครั้งผลิตภัณฑ์ใหม่จำเป็นต้องติดตั้งเมนบอร์ดใหม่
อย่าลืมตรวจสอบพลังงานของพาวเวอร์ซัพพลายก่อนเลือกโปรเซสเซอร์ที่เหมาะสม
การผลิตไมโครวงจรเป็นเรื่องยากมาก และความปิดตัวลงของตลาดนี้ถูกกำหนดโดยคุณลักษณะของเทคโนโลยีการพิมพ์หินด้วยแสงที่โดดเด่นในปัจจุบัน วงจรอิเล็กทรอนิกส์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ถูกฉายลงบนแผ่นเวเฟอร์ซิลิคอนผ่านโฟโตมาสก์ ซึ่งมีราคาสูงถึง 200,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขณะเดียวกัน ต้องใช้มาสก์อย่างน้อย 50 ชิ้นเพื่อสร้างชิปหนึ่งชิ้น เพิ่มต้นทุนของ "การลองผิดลองถูก" เมื่อพัฒนาโมเดลใหม่ และคุณจะเข้าใจว่ามีเพียงบริษัทขนาดใหญ่เท่านั้นที่สามารถผลิตโปรเซสเซอร์ในปริมาณที่สูงมากได้
ห้องปฏิบัติการวิทยาศาสตร์และสตาร์ทอัพไฮเทคที่ต้องการการออกแบบที่ไม่ได้มาตรฐานควรทำอย่างไร? เราควรทำอย่างไรเพื่อกองทัพซึ่งจัดซื้อโปรเซสเซอร์จาก "ศัตรูที่น่าจะเป็น" ให้ พูดง่ายๆ ไม่ใช่เรื่องน่ายกย่อง?
เราไปเยี่ยมชมสถานที่ผลิตของรัสเซียของบริษัท Mapper สัญชาติดัตช์ ซึ่งต้องขอบคุณการผลิตวงจรขนาดเล็กที่สามารถหยุดการเป็นมนุษย์สวรรค์จำนวนมากและกลายเป็นกิจกรรมสำหรับมนุษย์ธรรมดา ๆ ได้ ดีหรือเกือบง่าย ที่นี่ในอาณาเขตของ Moscow Technopolis ด้วยการสนับสนุนทางการเงินของ Rusnano Corporation มีการผลิตองค์ประกอบสำคัญของเทคโนโลยี Mapper - ระบบอิเล็กตรอนออปติคัล
อย่างไรก็ตาม ก่อนที่จะเข้าใจถึงความแตกต่างของการพิมพ์หิน Mapper แบบไร้หน้ากาก ก็ควรค่าแก่การจดจำพื้นฐานของการพิมพ์หินด้วยแสงแบบเดิมๆ
แสงเงอะงะ
โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 สมัยใหม่สามารถมีทรานซิสเตอร์ได้ประมาณ 2 พันล้านตัว (ขึ้นอยู่กับรุ่น) ซึ่งแต่ละตัวมีขนาด 14 นาโนเมตร เพื่อแสวงหาพลังการประมวลผล ผู้ผลิตจะลดขนาดของทรานซิสเตอร์และเพิ่มจำนวนทุกปี ขีดจำกัดทางเทคโนโลยีที่เป็นไปได้ในการแข่งขันครั้งนี้ถือได้ว่าเป็น 5 นาโนเมตร: ที่ระยะทางดังกล่าวเอฟเฟกต์ควอนตัมเริ่มปรากฏขึ้นเนื่องจากอิเล็กตรอนในเซลล์ข้างเคียงสามารถทำงานได้อย่างคาดเดาไม่ได้
ในการฝากโครงสร้างเซมิคอนดักเตอร์ด้วยกล้องจุลทรรศน์บนเวเฟอร์ซิลิคอน พวกเขาใช้กระบวนการที่คล้ายกับการใช้เครื่องขยายภาพ เว้นแต่เป้าหมายของเขาจะตรงกันข้าม - เพื่อทำให้ภาพมีขนาดเล็กที่สุด แผ่น (หรือฟิล์มป้องกัน) ถูกเคลือบด้วยสารไวแสงซึ่งเป็นวัสดุไวแสงโพลีเมอร์ที่เปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของมันเมื่อถูกฉายรังสีด้วยแสง รูปแบบชิปที่ต้องการจะถูกสัมผัสกับโฟโตรีซิสต์ผ่านหน้ากากและเลนส์สะสม โดยทั่วไปแล้วแผ่นเวเฟอร์ที่พิมพ์ออกมาจะมีขนาดเล็กกว่ามาส์กถึงสี่เท่า
สารเช่นซิลิคอนหรือเจอร์เมเนียมมีอิเล็กตรอนสี่ตัวในระดับพลังงานภายนอก พวกมันก่อตัวเป็นคริสตัลที่สวยงามซึ่งดูเหมือนโลหะ แต่ต่างจากโลหะตรงที่พวกมันไม่นำไฟฟ้า เพราะอิเล็กตรอนทั้งหมดเกี่ยวข้องกับพันธะโควาเลนต์อันทรงพลังและไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ อย่างไรก็ตามทุกอย่างจะเปลี่ยนไปหากคุณเพิ่มสิ่งเจือปนของผู้บริจาคเล็กน้อยจากสารที่มีอิเล็กตรอนห้าตัวในระดับภายนอก (ฟอสฟอรัสหรือสารหนู) อิเล็กตรอน 4 ตัวจับกับซิลิคอน เหลือ 1 ตัวที่เป็นอิสระ ซิลิคอนที่มีผู้บริจาคเจือปน (ชนิด n) เป็นตัวนำที่ดี หากคุณเพิ่มสารเจือปนของตัวรับจากสารที่มีอิเล็กตรอน 3 ตัวที่ระดับด้านนอก (โบรอน อินเดียม) ไปยังซิลิคอน "รู" จะก่อตัวขึ้นในลักษณะที่คล้ายกัน ซึ่งเป็นอะนาล็อกเสมือนของประจุบวก ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงเซมิคอนดักเตอร์ชนิด p เมื่อเชื่อมต่อตัวนำชนิด p และ n เราจะได้ไดโอด - อุปกรณ์เซมิคอนดักเตอร์ที่ส่งกระแสในทิศทางเดียวเท่านั้น การรวมกันของ p-n-p หรือ n-p-n ทำให้เรามีทรานซิสเตอร์ - กระแสจะไหลผ่านมันเฉพาะในกรณีที่ใช้แรงดันไฟฟ้าที่แน่นอนกับตัวนำกลาง
การเลี้ยวเบนของแสงทำให้เกิดการปรับเปลี่ยนเองตามกระบวนการนี้: ลำแสงที่ผ่านรูของหน้ากากจะหักเหเล็กน้อย และแทนที่จะเป็นจุดเดียว ชุดของวงกลมที่มีศูนย์กลางร่วมกันจะถูกเปิดเผย ราวกับว่ามาจากก้อนหินที่ถูกโยนลงไปในสระน้ำ . โชคดีที่การเลี้ยวเบนมีความสัมพันธ์ผกผันกับความยาวคลื่น ซึ่งเป็นสิ่งที่วิศวกรใช้ประโยชน์จากการใช้แสงอัลตราไวโอเลตที่มีความยาวคลื่น 195 นาโนเมตร ทำไมไม่แม้แต่น้อย? เพียงแต่คลื่นที่สั้นกว่าจะไม่หักเหโดยเลนส์ที่สะสม แต่รังสีจะทะลุผ่านโดยไม่ต้องโฟกัส นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่มความสามารถในการรวบรวมของเลนส์ - ความคลาดเคลื่อนทรงกลมจะไม่อนุญาต: แต่ละรังสีจะผ่านแกนแสงที่จุดของมันเองซึ่งรบกวนการโฟกัส
ความกว้างของเส้นขอบสูงสุดที่สามารถถ่ายภาพได้โดยใช้การพิมพ์หินด้วยแสงคือ 70 นาโนเมตร ชิปที่มีความละเอียดสูงกว่านั้นจะถูกพิมพ์ในหลายขั้นตอน: ใช้รูปทรงขนาด 70 นาโนเมตร วงจรจะถูกแกะสลัก จากนั้นส่วนถัดไปจะถูกเปิดเผยผ่านมาส์กใหม่
ปัจจุบันอยู่ระหว่างการพัฒนาเทคโนโลยีการถ่ายภาพด้วยแสงอัลตราไวโอเลตระดับลึก โดยใช้แสงที่มีความยาวคลื่นสูงมากประมาณ 13.5 นาโนเมตร เทคโนโลยีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้กระจกสุญญากาศและกระจกหลายชั้นพร้อมการสะท้อนโดยอาศัยการรบกวนระหว่างชั้น หน้ากากจะไม่โปร่งแสง แต่เป็นองค์ประกอบสะท้อนแสง กระจกเงาปราศจากปรากฏการณ์การหักเหของแสง จึงสามารถทำงานกับแสงทุกความยาวคลื่นได้ แต่สำหรับตอนนี้เป็นเพียงแนวคิดที่อาจนำไปใช้ในอนาคตได้
วิธีการผลิตโปรเซสเซอร์ในปัจจุบัน
เวเฟอร์ซิลิคอนทรงกลมขัดเงาอย่างสมบูรณ์แบบซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลาง 30 ซม. เคลือบด้วยโฟโตรีซิสต์บาง ๆ แรงเหวี่ยงช่วยกระจายตัวรับแสงอย่างเท่าเทียมกัน
วงจรในอนาคตสัมผัสกับโฟโตรีซิสต์ผ่านหน้ากาก กระบวนการนี้เกิดขึ้นซ้ำหลายครั้งเนื่องจากมีการผลิตชิปจำนวนมากจากเวเฟอร์แผ่นเดียว
ส่วนของโฟโตรีซิสต์ที่ได้รับรังสีอัลตราไวโอเลตจะละลายได้และสามารถกำจัดออกได้ง่ายโดยใช้สารเคมี
พื้นที่ของเวเฟอร์ซิลิคอนที่ไม่ได้รับการปกป้องโดยโฟโตรีซิสต์จะถูกกัดด้วยสารเคมี ในสถานที่ของพวกเขาภาวะซึมเศร้าเกิดขึ้น
ชั้นของโฟโตรีซิสต์จะถูกนำไปใช้กับแผ่นเวเฟอร์อีกครั้ง ในครั้งนี้ การสัมผัสจะทำให้พื้นที่เหล่านั้นถูกไอออนโจมตี
ภายใต้อิทธิพลของสนามไฟฟ้า ไอออนของสิ่งเจือปนจะเร่งความเร็วด้วยความเร็วมากกว่า 300,000 กม./ชม. และทะลุผ่านซิลิคอน ทำให้มีคุณสมบัติเป็นเซมิคอนดักเตอร์
หลังจากถอดโฟโตรีซิสต์ที่เหลือออกแล้ว ทรานซิสเตอร์ที่เสร็จแล้วจะยังคงอยู่บนแผ่นเวเฟอร์ ด้านบนใช้ชั้นอิเล็กทริกซึ่งมีการแกะสลักรูสำหรับหน้าสัมผัสโดยใช้เทคโนโลยีเดียวกัน
วางแผ่นไว้ในสารละลายคอปเปอร์ซัลเฟตและชั้นนำไฟฟ้าถูกนำไปใช้กับแผ่นโดยใช้อิเล็กโทรไลซิส จากนั้นชั้นทั้งหมดจะถูกลบออกโดยการเจียร แต่ยังมีหน้าสัมผัสอยู่ในรูอยู่
หน้าสัมผัสเชื่อมต่อกันด้วยเครือข่าย "สายไฟ" โลหะหลายชั้น จำนวน "ชั้น" สามารถเข้าถึง 20 และแผนภาพการเดินสายไฟโดยรวมเรียกว่าสถาปัตยกรรมโปรเซสเซอร์
ตอนนี้จานถูกตัดเป็นชิปหลายชิ้นเท่านั้น “คริสตัล” แต่ละตัวได้รับการทดสอบแล้วติดตั้งบนบอร์ดที่มีหน้าสัมผัสและปิดด้วยฝาหม้อน้ำสีเงินเท่านั้น
ทีวี 13,000 เครื่อง
อีกทางเลือกหนึ่งนอกเหนือจากการพิมพ์หินด้วยแสงคือการพิมพ์หินด้วยไฟฟ้า เมื่อการเปิดรับแสงไม่ได้เกิดจากแสง แต่โดยอิเล็กตรอน และไม่ใช่โดยการต้านทานแสง แต่โดยอิเล็กโทรลิสต์ ลำอิเล็กตรอนสามารถโฟกัสไปที่จุดที่มีขนาดเล็กที่สุดได้อย่างง่ายดายถึง 1 นาโนเมตร เทคโนโลยีนี้คล้ายกับหลอดรังสีแคโทดในโทรทัศน์: กระแสอิเล็กตรอนที่โฟกัสจะถูกเบี่ยงเบนไปโดยคอยล์ควบคุม และวาดภาพบนแผ่นเวเฟอร์ซิลิคอน
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เทคโนโลยีนี้ไม่สามารถแข่งขันกับวิธีการแบบเดิมได้เนื่องจากมีความเร็วต่ำ เพื่อให้ตัวต้านทานไฟฟ้าทำปฏิกิริยากับการฉายรังสีได้ จะต้องรับอิเล็กตรอนจำนวนหนึ่งต่อหน่วยพื้นที่ ดังนั้น ลำแสงหนึ่งจึงสามารถเปิดรับแสงได้ดีที่สุด 1 cm2/ชม. สิ่งนี้ยอมรับได้สำหรับการสั่งซื้อครั้งเดียวจากห้องปฏิบัติการ แต่ใช้ไม่ได้ในอุตสาหกรรม
น่าเสียดายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหาโดยการเพิ่มพลังงานลำแสง: ประจุจะผลักกันเช่นเดียวกับประจุไฟฟ้าที่ผลักกัน ดังนั้นเมื่อกระแสเพิ่มขึ้น ลำแสงอิเล็กตรอนก็จะกว้างขึ้น แต่คุณสามารถเพิ่มจำนวนรังสีได้โดยการเปิดเผยหลายโซนพร้อมกัน และหากมีหลายตัวอยู่ที่ 13,000 เช่นเดียวกับในเทคโนโลยี Mapper ตามการคำนวณก็เป็นไปได้ที่จะพิมพ์ชิปเต็มจำนวนสิบชิปต่อชั่วโมง
แน่นอนว่าการรวมหลอดรังสีแคโทด 13,000 หลอดไว้ในอุปกรณ์เครื่องเดียวคงเป็นไปไม่ได้ ในกรณีของ Mapper รังสีจากแหล่งกำเนิดจะถูกส่งไปยังเลนส์คอลลิเมเตอร์ ซึ่งก่อให้เกิดลำแสงอิเล็กตรอนขนาดกว้างขนานกัน ในเส้นทางของมันมีเมทริกซ์รูรับแสงซึ่งเปลี่ยนให้เป็นรังสีเอกซ์ 13,000 ดวง คานจะทะลุผ่านเมทริกซ์แบลงเกอร์ ซึ่งเป็นแผ่นเวเฟอร์ซิลิคอนที่มีรู 13,000 รู อิเล็กโทรดโก่งตั้งอยู่ใกล้กัน หากจ่ายกระแสเข้าไป อิเล็กตรอนจะ “พลาด” รูของพวกมัน และลำแสงหนึ่งใน 13,000 ลำจะถูกปิด
หลังจากผ่านช่องว่างแล้ว รังสีจะถูกส่งไปยังเมทริกซ์ของตัวเบี่ยง ซึ่งแต่ละเมทริกซ์สามารถเบนทิศทางของลำแสงไปทางขวาหรือซ้ายได้ประมาณ 2-3 ไมครอน โดยสัมพันธ์กับการเคลื่อนที่ของเพลต (ดังนั้น Mapper จึงยังคงมีลักษณะคล้ายกับหลอดภาพ 13,000 หลอด) สุดท้าย แต่ละลำแสงจะถูกโฟกัสเพิ่มเติมด้วยไมโครเลนส์ของตัวเอง จากนั้นจึงมุ่งไปที่อิเล็กโทรเรสซิสต์ จนถึงปัจจุบัน เทคโนโลยี Mapper ได้รับการทดสอบที่สถาบันวิจัยไมโครอิเล็กทรอนิกส์ของฝรั่งเศส CEA-Leti และที่ TSMC ซึ่งผลิตไมโครโปรเซสเซอร์สำหรับผู้เล่นในตลาดชั้นนำ (รวมถึง Apple iPhone 6S) ส่วนประกอบสำคัญของระบบ รวมถึงเลนส์อิเล็กทรอนิกส์แบบซิลิคอน ได้รับการผลิตที่โรงงานในมอสโก
เทคโนโลยี Mapper ให้คำมั่นสัญญาถึงโอกาสใหม่ ๆ ไม่เพียงแต่สำหรับห้องปฏิบัติการวิจัยและการผลิตขนาดเล็ก (รวมถึงการทหาร) แต่ยังรวมถึงผู้เล่นรายใหญ่ด้วย ในปัจจุบัน เพื่อทดสอบต้นแบบของโปรเซสเซอร์ใหม่ จำเป็นต้องสร้างโฟโต้มาสก์แบบเดียวกันกับการผลิตจำนวนมาก ความสามารถในการสร้างวงจรต้นแบบค่อนข้างรวดเร็วไม่เพียงแต่จะช่วยลดต้นทุนการพัฒนาเท่านั้น แต่ยังช่วยเร่งความก้าวหน้าในภาคสนามอีกด้วย ซึ่งท้ายที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากซึ่งก็คือพวกเราทุกคน
คอมพิวเตอร์เข้ามาในชีวิตของเราอย่างแน่นหนาจนเราถือว่ามันเป็นสิ่งพื้นฐานแล้ว แต่โครงสร้างของพวกเขาไม่สามารถเรียกได้ว่าเรียบง่าย มาเธอร์บอร์ด, โปรเซสเซอร์, RAM, ฮาร์ดไดรฟ์: ทั้งหมดนี้เป็นส่วนสำคัญของคอมพิวเตอร์ คุณไม่สามารถทิ้งรายละเอียดนี้หรือรายละเอียดนั้นได้ เพราะสิ่งเหล่านี้ล้วนมีความสำคัญ แต่โปรเซสเซอร์มีบทบาทที่สำคัญที่สุด ไม่ใช่เพื่ออะไรที่พวกเขาเรียกมันว่า "ศูนย์กลาง"
บทบาทของ CPU นั้นยิ่งใหญ่มาก มีหน้าที่รับผิดชอบในการคำนวณทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าขึ้นอยู่กับว่าคุณจะทำงานเสร็จเร็วแค่ไหน นี่อาจเป็นการท่องเว็บ การเขียนเอกสารในโปรแกรมประมวลผลคำ การแก้ไขรูปภาพ การย้ายไฟล์ และอื่นๆ อีกมากมาย แม้ในเกมและการสร้างแบบจำลอง 3 มิติซึ่งภาระหลักตกอยู่บนไหล่ของตัวเร่งกราฟิกโปรเซสเซอร์กลางก็มีบทบาทอย่างมากและด้วย "หิน" ที่ผิดประสิทธิภาพของแม้แต่การ์ดแสดงผลที่ทรงพลังที่สุดก็จะไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่
ในขณะนี้มีผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายใหญ่เพียงสองรายในตลาดผู้บริโภค: AMD และ Intel เราจะพูดถึงพวกเขาในการจัดอันดับแบบดั้งเดิม
โปรเซสเซอร์ราคาไม่แพงที่ดีที่สุด: งบประมาณสูงถึง 5,000 รูเบิล
4 Intel Celeron G3900 สกายเลค
โปรเซสเซอร์ Intel ที่ราคาไม่แพงที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 4,381 RUR
คะแนน (2019): 4.5
การให้คะแนนเปิดขึ้นพร้อมกับโปรเซสเซอร์ที่อ่อนแอมากจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Celeron รุ่น G3900 มีสองคอร์จากรุ่นก่อนหน้า - Skylake ซึ่งเมื่อประกอบกับความถี่ 2.8 GHz ให้ผลลัพธ์ประสิทธิภาพต่ำสุด ในการทดสอบสังเคราะห์ โปรเซสเซอร์จะแสดงผลลัพธ์ที่ประมาณครึ่งหนึ่งของ Core i3 แต่ราคาที่นี่ค่อนข้างแพง - 4-4.5 พันรูเบิล ซึ่งหมายความว่าโปรเซสเซอร์นี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการประกอบ เช่น คอมพิวเตอร์สำนักงานธรรมดา หรือระบบมัลติมีเดียสำหรับห้องนั่งเล่น โดยรวมแล้วรุ่นนี้เรียกว่าแย่ไม่ได้ครับ อย่างไรก็ตามเทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตรยังให้ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่ดีและคอร์กราฟิก HD Graphics 510 เหมาะสำหรับเกมทั่วไป
ข้อดี:
- ราคาต่ำสุดในระดับเดียวกัน
- เหมาะสำหรับพีซีสำนักงานหรือ HTPC
ข้อบกพร่อง:
- ไม่รองรับเทคโนโลยี Hyper-Threading
3 AMD FX-6300 วิเชรา
โปรเซสเซอร์ 6-core หนึ่งเดียวในระดับเดียวกัน
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 3,050 RUR
คะแนน (2019): 4.6
FX-6300 ของ AMD เป็นโปรเซสเซอร์เพียงตัวเดียวในหมวดหมู่ที่มีหกคอร์ น่าเสียดายที่คุณไม่สามารถคาดหวังพลังงานสูงในระดับงบประมาณได้ - แบบจำลองนี้ใช้แกน Vishera ปี 2012 ในโหมดปกติ คอร์จะทำงานที่ความถี่ 3.5 GHz แต่ก็เหมือนกับซีพียู AMD หลายตัวที่โอเวอร์คล็อกได้ดี ใช่ เมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์ของผู้ใช้ ประสิทธิภาพก็เพียงพอแล้วแม้แต่กับเกม แต่ก็ยังมีข้อเสียอยู่มาก
หนึ่งในสิ่งสำคัญคือการใช้พลังงานสูง เนื่องจากการใช้เทคโนโลยีการผลิต 32 นาโนเมตรที่มีราคาไม่แพง ทำให้ AMD มีความร้อนสูงและกินไฟมาก นอกจากนี้เรายังสังเกตเห็นว่าขาดการรองรับ DDR4 RAM สมัยใหม่ ด้วยเหตุนี้จึงไม่แนะนำให้ใช้โปรเซสเซอร์สำหรับการสร้างพีซีเครื่องใหม่ แต่สำหรับการอัพเดตเครื่องเก่าโดยไม่ต้องเปลี่ยนเมนบอร์ดและส่วนประกอบอื่น ๆ
ข้อดี:
- 6 คอร์ เหมาะสำหรับการทำงานง่ายๆ หลายอย่างในเวลาเดียวกัน
- ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ดี
- ราคาถูก.
ข้อบกพร่อง:
- ประสิทธิภาพการใช้พลังงานต่ำ
- แพลตฟอร์มที่ล้าสมัย
2 ทะเลสาบ Intel Pentium G4600 Kaby
ประสิทธิภาพดีเยี่ยม
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 5,006 ₽
คะแนน (2019): 4.7
นอกจากนี้เรายังสามารถแนะนำ Pentium รุ่นเก่าที่ดีสำหรับการซื้อได้อีกด้วย โปรเซสเซอร์นี้สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร ซ็อกเก็ต LGA1151 เป็นของหนึ่งในรุ่นล่าสุด - ทะเลสาบ Kaby แน่นอนว่ามีเพียง 2 คอร์เท่านั้น ทำงานที่ความถี่ 3.6 GHz ซึ่งทำให้ Core i3 ล่าช้าประมาณ 18-20% แต่นี่ยังไม่มากเพราะราคาต่างกันสองเท่า! นอกจากความถี่คอร์แล้ว พลังงานที่ค่อนข้างต่ำยังเกิดจากแคช L3 ขนาดเล็ก - 3071 KB
นอกเหนือจากอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมแล้ว ข้อดีของ CPU นี้ยังรวมถึงการมีคอร์กราฟิก Intel HD Graphics 630 ในตัว ซึ่งเพียงพอสำหรับการใช้งานพีซีที่สะดวกสบายโดยไม่ต้องใช้การ์ดแสดงผลแยก
ข้อดี:
- ราคาสุดคุ้มสำหรับประสิทธิภาพนี้
- เจเนอเรชั่น Kaby Lake
- แกนกราฟิกแบบบูรณาการที่ดี
ในขณะนี้มีผู้เล่นเพียงสองคนในตลาดโปรเซสเซอร์ - Intel และ AMD แต่นี่ไม่ได้ทำให้การเลือกง่ายขึ้น เพื่อให้การตัดสินใจซื้อ CPU จากผู้ผลิตรายหนึ่งหรืออีกรายหนึ่งง่ายขึ้น เราได้เน้นถึงข้อดีและข้อเสียหลักๆ หลายประการของผลิตภัณฑ์ของบริษัทเหล่านี้
| บริษัท |
ข้อดี |
ข้อเสีย |
|
โปรแกรมและเกมได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับ Intel ใช้พลังงานน้อยลง ประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะดีขึ้นเล็กน้อย ความถี่แคชที่สูงขึ้น |
ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่เกินสองงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก ต้นทุนที่สูงขึ้น เมื่อสายโปรเซสเซอร์เปลี่ยนแปลง ซ็อกเก็ตก็เปลี่ยนเช่นกัน ซึ่งหมายความว่าการอัพเกรดมีความซับซ้อนมากขึ้น |
|
|
ต้นทุนที่ต่ำกว่า อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ทำงานได้ดีขึ้นด้วยงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก 3-4 งาน (การทำงานหลายอย่างพร้อมกันได้ดีขึ้น) โปรเซสเซอร์ส่วนใหญ่โอเวอร์คล็อกได้ดี |
การใช้พลังงานและอุณหภูมิที่สูงขึ้น (ไม่ตรงกับโปรเซสเซอร์ Ryzen ล่าสุดทั้งหมด) การเพิ่มประสิทธิภาพโปรแกรมที่แย่ลง |
1 AMD Athlon 200GE เรเวน ริดจ์
อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 3,090 ₽
คะแนน (2019): 4.7
โปรเซสเซอร์ AMD มีราคาที่ดีมาโดยตลอด แต่มักตามไม่ทันชิป Intel ที่ทรงพลังกว่า Athlon 200GE ก็ไม่มีข้อยกเว้น - รุ่นนี้ด้อยกว่าผู้ชนะเลิศเหรียญเงินในการจัดอันดับ แต่เพียง 3-5% ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และมีราคาน้อยกว่าเกือบ 2,000 รูเบิล! ในเวลาเดียวกันผู้นำในการจัดอันดับไม่มี "ความเจ็บปวด" ทั่วไปของโปรเซสเซอร์ AMD - มีชิปวิดีโอในตัวที่ช่วยให้สามารถใช้ CPU ในพีซีในสำนักงานหรือคอมพิวเตอร์ที่บ้านสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ต้องการมากโดยไม่ต้องแยก วีดีโอการ์ด.
2 คอร์ 4 เธรด ความถี่พื้นฐานคือ 3.2 GHz แต่ในรีวิวผู้ใช้รายงานว่าถึงเครื่องหมาย 3.8 GHz อุณหภูมิในโหมดใด ๆ ต่ำ - ภายใต้ภาระปานกลางถึงแม้จะมีเครื่องทำความเย็นชนิดบรรจุกล่อง แต่ก็ไม่เกิน 45-47 องศา ชิปสามารถทำงานร่วมกับ DDR4 RAM (ความถี่สูงสุด – 2667 MHz) แกนวิดีโอในตัว - Radeon Vega 3 - เล่นวิดีโอสตรีมมิ่ง 4K โดยไม่มีปัญหาใด ๆ 200GE ยังเหมาะสำหรับระบบเกมระดับเริ่มต้น - เมื่อจับคู่กับการ์ดแสดงผลที่เหมาะสม คุณจะได้อัตราเฟรมสูงที่การตั้งค่ากราฟิกต่ำหรือปานกลาง
โปรเซสเซอร์ระดับกลางที่ดีที่สุด: งบประมาณสูงถึง 20,000 รูเบิล
5 AMD Ryzen 3 1200 ซัมมิทริดจ์
ราคาดีที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 5,417 ₽
คะแนน (2019): 4.6
Ryzen 3 เป็นโปรเซสเซอร์ AMD ราคาประหยัดรุ่นใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับ Intel อีกครั้ง และ 1200 ก็ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ สำหรับ 5.5 พันรูเบิลผู้ซื้อจะได้รับโปรเซสเซอร์ 4 คอร์ ความถี่จากโรงงานต่ำ - เพียง 3.1 GHz (ในโหมดประสิทธิภาพสูง 3.4 GHz) แต่ตัวคูณจะถูกปลดล็อคซึ่งหมายความว่าผู้ที่ชื่นชอบสามารถทำให้ "หิน" เร็วขึ้นเล็กน้อยได้อย่างง่ายดาย
การเปลี่ยนไปใช้ชิปใหม่ไม่เพียงแต่ปรับปรุงประสิทธิภาพ แต่ยังลดการใช้พลังงาน และยังลดอุณหภูมิลงเป็นค่าที่ยอมรับได้ เนื่องจากไม่มีชิปกราฟิกในตัว เราจึงแนะนำได้เฉพาะโปรเซสเซอร์นี้สำหรับรุ่นเล่นเกมราคาประหยัดเท่านั้น
ข้อดี:
- ตัวคูณปลดล็อค
ข้อบกพร่อง:
- ไม่มีชิปกราฟิกในตัว
ทะเลสาบกาแฟ Intel Core i3-9100F 4 ตัว
ตัวเลือกงบประมาณและประสิทธิภาพสำหรับการประกอบเกม
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 6,480 RUR
คะแนน (2019): 4.7
ตามกฎแล้วระบบเกมที่ใช้โปรเซสเซอร์ Intel นั้นมีราคาแพง แต่ด้วย i3-9100F สถานการณ์จะเปลี่ยนไปบ้าง สำหรับ 6.5 พันรูเบิล บริษัท นำเสนอชิปที่มี 4 คอร์จริงซึ่งทำงานที่ความถี่สัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3600 MHz (ในโหมด TurboBoost สูงสุด 4.2 GHz) ในการทดสอบสังเคราะห์ CPU นั้นใกล้เคียงกับ i5-7600K ที่มีราคาแพงกว่ามาก ไม่สามารถบรรลุอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพดังกล่าวได้โดยไม่สูญเสีย เราต้องเสียสละความสามารถในการโอเวอร์คล็อกและคอร์กราฟิกในตัว
อย่างไรก็ตามอย่างหลังช่วยให้คุณสร้างระบบเกมที่ยอดเยี่ยมโดยใช้ i3-9100F เมื่อจับคู่กับการ์ดวิดีโอระดับ GeForce RTX 2060 และ RAM ขนาด 16 GB (รองรับหน่วยความจำ DDR4 สูงสุด 64 GB ที่โอเวอร์คล็อกที่ 2400 MHz) โปรเซสเซอร์จะสร้าง 60 FPS ที่เสถียรในเกมสมัยใหม่ทั้งหมดที่การตั้งค่ากราฟิกสูง อุณหภูมิอยู่ในระดับปานกลาง - ภายใต้ภาระปกติโดยมีเครื่องทำความเย็นมาตรฐานจะอยู่ที่ 40 องศา ไม่น่าเป็นไปได้ที่ชิปจะร้อนมากเกินไป โปรดทราบว่าโปรเซสเซอร์ใช้ซ็อกเก็ต LGA1151v2 และใช้งานได้กับชิปเซ็ตซีรีส์ 3xx เท่านั้น
3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake
โปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกม
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 19,084 ₽
คะแนน (2019): 4.7
เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่า i5-7600K ไม่ใช่คนนอกเลย ใช่ในแง่ของประสิทธิภาพมันค่อนข้างแย่กว่ามาสโตดอนที่คุณเห็นด้านล่าง แต่สำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว โปรเซสเซอร์มีคอร์ Kaby Lake สี่คอร์ที่ทำงานที่ 3.8 GHz (ในความเป็นจริงสูงถึง 4.0 GHz พร้อม TurboBoost) นอกจากนี้ยังมีคอร์กราฟิกในตัว - HD Graphics 630 ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถเล่นเกมที่มีความต้องการสูงได้ด้วยการตั้งค่าขั้นต่ำ ด้วยการ์ดแสดงผลปกติ (เช่น GTX 1060) โปรเซสเซอร์จะเปิดเผยตัวเองอย่างสมบูรณ์ ในเกมส่วนใหญ่ที่มีความละเอียด FullHD (เกมเมอร์ส่วนใหญ่มีจอภาพเหล่านี้) และการตั้งค่ากราฟิกสูง อัตราเฟรมแทบจะไม่ลดลงต่ำกว่า 60 fps จำเป็นอะไรอีกไหม?
ข้อดี:
- ราคาดีที่สุด
- พลังงานเพียงพอสำหรับนักเล่นเกมส่วนใหญ่
- แกนกราฟิกที่ยอดเยี่ยม
2 AMD Ryzen 5 1600 ซัมมิทริดจ์
อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในประเทศมาเลเซีย จีน)
ราคาเฉลี่ย: 11,970 ₽
คะแนน (2019): 4.8
บรรทัดที่สองของโปรเซสเซอร์ระดับกลาง 5 อันดับแรกถูกครอบครองโดยหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพ ด้วยราคาเฉลี่ยเพียง 12,000 รูเบิลในการทดสอบสังเคราะห์ Ryzen 5 สามารถแข่งขันกับ Intel Core i7-7700K ที่รู้จักกันดีในการตั้งค่ามาตรฐาน (PassMark 12270 และ 12050 คะแนนตามลำดับ) พลังนี้เกิดจากการมีคอร์ทางกายภาพของ Summit Ridge หกคอร์ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 12 นาโนเมตร ความถี่สัญญาณนาฬิกาไม่ใช่บันทึก - 3.6 GHz การโอเวอร์คล็อกเป็นไปได้ แต่ในรีวิวผู้ใช้อ้างว่าที่ความถี่สูงกว่า 4.0-4.1 GHz โปรเซสเซอร์จะทำงานไม่เสถียรและร้อนจัด ด้วยการตั้งค่าจากโรงงาน อุณหภูมิไม่ได้ใช้งานยังคงอยู่ที่ 42-46 องศา ในเกม 53-57 เมื่อใช้ตัวทำความเย็นมาตรฐาน
นอกจากนี้ ประสิทธิภาพสูงยังเนื่องมาจากแคชวอลุ่มขนาดใหญ่ในทุกระดับ CPU รองรับมาตรฐาน DDR4-2667 สมัยใหม่ซึ่งช่วยให้คุณสามารถสร้างคอมพิวเตอร์ที่ยอดเยี่ยมโดยใช้โปรเซสเซอร์นี้สำหรับการเล่นเกมที่การตั้งค่าสูงปานกลางใน FullHD
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
- ทำให้ร้อนขึ้นเล็กน้อย
ข้อบกพร่อง:
- ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกต่ำ
1 AMD Ryzen 7 2700X พินนาเคิลริดจ์
โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในระดับเดียวกัน
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา (ผลิตในมาเลเซีย, จีน, จีน)
ราคาเฉลี่ย: 18,390 RUR
คะแนน (2019): 4.8
ด้วยการถือกำเนิดของสาย Ryzen ทำให้อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของ AMD กลายเป็นที่ชัดเจน ด้วยราคา 18,000 รูเบิล Ryzen 7 2700X สามารถแข่งขันกับ i7-8700K ซึ่งเป็นป้ายราคาเฉลี่ยที่เกิน 28,000 รูเบิล สิ่งเดียวที่ฉันสามารถบ่นได้คือประสิทธิภาพในงานแบบเธรดเดียวซึ่งเป็นระเบียบวินัยที่ AMD แพ้มาโดยตลอด ในงานแบบมัลติเธรดข้อดีจะเห็นได้ชัด แต่ในเกมสถานการณ์มักจะขึ้นอยู่กับการปรับให้เหมาะสมที่สุดสำหรับผู้ผลิตรายใดรายหนึ่ง
เมื่อพูดถึงตัวเลข เรามีโปรเซสเซอร์ 8 คอร์ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.7 GHz โดยไม่มีปัญหาใด ๆ คุณสามารถเข้าถึงเครื่องหมาย 4.0 GHz และโชคดี - 4.2-4.3 GHz รองรับ DDR4 RAM ที่มีความถี่สูงถึง 2933 MHz ขนาดแคชคือ 96, 4096 และ 16384 KB (L1, L2 และ L3 ตามลำดับ) อุณหภูมิจะสูงกว่าคู่แข่งจาก Intel เล็กน้อย - ภายใต้ภาระที่สามารถเข้าถึงได้ 75 องศา เราแนะนำให้คุณคิดซื้อระบบทำความเย็นคุณภาพสูง
โปรเซสเซอร์ชั้นนำที่ดีที่สุด
3 Intel Core i7-9700F
โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม FullHD
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 23,310 RUR
คะแนน (2019): 4.7
เป็นเวลานานแล้วที่กลุ่มผลิตภัณฑ์ Core i7 เป็นมงกุฎแห่งการสร้างสรรค์ของ Intel แต่ภายในปี 2562 เราสามารถให้ตัวแทนของตระกูลได้อันดับที่สามในโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุด 3 อันดับแรกในตลาด อย่างไรก็ตาม สามารถแนะนำรุ่นที่ชื่อ 9700F ได้อย่างปลอดภัยสำหรับเกมเมอร์ที่ชื่นชอบภาพคุณภาพสูง แต่ไม่ได้ไล่ตามเทรนด์ล่าสุด เมื่อจับคู่กับการ์ดแสดงผลที่เหมาะสมในเกมสมัยใหม่ที่การตั้งค่ากราฟิกสูงสุดที่ความละเอียด FullHD คุณจะได้รับอย่างน้อย 60 fps และในกรณีส่วนใหญ่ตัวนับจะยังคงอยู่ที่ 90-110 เฟรม คุณสามารถเปลี่ยนเป็นความละเอียด 2K ได้อย่างปลอดภัย
ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคขั้นพื้นฐานไม่น่าทึ่ง Core i7-9700F มี 8 คอร์โอเวอร์คล็อกที่เพียง 3 GHz แต่ในโหมด TurboBoost ตัวเลขจะเพิ่มขึ้นเป็น 4.7 GHz ที่น่านับถือ ขนาดแคช L3 คือ 12 MB และจำนวน RAM สูงสุดที่รองรับคือ 128 GB (DDR4-2666) น่าเสียดายที่ไม่มีข้อมูลเพียงพอเกี่ยวกับระบอบอุณหภูมิ แต่เมื่อพิจารณาจากโปรเซสเซอร์อื่น ๆ จาก บริษัท เราควรคาดหวังประมาณ 32-35 องศาที่ไม่ได้ใช้งานและ 55-60 องศาภายใต้การโหลด
Intel Core i9-7900X สกายเลค 2 เครื่อง
โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 77,370 RUR
คะแนน (2019): 4.7
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ซีรีส์ Core i7 ที่เป็นอันดับต้นๆ ของ Intel แต่ความเป็นจริงสมัยใหม่ต้องการพลังมากขึ้นเรื่อยๆ หากคุณไม่คุ้นเคยกับวิธีแก้ปัญหา ให้พิจารณา Core i9-7900X โปรเซสเซอร์ซึ่งมีความถี่สัญญาณนาฬิกามาตรฐานอยู่แล้วสามารถเข้าสู่ CPU ที่ทรงพลังที่สุด 10 อันดับแรกได้ ตัวอย่างเช่นใน PassMark โมเดลได้คะแนนเกือบ 22,000 คะแนนซึ่งมากกว่าผู้ชนะเลิศเหรียญทองแดงในการจัดอันดับถึงสองเท่า ในขณะเดียวกันในรีวิวผู้ใช้พูดถึงการโอเวอร์คล็อกที่ไร้ปัญหาเป็น 4.2-4.5 GHz พร้อมระบบระบายความร้อนด้วยอากาศคุณภาพสูง อุณหภูมิไม่เกิน 70 องศาภายใต้ภาระ
ประสิทธิภาพที่สูงดังกล่าวเกิดจากการใช้ 10 คอร์ที่สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีการผลิต 14 นาโนเมตร โมเดลนี้รองรับมาตรฐานและคำสั่งสมัยใหม่ที่จำเป็นทั้งหมด ซึ่งช่วยให้สามารถใช้งานได้กับทุกงาน
ข้อดี:
- ประสิทธิภาพสูงสุด
- ศักยภาพการโอเวอร์คล็อกที่ยอดเยี่ยม
- อุณหภูมิที่ยอมรับได้
ข้อบกพร่อง:
- ต้นทุนที่สูงมาก
- ไม่มีการบัดกรีใต้ฝา
1 AMD Ryzen 9 3900X
โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในโลก
ประเทศ: สหรัฐอเมริกา
ราคาเฉลี่ย: 48,990 ₽
คะแนน (2019): 4.8
ไม่ควรมอบตำแหน่งผู้นำให้กับผู้ที่ได้รับความนิยมสูงสุด แต่สำหรับโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดและราคาไม่แพงจาก AMD แน่นอนว่ามีเรื่องจะบ่น Ryzen 9 3900X มีการใช้พลังงานสูงกว่าคู่แข่ง - เมื่อไม่ได้ใช้งานจะกินไฟมากกว่าโดยเฉลี่ย 20 W อุณหภูมิในการทำงานยังทำให้เกิดข้อร้องเรียนด้วย - ชิปจะร้อนได้ถึง 80 องศาภายใต้ภาระงานด้วยตัวทำความเย็นที่ให้มา - เราขอแนะนำให้คุณพิจารณาซื้ออากาศคุณภาพสูงทันที หรือระบบระบายความร้อนด้วยน้ำจะดีกว่า
แต่มาดูตัวเลขและการทดสอบกันดีกว่า CPU ประกอบด้วย 12 คอร์ (24 เธรด) ซึ่งใช้เทคโนโลยีการผลิต 7 นาโนเมตร ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.6 GHz. การทำงานที่เสถียรสามารถทำได้โดยการโอเวอร์คล็อกที่ 4.1 GHz ตัวเลขที่สูงกว่าต้องอาศัยความเย็นและโชคลาภ ปริมาณแคช L3 – 64 MB! รองรับ DDR4 RAM ที่มีความถี่สูงสุด 3200 MHz ในการดำเนินการแบบมัลติเธรด Ryzen 9 เป็นไปตามที่คาดไว้ ถือเป็นลำดับความสำคัญเหนือคู่แข่ง สถานการณ์ในเกมมีความซับซ้อนมากขึ้น - ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการปรับให้เหมาะสมของชื่อเฉพาะ โดยทั่วไปแล้วผลลัพธ์จะเทียบได้กับคู่แข่งที่เป็น "สีน้ำเงิน"
ในการเลือกสมาร์ทโฟนที่ดีสิ่งสำคัญคือต้องไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับรูปลักษณ์ของอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึง "การเติมเต็ม" ด้วย โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังเป็นข้อได้เปรียบอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับอุปกรณ์ แต่เมื่อเลือกสมาร์ทโฟนผู้ซื้อไม่สามารถระบุได้ว่าโปรเซสเซอร์ที่ติดตั้งนั้นดีแค่ไหนเสมอไป บ่อยครั้งสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการที่ผู้คนไม่รู้ว่าผู้ผลิตโปรเซสเซอร์รายใดอยู่ในอันดับต้น ๆ ในบทความนี้เราจะพยายามชี้แจงปัญหานี้โดยละเอียด
หนึ่งในผู้นำที่ไม่มีปัญหาในตลาดโปรเซสเซอร์สมาร์ทโฟนสมัยใหม่คือ Qualcomm ก่อตั้งขึ้นในปี 1985 ในเมืองซานดิเอโก รัฐแคลิฟอร์เนีย โดยศาสตราจารย์ MIT สองคน ได้แก่ Irwin Jacobs และ Andrew Viterbi บริษัทมีส่วนร่วมในการวิจัยในด้านการสื่อสารไร้สาย รวมถึงการพัฒนาวงจรชิปตัวเดียว (SoC) Qualcomm ได้ร่วมมือกับบริษัทต่างๆ เช่น Ericsson, Kyocera และ Atheros
กิจกรรมที่หลากหลายของ Qualcomm รวมถึงการผลิตโปรเซสเซอร์มือถือและโซลูชันการสื่อสารสำหรับสมาร์ทโฟน กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์นั้นใช้สถาปัตยกรรม ARM และมีหลากหลายรุ่นโดยแบ่งออกเป็นหลายประเภท: โปรเซสเซอร์ Qualcomm S1, S2, S3 และ S4 รุ่นก่อนหน้าและ Qualcomm 200, 400, 600 และ 800 ที่ทันสมัย
โปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดในต้นปี 2558 คือ Snapdragon 810 ซึ่งปรากฏตัวครั้งแรกในสมาร์ทโฟน LG G FLEX2 มีโปรเซสเซอร์ Qualcomm Snapdragon 810 (MSM8994) 8-core ที่มีความเร็วสัญญาณนาฬิกาสูงสุด 2 GHz 
Snapdragon 805 เวอร์ชันก่อนหน้าใช้ในสมาร์ทโฟน Samsung Galaxy S5, Google Nexus 6, LG G3 จำนวน “คะแนน” เมื่อทดสอบโดยใช้แอปพลิเคชัน Antutu Benchmark คือ 37780
Nvidia เกิดในปี 1993 ในเมืองซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งยังคงมีสำนักงานใหญ่อยู่ ผู้ก่อตั้งบริษัทคือนักธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์ Huang Zhen Xun 
ชื่อ Nvidia เป็นที่รู้จักของผู้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเกือบทุกคนเนื่องจากเป็นผู้ผลิตการ์ดวิดีโอยอดนิยมสำหรับพีซีและแล็ปท็อป Nvidia GeForce บริษัทยังกำลังพัฒนาโปรเซสเซอร์สำหรับอุปกรณ์มือถือ (แท็บเล็ต สมาร์ทโฟน ฯลฯ) ที่ใช้ ARM ซึ่งรวมอยู่ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ Tegra ทั่วไป (Tegra 2,3, 4, K1 ฯลฯ)
โปรเซสเซอร์ Tegra รุ่นล่าสุดคือ Nvidia Tegra K1 ลักษณะของมันคือความถี่ 2.3 GHz และสี่คอร์ โปรเซสเซอร์นี้ใช้ในอุปกรณ์ Google Nexus, Lenovo และ Acer คะแนน Antutu – 43851. 
บริษัท Samsung ของเกาหลีใต้ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 1938 โดยเป็นบริษัทจัดหาอาหาร อย่างไรก็ตามในช่วงปลายทศวรรษที่ 60 บริษัท ได้ปฏิรูปค่อนข้างกว้างขวางและเปลี่ยนมาผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ซึ่งยังคงเป็นกิจกรรมหลัก สำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ในกรุงโซล
Samsung ผลิตอุปกรณ์ที่หลากหลายมาก: โทรศัพท์มือถือ สมาร์ทโฟน แท็บเล็ต จอภาพ เครื่องเล่นดีวีดี ฯลฯ แน่นอนว่าในฐานะหนึ่งในผู้ผลิตสมาร์ทโฟนรายใหญ่ที่สุดของโลก บริษัทจึงไม่สามารถละเลยการผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับอุปกรณ์เหล่านี้ได้
กลุ่มผลิตภัณฑ์โปรเซสเซอร์ของ Samsung เรียกว่า Exynos ฐานเป็นสถาปัตยกรรม ARM ณ สิ้นปี 2014 โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยที่สุด ได้แก่ Samsung Exynos 5 Octa 5420 (1.9 GHz, สี่คอร์) และ Samsung Exynos 5 Octa 5422 (2.1 GHz, สี่คอร์) ใช้ในอุปกรณ์ Samsung Galaxy จำนวนมาก: S5, Note 3 เป็นต้น Apple และ Samsung ก็ตกลงที่จะร่วมมือกันเช่นกัน และในปี 2558 สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต Apple จะเปิดตัวพร้อมกับโปรเซสเซอร์ที่ผลิตในโรงงาน Samsung
คะแนน Antutu สำหรับ Exynos 5 Octa 5420 – 34739 
MediaTek MT
ก่อตั้งขึ้นในปี 1997 โดยนักธุรกิจและผู้เชี่ยวชาญด้านอิเล็กทรอนิกส์ชาวจีน Zai Minggai และ Zhuo Jingzhe บริษัทตั้งอยู่ใน Hi-Tech Park ของไต้หวันในเมือง Hsingchu (แม้ว่าจะมีสาขามากมายทั่วโลก) และพัฒนาระบบจัดเก็บข้อมูล ส่วนประกอบสำหรับโทรศัพท์มือถือ สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต
บริษัท นี้เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางที่สุดในด้านการผลิตโปรเซสเซอร์สำหรับอุปกรณ์พกพาในประเภทราคาที่แตกต่างกัน Mediatek เรียกว่าคู่แข่งหลักของ Qualcomm โปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิผลมากที่สุดสำหรับสมาร์ทโฟน ณ สิ้นปี 2557 ได้แก่ MT6595 (2 GHz, 4 คอร์), MT6735 (1.5 GHz และ 4 คอร์) และ MT6592M (8 คอร์และ 2 GHz) บริษัทผู้ผลิตสมาร์ทโฟนหลายแห่งใช้โปรเซสเซอร์ MT ตั้งแต่ Sony ไปจนถึง LG คะแนน Antutu สำหรับ MT6592 คือ 30217
ทางเลือกของสมาร์ทโฟนนั้นค่อนข้างกว้างเช่นเดียวกับคุณสมบัติที่หลากหลาย ผู้ซื้อเพียงแค่ต้องเลือกสิ่งที่ถูกต้อง! ระมัดระวังในการเลือกสมาร์ทโฟนและจะให้บริการคุณอย่างซื่อสัตย์มาเป็นเวลานาน
คุณจะชอบ:
สี่สมาร์ทโฟนขนาดกะทัดรัดที่ยอดเยี่ยมพร้อมแบตเตอรี่ทรงพลัง
สมาร์ทโฟนที่ดีและราคาไม่แพงคืออะไร? รีวิวโมเดลราคาประหยัดพิเศษสามรุ่น
การเปรียบเทียบคุณสมบัติ: Samsung Galaxy Note 8 กับ Galaxy S8+ กับ LG G6 กับ iPhone 7 Plus
