118 я стрелковая дивизия 2 го формирования. Гдовская заря. Современные стратегии развития мегаполисов и крупных городов материалы международной научно-практической конференции «современные стратегии развития мегаполисов и крупных

Реферат на тему:

118-я стрелковая дивизия (1-го формирования)



План:

    Введение
  • 1 История
  • 2 Полное название
  • 3 Состав
  • 4 Подчинение
  • 5 Командиры
  • 6 Память
  • Литература

Введение

Всего 118-я стрелковая дивизия формировалась 3 раза. См. список других формирований

118-я стрелковая дивизия - воинское соединение СССР в Великой Отечественной войне


1. История

Формировалась в Костроме c 6 июля 1940 года на основании Постановления СНК СССР № 1193-464сс от 06.07.1940. С 15 июня 1941 года получает 6000 человек пополнения.

С 24 июня 1941 года по 28 июня 1941 года грузится в Костроме и железной дорогой через Ярославль, Рыбинск, Бологое, Старую Руссу, Порхов перебрасывается в Псков, по пути подвергается бомбардировкам, разгружалась в Карамушево С 30 июня 1941 года должна была разворачиваться в Псковском укреплённом районе, однако запаздывала с прибытием, так к вечеру 2 июля 1941 года прибыло только 13 эшелонов, к утру 4 июля 1941 года прибыло 20 эшелонов, ещё 2 были на подходе. Заняла позиции под Псковом, по реке Великая и реке Череха, правым флангом примыкая к Псковскому озеру, а левым к устью реки Кебь. На 5 июля 1941 года разворачивалсь на участке Корлы, Васильево, Палкино, станция Черская, Огурцово, сосредоточение ещё не закончила. Первый бой приняла 5 июля 1941 года с 6-й танковой дивизией.

На утро 8 июля 1941 года остаётся на прежних рубежах, не имея перед собой активно действующего противника, но к исходу дня под некоторым нажимом противника оставила укреплённый район, причём это оставление и послужило основной причиной снятия и расстрела командира дивизии. При этом сейчас сложно сказать, чья инициатива была в отводе дивизии за реку Великая - корпусного командования или дивизионного. Более того, переправа дивизии прошла неорганизованно, рано был взорван мост через реку, в результате чего немалая часть дивизии была вынуждена переправляться на подручных средствах под огнём противника, естественно несёт потери и отходит в Псков.

В Пскове управление дивизией окончательно было потеряно и с 10 июля 1941 года дивизия в беспорядке большей частью отходит на Гдов, а некоторыми подразделениями на Лугу и Дно. Ближе к Гдову управление было восстановлено, дивизия с 11 июля 1941 года по 18 июля 1941 года ведёт тяжёлые бои на восточном берегу Чудского озера, обороняет Гдов. Так, 16 июля 1941 года контратакует прорвавшегося противника (36-я моторизованная дивизия), выйдя из Гдова. Однако в этот момент подошла 58-я пехотная дивизия и ворвалась в Гдов, таким образом 118-я дивизия попала в окружение, вышла из него в район Нарвы к 20 июля 1941 года, потеряв 1200 человек пленными. Эвакуация частей дивизии осуществлялась также по Чудскому озеру силами Чудской военной флотилии.

Заняла позиции юго-западнее Раквере, включена в состав ударной группировки, наносившей удар с востока по прорвавшемуся к побережью Финского залива в Эстонии в районе Тапа противнику. С 6 августа 1941 года - в наступлении. Однако противник упредил удар и сам перешёл в наступление и дивизия была вынуждена откатываться на восток под наступлением противника, к 8 августа 1941 года была на побережье Финского залива северо-западнее Нарвы. К 17 августа 1941 года дивизия оборонялась под Кингисеппом, отступила к Копорье, затем наносила контрудар, откатилась к населённому пункту Илики, оттуда вновь перешла в конратаку, на Кипень, где попала в окружение. На 22 августа 1941 года дивизия насчитывала в своём составе всего 3025 человек личного состава, 17 орудий и 54 пулемёта. Вышла из окружения в район Копорье - Ораниенбаум к 25 августа 1941 года.

На 8 сентября 1941 года ведёт бои под Ропшей. С 10 сентября 1941 года наступает на Гостилицы, сумела продвинуться вперед на 3-5 километра, но была отрезана немцами южнее Михайловского.

29 сентября 1941 дивизия расформирована без ведома наркома обороны, остатки личного состава были переданы в 48-ю стрелковую дивизию.


2. Полное название

118-я стрелковая дивизия

3. Состав

  • 398-й стрелковый полк
  • 463-й стрелковый полк
  • 527-й стрелковый полк
  • 604-й артиллерийский полк
  • 621-й гаубичный артиллерийский полк
  • 191-й отдельный истребительно-противотанковый дивизион
  • 472-й отдельный зенинтый артиллерийский дивизион
  • 132-й отдельный разведывательный батальон)
  • 282-й сапёрный батальон
  • 283-й отдельный батальон связи (745-я отдельная рота связи)
  • 259-й медико-санитарный батальон
  • 260-я отдельная рота химической защиты
  • 663-й автотранспортный батальон
  • 422-я полевая хлебопекарня
  • 521-я полевая почтовая станция
  • 439-я полевая касса Госбанка

4. Подчинение

5. Командиры

  • Гловацкий Николай Михайлович (16.07.1940 - 3.08.1941), генерал-майор, (был осуждён Военной коллегией Верховного суда и расстрелян «за трусость, бездействие власти, развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций» . Расстрелян 3.08.1941. Реаблитирован).
  • Сафронов Афанасий Иванович (20.08.1941 - 27.09.1941), полковник

6. Память

  • Музей боевой славы Петропавловской средней школы Костромской области
скачать
Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии . Синхронизация выполнена 11.07.11 22:13:08
Похожие рефераты: 52-я стрелковая дивизия (формирования 1935 года) , 176-я стрелковая дивизия (формирования 1944 года) ,

ПО МЕСТАМ БОЁВ 118 СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКОВОЙ АРХИВНОЙ И ПОЛЕВОЙ РАБОТЫ

На пути к достижению победы в Великой Отечественной войне Кострома сформировала целый ряд частей и дивизий. Одной из них была 118 стрелковая дивизия. Она была образована в 1940 году в Костроме и до начала Великой Отечественной войны дислоцировалась по месту формирования. Прошло много времени с тех пор, как отгремели бои и сражения. Но память о тех далеких временах, осталась в нашей памяти и по сей день.

В связи с тем, что информация о первых днях и начальном периоде войны до сих пор остается засекреченной, по политическим обстоятельствам, а также из-за отсутствия специальных сведений о самой дивизии, о судьбах солдат, местах их гибели и/или пленения, нам представилось важным восполнить недостаток информации на основании анализа неопубликованных и опубликованных архивных источников 1 и результатов поисковой работы костромского поискового объединения «Харон» 2 .

«В состав дивизии входили 398, 463, 527 стрелковые полки, 604 артиллерийский полк, 621 гаубичный артиллерийский полк, 191 отдельный истребительный противотанковый дивизион, 427 отдельный зенитно-артиллерийский дивизион, 282 отдельный саперный батальон, 260 отдельная рота химической защиты, 663 автомобильный батальон, 422 полевая хлебопекарня, 521 полевая почтовая станция. Формировал дивизию и впоследствии ею командовал генерал-майор Николай Михайлович Гловацкий 3 . В мае 1941 года дивизия была мобилизована и занялась боевой подготовкой в лагере Песочное. 4

С 24 июня 1941 года по 28 июня 1941 года 118 стрелковая дивизия была мобилизована и отправлена на фронт из Костромы по железной дороге через Ярославль, Рыбинск, Бологое, Старую Руссу, Порхов перебрасывается в Псков, по пути подвергается бомбардировкам, разгружалась в Карамушево. С 30 июня 1941 года должна была разворачиваться в Псковском укреплённом районе, однако запаздывала с прибытием, так к вечеру 2 июля 1941 года прибыло только 13 эшелонов, к утру 4 июля 1941 года прибыло 20 эшелонов, ещё 2 были на подходе. Заняла позиции под Псковом, по реке Великая и реке Череха, правым флангом примыкая к Псковскому озеру, а левым к устью реки Кебь. На 5 июля 1941 года дивизия развернулась на участке Корлы, Васильево, Палкино, станция Черская, Огурцово, сосредоточение ещё не закончила. Первый бой приняла 5 июля 1941 года с 6-й танковой дивизией. 5

В течение июля – сентября 1941 вела тяжелые кровопролитные бои, сковывала продвижение войск врага под Псковом, Гдовом, Кингисепом, Нарвой, Петергофом. 118 С.Д. несла большие потери, отстаивая каждую пядь Советской земли. В этих боях потеряли значительную часть личного состава, было много убитых, раненых, пропавших без вести. 28 сентября 1941 года дивизия была расформирована.

В августе 1942 года остатки дивизии прибывают на Западный фронт под Ржев. Дивизия участвует в ожесточенных боях за Зубцово, Ржев, Вязьму, Дорогобуж, Ельню, Красный, Слочку. Затем она была слита с 48-й стрелковой дивизией им. Калинина и получила ее номер. В 1942 г. Дивизия была сформирована вновь и вошла в историю Великой Отечественной войны под названием 118 стрелковой дивизии 2-го формирования. 1

Дивизией командовали: Веденин Андрей Яковлевич (18.01.1942 - 13.09.1942), (02.11.1942 - 10.04.1943) подполковник, с 04.02.1942 полковник, и Сухарев Николай Федорович (14.09.1942 - 01.11.1942), подполковник. 2

Из воспоминаний А.М. Гавриловой, жительницы хутора Старого Томаса, Гдовский район: «После сильного боя все были сильно оборваны, оружия не было. Лишь у самого маленького солдата была винтовка и та без патрон, они отбивались, чем могли. Немецкие автоматчики окружили наших солдат. Через некоторое время раздались автоматные очереди. Немцы выгнали солдат за деревню и расстреляли. Долго не разрешали их захоронить. Лишь через несколько дней они были захоронены там же в поле местными жителями» 3 .

Впоследствии поисковым отрядом были найдены и захоронены останки 27 погибших советских воинов.

Из воспоминаний В.В. Бойкова, жители деревни Ермаково, Гдовский район: «Крупный бой был между деревнями Вязка и Мга. Немцы начали теснить наши войска, у них были танки. Отступали солдаты часто без оружия. Шли в основном лесом, спрашивали направление на Ленинград. Некоторые солдаты кричали: «Нас предали, командиры сбежали!» Вся местность, особенно около железнодорожного полотна, вокзала была усыпана убитыми солдатами и офицерами. 17 июля Гдов был оккупирован. В городе сделали лагерь для военнопленных» 1 .

В дальнейшем благодаря работе поискового отряда были найдены останки солдат, что подтверждает воспоминания В.В. Бойкова.

По истечении многих лет информация из воспоминаний подтвердилась поисковым отрядом, который проводил полевые раскопки в этой местности. Им были обнаружены останки погибших: личные медальоны солдат, фрагменты документов, вещи и предметы, способные помочь идентификации останков. С определенной уверенностью можно утверждать, что останки принадлежат погибшим бойцам 118 стрелковой дивизии. 2

Филозафович В. Д.

ИЗВЕСТНЫЙ И НЕИЗВЕСТНЫЙ ПОДВИГ ТРЁХ ГЕРОЕВ НА НОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ

В нашем городе – Великий Новгород - много названий улиц в честь героев Великой Отечественной войны, о жизни и подвигах которых мы должны знать.

Герасименко, Черемнов, Красилов после своего подвига сразу получили признание, в частности, уже 6 февраля 1942 года вышла публикация о подвигах героев в газете Волховского фронта «Фронтовая газета».

21 февраля 1944 года все трое удостоились звания Героев Советского Союза, Орденом Ленина посмертно. Улицы в Великом Новгороде, Новокузнецке, в Новомосковском районе Днепропетровской области названы в честь героев. На Новокузнецком мемориале «Венок славы» среди прочих установлен скульптурный рельеф, изображающий подвиг трех красноармейцев. В Великом Новгороде на Ярославовом Дворище установлен монумент в честь Черемного, Красилова и Герасименко. В Барнауле на мемориале Славы в списках указано имя А. Красилова. Все трое навечно занесены в списки бойцов второй роты 299-го полка. Сама 225-я дивизия получила название Новгородской. На месте гибели есть мемориал в окрестностях Великого Новгорода. На мемориальной доске высечены имена, даты и посвящение трем воинам. При открытии мемориала рядом были посажены три березы, что символично: эти деревья будут напоминать красоту, волю, характер, мужество, искренность поступка, который они совершили. Подвиг трех героев воспел поэт Николай Тихонов в поэме «Баллада о трех коммунистах».

В ночь на 29 января 1942 года поисковая группа 1-го стрелкового батальона из расположения 299 стрелкового полка вышла на юго-западную окраину городу Новгорода. В тот момент, когда завязавшийся бой уже почти увенчался успехом для советских солдат, неожиданно открыли огонь три пулемета из дзотов, которые ранее обнаружены не были. Не теряя ни минуты, командир отделения, сержант Иван Саввич Герасименко, бросился на пулемет и закрыл его своим телом, повторив подвиг А.К. Панкратова, первым в истории Великой Отечественной войны закрывшим своим телом вражеский пулемет недалеко от того места, у Кириллова монастыря. За командиром на оставшиеся два пулемета бросились его бойцы, рядовые Александр Семенович Красилов и Леонтий Асеевич Черемнов. Благодаря их подвигу взвод выполнил боевую задачу, уничтожив 6 дзотов и более полусотни гитлеровцев 1 .

Все трое героя были из Новокузнецка. Александр Семенович Красилов (1902 - 1942) и Леонтий Асеевич Черемнов (1913 – 1942) родились в Алтайском крае, а Иван Саввич Герасименко родился в Днепропетровской области. Герасименко и Красилов были на фронте с 1941 года, а Черемнов не успел повоевать и года 1 .

Эти люди сражались за то, чтобы их товарищи остались живы и продолжали бороться, за то, чтобы мы и наши родные, дети процветали, наша страна отстояла независимость, и они добились этого. Нельзя ни отметить, что сейчас мы вряд ли бы побороли врага. Куда подевалось чувство солидарности, чувство патриотизма, братства народа, когда, наконец, нация сплотится и будет едина? Не для того ли наши герои Красилов, Черемнов и Герасименко бросались под пули вражеских дзотов, чтобы в нас преобладало чувство корысти, трусости, гнусности, не для того ли они не щадили себя, чтобы мы пользовались свободой не во благо доброты и щедрости, ведь не для того же?

Они воевали за свободу, за жизнь другого человека, ценя ее больше, чем свою, они воевали за нас, так давайте же будем честными к этим людям и поблагодарим их за подвиги не на словах, а поступками, которые они от нас хотели бы увидеть.

Этот подвиг должен навсегда остаться в памяти не только новгородцев, народ должен знать и помнить своих героев.

Чистякова Марина Львовна

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ»

Актуальность статьи связана с изменениями в хозяйственном и налоговом законодательстве, которые имеют отношение к бюджетным организациям. Бюджетные организации являются важными субъектами производственных и финансово-экономических отношений при любой системе хозяйствования и в любой модели государственного устройства. Они призваны обеспечивать удовлетворение общественно-значимых потребностей.

Цель статьи заключается в рассмотрении особенностей финансово-экономической деятельности ГУ «Государственный архив Костромской области» (далее – ГАКО).

ГАКО является бюджетной некоммерческой организацией, финансируемой полностью за счет средств областного бюджета. Учредителем архива является Комитет по делам архивов Костромской области. ГАКО хранит учётные документы, архивные справочники, информационные базы данных, печатные, иллюстрированные материалы, дополняющие и раскрывающие состав его фондов. Численность работников архива составила в 2008 году 77 человек: 7 руководителей, 44 специалиста и 26 рабочих.

Помимо основных видов деятельности ГАКО имеет право осуществлять следующие виды платных услуг, приносящих доходы, в соответствии с Номенклатурой платных услуг, утверждённой Федеральным архивным агентством Министерства культуры Российской Федерации:

Таблица 1

Номенклатура платных работ и услуг, оказываемых ГАКО

Наименование услуги

Единица измерения

Информационные услуги

Архивная справка, перечни документов, копии документов

Экспертиза ценности и упорядочение документов

Лист, заголовок, дело, позиция акта

Составление нормативных и методических документов по делопроизводству и архивному делу, оказание методической помощи

Инструкции, статьи, проекты, паспорта, консультации, положение, описи

Улучшение физического состояния и переплёт документов

Лист, штука, кв.метр

Прием документов на хранение

Единица хранения

Общая сумма внебюджетных средств с 2006 по 2008 гг. увеличилась на 864951 тыс. руб.

Анализ финансирования предполагает изучение обеспечен-ности учреждения бюджетными средствами, а также полноты их использования. Для этого плановое финансирование сравнива-ется с фактическим и производится сравнение поступивших сумм бюджетных средств с кассовыми расходами учреждения. Основным источником информации при этом является «Отчет об исполнении сметы расходов формы № 2».

Наибольший удельный вес в системе финансирования ГУ «Государственного архива Костромской области» занимают текущие расходы. В данной группе наибольшее финансирование приходится на оплату товаров и услуг, в том числе на оплату связи, коммунальных услуг, оплату труда, командировки.

Вторая по финансированию группа – прочие текущие расходы на закупки товаров и услуг - это оплата текущего ремонта зданий и сооружений и другие расходы.

Капитальные расходы имеют не-значительный вес в общей сумме - 6,8%, из них вся сумма идет на капитальный ремонт. Отрицательным моментом является низкая сумма расходов, выделенных на капитальные нужды. Необходимо более тщательно финансировать капитальный ремонт, так как данный фактор очень важен как для работников ГУ «Государственного архива Костромской области», так и для посетителей.

Важной проблемой, которую предстоит решить в ближайшее время, является неурегулированность вопросов полномочий бюджетных учреждений по распоряжению внебюджетными доходами, получаемыми от предоставления платных услуг.

Проведенный анализ показателей ГУ «Государственный архив Костромской области» как получателя средств областного бюджета, позволил сформулировать ряд рекомендаций по повышению эффективности ее деятельности и удешевлению ее содержания. К ним относятся:

Приведение в соответствие с новым разграничением расходных полномочий между уровнями бюджетной системы;

Устранение практики распределения средств бюджета одного уровня органами власти другого уровня;

Передача в единое подчинение учреждений архива, выполняющих идентичные функции;

Лишение статуса распорядителей бюджетных средств организаций, в ведении которых находится менее 6 бюджетных учреждений, и передача соответствующих учреждений в непосредственное подчинение главному распорядителю;

Сокращение числа уровней бюджетной сети;

Законодательное разграничение полномочий главных распорядителей и распорядителей бюджетных средств в отношении бюджетных учреждений;

Ликвидация или объединение учреждений-архивов, имеющих малочисленный контингент потребителей.

Щербакова К.А

Зинаева Л.Х.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ КРЕДИТОВАНИЕ В ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ

Потребительским называется такой вид кредита, который выдается заемщику для покупки различных предметов обихода (мебель, техника). Часто складывается такая ситуация, когда необходимо купить какую-то вещь, а денег для ее покупки в данный момент нет. Однако, оформив потребительский кредит, Вы имеете возможность купить сразу то, что вам необходимо, а полностью оплатить покупку позже. В настоящий момент кредиты на потребительские цели выдаются для приобретения: недвижимости, имущества, покрытие текущих расходов.

Если для первых двух категорий обычно требуется какое-либо обеспечение, поручительство или страхование приобретаемого имущества, то выдача кредитов последней категории, т.н. «легких», происходит чаще всего непосредственно в месте приобретения товара.

В Великом Новгороде, как и в любом другом регионе Российской Федерации, банковская система представлена Главным управлением Центрального Банка России по Новгородской области, двумя новгородскими кредитными организациями, рядом филиалов, подразделений и кредитно-кассовых офисов других кредитных организаций, потребительскими кооперативами и одним потребительским обществом. Рынок потребительского кредитования в Великом Новгороде стал складываться в 2003-2004 годах. Именно в это время большинство банков начинают выдать потребительские кредиты, создаются потребительские кооперативы, магазины сотрудничают с банками для продажи товаров в кредит.

В Великом Новгороде наиболее известными и активными являются Новгородское отделение Сбербанка России, кредитно-кассовый офис банка Русский Стандарт, Новгородские филиалы банка ВТБ24, Банка Москвы, банка Уралсиб, Росбанк, Промсвязьбанк. Из таблицы 1 следует, что за период с 2005 по 2009 года в Великом Новгороде произошло увеличение кредитных организаций других регионов с 14 до 16 единиц, а вот филиалов кредитных организаций Великого Новгорода сократились с двух до одного. В Великом Новгороде действуют две кредитные организации: ОАО УКБ «Новобанк» и ОАО УКБ «Славянбанк». Также в настоящее время начитывается около двадцати кредитных организаций.

Потребительское кредитование в Великом Новгороде с 2005 по 2009 гг. увеличилось втрое с 149 964 до 455 027 тыс. руб., а просроченная задолженность практически в десять раз с 696 до 6 363 тыс. руб. В 2005 году наблюдался спад кредитования физических лиц на 37 346 тыс. руб., за этот же период просроченные платежи увеличились на 584 тыс. руб, а доля просроченной задолженности составила 0,46% на 01.01.2005г. В 2005 году доля просроченной задолженности в кредитном портфеле банков увеличилась до 1,36%. Далее до 2009 года наблюдался спад доли просроченных платежей до 0,31%. Это происходило наравне с ростом выдаваемых населению кредитов. За 2006 год рост выдаваемых кредитов составил 119 407 тыс. руб. Просроченные платежи увеличились на 152 тыс. руб. Потребительский бум в Великом Новгороде приходится на 2007 год. За весь год кредитные организации увеличили потребительское кредитование на 148 943 тыс. руб., просроченные же платежи сократились на 217 тыс. руб. На это повлияла положительная ситуация в стране, стабилизация экономики и курса рубля, повысилось доверие населения к банковской системе. За 2008год было выдано 455 027 тыс. руб населению на потребительские цели. Просроченные платежи увеличились на 5148 тыс. руб. На это повлиял кризис: банковская система вынуждена была ужесточить условия предоставления потребительских кредитов. С октября 2008 года увеличились процентные ставки, даже по ранее выданным кредитам. Также многие люди подверглись сокращению, из-за чего был потерян основной источник дохода, а значит и источник погашения кредита.

Нами была расчитана стоимость потребительского кредита в 3-х банках: 1) Банк Москвы, 2) МоскомПриватБанк, 3) Сбербанк. В ходе данного исследования мы сделали вывод, что выгоднее всего брать потребительский кредит в МоскомПриватБанке, так как там, из всех перечисленных выше банков, наименьшая переплата за кредит.

Как считают эксперты, рынок потреби-тельского кредитования в Великом Новгороде будет по-прежнему востребован. В отличие от «длинных» ипотечных или автокредитов (которые сегодня сокра-щаются), ссуду «на нужды» чаще всего берут на короткий срок, при этом еще и стараются расплатиться досрочно. Но в настоящее время банки вынуждены тщательнее отбирать заемщиков и бо-лее консервативно подходить к предла-гаемым кредитным продуктам.

Раздел 2. Экономика России: история, современное состояние и перспективы развития.

Т.В.Мартыненко

Е.В. Коцубинская

ПРИНЦИПЫ ДУХОВНОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКОЙ

Концепция управления государством должна соответствовать социо-генетическому коду цивилизации. Социо-генетический код - это стереотипы социального поведения общества, которые зависят от господствующих в данном обществе базовых ценностей. Существует взаимосвязь между личностью, обладающей определенным набором ценностей, и хозяйственной системой, формирующейся под воздействием фундаментальных ценностей, характерных для данного общества. 1 На основе совокупности личных мировоззрений формируется государственное мировоззрение. Базовые ценности формируются под воздействием религии и государственной идеологии.

В России до начала 20 века существовала православная цивилизация, которая в хозяйственной сфере опиралась на религиозные ценности. В основании российского государственного мировоззрения долгое время находилась православная антропология, которая провозглашает принцип теоцентризма: «Бог – мера всех вещей». В основе современной западной и российской цивилизации лежит противоположный принцип: «Человек – мера всех вещей». Это привело к тому, что многие составляющие основу русской цивилизации элементы были разрушены. Секуляризация общества привела к серьезным перекосам во всех сферах общественной жизни, в том числе и в управлении экономическими процессами. Выход России из экономического кризиса возможен только при возврате к духовным ценностям собственной цивилизации и возрождении духовного подхода к системе управления государством и экономикой.

Сущность духовного подхода:

1. Всем в мире правит Промысел Божий, и состояние хозяйственной системы, государственного управления зависит от Бога и свободной воли человека. Направленность воли на добро или зло в свою очередь зависит от степени соединения человека с Богом и просвещения его Божественной Благодатью. 2. Личная, а не коллективная ответственность за любые принимаемые решения (прежде всего перед Богом, а потом и перед людьми). 3. Богатство, материальный успех рассматривается не как цель деятельности человека и развития общества, а как средство для достижения царства Божьего. 4. Иерархическое построение всей экономической и управленческой системы по принципу небесной иерархии. 5. Признание имущественного и социального неравенства в общественном устройстве. 6. Рассмотрение государства как духовной общины, отражающей общие интересы ее членов, но в то же время как силы, сдерживающей распространение зла. 7. Признание необходимости соблюдать земной закон, если он не противоречит Божественным заповедям, стремление к правде. 8. Понимание духовности человека как святости, в отличие от философского его понимания, как системы культурных ценностей. 9. Несовершенство (греховность) самого человека, а также несовершенство всех внешних факторов его деятельности (экономической, политической системы, всех институтов), как результат отпадения его от Божественной Благодати.

Созидательная хозяйственная деятельность осуществляется при содействии Бога. Эта мысль подтверждается в Священном Писании: «Если Господь не созиждет дома, напрасно трудятся строящие его; если Господь не охранит города, напрасно бодрствует страж. Напрасно вы рано встаете, поздно просиживаете, едите хлеб печали, тогда как возлюбленному Своему Он дает сон. (Пс. 126:1-2)».

Смысл человеческой жизни на земле – это соединение человека с Богом. Самостоятельно побороть грех, (а каждый человек, даже младенец, рождается греховным) невозможно без церковных таинств. В этих таинствах человек становится причастным божественным энергиям. Соединяясь же с Богом, человек просвещается, оживотворяется, делается нравственной и ответственной личностью. Только нравственная и ответственная личность может быть сотворцом исторического процесса и оказывать позитивное влияние на управленческие процессы.

В соответствии с православным мировоззрением верховная власть в государстве является блюстителем правды на земле. Анализируя сущность государства, святитель Филарет (Дроздов) писал, что государство, являясь элементом целостного мирового порядка, тем больше соответствует своему предназначению и покровительствуется Богом, чем больше в нем соблюдаются божественные законы, благочестие и добродетели. 1 Главной целью государства, основанного на православном мировоззрении, является обустройство жизни в соответствии с духовными ценностями Нового Завета.

Выводы и предложения

Рассмотренные нами принципы духовного подхода позволяют сформулировать предложения по совершенствованию системы управления в РФ.

Во-первых, в силу того, что структура экономиче-ской системы и формы хозяйствования зависят от мировоззрения народа, то социально-экономическая политика государства должна стремиться к возрождению в России традиционного для нее православного мировоззрения. Чем большее количество населения будет носителями православного мировоззрения, тем более совершенным будет государственная власть и экономика. Об этом говорится еще в Притчах Соломона (8, 15): "Ищите прежде Царствия Божия и правды Его, и сия вся приложатся вам".

Следует признать, что существуют две силы, которые творят историю, - Бог и человек. Необходимо также осознать, что все неустройства в этом мире проистекают от греховной человеческой природы. Поэтому возрождение России зависит, прежде всего, от воли Бога и свободной воли людей. Населению следует разъяснять, что нарушение законов духовного мира (грех) ведет к разрушению семьи, природы, государства, общества. Пути выхода из духовного, экономического и социального кризиса нам подсказывает наша история. Первый шаг – это осознание своих грехов, второй шаг - покаяние, а затем и исправление своей жизни в соответствии с духовно-нравственными критериями.

МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ научно -практическОЙ конференциИ (Екатеринбург, апрель 2009 ... Достоевского. КУЛЬТУРА. ОБРАЗОВАНИЕ. Право МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ научно -практическОЙ конференциИ (Екатеринбург, апрель 2009 г.) ...

  • Компетентностный подход как концептуальная основа современного образования сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции (февраль 2010 г)

    Документ

    СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник научных статей по материалам международной научно -практической конференции (февраль 2010 г.) ... СОВРЕМЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник научных статей по материалам международной научно -практической конференции (февраль 2010 ...

  • Современные стратегии развития мегаполисов и крупных городов материалы международной научно-практической конференции «современные стратегии развития мегаполисов и крупных

    Доклад

    Мегаполисов и крупных городов Материалы международной научно -практической конференции «Современные стратегии развития мегаполисов... мегаполисов и крупных городов Материалы международной научно -практической конференции : «Современные стратегии развития...

  • 118-я стрелковая дивизия (I ф).
    В действующей армии с 22 июня по 29 сентября 1941 года. Расформирована постфактум как погибшая в боях лета-осени 1941 года на Ленинградском фронте...

    Боевой путь 118 стрелковой дивизии (I ф). Источник: Книга Памяти Костромской области (т. 3, с. 11.)


    Динамика наличия л/с в составе 118 сд (I ф)

    6 июля. Состав: всего – 13 967 чел. (командно-начальствующий состав – 1091 чел., из них политсостав укомплектован полностью; младшего начсостава – 1 940 чел.; рядового состава – 10 936 чел.
    Транспорт: лошадей – 3 590; автомашин: легковых – 26, грузовых – 440; тракторов – 21; мотоциклов – 6.
    Танков 5 (Т-37/38 и Т-40), бронемашин 2.
    Из средств связи, радиостанций нет.
    Вооружение: винтовок – 4586; карабинов – 600; снайперские винтовки – 231; самозарядные винтовки – 2554; пистолеты и револьверы – 1672; пулеметов ДП – 238; пулеметов ДТ – 14; станковых пулеметов – 54; пулеметов ДС – 112; зенитных установок – 5; крупнокалиберных пулеметов – 0; пистолет-
    пулеметов – 0; 50-мм минометы – 84; 82-мм минометы – 26; 120-мм минометы – 6; 37-мм зенитных установок – 0; 45-мм пушка ПТО – 36; 76-мм пушка – 28; 122-мм гаубица – 30; 152-мм гаубица – 0.
    16 июля. На 20 часов дивизия состояла из 2 стрелковых полков (463 и
    527), некомплект в них составлял до 30-50%, около 100 ручных пулеметов. В 604 ЛАП было 7 76-мм орудий и 5 122-мм, а в 621 ГАП 15 орудий калибром 122-мм. Противотанковых орудий всего в дивизии 19. 472 ОЗАД состоял из одной 76-мм батареи, в которой 4 орудия. Медсанбат с ранеными убыл на ст. Луга и на тот момент не вернулся. Так же, в районе Плюсса осталась большая часть автотранспорта. Из радиосредств, дивизия имела 1 рацию 5 ОКА. Разведбат насчитывал 5 танкеток и 2 бронемашины требующие ремонта. ОСБ и ОБС укомплектованы полностью.
    19 июля. Дивизия насчитывает менее 3 000 человек личного состава. Винтовками личный состав обеспечен в основном полностью, ручными пулеметами не более 5%, станковых пулеметов - 4, орудий ПТО (45-мм пушки) - 8 шт., минометов - 5 шт., полковая и дивизионная артиллерия отсутствует.
    25 июля. Части дивизии насчитывают 7 980 человек личного состава, винтовок обычных 5 526 шт., автоматических 367, пулеметов ручных 175 шт., станковых 29, минометов 39 шт., пехотных орудий 15, 76-мм орудий 6.
    10 августа. Части дивизии насчитывают 5 041 человек личного состава.
    17 августа. Личный состав и матчасть насчитывают: 3 025 человек, 76-мм
    орудий 14 шт., 152-мм гаубиц 3, станковых пулеметов 7 шт., ручных 47. Потери артиллерии составили 6 орудий.
    20 августа. Части дивизии насчитывают 6 050 человек личного состава, 550 лошадей, винтовок обычных 1 829 шт., автоматических 123, станковых пулеметов 7 шт., ручных 18, минометов 6 шт., 45-мм орудий 1 шт., 76-мм 14 шт., 152-мм 3 шт., легких танков 1, бронемашин 1, зенитных орудий 3 шт.
    28 августа. Дивизия насчитывает 4 000 человек личного состава. Из них: 463 СП - 610 человек, станковых пулеметов нет, ручных 3, минометов 3; 527 СП - 575 человек, станковых пулеметов нет, ручных нет, минометов 3; 604 - ЛАП 650 человек, 76-мм орудий 8 шт.; 621 ГАП - 425 человек, 76-мм орудий 6 шт., 122-мм гаубиц 3. Штаб дивизии укомплектован на 50 %. Благодарю за предоставленную информацию историка и юриста Алексея Николаевича Селезнева (Костромской поисковый отряд «Харон»). !

    Командир 118-й стрелковой дивизии (I ф) генерал-майор Николай Михайлович Гловацкий. Осуждён Военной коллегией Верховного суда к ВМН. Расстрелян 3 августа 1941 года. Реабилитирован.
    Номер записи в ОБД – 8668496.
    Гловацкий Николай Михайлович, командир 118 сд (I ф), генерал-майор.
    ВМН не позднее 05.11.1942 года. Источник – ЦАМО: ф. 58, оп. 818883, д. 774, л. 146.

    http://obd-memorial.ru/Image2/filterimage?path=Z/002/058-0818883-0774/00000273.jpg&id=51484189&id=51484189&id1=

    Отсюда: http://lists.memo.ru/d8/f478.htm
    Гловацкий Николай Михайлович.
    Родился в 1895 г., г. Гродно; русский; образование высшее; командир 118 сд (I ф) 41 ск (I ф). Проживал в Костроме.
    Арестован 16 июля 1941 года. 26 июля 1941 года приговорён судебным органом по 193-17 УК РСФСР (дезорганизация обороны в период отступления наших войск в ВОВ 1941-1945) к ВМН. Расстрелян 3 августа 1941 года в Ленинграде. Реабилитирован 8 декабря 1958 года Военной коллегией Верховного Суда СССР.

    Хроника трагедии

    В июле наш город принимал гостей из Костромы. Визит был связан со скорбной датой - 70-летием начала Великой Отечественной войны и прошлым Гдовского района, на территории которого в июле сорок первого года приняла кровопролитные бои и попала во вражеское окружение 118-я стрелковая дивизия. Она формировалась перед войной в Костроме, и в ней было много уроженцев этой области. Тысячи бойцов 118-й стрелковой дивизии положили свои жизни на гдовской земле. Костромские поисковики в память о земляках приезжают к нам не впервые. Нынче они привезли мемориальную доску на обелиск, установленный у Рощи Памяти и деревни Верхоляне. На митинге, посвящённом этому событию, встретились командиры двух поисковых отрядов - Сергей Шиянов из Костромы и Марат Фаляхиев из Гдова. Им многое известно о трагических событиях 70-летней давности, и они подготовили для читателей «Гдовской зари» статью о том, как это было. На основе исторических документов и воспоминаний свидетелей и участников. Директива наркома обороны СССР от 8 июля 1940 года под номером 0/1/104591 гласила: сформировать к 15 августа 1940 года 118-ю стрелковую дивизию численностью 3000 человек (Ярославль, Кострома). Так родилась 118-я стрелковая дивизия. В её состав вошли: три стрелковых полка - 398-й (в/ч 40327), 463-й (в/ч34453), 527-й (в/ч 44158); два артиллерийских (604-й легко- артиллерийский и 621-й гаубичный артиллерийский полки), 191-й отдельный истребительно- противотанковый дивизион; 132-й отдельный разведывательный батальон; 283-й отдельный батальон связи (в/ч 11880); 282-й отдельный саперный батальон (в/ч 19665); 472-й отдельный зенитно- артиллерийский дивизион; 259-й отдельный медико-санитарный батальон; 260-я отдельная рота химической защиты; 663-й автотранспортный батальон; 442-я полевая хлебопекарня; 581-я полевая почтовая станция; 439-я полевая касса Госбанка. До весны 1941 года дивизия содержалась по штатам мирного времени. Ко времени отправки на фронт в ней было более 14 тысяч человек. В составе дивизии имелось три танка Т-38 и 13 бронеавтомобилей. Дивизия стояла в Костроме и доукомплектовывалась по военному времени. 527-й полк получал команды призывников в основном из Архангельского округа и Украины, 463-й - из Костромской, 398-й - из Ивановской, Тульской, Калужской и Владимирской областей. А 621-й и 604-й полки - из Костромы и Костромской области. Состав дивизии неоднократно пополнялся и в дальнейшем, уже в ходе военных действий, уроженцами Архангельской, Ленинградской, Псковской, Вологодской областей, Чувашской АССР. Части дивизии начали отправляться на фронт 26 июня 1941 года. Один за другим батальоны отправлялись на погрузку. Эшелоны разгружались в 25 км от Пскова на станции Карамышево. Дивизия в составе 14 тысяч человек заняла позиции в Псковском укреплённом районе, на границе области с Эстонией. В конце июня 1941 года немецкая армия силами 4-й танковой группы, 16-й и 18-й полевых армий форсировала Западную Двину и с 1 июля начала развивать стремительное наступление в направлении Резекне, Остров. 6 июля 118-я дивизия двумя полками (463, 527) заняла оборону в Старо- Псковском укреплённом районе в полосе шириной 26 км. Фронты обороны были излишне растянуты, дивизия занимала большую линию обороны, чем положено. Нормой была полоса по фронту не более 4- 5 км. В промежутке между 118-й и 111-й дивизиями занял оборону батальон 62-го стрелкового полка. Против сил Красной Армии находились три дивизии 41-го немецкого моторизованного корпуса -1-я и 6-я танковые и 36-я моторизованная. Части первой танковой дивизии противника прорвали оборону советских войск и к вечеру 4 июля овладели Островом. Командующий Северо- Западным фронтом генерал П.П. Собенников поставил командирам дивизий задачу уничтожить противника, прорвавшегося в Остров, и овладеть городом. В 16.00 5-го июля выделенные части перешли в наступление и после ожесточенного боя овладели Островом, отбросив противника за реку Великую. Однако немцы, подтянув шестую танковую, к утру 6-го июля оттеснили наши части на северную окраину города. Во второй половине дня 6 июля враг после сильного огневого налёта артиллерии и удара бомбардировочной авиации возобновил наступление. Первая немецкая танковая дивизия начала быстро передвигаться на Псков, а шестая - на Порхов. В журнале боевых действий группы армий «Север» отмечено: «Противник сильными арьергардами пытался задержать наступление 4-й танковой группы. Бои носили ожесточённый характер. В течение 5 и 6 июля первой танковой дивизией было уничтожено в предмостном укреплении Остров свыше 140 танков». 8 июля командующий Северо-Западным фронтом приказал войскам перейти к упорной обороне на рубеже Псковский укреплённый район - река Великая - река Черёха и далее по восточному берегу Великой до Опочки и южнее. Но выполнить этот приказ уже не удалось. Псковский укреплённый район был оставлен частями 118-й стрелковой дивизии к исходу 8 июля. Преждевременный взрыв псковского моста через реку Великую привёл к беспорядочному отступлению на подручных средствах частей 118-й, 111-й стрелковых дивизий, оставшихся на западном берегу реки, а также к большим потерям в людях и боевой технике и явился главной причиной оставления Пскова и последующего отхода войск по направлениям на Гдов. В результате преждевременных подрывов мостов часть сил 118-й и 111-й стрелковых дивизий не успела переправиться через реку Великую. После отхода за реку комдив 118-й дивизии генерал Гловацкий принял некоторые меры по организации обороны, однако большие потери в личном составе, его деморализация и окончательная потеря связи со штабом 41-го стрелкового корпуса сделали оборону малоустойчивой. Отход же остатков 23-й танковой дивизии и 3-го мотострелкового полка с южной окраины Пскова вечером 8 июля поставил левый фланг дивизии под угрозу охвата и прижатия её к Псковскому озеру. Всё это вынудило командование дивизии отводить части на Гдов. Боевые действия на линии укреплённых районов по реке Великой не дали ожидаемых результатов. Первая оборонительная операция Северо- Западного фронта закончилась неудачей, и создалась реальная угроза прорыва соединений группы армий «Север» к Ленинграду. После потери Пскова части дивизии откатывались в восточном и северо- восточном направлениях. Правда, это были действительно части, точнее, осколки той грозной силы, что представляла из себя дивизия ещё несколько дней назад. Полки, батальоны, роты и просто отдельные бойцы разбредались, никем не управляемые. Как только командование узнало о потере Пскова, разрозненным остаткам частей была поставлена задача немедленно перейти в решительное наступление и город освободить. Но части отошли от города. К 12 июля части дивизии заняли оборону с юга и востока. Из воспоминаний Н.М. Лазарева (бойца сводного батальона морской пехоты, сформированного из курсантов Ленинградского инженерного училища): 12 июля 1941 года. …Дважды мы пересекали артиллерийские позиции 118-й пехотной дивизии, размещённые поблизости от дороги. Красноармейцы готовились к встрече противника. Автомашины роты проехали населённые пункты Липяги, Вязка, Мазиха, Афоносово. Подразделений 118-й пехотной дивизии больше на нашем пути не встречали (Лазарев Н.М. «1941-й от 22 июня до 17 сентября». М., 2000, стр. 63). Чтобы понять, как всё происходило, необходимо рассмотреть динамику боёв по расположению частей дивизии. Начинать надо от Чернёва, потому что именно по этой дороге, именно с востока и нанесла свой удар 36-я моторизованная немецкая дивизия. У деревни Залюбовье наши позиции располагались на господствующей высоте, которую пересекает дорога на Гдов, подходящая к городу с востока. Именно дорогу и закрывали части дивизии. Они к серьёзным боям не готовились. В результате скоротечного боя они свои позиции покинули и отошли к Чернёву, хотя здесь речь может идти о бое с немецким десантом. По информации, опубликованной в Книге Памяти Псковской области, в районе Чернёва был выброшен немецкий десант, вскоре уничтоженный («Книга Памяти Псковской области», т.1, стр. 250). Для уничтожения десанта могли привлечь не только истребительные батальоны, но и подразделения дивизии. На протяжении всех позиций от деревень Мазиха и Вязка, пересекающих дорогу на Гдов, никаких следов боя. Возможно, у Чернёва стояло боевое охранение дивизии или отдельные подразделения, а у Мазихи и Вязки основные силы артиллерии, это предположение подтверждается и воспоминаниями Н.М. Лазарева. 14 июля на станцию «Замогилье» прибыли первый и второй истребительные полки особого назначения (ополченцы из Ленинграда).Они установили связь с командованием 118-й стрелковой дивизии, которая вела оборонительные бои на этом направлении («Ополченцы», Лениздат, 1975. Народное ополчение в битве за Ленинград). 527-й полк дивизии действовал в южном направлении от Гдова, вдоль восточного берега Чудского озера. Здесь он совместно с двумя полками ополченцев противостоял 58-й немецкой пехотной дивизии. 15 июля борьба переместилась непосредственно в окрестности Гдова. Здесь в дело вступили подразделения118-й дивизии. Немецкие войска с помощью своих сил в составе моторизованной дивизии с востока и пехотной с юга взяли Гдов в клещи, перерезали дороги Гдов - Нарва и Гдов - Псков. К вечеру 17 июля подразделения 118-й дивизии сделали несколько попыток выбраться из кольца, но все дороги были блокированы. Конный обоз дивизии был блокирован в порту. Он несколько раз на большой скорости проносился то в северном, то в южном направлениях вдоль берега озера в надежде прорваться из порта и города, но каждый раз возвращался на исходные рубежи. В самый последний момент, в отчаянии, солдаты ездовые и командиры обоза, видя безнадёжное положение, начали расстреливать лошадей. Дивизия погибает, кругом паника, непонятные перемещения, переходящие в метания. А командир 118-й дивизии генерал-майор Гловацкий Николай Михайлович в это время эвакуирует себя на бронекатере на северный, безопасный берег, где пока ещё немцев нет. В Васкнарве вечером 17 июля штаб дивизии во главе с комдивом Гловацким сошёл на берег и направился в сторону Кингисеппа. Но простые солдаты совершали подвиг, проявляли отвагу и мужество. Вот один из примеров, который узнал поисковик Игорь Фёдорович Иванов из деревни Трутнево: «Отступавшие части, чтобы оторваться от немцев, оставили заслон. Отход прикрывал красноармеец- пулемётчик, который был ранен в обе ноги. Он занял очень удобную позицию для обороны на холме, и обойти его было очень сложно. Немцы много раз поднимались в атаку, но были прижаты к земле меткой стрельбой нашего солдата. Много вражеских бойцов закончили войну под этой сопкой. Когда пулемётчик погиб и высота была захвачена, туда прибыл немецкий генерал и приказал похоронить нашего солдата со всеми воинскими почестями». Описывая бой за Гдов, немецкий автор Хаупт не слишком лестно отзывается о дивизии. Приводя в пример самопожертвование и мужество бойцов второй дивизии народного ополчения и курсантов Ленинградского пехотного училища, он называет сопротивление частей 118-й дивизии лишь энергичным и не более того. Однако, описывая сражения, оговаривается, что для взятия города сил 58-й немецкой пехотной дивизии оказалось недостаточно. «…Усиленный передовой отряд 17 июля ворвался в город. 118-я стрелковая дивизия энергично обороняла городские кварталы и ушла лишь после того, как части 36-й моторизованной дивизии, которая днём раньше захватила аэродром, ввязались в уличные бои» (В. Хаупт «Группа армий «Север». Бои за Ленинград. 1941-1944»).

    Командиры поисковых отрядов

    г. Кострома Сергей Шиянов,

    Гдовского района

    Марат Фаляхиев